В воскресенье, 11 декабря, в 13 областях Украины проходят выборы местного совета и головы в 41 объединенной территориальной общине.
Выборы проходят в объединенных территориальных общинах Винницкой, Волынской, Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Ровенской, Тернопольской, Харьковской, Херсонской, Черновицкой и Черниговской областей.
Из них 3 являются городскими, 13 — поселковыми, 25 — сельскими общинами. Голосование проходит с 08:00 до 20:00, сообщает гражданская сеть «Опора».
Проведение этих выборов является заключительным этапом объединения территориальных общин и обретения полномочий новыми органами самоуправления. На их проведение выделено 30 млн грн.
За период наблюдения активисты отметили проблемы с информированностью избирателей о предстоящих выборах и их низкую мотивированность участвовать в голосовании.
На президентскую гонку избранный президент США Дональд Трамп потратил 322 миллиона долларов, что значительно меньше затрат его соперницы — демократки Хиллари Клинтон, потратившей на избирательную кампанию 565 миллионов. Такие данные обнародовала в четверг Федеральная комиссия США по выборам.
В целом Трампу удалось аккумулировать в своих предвыборных фондах главным образом за счет пожертвований примерно 340 млн долларов. Из них 66 млн долларов в копилку своего избирательного штаба внес сам миллиардер. При этом избирательные фонды бывшей первой леди и госсекретаря США составили почти 581 млн долларов.
Во время праймериз Трамп заявлял о бесполезности социальных опросов, которые, по его мнению, были лишь тратой денег. Тем не менее ему удалось обойти своих конкурентов-однопартийцев и стать основным кандидатом от Республиканской партии, отмечает агентство.
Однако когда опросы общественного мнения засвидетельствовали падение рейтингов Трампа, он приступил к трате денег на проведение опросов и телерекламу. В общей сложности он потратил порядка 192 миллионов долларов на рекламу, в том числе на телевизионную, из которых 85 миллионов долларов — на интернет-рекламу.
Новоизбранный президент США Дональд Трамп не верит в то, что в работу серверов Национального комитета Демократической партии вмешивалась Россия. Об этом говорится на страницах издания The Huffington Post .
Американские разведслужбы, по мнению Трампа, руководствовались политическими мотивами, а не убедительными доказательствами, когда в этом году установили, что за оглаской служебных электронных писем избирательного штаба Хиллари Клинтон и Национального комитета Демократической партии (DNC) стояли хакеры, которыми покровительствовала Россия.
«Я в это не верю. Я не верю, что вмешалась Россия», — заявил Трамп в интервью журналу Time.
«Это превратилось в повод для насмешек, а не в аргумент, — добавил иронически президент США. — Каждый раз, когда я что-нибудь делаю, они говорят:»Ой, это Россия вмешалась».
Пропагандистские кампании и кибератаки, проводимые Россией, направлены на дестабилизацию немецкого общества. Об этом заявила Служба внутренней разведки Германии, передает Associated Press.
«Появляется все больше доказательств попыток повлиять на выборы в следующем году», — заявил руководитель Федеральной службы защиты конституции (BfV) Германии Ханс-Георг Маассен.
По его информации, пропаганда может вестись с помощью ботов, которые распространяют фейковые новости в социальных сетях. BfV также зафиксировала рост «агрессивного кибер-шпионажа» против немецких политиков, отметил глава службы.
Информацию подтверждает и немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung, ссылаясь на источники в госорганах, в частности на МВД и Ведомство федерального канцлера Германии.
«Нет сомнений, что Россия будет пытаться массово повлиять на ход избирательной кампании», — отметил источник в Федеральном правительстве Германии.
Соответственно, Германия должна адаптироваться к таким условиям проведения избирательной кампании.
Кроме того, в стране опасаются кибератак на критически важные объекты инфраструктуры, когда могут пострадать электростанции или системы водоснабжения. Следовательно, в стране, по данным издания, планируют создать подразделение IТ-специалистов, которые будут реагировать на кибератаки и смогут отключать вражеские серверы за границей.
Парламентские выборы в Германии должны состояться в конце лета или осенью 2017 года.
Сегодняшнее голосование в Австрии преподает несколько важных уроков.
1. Перед лицом реальной угрозы европейское общество может мобилизоваться и показать на что оно способно. Весной Хофер почти выиграл, кандидатов разделяло всего 30 тысяч голосов; сейчас все поняли, что стоит на кону, и пришли на выборы, и Ван Дер Беллен выиграл с убедительным отрывом.
Явка — это ВСЁ. Россияне меня поймут.
2. Кампания Хофера против ЕС была ошибкой. В Австрии хорошо относятся к ЕС, это не какой-то там туманный остров, где всю повестку определяют три с половиной ссаных безответственных таблоида. Во Франции и других континентальных странах — такая же ситуация. Это обнадеживает.
3. Прав был Карл Бильдт в недавнем интервью CNN, где оценил общую долю «бунтарей» против сложившегося западного порядка в странах Запада примерно в 25-30%. Это их потолок. Они могут ситуативно выиграть, но все равно есть разумное большинство.
4. Референдум в Италии намного менее значим. Это какая-то личная история, затеянная Ренци. К Европе это имеет меньше отношения. Там против Ренци агитируют даже вполне себе про-европейские силы. Вот Австрия была реально животрепещущей историей.
5. Я же говорил вам, что старушка Европа еще себя покажет и становится центром защиты ценностей современной цивилизации, в условиях превращения Британии и США в какие-то непонятные панковские новообразования («Скажите, подсудимый, зачем вы убили своих родителей?» — «А чо они!!»).
Выпьем за Европу.
6. Битва еще только начинается. Мейнстримовые политические силы в Европе и на Западе в целом пока только выходят из спячки, они инертны, малоэффективны перед лицом новых вызовов, им предстоят большие преобразования, чтобы суметь со всем этим справиться.
В штате Мичиган пересчет голосов на президентских выборах США состоится по решению суда. Пересчет должен начаться в полдень 5 декабря и завершиться к 13 декабря, сообщает AP.
Сообщается, что суд отклонил иск прокурора штата Билла Шуэтта, который требовал отменить пересчет. В Мичигане должны будут вручную пересчитать 4,8 миллиона бюллетеней.
Кандидат от Партии зеленых Джилл Стайн также настаивает на пересчете голосов в Пенсильвании. 4 декабря суд постановил, что для начала процедуры необходимо внести залог 1 миллион долларов. Стайн намерена оспорить это требование как неконституционное.
На выборах президента Австрии побеждает бывший лидер «Зеленых» Александер ван дер Беллен. Об этом свидетельствует предварительный подсчет голосов, передвет DW.
Его оппонент Норберт Гофер уже признал поражение и поздравил победителя.
По данным предварительного подсчета, проведенного институтом SORA по заказу телеканала ORF, Ван дер Беллен приобретает 53,6% голосов против 46,4% у представителя «Австрийской партии свободы», правопопулиста Норберта Гофера.
Первые результаты голосования также показывают, что Ван дер Беллен смог кое-что добавить в поддержке по сравнению с предыдущим голосованием.
Как известно, первый тур президентских выборов состоялся в апреле 2016 года, в нем принимали участие шесть кандидатов: Гофер победил, набрав 36% голосов, Ван дер Беллен занял второе место.
Конституционный суд Австрии признал недействительными результаты выборов:они были отменены из-за нарушения процедуры подсчета избирательных бюллетеней в отдельных округах.
Норберт Гофер во время первой кампании часто применял антимиграционную риторику и был известен как умеренный евроскептик. Также во время кампании он высказался за срочное снятие санкций с РФ, за сотрудничество в энергетической сфере и за решение украино-российского кризиса на основе «права народов на самоопределение».
Сначала выход Британии из Еврозоны, теперь победа Трампа – к концу этого года перемена политического климата может произойти в Австрии, Италии, Франции и Германии. Но элиты по-прежнему не предпринимают никаких новых шагов, чтобы остановить приближающуюся угрозу.
Из всех сегодняшних политических событий, больше всего внимания следует уделить президентским выборам во Франции. В воскресенье бывший премьер-министр Франсуа Фийон, консерватор старой закалки, призывающий к сокращению бюджета и госслужащих, победил у более сдержанного Алена Жюппе и стал кандидатом в президенты от Республиканской партии. Это означает, что в апреле Фийон будет главным соперником женщины, которой до дрожи боится французская элита – Марин Ле Пен от Национального фронта.
Ле Пен стоит во главе националистичной, антиисламистской, антиглобализационной, антииммиграционной платформы. По мнению многих экспертов, она победит в первом туре голосования, поскольку в нем будет представлено много кандидатов, но проиграет во втором туре, практически сравнявшись с Фийоном – в теории левые и центристы выберут Фийона ради победы над правой Ле Пен.
Однако, предположение, что Ле Пен относится к правым (и поэтому не может надеяться на поддержку левых и центристов) непрочно, и оно руководствуется той же логикой, которая оказалась ошибочной при оценке взглядов американских и британских избирателей г. Сандерленд и штата Мичиган.
Революция Ле Пен ковалась годами, с тех пор как она стала лидером Национального фронта в 2011 году и очистили ряды партии от самых неприглядных элементов. Хотя она жестокий противник иммиграции и исламизма, она либерально относится к однополым бракам и абортам, является скептиком в отношении свободной торговли и хочет увеличить налоги для богатых вместо применения жёстких экономических мер. Как и в случае с Трампом, её довольно сложности отнести в типичную категорию левых/правых.
Взглянув на Францию 2016 года, легко понять, чем её программа привлекает среднего избирателя. После ужасных исламистских террористических атак в Париже и Ницце, много сил было потрачено на устранение лагеря беженцев в г. Кале, после чего множество мигрантов из стран третьего мира наполнили улицы Парижа, устроив временные лагеря на Елисейских полях. В то же время, на последней неделе после раскрытия организации очередной террористической атаки были арестованы 5 исламистов.
Террористический и миграционный кризис, а также высокий уровень безработицы, подорвали репутацию президента Фрасуа Олланда, чей рейтинг опустился сейчас до четырех процентов (да, это не опечатка).
Фийон, предлагающий затянуть пояса, может не учитывать пожеланий избирателей. И хотя у него довольно сильная позиция в отношении иммиграции и Ислама, по большей части в своих выступлениях он говорит об экономии, частичной приватизации социализированной системы здравоохранения и повышении пенсионного возраста.
Нельзя сказать однозначно, что те, кто голосовал за социализм Фрасуа Олланда всего 4 года назад, сейчас изберут приватизацию и урезание бюджета только из-за неуверенности в Ле Пен.
Более того, призывать к урезанию бюджета и пенсий, в то время как Ле Пен призывает покинуть Евросоюз и закрыть границы для эмигрантов, дает последним прекрасную возможность заявить избирателям: «Фийон хочет отнять у вас пенсии и систему здравоохранения, чтобы было чем платить за мусульманских иммигрантов». Сложно придумать послание более удачное, которое могло бы привести Ле Пен в Елисейский дворец.
Президент Ле Пен вполне определенно захочет покинуть Евросоюз. И хотя потеря Британии стала большим потрясением, уход Франции, одного из двух главных членов (наряду с Германией), скинет его со скалы, положив конец послевоенному консенсусу между паневропеизмом и национализмом.
Если это произойдет, политические, медиа и финансовые элиты не будут иметь никакого права оправдываться, что этого нельзя было предвидеть. Их многократно предупреждали о том, что может произойти, если открыть границы для (зачастую опасных) иностранцев в ущерб собственному народу.
Лидер «республиканцев» Франсуа Фийон имеет наиболее предпочтительные шансы стать президентом Франции. Однако его политика не будет «пророссийской», хотя его избрание действительно не станет «хорошей новостью для Киева». Фийон будет играть на балансе между двумя супердержавами в интересах Франции. Так считают эксперты, опрошенные в рамках экспертного опроса Института Горшенина.
Победа на праймериз. Фийон искренне верит в то, что говорит
Победу Фийона в праймериз «республиканцев» не показывала социология и не прогнозировали авторы редакционных материалов, однако она вырисовывалась в течение двух последних месяцев с учетом того, как он ловко себя позиционировал, сохраняя равновесие в экономических вопросах, вопросах морали и идентичности, соответствуя ожиданиям избирателям правого крыла и центра, отмечает Ив Бурдийон, репортер международной службы газеты Les Echos.
По его словам, «он (Фийон – ред.) призывает к возврату к национальным традициям по вопросам образования, семьи, патриотизма, пользуется репутацией человека уравновешенного,в отличие от Саркози, не замешан ни в каких коррупционных историях и проявляет более настороженную позицию в вопросах исламизма и иммиграции, чем Жюппе. Не на пользу Жюппе пошли утверждения, что «богатство Франции состоит в ее многообразии», подразумевавшие иммиграцию, в то время как после событий в Батаклане и предоставления приюта мигрантам мнение французской общественности по этим вопросам стало более жестким».
Для многих результат Фийона на праймериз «республиканцев» во Франции был сюрпризом, ведь до самого первого тура праймериз, основная интрига разыгрывалась между Саркози и Жюппе, — отмечает Татьяна Кастуева-Жан, руководитель Центра Россия/ННГ при Французском институте международных отношений (IFRI).
Николя Саркози и Ален Жюппе
Как она подчеркивает, речь идет, скорее всего, не о выборе Фийона как действительно харизматичного лидера, а о выборе избирателями именно его программы. «Во-первых, это, конечно, ответ на провалы президентства Олланда, которое разочаровало большую часть даже левого электората. А во-вторых, интересны содержательные аспекты программы. Эта программа социально консервативна, экономически либеральна и склонна к Realpolitik в международной политике. По каждому из этих пунктов она фактически противовоположна социалистам», — констатирует эксперт.
Комментируя ход праймериз, президент Института Горшенина Вадим Омельченко обращает внимание, что Фийон «как бы обнаружился в самый последний момент». «До этого приходилось выбирать между изображающим трампизм Саркози и слишком умудренным, чтобы соответствовать трендам, Жюппе. Это было проблемой несоответствия. Сегодня фальшь проходит трудно. Поэтому между «правильными» трампистскими формулами Саркози и доверием к нему была огромная пропасть. Ограничением Жюппе стал его возраст, не де-юре, а де-факто. Его сложно было представить носителем изменений. В принципе, этот электоральный сегмент давно ищет де Голля. В последний момент, когда Фийон перехватил риторику Саркози, в формуле оказалось нужное значение.
Очень важно: Фийон искренне верит в то, что он говорит. Но могу точно сказать, что выборы президента не будут легкими. Мы в принципе считаем, что не бывает легких кампаний. И в этот раз прогнозируем, что легко не будет», — отметил эксперт.
Потенциальное президентство. «Консервативная революция» продолжается
Потенциальное президентство Франсуа Фийона во Франции – этап продолжающейся «консервативной революции», реакции на эпоху толерантности, считает Вадим Омельченко.
«Подтвержденное праймериз участие Фийона в выборах президента Франции – это продолжение событий в русле нового мирового политического тренда, который успели окрестить «консервативной революцией». Некоторые называют это «трампизмом», но не с Трампа эта тенденция началась. До Трампа был Брексит, выборы в Польше, еще раньше Венгрия и т.д., поэтому комментировать победу Фийона и его перспективы лучше разбираясь именно с тем, что называют «консервативной революцией». Это, конечно, реакция, и каждый случай победы представителей этой реакции кажется революцией. Мало кто решается увидеть в этом системное явление. В Институте Горшенина мы еще в июне давали однозначный прогноз на победу Трампа после референдума в Великобритании. Реакция – всегда штука жесткая, иногда жестокая. Так и носится в напряженном воздухе Западного мира жутковатое с середины прошлого века слово «порядок». По многим элементам действительно происходит некая фашизация мировой политики. Гибридная фашизация. Но она действительно является реакцией на длительный период с конца 40х годов XX века, эпохи толерантности, которая, осмелюсь сказать, иногда тоже идеологически отдавала фашизмом. Принятие и исполнение законов о толерантности, смешение слоев и многое другое всегда было направлено на защиту интересов меньшинства. Что, несомненно, также является безусловным элементом демократии, если не делать из этого новой религии. В противном случае, не стоит удивляться реакции», — констатировал эксперт.
По мнению Ива Бурдийона, если Фийон сам не допустит каких-либо оплошностей, его шансы стать президентом Франции будут очень велики.
«Несмотря на явно враждебную кампанию, разворачивающуюся в левой прессе, перед ним теперь открыт широкий проспект, ведущий к президентству. Социологические опросы показывают его значительное преимущество, при соотношении 63 к 37% перед Марин Ле Пен, которая, похоже, опередив кандидата-социалиста, гарантированно выходит на сегодняшний день во второй тур. Тем не менее, ему придется отбиваться от нападок на его слабые места, такие как Путин, его отношение к однополым бракам, и главное – последствия его либеральной программы, ошибочно подаваемой как тетчеровской. В частности, чиновники сегодня напуганы перспективой сокращения их числа, а малообеспеченные – отменой компенсаций за некритичное медицинское обслуживание. На данный момент его электорат в большинстве своем состоит из людей старшего поколения и людей с достатком выше среднего. Необходимо будет еще заручиться поддержкой народного избирателя, однако в этом он полагается на динамику французов, поддерживающих правые силы, которых большинство в стране, и у которых, после громкой победы минувшего воскресенья, похоже, есть ощущение, что они смогут «отвоевать свою страну» вместе с ним», — отмечает эксперт.
Татьяна Кастуева-Жан оценивает шансы Фийона стать президентом Франции в следующем году как «явно хорошие». «Он может собрать как голоса центристов, так и крайних правых. Для многих он более приемлемый кандидат, чем Марин ле Пен, стоя по некоторым вопросам де факто на позициях, близких к Национальному фронту. Левых же, кажется, ждет раскол в рядах, а значит и дробления голосов, судя по последних заявлениям о собственных президентских амбициях премьер-министра Вальса», — считает эксперт.
Франсуа Фийон (в центре) в своем предвыборном штабе
Внешняя политика: получить выгоду от конфликта «супердержав»
Что касается приоритетов во внешней политике, то за Фийоном закрепилась репутация прокремлевского человека, и его избрание действительно не является хорошей новостью для Киева, поскольку ни на какие риски в угоду Украине он не пойдет во взаимоотношениях с Путиным, поддержке которого он отдает предпочтение в вопросе искоренения на Ближнем Востоке джихадистов, являющихся главной угрозой для безопасности Франции после нападения террористов на концертный зал Батаклан, отмечает Ив Бурдийон.
«Пока конфликт на Востоке Украины остается замороженным, главной темой для Франции является ситуация в Сирии и Ираке и реконструкция Европы после Брексита. Фийон будет продавливать снятие общих санкций с России, которые, как видится из Парижа, остаются малоэффективными. Однако я исключаю признание им аннексии Крыма, в то время как Саркози считал ее исторически оправданной. Следует отметить, что относительно пророссийская ориентация Фийона – ничто по сравнению с ориентацией Марин Ле Пен и кандидата от коммунистов, Жана-Люка Меланшона. Единственным решительно настроенным кандидатом по отношению к Путину будет кандидат от социалистов и, возможно, Эмманюэль Макрон», — отметил эксперт.
Эмманюэль Макрон во время встречи с избирателями, Марсель, 17 ноября 2016
Тем не менее, заявляет журналист, несмотря на хорошие рабочие отношения в его бытность премьер-министром и влияние его двух советников, являющихся русофилами и владеющими русским языком, Фийон не станет «подпевалой» Путина, поскольку, как и положено, интересы своей страны он будет ставить выше каких-либо личных сговоров, которые, впрочем, слишком надуманны. Кроме того, как он недавно признал, смена союзников лишена какого-либо смысла для Франции, безопасность которой уже полвека обеспечивает НАТО. «Скорее всего, Фийон будет стремиться, как и де Голль когда-то, играть на балансе между двумя супердержавами, опираясь на одну, чтобы добиться благосклонности от другой, не поддавая сомнению то, что в дипломатическом и военном плане ключевым союзником для Франции, единственным, способным предоставить ей помощь и информационную поддержку, с 1776 года являются Соединенные Штаты», — резюмирует репортер международной службы газеты Les Echos.
«Что касается отношений с Россией, — говорит Татьяна Кастуева-Жан, — то сейчас прошел такой момент, когда целая череда лидеров считающихся пророссийскими, пришла к власти в Молдавии, в Болгарии, Трамп, Фийон, возможно, в будущем. Пока я сказала бы так: есть большая доля неопределенности, и эта доля неопределенности истолковывается в Москве в пользу того или иного пришедшего кандидата. А в итоге все они скорее всего окажутся промолдавскими, проболгарскими, профранцузскими, проамериканскими. Смотреть нужно на практические шаги. И важным тестом станут санкции в следующем году», — резюмирует руководитель Центра Россия/ННГ при Французском институте международных отношений.
В том, что касается стереотипов относительно того, что Фийон пророссийский, а значит, антиукраинский политик, Вадим Омельченко склонен согласиться с французскими коллегами: «Новый президент Франции будет в любом случае профранцузским. И как всегда, будет получать выгоды от конфликта сверхдержав», — считает эксперт.
«Я не удивляюсь сегодняшней позиции Фийона. Не удивляюсь я также тому, что он попал под обаяние Путина и видит ситуацию в Украине в путинской интерпретации. Нельзя недооценивать людей, чьи идеи и манипуляции сегодня создают турбулентность во всем мире. Возможно, первый раз выход из зоны этого дружественного комфорта возможен как раз на ближневосточной теме, которая для Франции геополитически и всячески более важна, чем Восточная Европа и Украина», — прогнозирует Вадим Омельченко.
Что касается отмены Европейским Союзом антироссийских санкций, которую вероятно, поддержит Фийон, Президент Института Горшенина в очередной раз подчеркивает, что Украине не следует так трепетно относиться к данному инструменту сдерживания России.
«Невозможно уже слышать эти разговоры о том, что новые руководители Европы отменят санкции против России. Эти санкции изначально имеют не столько экономический, сколько моральный смысл. Во всяком случае, в исполнении стран ЕС. Экономически более важны санкции со стороны США – то что связано с финансами, энергоносителями, военными и информационными технологиями. Мое мнение состоит в том, что ситуация с санкциями в отношении России не является критичной для Украины. И чем скорее украинское руководство лишит Евросоюз возможности шантажировать себя отказом от санкций, тем более серьезно будет восприниматься позиция Украины по важным вопросам. Задам вам вопрос: кто сегодня теснее сотрудничает с руководством России? Некоторые действующие украинские политики, или кандидат в президенты Франции Фийон? Поэтому, бояться нечего, надо идти своей дорогой», — заявил Вадим Омельченко.
«Во время объявления результатов французских праймериз по телевидению, в бегущей строке использовалась фраза: «Во Франции победила надежда». В этом смысле, украинцы могут французам по-хорошему позавидовать», — подытожил президент Института Горшенина.
Не знаю чья «светлая голова» додумалась проводить допрос Януковича из Ростова, но последствия могут быть очень печальные. (Не буду останавливаться на правовой ценности этого допроса — она нулевая).
1. По сути, в украинское правовое вводится российский суд со всеми вытекающими. Ну, тот самый, который судил Сенцова, Клыха, Cущенко. Если Януковича можно допрашивать в российском суде, то почему российский суд не может по такой же схеме преследовать украинских граждан? Или «светлых голов», которые думают, что при власти навсегда? Создаётся очень опасный прецендент. На Западе это вообще выглядит нонсенсом — они признают Россию агрессором, а мы сотрудничаем с их судами.
2.Хипстеры из Фейсбука могут 150 раз изголяться по поводу «как он тупой», но они никогда и не были его избирателями, который обозлён и падением уровня жизни, и новыми платёжками за ЖКХ. Благодаря этому идиотскому допросу у нас следующая ситуация:
Избиратели Януковича услышал все штампы, которые хотели услышать:
Янукович считает себя президентом.
Майдан — это радикалы
Политические лидеры Майдана такие же как и он — ходили с ним на переговоры.
Избиратель нынешней власти услышал:
1. Политические лидеры Майдана не лучше Януковича, поскольку вовсю с ним общались и непонятно о чём договаривались. Не верьте им.
Почва для досрочных выборов взрыхлена и удобрена. И не факт, что для Януковича. Он идёт как таран для небольшой политической заварушки. Или большой.
Пока в социальных сетях яростно и во всех подробностях обсуждают политическую биографию умершего на 91-м году жизни лидера кубинской революции Фиделя Кастро, архитектура международных отношений, одним из символов которой был «команданте», продолжает стремительно рушиться. Аннексия Крыма Россией нанесла решающий удар по привычному мировому устройству. Его последствия мы, видимо, только начинаем ощущать на собственных шкурах. Механизм распада запущен. Удастся ли сохранить демократические завоевания послевоенного пятидесятилетия в глобальных масштабах или общество стоит на пороге того, что интеллектуалы во всем мире – от американского социолога и философа Иммануила Валлерстайна до украинского писателя Сергея Жадана – называют «новым Средневековьем», зависит от целого ряда факторов.
Кризис настолько очевиден, что призывы к эмиграции на Марс в рамках амбициозного проекта колонизации, выдвинутого директором Space X Илоном Маском, уже не кажутся чем-то эксцентричным. После шокировавшей многих победы Дональда Трампа на президентских выборах в США «ранее немыслимое стало возможным».
Именно так прокомментировала успех американского миллиардера лидер ультраправого Национального фронта во Франции Марин Ле Пен, которая и сама собирается участвовать в приближающейся схватке за должность первого лица Пятой республики. Президентский рейтинг дочери скандально известного крайне правого националиста, основателя НФ Жан-Мари Ле Пена, сейчас находится на рекордно высокой отметке – 29%. Это означает, что если на горизонте французской политики в ближайшее время вдруг волшебным образом не появится нового сильного игрока, Марин очень скоро станет президентом одного из ключевых государств объединенной Европы.
Хорошо это или плохо для Украины? Скажем так, если пророссийская позиция Трампа на ответственном посту «самого могущественного человека в мире» является лишь гипотезой, основанной на ряде его резких заявлений, то за Ле Пен Кремль в прямом смысле слова голосовал рублем. Характерно, что сама предводительница националистов даже не думает это отрицать.
В начале 2016 года казначей Национального фронта Валлеран Де Сен-Жюст обратился к российским банкам с просьбой о кредите в размере 27 миллионов евро. Ранее, по информации The Times, ультраправая французская партия уже получила из щедрых рук Москвы не менее 11 миллионов евро. Разумеется, не за красивые глаза ее вождя. Чем ближе президентские выборы, тем увереннее Марин Ле Пен утверждает о сближении с Россией в случае своего избрания. К примеру, 26 сентября она однозначно заявила о признании Крыма частью России и желании снять с Кремля экономические санкции, «которые противоречат интересам Парижа». В отличие от Трампа, положение которого позволяет формировать собственную внешнеполитическую линию относительно самостоятельно, Марин на посту президента придется лавировать между требованиями европейской бюрократии, представленной немецким канцлером Меркель, и далеко идущими обещаниями, ранее данными хозяину Кремля. В условиях уже наметившихся контуров возможного противостояния двух суровых руководительниц крупнейших государств Западной Европы едва ли стоит сомневаться, на кого предпочтет опереться президент Ле Пен. Независимо, кстати, от своего на то реального желания.
О предполагаемых реформах Национального фронта во внутренней политике можно говорить долго и с придыханием – голосом, которым принято рассказывать страшные истории.
Достаточно просто беглым взглядом пробежаться по истории партии и основным программным тезисам, которые регулярно озвучивают «говорящие головы» НФ. Ксенофобия, популизм и радикальный национализм движения, возглавляемого Марин Ле Пен, выделяются даже на печальном фоне общего сдвига политических предпочтений европейцев резко вправо. Еще несколько лет назад француз, которому вы рассказали бы о возможной победе ультраправых на общенациональных выборах, скорее всего, рассмеялся бы в ответ. Однако после того, что случилось с Крымом и восточными областями Украины, после Brexit-a и с Трампом на посту американского президента становится не до смеха.
Важно также понять, почему все радикальные популисты, которые один за другим приходят к власти в западных странах, считавшихся традиционными оплотами либеральной демократии и realpolitik, отмечены любовью или как минимум «пониманием» путинской России.
Нет, дело далеко не только в пропитанных нефтью и кровью деньгах, хотя и без них, естественно, никуда. Авторитарный консерватизм, замешанный на безграничной власти элит и принципиальном отрицании общественного прогресса, или, по выражению Владислава Суркова, российская «суверенная демократия» – тот самый идеал политического устройства, на который ориентируются новые правые вожди в государствах Запада. Их любовь к Путину значительно укрепилась после крымской истории, продемонстрировавшей всему миру, что старые добрые приемы, порядком подзабытые после завершения последней мировой войны, снова в ходу. В этом смысле Рубикон, действительно, был перейден весной 2014-го. Шанс остановить ползучую архаизацию миро
Слишком много побед достаётся в последнее время сторонникам «русского мира» в Европе, и трудно не вспомнить выборы в Молдове и Болгарии, выпавшие дублем для кремля. А потому, результаты праймериз во Франции, в ходе которых уверенную победу получил главный кандидат партии консерваторов Франсуа Фийон, являющийся большим поклонником старушки России, не то чтобы удивили, а в некотором смысле даже шокировали особо впечатлительных особ.
И в правду, если в 2017-м году к стану пророссийских регентов прибавится и Франция, то положение не только Украины, но и в целом всего Европейского Союза будет шатким и незавидным.
Между тем, прежде чем паниковать, следует всё-таки разобраться, если Фийону суждено быть следующим президентом Франции, то действительно ли «шеф, всё пропало!» или есть свои «или»?
Прежде всего, хочу всем напомнить, что избирательный процесс бывает порою непредсказуемым, и президентские выборы в США как нельзя лучше это подтвердили. Кроме того, панические прогнозы относительно Дональда Трампа тоже очень быстро были поданы сомнению… сразу же, как он начал подбирать на основные государственные посты людей из стаи ястребов, а вовсе не пророссийских лизоблюдов.
Что же до Франции, то здесь ситуация мало чем отличается от избирательного процесса во всём остальном мире, в ходе которого идёт борьба за симпатии и голоса. И когда речь заходит о симпатиях Фийона к России и лично к Путину, с которым он неоднократно контактировал в бытность премьер-министром, то мне сразу видится борьба не только за правоцентристские голоса, но и на поле «Народного фронта» Марин Ле Пен.
Да и если на чистоту, учитывая информационные потоки из Белокаменной, кремль, похоже, делает ставку именно на Фийона, нежели на старую-добрую, но не добившуюся особых успехов в своей борьбе Марин.
С другой стороны, Фийону следует учитывать тот факт, что более половины французов поддерживают сохранение санкций против России, и не более 25% выступают за выход страны из НАТО. То есть, настроения в стране не особо и пророссийские, дабы с головой окунаться в океан красной икры и клюквы.
Кроме того, ещё ни один президент Франции со времён де Голля не осуществлял более-менее независимую внешнюю политику. Если говорить о европейском плацдарме, то здесь Париж будет находиться в течении трендов Берлина, а когда зайдёт речь о геополитике, то куда повеют ветра Оклахомы, туда Франсуа и полетит.
Но есть в этой истории ещё один момент, имеющий уже психологический оттенок.
Как известно, каждый президент Франции, так или иначе, но пытается подражать упомянутому выше Шарлю де Голлю, ставшему для многих французов символом. Так вот, что удивительно, для Фийона образцом подражания является Маргарет Тэтчер… То ли это влияние его супруги, она родом из Уэльса, то ли внутренние убеждения, но вот эта черта может со временем стать серьезным фундаментом для борьбы на плацдарме приоритетов отнюдь не в пользу «друга Владимира».
Что в итоге? Да — друг Путина. Друг образный и ставший для многих россиян открытием последних дней, во многом потому, что пропагандистская машина дала сигнал «обожать».
Друг, который не будет действовать в судьбоносных интересах кремля, дабы не нарушать европейскую и мировую гегемонию. Друг, который имеет все шансы на победу и который избавляет, по сути, Францию от кошмара Марин Ле Пен. Друг, который всячески пытается казаться голлистом, но при этом на туманном Альбионе его воспринимают как своего. Странный друг вырисовывается, однако…
Что же, быть может Фийон и не такой и хороший выбор, каков бы был с Алленом Жюппе, но и не так уж плох, дабы впадать в панику и включать мантру «всё пропало!». Ну а что там будет весной 2017-го – покажет время.
Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон признала свое поражение на выборах после того, как ей позвонил американский лидер Барак Обама и убедил ее сделать соответствующее заявление. Об этом пишет газета The Hill, которая ознакомилась с еще не вышедшей книгой журналистов Эми Парнс (корреспондента в Белом доме) и Джонатана Аллена.
По версии издания, «поворотным пунктом» для принятие решения стали результаты голосования в штате Пенсильвания, где победила Республиканская партия. Газета отметила, что после этого Обама сказал Клинтон, что ей «необходимо признать поражение».
Один из источников также подчеркнул, что на тот момент подсчета голосов результаты республиканцев и демократов были «настолько близкими, что Клинтон, возможно, не признала бы поражение без оказанного на нее давления».
The Hill добавила, что в настоящее время между сторонниками Клинтон и Обамы возникли разногласия относительно необходимости пересчета голосов в штатах Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. С подобной инициативой ранее выступила экс-кандидат в президенты США от Партии зеленых Джилл Стайн.
Пересчет голосов поддержали в штабе Клинтон, объяснив свое решение стремлением «убедиться, что все честно для всех сторон». Избранный президент США Дональд Трамп, в свою очередь, заявил, что данная инициатива является «мошенничеством». Он призвал «уважать, а не оспаривать и критиковать» результаты выборов.
Все попытки России повлиять на ход президентских выборов в США потерпели неудачу. Такое заявление высокопоставленного американского чиновника, который пожелал остаться неизвестным, опубликовала газета The New York Times.
В частности, речь идет о инициированых РФ разоблачениях электронных писем американских чиновников.
«Кремль, видимо, ожидал, что общественный резонанс вокруг раскрытия информации, который появился после инициированных российским правительством разоблачений электронных писем американских чиновников и организаций, в том числе политических, поставит под сомнение надежность избирательного процесса, что подорвет легитимность избранного президента», — пишет американский чиновник.
При этом чиновник подчеркнул, что в день выборов в США не наблюдалось всплеска хакерских атак, направленных на срыв избирательного процесса.
При этом чиновник отметил, что не уверен, планировала ли Россия подобные атаки или «отменила их после угроз властей США о мерах в ответ».
Владислав Иноземцев, российский экономист, директор Центра исследований постиндустриального общества
Сложно сказать, в каком облике предстанет в 2018 году Владимир Путин. Можно предположить даже появление его в образе лидера российского ЛГБТ-сообщества
16 ноября в России произошло событие, вероятность которого сродни выигрышу джекпота в лотерее: Верховный Суд отменил приговор Кировского областного суда от 16 октября 2013 года в отношении Алексея Навального, осуждённого условно на 5 лет лишения свободы по «делу Кировлеса» (следствие обвинило его в мошенничестве в особо крупном размере).
Согласно статистике, в том году в России суды рассмотрели 310 тыс. дел против предпринимателей, вынеся всего 4,5% оправдательных приговоров, а в случае если присуждали условный срок, подозреваемые были так счастливы, что апелляция подавалась лишь в 6% случаев. Однако Навальному сначала заменили реальный срок на условное наказание, а затем отменили и его. При этом обвиняемый не только «проблемный» предприниматель, но и оппозиционер, непримиримый борец с путинским режимом. Будучи приговорён к условному сроку, он четыре раза задерживался за нарушение правил проведения массовых мероприятий, что должно было всякий раз завершиться превращением его срока в реальный.
Но Навальный всегда выходил сухим из воды, хотя за участие, например, в митинге 6 мая 2012 года в тюрьму сели более 20 гражданских активистов в общей сложности почти на 50 лет, а активист Ильдар Дадин получил 2,5 года колонии всего лишь за «нарушение установленного порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
Многих в России всё это наводит на мысль, что автор лозунга «Путин — вор!» и хэштега «Партия жуликов и воров» активно сотрудничает и с первым, и со второй. Об этом говорят уже давно, например когда Навальному удалось, воспользовавшись тем, что его приговор не вступил в законную силу, зарегистрироваться кандидатом в мэры Москвы на выборах 2013 года, собрав в свою поддержку подписи депутатов от «Единой России», или когда его антикоррупционные расследования появлялись в моменты ожесточённой борьбы между отдельными властными группировками, умело используясь одной из них. Однако сегодня вопрос стоит иначе: решение суда открывает Алексею Навальному формальную возможность баллотироваться в 2018 году на пост президента России.
Насколько участие в традиционно контролируемых выборах такого человека, как Навальный, безопасно для главного кандидата — Владимира Путина? Этот далеко не праздный вопрос сейчас занимает в России многих, ведь в 2013 году на выборах мэра Москвы обличающий российскую коррупцию оппозиционер не дал ставленнику Кремля Сергею Собянину победить в 59 избирательных округах из 127, собрав 27% голосов.
Предположение о том, что несистемного кандидата-популиста можно легко и беспроблемно победить, слишком часто оказывается обманчивым — последней жертвой этой иллюзии несколько недель назад пала сама Хиллари Клинтон. Так неужели Путин рискнёт организовать выборы с не в полной мере предсказуемым результатом?
На этот вопрос наверняка можно было бы ответить «нет», если бы не одно «но». Верховный Суд России вынес свой сенсационный вердикт вскоре после того, как в Кремле сменился заместитель руководителя Администрации президента, отвечающий за внутреннюю политику. На пост Владислава Суркова и Вячеслава Володина заступил Сергей Кириенко, знаменитый своими странными политтехнологическими предпочтениями. В течение многих лет он является участником кружка т. н. методологов — последователей советского философа Георгия Щедровицкого, известного приверженностью тоталитарному политическому дискурсу. Главной чертой «методологов» как политических консультантов является их презрение к заказчику, а главным принципом — доведение любой ситуации до кризисного состояния ради последующего его преодоления (если таковое оказывается возможным). Среди близких соратников Кириенко есть такие персонажи, как Тимофей Сергейцев и Дмитрий Куликов, которые известны в Украине как организаторы провальной президентской кампании Арсения Яценюка в 2010 году, в России — как люди, стоявшие за неудачной попыткой миллиардера Михаила Прохорова запустить партию «Правое дело» в 2011 году.
Но даже не будучи замечены в успешных кампаниях, «методологи» способны подмять под себя любой проект и довести до логического завершения, т. е. до щедро оплаченной заказчиком самодискредитации.
Сложно сказать, в каком облике предстанет в 2018 году Владимир Путин, если за формирование его имиджа и программы возьмутся люди нового замруководителя кремлёвской администрации. Можно предположить даже появление его в образе лидера российского ЛГБТ-сообщества, раз уж смог бесконечно гражданский Яценюк явиться на билбордах в военном камуфляже, а последовательный либерал Прохоров — стать воплощением новой сталинской индустриализации. Однако не приходится сомневаться, что кризисами, которые «методологи» могут породить, Алексей Навальный способен воспользоваться в полной мере, учитывая, насколько популярен в России симбиоз антикоррупционной и «крымнашистской» риторики, в которой он изощрился за последние годы.
Таким образом, если за небывалым в истории России судебным решением действительно скрывается новый grand projet г-на Кириенко, на президентских выборах-2018 можно ожидать существенных неожиданностей.
Все больше ученых и активистов призывают американские власти пересчитать голоса на президентских выборах 2016 года в главных штатах, в виду того, что результаты могли быть изменены иностранными хакерами, передает The Guardian.
Группа аналитиков, которая убеждает кампанию Хиллари Клинтон присоединиться к своей борьбе, готовится предоставить подробный отчет о своей озабоченности в конгресс и федеральные органы власти в начале следующей недели. В этом документе отмечаются результаты в штатах Мичиган, Пенсильвания и Висконсин.
«Я заинтересована в проверке голосования», — сказала Барбара Симонс, советник комиссии по содействию выборам США и эксперт по электронному голосованию.
Вторая группа аналитиков, возглавляемая основателем Национального института избирательного права Джоном Бонифазом и профессором Алексом Хальдерманом также выступает за пересчет голосов.
Издание отмечает, что пересмотр голосования последовал из-за неожиданного поражения Клинтон Дональда и после того, как разведка США опубликовала отчеты о вторжении российских хакеров в региональные избирательные компьютерные системы и о взломе почтовых сервисов должностных лиц Демократической партии перед выборами.
Клинтон минимально проиграла в Пенсильвании и Висконсине, и еще может проиграть в Мичигане, где до сих пор не объявлены окончательные результаты голосования.
Российскому ТВ впору закатывать банкет. В свой актив оно отныне может записать президентов Молдовы и Болгарии, а чуть раньше в список триумфов она занесла Дональда Трампа. Проблема лишь в том, что этот «актив» – в значительной мере виртуальный.
В Молдове побеждает Игорь Додон. Во втором туре президентских выборов он обходит проевропейского конкурента Майю Санду. Сам Додон заявял, что выступает за хорошие отношения с Москвой и даже говорил в одном из интервью о российском статусе Крыма. В Болгарии между тем победу на президентских выборах одерживает Румен Радев – бывший командующий ВВС страны. В ходе гонки он заявлял, что будет работать над «снятием санкций с Российской Федерации» и над «нормализацией отношений с Кремлем».
Если сложить эти две истории с недавней победой в США Дональда Трампа, которому российское ТВ создавало имидж пророссийского кандидата, то Москва может на официальном уровне запускать хэштег «#путинвсехпереиграл». Но вопрос лишь в том, как долго протянут новые президенты до перехода в статус «мировой закулисы».
В конце концов, победа Барака Обамы когда-то тоже трактовалась Москвой как торжество политики, нацеленной на сближение и сотрудничество. На фоне российской же истерии последних лет по поводу 44-го президента США эти ожидания восьмилетней давности выглядят как минимум забавно. И дело тут вовсе не только в самих США и эволюции их политики.
Современный мир – это мир наиболее эффективных систем взаимозависимостей. И дело даже не в том, что президент Болгарии – скорее церемониальная фигура для протокольных задач. Дело в том, что эта страна является членом НАТО и ЕС. Более того, она – беднейшая страна Евросоюза, стабильность которой максимально зависит от договоренностей с Брюсселем. Именно европейские бюрократы – залог будущего Софии. Москва в этом контексте может играть роль скорее «пугала», сотрудничество с которым выдается как аргумент на переговорах. Мы многократно наблюдали это во время периода «украинской многовекторности», когда сближением с Москвой Киев раз за разом стращал ЕС на переговорах.
В конце концов, то, что мы наблюдаем в Молдове и Болгарии, мало чем отличается от общего западного тренда под названием «усталость от статус-кво». Популизм, евроскептики, изоляционисты – все это в равной степени котируется на выборах даже в странах «устоявшейся демократии». «Брекзит», «консультативные референдумы», игры в прямую демократию и попытки сузить экономические границы современного мира – этому подвержена вся Европа от Лиссабона до Варашавы, от Афин до Амстердама.
И та же победа Дональда Трампа в США – это не что иное, как бунт против истеблишмента, усталость от сложности мировой повестки и стремление ее – повестку – упростить. Обменять политику глобального американского мессианства «для чужих» на политику локального мессианства «для своих». В конце концов, иногда реальность меняется быстрее, чем общество и люди попросту устают от необходимости бежать со всех ног лишь бы только оставаться на месте. И тогда торжествуют консерваторы.
Но, в любом случае, главный вызов для любого политика наступает в тот момент, когда он побеждает на выборах. Потому что на смену обещаниям приходит реальность. Мы знаем Дональда Трампа как бизнесмена, кандидата в президенты, но мы не знаем его как политика. Потому что он ни разу прежде не был в пространстве этой самой реальной политики.
Но, так или иначе, его интересы будет определяться той логикой существования, в которых находятся США. В рамках которой роль России – служить одной из многих региональных стран. Равно как Болгария и Молдова останутся замкнуты в рамках той реальности, в которой они находятся. Когда главный сосед Молдовы – это Украина, взаимоотношения с которой не менее важны, чем с Россией. А Болгария останется членом НАТО и ЕС – со всеми существующими договоренностями и обязательствами. Вкупе с клиентскими взаимоотношениями с самим Брюсселем.
Москва сама может оказаться в ловушке собственных ожиданий. Возможно, Дональд Трамп подавался российскими медиа как пророссийский кандидат лишь потому, что в Кремле не думали, что он победит. Это развязывало руки: позволяло затем сказать, что у «хорошего нашего парня» украли победу «ястребы из Вашингтона».
А теперь мифологизированный Трамп обязательно будет вынужден вступать в противоречие с реальным. И точно такая же ситуация может начать происходить и с другими иностранными политиками, которых росТВ подает как «пророссийских».
А потому не удивляйтесь, если официальная Москва очень скоро снова изменит список «стратегических врагов».
В первом телевизионном интервью, республиканец Дональд Трамп продемонстрировал готовность к компромиссам – даже в отношении реформы «Obamacare» и строительства стены на границе. Он также призывает остановиться своих сторонников, которые нападают на мусульман и латиноамериканцев. Об этом пишет Маттиас Кольб в статье «Первые дни Трампа в качестве будущего президента оставили всех в растерянности», опубликованной на сайте газеты Süddeutsche Zeitung.
Первая встреча с президентом США Бараком Обамой? «Он очень умный, у него очень хорошее чувство юмора, я хотел бы поговорить с ним часа четыре». Стена на границе с Мексикой? На некоторых участках может быть и забор. Звонок Хиллари Клинтон в ночь выборов? «Они была сама любезность». Реформа медицинского страхования «Obamacare», которую ненавидят республиканцы? Некоторые ее пункты нужно сохранить, реформа необходима. «Гораздо лучшее здравоохранение за гораздо меньшие деньги», вот что Дональд Трамп обещает гражданам США. Это замечательное и необычное интервью будущий президент США дал телеканалу CBS в пятницу в «Trump Tower». Интервьюер Лесли Шталь, как и Трамп, сидит на золотом стуле и упорно спрашивает его о том, какие из заявлений республиканцев он хочет реализовать.
Трамп подчеркнул, что для него самое главное обезопасить границу и депортировать или арестовать тех нелегальных иммигрантов, которые являются преступниками или принадлежат к бандам. Таких мигрантов в США насчитывают до трех миллионов человек. Он отходит от своего максимализма, который часто демонстрировал во время избирательной кампании, и указывает на то, что основная цель заключается в депортации преступников. Людей, которые надеялись, что интервью внесет ясность в отношении планов 70-летнего президента в Белом доме, ожидает разочарование. На посту президента он планирует демонстрировать «хорошие манеры», но иногда необходимы также твердость и четкие выступления. Его девиз – «Америка прежде всего», он хочет отказаться от зарплаты в 400 тысяч долларов и примет только доллар, но ничего более конкретного он не сказал. Останется ли директор ФБР Коуми на своем посту? Изменит ли он свою жесткую позицию в отношении абортов? Трамп не уточнил. Во время избирательной кампании Трамп обещал назначить специального следователя, который должен заниматься вопросом отношения Клинтон к конфиденциальным электронным письмам. Но в интервью он сообщил о том, что это не является для него приоритетом. На вопрос о том, сожалеет ли он о резком тоне и всех жестоких оскорблениях во время кампании, Трамп после некоторой заминки ответил: «Я ни о чем не жалею, нет. Это была отличная кампания».
В течение нескольких дней в Нью-Йорке и десятках других городов США тысячи людей протестуют против него (с табличками «Не мой президент»), а миллионы граждан США боятся его президентства. Но очевидно Трампа это не заботит.
«Демонстранты просто не знают меня. И в некоторых случаях это профессиональные протестующие, которым платят», — говорит он.
Только после многочисленных вопросов он обратился к критикам с фразой «Не бойтесь» и пожаловался на двойные стандарты в средствах массовой информации. Во время долгого разговора, к которому позже присоединились будущая первая леди, и четверо из пятерых его детей, зрители видели весьма скептическое и смущенное выражение лица опытного журналиста Лесли Шталь. Особенно, когда Трамп утверждал, что был потрясен, узнав о том, что некоторые из его сторонников выкрикивали расистские лозунги в адрес геев, афроамериканцев и латиноамериканцев.
Он «опечален» этой информацией, потому что ничего подобного не слышал. Затем Трамп посмотрел прямо в камеру и сказал: «Прекратите это! Я объединю эту страну. Если это поможет, я говорю вам: прекратите!»
В некотором смысле, это первое телевизионное интервью – хорошее завершение недели, когда США и мир начали привыкать к словам «президент США Дональд Трамп». Потому что сигналы будущего президента противоречивы. В своей речи по случаю победы в Нью-Йорке он предстал государственным деятелем. Это касается и встречи с его предшественником Бараком Обамой, где Трамп засыпал похвалами человека, в американском происхождении которого сомневался в течение многих лет. Трамп поручил своему заместителю Майку Пенсу возглавить переходную команду. Это позволяет предположить, что он готов сотрудничать с теми представителями власти, которых проклинал во время избирательной кампании. Именно так стоит расценивать первое кадровое решение.
Он назначил Райнса Прибуса, инсайдера Вашингтона, на пост начальника штаба в Белом доме, который в будущем будет принимать решения о том, кому предоставить доступ в Овальный кабинет. В то же время Трамп назначил Стивена Бэннона своим «главным стратегом», который должен быть «равным партнером» Прибуса. Напоминание: до августа Бэннон был главой ультраправого сайта Breitbart News, который распространяет теории заговора и сравнивает с Холокостом работу женской организации «Planned Parenthood» (Планирование семьи), которая также проводит аборты. Пока совершенно неясно, к кому в будущем будет прислушиваться президент Трамп, и поддержит ли Бэннон цель Трампа – объединить поляризованное американское общество.
В последние дни перед выборами советники запретили Трампу использовать Twitter, но, видимо, сейчас ему снова вернули его смартфон. После того, как в четверг вечером он жаловался на «нечестные протесты», в воскресенье он критиковал Нью-Йорк Таймс за их «очень скудное» и «совершенно ошибочное» освещение событий. Это — мягко говоря — необычно, когда будущий президент высказывает предположение о том, что важное издание продолжит говорить о нем «плохо».
Тема социальных медиа также обсуждалась в интервью CBS. Меланья Трамп подчеркнула, что в качестве первой леди хотела бы посвятить себя теме издевательств в киберпространстве. На упоминание Лесли Шталь о том, что ее собственный муж во время избирательной кампании был автором «ряда подлых твитов», Меланья Трамп ответила: «Я говорю ему, если он перегибает палку, по моему мнению. Но он взрослый человек и решает сам».
Дональд Трамп пока не уточнял, как часто будет писать в Twitter на посту президента.
«Я буду сдерживать себя, но я считаю эти современные средства связи просто фантастическими. Но там не должно быть ничего такого, за что человеку может быть стыдно».
Возможно, очень хорошо, что он использует Facebook, Twitter и Instagram, ведь если он прочтет фальшивые статьи или новости, то сможет информировать об этом 28 миллионов своих подписчиков. Сейчас прояснился один вопрос. Ни Иванка Трамп, ни ее братья Эрик и Дональд-младший не хотят быть частью правительства Трампа на посту министров. Они намерены позаботиться о бизнесе, пока отец будет управлять страной. Тем не менее, никому в золотой «Trump Tower» не кажется странным, что все трое все же вошли в переходную команду, и, следовательно, имеют право голоса в вопросе выбора кандидатов в министерства (труда, торговли и финансов), решения которых будут влиять на отели и недвижимость Трампа. Даже если образ бренда Trump пострадал из-за избирательной кампании, в этом нет ничего страшного, считает Иванка. «Речь идет о чем-то более важном и серьезном». Отец перебивает ее: «Наша страна в плохом состоянии. Мы спасем нашу страну, при этом загруженность отелей меня совершенно не интересует». Несомненно, уверенности избранному президенту Трампу не занимать.
В Кремле отказались от досрочных выборов президента РФ после победы Трампа. Об этом сообщает «Дождь» со ссылкой на два источника, близкие к администрации президента РФ.
По данным источников телеканала, идея досрочных выборов президента обсуждалась в свете ожидаемой победы Хиллари Клинтон. Рассматривалась и другая предпосылка для досрочных выборов — ухудшение экономической ситуации в России. Однако сейчас большого снижения рейтинга президента в этой связи в Кремле не ожидают.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил «Дождю», что планов по проведению досрочных выборов никогда не было: «Не от чего отказываться».
О возможных досрочных выборах президента РФ в 2017 году рассказывал в интервью «Московскому комсомольцу» политолог Валерий Соловей. По его информации, это может произойти в связи с «некоторыми обстоятельствами», из-за которых Путину «придётся в 2017 году несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве или появляться в нём крайне редко». Спустя несколько часов после публикации интервью оно было удалено с сайта газеты.
Однако, ссылаясь на источники, «Дождь» отмечает, что от этой идеи отказались после того, как на выборах президента США победил Дональд Трамп. Сценарий досрочных выборов, как следует из сообщения телеканала, был бы актуален в случае победы в США Хиллари Клинтон, которая «резко критиковала политику российских властей и могла попытаться расшатать ситуации перед выборами в России».
В Болгарии и Молдове президентами вчера стали пророссийские политики.
Маятник в западном мире качнулся в обратную сторону. И это новая реальность геополитики. Не случайность. Не погрешность. Интеграционные процессы, запущенные после Второй мировой войны, утратили свою силу.
Для Украины на фоне Брексита и выборов в США это создает новый контекст.
Обе страны имеют парламентскую форму правления, и президент ограниченно влияет на политику. Но в обеих странах результаты меняют расстановку политических сил.
Особенно беспокоит Болгария. Она член Евросоюза, а значит, участвует в голосовании и об отмене виз, и о санкциях против России, где решения принимаются единогласно. Премьер уже заявил, что уйдет в отставку, а это может привести к досрочным парламентским выборам и, соответственно, изменению курса правительства в целом.
Молдова тоже не стала сюрпризом. С 2003 года уровень поддержки ЕС упал с 70% до 40% в 2016. Это один из наших ключевых партнеров в Восточном партнерстве.
Как на это реагировать? Надо признать, что весь мир геополитически растерян.
Думаю, что стратегии, основную которых составляют «усиление сотрудничества, увеличение контактов, углубление экономических проектов», уже не работают. Мы должны искать асимметричные ответы.
Кандидат в президенты Молдовы от проевропейских сил Майя Санду пообещала опротестовать результаты выборов в Конституционном суде. Об этом говорится в заявлении Санду на странице в Facebook.
По ее словам, выборы не были свободными и честными, и их результаты будут оспорены, в том числе в Конституционном суде.
«Мы используем все законные рычаги для прояснения каждому инциденту и будем требовать рассмотрения каждой индивидуальной жалобы. Конституционному суду будут предоставлены доказательства нарушений, совершенных во время электорального процесса» — заявила она.
Санду также повторила свой призыв об отставке главы МИД Андрея Галбура, и главы ЦИК Алины Руссу.
Свое заявление Санду сделала на фоне развертывания протестов в Кишиневе с требованием третьего тура выборов и отставки Центральной избирательной комиссии. Они обвиняют власти в подтасовке результатов голосования и требуют отставки ЦИК.
Напомним, по результатам подсчета всех голосов на выборах президента Молдовы, победу одержал лидер Социалистической партии Игорь Додон.
Общественные настроения в пользу изменений и в Болгарии, и в Молдове очевидны — и эти изменения избиратели связывают с пророссийскими кандидатами. Вопрос только в том, что эти кандидаты реально могут изменить?
Второй тур президентских выборов в Болгарии и Молдове принес победу кандидатам, которые не скрывали своего стремления улучшить отношения с Российской Федерацией.
В Болгарии победил кандидат социалистов генерал Румен Радев, значительно опередил кандидата от правящей партии ГЕРБ (Граждане за европейское развитие Болгарии — Ред.), спикера парламента Цецки Цачеву. И в Молдове победил кандидат социалистов, бывший министр экономики Игорь Додон, который значительно опередил проевропейского кандидата, бывшего министра образования Майю Санду.
Значит ли это, что Кремль победил в обеих странах и их внешнеполитический курс претерпевает значительные изменения? Нет, не означает, по крайней мере — пока.
В Болгарии президент — представительная фигура. Впрочем, победа генерала Радева уже привела к заявлению об отставке, которое сделал премьер-министр страны, лидер партии ГЕРБ Бойко Борисов.
Борисов предложил второй по численности партии в Народном собрании — социалистам — сформировать новый кабинет. Однако социалисты уже отказались, потому что вряд ли смогут сформировать правительство большинства. В этом случае более вероятной может быть перспектива досрочных парламентских выборов. Но не факт, что социалисты победят на этих выборах.
Потому что голосование за Радева было, по сути, голосованием против кандидата от «партии власти» — причем именно этого кандидата.
На парламентских выборах интересы сил, которые поддержали Радева, снова разойдутся. И разойдутся симпатии избирателей. Кроме того, давайте не будем забывать, что Болгария — одна из самых бедных стран Евросоюза. И каким бы ни было ее правительство, зависимость от экономической помощи ЕС не денется никуда. Никто в Софии не станет бросать вызов европейской политике.
В Молдове ситуация еще интереснее.
Полномочия президента Молдовы еще более ограничены, чем полномочия президента Болгарии. Именно поэтому главу государства здесь уже много лет избирают в парламенте. Почему перешли к общенародным выборам? Потому что таким образом был канализирован народный протест и предотвращена возможность роспуска парламента, которая была бы неизбежной в случае неизбрания президента.
Игорь Додон может, конечно, выступать за досрочные выборы — но полномочий для их проведения у него нет. Выборы могут пройти только в 2018 году. А доказывать свою эффективность в качестве президента Додону придется уже завтра.
При этом никаких реальных решений он принять не сможет — но его электорат будет этих решений ждать.
Новый президент может или стать частью системы, «дедушкой Калининым» при олигархом Владимиром Плахотнюком или — что более вероятно — войти в жесткий конфликт с парламентом и правительством. И то, и другое вряд ли положительно скажется на рейтинге Социалистической партии. Не случайно наблюдатели в Кишиневе считают, что для Додона пост президента может оказаться ловушкой, а не наградой.
Так что не будем спешить с выводами. Общественные настроения в пользу изменений и в Болгарии, и в Молдове очевидны — и эти изменения избиратели связывают с пророссийскими кандидатами. Вопрос только в том, что эти кандидаты реально могут изменить?
Игорь Додон таки поймал свою «большую рыбу» — стал первым за 20 лет всенародно избранным президентом Молдовы.
(Предварительные данные после подсчёта 68,96% голосов — И.Додон лидирует с 58,1%).
Собственно, особых последствий не будет. Молдова действительно граничит с Румынией и Украиной, а не с Россией. Поэтому так или иначе, но базовые векторы внешней политики определены, какова бы ни была предвыборная риторика. Да мы уже видели подтверждение этому: после вызова в Киев для консультаций нашего посла в Молдове И.Додон немедленно заявил, что его «не так поняли», он «не то имел в виду», когда заявил о российской принадлежности Крыма.
И ещё два определяющих момента.
Первое — как заявляют военные эксперты, сегодня не 2014 год, украинская армия, при всех сложностях, уже не те недоразваленные нищие безоружные ошмётки, оставшиеся после Лебедева. Соответственно, цена «южной дуги» (т.е. захвата приднестровским контингентом РФ территорий Украины для формирования сухопутной полосы связи с Крымом) уже совсем не та, что могла бы быть в 2014. И Кремль на это уже не пойдёт — слишком дорого обойдётся попытка, обречённая на неудачу.
Второе: Молдова, как и Украина, парламентско-президентская республика. Но полномочий у президента заметно меньше. Притом глава правительства однозначно занял лояльную по отношению Украине публичную позицию. Додону просто не дадут сделать каких-то особо резких движений, способных осложнить отношения между Украиной и Молдовой.
Что касается собственно результатов — то здесь украинской власти действительно есть на что обратить внимание.
Проевропейскость при тотальной коррупции никак не способствует сохранению поддержки населения. Плюс технологии работы агрессора с оккупированными территориями: пропаганда не столько за своего кандидата, сколько против проевропейского, вовлечение агитационно-пропагандистских ресурсов РПЦ в пользу «канонического православия», организация подвоза избирателей, прямое финансирование (в Молдове и Приднестровье это информация уже из серии «все знают»: Путин дал Додону на первый тур 80 млн, на второй — 140 млн долл.). Плюс внезапная нехватка бюллетеней, причём не только на зарубежных участках (там лимит 3000, и практически везде он оказался исчерпан задолго до окончания голосования), но и в Молдове (глава ЦИК уже публично извинился, но на результат это не повлияет).
В Украине эти методы успешно применяются не только на оккупированных территориях: подобным легко манипулируются Харьковщина, Запорожье, Николаевщина, Сумщина, Одесщина…
Поэтому с новым президентом Молдовы каких-то новых проблем у Украины не будет — всё как обычно. Проблемные перспективы у нас сохранятся относительно нашей власти и государственности (поскольку в работе с избирателем агентами страны-агрессора так и будет использоваться этот стереотипный водораздел: «за Украину» — «за украино-российскую дружбу/союз»).
Президентские выборы в Молдове выигрывает председатель Партии социалистов Игорь Додон. Местная Центральная избирательная комиссия подсчитала уже почти 80% бюллетеней. Додон набирает около 57% голосов избирателей, тогда как его соперник Майя Санду — 43%. Об этом пишет Newsmaker.md.
По данным ЦИК, в голосовании приняло участие более 1,6 млн граждан.
Сразу после закрытия участков Майя Санду вышла к прессе и сообщила, что до начала компании знала: режим не хочет уходить. Она поблагодарила избирателей за явку: «Вы продемонстрировали невероятную мобилизацию».
Санду добавила, что выборы были плохо организованы и предложения партии открыть дополнительные участки во Франции, Италии, Румынии и выделить больше бюллетеней власти проигнорировали. В результате многие граждане не смогли проголосовать. Санду также назвала и нарушения внутри страны: покупка голосов, принуждение, организованное голосование жителей Приднестровья. Лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) потребовала, чтобы ЦИК разобрался с ситуацией с потерянными бюллетенями в Португалии.
Ее конкурент Игорь Додон также дал небольшой брифинг. Он поздравил всех с окончанием президентской кампании, поблагодарил всех, кто исполнил свой гражданский долг, поблагодарил всех, кто отдал свой голос в его поддержку.
«Граждане решили, кто станет президентом, а мы должны позаботиться о гражданах и равновесии в обществе», — подчеркнул лидер социалистов.
Прокомментировал председатель Партии социалистов Республики Молдова и нехватку бюллетеней на участках. «Я знаю, что тысячи граждан так и не смогли реализовать свое право голоса. Кто-то из-за неблагоприятных условий, кто-то из-за того, что не хватило бюллетеней для голосования. В России, в Европе, Приднестровье тысячи людей были вынуждены вернуться домой так и не проголосовав. Множество раз мы призывали ЦИК открыть больше избирательных участков, там где наших граждан больше, как например в Российской Федерации. Вы этого не сделали. Теперь вы должны ответить за это. Вы должны предпринять реальные шаги, для того чтобы в будущем этого не повторилось», — заявил он.
Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов подал в отставку после обнародования результатов экзит-полов, которые сообщили о победе кандидата от Соцпартии Румена Радев на президентских выборах. Об этом сообщает BBC.
Ранее Борисов заявлял, что уйдет в отставку, если кандидат от правящей партии GERB Цецка Цачева проиграет первый тур. После того, как она его действительно проиграла, Борисов отложил отставку до результатов второго тура.
Как известно, по итогам экзит-полов, во втором туре выборов президента Болгарии победил пророссийский кандидат социалист Румен Радев, который набрал 60% голосов избирателей. Представительница правящей правоцентристской партии Цецка Цачева набрала 27%, по данным опросов.
На выборах президента Болгарии во втором туре выборов побеждает кандидат от социалистов Румен Радев. Об этом сообщает BNT.bg.
По данным экзит-пола, Радев набирает 60% голосов избирателей. Его конкурентка от правящей правоцентристской партии ГЕРБ Цецка Цачева набирает 27%.
Еще 13% избирателей не поддержали ни одного из кандидатов. По предварительным данным, явка на выборах составила 48,7%.
Социалист Радев неоднократно призывал к улучшению отношений с Россией и отмене антироссийских санкций, введенных ЕС. Радев выиграл и первый тур президентских выборов, набрав 26%.
Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США увеличивает ее шансы на президентский пост во Франции. Об этом заявила лидер французской ультраправой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен в интервью BBC.
По ее словам, победа Трампа сделала возможным то, что считалось невозможным.
«Это действительно победа народа над элитой. Если я могу проводить параллели с Францией, то да, я хотела бы, чтобы во Франции народ тоже перевернул стол, за которым элита распределяет то, что должно принадлежать французскому народу» — заявила Ле Пен.
По словам Ле Пен, президентские выборы во Франции поднимут два вопроса: хотят ли французы «мультикультурное общество, которое подражает моделb англоязычного мира, где прогрессирует ислам» они хотят «независимую нацию, где люди сами контролируют собственную судьбу».
Отвечая на вопрос о рисках, к которым привела аннексия Крыма Россией и ее вторжение в Сирию лидер французских ультраправых заявила, что «нет причин пугаться».
«Россия – европейское государство, и если мы хотим мощную Европу для нас будет лучше с Россией договариваться», — заявила Ле Пен.
Стоит отметить, что опросы предрекают Ле Пен победу в первом туре, однако во втором туре она проиграет любому из кандидатов.
В воскресенье в Болгарии проходит второй тур президентских выборов. Об этом сообщает агентство Novinite.
В выборах следующего президента Болгарии, который заменит на посту Росена Плевнелиева, имеют право принять участие свыше 6,8 млн болгар. У них есть возможность проголосовать на более чем 12 тысячах участков. За пределами Болгарии открыто 325 участков в 71 стране. Голосование продлится до 20.00.
В бюллетене избирателям предлагают выбрать один из трех вариантов: «не поддерживаю ни одного кандидата»; Цецка Цачева, спикер парламента и кандидат правящей партии GERB; Румен Радев, кандидат оппозиционной Социалистической партии, бывший командующий ВВС, считающийся пророссийским.
Первый тур выборов, который проводился неделю назад, выиграл пророссийский кандидат Румен Радев.
Предварительные результаты будут объявлены после 20.00, официальные – на следующей неделе. Новый президент должен вступить в должность в январе следующего года.
Сегодня президента выбирает и Молдова. Там также в лидерах пророссийский кандидат Игорь Додон.
В Молдове в 7 утра началось голосование во втором туре президентских выборов. Об этом говорится в сообщении Центральной избирательной комиссии Молдовы.
«В основные избирательные списки включены свыше 2,8 млн избирателей», — говорится в сообщении.
За рубежом открыто 100 избирательных участков. Центральная избирательная комиссия обещает в течение дня информировать о явке избирателей, окончательные данные о явке должны быть в 22.00.
На должность президента Молдовы претендуют глава Партии социалистов Игорь Додон и единый кандидат от правых сил, лидер партии «Действие и солидарность» Майя Санду.
В первом туре 30 октября пророссийский кандидат Игорь Додон победил, набрав почти 48% голосов. У Майи Санду – почти 39%. Согласно прогнозам социологов, победу во втором туре скорее всего одержит Игорь Додон.
Лидер социалистов Игорь Додон накануне выборов президента в Молдове заявил, что Крым принадлежит России. Впоследствии он повторил заявление о «российском Крыме» и объяснил свои соображения.
В тоже время его соперница Майя Санду имеет европейскую ориентацию и не признает аннексию Крыма.
Додон уже проголосовал и призвал оппонентов не выходить на протесты.
«По всем нашим оценкам и по той работе, которую мы проводили, мы победим. Победа будет за нами, и с хорошим отрывом», — сказал в частности он.
«Народ Молдовы хочет, чтобы всё успокоилось, и чтобы они стали жить лучше. Поэтому я надеюсь, что мы обойдемся без протестов. И хочу обратиться к нашим оппонентам, чтобы они так же как и мы, внимательно следили за голосованием и после того, как будут результаты, признали эти результаты», — заявил кандидат.
Население США – около 325 миллионов человек. Население Земли – около 7,5 миллиардов человек. Никто не может спорить с утверждением о том, что ни один из 325 млн человек в США, и ни один из 7,5 млрд человек на Земле, утром 8 ноября, мог точно сказать, кто станет следующим президентом США. Более того, подавляющее большинство из них, утром 9 ноября, были поражены результатом.
В российской пропаганде уже давно используются штампы типа «в Америке тоже воруют», «в Америке тоже нет демократии» и т.д. Во время этого избирательного цикла в США российская пропаганда кричала о том, что «в Америке тоже нет честных выборов», «в Америке выборы будут сфальсифицированы в пользу Клинтон», и т.д.
Можно по-разному относиться к обоим кандидатам в президенты на этих выборах в США, можно вообще удивляться выбору каждой из двух партий при номинации своего кандидата, но сейчас совершенно невозможно сказать, что «в Америке тоже нет честных выборов» и «в Америке выборы будут сфальсифицированы в пользу Клинтон».
Галимая российская пропаганда летит ко всем чертям сама собой, как фанера над Парижем. И это приводит нас к одному важному выводу.
Оппозиционерам необходимо донести до большинства людей в России, вне зависимости от того, являются ли они ватниками или нет, что т.н. «президент» в России – полностью нелегитимен. Что никогда не было никаких выборов. Что Путин отказывается от теледебатов, потому что знает, что на настоящих теледебатах он будет выглядеть полным дегенератом даже по сравнению с Жириновским. Что т.н. «спарринг-партнёры» на президентских выборах всегда искусственно подбирались таким образом, чтобы никто из них не набрал более 2% голосов, но при этом чтобы их присутствие создавало иллюзию легитимности выборов. Остальные возможные кандидаты просто не допускались.
Особенно важно начать это делать прямо сейчас, когда (1) воспоминания о процессе выборов в США наиболее ярки в сознании людей, и (2) до «выборов» президента в России осталось совсем мало времени.
Необходимо делегитимизировать вчерашнего, сегодняшнего и завтрашнего «президента» Путина, и необходимо делегитимизировать тот процесс выборов, который он нам навязывал раньше и собирается навязать вновь.
Если бы в руках оппозиционеров оказались главные телеканалы, такую делегитимизацию можно было бы полностью провести за один-два месяца. В отсутствии доступа к СМИ, оппозиционеры должны воспользоваться другими каналами, включая, конечно, социальные сети и любые другие возможности для публицистической и подобной деятельности.
Российская политическая и экономическая система входит в фазу своего последнего напряга, за которой – крах, хаос, нищета и возможный распад страны. Мы не можем допустить, чтобы Путин и его ОПГ продолжали уничтожать нашу страну.
Президентство Путина должно быть делегитимизировано в умах большинства людей в России – только так мы сможем сдвинуть борьбу с мёртвой точки и предотвратить Катастрофу.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
