Метка: Выборы

  • В Украине стартовали выборы в Госдуму

    В Украине стартовали выборы в Госдуму

    В Украине не смотря на протесты Киева Россия открыла избирательные участки в своих посольствах.

    Харьков

    На улице Максимилиановской, где расположено здание консульства, и прилегающих к нему улицах предприняты повышенные меры безопасности: очень много полицейских и бойцов Национальной гвардии Украины. Кроме того, улицу патрулируют кинологи с собаками.

    Вход в здание – только по предъявлению паспорта гражданина РФ. Люди, которые хотят голосовать, передают документы сотруднику консульства через зарешеченную дверь, сотрудник консульства забирает документы и уходит. Затем после проверки ручным металлоискателем и после 5-10 минут ожидания человек может зайти внутрь.

    От общения с прессой сотрудники Генконсульства категорически отказываются.

    Киев

    На избирательном участке в здании посольства РФ в Киеве на выборах в Государственную Думу по состоянию на 9:00 воскресенья проголосовало около 20 человек, включая сотрудников посольства, сообщил представитель российского общественного движения «Наблюдатель», представитель СМИ «Молния» (холдинг Rambler&Co) Степан Стродин.

    Он рассказал, что на территории избирательного участка присутствуют двое наблюдателей, которые отказались представиться по его просьбе и не имеют каких-либо опознавательных знаков принадлежности к каким-либо организациям.

    Тродин рассказал, что ситуация внутри здания посольства спокойная, однако на территорию посольства не разрешают проходить с какой-либо аудио- и видеотехникой, включая мобильные телефоны.

    Ситуация возле здания не изменилась: территорию охраняет огромное количество правоохранителей, рядом также собрались представители многочисленных СМИ. При этом протестующих против проведения выборов у здания посольства нет.

    Львов

    Обстановка возле здания Генерального консульства РФ во Львове в воскресенье утром спокойная, дипломатическое учреждение работает, однако отсутствуют какие-либо признаки того, что в нем открылся избирательный участок по выборам в Государственную Думу РФ.

    В здание Генконсульства никто не заходит и не выходит из него. У входа стоит сотрудник Национальной гвардии, работает охрана. Мимо здания проходят немногочисленные прохожие.

    Дежурный Генерального консульства РФ сообщил агентству, что у дипучреждения рабочий день, но на вопрос, открыт ли избирательный участок, не смог ответить. Аппарат консула в настоящее время не отвечает.

    На сайте Генконсульства сообщается, что «в целях совершенствования предоставляемых населению консульских и иных услуг» в субботу 17 сентября, дипучреждение работало по режиму четверга, а в воскресенье, 18 сентября, работает по режиму пятницы.

  • Кучма: Россия хочет добиться выборов на Донбассе любой ценой

    Кучма: Россия хочет добиться выборов на Донбассе любой ценой

    Россия хочет добиться проведения выборов на Донбассе любой ценой. Об этом заявил экс-президент Украины Леонид Кучма, который представляет страну на мирных переговорах в Минске, в кулуарах международной конференции «Ялтинская европейская стратегия» (YES).

    «Россия хочет любой ценой провести выборы. Любой ценой! И сказать: мы свою задачу выполнили, Европа, снимай с нас санкции, пускай украинцы разбираются сами, это их территория. Представляете, мы получаем территорию! А там 46 тысяч войск до зубов вооруженных, оружия там больше, чем у украинской армии, граница не украинская пока что», — сказал Кучма.

    Он также подчеркнул, что Украина с такими условиями категорически не согласна.

    «Выборы там нужно проводить только с уверенностью, что это украинская территория и на ней работают украинские законы, и что можно провести там выборы, которые хотя бы на 90% отвечали международным стандартам», — отметил он.

    Кучма также подтвердил заявление президента Петра Порошенко, что политические пункты Минских соглашений не могут быть приоритетными.

    «Не будет безопасности на этой территории, ни о чем нельзя говорить, а этого российская сторона не хочет. Сейчас у них новая идея появилась — давайте вместе работать, мы перестанем неделю стрелять. Неделю не стрелять! Это обман мирового сообщества, и в этой ситуации украинской стороне очень сложно доказывать, что Украина придерживается обещаний», — сказал Кучма.

  • Россия, Выборы-2016: Пробить новое дно

    Россия, Выборы-2016: Пробить новое дно

    18 сентября россияне в очередной раз отдадут свой голос за путинскую «Единую Россию» на парламентских выборах. Уже сейчас, согласно опросами, «ЕР» с огромным отрывом лидирует в предвыборной гонке. Есть ли на этот раз у россиян реальная альтернатива? И на какое дно утащила «Единая Россия» 145 миллионов подопечных за последние пять лет? За кого 18 сентября будут нелегитимно отдавать свой голос крымчане? 

    Болезнь ближнего недружелюбного соседа вполне схожа с болезнью украинской – прийти и проголосовать в День Икс в России стремятся не многие. Да, в целом, и незачем. «Демократия» в понимании большей части русского общества – это болезнь, которую нужно лечить прививками авторитаризма. Слово «фальсификация» совершенно непонятно русскому обществу, ведь даже если правящая партия и подтасовала немного результаты, то это же всё ради родного народа. Позже по телевизору озвучат «правильные» проценты и «правильных» победителей.

    «ЕДИНАЯ РОССИЯ»-2011 vs РОССИЯ-2016

    Забавно, что в 2016 году, согласно опросам, президентская партия «Единая Россия» всё же порядком потеряла в рейтинге по сравнению с 2011 годом. Тогда, в 2011 году, «ЕР» — согласно всемирной предвыборной традиции – сыпала направо и налево обещаниями красивой жизни. Чего стоят только такие вот пункты:

    • в ближайшие пять лет обеспечить практически полную независимость страны по всем основным видам продовольствия.

    Спустя пять лет за независимость продовольствия России борются с бульдозерами на границе.

    • раскрутить маховик экономического развития темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятёрку крупнейших экономик мира.

    А экономика выросла аж до того, что, по оценкам Bloomberg, РФ скатилась аж на 93 место в рейтинге экономического роста.

    • продолжить работу Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. С 1 января 2012 года преобразовать его в единое экономическое пространство – ещё более глубокую степень интеграции, а затем двигаться и дальше – к созданию Евразийского союза.

    Шел третий год санкций против России. Экономическое пространство, под руководством «Единой России», тем временем сжалось до… единороссийского. Ну а еще единокитайского. И единогондураского. В это время приставка «евро» из Евразийского союза выпала напрочь.

    • военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов должны иметь полный пакет социальных гарантий для себя и своих семей.

    Самые красноречивые «гарантии» получили военнослужащие из 76-ой псковской дивизии ВДВ. Те самые, чьи могилы энное количество времени оставались безымянными, а в причине смерти навсегда указан «несчастный случай» или «неосторожное обращение с оружием» — вопреки тому, что с этим самым оружием неосторожно юные десантники обращались на украинском Донбассе.

    Что натворит такое «веселое» большинство депутатов-«единороссов» в Госдуме в следующие пять лет, страшно и представить. Причем, масштабы российского выбора всенепременно коснутся и Украины, считает бывший депутат Госдумы РФ Илья Пономарев. Хотя глобально русские выборы в украинской действительности ничего толком не изменят — лучше вряд ли будет.

    1409861405_d0bfd0bed0bdd0bed0bcd0b0d180d191d0b2-d183d185d0bed0b4d0b8d182-d0b8d0b7-d181d0bfd180d0b0d0b2d0b5d0b4d0bbd0b8d0b2d0bed0b9-d180d0bed181d181d0b8d0b8-d0bdd0be-d185d0bed187d0b5d182

    — Думаю, что никак эти выборы на Украину по-новому не повлияют. По сути, ведь как было конституционное не просто большинство, а супербольшинство, людей настроенных пропутински в отношении внешней политики, так оно и останется, — говорит Пономарев агенству InfoResist — Поэтому для Украины никакого значения эти выборы иметь не будут.

    Илья Пономарев – тот самый единственный русский депутат, который в 2014 году проголосовал против аннексии Крыма. Вполне логично, что именно на этом его политическая карьера в России начала уверенно клониться к закату. На вопрос осталась ли в России реальная оппозиция, которая на государственном уровне хоть как-то сумеет противодействовать нынешней системе, он отвечает без раздумий:

    — Оппозиция в России есть. Вопрос только в том, сумеет ли она попасть в Госдуму. Это вопрос принципиальный, посколько есть огромная разница между уличными активистами и легитимными народными избранниками. Единственная демократическая партия, которая имеет шансы на прохождение — это «Яблоко». В таком случае сохранится хотя бы несколько депутатов, готовых озвучивать антипутинскую позицию, — считает экс-депутат. — Однако эти голоса могут уйти и в копилку той же ЛДПР, которая будто бы и противник «Единой России», но противник безопасный.

    Читайте также: Выборы президента РФ готовят россиянам сюрприз

    Партия «Яблоко» объединила практически последние демократические силы России. Здесь и бессменный партийный лидер Григорий Явлинский, и псковский журналист, едва ли не единственный писавший о вышеупомянутых десантниках, Лев Шлосберг (за это же ранее в Госдуме лишившийся депутатского мандата), и оппозиционер, признавший факт русской агрессии, Дмитрий Гудков. Однако, согласно данным российского фонда «Общественное мнение», «Яблоко» с трудом набирает 1% голосов избирателей. А, значит, преодолеть пятипроцентный барьер для прохождения в Госдуму единственным российским политикам, признающим аннексию Крыма и участие русских военных в войне против Украины, просто невозможно.

    Остается лишь надеяться, что хоть нескольким голосам рассудка от партии удастся пройти на одномандатных округах (выборы в Госдуму проходят по смешанному принципу – и по спискам, и по округам). Да и опросы, всё же может оказаться, хоть немного да привирают.

    Еще одна партия, которую с легкостью можно считать откровенно антипутинской, «Парнас», не набирает и 1% голосов. Более того – на «парнасовцев» уже поступила жалоба в суд с требованием… снять политсилу с выборов. Гражданских активистов в Москве задели высказывания лидера партии Михаила Касьянова о поддержке Путиным химических атак в Сирии. Да и, мол, вообще – все вы там, парнасовцы, экстремисты.

    Взять хотя бы бывшего профессора МГИМО Андрея Зубова. Он – тот самый, кто не побоялся на одной из своих лекций публично озвучить факт того, что Крым незаконно присоединен к России, а против Украины ведет войну именно Кремль. За что практически немедленно был уволен. Новый экстремизм профессора, уверяют активисты, связан с тем, что он посмел сравнить путинский режим с режимом большевистским.

    Еще 18 кандидатов на одномандатных округах поддержал финансово и юридически бывший узник Кремля Михаил Ходорковский. Более того, бывший политзаключенный уже пообещал к 2018 году подыскать и профинансировать главного оппонента Путина. По словам Ходорковского, конкретных кандидатур на примете пока нет, но до 2018 года, уверен, появятся.

    Единственная партия, относительно оппозиционная к политике Путина, которая набирает необходимые 5%, «Справедливая Россия». Та самая, из которой в свое время исключили Дмитрия Гудкова. Та самая, которая с легкостью отдала свою поддержку Владимиру Путину в 2012 году, а в 2016 году – согласовала свои списки и одномандатных кандидатов с путинской же «Единой Россией».

    — Уже достаточно давно «Справедливая Россия» полностью предала своих избирателей, — утверждает Илья Пономарев. — В том числе благодаря и этому есть шансы, что «Яблоко» всё же преодолеет пятипроцентный барьер. Я не берусь гарантировать, но шансы действительно есть. Есть, кстати, еще одна тенденция на этих выборах — кандидаты, по примеру Алексея Навального, призывают бойкотировать голосование. Они работают в своих личных интересах — сами в выборах не участвуют и не хотят, чтобы им в противовес возникли какие-то новые политические звезды. Этим самым они подыгрывают «Единой России».

    НО ВЫ ТАМ ДЕРЖИТЕСЬ! 

    В Крыму, кстати, «Справедливой России» с «Единой» договоренностей достичь не удалось. «Эсеры» даже сдали одного из кандидатов «единоросов», Андрея Козенко, поймав того на подкупе избирателей. Однако самый гуманный русский суд в мире кандидата с выборов снимать отказался.

    Среди других «единоросов», баллотирующихся в Крыму, небезызвестные Сергей Аксенов, няш-мяш Наталья Поклонская и… Савченко. Правда, не Надежда, а Светлана. Как утверждают предвыборные борды, на сто процентов крымнашенская.

    57ac49e0a5298-ac76e4e8-16b4-4947-80d0-65d45a3a3c9e-w987-r1-s

    Кроме них, «Единая Россия» поддерживает в Крыму еще пятерых кандидатов. Однако не сказать, что бюджеты на предвыборную кампанию тут выделены серьезные. К примеру, на агитационной продукции откровенно сэкономили — старую-не очень добрую украинскую «Партию Регионов» перекрасили в «Единую Россию». Вполне символично.

    edinayarossia

    Как и говорил Медведев, денег нет. Но даже при этом самая сильная поддержка у путинских «единороссов» именно на аннексированном полуострове. На втором месте тут партия Жириновского ЛДПР, а приз зрительских симпатий и третье место уходит «красным», КПРФ. «Яблоко» и «Парнас» в принципе отказались от участия в выборах в Крыму – не признают эту территорию частью России.

    Протестуют и крымские татары. Крымский Меджлис в знак протеста против оккупационной власти готовится к бойкоту выборов в Госдуму. Находящийся под русским следствием за «экстремизм» заместитель главы Меджлиса Ильме Умеров, обещает – его народ будет полностью игнорировать любые российские партии и попросту не пойдет на выборы.

    — У нас осталось немного механизмов для борьбы. Один из них – бойкот, — считает Умеров. – Мы не признаем русскую оккупационную власть на территории Крыма. И в очередной раз продемонстрируем это, проигнорировав выборы 18 сентября.

    Читайте также: Порошенко призвал Германию и Францию не признавать выборы в Госдуму в Крыму

    Именно Крым может опять вылезти боком России, даже в такой процедуре, как выборы. МИД Литвы уже объявил, что результаты голосования по Крыму не признает – как и не признает до сих пор Крым частью России. Украинский МИД, конечно же, проинформировал Кремль о невозможности проведения выборов на территории оккупированного Крыма. Однако ответ был вполне очевиден.

    Кстати, граждане РФ на территории Украины в этом году голосовать не будут. Если только не откажутся от нелегитимного голосования в Крыму. На что русский ЦИК уже тоже вполне очевидно ответил. Глава ЦИК РФ Элла Памфилова уже пообещала россиянам возможность голосовать вместо Украины в «приграничных государствах». Имеются ли в данном случае оккупированные Донецкая и Луганская области, Памфилова не уточнила.

    В остальном же, соседям можно только посочувствовать и по русскому обычаю посоветовать – вы там держитесь! Всего хорошего вам! И если вы еще не пришли к песцу, то песец – идет к вам.

    https://youtu.be/ORtYFNa7-zc

    Екатерина Зиновьева
  • Порошенко призвал Германию и Францию не признавать выборы в Госдуму в Крыму

    Порошенко призвал Германию и Францию не признавать выборы в Госдуму в Крыму

    Президент Петр Порошенко провел встречу с Министром иностранных дел ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером и министром иностранных дел и международного развития Франции Жан-Марком Эро, сообщает пресс-служба главы государства.

    «Глава государства призвал не признавать легитимность парламентских выборов в России, которые планируют также провести в оккупированном украинском Крыму. Президент поблагодарил ОБСЕ и ЕС за решение не направлять своих наблюдателей на выборы на полуостров», — говорится в сообщении.

    Что касается ситуации с безопасностью на Донбассе, то Порошенко подчеркнул, что инициатива украинской стороны о прекращении огня с 1 сентября, которую поддержали федеральный канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд, не выполняется, так как продолжаются артиллерийские обстрелы, есть погибшие и раненые украинские военные. Президент Украины также подчеркнул, что Россия не выполняет взятые на себя обязательства в рамках Минских договоренностей.

    «Россия не демонстрирует никакого прогресса в выполнении Минских договоренностей, поэтому вопрос санкций является очень важным. И санкции не только из-за Минска, но из-за нелегальной аннексии Крыма, из-за агрессии на востоке Украины, из-за присутствия российских войск», — сказал он.

    Порошенко поблагодарил за решение Комитета постоянных представителей стран ЕС о продлении пакета персональных санкций, выразив надежду, что это решение будет утверждено Советом ЕС 15 сентября.

    Кроме того, он указал на отсутствие прогресса в освобождении заложников и политзаключенных, содержащихся на оккупированных территориях, включая Крым, и на территории России. Порошенко напомнил о заместителе председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерове., либо незаконного удерживали более двух недель в

    Глава государства также поблагодарил министров за решение посетить Краматорск и Славянск.

  • Стало известно о судьбе предвыборной кампании Клинтон

    Стало известно о судьбе предвыборной кампании Клинтон

    Личное участие в своей предвыборной кампании возобновит кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон. С четверга, 15 сентября, она продолжит свои поездки, пишет ТАСС со ссылкой на избирательный штаб Клинтон.

    «Мы возобновим в четверг поездки в рамках предвыборной кампании», — рассказал журналистам пресс-секретарь избирательной кампании Клинтон Ник Меррилл.

    По его словам, вторник Клинтон провела за чтением различных документов, подготовленных для нее помощниками, и в переговорах по телефону. Также она следила за телевизионной трансляцией выступления президента США Барака Обамы, который в Филадельфии (штат Пенсильвания) агитировал граждан голосовать за нее на ноябрьских выборах.

  • В ЕС осудили проведение в Крыму выборов в Госдуму РФ

    В ЕС осудили проведение в Крыму выборов в Госдуму РФ

    В Европейском Союзе осудили проведение Россией «выборов» в Госдуму в оккупированном Крыму и Севастополе. Об этом сказала на брифинге пресс-секретарь Европейской комиссии Майя Косьянчич, передает Европейская правда.

    «Все, что касается ситуации с выборами в Госдуму РФ и голосованием в Крыму, ЕС осуждает, признавая незаконной аннексию Крыма и Севастополя. Мы в очередной раз подчеркиваем нашу поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины», — сообщила Косьянчич.

    Она напомнила, что наблюдатели ОБСЕ уже начали работу в России, но они не будут проводить наблюдения за ходом «выборов» в Крыму. Косьянчич также не стала комментировать вероятные результаты выборов, отметив, что свою оценку Еврокомиссия будет делать после голосования в РФ на основании отчета ОБСЕ.

  • Шапка Мономаха, Путина и Януковича

    Шапка Мономаха, Путина и Януковича

    В России могут произойти досрочные президентские выборы, – пишет «Сегодня», ссылаясь на российского историка и публициста Андрея Пионтковского. «Крымнаш» превратился в «намкрыш» – международные санкции медленно, но надежно затягивают петлю на шее российской экономики. Жизненный уровень, зарплаты и объемы потребления настолько снизились, что не нужно никакой статистики – провал заметен невооруженным глазом.

    Чтобы отвлечь население России от внутренних проблем, Владимир Путин может пойти в наступление на внешнем фронте. Но на Донбассе крепко увязли, а новых Сирий пока нет. Приднестровье давно навязло в зубах, и его возможное присоединение покажет скорее бессилие России во внешней политике. Опять маленькая, пусть даже победоносная, война только на время «закроет тематику выборов», считает Андрей Пионтковский. Поэтому, вполне возможно, не дожидаясь 2018 года и краха экономики, Владимир Путин решится досрочно короноваться на российское царство. Новоизбранная сентябрьская Дума может «потребовать» проверки легитимности царя.

    «Зреет такая идея проскочить сейчас, переоформить Путина после парламентских выборов, а там уже трава не расти», – прогнозирует Андрей Пионтковский. Похоже, шапка Мономаха становится тяжеловатой и для Владимира Путина, как в свое время она не пришлась к голове Виктора Януковича.

    Помнится, на «прямой линии» с избирателями 17 апреля 2014 года, бегство украинского президента его российский коллега прокомментировал так: «У нас в России есть выражение: «Тяжела ты, шапка Мономаха». Груз ответственности за государство – и большое и маленькое – очень тяжелый. В критические моменты человек руководствуется жизненным опытом, своими ценностями и ориентирами», – заявил Путин. Не подходил жизненный опыт вора и бандитские ценности для руководителя государством – так следовало понимать. Но, оказывается, и бериевские ориентиры с «кагэбистскими» методами тоже не подходят для управления государством.

    Свою трудовую деятельность экс-президент Украины Янукович начал с воровства. В 1967-м году он был осужден на три года за грабеж. Малолетка Витя входил в преступную группировку «Пивнивка», которая грабила прохожих, срывала шапки и часы. Выйдя досрочно, через некоторое время загремел уже по взрослой статье за избиение. Факты известные, но хочу акцентировать на сворованной шапке. Шапка стала кармой Януковича, позорным крестом, который он протащил через всю свою жизнь.

    «Кто больший бандит: тот, кто шапки срывал, или тот, кто семь миллиардов украл», – публично и на полном серьезе через десятилетия спорил в Верховной Раде регионал Василий Киселев, намекая на Януковича и Юлию Тимошенко с ее газовыми договорами. Отвечаем, больший бандит тот, кто и шапки срывал, и миллиарды воровал.

    В свое время президент Янукович пытался «законно» свести счеты со своими политическими оппонентами. В Печерском суде экс-премьер Юлия Тимошенко так прокомментировала свой приговор от тогдашнего режима: «Сегодняшний политический процесс, сегодняшний заказанный Януковичем приговор демонстрирует его слабость как Президента». И далее: «Шапку Мономаха нельзя украсть, как ондатровую шапку». Мне кажется, здесь Юлия Тимошенко немножко ошибалась. Не только можно красть шапки, можно украсть весь Крым, как это сделал Владимир Путин.

    Как ни странно, но Владимир Путин повторяет шаги Виктора Януковича. Он точно также безжалостно расправляется со своими оппонентами. Кого-то судят, как братьев Навальных, кого-то, как Бориса Немцова, убивают. Так в России заказчики прячут концы в воду, не оставляя судебных следов. И главного оппозиционера нет, и режим вроде бы не при делах.

    Янукович вместе с «семьей» грабил Украину, только уже снимал не шапки, а золотые сливки экономики, превращая их в натуральные золотые батоны и унитазы. Весной нынешнего года в России разразился офшорный скандал, в котором фигурировал Сергей Ролдугин, зарегистрировавший десятки компаний и ворочавший миллиардами. Вот как об источниках музыканта-нувориша пишет журналист Андрей Мальгин, кстати, родившийся в Севастополе в семье военного. «…Деньги ему переводили почти все известные российские олигархи – от Мордашова до Керимова. Это колоссальная финансовая империя. Которая ничего не производит, а только накапливает. Формально ее владелец – скромный виолончелист из Питера. Неожиданно самый близкий из всех близких друзей В.В.Путина. Фактически это деньги Путина».

    Но вернемся опять к шапке Мономаха. Сомнительно, что вообще была такая. Но если и была, то ее наверняка своровали у Киева, как например, вышгородскую икону евангелиста Луки, названную ворами Богоматерью Владимирской. Похоже, кто-то «ныкал» ворованную шапку по сундукам, а потом преподнес в подарок московскому царю.

    Если такая реставрация событий не нравится, можем предложить другую версию. При венчании на самодержавие русским царям и императорам возлагали на головы не шапку киевского князя Мономаха, а обыкновенную хорезмскую тахию, нечто подобное чалме. Ученые определили, что нити золотого шитья для шапки, которую называют Мономаховой, изготовлены с использованием кызылкумских самородков. По типу рисунка вышивки, шапка, скорее всего, свадебный головной убор невесты! Уже гораздо позже чалму оторочили мехом сибирского соболя, отделали драгоценными камнями и увенчали золотым крестом. Некоторые историки считают, что шапку подарил Ивану Калите хан Узбек.

    Если это так, то, получается, хан относился к московскому царю, как к обычной наложнице из своего гарема. Впрочем, так оно и было…

    Цари и президенты России до сих пор используют шапку Мономаха, у них те же замашки, что и у потрошителей хорезмских караванов. Была своя «казанская шапка» у Ивана Грозного, облегченную копию шапки Мономаха делали для Петрa I. Есть своя и у Владимира Путина. Копию, усыпанную бриллиантами и оцененную в 50 тыс. долларов, своему президенту на 50-летие подарили российские ювелиры. То ли в шутку, то ли всерьез хрустальную копию короны российской империи Владимиру Путину преподнес главный в России по смеху Геннадий Хазанов. Так, что шапок на царство достаточно, осталось решиться на досрочные выборы. Путину в следующем году в аккурат 65 – можно готовить и новую шапку вместе с царством…

    Вот только не закончит ли нынешний российский царь-президент так же, как и его украинский коллега Янукович? И кто ему тогда скажет: «Тяжела ты, шапка Мономаха»? Правда, в таких случаях у россиян готова другая поговорка: «Не по Сеньке шапка»…

    Кстати, шапку в России называют еще треухом. У треуха есть и забытое значение – оплеуха. «Не по Вовке шапка, а треух – в самый раз!». И оплеуха в ухо!

    Владимир Земляный, писатель, журналист.

  • В ЦИК РФ отреагировали на решение Порошенко по выборам в Госдуму

    В ЦИК РФ отреагировали на решение Порошенко по выборам в Госдуму

    Председатель Центризбиркома (ЦИК) России Элла Памфилова заявила, что Киев не может полностью запретить проводить голосование в российскую Госдуму в Украине. Об этом она заявила в эфире радиостанции Эхо Москвы.

    «Это не компетенция Украины. Компетенция Украины — обеспечить безопасность российским гражданам, которые придут в российское посольство или консульство. Они должны быть защищены от угроз нападения и травли со стороны разного рода молодчиков. На этом компетенция Украины по данному вопросу исчерпана», — сказала Памфилова.

  • Приемник Путина — молодой, зрелый, не пропускает намазы

    Приемник Путина — молодой, зрелый, не пропускает намазы

    Перед поездкой в Пекин на саммит G20, Путин дал обширное интервью агентству Блумберг, в ходе которого было высказано много бреда, а содержательная часть осталась почти полностью незамеченной. Оно и понятно, посылать сигналы главам ведущих государств уже давно не получается. Последние его посылы были далеко ниже пояса и явно сползли на урогенитальную тему, после чего дедушка Вова ушел в разряд неадекватов. Так что блок международных вопросов можно было спокойно пропускать, ибо он просто не имел адресатов. Но что касается внутренней политики, то выкормыш питерских подворотен имеет аудиторию, которая воспринимает его оригинальную риторику с полуслова. Кроме всего прочего, Путин прошелся по поводу возможного преемника. С его слов, тот должен быть «молодым, но зрелым» человеком.

    На самом деле, этого человека довольно легко вычислить в ближайшем окружении Путина, и нам кажется, что сотрудники центрального аппарата ФСБ РФ тайно, снесли все препараты от диареи, в ближайших аптеках. Кто-кто, а они обязаны понимать намеки шефа, и скорее всего – поняли их. Особенно это понимание пришло после катапультирования Сергея Иванова из кресла главы администрации президента, которая, в частности, ведала утверждением всех ключевых кадровых вопросов в стране. Это был уже не звоночек для Конторы, а скорее – контрольный выстрел. На Лубянке ощутили, что новый центр тяжести, при дворе Путина, обошелся без них. И это лишь половина проблемы. Вторая половина – куда серьезнее, ибо это значит, что они окончательно проиграли силовое противостояние с единственным серьезным внутренним противникам, который и движется на смену Путину.

    В чем должна состоять «зрелость» этого молодого человека? Он обязан иметь качества, которые гарантируют Путину тихий и незаметный уход. На самом деле, задача это неподъемная, ибо сдавший власть Путин, станет мишенью для очень многих внутренних врагов, у которых длинный список неоплаченных долгов, да и Гаага будет требовать этого деятеля для серьезного процесса. Поэтому сменщик должен быть стойким, и способным легко плевать как на внутреннее, так и на международное законодательство, а кроме того, должен иметь экспансионистские амбиции, подкрепленные отсутствием боязни крови, даже – большой крови.

    Из всех возможных вариантов, единственный, кто отвечает этим качествам – Рамзан Кадыров. Свою верность Путину он доказал не раз и перешел Рубикон, который отделял его от возможности выгодно сдать Путина. Теперь они в одной упряжке до гроба, ибо мазаны одной кровью.

    Если кто помнит, в течение августа, были зафиксированы визиты Кадырова к Путину, не имевшие особых комментариев. Один из таких визитов был нанесен и вовсе – ночью. Вся эта суета осталась за скобками СМИ, но что более интересно, никто из наблюдателей не обратил на них никакого внимания, а там обговаривались вопросы, которые интересуют Путина, считающего себя международным гроссмейстером и которые круто замесил Рамзан, а не внешняя разведка или Контора.

    Дело в том, что как Гундяев не рвет бороду сзади, но православие в целом – угасает, а в связи с демографической ситуацией в РФ – скоро утратит свое доминирующее положение, уступив Исламу. Приближение этого момента наблюдают уже все зрячие люди. То есть, завтра Россия сделает крен в ислам и если телевизор пару месяцев будет рассказывать о том, что хиджаб – круто, то будут ходить в хиджабах. Платки – остатки хиджабов, некогда распространенных в исламизированной Московии. Ничего нового.

    Так вот, Путин, руками Рамзана, бросил вызов Саудитам уже не в нефтяной сфере, а в вопросах исламской теологии. В августе Кадыров собрал в Грозном всероссийскую богословскую конференцию мусульман, на которую прибыли духовные лидеры из некоторых зарубежных стран. Целью конференции было формирование определения настоящего мусульманина-суннита. Таковыми были провозглашены мусульмане, исповедующие четыре определенные мазхаба (богословско-правовых традиций): ханафитский, шафнитский, маликитский и хаибалитский. Кроме того, был определен круг проповедников или учителей, чье учение считается истинным и главное, были названы учебные заведения, где преподается правильное учение: Аль-Азхаре (Египет), Аль-Карауни (Марокко) и Аз-Зайтуна (Тунис). Кроме того, упоминались некоторые места в Сирии, Ираке, Средней Азии, ну и конечно – на Северном Кавказе. По этому поводу была издана специальная Грозненская фетва.

    Не погружаясь в богословские тонкости просто отметим, что самые знаменитые духовные и богословские центры суннитов, традиционно находятся в Саудовской Аравии, а также других странах Залива, включая Катар. Так вот, в интерпретации Грозненской конференции, все эти духовные центры были названы ошибочными и заблуждающимися, относительно понимания Корана и приравнены к не мусульманам или неверным.

    Очевидно, что Путин, совместно со своими Иранскими союзниками, решили внести элемент раскола в ряды суннитов таким простым способом. Это с одной стороны, а с другой, Путин явно и смертельно противопоставил Кадырова Саудитам и их союзникам. Напомним, что самое священное место для мусульман – Мекка, расположенная на территории Саудовской Аравии. Ясно, что вот так взять и исключить Аравию, вместе с Меккой из ряда правоверных мусульман – рискованный шаг, который однозначно не останется без внимания. Но это же означает полную привязку Кадырова к России.

    В самом деле. Один из ведущих саудовских богословов, профессор университета короля Сауда, Мухаммед бен Абдельрахман аль Арифи, объявил Кадырова кафиром (отступником), а кровь Кадырова – дозволенной. То есть, любой мусульманин-суннит сделает большое благо, уничтожив этого отступника.

    При таком раскладе, Путин намертво привязал Кадырова к российскому престолу и теперь действительно может лепить из него наследника, поскольку тот уже точно не рванет в религиозные пампасы. Если эта версия верна, то восхождение Кадырова будет сопровождаться поголовным вырезанием ФСБ, которые уже несколько лет требовали от Путина его головы. Похоже на то, что Кадыров получит их головы куда раньше. Впрочем, время все расставит по местам, но конторским пора готовиться к «ночи длинных ножей».

    Anti-colorados, блоггер.

  • Стала известна дата выборов нового главы Узбекистана

    Стала известна дата выборов нового главы Узбекистана

    В Узбекистане выборы нового прозидента пройдут 4 декабря. Дата выборов была определена на заседании ЦИК Узбекистана в пятницу, 9 сентября.

    «Принято решение об определении 4 декабря 2016 года, воскресенья, днем выборов президента Республики Узбекистан», — говорится в заявлении Центризбиркома.

     

  • Чубаров призвал в Крыму бойкотировать выборы в Госдуму РФ

    Чубаров призвал в Крыму бойкотировать выборы в Госдуму РФ

    Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров призывает жителей оккупированного Крыма бойкотировать проведение незаконных выборов в Госдуму РФ на территорию полуострова.

    «Вопреки международному праву и предостережениям международных организаций, Российская Федерация намерена провести выборы в Государственную думу России и на территории оккупированного ею Крыма», — сказал Р.Чубаров в обращении к жителям Крыма, видео выложено в Youtube-канале ATR.

    Он пояснил, что бойкот выборов 18 сентября – это «мирная ненасильственная форма сопротивления российским оккупантам, доступна каждому и достойна каждого честного человека».

    «Бойкот выборов 18 сентября — это наша поддержка политическим заключенным и их семьям. 18 сентября – ни одного честного человека на избирательных участках Крыма», — призвал Р.Чубаров.

    Выборы в Госдуму РФ запланированы на 18 сентября. Впервые голосование будет происходить в оккупированном Крыму.

  • Климкин рассказал, когда Украина согласится на выборы на Донбассе

    Климкин рассказал, когда Украина согласится на выборы на Донбассе

    Проведение выборов на Донбассе возможно лишь при наличии четких гарантий безопасности. Об этом заявил глава МИД Украины Павел Климкин, сообщает информационное агентство Укринформ.

    «Подготовка к выборам, когда по Донбассу ездят сегодня более двух тысяч бронированных машин, когда там огромное количество легкого вооружения, подготовка к свободным и честным, и к любым выборам абсолютно невозможна», – заявил глава МИД Украины на пресс-конференции в Берлине.

    По словам министра, важно также понимать, кто будет отвечать за безопасность в регионе.

    «Будет это одна вооруженная миссия ОБСЕ или во взаимодействии со специальной мониторинговой миссией в таких вопросах, как разоружение и контроль за хранением вооружений», – отметил Климкин.

  • Россия призвала Киев обеспечить безопасность диппредставительств РФ на выборах в Госдуму

    Россия призвала Киев обеспечить безопасность диппредставительств РФ на выборах в Госдуму

    Киев должен обеспечить безопасность диппредставительств РФ  на территории Украины в период проведения выборов в Госдуму. Об этом сообщает МИД РФ.

    «МИД России и ЦИК России призывают украинские власти обеспечить безопасность российских загранучреждений на территории Украины в период проведения голосования в течение дня 18 сентября 2016 года. В соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года, Венской конвенцией о консульских сношениях 1963 года и Консульской конвенцией между Российской Федерацией и Украиной 1993 года украинские власти обязаны предпринимать все надлежащие меры для защиты помещений Посольства и консульских учреждений России от любых возможных провокаций, включая вторжение и нанесение ущерба, а также для предотвращения любого нарушения спокойствия или оскорбления достоинства», — говорится в сообщении.

  • Когда россияне наконец выйдут на улицы?

    Когда россияне наконец выйдут на улицы?

    Новое политическое поколение в России, выросшее, впрочем, на старых присказках о том, что верхи уже не могут, а низы не хотят, все ожидало: что случится, когда грянет экономический коллапс? Когда нефть подешевеет? Когда народ выйдет на улицы? Ну вот, он понемногу начал выходить. И что? И ничего!

    Около ста шахтеров компании «Кингкоул» в Ростовской области объявили голодовку. Им не выдают зарплату с мая прошлого года (прошлого, не нынешнего!). Предприятие задолжало своим работникам около 300 миллионов рублей.

    Россия, конечно, удивительная страна. Жить в ней не то чтобы весело, но и не скучно. Есть ли в какой другой стране мира шахтеры, которые год будут работать бесплатно? Если бы ростовские шахтеры начали протестовать спустя месяц после задержки зарплаты, им бы, наверное, долг быстренько погасили. Но если они терпят год, то зачем беспокоиться? Потерпели год, потерпят другой!

    А где еще, кроме России, люди готовы морить себя голодом, когда их обманули и обокрали? Они не пытаются наказать жулика-работодателя, лишив его прибыли. Они не объявляют забастовку. Они лишают пищи и здоровья самих себя! Уникальный протестный опыт.

    К пресловутым загадкам русской души можно отнести и наивную веру в доброго царя, генсека и президента. Шахтеры апеллируют к верховной власти. Они ищут защиты у Владимира Путина. Они и год назад к нему обращались, да без толку.

    Они говорят, что во всем виновато местное начальство. Бояре – плохие, царь – хороший.

    То же говорят и краснодарские фермеры. Вечером 21 августа они отправились на своих тракторах в Москву, чтобы добиться встречи с федеральными властями. Они хотели «рассказать о коррупции и рейдерских захватах» в регионе. Колонну из 17 тракторов и нескольких десятков машин, на которых ехали около 50 фермеров, днем 22 августа блокировала полиция Ростовской области. 12 человек задержали и влепили им по 10–15 суток ареста.

    Требовавшие справедливости фермеры выставляли на своих тракторах портреты Путина. Надели футболки с его изображениями. Демонстрировали лояльность верховной власти. Не помогло. Как и 111 лет назад в Петербурге выставленные в первых рядах многотысячной демонстрации портреты царя и православные иконы не защитили мирных демонстрантов от солдатских пуль и казачьих шашек. Они тоже хотели пожаловаться царю на притеснения начальства, вручить ему петицию о рабочих нуждах. Да только Николаю Александровичу Романову на своих подданных было начхать: он уехал в свою резиденцию в Царском Селе, а разбираться с протестующими велел своим подчиненным.

    «Кровавое воскресенье» стало прологом к Первой русской революции. Протесты фермеров и шахтеров таким прологом, похоже, не станут. Прежде всего потому, что протестующие требуют справедливости для себя, а не для всех. То есть потому, что требования их экономические, а не политические.

    А что же политики, оппозиция? Им сейчас не до того, у них впереди выборы. Расписаны по часам графики, разнесены по сметам затраты. Идет потешная предвыборная гонка за вожделенный приз – шутовской колпак депутата абсолютно недееспособного, идеально управляемого и совершенно бесполезного парламента. Настоящая оппозиция расценила бы удар по системе снизу как подарок судьбы. Настоящая оппозиция соединила бы свои политические расчеты с недовольством фермеров и шахтеров. Но то – настоящая оппозиция…

    Между тем, эти политически наивные, плохо организованные и стратегически непродуманные протесты в последнее время участились.

    • 13 июля более сотни строительных рабочих заблокировали выходы со стройки стадиона «Зенит-Арена» в Петербурге. Строители жаловались, что им уже два месяца не выдают зарплату.
    • 29 июля в Орле у стен завода «Дормаш» прошла акция протеста. Несколько десятков рабочих потребовали выплаты долгов по зарплате – в общей сложности более 40 млн рублей.
    • 29 августа в Тольятти бывшие работники предприятия «АвтоВАЗагрегат» перекрыли федеральную трассу М5, также требуя выплатить им долги по зарплате – более 60 млн рублей.

    Успехом эти акции не увенчались. Ни региональная, ни федеральная власть общественные интересы не учитывает. Это для них другая жизнь – чуждая, непонятная и враждебная.

    А на социальные выступления у власти всегда есть стандартный ответ: ОМОН, суды, Национальная гвардия.

    Чем шире будет фронт протестов, тем жестче будут репрессии. Власть остановится только в том случае, если у нее не хватит ресурсов для подавления общественного недовольства. Если на каждого полицейского придется сто протестующих. Тогда, пожалуй, и полиция задумается о смысле жизни.

    Александр Подрабинек, журналист.

  • «Холодная война». Как Кремль влияет на выборы в США

    «Холодная война». Как Кремль влияет на выборы в США

    В лучших традициях «холодной войны», РФ пытается оказывать влияние на политические процессы в ключевых для реализации собственных национальных интересов странах, пишет на «НВ» эксперт по проблемам национальной безопасности Тарас Жовтенко.

    Ранее я уже писал о попытках Кремля открыть в Польше «политический» фронт борьбы за сферы влияния в Восточной Европе, а также об активизации действий спецслужб РФ в Европе.

    Пользуясь методами СССР, российские спецслужбы пытаются продвигать интересы Москвы на Западе, влиять на общественное мнение и вербовать шпионов. Кремль пытается, с одной стороны, оказывать влияние на правящие элиты других государств, а с другой – компенсировать катастрофическое падение политических контактов с начала введения антироссийских санкций.

    Однако ранее с «рукой Москвы» сталкивалась в основном только Европа. Теперь же пришла очередь США.

    «Масштабная тайная операция, нацеленная на то, чтобы посеять в обществе недоверие к политическим институциям США и результатам предстоящих президентских выборов» – именно так трактуют происходящее американские спецслужбы и правоохранительные органы.

    Главной задачей на сегодняшний день является анализ реального масштаба действий и намерений спецслужб РФ, в арсенал которых помимо классического использования «агентов влияния» (публичных лиц, пользующихся авторитетом и общественной поддержкой, которые, однако, никогда не были прямо завербованы иностранной спецслужбой, и используются ею «втемную»), вошликибер-атаки с целью усиления действий тех же «агентов», предоставляя им бесценный фактаж для манипуляций и дезинформации.

    О серьёзности американского подхода говорит уже то, что общую координацию осуществляет Директор национальной разведки (номинальный титул, принадлежащий директору американской внешней разведки – ЦРУ, обозначающий его главенствующую роль в координации действий всего разведывательного аппарата страны) Джеймс Клеппер.

    ФБР, кроме традиционных контрразведывательных мероприятий, уже начало соответствующие проверки основных направлений киберугроз на национальном и региональном уровнях.

    Что же стоит за действиями РФ?

    Вряд ли целью Путина является непосредственное влияние на результаты предстоящих президентских выборов в США.

    Во-первых, для этого нынешний хозяин Кремля и его приближенные в российских спецслужбах недостаточно понимают демократические процедуры американской политической системы, чуждые нынешнему тоталитарному мировоззрению правящей политической «элиты» РФ.

    Во-вторых, Путин не рискнул бы столь непосредственно ввязываться в драку с американскими спецслужбами, которые в техническом плане на несколько голов выше, чем российские. Да и с профессиональной точки зрения российские СВР/ФСБ за последние десятилетия больше привыкли к работе по линии «обеспечения благосостояния» правителей страны, изредка промышляя откровенной политической «заказухой», провокациями и даже убийствами. В любом случае, тягаться с американцами на фронтах «невидимой войны» – это не анализы на олимпиадах подменять.

    Скорее всего, целью Москвы на сей раз является дискредитация политического процесса и демократических институций США, дабы показать в первую очередь собственному «ватному» обывателю, что ничего хорошего демократия не несет, и вообще, нет ничего лучше, чем российские «порядок и духовные скрепы».

    Касаемо же европейской аудитории, которая также является целевой группой, главным интересом РФ представляется сделать эту самую аудиторию более сговорчивой в отношении Москвы. Дескать, вон у этих американцев невесть что делается, президентом станет то ли клоун а-ля «наш» Жириновский, то ли дама, по секрету разбалтывающая гостайны в личной переписке; и вообще, будущее американо-европейских отношений пока туманно, в отличие от стабильно-благожелательного кремлевского настроя.

    Так или иначе, РФ пытается использовать все доступные механизмы для выхода из создавшегося плачевного положения, когда все потуги по возвращению страны в «высшую лигу» геополитики, начиная с Востока Украины и заканчивая Сирией, терпят сокрушительное фиаско.

    Однако, независимо от результатов, можно с уверенностью говорить о том, что американский опыт операций «политического влияния» Кремль может впоследствии испытать на более мягких целях в Европе и в Украине.

  • Вы тоже верите, что Путин уйдет в 2018 году?

    Вы тоже верите, что Путин уйдет в 2018 году?

    Если бы Путин сегодня сказал, что он не будет баллотироваться в президенты, в России начался бы политический хаос, — пишет для «НВ«, российский журналист Леонид Радзиховский.

    В интервью телеканалу Bloomberg Владимир Путин заявил, что пока не знает, будет ли принимать участие в выборах президента в 2018 году.

    «Будущий лидер должен быть достаточно молодым человеком (…), но зрелым», – добавил российский президент.

    Абсолютно пустые слова, ничего определенного из них вынести невозможно. Путин потому и сказал эту реплику, что в ней нет никакого содержания. Что значит «молодой», по сравнению с кем? Что значит «зрелый»?

    Хиллари Клинтон, кандидату в президенты США, 68 лет; ее сопернику, Дональду Трампу, — 70. По сравнению с ними, Путин молодой.

    Если бы Путин сказал сейчас, почти за два года до выборов, что он не будет баллотироваться в президенты, в России начался бы политический хаос. Российская политическая система, как известно, персоналистическая, самодержавная. Когда самодержец объявляет о своем уходе, самодержавие падает, начинается распад.

    С другой стороны, сказать «я иду» будет не по-путински. Он обожает кокетничать, интриговать, держать напряжение и создавать информационные поводы. Раскрыв карты, Путин обнулил бы для себя коридор интриги.

    Если рубль вдруг рухнет в десять раз, а нефть будет стоить около $20, Путин, наверное, не пойдет в президенты. Тем не менее, вероятность такого поворота близка к нулю. В широком диапазоне, когда нефть стоит от $40 до $60, а доллар – от 50 до 80 рублей, Путин может совершенно спокойно, ни с кем не советуясь, решать, баллотироваться ли ему на новый срок, или нет. И это решение будет зависеть исключительно от его внутренних побуждений.

    Как человек посторонний, я могу лишь перечислить ряд очевидных соображений, которые будут побуждать Путина баллотироваться на второй срок:

    • привычка к неограниченной власти;
    • тот факт, что должность президента давно стала содержанием его жизни;
    • невероятное тщеславие и жажда привлекать к себе внимание;
    • неизбежная после 15 лет у власти потребность в лести, а также страх, что будет с ним после ухода.

    Но есть и такие соображения, которые могли бы его удержать от нового президентского срока. Путин привык быть волшебником. Первые два срока своего президентства он был добрым волшебником, из его рукава на Россию лился «золотой дождь», точнее нефтедолларовый «дождь». Хотя его заслуга в высоких ценах на нефть равна нулю, огромный экономический успех России ассоциировался, конечно же, с Путиным.

    Во второй половине своего правления Путин был злым волшебником. Злым для Украины и Запада, но по-прежнему добрым для россиян: #Крымнаш, огромное (хоть и отрицательное) влияние главы Кремля во всем мире. Путин стал едва не главной фигурой президентской избирательной кампании США – такого в истории еще не было.

    Путину приписывают едва ли не все, что происходит в мире: от терактов и войн до партий, которые функционируют в Европе. Для Запада он стал великим и ужасным.

    Поддерживать тот же уровень популярности и влияния в течение следующих шести лет будет весьма проблематично. О новом экономическом прорыве в России не говорит уже никто: все понимают, что шансов никаких. В лучшем случае будет медленный рост, в худшем – стагнация.

    Какие еще чудеса можно устроить на международной сцене? Чем еще привлечь к себе внимание? Чем еще уконтрапупить мировую атмосферу? Непонятно, и это проблема. Как быть человеку, который привык быть в центре внимания и творить чудеса, если продолжать в том же духе невозможно. Как актеру, который привык играть Макбета и Гамлета, переходить на роль характерных персонажей? Очень тяжело, скучно и в каком-то смысле даже унизительно заниматься мелкой, рутинной работой, когда ты привык играть в Наполеона. Обрекать себя на шесть лет прозябания не так-то просто.

    Путин – самодержец, который легко меняет любые фигуры. Недавнее мгновенное снятие Сергея Иванова с должности главы президентской администрации, который считался вторым по влиянию политиком в России, показывает, что никого в российской политике, кроме Путина, нет. Есть только вертикальная самодержавная структура. Ее можно необыкновенно легко наполнять любыми людьми. Если бы Путин решил уходить, он определил бы преемника, который, по его представлениям, на 100% гарантирует ему безопасность, уважение, исключительное положение, все мыслимые и немыслимые привилегии.

    Таким образом, с моей точки зрения, 9 из 10, что Путин в президенты пойдет. А если он пойдет, то его обязательно выберут, это даже не обсуждается — особенно при таких соперниках как Зюганов, Жириновский и Явлинский, тройка, которая определена раз и навсегда. Но есть 1% вероятности, что он откажется баллотироваться, удивив мир еще раз своим самым неожиданным и громким поступком.

    Вероятность ничтожно мала, но не равна нулю.

  • Молодой да зрелый: Кто придет на смену Путину?

    Молодой да зрелый: Кто придет на смену Путину?

    Владимир Владимирович наметил себе преемника.

    «Будущий лидер, – сообщил он главному редактору агентства Bloomberg Джону Миклетвейту, – должен быть достаточно молодым человеком, но зрелым».

    Стало быть, инфантильных мужчин, а также умудренных опытом, но старых можно не рассматривать. Учитывая, что рамки поиска заметно сужены, попробуем догадаться, кого Путин имеет в виду.

    Это ведь важная проблема, поскольку люди всерьез переживают: вот уйдет он, и грохнется страна. А еще раньше один большой начальник сказал, что без Путина нет России. И хотя сам президент большого начальника поправил, скромно заметив, что Россия обойдется без таких, как он, проблема осталась нерешенной. Причем в двух измерениях. Кто его сменит и собирается ли он баллотироваться в 2018 году.

    На второй вопрос национальный лидер ответил уклончиво: мол, «могу либо принять участие в выборах, либо не принимать». Одно из двух, да. И если он откажется участвовать, «тогда будет избран другой глава государства». Зато портрет другого главы нарисовал довольно ясно. Молодой да зрелый. Кто бы это мог быть?

    Есть Дмитрий Медведев, который, кстати, однажды уже работал преемником, но этот факт биографии нынешнего премьер-министра скорее свидетельствует против него. Поскольку по-настоящему молодой и зрелый политик не согласился бы добровольно отдавать высшую власть, выставляя себя на посмешище. Кроме того, сейчас, накануне парламентских выборов Дмитрий Анатольевич слишком уж часто стал отливать в граните разные издевательски правдивые фразы, губительные и для него самого, и для рейтинга партии власти. Складывается даже впечатление, что он всеми силами стремится доказать свою профнепригодность, дабы старший в тандеме, не дай бог, не подумал, будто он мечтает вернуться в Кремль.

    Короче, бывший президент России, с каждым годом все меньше становится похож на президента будущего, и едва ли Путин имел его в виду.

    Еще есть генералы, начиная с Шойгу, хотя Владимир Владимирович, как известно, отдает предпочтение молодым и зрелым ребятам из ФСО, ФСБ и некоторых других родственных структур. Однако их так много, этих организаций и генералов, временно брошенных на укрепление каких-нибудь регионов или покуда не брошенных, что прямо в глазах рябит. То есть буквально десятки, если не сотни разнообразных чекистов полностью соответствуют образу преемника, обрисованному главой государства, и поди угадай, кого из них он предпочтет. И когда: в 2018 году или еще через шесть лет, или – внезапно – лет через пять, или завтра? Он же любит удивлять подведомственный ему электорат и мировую общественность. Иначе ему и уходить не интересно, и оставаться, и возвращаться.

    Оттого в поисках преемника стоит поразмышлять о решениях неожиданных, непредсказуемых, парадоксальных. Как бы противоречащих здравому смыслу, но на свой лад вполне логичных и консервативных. Следует попытаться понять, о ком он думает, представляя себе преемника – в расцвете сил, но весьма искушенного. Без которого нет России или, как минимум, трудно, практически невозможно Россию сегодня вообразить.

    В 2018 году ему исполнится 66 лет; возраст для политика молодой, но, конечно, зрелый.

    Уходить не хочется, да и некуда, вообще говоря. Вариант, связанный с попыткой реально освободить трон для какого-нибудь окончательного преемника, закосив под Дэн Сяопина, слишком рискован. Ибо Россия не Китай, здесь другие традиции, а найти второго Медведева, на которого можно будет полностью положиться, отойдя в тень, не удастся. Особенно среди генералов – молодых, зрелых, поджарых волков. При том что уникальный в своем роде Дмитрий Анатольевич неизбираем.

    Главная же проблема заключается в том, что никакого иного Путина на месте Владимира Владимировича россияне нынче себе не представляют. Это касается элит, равно партии бабла и партии крови, которые более или менее успешно вписались в эпоху, по справедливости названную путинской. Это касается и населения, которое, согласно всем опросам, горячо поддерживает курс национального лидера. И даже часть несогласных, в остальном явных врагов государства и агентов Госдепа, страшится перемен, которые наступят по завершении эпохи.

    Правда, с ними можно поспорить, указывая на то, что с дороги, которой повел страну Путин, свернуть не так-то просто. Отдавать Крым? Уходить из Донбасса? Отменять дикие законы, принятые в последние годы? Заканчивать холодную войну с Западом? Такого рода решения мертвым, но агрессивным российским обществом сегодня воспринимаются как предательские, и это еще очень надолго. В зависимости от того, уйдет Путин или не уйдет.

    Оттепель – она ведь начинается не по начальственному щелчку, а когда осмелевший социум прозревает, что жить по-старому уже немыслимо, и на это обычно уходят долгие десятилетия. По крайней мере в России. А эпоха вставания с колен и тотального расчеловечивания только началась, и тот, кто после Путина рискнет разоблачать культ личности ушедшего президента, вряд ли достучится до соотечественников.

    Поэтому уходить ему некуда и незачем – ни в 2018 году, ни позже. Разве что под воздействием обстоятельств неодолимых, но мы о них так мало знаем, что бессмысленны любые прогнозы. А пока он остается, можете не беспокоиться, и решительно отвергнутая им фраза большого начальника оборачивается грозным пророчеством. Порождая разные уточняющие вопросы.

    Переживет Россия Путина или не переживет? Погубит он Россию или не сумеет? Ответов нет, как нет и преемника.

    Илья Мильштейн, журналист и публицист.

  • СМИ: США начали расследовать попытки РФ повлиять на избирательный процесс в стране

    СМИ: США начали расследовать попытки РФ повлиять на избирательный процесс в стране

    Cпецслужбы США расследуют возможные попытки России повлиять на выборы в Соединенных Штатах. Об этом сообщает газета The Washington Post.

    Данное расследование — инициатива директора американской разведки Джеймса Клаппера. Она направлена на то, чтобы лучше понять какие так называемые «активные операции» могут вести российские спецслужбы в США и каковы их цели.

    Согласно источникам газеты в американских правоохранительных органах, ФБР активно расследует взлом компьютерных сетей Национального комитета Демократической партии, в результате которого были преданы гласности больше 20 тысяч служебных документов, хищение избирательных списков из компьютеров избирательного совета в Иллинойсе и попытку взлома компьютеров избирательного совета в Аризоне. За этими действиями, как считают американские эксперты, стоят российские хакеры. Официальный Вашингтон пока не возложил вину за них на Россию.

    Как пишет газета, цель Кремля скорее всего заключается не в попытке повлиять на исход выборов, а в провоцировании хаоса в ходе изибрательного процесса и дискредитации американского избирательного процесса в глазах своего собственного населения.

    Несколько видных американских законодателей из обеих партий призвали президента США Барака Обаму выступить с публичным осуждением незаконных действий России. Представители администрации Обамы заявляют, что они пока не решили каким должен быть ответ США.

  • Саммит G20 — момент преимущества диктатора

    Саммит G20 — момент преимущества диктатора

    О чем президент России Владимир Путин может договариваться с Обамой, Меркель и Олландом во время саммита «большой двадцатки» в Китае? На какие уступки идти, к какому здравомыслию прислушиваться. Наступил именно тот момент, которого он давно и страстно ожидал — момент преимущества диктатора.

    О чем ему договариваться с Обамой, если Обама сейчас досиживаетпоследние полгода из своей восьмилетней каденции и думает больше о финале своего президенства и о предвыборной кампании демократов, чем о текущей политике? «Хромая утка»!

    О чем ему договариваться с Олландом, если Олланд сегодня озабочен не столько Сирией или Украиной, сколько тем, чтобы его бывший министр экономики Эмманюэль Макрон не объявил о начале своей предвыборной кампании и тем самым окончательно уничтожил даже условные шансы президента на второй тур будущих выборов главы государства. «Хромая утка»!

    О чем ему договариваться с Меркель, если Меркель во время беседы с ним думает не столько о Сирии или Украины, сколько о результатах выборов в Мекленбурге и не может не быть в ужасе оттого, что правые популисты из «Альтернативы для Германии» опередили ХДС в её собственном избирательном округе. «Хромая утка»!

    Путин не учитывает одного простого факта. Утки могут быть не только хромыми, они могут быть одновременно и бешеными.

    Обама просто вынужден задумываться о своей роли в истории. Ни одному из американских президентов не хочется уходить из Белого дома с осознанием внешнеполитических неудач. Да, возможно Обама и осознаёт, что украинский конфликт лучше оставить преемнику, но Сирию «просто так» он оставить не может. И, как это ни парадоксально прозвучит, Сирия, которая задумывалась Путиным ещё и как инструмент отвлечения внимания от Украины, может сыграть противоположную роль. США будут жёстче действовать в украинском кризисе, чтобы принудить Путина к уступкам на сирийском направлении.

    Олланд также вынужден отстраиваться от тех оппонентов на будущих президентских выборах, кто строит кампанию на примирении с Россией — прежде всего от Марин Ле Пен и Саркози. Времена, когда интересы французского бизнеса могли превалировать над политикой, проходят. Голосуют не только бизнесмены, но и простые люди — и Олланд может хотеть расположить к себе тех из них, кто видит в нем уверенного лидера, не склонного потакать внешнеполитическим авантюрам Москвы.

    Наконец, Меркель больше не нужно думать, как сохранить гармонию во взаимоотношениях с партнёрами по «большой коалиции». Накануне выборов ХДС и СДПГ перестают быть партнёрами и становятся соперниками, стремящимися оттеснить вчерашнего союзника поневоле от власти. И если Штайнмайер «отстраивается» от Меркель и пытается заявить о собственных внешнеполитических подходах, отличных от политики федерального правительства, то Меркель тем более будет отстраиваться от Штайнмайера. У неё просто нет другого выхода, как стать жёстче по отношению к Путину — иначе избиратель начнёт «путать» христианских демократов со Штайнмайером или Зигмаром Габриэлем.

    Эта троица — Обама, Меркель и Олланд — ещё способна доставить Путину массу неприятностей.

  • «Достижения» России в сирийской кампании

    «Достижения» России в сирийской кампании

    Если американцы и готовы подписать некое соглашение с Путиным, то только ради отсрочки, пише для «НВ» политконсультант, президент Фонда национальных стратегий Тарас Березовец.

    Российский президент Владимир Путин в интервью изданию Bloomberg заявил, что Москва и Вашингтон вплотную приблизились к подписанию соглашения по Сирии, которое может стать большим шагом на пути к прекращению гражданской войны в этой стране.

    «Мы постепенно движемся в правильном направлении. Не исключаю, что в ближайшем будущем мы сможем о чем-то договориться, и представить наши договоренности международному сообществу», — сказал российский лидер.

    Судя по всему, Россия так и не добилась какого-то приемлемого результата в рамках своей сирийской кампании. Наоборот, ей пришлось сдать некоторые позиции (например, по курдам). Главная цель Москвы – сохранение режима сирийского президента Башара Асада – также выглядит весьма призрачно. Сирию, вероятнее всего, ждет расчленение, страна будет разделена на несколько сфер ответственности.

    Американцы, в свою очередь, тянут время. В январе будет приведен к присяге новый президент США, который будет вынужден вернуться к сирийскому вопросу. Если американцы и готовы подписать некое соглашение с Путиным, то только ради отсрочки.

    Штаты, скорее всего, не будут действовать своими вооруженными силами, но попытаются разрешить ситуацию с помощью Турции и максимального вовлечения других своих союзников. Вместе с тем, у каждого американского президента была своя «маленькая война» — даже Бараку Обаме пришлось ввязаться в несколько военных конфликтов, хотя он был самым пацифистским президентом США со времен окончания Второй мировой войны. Хиллари Клинтон, наиболее вероятный следующий президент Америки, известна своей воинственной риторикой. Она, безусловно, будет проводить достаточно агрессивную американскую внешнюю политику. Избежать этого можно будет только в случае, если президентские выборы выиграет Дональд Трамп, однако его шансы сегодня выглядят не очень оптимистично.

    Россия, конечно, будет пытаться сохранить свое влияние в Сирии, однако ее военное участие в этом конфликте весьма ограничено.

    Прежде всего потому, что Путин не может проводить в Сирии наземную операцию, поскольку она грозит большими потерями. А если подтвердится информация о смерти президента Узбекистана Ислама Каримова, то Путину, вполне вероятно, будет просто не до Сирии.

  • Соцопрос: Тимошенко и «Батькивщина» лидировали бы сейчас на выборах

    Соцопрос: Тимошенко и «Батькивщина» лидировали бы сейчас на выборах

    Если бы выборы президента Украины проходили в ближайшее время, то лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко поддержали бы 17,7% украинцев, главу фракции «Оппозиционный блок» Юрия Бойко — 11,5%, президента Петра Порошенко — 10,7%, лидера Радикальной партии Олега Ляшко — 9,8%, мэра Львова Андрея Садового — 8,9%, лидера партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко — 7,5%. Об этом свидетельствуют результаты опроса социологической группы «Рейтинг», представленные ее руководителем Алексеем Антиповичем.

    За народного депутат Надежду Савченко проголосовали бы 5,6% избирателей, за лидера «Свободы» Олега Тягнибока — 4,3%. Более 2% отдали бы свои голоса за Дмитрия Яроша и Сергея Тигипко.

    Опрос проводился с 18 по 23 августа 2016 года. Было опрошено 2000 респондентов. Погрешность выборки составляет не более 2,2%.

    Если бы выборы в Верховную Раду проходили в ближайшее время, то среди тех украинцев, кто намерен голосовать и определился с выбором, 18,3% поддержали бы партию «Батькивщина», 12,6% — «Оппозиционный блок», 11% — «Самопомич», 11% — Радикальную партию Олега Ляшко, 9,1% — «Блок Петра Порошенко «Солидарность», 5,6% — «Свободу».

    4,8% избирателей поддержали бы партию «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко, 3,1% — «Движение за очищение» Михеила Саакашвили. За партии «Видродження» и «Укроп» проголосовали бы по 2% опрошенных.

    При этом Антипович указал, что среди всех опрошенных почти каждый пятый не определился с выбором партии.

    Опрос проводился с 18 по 23 августа 2016 года. Было опрошено 2000 респондентов. Погрешность выборки составляет не более 2,2%.

  • В Украине откроются избирательные участки на выборах в Госдуму РФ

    В Украине откроются избирательные участки на выборах в Госдуму РФ

    В Киеве, Харькове, Одессе и Львове откроются избирательные участки для выборов депутатов в Госдуму РФ. На данный момент нет возможности организовать голосование российских граждан в посольстве РФ в Киеве в связи с чем там проголосуют только его дипломаты и сотрудники, цитирует Коммерсантъ слова члена российского Центризбиркома Василия Лихачева.

    По его словам, экс-посол России в Украине Михаил Зурабов еще перед своей отставкой (28 июля 2016 года — ред.) проинформировал президента Украины Петра Порошенко об организации голосования на этих участках.

    «Порошенко сказал, что будут приняты меры по обеспечению безопасности, но информация, которая идет, говорит, что Правый сектор готовится к провокациям», — подчеркнул Лихачев.

    Издание сообщает, ссылаясь на источник, близкий к Администрации Президента Украины, что украинские власти не намерены способствовать проведению голосования, а это задача российских дипломатов. По словам представителя российского ЦИКа, возможность голосования на территории так называемой «ДНР» не обсуждалась.

  • Геращенко: В Минске не разрабатывают ни одного закона о выборах на Донбассе

    Геращенко: В Минске не разрабатывают ни одного закона о выборах на Донбассе

    В Минске, на заседаниях Трехсторонней контактной группы рассматриваются модальности проведения выборов на Донбассе, а не разработка соответствующего закона. Об этом заявила представитель Украины в рабочей подгруппе по гуманитарным вопросам Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе Ирина Геращенко сегодня во время выступления перед украинскими дипломатами в МИД.

    «Очень много спекуляций бывает на тему закона о выборах. Хочу вас заверить, что в Минске ни один закон о выборах не пишется. И здесь есть однозначная позиция украинской стороны, что закон о выборах будет писаться только теми, кто имеет соответствующие конституционные полномочия, а подавать, соответственно, закон имеет право президент Украины, или народные депутаты», — сказала Геращенко.

    В связи с этим она сказала, что такой закон будет дискутироваться в парламенте и будет писаться Украиной. По словам Геращенко, в Минске обсуждается только вопрос модальностей выборов. Она напомнила, что модальности — это те предпосылки, которые должны быть созданы для того, чтобы выборы состоялись. Геращенко отметила, что предпосылками для выборов по-прежнему остаются вопросы безопасности, соответствия этих выборов стандартам ОБСЕ, участия в выборах переселенцев. Также она заявила, что Украина настаивает на отмене псевдовыборов, которые проводились на оккупированных территориях Донбасса в 2014 году.

    «Украина настаивает на том, что должны быть отменены все эти псевдовыборы, которых мы не признавали, не признаем и никогда не признаем. Даже Россия их не признала. Она должна об этом заявить публично. Публично заявить о том, что так называемые выборы 2014-го года в так называемых ОРДО и ОРЛО — это были никакие не выборы, а абсолютный фейк, придуманные в тех же кабинетах, где была выдумана «Новороссия», — заявила Геращенко.

  • Сыроид о досрочных выборах: угроза величайшая

    Сыроид о досрочных выборах: угроза величайшая

    Проведение досрочных парламентских выборов возможно. Об этом заявила вице-спикер Верховной Рады Оксана Сыроид.

    «Конечно, возможны (досрочные выборы в Верховную Раду Украины – ред.), угроза величайшая», — сказала она в эфире телеканала «112» вечером в воскресенье.

    По словам вице-спикера, «выборы при нынешних обстоятельствах являются небезопасными по многим соображениям… — если состоятся досрочные выборы по нынешнему закону, мы получим тиранию».

    Она объяснила, что нынешний «парламент не такой хороший, как кто-то надеялся его увидеть, но в нем есть хотя бы до сотни людей, которые не являются политическими рабами, а следующий парламент, скорее всего на сто процентов это будут просто рабы».

  • Путин собирается сорвать выборы в США

    Путин собирается сорвать выборы в США

    Шпионские романы и фильмы о Джеймсе Бонде; послевоенная Вена и Восточный Берлин; «Манчжурский кандидат» и «Третий человек». Поп-культура эпохи холодной войны породила множество стереотипов о враждебных иностранных спецслужбах, особенно российских, и они до сих пор живут. Мы до сих пор представляем себе шпионских агентов, секретные тайники, оставленные под парковыми скамейками сообщения,  микрофоны внутри авторучек.
    Пришло время обо всем этом забыть. Потому что методы российских спецопераций в будущем, равно как и в настоящем, утратят всю свою секретность, а то и вовсе станут публичными. Не будет краденных документов, будут кампании по дезинформированию, влияющие на демократические выборы. Не будет и наличных, вместо них – открытая поддержка кандидатов, способных ослабить НАТО и Европейский союз – двух организаций, представляющих наибольшую угрозу для власти Владимира Путина.
    Энн Аппельбаум и Фредди Грей обсудили взаимосвязи Дональда Трампа и России.

    Откуда я это знаю?

    Просто такие операции уже имели место в нескольких европейских странах, как я уже описывала в журнале еще в 2015 году: использование секретных пленок и взломанных почтовых ящиков в Польше, Словакии, Украине; банковские кредиты для Марии Ле Пен во Франции; даже громкая поддержка Brexit российскими СМИ. Если говорить более конкретно, самая смелая из когда-либо предпринятых операций по дезинформации развернулась на этой неделе в США, в ходе Демократической конвенции в Филадельфии.
    На этот раз цель состоит в том, чтобы сорвать американские выборы, дискредитировав весь процесс и, если это возможно, добиться избрания Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов. Все имеющиеся данные сегодня указывают на участие России в масштабном взломе Национального комитета Демократической партии. Еще в апреле прошлого года DNC подозревал, что кто-то проник в их серверы; компания под названием CrowdStrike идентифицировала хакеров как россиян. Несколько других источников подтвердили эту оценку, и сейчас ФБР проводит расследование.

    Утечки уже начали проявлять себя

    Накануне съезда, Wikileaks, имеющий давние связи с Россией (вспомним операцию по доставке Сноудена в Москву) выложили в сеть 19 000 писем. Как и следовало ожидать, средства массовой информации набросились на наживку. Но мало кто изначально обратил внимание на то, как просочились сообщения электронной почты или почему. Вместо этого история разыгрывается, как предполагалось: демократы запятнаны, первый день съезда испорчен, председатель партии отправлен в отставку. Согласно характерным для России привычкам , начиная с сегодня и вплоть до дня выборов они будут постепенно выдавать малые дозы такой информации, чтобы нанести максимальный ущерб.
    Почему они так стараются? Может быть, потому, что Трамп не единожды восхищался Путиным, отмечая, что он «По крайней мере, лидер» А ведь и вправду, Путин – богатый, вульгарный главарь системы, в которой все действующие политические лица – олигархи, а деньги и политическое влияние работают в паре, – именно такую систему Трамп и его дети стремятся создать.
    А может быть, потому, что бизнес Трампа крайне зависит от российских денег. Кредитная история Трампа настолько плоха, что многие банки США не дадут ему ссуды. Но российские олигархи – другое дело. У него множество деловых партнеров и инвесторов из постсоветского мира. В России любят иметь дело с жадными беспринципными людьми; а еще любят общаться с теми, чьи деловые секреты им известны. Интересно, являются ли его связи с российскими деньгами причиной для беспрецедентного отказа раскрыть свои налоговые записи?
    Трамп окружен людьми, тесно связанными с Россией и российскими деньгами. Управляющий его кампанией, Пол Манафорт, много лет проработал в Украине, поддерживая Виктора Януковича, бандитского коррумпированного пророссийского президента, свергнутого в 2014 году. Манафорт преподавал Януковича как неприятного, но «надежного» в вопросах закона и права кандидата . Точно такой же трюк он сейчас исполняет с Трампом. В Украине он применял множество приемов и тактик, подобных тем, что демонстрирует сегодня перед выборами в США: волонтеров-головорезов, воззвание к экстремистским и негативным чувствам и, конечно же, поддельные веб-сайты и интернет-троллинг. Наряду с этими средствами, в игру вступили компьютерные боты – поддельные аккаунты в социальных сетях, оставляющие комментарии и пишущие посты, восхваляющие Трампа – похоже, это уже дело рук России.
    Конечно, предположение о том, что Россия может бросить вызов США, звучит неправдоподобно. Но потенциальный выигрыш России – огромен. Уже сейчас Трамп делает одолжения Путину. Уже его комментарии подорвали доверие союзников США, и далеко задвинуло многолетнюю приверженность республиканской партии к Трансатлантической безопасности. Его повадки и неадекватное поведение заставляет США выглядеть безумно и ненадежно. Президентство Трампа вполне может привести к потере Америкой статуса мировой державы навсегда.
    Энн Аппельбаум, Американо-британская журналистка и писательница
  • В США на выборах обеспечат беспрецедентную кибербезопасность

    В США на выборах обеспечат беспрецедентную кибербезопасность

    Во время проведения президентских выборов в США обеспечат беспрецедентные меры электронной безопасности. Об этом заявил министр внутренней безопасности Джей Джонсон, передает The New York Times.

    По его словам, предусмотрен целый комплекс мер. Электронная система подсчета голосов будет приравнена к «критически важной инфраструктуре» подобно финансовому сектору и энергетической системе.

  • Почему в Крыму лояльные победили искренних

    Почему в Крыму лояльные победили искренних

    Место Сергея Меняйло в Севастополе занял Дмитрий Овсянников. Все это – на фоне решения ЦИК РФ о запрете прямых выборов главы города. Показательная иллюстрация того, что искренность для Кремля опаснее лояльности.

    Тема прямых выборов мэра Севастополя мусировалась весь 2014 год – сразу после аннексии. Считалось, что Украина не соглашалась на этот формат из опасений, что жители города проголосуют за промосковского кандидата. Но вот случилась аннексия, Украина защищается от «русского мира», Москва безальтернативна для полуострова. Казалось бы – никаких препятствий.

    Но прямые выборы вновь оказались под запретом

    А все потому, что Москве нужна не искренность, а лояльность. Потому что первое не гарантирует второго. Потому что завтра жители города могут счесть креатуру Кремля недостаточно патриотичной и проголосовать за кого-то еще.

    Кремль сам взращивал такое «вольнодумство» в крымчанах – тому способствовала публичная позиция Москвы, раз за разом утверждавшей, что Крым сменил флаги самостоятельно. Что войска лишь «помогали обеспечивать демократический процесс». Что операция по изменению юрисдикции – дело рук только и исключительно самих крымчан. Запад в это не поверил, но вот часть самих жителей полуострова – очень даже да.

    Москве пришлось включать задний ход

    И когда они и впрямь стали считать себя архитекторами нового положения дел – Москве пришлось включать задний ход. Рубить инициативу с мест. Срезать наиболее активных. Ссаживать с поезда тех, кто решил, что шагать можно и не строем.

    Самые конъюнктурные в Крыму успели прочувствовать и понять новый тренд. И теперь выбрали новую стратегию. Которая укладывается в формулу «соглашательство».

    Идеальные подданные

    Теперь они стараются во всем соглашаться с Москвой на упреждение. Находят оправдание любой государственной глупости или подлости. Не подвергают сомнениям любое решение и заявление – сколь бы циничным оно ни было. Идеальные подданные. Наверное, их даже в чем-то можно понять.

    От тебя ничего не зависит

    Потому что самое ужасное ощущение в жизни – это ощущение беспомощности. Когда от тебя ничего не зависит. Когда с твоим мнением никто не считается. Когда ты ноль, nihil, ничто. Пыль под колесами имперской колесницы. Человек, чьего имени не знают, потому что с тобой нет смысла о чем-либо говорить.

    Крымчане сегодня оказались в государстве, которое меньше всего готово к кому-то прислушиваться – включая их самих. И теперь пророссийские активисты пытаются соглашаться с Кремлем тотально и безоговорочно – просто чтобы доказать самим себе правильность того, что произошло в феврале-марте 2014-го.

    Ведь иначе есть риск обнаружить, что твое мнение никому не интересно. А если соглашаться – то остается иллюзия, что твое мнение просто совпало с высочайшим решением. И что Кремль действует и в твоих интересах, а не только в своих собственных.

    Поэтому те, кто мечтал о России, будут соглашаться с Москвой до последнего. Во всем. Всегда. Иначе это равносильно признанию собственного ничтожества. Того самого, которое для самого Кремля давно является аксиомой, не требующей доказательств.

    Павел Казарин, политический обозреватель

  • Кивы в Раде не будет. Представитель «Батькивщины» выиграл выборы по округу в Херсоне

    Кивы в Раде не будет. Представитель «Батькивщины» выиграл выборы по округу в Херсоне

    На промежуточных выборах народных депутатов в одномандатном округе №183 (с центром в Херсоне) победил кандидат от партии «Батькивщина», экс-нардеп, директор херсонской строительской компании «Будмеханизация» Юрий Одарченко.

    Согласно данным обработки 100% протоколов на сайте ЦИК, за него проголосовало 25% избирателей (6694 голоса «за»), кандидат от «Блока Петра Порошенко», председатель Херсонского облсовета Андрей Путилов набрал 17,13% (4587 голосов избирателей), Михаил Опанащенко от партии «Видродження» получил 15,3% (4099 голосов), остальные кандидаты набрали менее 10%.

    В этом округе всего баллотировалось 29 кандидатов. Явка избирателей была низкая и составила 16,39%.

    Ю.Одарченко – уроженец Херсона, народный депутат 5, 6 и 7-го созыва от партии «Батькивщина». С марта по август 2014 года был главой Херсонской областной государственной администрации. На внеочередных парламентских выборах 2014 года баллотировался по округу №182 Херсонской области, где с минимальным разрывом уступил кандидату от БПП Александру Спиваковскому. Ю.Одарченко обжаловал результаты тех выборов в Высшем административном суде Украины, который отказал ему в признании их незаконными.

    По этому же округу шел самовыдвиженец, бывший главный борец с наркопреступностью Илья Кива, который ранее работал заместителем областной полиции. Он набрал менее 4% голосов.

    cvk.gov.ua

  • На выборах в 23 округе в Волынской области победила представительница «Укропа»

    На выборах в 23 округе в Волынской области победила представительница «Укропа»

    Депутат Волынского облсовета, один из руководителей благотворительного фонда Игоря Палицы Ирина Констанкевич победила на промежуточных выборах в Раду в 23 округе. Об этом сообщается на сайте Центризбиркома.

    За Констанкевич проголосовали 57,42% или 44123 избирателей.

    Констанкевич — заместитель председателя правления Фонда Игоря Палицы «Только вместе», а также зампредседателя фракции политической партии «Украинская Объединение Патриотов — УКРОП» в облсовете.

    «Мы очень довольны результатом. Он свидетельствует о высоком уровне доверия к нашей команде, нашего лидера, председателя облсовета. Спасибо всем за эту победу, за поддержку и работу», — прокомментировала местному сайту «Волынские новости» Констанкевич предварительные результаты выборов.

    Всего в депутаты на этом округе баллотировалось 18 человек.

  • В Раду от Чернигова проходит президент «Укрбуд» Микитась

    В Раду от Чернигова проходит президент «Укрбуд» Микитась

    На промежуточных выборах народных депутатов в одномандатном округе №206 (с центром в Чернигове), согласно данным обработки 100% протоколов, победил самовыдвиженец Максим Микитась с результатом 31,45% (15276 голосов избирателей).

    Как сообщается на официальном сайте Центральной избирательной комиссии Украины, занявший второе место Юрий Власенко от «Батькивщины» получил поддержку 26,68% избирателей (12957 голосов).

    Кандидат от Радикальной партии Дмитрий Блауш получил 9,65% голосов, самовыдвиженец и член Аграрной партии Григорий Ткаченко – 4,25%, лишенный мандата депутата за выход из фракции «Блока Петра Порошенко» в парламенте нынешнего созыва Егор Фирсов – 4,07%, остальные кандидаты набрали меньше 4%.

    Всего в округе №206 баллотировалось 74 кандидата. Явка избирателей составила 34,64%.

    М.Микитась с июня 2010 года является президентом Украинской государственной строительной корпорации «Укрбуд». С июня 2014 года по октябрь 2015 года был депутатом Киевского городского совета в составе фракции «УДАР-Солидарность».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.