InfoResist

Метка: Выборы

  • Итоги дня. 20 октября: «ЛНР» в шаге от путча, под Крымом взрывают электроопоры

    Итоги дня. 20 октября: «ЛНР» в шаге от путча, под Крымом взрывают электроопоры

    1. Что-то странное творилось сегодня на границе с оккупированным Крымом, где подорвали то ли три, то ли четыре электроопоры, снабжающие полуостров энергией. Активисты торговой блокады, ранее заявлявшие о начале энергоблокады, уверяют, что к атакам на ЛЭП не причастны. Местные власти отметили почерки непрофессионалов, у которых, тем не менее, нашлись мины 82-го калибра. В Киеве настаивают, что прекращения поставок электроэнергии не будет. Впрочем, в Укрэнерго оперативно починили поврежденные линии, нивелиров все усилия неизвестных подрывников.

    2. В Минске участник Трехсторонней контактной группы достигли некоторого прогресса в разминировании сопредельных территорий, восстановлении водоснабжения и линий электропередач. Тем не менее, в вопросах обмена пленными и проведении выборов на Донбассе никаких подвижек не произошло. Представители боевиков не скрывают, что настроены на саботаж. На днях с их подачи был сорван обмен военнопленными, а в столицу Беларуси они направлялись с требованием получить амнистию уже после отвода техники. На такое наглое условие Киев, который как раз приступил к отводу вооружения и в Донецкой области, не пошел.

    В самих «народных республиках» творится черт знает что. В «ДНР» оговорились по Фрейду и увидели наступление «пьяных солдат ВСУ» на Донецк. В «ЛНР» не до басен о хунте, там сосредоточенно ломают друг друга Плотницкий и начальник силового крыла (МГБ) Пасечник. После нашумевшего ареста и избиения «министра углепрома» Лямина, силовики открыто взбунтовались и не только не отказываются освободить человека Плотницкого, но и называют преступлением «попытки любых органов власти вмешаться в ход следствия». Поддерживают МГБ казачки из Стаханова и Брянки. В общем, пора запасаться попкорном, в этом змеином клубке определенно назревает путч. Интересно, на чьей стороне сыграют кремлевские кураторы, если там тоже не разделились в борьбе за контроль над поставками угля и распилом гуманитарки.

    3. Россия и США подписали меморандум о координации своих боевых вылетов над Сирией. Сомнительно, что теперь российские пилоты перестанут играть на нервах американских коллег, которым приказано игнорировать провокационные сближения. Впрочем, авиация РФ и так редкий гость в краях ИГИЛ. За последние два дня она плотно отработала по занятым Сирийской свободной армией районам Латакии и Алеппо, убив несколько командиров повстанцев, а вместе с ними сотни мирных жителей. Тысячи сирийцев вынуждены покинуть свои дома из-за зверских бомбардировок. Нетрудно угадать, куда затем направятся эти толпы беженцев.

    Однако и российским «отпускникам» пора привыкнуть, что легкой прогулки на Ближнем Востоке не выйдет. По информации нашей разведки, первый корабль с грузом-200 с сестры-Сирии уже причалил к Севастополю. И это не сбитые пилоты, а морпехи. Новые потери, судя по всему, войска РФ понесли и сегодня.

     

    Евгений Хмельницкий

  • Топ-20 самых нелепых агитационных плакатов

    Топ-20 самых нелепых агитационных плакатов

    Агитационная кампания политиков набирает обороты, и их плакаты в каждом городе и на каждом шагу уже не удивление. При этом часто кандидаты поражают свои воображением и, порой очень странной «креативностью», передает «Новое время».

    У политиков разные обещания вплоть до освящений лифтов. Некоторые из них опираются на авторитет более внушительных политических фигур, а третьи просто – «очень хорошие люди».

    Предлагаем вам самим ознакомиться с наиболее примечательными примерами политической пропаганды, сделав собственные выводы.

  • На Закарпатье бюллетени признали недействительными из-за досадной ошибки

    На Закарпатье бюллетени признали недействительными из-за досадной ошибки

    Почти миллион бюллетеней, напечатанных Центральной избирательной комиссией для Закарпатской области, признаны недействительными из-за ошибки в названии партии «Объединение «Самопомич». В бюллетенях ее назвали просто «Самопомич», заявил глава областной избирательной комиссии Николай Сличко.

    «Текст бюллетеней утверждался целой комиссией, в частности там присутствовали представители «Объединение «Самопомич», пресса, уполномоченные представители разных политических сил. Три недели назад все участковые комиссии были ознакомлены с этим текстом», — рассказал Сличко.

    Глава Закарпатской ОИК отметил, что не понятно, почему два члена областной избирательной комиссии от «Объединения «Самопомич» тогда проголосовали за это решение и не высказали никаких замечаний.

    «Мы примем решение о перераспределении средств и перепечатке бюллетеней. Мы успеваем это сделать до выборов, чтобы голосование на Закарпатье состоялось», — добавил Сличко.

  • Украина впала в предвыборное средневековье

    Украина впала в предвыборное средневековье

    Пост написан по мотивам посещения столицы.

    Активно пользуясь наземным транспортом в Киеве, я был удушаем этим количеством огромных рож на уровне подсознания. Психосоматика сыграла на моих нежных струнах рефлексирующей души человека думающего злую мелодию. У меня даже нарушились перильстатика, сон и аппетит. Занимаясь самокопанием, я таки выформулировал, почему рядовое предвыборное бабло так суггестивно угнетает меня.

    Потому что, камераден, это беспросветный капец. С таким политикумом у нас нет будущего. Потому что он сам из прошлого. Ни одной политической силы новой формации. Ни одного инструмента века 21-го — века информационных технологий.

    И тут уже не важно, из какого концлагеря та или иная политическая сила. Они все, поголовно, исповедую один и тот же модус операнди: нафаршировать полиграфическую отрасль тонной денег, проплатить свою говорящую голову в эфирах, обосрать действующую власть и раздать бакалею. Риторика калометания разнится только в одном пункте: нынешняя власть — некомпетентные, или все-таки злонамеренные? Сама нынешняя власть блестяще блеет про «сохраним и приумножим». Они уже даже не задумываются, что писать на биллбордах. Им главное там присутствовать. Отсюда эти исполненные днищенского популизма лозунги, щедро развешенные вдоль дорог.

    Это надо изменять на законодательном уровне. Надо запрещать наружную агитацию. Для качественного парадигматического сдвига необходимо, чтобы основным предвыборным ресурсом стали публичные дебаты. Это отсеет как технических кандидатов, так и просто дураков со спонсорами. Праймариз. Прямая агитация. Но не битва пос-материалов.

    Все это буйное цветение полиграфических технологий — это застывшая в янтаре кучмовщина. Весь мир развивается. Россия дихотомично деградирует. И только мы — в агрессивную раскоряку.

    С другой стороны, социум удручает еще больше. Вот, предположим, появится новая партия, постулирующая развитие IT-отрасли, как экономики будущего. Много у них будет шансов? Большинство хомо электоралис все равно проголосует за тех, кого знает. Вырастет из низов какое-нибудь объединение «антикоррупционная партия», с программой имплементации законов по модели Сингапура, с четко прописанными правовыми технологиями борьбы с коррупцией. Гречкобенефициары один хер проголосуют за знакомую голову из ящика. Внефейсбучное общество, увы, еще не готово к современному политикуму. Поэтому из нас и произрастают все эти партии имени билбордов. Новые лица на старый лад.

    Во всем этом болоте меня утешает только один факт: украинцы, как политическая нация, декларируют тягу к изменениям. Наверное, ничего не делается вдруг, и когда-нибудь мы выберемся из этого лицевого многоголосия на сухую тропу интеллектуальной конкуренции. Надеюсь.

    Ярослав Матюшин

  • Еще раз о выборах, или Почему дело было не в Януковиче

    Еще раз о выборах, или Почему дело было не в Януковиче

    Детские площадки, подачки в пакетах, бессмысленные плакаты, бесстыжие кандидаты. Всё как всегда. Мы к таким выборам привыкли. Одна лишь разница: нам, как всегда, не надо.

    Интересно у нас получается с выборами после Майдана. Первые, президентские, проскочили без проблем, да и откуда бы проблемы взялись: конкуренции не было, хватило одного тура. Надо было быстро, обстановка требовала — сделали быстро. Победитель не то чтобы нов, но апгрейд по сравнению с предшественниками очевидный.

    Парламентские вышли поплоше. Им не предшествовала какая-то предвыборная борьба программ развития страны, поиск новых смыслов, оживлённая общественная дискуссия. Так, конкурс картинок. Ладно, опять можно было списать на войну. В Верховной Раде оказалось много случайных людей, за их спинами проскочило немало неслучайных, но обновление было всё же заметным — на весомых 56% . Кто бы мог подумать, что за количеством не кроется новое качество.

    Местные проходят год спустя и в значительно более спокойной обстановке. За это время можно было нарастить кадровый резерв, продумать ключевые партийные фишки и наработать интересные форматы работы с избирателями. Это могли сделать — кому надо. Оказалось, никому не надо.ь

    Собственно, сильно насторожить должны были уже довыборы в парламент по черниговскому 205-му округу. Ключевые кандидаты — исключительно из «новых», то есть новых, но с некоторыми обязательными пояснениями. Кампания продемонстрировала такой уровень дикости, который и при Януковиче в общем-то не так часто встречался. Наверняка встречался, но не освещался так широко на всю страну. Никакими выборами в строгом смысле слова происходившее не являлось. Но строгие смыслы, как вдруг оказалось, не в чести, найдётся тысяча причин для послаблений.

    И вот — местные. Тут-то и стало ясно, что все сигналы о политическом неблагополучии были не случайны, обновление страны остаётся мечтой, всюду те же морды с той же наглостью, за кулисами договорняки, у всех на глазах — подкуп избирателей, и хоть бы хны. И это мы ещё не видели подсчёта голосов, вот где нас ждут скандалы. Если кто-то говорит, что ничего не изменилось, то вот ему наглядная иллюстрация в доказательство.

    Нельзя сказать, будто мы не догадывались, что убрать Януковича мало. И парламент просто обновить мало, и страну подретушировать недостаточно. За что ни возьмись — всё чистить, скрести, дезинфицировать, а то и рушить и делать по новой. Но масштабы и уровень загаженности авгиевых конюшен всё же не осознавались. И главное: чистить-то кто будет?

    Майдан катализировал процесс выстраивания гражданских структур, но он идёт мучительно медленно, а без такого основания вся умозрительная демократическая конструкция висит в воздухе, грозя в любой момент растаять. Прогрессивная риторика власти — лишь дань моде, в лучшем случае — добрая воля отдельных политиков. Ничто и никто по-настоящему не вынуждает их менять правила игры и зарекомендовавшие себя традиции и привычки управления. Нет, слава богу, что там имитируют демократию и реформы, а не что-то другое, но цена таким реформам — как предвыборному асфальту, уложенному в лужу.

    Неукоренённость нового особенно очевидна, когда политика в виде местных выборов спускается вниз, на эти самые «места». К нам поближе. А мы — не готовы. И винить больше некого.

    Леонид Швец, журналист

  • В Днепропетровске избили кандидата в мэры-самовыдвиженца

    В Днепропетровске избили кандидата в мэры-самовыдвиженца

    Кандидата в мэры Днепропетровска во время прогулки избили неизвестные. Об этом сообщает областная милиция. Правоохранители не называют имя пострадавшего кандидата в мэры, но по информации местного издания zabeba.li, речь идет о самовыдвиженце Юрие Помазане.

    19 октября 2015 года в Днепропетровское городское управление милиции поступило сообщение о том, что в больницу с телесными повреждениями был доставлен кандидат в мэры Днепропетровска (самовыдвиженец) и 22-летний гражданин.

    «Как выяснилось, указанные телесные повреждения потерпевшие получили в тот же день в 16:30 во время прогулки по ул. Набережной Победы от неизвестных мужчин вследствие возникшего конфликта», — говорится в сообщении милиции.

    По данному факту Октябрьским райотделом милиции открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины. Ведется следствие.

    Напомним, ранее нападение на кандидата в мэры фиксировалось в Харькове.

  • Соцопрос выявил главного конкурента Порошенко на выборах президента, если бы они прошли сейчас

    Соцопрос выявил главного конкурента Порошенко на выборах президента, если бы они прошли сейчас

    Если бы выборы Президента Украины состоялись в начале октября, до 26% избирателей, которые определились с выбором, поддержали бы Петра Порошенко, а 16% — Юлию Тимошенко.

    Об этом свидетельствуют результаты опроса социологической группы «Рейтинг» (Rating Group Ukraine).

    За нынешнего президента проголосовали бы 26% избирателей, за лидера партии «Батьківщина» – 16%. Далее в этом рейтинге идут: Юрий Бойко (12%), Андрей Садовый (9%), Олег Ляшко (7%), Анатолий Гриценко (6%), Олег Тягнибок и Дмитрий Ярош (более 4% избирателей).

    Исследование проводилось 3–12 октября этого года на основе выборки в 3 тыс. человек, заявленная погрешность – не более 1,8%.

    Опрос «Рейтинга» моделировал также возможные результаты противостояний различных пар кандидатов, которые могли бы выйти во второй тур.

    Так, если бы в финале президентской гонки встретились Петр Порошенко и Юлия Тимошенко, то действующий глава государства набрал бы 42%, а глава «Батьківщины» – 31%.

    Если бы выбор стоял между действующим президентом и Андреем Садовым, то Порошенко набрал бы 39%, а мэр Львова – 34%.

    Если бы во второй тур вышли Петр Порошенко и Юрий Бойко, то действующий президент набрал бы 54%, а глава парламентской фракции Оппозиционного блока – 21%, говорится в исследовании группы «Рейтинг».

    Согласно результатам этого же исследования, если бы в начале октября прошли парламентские выборы, избирательный барьер преодолели бы те же пять партий, что сейчас представлены в Раде, за исключением «Народного фронта».

    Недавний опрос Киевского международного института социологии (КМИС) называл ту же четверку лидеров. По этому исследованию Порошенко мог бы набрать 25% голосов избирателей, Тимошенко – 20,5%, Бойко и Садовый – почти по 9%.

  • Жебривский уже изменил отношение к выборам в Мариуполе

    Жебривский уже изменил отношение к выборам в Мариуполе

    Руководитель Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский передумал просить ЦИК об отмене местных выборов 25 октября в Мариуполе.

    «Не буду пока. Вчера были обстрелы, и если бы такие вещи продолжались, то, безусловно, в целях безопасности я бы обратился в ЦИК. Но ситуация стабилизировалась, и в связи с этим мое обращение об отмене выборов в ЦИК не нужно», — заявил Жебривский.

    При этом он пояснил, что ситуацию вокруг выборов в Мариуполе нужно рассматривать с точки зрения безопасности, а также с учетом «политической составляющей».

    «По поводу политической составляющей – я прилагал максимально усилий для того, чтобы выборы на линии разграничения, в том числе в Мариуполе, не происходили. Было принято политическое решение, и выборы проводятся. Теперь моя задача – обеспечить безопасность этих выборов», — подчеркнул глава Донецкой ОВГА

    В то же время, по его словам, «политическая составляющая» является проблемой ЦИК.

    «По поводу печатания бюллетеней, размещение избирательных комиссий в «Метинвесте», то есть у Ахметова – это является проблемой, но я думаю, что эта проблема ЦИКа. Очень надеюсь, что ЦИК переизберут, и туда выберут людей, которые не будут связаны с прошлой властью», — заявил Жебривский.

    Напомним, вчера он не исключал отмену выборов в Мариуполе и-за накалившейся ситуации в городе и открытых нарушений избирательного процесса.

  • Новым премьером Канады стал сторонник отключения России от SWIFT

    Новым премьером Канады стал сторонник отключения России от SWIFT

    На парламентских выборах в Канаде победили либералы. А премьер-министром страны стал лидер партии Джастин Трюдо, сменивший  пробывшего на этом посту девять лет Стивена Харпера.

    Согласно предварительным подсчетам голосов, большая часть мест в парламенте достанется либералам впервые за девять лет, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на BBC.

    Хотя Трюдо, сын бывшего премьер-министра Пьера Трюдо, поддерживает борьбу с запрещенной в России экстремистской группировкой «Исламское государство», он считает, что Канада должна прекратить наносить авиаудары в Сирии, а вместо этого сосредоточиться на обучении и подготовке вооруженной оппозиции ИГ.

    Кроме того, именно Либеральная партия Канады поддерживает рассмотрение возможности отключения Российской Федерации от системы международных банковских переводов SWIFT.

    «Либеральное правительство будет работать со своими союзниками над изучением возможности отключения некоторых российских банков от сети SWIFT», — говорится в заявлении президента Либеральной партии Канады Анны Гайни.

  • Жебривский заявил о возможной отмене выборов в Мариуполе

    Жебривский заявил о возможной отмене выборов в Мариуполе

    Выборы в Мариуполе могут быть отменены. Об этом заявил глава Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский в эфире «5 канала».

    «Завтра, как переживем ночь, как пройдуте эти сутки … Если мы увидим, что ситуация будет только ухудшаться, если это станет понятно, то я буду обращаться к Центральной избирательной комиссии, чтобы отменить выборы 25 октября в городе Мариуполь», — сказал он.

    По его словам, за последние дни ситуация вокруг избирательного процесса в городе обострилась, в частности делаются попытки блокировать деятельность городской избирательной комиссии, которая, в свою очередь, принимает немотивированные решения о роспуске участковых избиркомов. Кроме того, в ночь на понедельник из гранатомета был обстрелян дом в Мариуполе.

    Жебривский подчеркнул, что всегда выступал против проведения местных выборов в Мариуполе 25 октября.

    По его словам, 20 октября обладминистрация проанализирует всю собранную информацию о ситуации с безопасностью в городе и примет решение о возможности проведения местных выборов.

     

  • В БПП сняли с выборов на Киевщине скандального кандидата

    В БПП сняли с выборов на Киевщине скандального кандидата

    Вячеслав Соболев, владеющий торговою сетью «Обжора», что продолжает работать на оккупированных территориях, больше не идет на выборы в Киевский облсовет от президентского блока «Солидарность». Об этом написал представитель политсилы, народный депутат Владимир Арьев в Facebook.

    «История с бывшим владельцем донецкой «Обжоры» Вячеславом Соболевом закончилась. Он написал заявление про снятие с выборов после беседы с руководством БПП «Солидарность». В партии были возмущены этим случаем. Информация про другие факты собирается. После выборов будет серьезная чистка местных ячеек. Полетят головы» — пообещал депутат.

    Напомним, Вячеслав Соболев баллотировался по 33 территориальному округу от Блока Петра Порошенко «Солидарность».

    Глава парламентской партии «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко утверждает, что несостоявшийся кандидат продал сеть в 2007 году, показав соответствующие документы руководству политсилы. Как и Арьев, Луценко пообещал внутрипартийную разборку.

    Сам Соболев называет черным пиаром информацию, распространенную о нем в СМИ, и говорит, что написал заявление о снятии с выборов. Об этом он рассказал в комментарии «Украинской правде«, комментируя обвинения в том, что якобы его сеть магазинов «Обжора» работает в оккупированном Донецке, и он является зятем бывшего российского сенатора и олигарха Шпигеля.

    «Я написал заявление, что если информация подтвердится, я готов снять свою кандидатуру. Но только если хотя бы один факт подтвердится«, — отметил он.

    «У меня по моему округу 30%… Поэтому и начинают обливать грязью. Мы дошли до начала, это начал днепропетровский сайт«, — считает Соболев.

    «Относительно господина Шпигеля. Я два года живу и мы расписаны с Инной Вильчинской. Я могу отправить вам свидетельство о браке«, — прокомментировал информацию о своем браке несостоявшийся кандидат. «Да, у меня был брак с госпожой Шпигель, но два года назад, учитывая то, что ее отец был сенатором, у меня есть своя жизненная позиция и я сразу предложил: либо ты замужем, либо ты живешь там, где считаешь лучше. Она говорит: «Я люблю Москву и буду жить там«. «А я люблю Украину и из нее никуда уезжать не хочу«, — отметил Соболев.

    При этом он сообщил, что никаких контактов со Шпигелем не поддерживал с тех пор.

    «Относительно «Обжоры» – в 2006 году я там был учредителем, но через полгода в 2007 году я вышел оттуда«, — сказал Соболев.

    Соболев отметил, что много лет знает нынешнего учредителя предприятия Оксану Палиенко, однако не общался с ней «лет 8-10«. О Василии Цапко,который также записан в реестре как учредитель, Соболев сказал, что впервые слышит такую фамилию. Он также подчеркнул, что никакого бизнеса в Донецкой области не имеет.

    «Как вы считаете, если у меня в моем доме живут эти негодяи три месяца, я с ними за одно? Мог ли я впустить в свой дом, в котором я не был два года, негодяев, которые разворовали там все?» – возмутился Соболев.

    «Я работал в СНБО при Гайдуке, при Дубине работал в НАК Нафтогаз, сейчас работаю второй год в Киеве в Университете биоресурсов природопользования доцентом на кафедре«, — отметил он.

  • На выборах в Швейцарии победили партии, выступающие против исламизации и беженцев

    На выборах в Швейцарии победили партии, выступающие против исламизации и беженцев

    Правоконсервативная Швейцарская народная партия, которая выступает за жесткую политику в отношении мигрантов, в частности ближневосточных беженцев, победила на парламентских выборах в Швейцарии.

    Об этом сообщает ВВС.

    Отмечается, что партия, заручившись поддержкой 29,5% избирателей, получила 65 депутатских мандатов из 200 в Национальном совете, то есть на 11 мест больше по сравнению с выборами 2011 года. При этом 43 депутатских мандата остались за Социал-демократической партией Швейцарии.

    «Голосование было показательным. Люди обеспокоены массовой миграцией в Европу», — прокомментировал итоги выборов лидер партии Тони Бруннер.

    ШНП выступает за ограничение иммиграции и введение миграционных квот, а также борьбу с исламизацией и защиту нейтралитета Швейцарии. Популярность партии и ее программы заметно выросла за последние месяцы на фоне масштабного миграционного кризиса в Европе.

    Напомним, в 2009 году по инициативе ШНП в стране прошел референдум о запрете строительства в стране минаретов. Тогда предложение партии поддержали 57,5 % избирателей.

  • Яценюк назвал условия проведения выборов на Донбассе

    Яценюк назвал условия проведения выборов на Донбассе

    Премьер-министр Украины Арсений Яценюк назвал четыре условия для проведения выборов на Донбассе. Об этом он сообщается на сайте Кабмина.

    «По вопросу выборов на Донбассе, который находится под временным контролем российских бандитов и террористов, — конечно, там надо провести выборы. И для этого необходимо принять отдельный закон. Но есть очень четкие условия для проведения выборов на Донбассе», — сказал он.

    Первое условие Яценюк назвал то, что выборы под дулами российских автоматов никто проводить не будет.

    «Они обязаны покинуть территорию Украины и выполнить Минские договоренности»», — добавил он.

    Также, по словам премьера, «полтора миллиона временно перемещенных лиц, зарегистрированных в Украине, должны получить право принять участие в таком избирательном процессе и выбрать тех, кто будет представлять местные власти Донецка и Луганска».

    Третье условие, по его словам, — выборы должны четко соответствовать украинскому законодательству и высоким стандартам честных и прозрачных выборов.

    «Четвертое — мы должны обеспечить политическую конкуренцию в Донецке и Луганске как через доступ средств массовой информации к этим территориям, так и через право всем политическим партиям Украины принять участие в этих выборах и направить туда своих кандидатов», — сказал Яценюк.

  • Яценюк рассказал о вранье политиков перед выборами

    Яценюк рассказал о вранье политиков перед выборами

    Заявления, которые делают политические силы в ходе предизбирательной кампании об уменьшении тарифов, переходе на контрактную армию, повышении после выборов зарплат и пенсий, являются ложью. Об этом заявил премьер Арсений Яценюк в «10 минутах с премьер-министром».

    Глава правительства отметил, что вопрос тарифов — вопрос исключительно национального, а не местного уровня.

    «Местные депутаты должны заниматься утеплением домов, ремонтами, субсидиями и энергоэффективностью», — отметил он.

    При этом он добавил, что в ходе избирательной кампании политические силы используют ряд ложных лозунгов, в частности «о том, что они уменьшат тарифы».

    «Это ложь. Тарифы определяются только центральной властью. И те, кто говорят, что тарифы можно уменьшить, они как раз и покупали газ по 500 долларов, а не по 250, как мы добились. И именно те, кто обещают сегодня уменьшения тарифов, сделали все, чтобы сформировались газовые олигархи, чтобы из госбюджета утекали миллиарды долларов и чтобы мы имели газовую зависимость от РФ», — отметил Яценюк.

    Также он отметил, что решение о введении контрактной армии является исключительной компетенцией президента и правительства.

    «Это наша политическая цель — сформировать в Украине исключительно профессиональную и профессиональную армию. И мы движемся к этой цели уже последних 18 месяцев. А обязательства городских голов и местных депутатов — заняться проблемами демобилизованных», — добавил премьер.

    «Еще одни «обещания» этой предвыборной кампании — что местные выборы всем повысят заработные платы и пенсии. Это также миф. Решение о повышении заработных плат и пенсий уже приняло правительство. Да, это только первый этап. Но все, что мы заработали, все ресурс, который мы дополнительно получили, мы распределили на повышение зарплат, пенсий, стипендий. 12,5 миллиона украинских граждан получили дополнительные средства, начиная с 1 сентября текущего года», — напомнил Яценюк.

  • В Сети создали пародию по мотивам Игры престолов на предвыборную кампанию в Украине

    В Сети создали пародию по мотивам Игры престолов на предвыборную кампанию в Украине

    Житель Киева Денис Грицфельдт создал пародию в стиле сериала Игра престолов на предвыборные плакаты. Их он разместил на своей странице в Facebook.

    «Каждый день смотрю в их глаза на билбордах и вот наконец понял, что они мне напоминают», — написал он.

  • Тука пригрозил организаторам «избирательного туризма»

    Тука пригрозил организаторам «избирательного туризма»

    Глава Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука пригрозил, что будет бороться с возможными организаторами фальсификаций на местных выборах. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    «Как глава Луганской области, предупреждаю заранее: никакого «избирательного туризма»на Луганщине не будет! Господа «турагенты»! Имейте в виду: все ваши «туристы» будут лежать мордами в асфальт под «чутким наблюдением» украинских военных», — сообщил Тука.

    Также он предупредил и автовладельцев.

    «Прежде чем участвовать в перевозке «туристов», обратите внимание на страхование собственных транспортных средств», — написал он.

  • Спустя три года в Египте стартовали парламентские выборы

    Спустя три года в Египте стартовали парламентские выборы

    В Египте проходят первые парламентские выборы после отстранения от власти военными летом 2013 года президента-исламиста Мухаммеда Мурси. Выборы состоят из двух раундов. Сегодня и завтра голосование проходит в 14 провинциях страны. Второй раунд пройдет 22–23 ноября. Результаты выборов станут известны не ранее декабря.

    Гражданам Египта предстоит избрать 596 депутатов нижней палаты парламента. Безопасность во время голосования обеспечивают более 185 тысяч полицейских.

    Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в субботу в обращении, переданном по телевидению, призвал жителей страны принять участие в голосовании. Власти заявляют, что выборы являются последним этапом на пути страны к демократии.

    Как отмечают информационные агентства, большинство из пяти тысяч кандидатов, баллотирующихся в парламент, являются сторонниками ас-Сиси. Среди кандидатов – 417 женщин.

    В Египте парламент был распущен в 2012 году, с тех пор представительный орган законодательной власти в стране отсутствует. В Египте запрещено движение «Братья-мусульмане», возглавляемое свергнутым президентом Мохаммедом Мурси. После прихода к власти военных во главе с Абдель Фаттахом ас-Сиси тысячи его сторонников были арестованы, еще более ста человек – приговорены к смертной казни. Мурси также приговорен к высшей мере наказания по делу о побеге из тюрьмы.

  • Выборы в «ДНР-ЛНР» как шанс для реванша экс-соратников Януковича

    Выборы в «ДНР-ЛНР» как шанс для реванша экс-соратников Януковича

    Украинский журналист Сергей Руденко в специальном комментарии для DW о том, к чему могут привести выборы на контролируемых сепаратистами территориях Донбасса.

    Выборы в местные советы на территориях Донбасса, контролируемых сепаратистами, перенесены по сути на неопределенный срок. Лидеры ДНР и ЛНР отменили назначенные ранее на 18 октября и 1 ноября голосования в псевдореспубликах. Перенос выборов может оказаться частью большой игры, результатом которой станет возвращение к власти в Украине бывших соратников Виктора Януковича.

    Игра в демократию

    Отказ от проведения сепаратистами нынешней осенью своих выборов было одним из требований международных посредников по урегулированию конфликта на востоке Украины. В конце концов это требование поддержал и Кремль. Как бы там ни было, но решение о переносе выборов в местные советы в самопровозглашенных республиках Донбасса пока не дало ответ на один принципиальный вопрос: зачем вооруженным до зубов сепаратистам нужна игра в демократию. Ведь и без делегирования им народных полномочий лидеры ДНР и ЛНР полностью контролирует ситуацию в псевдореспубликах. Избирательное право там вряд ли может конкурировать с правом силы и оружия.

    Конечно, лидерам ДНР и ЛНР выборы необходимы, прежде всего, чтобы как-то легитимизировать себя. И, конечно же, желательно с возможностью признания этой легитимации Киевом и мировым сообществом. Ведь в нынешней ситуации кто они, все эти плотницкие, захарченки, гиви, мотороллы? Сепаратисты, боевики, которые с помощью России захватили часть территории украинского государства. После выборов они претендуют на звание законно избранной власти. Власти, которая будет управлять временно неподконтрольными Киеву территориями.

    Позиция Киева в этом вопросе была и остается четкой: выборы в так называемых ДНР и ЛНР могут состояться только по украинскому законодательству и обязательно с участием украинских партий. То есть — только после демилитаризации региона и восстановления украинского контроля на территории, которую сейчас удерживают сепаратисты. Такая позиция вполне понятна. Украинскому государству незачем роль свадебного генерала. В интересах Киева правильно было бы вообще год или два после прекращения боевых действий не проводить выборы в этих районах Донбасса. В состоянии постоянного страха и стресса избиратели, живущие там, вряд ли могут сделать действительно свободный выбор.

    Виды «Оппозиционного блока» на Донбассе

    В итоге в выигрыше от игры за проведение-отмену голосования в ДНР и ЛНР могут оказаться бывшие «регионалы». Один из лидеров «Оппозиционного блока» Юрий Бойко уже поспешил заявить: весной 2016 года одновременно с выборами в местные советы ДНР и ЛНР могут состояться и досрочные выборы в Верховную раду Украины. Расчет бывших соратников Виктора Януковича очевиден: благодаря голосованию в Луганской и Донецкой областях получить максимальную поддержку на выборах в парламент.

    Возможен ли такой вариант? Вполне. В политических кулуарах всерьез начали обсуждать идею проведения досрочных парламентских выборов в Украине. Поводом может послужить вероятный развал нынешней коалиции. Выход из нее «Батькивщины» Юлии Тимошенко и «Самопомощи» Андрея Садового вполне может спровоцировать парламентский кризис. Если это случится, то бывшие «регионалы» получат прекрасный шанс на реванш. И базой для такого реванша станет именно Донбасс.

    К сожалению, за последние полтора года и нынешняя власть так и не смогла предложить Донбассу что-то, что бы вызвало одобрение и поддержку жителей Луганской и Донецкой областей. У Киева пока нет плана реинтеграции Донбасса, как результат — даже на подконтрольных Киеву территориях жители с недоверием относятся к власти. В Донбассе уважают только один аргумент — аргумент силы: силы власти и силы денег. В отличие от президентской команды, представители «Оппозиционного блока» (читай Партии регионов) знают, как работать с избирателями на востоке Украины. Их электорат никуда не исчез. В условиях пропагандистской войны, которую против украинской власти ведет Кремль, не исключено, что и расширился.

    Кто услышит голос Донбасса

    Еще во времена губернаторства Виктора Януковича в Донбассе очень часто повторяли: «Киев должен услышать голос Донбасса». После прихода «донецких» к власти в Киеве, кроме их голосов, не было слышно вообще никого. Сегодня этот затасканный до дыр тезис опять пытаются реанимировать. Хотя голос Донбасса сегодня — это голос орудий, голос запуганных и обиженных его жителей. Его и так слышит вся страна.

    Сегодня, пожалуй, самая большая проблема для украинской власти в том, как вернуть доверие жителей Донбасса. Как сделать так, чтобы те, кто покинул свои дома на территориях ДНР и ЛНР (более 1 миллиона человек), не чувствовали себя на «большой» Украине людьми второго сорта, лишенными права голосовать на местных выборах 25 октября. Последнее имеет принципиальное значение для тех, кто сделал свой выбор в пользу Украины.

    Возвращение Донбасса в Украину будет долгим независимо от того, состоятся ли выборы в местные органы власти в ДНР или ЛНР. Война на востоке, конечно, когда-нибудь закончится. Но она будет продолжаться за сознание людей. Сколько понадобится на реинтеграцию? Пять лет? Десять? Двадцать? Полстолетия? Этого не знает никто.

  • О «Возрождении» и «Нашем крае», или Этот бессмертный партхозактив

    О «Возрождении» и «Нашем крае», или Этот бессмертный партхозактив

    Летом на улицах украинских городов появились огромные бигборды с рекламой новых партий — «Возрождение» и «Наш Край». Если посмотреть списки основателей и кандидатов в местные советы, выдвинутых этими партиями, станет понятно, что они – некие клоны почившей в бозе Партии регионов. В принципе «Возрождение» и «Наш Край» — это близнецы-братья «Оппозиционного блока», желающие замаскировать новым названием свою сущность.

    Ядро этих партий – все тот же бессмертный партхозактив, или номенклатура, хорошо знакомые нам с советских времен. Цель этих партий – сохранение на выборных должностях все тех же чиновников, поднаторевших в распилах местных бюджетов.

    В 1991 г. вышла в свет поистине эпохальная книга «невозвращенца». М.С. Восленского  «Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза». Позволю себе привести цитату из предисловия к этой книге, написанного Милованом Джиласом.

    «Исходный тезис М. С. Восленского таков: уже революция (Октябрьский переворот) создала в рамках партии (большевиков) монополистический привилегированный слой советского общества. В ходе дальнейшего процесса, состоявшего из ряда фаз, этот слой укрепил и узаконил свое положение. Он не только отгородил себя от общества, от народа да и от всего мира; даже внутри него самого была воздвигнута иерархия чинов и социальных барьеров: это номенклатура.

    Предшествовавшие М. С. Вселенскому авторы называли этот слой «партократией», «кастой», » новым классом», «политической (или партийной) бюрократией», хотя и писали об одном и том же объекте. Но нет сомнения: термин «номенклатура» совершенно оправдан, когда речь идет об установившемся иерархическом режиме советской партбюрократии и связанных с нею бюрократий.

    Цель системы — власть и господство над другими. Этому и посвящают себя ее руководители — партийные олигархи. Система построена на нищете и пассивности; она зависит от власти, которая сама по себе является привилегией, и на господствующей касте, которая представляет собой часть правящей партии.»

    Вспомним, каково происхождение двух первых Президентов Украины. Оно самое что ни есть номенклатурное. Из партхозноменклатуры происходят такие деятели, как беспринципный Мороз, бессовестный карьерист Владимир Литвин, воровитый Табачник, престарелый Герой Украины Ефим Звягильский и многие другие. Юлия Тимошенко сделала карьеру благодаря удачному браку и вхождению в партноменклатурную семью Днепропетровска.

    За годы приватизации перекрасившаяся и выбросившая партбилеты номенклатура успешно конвертировала власть в собственность. Баснословные богатства семьи Леонида Кучмы и необозримые земли сына Леонида Кравчука – только наиболее известные примеры.

    Общественное сознание инерционно. Общество вновь и вновь воспроизводит те структуры и те отношения, к которым люди привыкли за годы Советской власти. Отсюда – восприятие голосования как пустой формальности, поскольку «и без нас уже все решили». С такой точки зрения взять деньги или подарок за голосование не зазорно, ибо голос все равно ничего не стоит.

    Методы нового партхозактива все те же – запугивание (но уже не арестом, а увольнением с государственного или коммунального предприятия, отчислением из вуза), подкуп и обман. Причем и в преддверии новых выборов мало что изменилось. Пишут, что Александр Вилкул раздает малоимущим продукты, обещает скидки в магазинах. Для этого содержится целый штат агитаторов, получающих неплохую зарплату. Но главный козырь «патриота» Вилкула – это сохранение старого названия Днепропетровска. В том же Днепропетровске партия «Наш Край», от которой во главе действующего чиновничества баллотируется нынешняя и.о. мэра Булавка, уже собрала списки и номера телефонов всех работников городского коммунального хозяйства, которым предписано голосовать «за начальство». Более того, даже дворников обязали предоставить списки и телефоны всех родственников и знакомых, чтобы обеспечить надлежащий уровень поддержки «Нашего Края». Могут ли люди, прибегающие к подобным методам, обеспечивать соблюдение украинских законов – вопрос риторический.

    В настоящее время на рассмотрении Президента находятся петиции о внедрении механизма отзыва депутатов Верховной Рады и об уменьшении их числа до ста человек. Содержание и большой уровень поддержки этих петиций свидетельствует не столько об их нужности, сколько о способе осмысления стоящих перед Украиной проблем рядовыми гражданами. Показательно, что ответственность с рядовых граждан привычно переносится на власть.

    Авторы петиций не задумываются над тем, что при продажности, беспринципности и пассивности электората качество высшего органа власти уже предопределено. И тут уже ни отзывом, ни уменьшением числа депутатов не поможешь. Ведь ни один дворник не заявил о беззакониях «Нашего Края». Никто не наказан за вакханалии подкупа во время последних выборов в Чернигове. Потому что люди уверены – новая номенклатура останется на своих местах. Ее не сковырнешь, не привлечешь к ответственности. Народ Украины в массе оказался не готов к длительной и упорной борьбе за свои права, даже если эта борьба ограничивается простым голосованием!

    Украина была обречена на правление олигархов в постсоветское время, ибо ею правили партийные олигархи в советское время. Наша судьба на два десятилетия была предопределена отсутствием в обществе демократических традиций. И сколько бы мы ни сетовали на то, что правительство медлит с реформами, без непосредственного давления общества перемены не произойдут. Сами граждане должны преодолеть трусость и пассивность. Тогда и возрождения партхозноменклатуры в новом обличье в наших краях не произойдет.

    София Украинцева, блоггер

  • Местные выборы в следующие выходные: инструкция пользователю

    Местные выборы в следующие выходные: инструкция пользователю

    Местные выборы в следующие выходные. Алгоритм голосования. Инструкция пользователю.

    Я киевлянин и пишу инструкцию для киевлян. С небольшими адаптациями эта инструкция применима и для других населенных пунктов Украины и не только.

    1. Много незнакомых лиц. Это и хорошо и плохо одновременно. Помните: все лица, которые вы видите на билбордах, заплатили за каждый билборд не менее тысячи долларов в месяц. Эти траты они потом снимут с вас. Вывод: не голосуйте ни за одно лицо, которое вы увидели на бигмордах. У честного кандидата, если они еще водятся на нашем болоте, в принципе не может быть денег на бигморды.

    2. Основная проблема киевлян — монополии в коммунальных услугах. Киевэнерго, принадлежащий Ахметову, Киевводоканал, Киевгаз — все эти компании, которым мы платим баснословные тарифы, монополисты. Они сами формируют тарифы, а нынешняя киевская власть полностью самоустранилась (не бесплатно, разумеется) от влияния на эти тарифы.

    3. Нынешняя киевская власть не сделала ничего, чтобы:
    3.1. Вернуть в собственность громады сети (трубопроводы, газопроводы, электросети), переданные этим компаниям в безвозмездное пользование еще при Лёне Космонавте. За это время сети поизносились, но монополисты не вкладывают ничего ни в их замену, ни в капитальный ремонт. Это бомба замедленного действия, которая рано или поздно взорвется.
    3.2. Демонополизировать рынок коммунальных услуг.
    3.3. Реально влиять на формирование экономически обоснованных тарифов этими монополиями. Фактически, нынешняя киевская власть самоустранилась от работы на киевскую громаду и вошла в преступный сговор с монополистами.
    Вывод: если вы голосуете за нынешнюю власть в Киеве, то вы продлеваете ее мандат на ваше дальнейшее ограбление ахметовыми и иже с ним. Благодаря им, рано или поздно Киев утонет в собственном дерьме, как бы это грубо не звучало.

    4. Постарайтесь на выборных участках вникнуть в программы кандидатов и партий, за которые собираетесь голосовать. Прежде чем голосовать, потратьте немного времени и изучите их публичные обещания. Не спешите сразу отделаться от выборов и быстрее уйти с участка. У вас выходной день и вы своим голосом определяете сколько вы будете платить в течение нескольких лет за коммунальные услуги. Потратьте полчаса на выяснение: кому вы собираетесь доверить свой кошелек.
    Если кандидаты хотя бы обещают демонополизацию рынка коммунальных услуг и эффективный контроль формирования тарифов монополиями, пока они еще существуют, то мы сможем потом с них спросить: почему не выполняют предвыборные обещания?
    Если они даже не касаются этой темы, то сами понимаете, откуда они кормятся. Из наших с вами карманов, которые ежемесячно опустошают монополисты.

    5. Варяги. Я не верю, что не киевлянина может волновать проблемы чужого для него города. Хватит нам «космосов», боксеров и прочих понаехавших в управлении Киевом, которые используют власть для личного обогащения за наш с вами счет.

    Вывод: не голосуйте за бигморды, нынешнюю власть, варягов и тех, кто не обязуется демонополизировать Киевэнерго, Киевводоканал, Киевгаз.

    Голосуйте за тех киевлян, которые еще не были во власти и намереваются бороться с засильем монополий на рынке коммунальных услуг.

    Евгений Платон, бизнесмен

  • Захарченко хочет отмены результатов украинских выборов президента и Рады

    Захарченко хочет отмены результатов украинских выборов президента и Рады

    Главарь самопровозглашенной «ДНР» Александр Захарченко считает необходимым отменить последние выборы президента и парламента в Украине. Об этом сообщает РИА «Новости».

    Так сепаратист прокомментировал требование Киева признать незаконными «выборы» на оккупированных территориях осенью 2014 года.

    «Впрочем, мы готовы рассмотреть вопрос об отмене выборов в Донецкой народной республике 2 ноября 2014 года. Но при одном условии. Сначала должны быть отменены выборы президента Украины Петра Порошенко весной и выборы в Верховную Раду осенью 2014 года», — заявил Захарченко.

    Напомним, в «ЛНР» и «ДНР» «перенесли выборы» на начало следующего года. Петр Порошенко назвал это «очередными фантазиями и шантажом боевиков, которые могут обернуться новыми санкциями для Москвы.»

  • О перспективах создания российского анклава в Украине

    О перспективах создания российского анклава в Украине

    Главари «ДНР-ЛНР» назвали новую дату фейковых «выборов» в подконтрольных им регионах — 20 марта и 21 февраля 2016 года соответственно.

    Как известно, проведению этих выборов должно предшествовать внесение изменений в законодательство Украины (которое бы сделало их возможными) и организация самого процесса выборов (наблюдение, контроль и т. д.). Кроме того, боевики говорят о необходимости принятия изменений в Конституцию Украины с учетом их предложений, пишет политолог Петр Олещук для НВ.

    Определением новой даты выборов боевики прибегают к шантажу и задают временные промежутки, в рамках которых украинская сторона должна выполнить все вышеперечисленные условия. Это приведёт к реализации проекта «российский Донбасс», то есть превращение данного региона в российский анклав, номинально принадлежащий Украине, но де-факто контролируемый Россией.

    Цели России достаточно просты: сохранить свое влияние и контроль в Донбассе, закрепить и легитимировать это на уровне украинского законодательства, добиться от мирового содружества отмены или, как минимум, смягчения санкций, что приведёт к возвращению довоенного статус-кво.

    Это позволит РФ сохранить контроль над украинской политикой, в том числе с помощью Донбасса. И проведение местных выборов – это ключевой аспект в вопросе легитимизации данного сценария.

    Насколько я понимаю сегодняшнее положение вещей, Украина вообще ничего не решает. Президент Порошенко поехал на встречу «нормандской четвёрки» в Париже с одними тезисами, а вернулся оттуда совсем с другими. Очевидно, что роль Украины сводится к тому, чтобы легитимировать те решения, которые принимаются в рамках диалога между Россией, ЕС и США.

    Западу нужны гарантии, что в Европе не будет военного конфликта. Дальнейшая эскалация донбасского конфликта может иметь достаточно серьёзные последствия для ЕС. Поэтому горячая точка в Восточной Европе им ни к чему, особенно учитывая напряженную ситуацию на Ближнем Востоке, кризис беженцев и т. д. Их ключевая стратегическая задача – это обеспечение мира любой ценой. Остальное их волнует гораздо меньше.

    Тот факт, что подобный сценарий не нравится значительной части украинского парламента и общества, становится проблемой президента, обеспечивающего представительство интересов Запада в самой Украине. Он продемонстрировал некую эффективность в решении вопроса принятия изменений в Конституцию. Так, он бросил все ресурсы на то, чтобы этот вопрос как-то урегулировать и более-менее у него получилось. Думаю, подобная практика продолжится. Будет сделано всё возможное, чтобы правки для проведения местных выборов были приняты в Верховной Раде.

    Это, в свою очередь, негативно повлияет на настроения в обществе. Президенту нужно будет этот вопрос как-то решать. Некоторое время продлится пропагандистская кампания, мол, всё это элемент хитрого плана по уничижению России и нужно дождаться результатов. Я не знаю, насколько хватит этой риторики, однако это очень опасная игра. Порошенко оказывается в патовой ситуации. Он не может отказаться от договоренностей, принятых без Украины, потому что потеряет поддержку, но если он будет их полностью реализовывать, то это приведёт к дальнейшему падению его рейтинга. Кроме того, очень возможен реальный социальный взрыв. Единственная возможность для президента избежать политического коллапса – показать эффективность в других сферах. Например, переключить внимание общественности на некие достижения в вопросе борьбы с коррупцией, расследования резонансных дел и экономического роста. В противном случае не берусь прогнозировать последствия.

  • В ОБСЕ рассказали, как в Беларуси мешали наблюдать за подсчетом голосов

    В ОБСЕ рассказали, как в Беларуси мешали наблюдать за подсчетом голосов

    Наблюдатели ПА ОБСЕ в ходе прошедшей избирательной кампании в Беларуси не имели полного доступа к подсчету голосов.

    Об этом заявил специальный координатор миссии краткосрочных наблюдателей Парламентской ассамблеи ОБСЕ на президентских выборах в Белоруссии Кент Харстед.

    «Мы не могли наблюдать за подсчетом голосов, поскольку в ряде случаев был закрыт обзор столов, где происходит подсчет», — сказал К.Харстед в понедельник на пресс-конференции в Минске.

    Он также заявил, что Беларуси необходимо сделать существенные шаги, чтобы выборы соответствовали демократическим обязательствам.

    «Прошедшие выборы в очередной раз показали: Белоруссии необходимо сделать существенные шаги для того, чтобы они соответствовали демократическим обязательствам ОБСЕ», — заявил К.Харстед.

    Он также отметил, что в ОБСЕ приветствуют освобождение белорусских оппозиционных политиков. «Надеемся, что это положит конец таким преследованиям и станет закрытой главой», — сказал К.Харстед.

    Кроме того, спецкоординатор миссии обратил внимание на то, что приглашение наблюдателей от ПА ОБСЕ на выборы в Белоруссию «дало надежду на существенный прогресс». Но, по словам, К.Харстета, «к сожалению, эта надежда не осуществилась».

  • Стали известны предварительные результаты выборов президента Беларуси

    Стали известны предварительные результаты выборов президента Беларуси

    Действующий президент Беларуси Александр Лукашенко на выборах главы государства, согласно предварительным подсчетам, набрал 83,49% голосов избирателей, сообщила глава Центризбиркома страны Лидия Ермошина в ночь на понедельник.

    По информации Л.Ермошиной, в Брестской области за А.Лукашенко проголосовало 86,27% избирателей, в Витебской — 87,3%, Гомельской — 87,79%, Гродненской — 85,89%, Минской — 85,73%, Могилевской — 88,29%, в Минске — 65,58%.

    Она также проинформировала, что за кандидата на высший политический пост страны Татьяну Короткевич, активистку кампании «Говори правду!», проголосовало 4,42% избирателей. В Брестской области за Т.Короткевич проголосовало 5,32% избирателей, в Витебской — 3,56%, Гомельской — 2,27%, Гродненской — 4,75%, Минской — 4,41%, Могилевской — 3,46%, в Минске — 6,99%.

    Председатель Либерально-демократической партии Беларуси Сергей Гайдукевич получил по стране 3,32% голосов избирателей. В Брестской области за С.Гайдукевича проголосовало 2,34% избирателей, в Витебской — 3,95%, Гомельской — 4,23%, Гродненской — 2,28%, Минской — 3,31%, Могилевской — 3,66%, в Минске — 3,35%.

    За верховного атамана РОО «Белорусское казачество» Николая Улаховича проголосовало 1,67% избирателей. В Брестской области него отдали свои голоса 1,17% избирателей, в Витебской — 1,4%, Гомельской — 1,69%, Гродненской — 1,03%, Минской — 2,17%, Могилевской — 1,07%, в Минске — 2,74%.

    Против всех на выборах президента Беларуси проголосовало 6,4% избирателей, сообщила Л.Ермошина. В Брестской области против всех проголосовали 4,38% избирателей, в Витебской — 3,19%, Гомельской — 3,18%, Гродненской — 4,95%, Минской — 3,94%, Могилевской — 2,75%, в Минске — 20,6%.

    А.Лукашенко в пятый раз участвует в президентских выборах.

    Он одержал победу в 1994 году, набрав 80,3% голосов избирателей, а также в 2001 (75,6%), в 2006 (83%) и в 2010 (79,6%) годах.

    17 октября 2004 в Беларуси был проведен референдум о внесении поправок в Конституцию, снимающих ограничение на количество президентских сроков. 77,3% избирателей поддержало эти изменения.

    12139727_753271081444170_336052569_n

  • В центре Минска собирается оппозиция

    В центре Минска собирается оппозиция

    В центре Минска собираются оппозиционные активисты, которые развернули флаги Евросоюза, бело-красно-белые флаги, а также транспарант с призывом бойкотировать выборы.

    Голосование в Белоруссии завершилось в 20:00 по местному времени. Еще в полдень ЦИК страны признал выборы состоявшимися.

    Согласно данным экзит-поллов, побеждает действующий глава государства Александр Лукашенко с более чем 80% голосов.

    Фото: Радио Свобода

  • Экзитполы назвали победителя президентских выборов в Беларуси

    Экзитполы назвали победителя президентских выборов в Беларуси

    Действующего главу Беларуси Александра Лукашенко на президентских выборах поддержали более 80% избирателей. Соответствующие данные экзитполов озвучены сегодня в эфире белорусских телеканалов, передает БЕЛТА.

    Вместе с этим за Сергея Гайдукевич проголосовали 4,8% избирателей, за Татьяну Короткевич 4,3%, за Николая Улахович 2,1%. 5,9% высказались против всех кандидатов.

    Напомним, сегодня в Беларуси проходили президентские выборы. Кандидатами на пост главы государства являются действующий президент Беларуси Александр Лукашенко, лидер Либерально-демократической партии Сергей Гайдукевич, активистка кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич и председатель Белорусской патриотической партии Николай Улахович.

    12139727_753271081444170_336052569_n

  • В Беларуси начались президентские выборы

    В Беларуси начались президентские выборы

    Участки для голосования в основной день выборов президента Беларуси открылись в воскресенье в 08.00.

    Кандидатами на пост главы государства являются действующий президент Беларуси Александр Лукашенко, лидер Либерально-демократической партии Сергей Гайдукевич, активистка кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич и председатель Белорусской патриотической партии Николай Улахович.

    В соответствии с Избирательным кодексом Беларуси, выборы президента считаются состоявшимися, если в голосовании приняло участие более половины граждан страны, включенных в списки избирателей. Президент считается избранным, если за него проголосовало более половины граждан, принявших участие в голосовании.

    В ходе досрочного голосования, проходившего с 6 по 10 октября, свои голоса за кандидатов в президенты отдали свыше 30% избирателей. В день выборов, 11 октября, голосование на участках будет проходить с 08.00 до 20.00. В эти же часы избиратели, которые в день выборов они по состоянию здоровья или другим уважительным причинам не могут прийти в помещение для голосования, смогут проголосовать по месту своего нахождения в соответствии с предварительно поданными заявками.

    Агитация в день голосования не допускается.

    Комиссиями по выборам президента Республики Беларусь к началу досрочного голосования было аккредитовано 37,871 тыс. наблюдателей. По состоянию на 9 октября Центризбирком аккредитовал 928 иностранных (международных) наблюдателей. 344 из них представляют Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ ОБСЕ), 387 — Содружество независимых государств, 68 — Парламентскую ассамблею ОБСЕ, 7 — Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС).

    По состоянию на 25 сентября участие в выборах президента Беларуси могли принять 6 млн 995,181 тыс. избирателей, эта цифра ежедневно уточнялась в ходе досрочного голосования.

    Финал кампании по выборам президента Беларуси будут освещать 940 местных и иностранных журналистов. Согласно данным министра информации республики Лилии Ананич, в страну приехали представители СМИ из Австрии, Армении, Великобритании, Вьетнама, Ирана, Италии, Латвии, Литвы, Польши, России, США, Украины, Швеции, Японии и других государств.

    В минском Дворце Республики 11-12 октября будет базироваться информационный центр Центризбиркома «Выборы президента — 2015». Это основная площадка, откуда в СМИ будут поступать данные об активности избирателей в каждом регионе страны. Первая пресс-конференция запланирована на 10.00 воскресенья.

    Предварительные итоги выборов президента Беларуси, как предполагается, будут оглашены ночью с воскресенья на понедельник.

  • Тысячи белорусов вышли на улицы против фальсификации выборов

    Тысячи белорусов вышли на улицы против фальсификации выборов

    Сегодня, 10 октября, в центре Минска прошла многолюдная и весьма не свойственная для Беларуси акция протеста — около трех тысяч белорусов вышли на улицы столицы против фальсификации выборов, намеченных на завтра, 11 сентября.

    Во время шествия люди скандировали: «Жыве Беларусь», «Слава Украине», «Саша, уходи», а так же пели песню «Воины света» группы «Ляпис Трубецкой».

    Лидеры оппозиции заявили о начале новой кампании «Власть — народу». Николай Статкевич в своем выступлении подчеркнул, что уличные акции будут продолжаться.

    «У Лукашенко есть два пути — либо в ближайшие месяцы он отдаст власть народу, либо народ заберет ее у него», — заявил он.

  • Мир или война: прогноз для Донбасса из России

    Мир или война: прогноз для Донбасса из России

    Ситуация на Донбассе может быть заморожена, а война России в Сирии во многом связана с кремлевской агрессией против Украины. Такое мнение высказал в интервью «Апострофу» российский журналист и военный эксперт Александр Гольц.

    О возможном будущем Донбасса

    Никто не знает, как могут повернуться обстоятельства. Более или менее понятно, что Россия хочет каким-то образом преодолеть международную изоляцию. Как вы видите, они уже договорились с сепаратистами о переносе псевдовыборов.

    Таким образом, на сегодняшний день РФ демонстрирует желание способствовать выполнению Минских соглашений. Здесь надо понимать, что войны, судя по всему, не будет. Но и мира не будет.

    Как мне представляется, последние события на Донбассе ведут к замораживанию конфликта и появлению еще одного Приднестровья. И, по моему скромному мнению, это наилучший вариант для Украины. По крайней мере, он обеспечит относительный мир в регионе.

    О связи Украины и войны в Сирии

    Более или менее очевидно, что важнейшей задачей российского вмешательства в Сирии был выход из международной изоляции, связанной с «успехами» РФ в Украине. Эта задача не решена. Более того, ситуация усугубилась и, как мы видим, Россия подвергается довольно жесткой критике. Впрочем, тут нужно понимать, что критика коалиции так и останется на дипломатическом уровне. Запад не начнет Третью мировую войну из-за Сирии и Башара Асада.

  • Яременко: Порошенко не знает, что делать с Донбассом — у него фантазии не хватает

    Яременко: Порошенко не знает, что делать с Донбассом — у него фантазии не хватает

    Спрашивают журналисты, как я представляю выборы на Донбассе? И в том то и дело, что не представляю. Без системы власти, правоохранительных органов органов, СМИ, и т.д. и т.п.

    Но хуже всего, что на самом деле выборов там не представляет и власть. Закон, который бы урегулировал выборы без власти и контроля над территорией, просто невозможен. Функцию представления кандидатов на должности членов участковых комиссий ОБСЕ предоставим? Списки избирателей должны предоставлять ОБСЕ, или местная власть, которую ДНР-ЛНР в прошлом году себе выбрала? Общественный порядок и избирательную документацию первый или второй армейский корпус ДНР-ЛНР будет обеспечивать?

    Вот с амнистию украинская власть тоже не представляет. Посмотрите какая интересная логика — изменения в Конституцию нужно вносить, потому что этого требуют минские договоренности. Но амнистия будет касаться только тех, кто не совершил тяжких преступлений. А что же делать с тем фактом, что Минские договоренности свидетельствуют совсем об обратном — амнистия и помилование должны касаться всех участников событий «в отдельных районах Донецкой и Луганской областей»?!

    Кстати, я бы на месте украинских адвокатов, тех украинских военнослужащих и добровольцев, которые были за это время за что-то там наказаны или осуждены, очень бы активизировался — если амнистия и помилование касается «участников событий», то почему только с одной стороны?

    Но и это не самая большая проблема. Похоже, что фантазии нашего президента и власти не хватает заглянуть дальше гала-фуршета в честь выполнения минских договоренностей и «реинтеграции Донбасса».

    Интересный образец логики предложил Порошенко — без возврата Донбасса не вернем Крым. А кто сказал, что с возвращением Донбасса мы вернем Крым? А откуда он взял, что вернув Донбасс мы его удержим, или хотя бы обеспечим?

    Вот у нас же вполне приличный человек назначен председателем Луганской ОГА. Спросил бы у него кто-то — а ему уже поставили задачу формирования районных администраций в тех злополучных «отдельных районах» Донбасса? Ведь после реализации Минских договоренностей там в советы будут избраны террористы, но админстрации будет формировать президент и украинская власть. Откуда возьмутся эти люди? Кто их будет охранять? Народная милиция, которая будет создана в соответствии с Минскими договоренностями?

    А за какие шиши будет функционировать украинская власть на Донбассе? У нас в бюджете на следующий год заложено финансирование функционирования украинской власти на реинтегрированных территориях? А социальные выплаты? А финансирование школ, детских садов?

    А кто будет в тех школах преподавать? Тети и дяди, которые сейчас детей на линейки водят под каким полосатенькие прапором? И просто портреты Захарченко и Плотницкого на портрет Порошенко заменим? А где взять учителей, которые не засоряли бы головы украинским школьникам сепаратистским и русофильским мусором? Может, привезти из другой области Украины? А за какие деньги, и кто их обеспечит условиями жизни и безопасностью?

    А вот информационную войну на «освобожденном» Донбассе мы как и с кем будем выигрывать? Вот сейчас там сидят плохие СМИ и плохие журналисты? А хорошие придут откуда? Ну, и опять же, за какие деньги и кто их там будет охранять?

    Главное, что эти вопросы, хоть красными буквами на бил-бордах напротив Кабмина, АПУ, СБУ, МВД и Генштаба напиши и повесь — все равно не прочтут, и ничего с этим не сделают.

    А теперь представим себе возвращение Донбасса без ответов на все эти вопросы?

    Мне страшно. Лучше война с Россией, чем гражданская война в стиле все против всех.

    Богдан Яременко, дипломат

    Перевод: InfoResist

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.