Метка: Арсений Яценюк

Поздравляю, вы были зрителями в самом высокобюджетном спектакле под названием «Перезагрузка», где главные роли для вас исполняли президент самой большой страны Европы, ее премьер-министр и члены парламента, пишет журналист и нардеп Сергей Лещенко в блоге для УП.

194 голоса «за»

Я не буду останавливаться, почему за отставку Яценюка не проголосовали депутаты Ахметова, Коломойского и Пинчука. С этими олигархами премьер-министр давно и плодотворно сотрудничает. В основе этой лояльности лежит у кого дружба, у кого — взаимовыгодное сотрудничество. Достаточно было посмотреть последние ток-шоу на ICTV и 1+1, чтобы особо не рассчитывать на эти голоса.

Вопрос к преданной «армии президента», голосование которой показывает — или президент утратил влияние на свое бизнес-крыло (что маловероятно), или…

…Или провал голосования за отставку Яценюка произошел по причине сговора. В котором президент Порошенко был если не активным участником, то, как минимум, закулисным кукловодом. И я вам сейчас объясню, почему.

При последнем голосовании вдруг более 20 депутатов БПП не дали голоса за отставку.

В 19:50 парламент голосует за признание работы Кабмина неудовлетворительной. За — 247 голосов, из которых 120 голосов блока Порошенко. Это голосование не влечет за собой никаких юридических последствий. Но через пятнадцать минут, в 20:05 на голосование ставится намного более важный вопрос — вотум недоверия правительству. После чего настанут вполне конкретные последствие — смена главы исполнительной власти. Это момент, когда голосуется архиважный для президента вопрос — отставка правительства, к чему он призвал несколькими часами ранее. И за это решение фракция БПП дает… на 22 голоса меньше. Не на два голоса, а на двадцать два! Которые куда-то улетучились в течение 15 минут.

Посмотрите внимательно, кто не голосовал. Среди них бизнесмены, которые боятся в жизни одного — накликать на себя гнев Порошенко. Вчитайтесь в фамилии тех, кто не дали голоса: Демчак, Загорий, Козир, Павелко, Недава, Третьяков. Люди, которые преданны лично Порошенко. Или генерал Король, которого связывают с Порошенко многие парламентские созывы дружбы. Не голосовал спикер Гройсман и преданный ему Ткачук. Или менеджер и бизнес-партнер Ложкина по фамилии Шверк. В ситуации, когда каждый голос на вес золота!

Вообще вызывает сомнение целесообразность голосования за недоверие в момент, когда была очевидной недостача голосов. Но Гройсман, который всегда умеет обойти регламент, в этой зыбкой ситуации решил поставить вопрос на голосование вместо того, чтобы отложить его рассмотрение.

Но обратите внимание на еще один, самый красноречивый факт — как голосовал депутат Олесь Довгий.

Довгий на сегодня — это смотрящий президента Порошенко в группе депутатов-бизнесменов «Воля народа». По своему влиянию на процессы он уже перерос своего друга Сергея Березенко. Довгий собирает голоса для Порошенко в критической ситуации — и никогда не выступает вопреки воли Порошенко.

И в самый критический момент, когда стояло на кону голосование за отставку Яценюка, Довгий… вынимает карточку! Посмотрите на итоги голосования — напротив Довгого стоит «отсутствует». Но цинизм ситуации в том, что уже после окончания голосования, удостоверившись, что решение об отставке не принято, Довгий пишет заявление в аппарат парламента о том, что просит засчитать его голос как «за» отставку!

Возможно, вы мне не поверите — и правда думаете, что Довгого не было в зале? К счастью, пленарные заседания Верховной Рады записываются. И в момент голосования за отставку Яценюка четко видно, что Довгий сидит на своем рабочем месте, поворачивается назад к Владимиру Литвину и… не голосует.

Более того, заявление с просьбой добавить голоса пишет не один, а четыре депутата «Воли народа», которые в момент самого ответственного голосования тоже… вынули карточки из терминалов.

Почему вдруг решила не голосовать «Воля народа», газодобытчики которой (Москаленко, Онищенко-Кадыров) дышат ядом на Яценюка из-за поднятой им ренты и ищут каналы выхода на Порошенко?

Почему столько внимание негодной персоне Довгого? Потому что именно он является коллектором Петра Порошенко на свободном политическом рынке. Довгого связывают долгие годы дружбы и сотрудничества с Березенко и Кононенко, которая началась со времен общей работы в блоке Черновецкого. Сегодня он обеспечивает для Порошенко политический аутсорсинг за пределами коалиции. Это — солдат президента, преданный ему намного сильнее многих членов фракции БПП. И который этими смешными хаотическими движениями — вытягивая карточку, а затем просьбой дописать его голос «за» — просто выдал весь сговор.

Итогом этого дня стала профанация самой идеи «перезагрузки».

Конечно, потеря преданного генпрокурора Шокина болезненна для президента, однако эту жертву он должен был принести еще в декабре 2015 года, когда обещал отправить его в отставку во время визита Джо Байдена в Киев.

Сегодня, в феврале 2016 года, выпал хороший повод не просто сдать Шокина, но и «продать» это как значительные уступки со стороны Порошенко, как сигнал готовности к «перезагрузке, которая не состоялась по причине вредного парламента.

На самом же деле, еще не факт, уйдет ли Шокин, поскольку в последние недели страна уже видела много примеров «отзыва» заявлений об отставке. А если уйдет — то исполнять обязанности будет преданный Юрий Севрук. Да, кстати, и.о. генпрокурора не имеет права вносить в парламент представления о снятии неприкосновенности и аресте народных депутатов. Но это уже, похоже, мало кого интересует.

На глазах страны произошел сговор, и слово «перезагрузка» сейчас станет не менее дискредитированным, чем слово «деолигархизация».

P.S. Как всегда, вы спросите — а что дальше? Все равно подобные спектакли не проходят бесследно. И свою цену за сговор заплатят все его участники.

Отказавшись от мягкого сценария — смены правительства, обвитого плющом коррупции — мы придем к более жесткому, когда народный гнев будет требовать заплатить все более высокую цену. И тогда досрочные выборы будут казаться не катастрофой, а спасательным кругом.

Итак, вечер вторника закончился двумя показательными голосованиями Верховной Рады. Решение о признании работы правительства неудовлетворительной поддержали большинством, а вот в отставку отправить не смогли. Затея Порошенко провалилась.

Депутатов, в принципе, все устраивало. Весь негатив за кризис в экономике соберет лично Арсений Яценюк и «Народный фронт». Остальные смогут громко заявлять, что не любят это правительство и признали его работу неудовлетворительной. Критиковать и набирать очки. А взять ответственность на себя – самоубийц нет.

Но на Банковой решили идти ва-банк, отправлять правительство в отставку и прожимать через Раду своего ручного премьера. Гройсман это должен был быть или Гонтарева – значения уже не имеет. Потому что план провалился. Голосов не хватило. И это главный сигнал украинским элитам.

Порошенко поставил все на отставку правительства и проиграл. Он не контролирует Верховную Раду.

И это не временные трудности. Банковая уже не может диктовать даже 226 депутатам. Так что продавить изменения в Конституцию, собрав 300 голосов, тем паче за гранью реальности. Это была пощечина по самолюбию и проваленный экзамен. И в глазах Украины и в глазах Запада. Игра в Януковича закончилась игрой в Ющенко. Так бывает.

На самом деле причин для грусти нет. И этот провал Порошенко для страны безусловный позитив. Дело не в Яценюке. Просто очень опасно, когда один человек или один клан берет под контроль все ветви власти. Он уже не может остановиться, а потом не может уйти на выборах. Слишком много власти в одних руках – самый большой риск для Украины. Наш шанс на реформы и демократическое развитие – в равновесии политикума.

Ну а в качестве вишенки на торте – отставка Шокина, которой Порошенко хотел расплатиться с порядочными депутатами и гражданскими активистами за свою попытку узурпации. Шокин в отпуске. То есть уволить сейчас его нельзя. И с большой долей вероятности вернется к исполнению обязанностей.

А дирижировали этим перфомансом, похоже, не президент и не премьер. И даже не олигархи типа Ахметова и Коломойского, чьи нардепы как бы провалили голосование за отставку вместе с частью людей фракции президента — президента, так пафосного утром заявлявшего о том, что час премьера пробил. Дирижировали этим действом люди, куда более влиятельные на сегодняшнем отрезке украинской истории, чем украинские премьер и президент, пишет заместитель главного редактора НВ Елена Трибушная.

Итак. Есть основания полагать, что то, что было обставлено в парламенте сегодня как «рассмотрение вопроса отставки правительства», на самом деле было договорняком двух людей, премьера и президента. Премьера и президента, которым часть парламента поверила, а часть — подыграла.

Целью перфоманса было публично продемонстрировать готовность обоих украинских лидеров, премьера и президента, убить «правительство, погрязшее в коррупции и саботирующее реформы» — каким оно выглядит в глазах общества. Преследовали же оба совершенно противоположную цель — сохранить статус-кво, в частности — спасти шкуру премьер-министра, сохранив лицо. Два лица.

На то, что между президентом и премьером состоялся договорняк, указывает простой факт: депутаты так называемой коалиции, с которыми я поговорила после провала голосования за отставку, с утра метавшиеся с подписными листами за недоверие Кабмину, чувствуют себя в буквальном смысле использованными. Особенно это касается членов пропрезидентской фракции БПП, поддержавших отставку. Часть из них понимает, что их, как говорят у нас в большой политике, развели как котят. Но по состоянию на сейчас все еще пытается сложить в голове пазл, как это произошло.

По состоянию на вчерашний вечер во фракции БПП была договоренность о том, что премьера уходят. Сегодня по факту из 136 нардепов БПП за отставку проголосовало всего 97 человек. Остальные ослушались. Или — сделали вид, что ослушались.

Согласитесь, со стороны все выглядит так, будто президент продемонстрировал железную политическую волю: вот мол, страна, ты хотела скальп убитого медведя — на. Нате вам Арсения Петровича, голосуйте.

В то же время и премьер как бы выглядит человеком, который с поднятым забралом заглянул в лицо своей политической смерти. Вы отметили, как он сегодня выступал? Он держался достаточно уверенно, местами даже хорохорился и шутил. Человек, переживающий, возможно, худший момент своей карьеры, выглядит немного не так. Полагаю, что Яценюк прекрасно понимал, что ничего плохого с ним не произойдет. Сегодня не произойдет.

Но за этой ширмой и президент и премьер доступными каждому из них методами добивались именного того, что произошло — никто никуда не уходит.

Зачем это Яценюку — вопрос риторический.

Вопрос — зачем это президенту?

Яценюк как премьер и Яценюк как вообще Яценюк президенту не нужен, неудобен, неприятен, и он с удовольствием заменил бы его на кого-то более симпатичного. Но трудность в том, что если уволить Арсения Петровича президенту под силу (если бы Опооблок и часть самой пропрезидентской фракции не подыграли в пьесе, это произошло бы прямо сегодня), то поставить на его место — некого. Ни под одну из звучавших кандидатур на пост премьера — Яресько, Саакашвили, Гройсман и прочих — голосов в Раде Порошенко не нашел.

Момент второй. Есть основания предполагать, что на Банковую, как во многих ключевых голосованиях новейшей истории страны — от правок в Конституцию до госбюджета — в вопросе отставки правительства снова жестко надавили западные друзья.

Запад вполне однозначно давал понять, что отставка правительства в целом и Яценюка в частности, равно как и досрочные парламентские выборы и прочая всякая украинская нестабильность — не на часі. И тонко намекал, что это станет помехой дальнейшейпомощи в виде валюты и прочей разной поддержки. И что на краю пропасти никто руки Петру Алексеевичу и Арсению Петровичу более не протянет и попросту не подаст.

Западу, а не только украинцам, видимо в этом контексте предназначалось и феерическое выступление Кабмина в полном составе по центральному ТВ накануне, в котором Яценюк проговорил, что «все буде добре».

Требовали ли западные партнеры сохранить в целости и сохранности персонально Яценюка или только стабильность в стране — вопрос. Насколько мне известно, еще на прошлой неделе в Мюнхене, в кругу западных политиков звучала еще одна кандидатура — некий возможный премьер-технократ, под которого президент якобы излучал оптимизм и надежду получить голоса. Тогда можно было бы даже предположить, что вместо «договорняка» в Раде произошло настоящее «кидалово» — что в последний момент часть парламента нарушила некие предварительные договоренности и провалила президентский план замены премьера.

В этом контексте любопытно, что еще утром, когда собирали 150 подписей за недоверие правительству, фракция БПП свои подписные листы как бы прятала — как рассказывают ее члены, в их листках были подписи только нардепов БПП. Предполагаю, что делалось это для того, чтобы держать премьера все-таки в некотором нервном напряжении — чтобы, оценив свои шансы, в команде премьера вдруг не выкинули бы какой-нибудь неожиданный финт ушами. Например, не пошли ва-банк и не вышли внезапно из коалиции.

Два слова об актерах второго плана, которые подыграли этому спектаклю в парламенте. Думаю, часть из тех, кто отказался отправлять Яценюка в отставку, особенно в БПП, не понимала в принципе, зачем ее попросили поступить таким странным образом. Их просто не посвящали в тонкости большой игры. Просто пообещали какие-то плюшки.

То, что отказался голосовать за отставку Оппоблок, выглядит вполне логично, особенно в контексте блога Сергея Лещенко о тайных встречах Яценюка с одним из спонсоров ОппоАхметовым. Оппоблок, подыгравший договорняку между Порошенко и Яценюком, — история как бы про то, что так называемая парламентская оппозиция, вчерашние регионалы, оказались сегодня в одной лодке с так называемой коалицией, реформаторами. Ситуативный ли это союз или начало так называемой широкой коалиции? Если да, это будет самая грязная широкая коалиция в истории страны — союз победителей и тех, из чьих лап два года назад эти самые победители типа вырвали страну из бездны диктатуры.

Теперь про Шокина. Шокин в этой игре для Петра Алексеевича, по всей видимости, стал таким себе ярким мазком, который должен был подчеркнуть искренность реформаторских устремлений президента. А также фактором, отвлекающим внимание от договорняка в целом. Вероятно, этот трофей Порошенко все-таки отдаст. Обещал это он все тем же западным партнерам (молчу про недовольных сограждан — эти «потерпят») еще Байдену во время приезда того в Киев.

Что же в сухом остатке? С помощью такой «многоходовочки» Арсений Петрович заработал себе неприкасаемость до самой осени.

По закону до конца текущей сессии, то есть до самого конца лета, вопрос о его отставке парламент поднимать не может. Единственный способ отправить премьера в отставку теперь — зажать ему пальцы дверью и заставить написать собственноручно заявление об отставке.

Вероятный сценарий для правительства Яценюка в целом — некое переформатирование. Поскольку следующие две недели в Раде — не пленарные, то ждать этого раньше середины марта не приходится.

Единственным намеком на позитив в этих грязных играх патриотов будут возможные отставки некоторых министров, назначенных в Кабмин по квоте премьера. Но это зависит от того, кого из министров выигравший сегодня большую битву Арсений Петрович назначит ритуальными козленками.     

Заявление генпрокурора Виктора Шокина об отставке следует рассматривать в комплексе с предложением отставки премьера Арсения Яценюка, так как здесь значение имеет именно размен двух ферзей, пишет политолог Владимир Фесенко для НВ.

Это сильный ход Петра Порошенко, ведь просто требовать отставки Яценюка без жертв со своей стороны у него не получилось бы. Многие ждали, что он отдаст Игоря Кононенко, но президент избрал фигуру более серьезную и значимую, в том числе и для Запада. Ведь, пойди он на отставку одного Яценюка, это вызвало бы массу вопросов и критики со стороны наших международных партнеров. А так он показывает: «Вы критикуете Шокина? Я его убираю, но при этом выступаю за перезагрузку правительства и замену премьера при сохранении реформаторского технократического ядра». Тактически, нужно признать, это правильный и сильный ход.

Также у меня возникает ощущение, что существуют пакетные кулуарные договоренности. То, что проголосовали очень спорный и критикуемый закон о чистке партийных списков, а одновременно был поставлен вопрос об уходе Яценюка, показывает, что есть договоренности о обмене интересов.

Раз Порошенко так открыто, публично и достаточно жестко высказался за отставку премьера, значит, этот вопрос предрешен.

Вчера я еще сомневался, но сегодняшние события показали, что у президента не осталось никаких иллюзий относительно необходимости сохранения Яценюка на нынешнем посту. Соответственно, либо он уйдет сам, либо решением парламента: вопрос только в форме.

И у меня есть подозрение, что, даже если не решен вопрос о кандидатуре нового премьера, то стороны очень близки к согласованной кандидатуре. Ведь оптимальный вариант – сразу же после отставки Яценюка, если не в тот же день, то на следующий решить вопрос о новом премьере и согласованном списке членов нового правительства. Это оптимальный для нас вариант, чтобы не было паузы и правительственного кризиса.

Список возможных кандидатов известен – условно говоря, от Владимира Гройсмана и Александра Турчинова до Наталии Яресько, Давида Сакварелидзе или Бориса Ложкина. Но не исключено, что может быть и нестандартный вариант. В роли премьера нужно показать технократа, а не партийного лидера. Это будет такой ответ Порошенко и нынешней коалиции Западу. Думаю, фигура может оказаться неожиданной, таким себе сюрпризом – иногда президент к ним склонен.

Например, может ли стать премьером Айварас Абромавичус? Это большой вопрос. В день его пресс-конференции я даже писал в соцсетях, что вот он – готовый кандидат.  И теоретически это по-прежнему возможно, но у меня складывается ощущение, что, как это ни парадоксально, демарш Айвараса и его поведение после показали, что он скорее слабый, нежели сильный политик. Абромавичус, по-моему, и сам не хочет этой должности. К тому же, демарш, полагаю, вызвал некоторое недоверие к нему не только у президента, но и у ряда политических сил. Поэтому в возможности такого назначения я не уверен, хотя и сам раньше предполагал такой вариант. Скорее уж я поверю в вариант с Натальей Яресько, хотя и к ней есть немало вопросов внутри коалиции, и не факт, что ее кандидатура окажется проходной.

В вопросе кандидатуры нового прокурора определенности меньше. Я прогнозировал, что отставка Шокина – всего лишь вопрос времени и обстоятельств. То, что Порошенко, по сути, предложил ему самостоятельно написать заявление об отставке – соблюдение формы и уважение к генпрокурору как к человеку. Тем не менее, размен сейчас – оптимальный вариант для Порошенко.

А вот кто придет вместо Шокина – предсказать сложно. Разумеется, у Порошенко в загашнике может быть пара давних друзей из этой сферы, но пройдут ли они через парламент? К тому же, это тоже может вызвать резкую критику. Но кто же тогда?

Правоохранительный блок и прокуратура в частности – очень закрытая каста; лучше, конечно же, было бы искать человека со стороны, но этому препятствуют ограничения из закона о прокуратуре – человек должен работать в системе.

Для Порошенко проблема в том, что он должен доверять новому генпрокурору – это не должен быть чужой или нейтральный человек. Президент знает закон украинской политики: нейтральных генпрокуроров не бывает. В другие возможности Порошенко не верит. В то же время, ему нужно показать прогрессивного и современного генпрокурора.

Один из вариантов – Давид Сакварелидзе, но здесь есть вопросы, и не факт, что Порошенко на него согласится. Близость Сакварелидзе к Саакашвили может быть сдерживающим фактором как для президента, так и для части его окружения; полагаю, полного доверия к губернатору Одесской области там уже нет. Поэтому пока что вопрос остается открытым.