Метка: Юлия Тимошенко

  • В деле об избиении Тимошенко в колонии появились новые детали

    В деле об избиении Тимошенко в колонии появились новые детали

    Апелляционный суд Харьковской области отказал в удовлетворении жалобы защиты по приговору суда первой инстанции по делу о применении силы сотрудниками колонии к Юлии Тимошенко.

    Об этом говорится в сообщении пресс-службы Харьковской прокуратуры.

    Согласно приговору Коминтерновского районного суда города Харьков, первый заместитель начальника Качановской исправительной колонии и начальник отдела охраны колонии признаны виновными в превышении служебных полномочий, совершенных по предварительному сговору группой лиц (ч.2 ст.28, ч.2 ст. 365 УК Украины). Их приговорили к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.

    Начальник отдела охраны освобожден от отбывания основного наказания с испытательным сроком на 3 года.

    Также бывшие правоохранители были лишены звания «подполковник».

    Напомним, в апреле 2012 года служащие применили к осужденной в то время Юлии Тимошенко физическое насилие, чтобы принудительно доставить ее в больницу. В результате ей был нанесены легкие телесные повреждения.

  • Суд отказался оправдать обвиняемых по делу об избиении Тимошенко в Качановской колонии

    Суд отказался оправдать обвиняемых по делу об избиении Тимошенко в Качановской колонии

    В среду, 27 января, апелляционный суд Харьковской области вынес решение по апелляциям на решение Коминтерновского райсуда Харькова по делу о применении силы к лидеру «ВО «Батькивщина» Юлии Тимошенко работниками Качановской исправительной колонии (Харьков) во время ее принудительной транспортировки в ЦКБ №5 (Харьков).

    «Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы защиты, требовавшей оправдать обоих обвиняемых, и частично удовлетворил апелляцию гособвинения. Он отменил штраф, который они должны были заплатить, но оставил в силе основное наказание: три года лишения свободы для Андрея Коваленко (бывшего первого заместителя начальника колонии — ред.) и три года лишения свободы с испытательным сроком 3 года для Андрея Парамея (бывшего заместителя начальника колонии — ред.)», — сказал журналистам адвокат Ю.Тимошенко Александр Плахотнюк.

    Как сообщалось, 20 апреля 2012 года Ю.Тимошенко перевезли из Качановской колонии, где она отбывала наказание за превышение полномочий при подписании газовых контрактов с Россией, в ЦКБ №5 «Укрзализныци».

    Позднее Ю.Тимошенко и ее защитники заявили о том, что сотрудники колонии избили ее и транспортировали принудительно. Сотрудники колонии обвинения в свой адрес категорически отрицали.

    7 ноября 2014 г. первому заместителю начальника Качановской колонии Андрею Коваленко и заместителю начальника колонии Андрею Парамею было объявлено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины (превышение власти или служебных полномочий).

    В декабре 2014 г. дело было передано в Коминтерновский райсуд Харькова.

    Материалы по еще одному подозреваемому выделены в отдельное производство, а он сам объявлен в розыск.

    19 октября 2015 г. Коминтерновский райсуд Харькова признал А.Коваленко и А.Парамея виновными. А.Коваленко приговорен к реальному сроку наказания — трем годам лишения свободы, А.Парамей – к трем годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Каждый должен заплатить штраф 8,5 тыс. грн. Кроме того, они оба лишены права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года и лишены специальных званий.

    Гособвинение требовало реального наказания для обоих обвиняемых. Прокурор просил суд назначить А.Коваленко 5 лет лишения свободы, а А.Парамею – 3 года лишения свободы. Кроме того, лишить обоих права занимать должности в правоохранительных органах в течение трех лет и лишить обоих специальных званий. Вместе с тем защита обвиняемых требовала их оправдать.

    Прокуратура подала апелляцию с требованием ужесточить наказание и приговорить А.Коваленко к 5 годам лишения свободы, а А.Парамея – к 3 годам лишения свободы без испытательного срока.

    Защита также подала апелляцию с требованием оправдать обоих обвиняемых.

  • Кого придушит Тимошенко?

    Кого придушит Тимошенко?

    Очень люблю слушать выступления Юлии Тимошенко. Это всегда ярко, красиво, с экспрессией и очень убедительно. Просто в транс впадаешь, когда слушаешь. Завораживает. И только через некоторое время, когда мозг выходит из состояния оцепенения, начинаешь анализировать и смеяться. Или плакать — по ситуации.

    Так вот, перед новогодними праздниками лидер партии «Батьківщина» в эфире «Свобды слова» на ICTV очень сильно ругалась. В принципе, по ее словам, плохо все у нас. Вообще ничего хорошего. Тотальная зрада и неизбежная смерть. Виноваты все, но особенно правительство и премьер. С мотивацией тут все понятно и анализировать нечего, но одна фраза мне особенно понравилась. «Извините за эмоции, но иногда хочется придушить воспитанников, блин», – заявила Тимошенко.

    Вот с этого места хочется поподробнее, потому что желание Юлии Владимировны я поддерживаю. Правда, она наверняка намекала на правительство, но я думаю, что начинать процесс «придушения» Юлии Тимошенко стоило бы с других своих воспитанников.

    Например, Павел Лебедев – бывший нардеп от БЮТ. Получил от Юлии Владимировны путевку в большую политику, перебежал к Януковичу и стал министром обороны. Именно он активно разрушал нашу армию, готовя сдачу Украины российскому агрессору. Сейчас занимается застройкой оккупированного Севастополя и является вице-президентом российского союза предпринимателей. Хороший «воспитанничек». А глава «теневого правительства Украины», которое заседает в Москве Владимир Олийник – он откуда вообще взялся? До боли знакомый маршрут. Блок Тимошенко, мандат нардепа, переход в Партию регионов и бегство в Россию. Кстати, до того, как стать нардепом от БЮТ, Олийник очень плотно дружил с СДПУ (о). Как и другой влиятельный БЮТовец – Губский. Что в обоих случаях не помешало им оказаться в списках.

    Можно вспомнить еще одного нардепа от БЮТ и близкого соратника Юлии Владимировны – Андрея Портнова. Тут можно обойтись без описания, персонаж достаточно известный. Если переходить от частных примерах к общим, то миграция нардепов из БЮТ в объятия «дважды несудимого» Януковича носила достаточно массовый характер. Как и позже бегство этих ребят в Россию.

    Можно вспомнить 2008 год, нападение РФ на Грузию. Тогда в Верховной Раде зарегистрировали такой теперь понятный нам законопроект о признании России агрессором. Партия регионов и БЮТ этот проект не поддержали. Так что с Юлией Владимировной я полностью согласен – некоторых ее воспитанников очень хочется придушить. Вот только – почему их так много? И, как говорил Жванецкий, может что-то в консерватории надо подправить? Если столько воспитанников-предателей, может что-то не так с воспитателем?

  • Тимошенко возглавила рейтинг депутатов, которые чаще всего лукавят

    Тимошенко возглавила рейтинг депутатов, которые чаще всего лукавят

    17 декабря на внеочередном заседании Верховной Рады депутаты собрались, чтобы выслушать предложения правительства и высказать свои замечания-пожелания относительно изменений в Новый кодекс и обсудить бюджет-2016 года. Успели выступить два десятка народных избранников.

    Экономисты VoxUkraine проверили достоверность депутатских аргументов и логичность выводов, которые они использовали во время обсуждения проектов бюджета и Налоговой реформы, передает ЛІГАБізнесІнформ .

    На первом месте в рейтинге депутатского лукавства — Юлия Тимошенко, она набрала рекордные 24 балла. Единственное, что немного оправдывает такого опытного политика, — Тимошенко выступала в тот день дважды. Ниже приведен разбор некоторых «ошибок» из выступлений Юлии Владимировны.

    Например, во время премьерства Тимошенко в 2009-м, когда не было войны и Украина не теряла территории, показатель ВВП на душу по паритету покупательной способности упал с $8816,4 до $7712,2, а по методу, предложенному самой Тимошенко, — в долларах США по курсу на период сравнения — с $4095 до $2655.

    У нас в 2,2 рази в реальному вимірі, валютному вимірі, впав валовий внутрішній продукт, такого не було в деяких країнах навіть під час глобальних війн. Що ми робимо з країною?

    Реальное измерение (скорее всего, имеется в виду в постоянных ценах) — это не то же самое, что в долларах США. В реальном измерении падение составило 6,8% в 2014-м и будет около 11,5% в 2015-м. Кумулятивно — 17,5%. Это много, но никак не в два раза.

    А головне — нас далі продовжують штовхати в боргову яму. Заклали 3,7 відсотка дефіциту бюджету, 83,7 мільярда треба буде запозичити. Ми просто станемо з вами жебраками. За два роки борг дорівнює валовому внутрішньому продукту. Завжди він був не вище 30 відсотків

    Во-первых, с 2010 года государственный долг находился около отметки 40% ВВП. Во-вторых, в 2014 и 2015 годах  показатель долг-ВВП действительно вырос (по оценкам МВФ, до 94% ВВП), но не из-за непомерных новых кредитов, а из-за девальвации гривни и падения долларового ВВП. Сама сумма снизилась с $73,1 млрд в конце 2013-го до $70,7 млрд в сентябре 2015 года. В-третьих, чтобы не брать в долг, нужно иметь нулевой дефицит бюджета, а как этого достичь — депутат не предлагает.

    …Другий рік при шаленій інфляції, а інфляція складає рівно стільки, на скільки впала гривня, ми не індексуємо людям доходи

    Темпы инфляции зависят от девальвации, но не равны ей. И правительство заложило индексацию соцрасходов в бюджете-2016.

  • Страсти по бюджету и Тимошенко

    Страсти по бюджету и Тимошенко

    Вчера рабочая группа, в которую входят представители всех фракций Верховной Рады и правительства, достигла трех договоренностей по проекту госбюджета. Принять его попытаются уже на этой неделе. Местные бюджеты будут иметь ту же систему, как и в 2015 году. Согласован единый социальный взнос, т. е. налог на зарплату будет снижен до 22%. Власти рассчитывают, что это приведет к детенизации зарплаты. И, один из самых важных моментов, для малого и среднего бизнеса сохраняется система упрощенного налогообложения.

    Тем не менее, считать бюджет нормальным можно лишь с оговоркой «для нынешней ситуации». Масса статей расходов урезана, просто потому что денег хватает исключительно на самое необходимое. И то, при условии, что МВФ возобновит кредитную программу. Тем не менее спикер Владимир Гройсман рассчитывает, что большинство депутатов прекрасно понимают, насколько сложная сейчас ситуация и проголосуют за проект бюджета уже на этой неделе. Зря, кстати, рассчитывает.

    То есть, понимают, может и все. Но поиграть в «Баба Яга против» требуя «роста зарплат и пенсий, снижения тарифов и налогов прямо сейчас» не откажутся. Грех упускать такую возможность. Бюджет все равно примут – зато не голосовавшие члены коалиции смогут рассказывать избирателям, что именно они все в белом.

    Вполне предсказуемо первой отказалась голосовать за бюджет «Батькивщина». Юлия Тимошенко даже выступила с заявлением, назвав проект разрушительным для экономики государства. И публично потребовала реальной индексации зарплат и пенсий. Наверняка, непубличные требования тоже были – например, снизить ренту по добыче газа для дружественных олигархов и вернуть кресло министра экономики регионалам. Но оставим теневые переговоры в тени – вернемся к публичной риторике.

    Одним махом лидер «Батькивщины» решила накрыть все целевые аудитории. И это правильно – обещания и требования бесплатны и глупо в такой момент себя ограничивать. Главное, чтобы «пипл схавал».

    Кроме повышения зарплат и пенсий Тимошенко привычно требует снижения тарифов. А еще увеличить финансирование образовательной и научной отраслей. Казалось бы – практически все окружены заботой и стоит вовремя остановиться, да куда там. Юлия Владимировна вспомнила, что денег не хватает отдельно колледжам и отдельно ПТУ, не хватает учреждениям здравоохранения и многим другим. А это, между прочим, тоже избиратели. И тоже заслуживают заботы. Пусть денег и не дадут, но ведь они запомнят, кто для них требовал! «В таком виде разрушения государства бюджет не пройдет. И «Батькивщина» будет на этом фундаментально стоять», — подчеркнула Юлия Тимошенко.

    На самом деле, Тимошенко совершенно права. Плохой бюджет.

    И денег действительно не хватает – на образование, на медицину, да на многие статьи не хватает. Вот и МИДу урезали финансирование. И зарплаты с пенсиями поднимать надо, кто же спорит. Вот только, если кто-то забыл, мы живем в воюющей стране. Потерявшей приличный кусок своей экономики в результате оккупации. У нас по определению не может быть большого бюджета и лишних денег. Увы, но выйти в какой-то минимальный рост с такими стартовыми позициями Украина сможет лишь к концу 2016 года. И все равно – рай не наступит.

    Можно это признать, по одежке протягивать ножки. А можно требовать все и сразу – благо, восторженных и доверчивых дураков пока хватает. То есть какой-то рейтинг обеспечен, пусть и ценой безответственности. Впрочем, все требования Тимошенко удовлетворить тоже можно. С 1 февраля минимальная зарплата и пенсия пусть будут 5 тысяч, а с 1 марта – десять. Финансирование всех отраслей рассчитываем просто – берем смету 2015 года и умножаем цифры на два. Или на три – если мало. Главное, чтобы станок печатный выдержал нагрузку.

  • Коломойский рассказал о встрече с Тимошенко в Европе и обозвал ее

    Коломойский рассказал о встрече с Тимошенко в Европе и обозвал ее

    Бизнесмен Игорь Коломойский заявил, что в августе в Европе встречался с Юлией Тимошенко. Об этом он сказал в интервью в Швейцарии изданию politico.eu.

    Как пишет издание, Тимошенко отрицает какие-либо контакты с Коломойским. Однако, Коломойский утверждает, что в августе они встречались в Европе.

    «Мы разговаривали об Украине, о ее амбициях», — сказал Коломойский.

    Он заявил, что разговор на тему ее поддержки не нашел продолжения, потому что она не покинула б коалицию.

    «Я не мог поддержать ее, потому что она – проститутка. Невозможно быть немножко беременной. Невозможно быть в коалиции и в правительстве одновременно», — сказал Коломойский.

    По его словам, это аморально.

    При этом он считает, что у Тимошенко есть шанс возглавить Кабмин.

    «У нее есть шанс стать премьером или даже президентом, хотя не секрет, что она не становится моложе», — сказал Коломойский.

  • В США Тимошенко назвали самой сексуальной украинкой

    В США Тимошенко назвали самой сексуальной украинкой

    Экс-премьер Юлия Тимошенко попала в рейтинг самых сексуальных женщин мира. Правда, отметили не тело, ум или другие добродетели политика, а ее косу.

    Такой «подарок» 55-летней Тимошенко сделало американское издание «Esquire». Журнал для мужчин опубликовал рейтинг самых сексуальных женщин в мире по каждой стране.

    От Украины редакция издания выделила Тимошенко. А свой выбор в журнале аргументировали так: «Потому что ни одна другая прическа не может получить больше регалий, чем эта».

    Всего в рейтинг попали 195 женщин. Среди них, например, певица Рианна, как самая сексуальная женщина Барбадоса. Модель Жизель Бундхен представила Бразилию, а актриса Рэйчел МакАдамс — самая сексуальная канадка.

    Бывшая первая леди Франции Карла Бруни — самая сексуальная француженка, певица Бьорк — самая сексуальная в Исландии, актриса Натали Портман — в Израиле, а ее коллега Моника Белуччи — самая сексуальная итальянка, актриса Шарлиз Терон — самая сексуальная в ЮАР. Россию в рейтинге представила модель Наталья Водянова.

  • Тимошенко пообещала «разрушить темную империю» в образе принцессы Леи

    Тимошенко пообещала «разрушить темную империю» в образе принцессы Леи

    На официальной странице Юлии Тимошенко в Фейсбуке опубликована новая картинка: на ней политик изображена в духе «Звездных войн».

    Тимошенко в образе принцессы Леи пообещала «разрушить темную империю».

    facebook.com/YuliaTymoshenko/

  • Тимошенко: Меня пугает Яценюк, он слегка неадекватный

    Тимошенко: Меня пугает Яценюк, он слегка неадекватный

    Народный депутат от «Батькивщины» Юлия Тимошенко призналась, что премьер-министр Арсений Яценюк ее пугает и назвала его немного неадекватным. Об этом нардеп заявила в эфире телеканала 112 Украина.

    «У меня впечатление, что этот человек немного неадекватный. У меня сейчас в руках цифры. Он планировал, представьте себе, инфляцию в 2015 г. 26,7%. Реально получил 45,8%. Любой человек, который имеет хотя бы начальное экономическое образование, понимает, что когда инфляция вдвое больше, чем запланировали, то это, безусловно, инфляционно-раздутый бюджет. И эти доходы, реально, это не доходы страны. Это убытки. Потому что они сделаны не за счет роста экономики, а за счет инфляции, которая сделала каждого человека нищим и повысила цены на все так, что люди не могут покупать», — заявила Тимошенко.

    Она считает, что доходы бюджета раздуты и не подкреплены золотовалютными резервами (ЗВР).

    Тимошенко считает, что за такую деятельность Яценюка необходимо привлечь к уголовной ответственности.

    «Премьера надо привлекать за это к ответственности. Уголовной, не административной. Потому что так, как разрушается страна, она не разрушалась никогда», — заявила Тимошенко.

    https://youtu.be/9U7lWWzVozU

  • Тимошенко призвала к отставке Кабмина Яценюка

    Тимошенко призвала к отставке Кабмина Яценюка

    Лидер парламентской фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила, что правительство Арсения Яценюка должно немедленно уйти в отставку.

    «Это правительство должно немедленно пойти в отставку во главе с премьер-министром», — отметила она на брифинге в среду.

    По словам лидера фракции «Батькивщина», чем скорее страна поменяет правительство, «тем быстрее Украина начнет подниматься с колен».

    Ю.Тимошенко также добавила, что на внеочередном заседании Верховной Рады, которое состоится в четверг, надо говорить об отставке правительства Арсения Яценюка.

    «Завтра надо говорить о праве правительства занимать свои должностные места», — подчеркнула Ю.Тимошенко.

  • О роли «бешеной собаки» в украинской истории

    О роли «бешеной собаки» в украинской истории

    «Вы знаете, как нейтрализовать Юлию Владимировну? — говаривал в середине 2012-го Андрей Петрович Клюев. — Элементарно, Ватсон! Всего-навсего, нужно выпустить на свободу бешеную собаку. Луценко, то есть. И он тут же начнет ее мочить». Некогда друг экс-главы МВС, он искренне полагал, что тот настолько подлый (по себе, видимо, судил), что едва перешагнув порог Менской колонии, станет истово «благодарить» власть, раскалывая оппозицию изнутри. Седьмого апреля 2013-го года ворота Менской колонии распахнулись, Юрий Витальевич вышел на волю. Однако, Клюев просчитался. Луценко не просто не работал на раскол оппозиции, он ее, как мог, сплачивал. А уже через полгода (чуть больше) случился Майдан. Ну, а дальше вы знаете.

    Минуло два года. История заходит на второй круг — повторяется в виде фарса.

    ***

    Не секрет, что Михаил Саакашвили является ставленником Петра Порошенко. В Украине ему предлагались разные должности: от вице-премьера до главы НАБУ. Сошлись, в итоге, на губернаторе Одесской области. Его назначение на пост летом этого года связывали с большими надеждами. Солидный послужной список экс-президента Грузии, признанного во всем мире реформатора, давал тому все основания. Ожидалось, за короткий период времени, Саакашвили реанимирует «жемчужину у моря» (да, и область в целом), превратит если не в «украинское Монако», то в «украинское Батуми» так точно.

    Прошло уже полгода. О достижениях Саакашвили в качестве губернатора говорится мало. Почему-то. Зато сам он много говорит о коррупции в центральной власти. Акцентируя на злодеяниях «премьерского крыла» (которые, увы, есть. Весьма масштабные. Глупо было бы спорить), но напрочь забывая об аналогичных злодеяниях крыла «президентского».

    Хрестоматийный пример — Одесский припортовый. По словам Саакашвили, главный выгодополучатель от реализации преступных схем, имеющих место на предприятии, — депутат Николай Мартыненко. Действительно, каждая собака в правительственном квартале знает: сорок процентов маржы от поставок газа на ОПЗ — за Мартыненко. Но, основные шестьдесят — за Игорем Кононенко. Господин Саакашвили об этом, конечно, тоже знает, но молчит.

    Почему молчит?

    Что хорошего было сделано в Одессе за эти полгода (там действительно есть чем похвастаться), а где — недоработки, какие «хвосты» еще нужно «подтянуть», что причиной тому?

    Отчего имя Саакашвили часто вспоминают в связке с именами местных олигархов — господ Кауфмана и Грановского, у которых город Одесса арендует помещение (по цене, кратно превышающей рыночную) для Центра админуслуг? При том, что, к моменту заключения договоров аренды, на окраине города уже имелось полностью обустроенное для создания такого Центра здание?

    Почему, буквально в первую неделю работы, Михаил Николозович потребовал вернуть в собственность города аэропорт, контролируемый теми же Кауфманом и Грановским, но очень скоро об этом «забыл»? В то время, дело находилось на последней стадии судебного рассмотрения, первая инстанция высказалась в пользу того, что, да, аэропорт должен принадлежать городу, но потом все застопорилось и воз поныне там.

    Эти и множество других вопросов — о бесспорных его достижениях, локальных неудачах, о еще более многообещающих перспективах — я хотела задать ему лично, в рамках программы «Левый берег с Соней Кошкиной», запись которой была запланирована на поздний вечер понедельника. Но история распорядилась по-своему. Несколькими часами ранее на Банковой состоялось заседание Нацсовета реформ, во время которого случилась историческая стычка (в том, что она именно историческая — слишком на многое повлияет — сомнений не возникает) Саакашвили с Аваковым. По словам источников LB.ua, присутствовавших в зале, «точкой невозврата» стал момент, когда Аваков упомянул о факте встречи Саакашвили с российским олигархом Дмитрием Мазепиным, собственником предприятия «Уралхим». Очевидно, соответствующее видео (которое сегодня выложил в сеть спикер МВД Артем Шевченко и истинный источник происхождения которого выяснить еще предстоит. Слишком уж «мутным» представляется он на первый взгляд) Аваков получил накануне заседания и теперь, довольный, держал «козырь» в рукаве. Согласно источникам, сперва Саакашвили все отрицал, заявив, что ни о каком «Уралхиме» слыхом не слыхивал, а Мазепина — в глаза не видел.

    Впрочем, уже через минуту — взяв себя в руки и здраво оценив все возможные риски — руководитель ОГА прибег к едино правильной для себя тактике — сыграл на упреждение. Обвинив Авакова во всех мыслимых грехах, сперва — в узком кругу, потом — «под камеры», на специально созванной пресс-конференции. Что ему ответил Арсен Борисович, как повел себя — тема отдельная. Что потом ему отвечал Саакашвили, что писал в соцсетях, что далее там же постил упомянутый Артем Шевченко, не имеет значения. Саакашвили был первым. Результат — публичное мнение преимущественно на его стороне.

    Кто из них прав, кто — виноват, разбираться должна прокуратура. Обычная ли, антикоррупционная ли, но точно прокуратура. Кстати говоря… Помнится, выступая на Антикоррупционном форуме в Одессе, Михаил Николозович говорил о том, что располагает предметными документальными доказательствами о правонарушениях на ОПЗ. И обещал передать их в органы. Прошло время. Увы, в публичной плоскости до сих пор нет упоминаний о том, что он сии документы силовикам передал. Нет потому, что ничего, конечно же, он не передавал. Почему — вопрос к Саакашвили. Который, повторяю, мне очень хотелось бы задать ему лично. Надеюсь, еще представится возможность.

    Так, вот, возвращаясь к нашим «баранам». Для нас с вами важно то, что в процессе «выяснения отношений» (если можно так назвать сей позорный низкопробный скандал) двух высших должностных лиц страны, присутствовал Президент Петр Порошенко. Который словом не обмолвился о происходившем. Ни в тот злополучный вечер, ни до сих пор — почти сутки спустя.

    Попробуем найти ответ на риторическое «почему»? Ответ приходит без промедлений и он элементарен: в условиях непрекращающегося противостояния между президентской и премьерской командами (которые «на публику» декларируют, конечно же, «мир-дружбу-жвачку-вечное единство»), нападки Саакашвили то ли на Яценюка, то ли на близкого ему Авакова, то ли на кого другого из их среды, команде главы государства выгодны. Выгодны публичное их поругание, низложение. «Ослабляй и властвуй» — вот современный девиз Банковой. И Саакашвили, как ни прискорбно констатировать подобное относительно авторитетного человека, экс-Президента Грузии, работает фактически ее «цепным псом». Мягче сказать — «вип-агитатором» (о чем писать уже доводилось).

    Как на мой взгляд, подобное сильно уничижает его самого. Не его — целого Саакашвили — это уровень. Однако, он добровольно принял предложенные ему правила игры. Не потому, что — как полагают некоторые — стремится скрыть собственные «провалы» в Одессе («провалы» — будем объективны — сказано слишком громко и явно необъективно). Не потому, что надеется «уйти, громко хлопнув дверью». Впрочем, это — лирика. Факт в том, что он эти правила принял, это — его выбор. И, судя по всему, свой путь Михаил Николозович пройдет до конца.

    Сегодня он — самый электоральный политик страны. Соответствующие замеры пока не проводились, но тут и без замеров все ясно. Как и то, что в настоящий момент Саакашвили популярнее у украинцев, чем Порошенко. Как и то, что он продолжить работать на посту главы Одесской ОГА ровно до тех пор, пока не представляет угрозы лично Петру Алексеевичу. Как и то, что рано или поздно он ему такую угрозу начнет представлять. И вот тут-то начнется самое интересное. Ибо «если ты бешеную собаку выпустишь, не тешь себя надеждами на то, что ты сможешь ее контролировать. Это попросту невозможно». Таким был ответ собеседника Андрея Клюева на его реплику, приведенную в начале данного текста.

    Что нам с вами из этого? А то, что если Банковая сегодня спокойно наблюдает, де-факто — молча поощряя — как Саакашвили рушит и без того хрупкое единство коалиции, то крайне наивно было бы предполагать, что завтра, если изменятся обстоятельства, его сокрушительная энергия не сможет повернуться против Банковой. Сможет. Еще и как.

    Отступать Саакашвили некуда — в Грузию ему путь заказан. Во всяком, случае, пока. Можно, конечно, вернуться в США, но это — совершенно иной масштаб. Следовательно, в Украине он действительно надолго. Ни в депутаты, ни в Президенты баллотироваться он не может — норма о необходимости проживания на территории страны пять и десять лет соответственно, неумолима. А вот развивать здесь собственный политический проект — вполне. Но, насколько он будет конструктивным, созидательным, сумеет ли принести консолидацию, пользу нашей с ним — теперь уже общей — многострадальной родине? Хотелось бы верить, в позитив. Но, признаться, терзают меня смутные сомнения. Сильные сомнения. Вплоть до того, что при таком уровне антагонизма элит от Украины камня на камня не останется. В буквальном смысле. В Кремле откупорят очередную бутылку шампанского, на Западе — разочарованно вздохнут. А мы с вами осядем на руинах. И это будет единственное наше «достояние».

    ***

    А эфир «Левого берега» все-таки состоялся. Сегодня мы записали его в необычном формате — формате двух ведущих, в паре с замечательным редактором раздела экономики на LB.ua Андреем Яницким. Нашим гостем был министр инфраструктуры Андрей Пивоварский. Действительно эффективный — не на словах, но на деле — молодой менеджер, он пришел во власть год тому. Пришел, как и многие, ему подобные, чтобы менять страну. Добровольно отказавшись от множественных благ работы в частном секторе. Двенадцать месяцев спустя, сполна реализовав задуманное (настолько, насколько сие было возможно), он отчитывается о проделанной работе и говорит, что возвращается в бизнес. Второй, на моей памяти (после Юрия Стеця) министр, добровольно прощающийся с должностью (те, кто сделал это под давление, как, например, Квиташвили, не в счет).

    Это был очень интересный разговор — предельно откровенный, честный, без привычных для политиков «увиливаний» и экивоков. И, знаете, в процессе подготовки к интервью, мне было очень удивительно узнать, что даже Пивоварского Саакашвили давеча умудрился обвинить в коррупции. Разумеется, бездоказательно.

    Соня Кошкина, шеф-редактор lb.ua

  • Судебная система переходит в наступление на Порошенко. Что это означает?

    Судебная система переходит в наступление на Порошенко. Что это означает?

    Олег Ляшко, как самый талантливый популист в нашей стране после Юлии Тимошенко, продолжает практиковать свои деструктивные навыки и после избирательной кампании.

    Высший Административный Суд Украины удовлетворил иск Ляшко против Президента по «бездеятельности» дела формирование нового состава Центральной Избирательной Комиссии.
    Как бы все хорошо. Проявление прямой демократии, демонстрация того, что Суд готов существовать в условиях равенства всех перед Законом и.т.д.

    На самом же деле, если учесть происходящее вне судового процесса, это судовая агония, судороги страха перед реальной реформой. Все мы недавно стали свидетелями того, как Президент Порошенко заявил о глобальном очищении судебной системы через механизм ВСЮ, реформы и.т.д.

    Запрятавшись за мантией вседозволенности, система активно переходит в наступление на Порошенко и на предстоящий ужас, который ожидает «слепого человека с молотом». Это очевидный факт, если учесть, что именно суды несут ответственность, а не Президент за то, что откровенный криминал запрятался за мандатом народного депутата, а представители смещенного антиукраинского режима Януковичей остаются на свободе, или под залог выходят на свободу, так и не ответив за свои антинародны действия. Конечно же, простому обывателю все равно, кто и за что в это стране отвечает, главное «‪#‎Порох_виноват‬, вся банда на свободе» и.т.д., и.т.п.

    Откровенно, меня радует решение суда. Это дает надежду, что следующее представители этой власти, будут поступать также, и будут помогать строить правовое государство.

    Но, сегодняшнее решение, как я уже сказал, фарс и месть. Ну никак не хотят судьи переодеть мантию на «костюмчик в полосочку».

    Еще в октябре Президент Украины обратился к парламенту с требованием предоставить кандидатуры на обновленный состав ЦИК. После выборов, потому как смена ЦИК во время избирательного процесса существенно усугубила бы процесс, который и без этого прошел сложно, но прозрачно и демократично.

    Павел Нусс, политический аналитик

  • Тимошенко выдвинула Раде ультиматум

    Тимошенко выдвинула Раде ультиматум

    Депутаты фракции ВО «Батькивщина» не будут голосовать в парламенте, пока не будет принят законопроект о снижении ренты на газ.

    Об этом заявила лидер фракции Юлия Тимошенко.

    «Наша фракция не будет голосовать, пока не будет проголосовано за снижение ренты на газ», – заявила Ю.Тимошенко, отвечая на вопросы журналистов в кулуарах парламента во вторник.

    Как передает пресс-служба партии «Батькивщина, ранее руководители фракции «Блока Петра Порошенко» обещали проголосовать за соответствующий документ.

    «Сейчас они сыграли «в темную» и не добавили необходимого количества голосов. Поэтому нет гарантий, что в четверг закон будет проголосован», – цитирует пресс-служба партии Ю.Тимошенко.

    Как сообщалось, во вторник Рада направила на повторное второе чтение законопроект №2835 о снижении ренты при добыче газа. Парламент намерен рассмотреть документ в четверг, после консультаций лидеров фракций с президентом Украины.

  • ВСЮ уволил судью Киреева, посадившего Тимошенко

    ВСЮ уволил судью Киреева, посадившего Тимошенко

    Сегодня, 5 ноября, Высший совет юстиции принял решение о внесении представления об увольнении с должности судьи Печерского районного суда города Киева Родиона Киреева за нарушение присяги.

    Об этом сообщили в пресс-службе ВСЮ.

    По словам председателя ВСЮ Игоря Бенедисюка, решение основывается на выводах Европейского суда по правам человека по делу «Тимошенко против Украины».

    «Это открывает путь к решению вопроса об ответственности всех судей, в действиях которых решениями ЕСПЧ было констатировано нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод», — сказал он.

    В сообщении подчеркивается, что 5 августа 2011 года Печерский районный суд. Киева вынес постановление об изменении в отношении подсудимой Ю.Тимошенко меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей. Постановление мотивировано тем, что подсудимая отказывалась отвечать на вопросы суда, в частности сообщить адрес места жительства, чем препятствовала установлению обстоятельств по делу, а также опаздывала на судебные заседания, проявляла публичные проявления неуважения к суду, суд пришел к выводу, что, находясь на свободе, подсудимая может уклониться от правосудия и исполнения процессуальных решений.

    Как отметил Европейский суд, не было установленных законом оснований для взятия подсудимой Ю.Тимошенко под стражу, главным основанием для взятия заявителя под стражу было ее вероятное препятствование установлению истины по делу и ее пренебрежительное поведение, а потому лишения заявителя свободы было произвольным и незаконным.

  • «Батькивщина» отказалась голосовать в Раде, пока не примут тарифные законы

    «Батькивщина» отказалась голосовать в Раде, пока не примут тарифные законы

    Депутаты от фракции «Батькивщина» отказалась голосовать в Верховной Раде, пока не будут приняты социальные и тарифные законы.

    Об этом заявила на заседании Рады лидер фракции Юлия Тимошенко.

    Она резко раскритиковала Кабмин и лично премьера за то, что он «не справился с ситуацией».

    «Я обращаюсь сейчас к парламенту. Только здесь у нас, среди всех фракций, может быть создана ответственная команда, которая возьмет ответственность за наведение порядка в государстве. Правительство с этой задачей не справилось», — заявила Тимошенко.

    «Только наша совместная работа, взятие ответственности парламентом может изменить ситуацию. Наша фракция заявляет, что до того, пока не будут принять тарифные законы, продлен мораторий на продажу земли, отменены 10% пошлины, которую платят на таможне, а также отменены налоги на пенсию, мы не голосуем ни за какие законы», — заявила Тимошенко.

  • Тимошенко заметили под Радой среди митингующих

    Тимошенко заметили под Радой среди митингующих

    Лидера ВО «Батькивщина» Юлию Тимошенко заметили среди активистов, протестующих против повышения тарифов на так называемом «Тарифном майдане» возле здания парламента.

    Фото у себя в Facebook опубликовал руководитель Тарифного майдана, лидер Радикальной партии Олег Ляшко.

    Напомним, как сообщалось, «Тарифный майдан» расширился после выборов — появились новые палатки перед Верховной радой.

  • Патрульная служба: Тимошенко ездила на автомобиле, угнанном из автопарка Януковича

    Патрульная служба: Тимошенко ездила на автомобиле, угнанном из автопарка Януковича

    Управление патрульной службы в городе Киев официально подтвердило, что лидер партии «Батьківщина» Юлия Тимошенко ездила на угнанном автомобиле из автопарка беглого экс-президента Виктора Януковича. Об этом говорится в официальном ответе ведомства, которое в Facebook разместило сообщество ЄвроМайдан – EuroMaydan.

    В сообщении приводится текст запроса, который был отправлен в полицию:

    «Здравствуйте! На основании статей 1, 13, 19, 20 Закона Украины «О доступе к публичной информации» от 13 января 2011 года, которые дают право возвращаться с запросами к распорядителям информации о предоставлении публичной информации, прошу предоставить следующую информацию (следующие документы): На каком основании работниками МВД был изъят автомобиль на котором передвигалась Тимошенко Юлия Владимировна — Мersedes Benz S600 Limousine Lang черного цвета, объем двигателя — 5513 куб.см, 2011 года выпуска, номер шасси WDD 2211761А395027? Прошу предоставить подтверждающие документы, что этот автомобиль был зарегистрирован в системе «Угон».

    Как отмечается в ответе Управления патрульной службы, данный автомобиль действительно числится в розыске как угнанный.

    facebook.com/EuroMaydan
    facebook.com/EuroMaydan
  • В один конец: Приватбанк согласился продать Тимошенко билет в Гондурас за 1 гривну

    В один конец: Приватбанк согласился продать Тимошенко билет в Гондурас за 1 гривну

    Приватбанк согласился продать авиабилет в Гондурас в один конец для Юлии Тимошенко только за 1 грн. Об этом у себя в Facebook сообщил заместитель главы правления банка Дмитрий Дубилет.

    «ПриватБанк запускает бессрочную акцию по продвижению сервиса продажи билетов bilet.pb.ua невиданной щедрости. Для тех политиков, кто набрал достаточное количество голосов на сайте Петиций по своей отправки в Гондурас, продаем авиабилет в один конец за 1 грн. Уважаемые политики, не проходите мимо! Стандартный тариф колеблется в районе 100.000 грн», — написал он.

    Как известно, петиция, которой предлагалось отправить Юлию Тимошенко в Гондурас набрала достаточное количество голосов за короткое время.

  • Как голосовали политики

    Как голосовали политики

    Известные украинские политики уже проголосовали на местных выборах. Среди них — президент Петр Порошенко, премьер Арсений Яценюк, мэр Киева Виталий Кличко, глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили, Юлия Тимошенко и прочие.

    Глава Одесской ОГА приехал на избирательный участок на велосипеде

    Фото — Первый городской

    Губернатор одесской области Михаил Саакашвили на правах гражданина Украины проголосовал на одесских выборах До участка №511314 на проспекте Гагарина, 3 он добрался на велосипеде.

    Саакашвили рассказал, что для него это особенный момент, так как в Украине он голосует впервые. Так же он призвал всех одесситов быть ответственными и обязательно сегодня проглосовать.»Сегодня решается судьба нашего города. Великого города. Будем активными — город будет процветающим. Будем как всегда — будем сидеть в болоте», — заявил губернатор.Он пообещал, что в любом случае будет работать со всеми чиновниками, которых сегодня выберут одесситы.

    «Я буду работать со всеми новоизбанными людьми. Конечно, есть исключения. С кем-то буду лучше работать, с кем-то хуже. Есть какие-то, с кем невозможно будет работать. Но с абсолютным большинством мы будем работать. Потому что темы, которые мы поднимаем — они не партийные, они общие для всех граждан. И я надеюсь, что не будет партийных игр и, тем более, коррупционных кланов», — заявил губернатор.

    Виталий Кличко голосовал вместе с женой Натальей и братом Владимиром

    Фото — Facebook Виталия Кличко

    Мэр Киева Виталий Кличко рассказал журналистам, что пришел с хорошим настроением на избирательный участок.

    «Я делаю все то, что требует община Киева и делаю это честно и открыто. И киевляне сегодня сами определят судьбу своего города», — отметил он.

    По словам Кличко, в настоящее время крайне важно, чтобы украинцы пришли на выборы и отдали свои голоса за тех, с кем они связывают свое будущее. Кроме того, добавил столичный голова, нынешние местные выборы — это шанс возродить местное самоуправление и дать общинам настоящие полномочия.

    «Я понимаю, что люди в некоторых случаях потеряли веру. Некоторые говорят, что от них ничего на зависит и они ничего не решают. Но, от пассивных, конечно, ничего не будет зависеть. Поэтому надо верить в свои силы, выражать свою гражданскую позицию и участвовать в изменений в своем городе, своей стране «, — добавил городской голова.

    Он выразил надежду, что голосование и подсчет голосов пройдет честно и прозрачно, без серьезных эксцессов.

    Отвечая на вопросы журналистов о том, на какой результат рассчитывает Виталий Кличко, мэр отметил, что надеется, что киевляне и в дальнейшем доверят ему продолжать те изменения в Киеве, которые начались.

    «Это — не простой путь. Если киевляне мне доверят уже в первом туре — хорошо, нет — я буду бороться дальше». Виталий Кличко также признался, что проголосовал за себя. «Хочешь что-то сделать хорошо — сделай это сам. Я хочу, чтобы Киев стал по-настоящему европейским городом», — отметил он.

    Крупнейшими вызовом для столичной власти Кличко назвал цены на жилищно-коммунальные услуги. «Наибольший вызов — повышение тарифов. И нам нужно сделать все, чтобы тарифы были справедливыми и обоснованными. Чтобы незащищенные слои населения не чувствовали такого бешеного финансового давления. Еще одна задача — достойное прохождение зимнего периода», — добавил он.

    Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко голосовала вместе с мужем Александром в Днепропетровске

    Фото — «Батькивщина»

    На сегодняшних выборах люди имеют шансы мирным, революционным путем выбрать достойное представительство местных общин. Об этом заявила журналистам лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко после голосования в Днепропетровске.

    «Некоторые киевские политики говорят, что люди на местных выборах выбирают команды для ремонта водопроводов и канализаций. Это не соответствует действительности: сегодня общины выбирают свою власть», — сказала она.

    По словам Юлии Тимошенко, сегодня есть шанс сделать так, «чтобы реформы пошли снизу, из городов, поселков, сел».

    «В то время, когда центральная киевская власть провалила свои реформы, когда она ведет страну в совершенно неверном направлении, когда шоковая реформа, шоковая терапия оказались глубоко ошибочными, у нас сейчас есть один мирный нереволюционный путь — выбрать достойное представительство общин. И это наша задача!»- отметила председатель партии.

    Тимошенко также обратила внимание, что на этих выборах будет решаться судьба земли сельскохозяйственного назначения.

    Яценюк заявил, что выборы не повлияют на состав его правительства

    Фото — Facebook Арсения Яценюка

    Премьер Арсений Яценюк считает, что результаты местных выборов никак не повлияют на состав правительства.

    Об этом он заявил после своего голосования в Киеве в воскресенье, передает «Укринформ».

    «Эти выборы являются местными, не путайте. Они никак не связаны с ротациями в правительстве», — сказал Яценюк.

    В Facebook премьер написал, что от сегодняшнего волеизъявления ожидает ремонта дорог, школ, больниц и правильного использования местных бюджетов.

    «От сегодняшнего волеизъявления ожидаю ремонта дорог, школ, больниц и правильного использования местных бюджетов, которым в результате бюджетной децентрализации мы передали миллиардные ресурсы. Ведь это — местные выборы. Голосование по новому закону требует как профессионализма от членов избирательной комиссии, так и честности, прозрачности и жесткого контроля от наблюдателей. Сейчас главное — это подведение итогов. Чтобы эти выборы были такие же честные и прозрачные, как были выборы Президента Украины и парламента в прошлом году», — написал Яценюк.

    Порошенко после голосования говорил о Мариуполе

    Президент Украины Петр Порошенко голосовал вместе с женой.

    Фото — Facebook Порошенко

    «Считаю ситуацию по Мариуполю категорически неприемлемой!
    Поручил правоохранительным органам расследовать ситуацию и дать оценку. Выборы в Мариуполе должны быть проведены в ближайшее время», — сказал президент после голосования.

    По его словам, эти выборы важны, поскольку должны завершить перезагрузку власти.

    «Мы проголосовали за то, чтобы Киев был настоящим европейским городом!», — заявил он.

  • Ренессанс Тимошенко и Ахметова как дежавю 2009 года

    Ренессанс Тимошенко и Ахметова как дежавю 2009 года

    Вчера в российской Gazeta.ru была статья под красноречивым названием «Украине грозит ренессанс Тимошенко». На самом деле, Украине грозит ренессанс пророссийских сил, которые умело используют организационную импотенцию властей, которые не сумели добиться принципиальных успехов за полтора года.

    Мои поездки по восточным регионам показывают, что после местных выборов возникнет организационная база для реванша пророссийских сил. Российский аналитик Александр Сытин (Alexander Sytin) абсолютно верно пишет в статье «Внешняя политика России как масштабный имперский и антиглобалистский PR-проект»: «В российских СМИ уже звучат предположения, что в условиях спада напряжения, вызванного внешней опасностью, украинское общество расколется, в нем обострится внутренняя политическая борьба, обусловленная в том числе экономическими трудностями». Собственно говоря, сегодня это и есть основная стратегическая линия Кремля, который играет в политизацию украинского кризиса после того, как военно-политическая игра “Новороссия» на Донбассе потерпела крах.

    В каком-то смысе ситуация мне напоминает 2009 год, когда на президентских выборах прозападные силы не имели сильного кандидата, а у Путина были сразу две ставки — Янукович и Тимошенко, тогда как прозападные силы не имели сильной фигуры.

    Сегодня с Виктором Януковичем все ясно — он в Ростове-на-Дону и даже подает признаки жизни.

    С Тимошенко все сложнее, потому что она формально играла и играет на прозападном электоральном поле. И формально имеет реноме прозападного политика, хотя на Западе давно на нее не ставят и никогда в общем-то не ставили.

    Ее взлет и падение в украинской политике были неразрывно связаны с газом, а газ в этой стране всегда неразрывно связан с Россией. В бурной газовой истории ЮВТ было место и контрабанде, и уголовным делам со стороны как РФ и Украины. Вся эта лирика эпохи первоначального капитала давно уже обсосана СМИ. Я обращу внимание на другой феномен — чудесным образом, усиление ее позиций в оппозиционном лагере совпадало с проблемами у прозападного лагеря. Сначала у Кучмы, попавшего под кассетный скандал, который был первой гибридной войной России против Украины, потом у Ющенко, которого Тимошенко сожрала на премьерском посту, а теперь у связки Порошенко-Яценюка. И Кучма и Ющенко, сами были виноваты в том, что не смогли провести реформы, что усугубляло социальное напряжение, которое заканчивалось падением очередного правительства с президентом. И сегодняшняя ситуация — не исключение.

    Здесь возникает ключевой вопрос, который многих заводит в заблуждение, чем тогда была посадка Тимошенко при Януковиче?

    В феврале 2013 года я дал огромное интервью «Вторая украинская республика: от рассвета до заката» в его заключительной части «Распад, олигархический консенсус или революция?» я рассмотрел ситуацию с посадкой Тимошенко как она выглядела тогда. Приведу дословно этот кусок:

    «Потому что это элемент игры. Всегда есть плохой и хороший полицейский. Януковича с делом Тимошенко подвесили: либо Штаты, либо Россия. Есть информация, что и Штаты говорили ему «бери, бери», хотя Янукович не особо хотел ее сажать. После того, как он это сделал  по совету «старшего брата», то из Вашингтона пришел сигнал: вы что дурачки делаете-то. Банковая начала оправдываться, мол, процесс пошел же с вашей подачи. Американцы  сделали большие глаза и сказали, что их неправильно поняли.

    Сделки со сланцем,  передача оружейного урана США  — это все продукты ослабленной позиции Януковича, который не просчитал последствия посадки Тимошенко, тем самым дал козыри в руки Вашингтона и  Москвы.

    Россия  ему говорит: «Давай,  выпускай Тимошенко. Зачем ты ее посадил, ведь она заключила хорошую сделку».  Для России ситуация с Тимошенко  позволила играть в унисон с Германией, когда опускались за скобки экономические издержки, а на первый план выводились политические. В результате отношение к Тимошенко стало тестом на лояльность Москве. Тест провалили и получили торговые войны в сырном, трубном, молочном и прочих форматах.

    Дело Тимошенко – Рубикон для Януковича. После того, как он его перешел он оказался слишком зависим от внешних факторов.

    Теперь над головой Виктора Федоровича постоянно висит топор Тимошенко.

    Что ему дальше делать?

    А) Отправить ее за границу, чтобы она оттуда не вернулась. Здесь масса вопросов, потому что это равносильно тому, чтобы полагаться на добрую волю Европы, России или США, что они не используют Тимошенко в случае надобности. Вся история показывает, что в случае надобности из шкафов достаются любые скелеты. Потому, передача Тимошенко под внешнюю юрисдикцию  чревата массой рисков. За исключением того, что Запад ограничит амбиции Тимошенко. Этот вариант рассмотрим ниже.

    Б) Держать ее за решеткой, пока Тимошенко  не поседеет, условно говоря, выпустив только тогда, когда она потеряет все инструменты влияния или вообще убрать ее физически. Понимаю, циничные рассуждения, но, извините, это политика.

    В) Довериться Провидению и уповать, что если Тимошенко выйдет на свободу, то на нее сойдет Благодать и она простит всех своих врагов. Здесь должен раздаться гомерический хохот, потому что все мы понимаем, что Юлия Владимировна будет при удобном случае мстить с присущей ей экспрессией и вдохновением.

    В общем, дело Тимошенко, как и дело Гонгадзе, рассматриваемое выше, является гениальным ходом по управлению местными туземцами. Оно прекрасно показывает мелочность нашей элиты, поскольку она на тактическом уровне может играть великолепно, но на уровне стратегии  не способна прогнозировать  очевидные риски”.

    Спустя четыре года можно внести коррекцию в эти рассуждения с позиций наших дней.

    1. Устранение Тимошенко было выгодно Фирташу, который сумел сыграть важную роль в победе Януковича и взамен остался в газовых схемах. Янукович потом попытался его убрать, что было одной из причин по которым Фирташ и Левочкин играли во второй Майдан. При этом Фирташ и Левочкин выводили на политическое поле Кличко, который рассматривался как фигура, которая бы могла бы заменить Януковича. Заметим, фигура крайне удобная в виду своей политической близорукости.
    2. Американцам было выгодно устранение Тимошенко, потому они ничего не сказали Януковичу, который проводил с ними консультации на этот счет. Если американцы смотрели на Тимошенко как на пророссийского игрока, то такая позиция была целиком логичной. Поскольку ее изъятия из большой политики освободило место для …. Арсений Петровича Яценюка, который рассматривался в США как будущий президент Украины года так с 2006 года. Таким образом, Яценюк получил карт-бланш на установление контроля над «Батькивщиной». Что он благополучно сделал во время и после парламентских выборов 2012 года.
    3. Позиция Путина в отношении Тимошенко была лояльной и он неоднократно призывал ее выпустить из тюрьмы, считая газовый контракт 2009 года очень хорошим. Экс-замглавы СБУ Хорошковского Вадим Гриб писал весной 2014 года об этом. Вообще, почитайте его рассуждения тогда, любопытно посмотреть.

    Когда Тимошенко выпустили из тюрьмы, то ее место было занято Яценюком, который вместе с Турчиновым играли вовсю самостоятельную игру. В итоге перед президентскими выборами Тимошенко оказалась изолированной и проиграла их Порошенко, который выглядел не таким опасным.

    Сегодня ситуация все больше напоминает такое себе дежавю позднего 2009 года, где мы видим как укрепляют позиции игроки, где присутствует в той или иной мере российский фактор.

    Во-первых, это Оппозиционный блок, где равные доли принадлежат Ахметову и Левочкину. Ахметов пытается укрепить свои позиции на востоке, чтобы получить опорную базу к парламентским выборам. Поэтому он окапывается в Запорожье, Днепропетровске, а вот в Харькове произошла осечка из-за отказа регистрировать Оппоблок. В Донецкой и Луганской областях ахметовцы осторожно поднимают голову, выводя на местные выборы второстепенные фигуры. Если Киев пропустит подачу, то это буде верный сигнал, чтобы на досрочных выборах в Раду весной 2016 года туда пошли тяжеловесы. При этом Ахметов вполне влияет на существующее правительство, имея связку с Яценюком.

    Во-вторых, Левочкин играет помимо Оппоблока и коалиции с Тимошенко, которую я описывал в предыдущей статье, с проектом в лице Радикальной партии Ляшко. Трудно сказать, насколько глубоким является сейчас взаимодействие между ними, поскольку Ляшко серьезно заматерел и начал маневрировать, но удары в унисон с Тимошенко у них неплохо получаются. При этом Фирташ, скорее всего, будет начинать свои новые политические проекты, поскольку расходится с Левочкиным в понимании механизмов переформатирования власти. Если Левочкин хочет стать премьером в следующем цикле, то Фирташ вполне влияет на ситуацию в рамках текущего расклада и еще не обладает политическими фигурами, которые бы резко усилили его позиции. Фирташ в принципе ведет борьбу за выживание, находятся под колпаком в Австрии.

    В-третьих, усиливается сама Тимошенко на антитарифной риторике и прочем популизме. Она играет в левую риторику, пытаясь забрать люмпенизированный электорат, тяготеющий к патернализму и сильной руке. Кстати, рост рейтинга в провластном лагере у губернатора Закарпатской ОГА Геннадия Москаля, показывает что запрос на игроков с риторикой в духе «сильной руки» на подъеме. Поэтому, Тимошенко осознанно играет на усиление крититики правительства, чтобы укрепление электоральных позиций конвертировать в договоренности с Левочкиным, Ахметовым и, возможно, Коломойским. В этом ситуации вновь может выстрелить идея новой широкой коалиции «ради спасения страны», как она чуть не выстрелила в 2009 году в формате «ширки» Партии регионов и «Батькивщины», которую прорабатывал Клюев с Тимошенко.

    В-четвертых, мы видим как появились нишевые проекты вроде «Рух за реформи» Сергея Думчева в Киеве или Сергея Каплина с Партией простых людей, которых не имеют проблем с финансированием и играют в квази-протестную или «реформаторскую повестку». СМИ уже писали, что за Думчевым стоят деньги Курченко, а спонсором Каплина является газовый олигарх Александр Онищенко, который по квоте Батькивщины контролирует Миинэкологии. Еще одним таким проектом можно считать «Наш край», который интенсивно раскручивается и является технологичным проектом АП. Это логичный ход Банковой, которая таким образом размывает поле Оппоблока с помощью крепких хозяйственников из числа экс-региналов и различного род стареющих администраторов. Однако, история этих «хозяйственников» показывает, что они бегут поджав хвост в лагерь новых победителей, как только меняется баланс сил.

    В-пятых, не нужно забывать, что россияне активно заводят своих агентов влияния и через БПП. Достаточно вспомнить скандал в Киеве, где в список БПП попал кандидат, который засветился в ДНР. Кадры решают все, а в нашем случае, кадровый вопрос стал бичом Порошенко и Яценюка, поскольку они так и не смогли разорвать зависимость от старой элиты путем привлечения технократов во власть. Последние сегодня выполняются скорее функции декораций, за которыми прикрывается распил ресурсов.

    Резюме: Исходя из всего вышесказанного, угроза укрепления влияния России в политической системе на следующем этапе выглядит очень реалистичной. После местных выборов созреют все условия перехода в контрнаступление.

    Что в этой ситуации может сделать Порошенко? Ну, во-первых, начать сажать какие-то крупные фигуры. Причем, как из своего лагеря, так и из оппозиционного. Народ это воспримет на ура, потому что низы кипят ненавистью к элите и хотят справедливости, где аресты и конфискации рассматриваются как кара за греки. После Мосийчука, который является абсолютно мелкой сошкой, вполне смотрелся бы арест кого-то из бывших регионалов. Тарас Березовец анонсировал проблемы у Михаила Добкина. Учитывая миссию Оппоблока в Харькове, где под его реинкарнацию на местных выборах россиянами рассматривался вариант мягкого перезапуска ХНР в формате автономии «децентрализованной» Украины, удар по Добкину был целиком логичен. Но логика действий власти в духе шаг вперед-два назад оставляет этот вопрос открытым.

    Во-вторых, давать формировать на вокруг Саакашвили прозападную общеукраинскую партию. Правда, большой скептицизм на сей счет, поскольку времени все меньше и меньше.

    В-третьих, я бы не исключал силового варианта. Введение военного положения в виду коллапса. Наверняка будет провальным, потому что контроль над силовыми структурами слаб.

    Четвертый вариант — Конституционные сборы Порошенко не будет реализовывать, пока не испытает все остальные варианты. Потому тоже можно опоздать.

    Отакі діла, панове.

    Юрий Романенко

  • Соцопрос выявил главного конкурента Порошенко на выборах президента, если бы они прошли сейчас

    Соцопрос выявил главного конкурента Порошенко на выборах президента, если бы они прошли сейчас

    Если бы выборы Президента Украины состоялись в начале октября, до 26% избирателей, которые определились с выбором, поддержали бы Петра Порошенко, а 16% — Юлию Тимошенко.

    Об этом свидетельствуют результаты опроса социологической группы «Рейтинг» (Rating Group Ukraine).

    За нынешнего президента проголосовали бы 26% избирателей, за лидера партии «Батьківщина» – 16%. Далее в этом рейтинге идут: Юрий Бойко (12%), Андрей Садовый (9%), Олег Ляшко (7%), Анатолий Гриценко (6%), Олег Тягнибок и Дмитрий Ярош (более 4% избирателей).

    Исследование проводилось 3–12 октября этого года на основе выборки в 3 тыс. человек, заявленная погрешность – не более 1,8%.

    Опрос «Рейтинга» моделировал также возможные результаты противостояний различных пар кандидатов, которые могли бы выйти во второй тур.

    Так, если бы в финале президентской гонки встретились Петр Порошенко и Юлия Тимошенко, то действующий глава государства набрал бы 42%, а глава «Батьківщины» – 31%.

    Если бы выбор стоял между действующим президентом и Андреем Садовым, то Порошенко набрал бы 39%, а мэр Львова – 34%.

    Если бы во второй тур вышли Петр Порошенко и Юрий Бойко, то действующий президент набрал бы 54%, а глава парламентской фракции Оппозиционного блока – 21%, говорится в исследовании группы «Рейтинг».

    Согласно результатам этого же исследования, если бы в начале октября прошли парламентские выборы, избирательный барьер преодолели бы те же пять партий, что сейчас представлены в Раде, за исключением «Народного фронта».

    Недавний опрос Киевского международного института социологии (КМИС) называл ту же четверку лидеров. По этому исследованию Порошенко мог бы набрать 25% голосов избирателей, Тимошенко – 20,5%, Бойко и Садовый – почти по 9%.

  • Нардеп: Американским пиарщикам Тимошенко платят 25 тысяч долларов в месяц

    Нардеп: Американским пиарщикам Тимошенко платят 25 тысяч долларов в месяц

    Представлять политические интересы нардепа и лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко в Соединенных Штатах будет компания MKW Group LLC.

    Об этом в Facebook написал нардеп от БПП Сергей Лещенко.

    Он опубликовал соглашение об оказании консультативных услуг от 1 мая 2015 года, согласно которому эти услуги оплачивает британская компания Trident Foundation. Сумма оплаты составляет 25 тысяч долларов в месяц, что составляет около 550 тысяч гривен.

    «Представительство MKW Group LLC включает оказание политических консультационных услуг Юлии Тимошенко», – сказано в документе.

    Как известно, ранее пиар-интересы Тимошенко в США представляла компания Wiley Rein LLP, услуги которой также оплачивала Trident.

    Компания Trident Foundation зарегистрирована в Лондоне. Ее директором является бывший депутат от «Батькивщины» Михаил Соколов.

    Законы Украины запрещают финансировать политические партии из-за рубежа. Тимошенко с осени прошлого года является депутатом, а значит на нее распространяется запрет принимать ценные подарки.

    Ранее Лещенко сообщал, что обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить факты незаконного финансирования Тимошенко.

  • Саакашвили и бенефис дилетантов

    Саакашвили и бенефис дилетантов

    После любой революции неизбежен бенефис дилетантов, ибо у пришедших к власти революционеров и примкнувших к ним единомышленников, как правило, недостаточно «своих людей» в захваченном государственном аппарате. Поэтому начинается расстановка кадров, которые подбираются в лучшем случае по принципу верности идее, а в худшем – на основании личной преданности лидеру, а то и просто исходя из субъективных пристрастий. Выдвигаются также люди, связанные с первым лицом общими воспоминаниями, например, совместной учебой или даже турпоходами на Говерлу. При Президенте Ющенко такие выдвиженцы даже получили меткое прозвище «люби друзи». 

    Соблюсти необходимые требования к квалификации кадров удается далеко не всегда. Хотя считается, что всему есть предел, в украинских условиях зачастую реализуются запредельные сценарии. Тут сказывается и традиционный антиинтеллектуализм властей, унаследованный с советских времен, и объективно существующий дефицит высококвалифицированных кадров среди политической челяди.

    В сборнике статей «Великое перерождение» (ред. А. Аслунд, Львов, 2015 г.) приводится такой любопытный факт. Во времена президентства Леонида Кравчука один из представителей «Народного Руха», математик по специальности, «открыл» экономические законы, давно известные профессиональным экономистам. На основании «открытия» «Рух» обратился к правительству Кравчука с предложениями. Впоследствии это вызвало иронические замечания зарубежных экспертов. Правда, правительство Кравчука не захотело воспользоваться никакими рекомендациями специалистов, несмотря на критическое положение с финансами и гиперинфляцию.

    Не обошлось без кадровых курьезов и после Оранжевой революции. У Президента Ющенко историческими изысканиями о Голодоморе занимался человек с поддельным дипломом, а фактически — выпускник Лутугинского транспортного техникума. После того, как выяснилось, что диплом исторического факультета Киевского университета был фальшивым, горе-«историку» пришлось все же уйти.

    Назначение «кухарок» на ответственные должности в государстве после второго Майдана приобрело невиданный со времен Октябрьского переворота 1917 года размах. Телегеничный Валерий Гелетей из «ближнего круга» охраны первых лиц в обход профессиональных военных был выдвинут командующим на передовую, где хорошо смотрелся в каске и бронежилете с украинским флагом в руках. Трагические последствия этой кадровой ошибки заслонены последующими катастрофами на фронте, из-за чего репутационные потери первого лица государства, как это ни парадоксально, оказались ничтожными.

    Еще один яркий пример – новоиспеченный «военспец» Семен Семенченко, который с апломбом периодически изрекает суждения о государственных делах на различных телешоу. Семенченко  далеко опередил по популярности не только безжалостно шельмуемого в интернете на всех форумах начальника Генштаба Виктора Муженко, но и награжденных орденами героев войны, совершивших без преувеличения эпические подвиги. Второй пример – гиперактивный Егор Соболев. Хотя Соболев не сумел даже окончить курс Сахалинского пединститута, он ничтоже сумняшеся замахнулся на судебную реформу. Легким Соболеву поначалу казалось и искоренение коррупции. Впрочем, для дилетанта всегда все просто.

    Население в массе уже давно недовольно властью. Поэтому неудивительно, что большой поддержкой рядовых граждан, жаждущих простых и быстрых решений, пользуются требования уволить всех до одного судей и прокуроров, разогнать «предателей в Генштабе» и т.д., и т.п. Ведущую роль в разогреве толпы играют СМИ, в особенности телевидение, где талантливые ораторы не жалеют сил  на баррикадах очередной войны компроматов.

    Похоже, что украинское общество, приученное за годы Советской власти пренебрежительно относиться к квалификации, опыту и знаниям, которые традиционно оплачивались гораздо хуже, чем физический труд, готово проглотить с восторгом самые авантюрные назначения, лишь бы при этом громогласно обещали «искоренить, реформировать и привлечь к ответственности коррупционеров».

    Только недавно утихли страсти по поводу назначения невнятной правнучки знаменитого прадедушки Марии Гайдар (кстати сказать, погрузившейся в полную безвестность, как только ажиотаж схлынул), как Михеил Саакашвили преподнес новый сюрприз – 26-летний филолог Юлия Марушевская назначена руководителем Одесской таможни. Правда, СМИ сообщают, что лично Петр Порошенко решил вмешаться в назначение руководителя таможни Одесской области и объявил, что уже с понедельника ее возглавит  Марушевская.

    Не буду пересказывать краткий жизненный путь очередной провинциальной Золушки (Юлия родилась в с. Щербани Вознесенского района Николаевской области), которую революционное цунами забросило на вершины административной лестницы. Желающие могут найти сведения о молниеносной карьере прелестной Юлии в интернете. Достаточно сказать, что ее трудовой стаж и опыт равен трем месяцам работы в Одесской ОГА в департаменте по вопросам инвестиций и развития. Сколько инвестиций Юлии удалось привлечь за этот короткий срок, не сообщается.

    Возможно, молодая кухарка будет управлять государством лучше, чем старая. Не хотелось бы объяснять кадровую политику Михеила Саакашвили только такими соображениями, но поневоле приходится. И вот почему.

    Для освоения таможенного дела в Украине существуют не только средние, но и высшие учебные заведения. Таможенное законодательство является одним из самых сложных разделов права. Помимо Таможенного кодекса существуют многочисленные нормативные акты, регламентирующие порядок и сроки прохождения таможенных процедур, требования к транспортной и другой документации. Руководителю таможенной службы необходимо также знать хозяйственное и административное право, быть хорошо знакомым с внешнеэкономической деятельностью, ориентироваться в правилах и обычаях делового оборота. Предполагать, что невежественная в юридических вопросах и в тонкостях ведения хозяйственной деятельности и абсолютно неопытная молодая девушка сможет управлять крупнейшей таможней страны – не просто наивность, а безответственность.

    Показательны первые шаги новой начальницы, которые являются прежде всего пиар-акцией, рассчитанной на широкую публику. Это публикация фотографий «старорежимных» интерьеров таможни. За свою короткую карьеру Юлия уже не раз убедилась в могучих возможностях рекламы. Возможно, она рассчитывает, что ее деятельность в качестве дизайнера интерьера заставит забыть об отсутствии у нее элементарных профессиональных знаний и навыков. Впрочем, разве не с ремонта кабинета традиционно начинали свою деятельность советские и постсоветские руководители?

    Абсолютно безосновательны надежды на то, что сексапильная Юлия сможет хоть что-нибудь реально контролировать, а уж тем более – разоблачать и пресекать злоупотребления. Управление таможней происходит на нескольких уровнях, каждый из которых нуждается в особом контроле. При желании некомпетентным человеком легко смогут манипулировать не слишком добросовестные подчиненные. Не учитывается и тот очевидный факт, что оскорбленные подобным назначением специалисты будут попросту заниматься саботажем, не желая работать под началом невежды. Нечто подобное уже случилось с Юрием Луценко в период его пребывания на посту министра внутренних дел, однако об этом сейчас предпочитают не вспоминать.

    Пресловутая «команда», которая якобы будет помогать прекрасной Юлии, не заменит руководителю собственные знания, как костыли не заменят здоровые быстрые ноги. Решения недостаточно компетентного человека не будут обоснованными и самостоятельными, а вот отвечать за них руководителю придется лично. Естественно, придется отвечать и вышестоящему руководителю. Но это в идеале. Пока что у нас в Украине торжествует совковый «закон коммунальности», о котором писал еще покойный Александр Зиновьев: чем больше почета, тем меньше ответственности. Ведь не понес же ответственность Яценюк за предательство Табаловых, Тягныбок – за криминальные аферы Махницкого, а Кличко – за преступное бездействие Яремы на посту Генерального прокурора. Почему же Саакашвили должен думать наперед о возможных неудачах своей ставленницы? В крайнем случае всегда можно сослаться на объективные трудности проведения реформ в условиях «украинской тотальной коррупции». Пока СМИ додумаются сменить пластинку и начнут разоблачать некомпетентность «новых лиц», немало времени пройдет. Да и кто из журналистов в состоянии будет разобраться в тонкостях таможенных процедур! А тем временем можно метать с телеэкрана громы и молнии в адрес учебных заведений, которые якобы готовят для таможни сплошь одних коррупционеров, благо именно для этого есть шоу Савика Шустера.

    Уверена, что обаятельный Михо не доверил бы красавице с улицы удалить свой аппендикс даже в присутствии суперквалифицированной  «команды» или починить двигатель в любимом авто. А вот с Украиной экспериментировать можно, раз даже населению свою страну не жалко. Получается, что бесполезно объяснять: позирование в патриотических клипах – это одно, а руководство сложнейшей государственной структурой – совсем другое. И нужна ли команде специалистов – если они, конечно, есть – дорогостоящая вывеска в виде некомпетентной Юлии? Таможня – это все же не женский журнал мод.

    Есть конкретные задачи, которые можно решить введением достаточно простых мер. Например, выведение зарплат из тени путем проверки документов водителей грузовиков, проходящих таможенный досмотр. Или перекрытие поставок контрабанды на харьковский рынок Барабашова. Или надлежащая проверка транспортных средств, определенный процент которых ездит под фальшивыми номерами, что облегчает кражи грузов. Или изменение драконовских санкций за провоз нескольких пачек сигарет, за что Таможенным кодексом предусмотрена ни много ни мало конфискация грузовика. Владельцы машин – обычно непричастные к мелкому криминалу своих работников — поневоле вынуждены в таких случаях договариваться о взятке, хотя могли бы платить штраф. Перечень можно продолжить.

    В заключение хочется напомнить о резонансе, который вызвали в свое время в оппозиционных СМИ карьерные успехи дочерей покойного друга и соратника Януковича Василия Джарты – Виктории и Ольги.

    Виктория Джарты, проработав всего 3 года судьей в Донецком хозяйственном суде, стала заместителем председателя самого престижного хозяйственного суда города Киева. Еще больше впечатляет карьера младшей дочери Джарты – Ольги. «В 23 года, почти сразу по окончанию юридического факультета Донецкого университета, дочь известного регионала (Василия Джарты) заняла пост заместителя начальника Киевской областной таможни. Очень быстро дослужилась до звания полковника таможни, в прошлом году получила Орден Княгини Ольги из рук Януковича за неведомые, но большие заслуги во время проведения чемпионата Евро-2012. Впоследствии стала начальником таможенной службы аэропорта Борисполь» (ТСН, 18 октября 2014 г.)

    Для сравнения с блистательной Юлией заметим, что у Виктории и Ольги Джарты по крайней мере были дипломы по специальности, а у Виктории – еще и стаж работы. Так что формальные основания все же были соблюдены. Пресловутый «Саша-стоматолог» тоже озаботился приобретением диплома экономиста, а Виктор Янукович-младший дальше автогонок и не лез.

    Оппозиционно настроенная общественность не простила Януковичу и его окружению взлеты донецких вундеркиндов. Но теперь похоже, что на кадровые авантюры харизматичного Михеила многие украинцы готовы закрыть глаза. Но стоит ли? Не пора ли вспомнить, как дорого обошелся Украине кредит безоглядного доверия правительству «оранжевых», и не повторять ошибки прошлого? Постоянные эмоциональные заявления Саакашвили об отсутствии подходящих кадров и неистребимой коррупции льстят обывателю, жаждущему наказаний и разоблачений. Ведь надо же кого-то обвинить в ухудшении жизни! На самом деле подобные выступления – лишь прием манипулирования общественным мнением и вывод из таких заявлений следует совсем иной. Власть – и Саакашвили в том числе – интуитивно опасается прихода независимых финансово и интеллектуально профессионалов, которыми она не сможет управлять. Яркий пример – судьба Виктора Пинзеника, который сейчас фактически не востребован. Иное дело – неопытная молодежь, которая с восторгом внимает всему, что изрекает руководитель одесской ОГА, и не отягощает себя размышлениями о его приказах. Надо ли говорить, что такой поступок, как уход в отставку в связи с несогласием с мнением руководителя – явление в Украине из ряда вон выходящее.

    В связи с назначением Марушевской, которое не назовешь иначе, как нелепым, поневоле вспоминается  философская сказка Гофмана о Крошке Цахесе, которому благодаря волшебным волоскам, подаренным доброй феей, приписывали все хорошее, что делали в его присутствии другие. Необоснованно возвышая некомпетентных людей, власти попросту плодят новых цахесов, воскрешают советскую практику назначения «специалистов широкого профиля», профессиональных директоров, которые могли руководить и баней, и оперным театром с одинаковым успехом, поскольку за них работали другие. Но такие люди обладали главными и самыми ценными качествами с точки зрения власти – зависимостью и управляемостью.

    Саакашвили – руководитель авторитарный, и каждое новое кадровое назначение лишь подтверждает такой вывод. Но и у авторитарности есть свои пределы, которые преступать не рекомендуется. Даже ради благих целей. Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад.

    София Украинцева, блоггер

  • О «Возрождении» и «Нашем крае», или Этот бессмертный партхозактив

    О «Возрождении» и «Нашем крае», или Этот бессмертный партхозактив

    Летом на улицах украинских городов появились огромные бигборды с рекламой новых партий — «Возрождение» и «Наш Край». Если посмотреть списки основателей и кандидатов в местные советы, выдвинутых этими партиями, станет понятно, что они – некие клоны почившей в бозе Партии регионов. В принципе «Возрождение» и «Наш Край» — это близнецы-братья «Оппозиционного блока», желающие замаскировать новым названием свою сущность.

    Ядро этих партий – все тот же бессмертный партхозактив, или номенклатура, хорошо знакомые нам с советских времен. Цель этих партий – сохранение на выборных должностях все тех же чиновников, поднаторевших в распилах местных бюджетов.

    В 1991 г. вышла в свет поистине эпохальная книга «невозвращенца». М.С. Восленского  «Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза». Позволю себе привести цитату из предисловия к этой книге, написанного Милованом Джиласом.

    «Исходный тезис М. С. Восленского таков: уже революция (Октябрьский переворот) создала в рамках партии (большевиков) монополистический привилегированный слой советского общества. В ходе дальнейшего процесса, состоявшего из ряда фаз, этот слой укрепил и узаконил свое положение. Он не только отгородил себя от общества, от народа да и от всего мира; даже внутри него самого была воздвигнута иерархия чинов и социальных барьеров: это номенклатура.

    Предшествовавшие М. С. Вселенскому авторы называли этот слой «партократией», «кастой», » новым классом», «политической (или партийной) бюрократией», хотя и писали об одном и том же объекте. Но нет сомнения: термин «номенклатура» совершенно оправдан, когда речь идет об установившемся иерархическом режиме советской партбюрократии и связанных с нею бюрократий.

    Цель системы — власть и господство над другими. Этому и посвящают себя ее руководители — партийные олигархи. Система построена на нищете и пассивности; она зависит от власти, которая сама по себе является привилегией, и на господствующей касте, которая представляет собой часть правящей партии.»

    Вспомним, каково происхождение двух первых Президентов Украины. Оно самое что ни есть номенклатурное. Из партхозноменклатуры происходят такие деятели, как беспринципный Мороз, бессовестный карьерист Владимир Литвин, воровитый Табачник, престарелый Герой Украины Ефим Звягильский и многие другие. Юлия Тимошенко сделала карьеру благодаря удачному браку и вхождению в партноменклатурную семью Днепропетровска.

    За годы приватизации перекрасившаяся и выбросившая партбилеты номенклатура успешно конвертировала власть в собственность. Баснословные богатства семьи Леонида Кучмы и необозримые земли сына Леонида Кравчука – только наиболее известные примеры.

    Общественное сознание инерционно. Общество вновь и вновь воспроизводит те структуры и те отношения, к которым люди привыкли за годы Советской власти. Отсюда – восприятие голосования как пустой формальности, поскольку «и без нас уже все решили». С такой точки зрения взять деньги или подарок за голосование не зазорно, ибо голос все равно ничего не стоит.

    Методы нового партхозактива все те же – запугивание (но уже не арестом, а увольнением с государственного или коммунального предприятия, отчислением из вуза), подкуп и обман. Причем и в преддверии новых выборов мало что изменилось. Пишут, что Александр Вилкул раздает малоимущим продукты, обещает скидки в магазинах. Для этого содержится целый штат агитаторов, получающих неплохую зарплату. Но главный козырь «патриота» Вилкула – это сохранение старого названия Днепропетровска. В том же Днепропетровске партия «Наш Край», от которой во главе действующего чиновничества баллотируется нынешняя и.о. мэра Булавка, уже собрала списки и номера телефонов всех работников городского коммунального хозяйства, которым предписано голосовать «за начальство». Более того, даже дворников обязали предоставить списки и телефоны всех родственников и знакомых, чтобы обеспечить надлежащий уровень поддержки «Нашего Края». Могут ли люди, прибегающие к подобным методам, обеспечивать соблюдение украинских законов – вопрос риторический.

    В настоящее время на рассмотрении Президента находятся петиции о внедрении механизма отзыва депутатов Верховной Рады и об уменьшении их числа до ста человек. Содержание и большой уровень поддержки этих петиций свидетельствует не столько об их нужности, сколько о способе осмысления стоящих перед Украиной проблем рядовыми гражданами. Показательно, что ответственность с рядовых граждан привычно переносится на власть.

    Авторы петиций не задумываются над тем, что при продажности, беспринципности и пассивности электората качество высшего органа власти уже предопределено. И тут уже ни отзывом, ни уменьшением числа депутатов не поможешь. Ведь ни один дворник не заявил о беззакониях «Нашего Края». Никто не наказан за вакханалии подкупа во время последних выборов в Чернигове. Потому что люди уверены – новая номенклатура останется на своих местах. Ее не сковырнешь, не привлечешь к ответственности. Народ Украины в массе оказался не готов к длительной и упорной борьбе за свои права, даже если эта борьба ограничивается простым голосованием!

    Украина была обречена на правление олигархов в постсоветское время, ибо ею правили партийные олигархи в советское время. Наша судьба на два десятилетия была предопределена отсутствием в обществе демократических традиций. И сколько бы мы ни сетовали на то, что правительство медлит с реформами, без непосредственного давления общества перемены не произойдут. Сами граждане должны преодолеть трусость и пассивность. Тогда и возрождения партхозноменклатуры в новом обличье в наших краях не произойдет.

    София Украинцева, блоггер

  • Эксперты сравнили особняки Порошенко, Януковича, Тимошенко и Иванющенко

    Эксперты сравнили особняки Порошенко, Януковича, Тимошенко и Иванющенко

    Эксперты Infographics UA сравнили дома нынешнего президента Украины Петра Порошенко, экс-президента Виктора Януковича, олигарха из окружения Януковича Юрия Иванющенко, а также бывшего премьера Юлии Тимошенко.

    Таким образом, эксперты сравнили четыре наиболее скандальных особняка с доходами и накопленными средствами их владельцев. Соответствующая инфографика появилась в Facebook группы Infographics UA.

    elitnbudynky

     

  • Тимошенко: На этот раз будет не просто революция, Украине настанет конец

    Тимошенко: На этот раз будет не просто революция, Украине настанет конец

    В преддверии региональных выборов, которые должны пройти на Украине в октябре, корреспондент Independent Оливер Кэролл взял интервью у лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Источники в украинском правительстве не во всем согласны с тем, что бывшая премьер-министр говорит о самой себе и своих планах.

    Попытка Тимошенко выдвинуть свою кандидатуру на пост президента в июне прошлого года получилась не особенно вдохновляющей, и многие, решив, что украинцы от нее устали, «сбросили ее со счетов», пишет автор. Однако «исключительное чутье» позволило ей вернуться на авансцену украинской политики: если верить опросам общественного мнения, партия Тимошенко получит на выборах 19,5% голосов, то есть станет первой. Среди кандидатов на пост президента она занимает второе место, лишь немного отставая от лидера.

    О своей неудачной попытке выдвинуться в президенты в 2014 году, когда ее соотечественники еще оплакивали убитых в ходе акций протеста, Тимошенко сказала, что это «возможно» был ошибочный ход. Свои действия она объяснила тем, что «после пребывания в тюрьме, может быть, потеряла представление о том, чем заняты мысли народа». Тимошенко «никогда не отличалась кротостью», отмечает Кэролл. Как сообщил ему источник в правительственных кругах, Тимошенко «по-прежнему держит обиду» за свой провал, а приход к власти Порошенко считает «вопиющей несправедливостью». Президентское кресло будто бы «утащили у нее из-под носа».

    «Сегодня моя связь с народом восстановлена, — заявила Тимошенко. — Два с половиной года я была отрезана от всех в укрепленной тюремной камере, и мои оппоненты могли поливать меня любой грязью». Рост своей популярности собеседница Кэролла связала с тем, что украинцам дали возможность «трезво» оценить ситуацию.

    На прошлых выборах Тимошенко не имела доступа к медийным ресурсам: принадлежащий Порошенко Пятый канал лоббировал его интересы, а «каналы, принадлежащие другим олигархам, сочли ее заходящей звездой и ограничили в эфирном времени», поясняет Кэролл. На этот раз все иначе: «те же самые каналы дали Тимошенко зеленый свет, чтобы она обрушилась со своей популистской критикой на правительство премьер-министра Арсения Яценюка, которое большинство ненавидит… Ее рейтинг соответствующим образом вырос».

    «Несколько источников в правительстве предположили, что инициатива увеличить [выделяемое Тимошенко] эфирное время исходила от президента Порошенко, который боролся с Яценюком, — пишет автор статьи. — Но, видимо, все зашло слишком далеко. Теперь Яценюк — всего лишь хромая утка, а Тимошенко, пожалуй, стала для президента соперником еще более опасным».

    Социально-экономическую повестку действующего правительства Тимошенко называет «рецептом революции». «Они усиливают социальную напряженность, порождают новую агрессию, которая приблизит Путина к сердцу Киева, — сказала политик. — На этот раз будет не просто революция, а неконтролируемое восстание, в результате которого Украина может быть уничтожена как страна».

    По словам Тимошенко, она хорошо понимает тяготы, выпадающие на долю простых украинцев, потому что ее «воспитала мать-одиночка», а бόльшую часть своей жизни она «прожила в бедности». Между тем, отмечает Кэролл, лидера «Батькивщины» обвиняют в том, что ей не чужды интересы олигархов. По данным неназванных источников, «недавно она встречалась в Европе с одиозным олигархом Коломойским». Схожесть своей программы в части анализа правительственной политики с интересами некоторых олигархов Тимошенко назвала чистым совпадением.

    Выход партии «Батькивщина» из коалиционного правительства привел бы к его падению, продолжает Independent, и, по данным ряда источников, Тимошенко пользуется этим рычагом в политических баталиях, добиваясь для себя поста премьер-министра (это меньшее, на что она согласна, отмечают источники). Сама Тимошенко утверждает, что выводить партию из коалиции, «пока страна находится в состоянии войны», не намерена, ведь «поступить так — это все равно что распахнуть границы перед русскими». Анонимный источник Кэролла в Киеве считает иначе: «Никто так не жаждет власти и победы, как она. Ради власти она сделает все что угодно».

  • Наш человек в Гондурасе

    Наш человек в Гондурасе

    Новость о том, что петиция к Президенту Порошенко с просьбой назначить Юлию Тимошенко послом в Гондурас набрала более 25000 необходимых подписей задолго до истечения срока, отведенного для подачи голосов, вызвала большой отклик в интернет-среде. При этом были как шутливые, так и вполне серьезные комментарии. Мне представляется, что само появление и популярность этой петиции являются знаковыми событиями, сигнализирующими о появлении в украинском обществе некоей достаточно многочисленной неформальной группы, объединенной общим критическим, чтобы не сказать – саркастическим образом мыслей.

    Сама Юлия Владимировна петицию демонстративно проигнорировала. Но я едва ли  ошибусь, если предположу, что голосистая радетельница за права сирых и убогих была этой петицией глубоко уязвлена. Ибо всякому понятно, что подача подобной петиции хоть и является вполне законной и придраться тут не к чему, на самом деле – публичная пощечина чемпионке популизма.

    На фоне реплик пользователей в духе «Жалко Гондурас» специалисты пояснили, что у Украины нет посла в Гондурасе, а ее интересы в этой стране представляет посольство на Кубе. Возможно, абсурдность петиции является частью замысла ее автора, хотя и заложенный в названии каламбур на грани ненормативной лексики безобидным не назовешь.

    Смех – страшное, порою смертоносное оружие в публичной политике. В этом убедился весь мир, когда с трибун стадионов начала звучать песенка про Путина.

    Появление и массовая поддержка петиции об отправке в Гондурас – показатель не просто утраты популярности, это индикатор обнуления авторитета «великой отечественной Воны». Падение авторитета на практике приводит к тому, что даже разумные доводы и аргументы, звучащие из уст политика, утратившего авторитет, потенциальному избирателю просто не интересны. Более того, инициативу и полезные идеи безбоязненно могут перехватить политические соперники, а о том, кто первым на  трибунах рвал тельняшку на груди, никто и не вспомнит. Таковы неумолимые законы психологии – основную ценность высказыванию придает авторитет говорящего. Иными словами, сначала мы работаем на репутацию, а потом репутация работает на нас.

    Создание общедоступного сайта электронных петиций – поистине революционное новшество, которое дает возможность обществу вести с властью прямой диалог, не ожидая очередных выборов. Сейчас петиции на сайте сортируются по популярности. Перечисление наиболее популярных петиций по состоянию на утро 07 октября свидетельствует не только о наличии активного гражданского общества в Украине, но и об осознании этим обществом первоочередных задач:

    «за 3 пропуски (без поважних причин) пленарних засідань, знімати мандат з депутата» — 26954 подписи;

    «Призначити Тимошенко Юлію Володимирівну послом в Гондурас» — 26429 подписей;

    «Ввести обов’язковість надання гарантій ( на два-три роки) за стан доріг від тих, хто бере гроші за їх ремонт» — 25368 подписей;

    «Повністю оновити суддівський корпус за прикладом патрульної поліції, відкривши прозорий конкурс на кожну посаду судді» — 25009 подписей;

    «Люстрация прокуроров и судей и публикация результатов» — 24136 подписей;

    «Великі штрафи за викинуте на вулиці сміття = чисті дороги, двори, та міста» — 23443 подписи;

    «Дать гражданство иностранцам,которые защищали и защищают Украину в зоне боевых действий!» — 22858 подписей.

    Надо отметить, что петиция о назначении Тимошенко послом в Гондурас набрала необходимое число голосов гораздо быстрее остальных вышеперечисленных. Так что наиболее образованная и активная часть украинского общества – а пользователи интернета и посетители сайта петиций именно таковы – вынесла популизму приговор.

    Популизм – политическая технология, которая была разработана и практически неограниченно применялась в Древнем Риме в наиболее примитивной форме покупки голосов, организации хлебных раздач и бесплатных цирковых представлений для народа. Римские законы не осуждали покупку и продажу голосов. Покупкой голосов занимался и Юлий Цезарь.

    В современном обществе популизм на практике приводит к игнорированию экономических законов со ссылкой на результаты народного волеизъявления. Наглядный пример – ситуация в Греции.

    Украина не имеет материальных и финансовых резервов для реализации популистских лозунгов. Упорное нежелание части населения считаться с экономическими реалиями выливается в абсурдные рейтинги профессиональных разоблачителей «злочинной влады» типа Ляшко, который довел приемы своей политической крестной матери до логического конца.

    Возможно, расчеты коммунальных тарифов и цены на газ, приводимые Тимошенко и ее соратниками, верны. Однако, за самой Юлией Владимировной влачится такой груз прошлых лет, который камнем тянет на дно перспективы ее политической силы и ее лично. По мере продолжения российско-украинского конфликта украинцы осознают, что период испытаний и лишений будет длительным. У значительной части проевропейски настроенных избирателей возрастает желание обвинить дуэт «оранжевых» в бездарной утрате возможностей, которые открывались перед Украиной 10 лет назад. Погруженный в частную жизнь непубличный Ющенко не может стать мишенью для разрядки недовольства. А вот Тимошенко и возглавляемая ею «Батькивщина» на виду. И петиция о назначении послом в Гондурас – только первая ласточка. Не секрет, что рейтинги Тимошенко в период правления Януковича в значительной мере формировались по принципу выбора «меньшего зла». Теперь же передовая часть общества отвернулась от Тимошенко раз и навсегда. И число сельских пенсионеров, которые проголосуют за «Батькивщину» на местных выборах, ситуацию не изменит. Ибо голосование не может изменить законы экономики, столь же неумолимые, как законы природы.

    София Украинцева, блоггер

  • Лещенко: Тимошенко тайно посетила США, потратив на лоббистов $1 миллион 

    Лещенко: Тимошенко тайно посетила США, потратив на лоббистов $1 миллион 

    Председатель фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко в июне этого года осуществила секретный визит в США. Обслуживала ее поездку лоббистская компания, на услуги которых она потратила в общей сложности более 1 миллиона  долларов

    Об этом в своем блоге на «Украинской правде» пишет депутат от БПП Сергей Лещенко со ссылкой на отчет, который подала в Минюст США эта компания, не один год обслуживающая Тимошенко в Вашингтоне

    Речь идет о фирме Wiley Rein LLP. Вопрос Тимошенко здесь ведет бывший конгрессмен от Канзаса республиканец Джим Слаттер.

    «В июле 2015 года компания Wiley Rein LLP направила в Минюст США отчет о своей деятельности, которая была оплачена зарубежными клиентами. Как следует из отчета, это был лоббизм в интересах Юлии Тимошенко. Причем, начиная декабря прошлого года, муж Тимошенко перестал заказывать услуги для жены, и теперь это делает малопонятная британская компания Trident Foundation. За первое полугодие текущего года лоббизм в интересах Тимошенко был оценен в 215 000 940 долларов. Всю эту сумму за Тимошенко внесла фирма Trident Foundation, за исключением 5000 долларов, заплаченных ее мужем»,-пишет нардеп.

    1-3 июня Тимошенко прилетела в Вашингтон, где провела встречу с рядом сенаторов — Маккейном, Дурбин, Клобачуром, Джонсоном, Инхофом, Нельсоном, Кардини, членами Конгресса Каптур и Смит, а также сотрудником Хельсинского комитета США украинского происхождения Орестом Дейчакивским.

    «Отдельного внимания в свете нового антикоррупционного законодательства стоит тот факт, что услуги лоббистов для Тимошенко были оплачены британской компанией Trident Foundation. Базовый контракт между Wiley Rein LLP и Trident Foundation был заключен 1 марта 2014. Тогда как компании Trident Foundation создали … на две недели позже, 13 марта 2014 года. То есть легализация отношений состоялась задним числом. Директором компании Trident Foundation является господин Михаил Соколов, украинец по национальности, 27 ноября 1967 года. Именно с такими данными — именем, фамилией и днем ​​рождения — является бывший депутат от партии «Батькивщина»»,-отмечает он.

    Как подчеркивает Лещенко, законы Украины запрещают финансировать политические партии из-за рубежа, тогда как визит Тимошенко в Вашингтон был осуществлен именно в качестве лидера партии и фракции, а также для обсуждения политических вопросов, указано в отчете лоббистов.

    «Кроме того, Юлия Тимошенко с ноября 2014 году статус народного депутата. И оплата за счет Trident Foundation в интересах Юлии Тимошенко может подпадать под статью 23 закона «О предупреждении коррупции», которой введено ограничение относительно получения подарков. Учитывая это, мною направлено обращение к генпрокурору Украины относительно проверки соответствия законам оплаты лоббистов Тимошенко посторонними лицами, в том числе — зарубежными компаниями»,-пишет нардеп.

    «И последний факт. По моим подсчетам, основанным на анализе отчетов Wiley Rein LLP в министерство юстиции США, в целом, начиная с 2012 года, за лоббизм интересов Юлии Тимошенко в адрес компании Wiley Rein LLP от различных лиц и фирм, в том числе оффшорных, было переведено 1000000 150 тысяч долларов. Ни копейки этих средств не было переведено с официального счета партии «Батькивщина», что означает наличие теневых источников в этой политической структуры»,-резюмирует Лещенко.

  • Ожидать ли нам римейка коалициады

    Ожидать ли нам римейка коалициады

    Выход Радикальной партии из парламентской коалиции – это уже привычное для избирателей очередное дежа вю. Как только Ляшко хлопнул виртуальной дверью, журналисты наперебой начали пугать публику распадом парламентской коалиции и ужасными последствиями этого распада. Какие только предположения не высказываются на основании прошлого опыта! Однако, не стоит забывать, что и общество, и Рада очень изменились со времен подковерных баталий Ющенко и Тимошенко. Кроме того, нынешний Президент отличается от позапрошлого, как небо от земли. А вот методы политического шантажа изменились мало. 

    Помните ли вы, как нас, воодушевленных Оранжевой революцией, раздражала и изматывали коалициада, разыгранная Тимошенко с единственной целью – стать премьер-министром вопреки желанию президента Ющенко? И чем запомнилось ее премьерство – беспрецедентной саморекламой Юлии Владимировны в связи с эпидемией гриппа и подписанием газовых контрактов о поставках по рекордной цене.

    Коалициада «оранжевых», к которой на сто процентов применимо выражение «весь пар ушел в гудок», нанесла смертельный удар и по рейтингу Виктора Ющенко, и по репутации его соратницы поневоле, и по доверию к политическим силам, объявившим себя демократами и реформаторами. Беспринципность главного социалиста Мороза, которую он проявил во время политических пасьянсов, вывела из игры его Социалистическую партию. Такая же участь постигла и партию Владимира Литвина, фракция которого также оказалась предметом разового использования в парламентской борьбе прозападных и пророссийских сил.

    Похоже, что уроки прошлого не усвоены нашим главным вилоносцем. Его Радикальная партия является типично украинским проектом по продвижению одного бренда – самого Олега Ляшко.

    Олег Ляшко, которого вывела на политическую сцену Юлия Тимошенко, многое позаимствовал у своей наставницы. Ее приемы и методы он творчески развил с учетом целевой аудитории, которая им также унаследована. Но запросы этой аудитории в бесконечных разоблачениях и шельмованиях «злочинной влады» он удовлетворяет гораздо щедрее, не сдерживаясь. Равным образом усилены и популистские интонации. Такое впечатление, что перед нами просто ультрапопулистское переиздание «Батькивщины», но в более вульгарном, примитивном и агрессивном варианте.

    Радикальная партия не нуждается в «идеях и инициативах снизу». Она намного авторитарнее «Батькивщины». Идеи озвучивает исключительно лидер, причем на очень високих тонах. В Радикальной партии все силы и средства направлены на популяризацию главной фигуры. Сама партия подобна ступеням, которые ракета за ненадобностью отбрасывает, выходя на орбиту.

    При  раскручивании бренда беззастенчиво заимствуются приемы шоу-бизнеса. Не случайно на плакатах Радикальной партии мы видим исключительно Ляшко – ведь больше никого не раскручивают. Принцип «партия=лидер» в популистских проектах соблюдается неукоснительно. Давно ли Юлия Владимировна в кораллах и вышиванке сообщала нам на каждом углу, что партий много, а «Батькивщина» — одна. Поневоле вспомнишь, что нечто подобное нам декламировал с телеэкранов о себе самом поющий ректор Поплавский. Таким образом удовлетворяется потребность пассивного по сути избирателя в «сильном и решительном» лидере. Поскольку украинское общество еще по большей части патриархально и равенство женщины с мужчиной существует исключительно на словах, то перетекание электората от женщины в дизайнерских нарядах к бескомпромиссному простому парню из детдома при прочих равных было предопределено.

    Партии, которые не являются партиями по организационной структуре (что ярко проявилось во время процесса над Тимошенко, когда при всем желании невозможно было собрать хоть мало-мальски презентабельный митинг протеста), а представляют собой почти виртуальные образования, формально удовлетворяющие требованиям законодательства, лишены постоянной реальной опоры в обществе. Правда, в «Батькивщине» все же имелось ядро функционеров и значительный кадровый резерв, частино унаследованный из днепропетровского комсомольського и номенклатурного пришлого самой Юлии Владимировны и ее ближайшего окружения. Такого ядра у Ляшко нет.

    У псевдопартии Ляшко нет команды специалистов, нет кадрового резерва, среди ее членов нет известных, уважаемых людей, моральных авторитетов. Волею обстоятельств Радикальная партия может после местных выборов получить места в региональной власти, но пригласить туда «из своих» некого. Во время выборов в Раду в ход пошли эстрадные знаменитости, дети богатых родителей, активные фронтовики с сомнительной репутацией типа арестованного Мосийчука. Хотя от Радикальной партии в Раду прошло несколько практикующих юристов, их не видно и не слышно. Ляшко еще более склонен солировать, чем «великая отечественная Вона».

    Думаю, что для подавляющего большинства избирателей откровения Юрия Луценко о криминальном прошлом незадачливого мошенника Олега Ляшко были просто шоком. Тем не менее, те же самые качества, которые привели Ляшко в тюрьму, сделали его очень полезным для «Батькивщины» в период борьбы с Виктором Ющенко. Причем таких, как Ляшко, среди «солдат» Юлии Владимировны было немало. Для выполнения практических задач Тимошенко привлекала неразборчивых в средствах провинциальных молодых карьеристов вроде беглого Андрея Портнова и благоразумно ушедшего в тень приятеля покойного Януковича-младшего Писаренко из нынешнего Оппозиционного блока.

    Биография Ляшко – яркий пример того, как в Украине люди с неприглядным моральным обликом попадают в Раду. Публикаций о «подвигах» и скандалах, связанных с Ляшко, — тысячи. Оставим в стороне «клубничку», ограничимся мошенничествами и случаями наглого обмана.  Любопытных отсылаю к публикациям интернет-изданий «Картина дня» от 10 октября 2006 г. «С ложью по жизни», «Спротив» от 17 декабря 2009г. « Олег Ляшко: криминальная «шестерка» Юлии Тимошенко». Приведу только некоторые выдержки.

    Вот что сообщает – и подкрепляет фотоматериалами из уголовного дела – «Спротив»: «Из материалов следствия известно, что 29 июля 1992 года Олег Ляшко пригласил к себе начальника Мерефянской Станции гарантийно-технического обслуживания (СГТО) города Мерефы Харьковской области Сыщенко и его заместителя Колотушу в кабинет своего приятеля и кума – начальника МРЭО Андрея Димитриева. Как рассказал сам Сыщенко, Ляшко важно встретил их в мундире полковника, и заявил, что министр МВД попросил его проверить, как на СГТО проходит замена номерных деталей при ремонте автомобилей. Для усиления антуража в кабинет заходили пару раз знакомые Ляшко сотрудники министерства. Они с уважением именовали его не иначе как «товарищем полковником». Наивные гости решили, что молодой пацан в кресле и правда «товарищ полковник».

    Спектакль разыгрывался с одной целью – выторговать у посетителей автомобиль «Волга» якобы для нужд МВД. Олег посетовал, что министерство находится на госбюджете и не может оперативно проводить такие сделки. А потому попросил Сыщенко найти организацию, которая оформит покупку без участия МВД, а ведомство получит автомобиль в пользование. В порядке взаиморасчета Ляшко пообещал станции техобслуживания передать в собственность два бывших в употреблении автомобиля: ГАЗ-24 и ЗАЗ-1102.»

    «В 1998 году Ляшко идёт в парламент по округу №209 в родной ему Черниговской области. В дальнейшем, например, в телепередаче Пиховшека «Эпицентр», проходит недостоверная информация о том, что Ляшко проиграл те выборы Александру Пухкалу. Позвольте уточнить: не проиграл, его сняли с выборов. Из-за непогашенной судимости.» 

    «Наступает 2002 год. Он баллотируется в самом престижном 217-ом округе в Киеве. Опять возникает вопрос о судимости. В автобиографии Ляшко пишет, что не судим, и указывает, что получил высшее образование в 2001 году. Хотя в приговоре суда от 2001 года написано, что высшего образования у него нет.»

    «О самой первой его судимости – за присвоение двух автомобилей – известно всем коллегам Ляшко. В своеобразном юморе Юлии Тимошенко не откажешь. Своего подопечного, судимого за мошенничество и за присвоение государственного имущества, она протолкнула на пост…заместителя председателя Комитета Верховной рады по вопросам бюджета.»

    Легковерие украинского избирателя просто баснословное. Наряду с легковерием избиратель невероятно забывчив. Как иначе объяснить возрождение из пепла  Революции достоинства недобитков Партии регионов в виде «Оппозиционного блока» и «Возрождения», оживление современного варианта партхозактива в виде партии «Наш край»?

    Уже все забыли, как БЮТ руками тех же Ляшко и Писаренко сорвал объявленные Президентом Ющенко выборы в Раду, которые давали возможность очистить Раду и получить проевропейское большинство. Но для БЮТ и его бренда главным было большинство БЮТ в коалиции, которое следовало сохранить любой ценой до очередных президентских выборов. Забыта и убийственная для экономики  цена 450 долларов за тысячу кубометров российского газа в подписаннях Тимошенко контрактах, и многолетнее уклонение – чтобы не сказать хуже – от оспаривания украинско-российских газовых контрактов в международных судах.

    Именно рассчитывая на забывчивость избирателей «чудесным образом излечившаяся» Тимошенко сейчас в телеэфирах шельмует правительство за высокие цены на коммунальные услуги. Вот уж действительно, на воре шапка горит!

    Полагаю, что новая коалициада к счастью для нас, простых избирателей, не получится. Во-первых потому, что даже электорат «Батькивщины» смог чему-то научиться. Во-вторых, у «Самопомощи», позиция которой является определяющей,  хватит чувства ответственности, чтобы не допустить правительственного кризиса. В-третьих потому, что время политических шантажистов в Украине подошло к концу. И даже в «Батькивщине» это понимают.

    София Украинцева, блоггер

  • Альфа-банк пригрозил Тимошенко судом

    Альфа-банк пригрозил Тимошенко судом

    Альфа-банк Украина рассматриваем вопрос обращения в суд на лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко.

    Об этом сообщила пресс-служба банка в ответ на заявление Тимошенко о том, что Альфа-банк якобы использовал инсайдерскую информацию для купли-продажи госдолга Украины, заработав на этом $320 млн.

    Источником утечки информации она назвала правительственного уполномоченного по управлению госдолгом Виталия Лисовенко.

    Однако Альфа-банк отмечает, что законодательство запрещает инвестировать банкам в суверенные еврооблигации Украины, поэтому подобные операции невозможны. Альфа-Банк Россия также не осуществлял никаких подобных операцих, утверждает пресс-служба.

    «Мы считаем  подобные безосновательные заявления со стороны Юлии Тимошенко порочащими безупречную деловую репутацию Альфа-Банка и рассматриваем вопрос обращения в суд для защиты своих законных прав», — заявили в пресс-службе.

    Минфин также говорит, что Тимошенко сделала такое заявление безосновательно.

    «Переговоры со Специальным комитетом кредиторов были проведены в соответствии с международными стандартами прозрачности и под наблюдением Международного валютного фонда. Участники рынка или кто-либо из международных регуляторов, задействованных в переговорах, не заметили никаких аномалий или искажений на рынке во время переговоров, которые были бы возможны при купле-продаже облигаций на основании инсайдерской информации, в чем заключается суть обвинений Тимошенко», — отмечается в сообщении.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.