Метка: Владимир Зеленский

  • Зеленский уволил Кривоноса с должности главы комиссии по ВТС

    Зеленский уволил Кривоноса с должности главы комиссии по ВТС

    Президент Владимир Зеленский уволил Сергея Кривоноса с должности председателя Межведомственной комиссии по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля. Соответствующий указ опубликован на сайте главы государства 29 ноября.

    «В частичное изменение статьи 1 Указа Президента Украины от 6 августа 2015 № 467 «О персональном составе Межведомственной комиссии по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля» ….  вывести из персонального состава Межведомственной комиссии по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля С. Кривоноса, освободив его от исполнения обязанностей председателя этой Комиссии», — говорится в указе.

    Также данным указом Кривонос освобожден от исполнения обязанностей председателя межведомственной рабочей группы по подготовке предложений по укреплению обороноспособности государства.

    Напомним, главой Межведомственной комиссии по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля Сергей Кривонос был назначен Порошенко в апреле 2019 года. В марте Кривонос стал первым заместителем секретаря СНБО.

  • Зеленский пообещал, что дела Майдана не «сольют»

    Зеленский пообещал, что дела Майдана не «сольют»

    Президент Украины Владимир Зеленский пообещал, что расследование дел Майдана не будет остановлено, и будет доведено до конца. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

    «Вы должны продолжать на надлежащем уровне осуществлять процессуальное руководство в уголовных производствах других органов. Прежде всего, это касается преступлений, совершенных на Майдане Независимости в 2013-2014 годах», – заявил Зеленский на торжествах по случаю Дня работников прокуратуры.

    Президент отметил, что на ближайшем пленарном заседании парламента, 3 декабря, будут приняты правки в закон о Государственном бюро расследований, которые позволят продолжить расследование.

    «Никто не позволит «сливать» дела Майдана», – заявил Зеленский.

    Стоит отметить, что расследование дел Революции достоинства остановлено, так как 20 ноября прокуратура лишена функции следствия. Теперь расследовать преступления Евромайдана будет ГБР.

    Ранее комитет по вопросам правоохранительной деятельности поддержал правку в закон о ГБР, которая разрешает перевод «прокуроров Майдана» в ГБР без конкурса. Это позволит продолжить расследование. В противном случае новые следователи будут вынуждены изучать 5000 тыс. томов расследования.

    Напомним, 21 ноября адвокат семей героев Небесной сотни Евгения Закревская объявила голодовку, требуя принять соответствующую поправку к законопроекту о ГБР.

  • Олигархический сценарий. В Украине нет настоящего президента

    Олигархический сценарий. В Украине нет настоящего президента

    Премьер-министр Украины Алексей Гончарук в четверг заявил, что его правительство не ведёт переговоры с Россией о прямых поставках российского газа в Украину.

    В этот же самый день российский и украинский министры энергетики Александр Новак и Алексей Оржель встретились в Вене для того, чтобы обсудить — среди прочего — «перспективы прямой покупки российского газа для потребителей Украины». По крайней мере, об этом говорится в официальном сообщении российского Министерства энергетики. Украинское министерство утверждает, что переговоры были посвящены исключительно транзиту. Но никто в Киеве не опроверг российского сообщения о переговорах. Может быть, решили, что хватит заявления Гончарука? Но премьер делал своё заявление до того, как стало известно о переговорах в Вене — зато во время этих консультаций. Кто будет всерьёз воспринимать заявления чиновника, который утаивает от общества резонансную информацию? Или, возможно, сам премьер о газовых переговорах, на которых не было представителей Еврокомиссии, ничего не знал? Его просто решили не информировать — потому что тайная встреча в Вене была санкционирована не фиктивными, а настоящими руководителями Украины, олигархическими кланами, которые захватили руководство страной после выборов 2019 года. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Именно это и есть ответом на вопрос «как такое может происходить?». Просто. В Украине сегодня нет настоящего премьер-министра, да и настоящего президента тоже нет. Есть исполнители ролей, которые продолжают играть в третьесортном сериале — том самом сериале, который невзыскательная публика восприняла в качестве лучшей модели для управления страной. И есть те, кто принимает решения. Поэтому не ищите ответа на вопрос, могут ли президент и правительство сдать Украину Кремлю. Они просто сыграют то, что написано в сценарии и даже не задумаются ни о содержании, ни о последствиях своих решений. Актеры не думают. Они лишь заботятся о том, чтобы естественно выглядеть. И в этом — секрет успеха этой великой профессии. Разумеется, до того момента, пока она не переносится в настоящую жизнь.

    Дорога в ад практически всегда устлана добрыми намерениями. Когда сторонники европейского выбора Молдовы пошли на коалицию с пророссийскими силами, чтобы изгнать из страны ее фактического правителя — олигарха Влада Плахотнюка, они искренне не понимали, что отдают страну Путину. Но сегодня у Молдовы — пророссийская власть и скидка на российский газ. Когда украинский избиратель решил наказать «барыгу» Петра Порошенко, он мог искренне думать, что к власти придут «новые лица», закончится война и продолжится движение в Европу. А в результате получит позор, возвращение в кремлевское стойло и Путина, который будет определять украинское будущее.

    Ну и скидку на газ тоже получит, как же без нее.

  • Борьба с Коломойским: как Зеленскому сохранить свое лицо

    Борьба с Коломойским: как Зеленскому сохранить свое лицо

    Рейтинг поддержки украинского президента Владимира Зеленского снизился до 52% согласно данным Киевского международного института социологии. У премьер-министра Алексея Гончарука вообще мизерная поддержка среди украинцев — только 11%.

    По мнению политического эксперта Международного центра перспективных исследований Игоря Петренко, падение рейтинга президента закономерно, поскольку он начал принимать первые решения. Наиболее токсичными для президента являются темы скандалов в партии «Слуга народа», провалы правительства и связь с Игорем Коломойским. Однако такой результат не является катастрофическим — Зеленский имеет шансы повысить рейтинг, если очистит свое окружение и добудет положительные результаты на внешнеполитической арене. Но пока тенденция к снижению президентского рейтинга остается.  Об этом пишет автор на  сайте «Апостроф».

    Каждая новая власть с определенным промежутком времени начинает терять поддержку — это аксиома. В начале украинцы возлагают очень большие надежды на быстрые изменения, но в конечном итоге изменения быстро не происходят, и люди теряют надежду. Кроме того, когда во время выборов все происходит на уровне заявлений и деклараций, то отношение к политику одно. А когда он уже занимает определенную должность, начинает принимать определенные решения — они кому-то приносят профит, а кто-то терпит убытки. Соответственно, одни и те же решения нравятся одним и вызывают недовольство у других. Среди недовольных могут оказаться люди, возлагавшие большие надежды на политика. Также в первую очередь могут отсеиваться люди, которые в первом туре голосовали за других кандидатов.

    О катастрофическом падении рейтинга Зеленского можно было бы говорить, если бы он рухнул, скажем, на 40 пунктов. Ведь в первом туре президентских выборов этот кандидат взял 30%. Такое падение дало бы основания заявлять, что Зеленский потерял доверие всех избирателей, которые перешли к нему от других кандидатов. Но сейчас мы видим достаточно высокий уровень поддержки — и она выше, чем была у всех других президентов за аналогичный промежуток времени у власти. Но динамика к снижению есть и она будет оставаться.

    Вообще падение рейтинга Зеленского достаточно закономерно. Более сложная ситуация — это большое проседание доверия к парламенту и правительству. Причина — принятие не слишком популярных решений, среди которых наиболее существенное — вопрос рынка земли. Также влияют скандалы, которые разворачиваются вокруг парламента, и в первую очередь, вокруг партии «Слуга народа». Это и коррупционные схемы, и внутренний конфликт, и влияние «джокеров», и секс-скандалы, и истории с судимостями (хотя и погашенными). Все это достаточно серьезно бьет как по рейтингу самой политической силы, так и парламенту в целом, поскольку люди убеждаются в тренде, что «они все одинаковые».

    Скандальные «слуги народа»

    Стоит отметить, что рейтинг Зеленского в значительной степени определял рейтинг партии «Слуга народа» во время парламентских выборов. Поэтому проблемы провластных депутатов частично корреспондируются с Зеленским и это играет определенную роль в небольших потерях его рейтинга. Но это не катастрофично — рейтинги президента и его партии не связаны прямо пропорционально. Потому что президент всегда занимал позицию типа «если эти не справятся, мы их заменим», «в семье не без урода». Сейчас он пытается быть над ситуацией и влиять на нее в положительном для себя свете: кого-то исключить, кого поругать. Зеленский позиционирует себя в качестве рефери и третейского судьи.

    Надо понимать, что показанное сейчас общественное мнение — это, скорее всего, переменчивое настроение общества. Условно говоря, утром избиратель проснулся с хорошим отношением к власти, к вечеру оно ухудшилось. Поэтому замеры являются достаточно условными, поскольку механизмы формирования общественного мнения сейчас размываются соцсетями и многими другими вещами.

    Непопулярное решение, скандалы в окружении президента или с его непосредственным участием, разоблачение фактов, противоречащих легенде, с которой Зеленский шел на выборы и которой пытается сейчас придерживаться, могут вызвать очередное резкое падение рейтинга. Но я не вижу в ближайшей перспективе предпосылок, которые могли бы это вызвать. Сомневаюсь, что встреча в нормандской формате приведет к падению, поскольку большинство украинцев воспринимают ее положительно, выступают за необходимость ведения переговоров. Но не исключено, что в дальнейшем переговоры приведут к снижению рейтинга.

    Фактор Коломойского

    Определенным фактором раздражения в обществе является Игорь Коломойский. Он может влиять на рейтинг. С одной стороны он не имеет определяющего влияния на Зеленского — иначе он не раздавал бы скандальные интервью, не делал бы громких заявлений типа «если вы не будете сотрудничать, мы пойдем за 100 млрд в Россию», не оказывал бы давление на Нацбанк. Это говорит о том, что миллиардер не имеет определяющего влияния и пытается его повышать.

    Президенту, в свою очередь, стоит «ходить между капельками», потому что с одной стороны есть значительное раздражение в обществе Коломойским, а с другой — у олигарха есть огромные механизмы воздействия. Коломойский имеет депутатскую группу в «Слуге народа» (около 30 человек), которая является довольно существенным показателем для принятия решений во время голосования. Коломойский может включиться и в прямое противостояние с Зеленским, распространяя компромат с помощью своих медийных каналов, что также негативно повлияет на президентский рейтинг.

    Поэтому Зеленский должен искать приемлемые компромиссные варианты — с одной стороны не давать карт-бланш Коломойскому, пытаться его сдерживать, а с другой стороны — не входить в прямое противостояние. Учитывая, что со всеми старыми элитами после «зачистки» у Зеленского напряженные отношения, то враг в виде Коломойского может значительно подорвать позиции пропрезидентских сил на местных выборах. Подыгрывание Коломойскому, с другой стороны, вызовет негатив как среди западных партнеров, так и в украинском обществе. Но, очевидно, сегодня Зеленский не может быть очень агрессивным в сдерживании этого олигарха, хотя и осуществляет определенные шаги.

    Что делать Зеленскому

    Президенту и его команде вменяют провал коммуникации с избирателями. Но на самом деле они используют неплохие методы — короткие стримы, фильмы, которые хорошо воспринимаются большинством украинцев. Коммуникационная стратегия не очень удачная при обсуждении сложных и серьезных вопросов — моделей экономики, рынка земли. Но большинству украинцев смонтированный фильм вселяет больше доверия и надежды, чем развернутое серьезное интервью со сложными вопросами. Поэтому в целом эта стратегия не провальная.

    У Зеленского есть определенный запас прочности и возможностей для наращивания рейтинга. В первую очередь — это очищение его партии, поскольку именно она сейчас является крупнейшим раздражителем.

    Дальше — Кабмин. Возможно, замена правительства — и, возможно, она произойдет очень быстро, к Новому году или сразу после. Причины для таких действий — отсутствие новой программы с МВФ (хотя организация заявила, что на самом деле переговоры идут хорошо), задолженность перед учителями и медиками, проблемы в сфере соцгарантий и соцстрахования. Поскольку сейчас баланс недоверия к правительству растет, то отставка Кабмина может положительно восприниматься и корреспондировать с повышением поддержки президента.

    Положительно повлияют на рейтинг существенные сдвиги, достигнутые в формате нормандской встречи. Возможно, будет согласована новая дорожная карта, пересмотрены некоторые положения — и это вселит надежду на успешное окончание войны. Реализация соглашения о прекращении огня по всей линии разграничения также будет хорошо восприниматься.

    Со временем мы будем отходить от нынешнего карнавала. Сегодня люди больше воспринимают секс-скандалы, убийства, переписки в соцсетях. Но жизнь так устроена, что скоро избиратели будут больше думать о цене на коммунальные тарифы, в общем о ценах, о более конкретных и предметных вещах. И здесь будет играть роль, действительно ли «Слуга народа» проведет какие-то структурные реформы, которые давали бы возможность развиваться экономике. Но если этого не произойдет, рейтинг будет снижаться. Потому как карнавал имеет тенденцию к затуханию, люди от него устают, а социально насущные вещи выйдут на первый план.

  • Рейтинг Зеленского. Общество ждет лидерства, а не пустые обещания

    Рейтинг Зеленского. Общество ждет лидерства, а не пустые обещания

    1. В ноябре 2014-го действия президента Петра Порошенко одобряли 49% граждан. Рейтинг президента Владимира Зеленского в ноябре 19-го — 52%. На самом деле ничего катастрофического для Зеленского не произошло, падение рейтинга было неизбежно, потому что завышенные ожидания не могут длиться вечно. Власть — это не трибуна для популярности, общество требует жестко, сейчас. Но запас прочности у Зеленского еще достаточно велик для проведения структурных реформ. Падение рейтинга на 20% — это повод задуматься, что в вопросах войны с РФ, в вопросах внутренней политики и отношений с олигархами, в вопросах правосудия, построения государственных институтов, в вопросах расстановки «своих» кадров Владимир Зеленский пока во многом повторяет траекторию Петра Алексеевича.

    2. Зеленский пытается найти объединяющие идеи для большинства граждан, простые решения глобальных и сложных проблем. Но таких одинаково понимаемых идей в Украине нет, и у сложного нет простых решений. Необходимы особые подходы к отдельным социальным и региональным группам, нужна адресность, для этого надо быть готовым изначально чем-то жертвовать, в чем-то рисковать. Но команда Зеленского пока пытается угадать, как бы быть одинаково хорошими для всех.

    3. Государство наше – это не учреждения и должности, это мобилизующие проекты для разных групп общества. Поэтому проблема не в том, чтобы завести хороших людей во власть — проблема в лидерстве. Лидер может мобилизовать ту или иную социальную группу, и в таком случае люди чувствуют и осознают изменения. Лидерство должно иметь четкую цель — построение государственных институтов, которые основаны на стратегии, правилах, профессиональных кадрах. Но лидерство не нужно команде, которая решила править страной из одного Офиса. Все это у нас уже было, и Зеленский часто пробегает по старым граблям.

    4. Президент в планировании своей деятельности опирается на социологию. Но социологи не могут подсказать, как именно надо строить государство, как принимать решения, социологи работают с уже устоявшимися настроениями, поскольку общество ожидает инициативы от государства. Общество ждет лидерства, а не рефлексию на постоянно меняющийся мир. Если думать только о реагировании — всегда будешь отставать. Надо задавать свою повестку дня.

    5. Очевидна слабая коммуникационная работа команды Зеленского. Но это неизбежная цена, такова схема управления — президент и его Офис сознательно лишили субъектности институты власти. Несамостоятельные органы власти, лишенные связной стратегии, зависят от многочисленных друзей и деловых партнеров правящей команды. Таков контур власти, который позволяет Офису президента, с другой стороны, оперативно влиять на любые процессы из одного кабинета — на решения судов, на действия правоохранителей, на назначения куда угодно. В таких условиях трудно рассчитывать на правильную коммуникацию.

    Вывод: дальнейшее продолжение той же самой политики теми же самыми методами приведет в дальнейшем к новым рейтинговым потерям. Крупнейшие проекты Зеленского — прекратить войну с РФ и провести земельную реформу, не могут быть настолько быстро реализованы, чтобы большинство людей увидели быстро позитивные результаты. Оба проекта нацелены на долгий процесс, содержат риски, которые полностью не просчитаны и не изучены. Наличие в ближайшем окружении президента людей, тесно связанных с РФ, не может не вызывать беспокойства. Если целесообразность земельной реформы очевидна, то целесообразность заключать мир с РФ и тем самым признавать поражение в войне по «приднестровскому варианту» для общества не очевидна. Чем-то надо жертвовать. Популярность не есть самоцель, она нужна, чтобы совершить что-то.

  • Больше никаких прапорщиков: Зеленский ввел НАТОвские звания для ВСУ

    Больше никаких прапорщиков: Зеленский ввел НАТОвские звания для ВСУ

    Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон о введении новых воинских званий сержантского и старшинского состава ВСУ.

    Привычные армейские звания выглядят следующим образом: рядовой, старший солдат, младший сержант, сержант, старший сержант, старшина, прапорщик, старший прапорщик. Согласно подписанному закону будут введены следующие изменения: рекрут, солдат, старший солдат, младший сержант, сержант, старший сержант, первый сержант, штаб-сержант, мастер-сержант, старший мастер-сержант, главный мастер-сержант.

    Изменения в звания также коснутся флота: мичманов заменят штаб-старшина, мастер-старшина, старший мастер-старшина и главный мастер-старшина. Вместо полков теперь будут «бригады». Перед обращением к министру обороны или к курсантам военно-учебных заведений, не имеющих воинских званий сержантского и старшинского состава необходимо употреблять слово «господин (госпожа)».

    Предполагается, что закон позволит усовершенствовать порядок выполнения воинского долга гражданами Украины, обеспечить соответствие званий эквивалентной колонке NATO Code согласно со STNAG 2116, создать дополнительные мотивационные факторы для прохождения гражданами военной службы по контракту, а также способствовать переходу ВСУ на профессиональную основу, по образцу армии западноевропейского образца.

    Как сообщалось ранее, в Украине женщины-военнослужащие получили новый вариант повседневной формы.

  • В партии Порошенко объяснили причину падения рейтинга Зеленского

    В партии Порошенко объяснили причину падения рейтинга Зеленского

    Стремительное падение рейтинга президента Украины Владимира Зеленского объясняется его неспособностью выполнить свои предвыборные обещания. Об этом в эфире телеканала «Прямой» заявил народный депутат от «Европейской солидарности» Ростислав Павленко.

    По его словам, у команды Зеленского был период, когда можно было выполнить некоторые обещания и начать реформы в стране. Вместо этого, говорит Павленко, правящая партия вышла на путь скандалов.

    «Монобильшинство во главе с президентом первые полгода своей деятельности потратили на пустяки, на скандалы и еще большую концентрацию власти в своих руках. В частности, они пытались уменьшить полномочия Верховной Рады и судебной власти. Поэтому быстрое падение рейтинга Зеленского вполне логично и понятно», — считает нардеп.

    Политик также подчеркнул, что парламентские силы и общество должны уберечь новую власть от пересечения «красных линий», к которым они стремительно приближаются своими не профессиональными действиями. Павленко допустил, что ради поднятия своего рейтинга Владимир Зеленский может пойти на определенные договоренности с президентом РФ Путиным, в результате чего независимость Украины окажется под угрозой.

    Напомним, согласно последнему опросу КМИСа, количество украинцев, которые положительно относятся к президенту Владимиру Зеленскому, уменьшилось в конце этого месяца до 52%.

  • Чубаров опасается, что Зеленский может «подарить» Крым Путину

    Чубаров опасается, что Зеленский может «подарить» Крым Путину

    Если президент Владимир Зеленский не потребует вернуть Крым Украине на встрече «нормандской четверки» в Париже 9 декабря, президент России может воспринять это как согласие на аннексию. Об этом в интервью «Голосу Америки» заявил глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.

    По его словам, ранее Зеленский неоднократно заявлял о своем намерении поднять тему Крыма на встрече лидеров «нормандской четверки», однако в последнее время, говорит Чубаров, оккупированный полуостров исчез из риторики украинского лидера и это вызывает беспокойство. Чубаров считает, что Зеленский под давлением разных обстоятельств мог понять, что он не готов выполнить данное обещание.

    «Нас это очень волнует, потому что мы понимаем, что само по себе отсутствие упоминания Крыма, умолчание о Крыме Путиным будет восприниматься как подарок, как согласие на то, чтобы ему дальше уже максимально закреплять за собой Крым», — сказал он.

    Глава Меджлиса также добавил, что в процесс необходимо вовлечь президента Франции Макрона и канцлера Германии Меркель, предложив западным партнерам простую формулу: думая о дружбе с Россией и Владимиром Путиным, вспоминать о 13 тысяч погибших в Украине и притеснении крымских татар.

    Ранее заместитель представителя президента в Автономной республике Крым Тамила Ташева рассказала, кого накажут после возвращения контроля над полуостровом.

  • Данилюк: Влияние Коломойского на ситуацию в стране значительно уменьшилось

    Данилюк: Влияние Коломойского на ситуацию в стране значительно уменьшилось

    Олигарх Игорь Коломойский все меньше влияет на украинское руководство. Об этом заявил экс-секретарь СНБО Александр Данилюк, сообщает Укринформ.

    Принимая в Берлине участие в дискуссии «Украина после выборов: куда направляется президент Зеленский», бывший чиновник сказал о постоянном снижении влияния бизнесмена на происходящее в государстве.

    «Мое четкое убеждение, что влияние Коломойского — не на Зеленского, а на ситуацию в стране, я так на это смотрю — значительно уменьшилось. Я это вижу», — сказал он.

    По его мнению, именно потому, что олигарх теряет «вес», он активно раздает СМИ интервью и комментарии.

    «Этот процесс будет только усиливаться», — добавил экс-секретарь СНБО.

    Данилюк напомнил, что именно он подписал документы о национализации ПриватБанка, совладельцем которого был Коломойский, и именно события вокруг финансового учреждения повлияли на его решение об увольнении.

    Ранее сообщалось, что с целью недопущения возвращения ПриватБанка Коломойскому, его собственником стало правительство Украины вместо министерства финансов.

  • Пусть Путин говорит от имени «ЛДНР»: Нардеп ответила Лаврову о прямых переговорах с боевиками

    Пусть Путин говорит от имени «ЛДНР»: Нардеп ответила Лаврову о прямых переговорах с боевиками

    Украина ведет диалог с представителями «ЛДНР», однако не будет вести переговоры с главарями боевиков. Об этом заявила нардеп фракции «Слуга народа» Ирина Верещук, сообщает «Обозреватель».

    «Лавров будет удивлен, но у нас есть прямой диалог с Донбассом. У нас есть трехсторонняя контактная группа в Минске…Там присутствуют представители непризнанных «республик», – заявила нардеп.

    По ее словам, в Минске Украина ведет переговоры с РФ при посредничестве ОБСЕ. При этом представители «ЛДНР» выступают от лица РФ.

    Верещук заявила, что президент Украины Владимир Зеленский не будет принимать участие в этих переговорах до тех пор, пока президент РФ Владимир Путин не начнет говорить от имени боевиков.

    «Если мы хотим расширить до такого уровня, если это новый формат и это на самом деле поможет, давайте при посредничестве ОБСЕ тогда садится сторона Российская Федерация на уровне президентов…Пусть президент Путин примет главарей и выступает от их имени», – заявила Верещук.

    Ранее Владимир Зеленский сообщил, что в ходе телефонного разговора с Путиным обсудил подписание нового газового договора и возвращение оборудования с военных катеров.

  • Политолог назвал причины падения рейтинга Зеленского

    Политолог назвал причины падения рейтинга Зеленского

    Снижение рейтинга президента Владимира Зеленского это абсолютно закономерная ситуация. И дело не в конкретных причинах, а в эмоциональном остывании. Об этом в комментарии InfoResist рассказал политолог Владимир Фесенко, комментируя результаты опросов, показавших снижение рейтинга Зеленского.

    «Что касается КМИСа, то это телефонник. Я больше доверяю данным, которые появились вот по опросу КМИСа и Фонда «Деминициатив». Там нет большого падения, есть плавное снижение рейтинга. Это абсолютно закономерная ситуация. Это называется завершение медового месяца – эйфория проходит, завышенные ожидания, которые были в первые месяцы и которые обусловливали завышенные рейтинги, они тоже проходят. Сейчас просто идет возврат к норме. Все относительно», – отметил Фесенко.

    По словам политолога, снижение рейтинга происходило в этот период времени у всех президентов Украины, без исключения. Это процесс закономерный, отдельные события его могут только усиливать.

    «Но сам процесс снижения – это рейтинговое охлаждение. Поэтому это абсолютно объективная и закономерная ситуация. Иначе быть не могло. Поэтому дело не в конкретных причинах, а именно вот в этом эмоциональном остывании. Конечно, отчасти работают дискуссии вокруг земельной реформы, потому что мы видим, что, например, абсолютное большинство украинцев поддерживают миротворческие усилия Зеленского – 75%. А по земельной реформе, и вообще по социальным вопросам, отношение более критичное. Это традиционная проблема для украинского общества. Простые наши сограждане  реагируют на социально-экономическую ситуацию более критично. И, естественно, это сказывается на рейтингах и президента, и правительства», – сказал эксперт.

    При этом политолог отметил, что рейтинги парламента и Кабмина снижаются гораздо сильнее.

    «Отношение к Зеленскому более позитивное, чем к его фракции, партии, к парламенту и к правительству. То есть все-таки пока что личное позитивное отношение к Зеленскому сохраняется, люди разделяют претензии к его команде и к самому президенту, – резюмировал Фесенко.

    Как сообщалось, согласно последнему опросу КМИСа, количество украинцев, которые положительно относятся к президенту Владимиру Зеленскому, уменьшилось в конце этого месяца до 52%.

  • Береза: Зеленский хочет снять неприкосновенность с Порошенко, чтобы спасти свой рейтинг

    Береза: Зеленский хочет снять неприкосновенность с Порошенко, чтобы спасти свой рейтинг

    Президент Украины Владимир Зеленский намерен добиться снятия неприкосновенности с экс-президента Петра Порошенко, чтобы спасти свой рейтинг. Об этом заявил экс-нардеп Борислав Береза.

    «Ситуация смешна и абсурдна одновременно. Резкое падение рейтинга напрягло того, чей рейтинг упал. Решают, как его поднимать», – написал он.

    По словам Березы, Офис президента внимательно относится к мониторингу общественного мнения, проверяя все решения на фокус-группах.

    «Решили поднять рейтинг снятием депутатской неприкосновенности с Петра Порошенко. Смысла в этом не много, ведь с 1 января все депутаты ВР лишаются своего иммунитета автоматически. Я, кстати, считаю это абсолютной глупостью. И граждане Украины скоро это поймут», – написал Береза.

    По его мнению, следовало очистить окружение от «своих дилетантов».

    «В общем, решили провести пиар-акцию по снятию депутатской неприкосновенности с экс-президента. Как пиар оно зайдет. И даже рейтинг чуток поднимет. А что дальше?», – написал Береза.

    Он добавил, что в ОП продвигают «форму вместо смыслов».

    «Вот и наблюдаем чехарду и борьбу нанайских мальчиков, вместо государственной политики и реализации стратегии государственного развития. Но бесконечно так продолжаться не может», – резюмировал политик.

    Напомним, в ноябре рейтинг Зеленского резко упал.

  • Зеленский поговорил с Меркель о встрече в Париже

    Зеленский поговорил с Меркель о встрече в Париже

    В четверг, 28 ноября, президент Украины Владимир Зеленский поговорил по телефону с канцлером Германии Ангелой Меркель. Об этом сообщается на сайте главы государства.

    В ходе беседы между Зеленским и Меркель были обсуждены вопросы подготовки к переговорам в «нормандском формате».

    Известно, что встреча «нормандской четверки» пройдет 9 декабря в Париже.

    Ранее украинский лидер сообщил, что в ходе телефонного разговора с президентом РФ Владимиром Путиным обсудил подписание нового газового договора и возвращение оборудования с военных катеров.

  • Главный вопрос. Что начнется после Зеленского

    Главный вопрос. Что начнется после Зеленского

    Обыски у волонтерки Маруси Зверобой, как и преследование депутата Верховной Рады Софии Федины – точный индикатор нестабильности режима, который установился в Украине после катастрофических итогов президентских и парламентских выборов 2019 года.

    Мы часто думаем, какое решение президента Владимира Зеленского может привести к новому противостоянию на улицах, конфликту граждан и правоохранительных органов, новым президентским и парламентским выборам. Но это – неправильная постановка вопроса. Потому что вы не найдете ни одного решения Виктора Януковича, которое привело бы к таким последствиям.

    Харьковские соглашения? Арест Юлии Тимошенко? Отказ от европейской интеграции? Разве хотя бы одно из этих решений, губительных для украинской демократии и государственности, привело к массовым протестам? Вовсе нет. Более того, режим сам «профилактировал» массовые протесты, сам организовывал возмущение связанных с властью и спецслужбами активистов, чтобы продемонстрировать, как низок уровень протестной активности, как люди «устали» от нее после Майдана 2004 года. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Избиение студентов – вот что стало триггером, поводом для нового восстания. А это избиение – демонстрация полной неадекватности власти и конкуренции различных группировок у трона Януковича.

    Сейчас мы имеем все те же составляющие, только кризисная ситуация развивается опережающими темпами и дистанцию, которую режим Януковича проходит за годы, режим Зеленского проходит за месяцы. Мало кто из вменяемых людей не замечает неадекватности власти – об этом говорят даже приспособленцы, которые пытаются сделать карьеры в управленческой неразберихе. Конкуренция группировок у трона теперь куда очевиднее, потому что переместилась из области слухов в область телеграм-каналов. И сам президент – не бывший «пахан», а бывший комик. Это, конечно, хорошо, но бывший «пахан» был менеджером своего криминального мира, а бывший комик – просто афишей, лицом своего телевизионного проекта. Поэтому будут и обыски, и безумные законы, и другие ошибки, которые станут наслаиваться одна на другую – вплоть до фатальной.

    Именно поэтому главный политический вопрос для Украины – это вовсе не то, что произойдет со страной при президенте Зеленском, а то, что начнется после него.

  • «Произойдет так, как мы сказали»: Зверобой повторила угрозы Зеленскому

    «Произойдет так, как мы сказали»: Зверобой повторила угрозы Зеленскому

    Волонтер Маруся Зверобой, комментируя обыски у себя в доме, снова повторила угрозы в адрес президента Владимира Зеленского. Об этом она сказала в эфире NewsОne.

    «Распиарили по всему телевидению вырванный из контекста разговор, который был после слов нашего товарища президента, который поехал хамить нашим военнослужащим. Его предупредили: если ты будешь хамить… Повторяю еще раз: если ты будешь хамить военнослужащим, с тобой произойдет все, что там мы по списку тебе объясняли с Фединой. Если еще не доходит. Если ты думаешь, что с тобой это не произойдет, потому что ты мне заказал обыск дома у моей бабушки, то ты ошибаешься – произойдет все так, как мы сказали. И нехрен вести себя так с людьми, которые защищают Родину», — сказала волонтер.

    https://youtu.be/dwfz-dUEC9U

    Напомним, Государственное бюро расследований направило в Генпрокуратуру проект сообщения о подозрении народному депутату от «Европейской солидарности» Софии Федине и волонтеру Марусе Зверобой из-за видео, на котором звучали угрозы в адрес президента. Это произошло после визита Зеленского к добровольцам в Золотое.

  • Альвидас Медалинскас: Совет президента Литвы Зеленскому не делать уступок Путину — одна из самых важных новостей встречи

    Альвидас Медалинскас: Совет президента Литвы Зеленскому не делать уступок Путину — одна из самых важных новостей встречи

    Визит президента Украины Владимира Зеленского в Литву может быть важным в процессе подготовки к саммиту в Нормандском формате, который намечен на 9 декабря в Париже. Об этом в комментарии InfoResist сказал литовский политолог и эксперт по развитию Донбасса, замруководителя общественной организации «Донбасские врата», зарегистрированной в Мариуполе, Альвидас Медалинскас.

    По мнению политолога, визит лидера Украины в Эстонию и в Литву с одной стороны может послужить важным дальнейшим толчком в отношениях Украины со странами Балтии. Не зря в течении месяца президент Украины посетил Ригу, Таллинн и Вильнюс. Кроме того, встреча двух президентов в Литве может укрепить и позиции Украины накануне саммита в Париже.

    «Неосторожный шаг в Париже может сильно дестабилизировать не только Украину, но и повлиять на весь регион Восточной и Центральной Европы. Поэтому, президент Науседа имел право высказать свое предостережение, так как Украина является важной страной в структуре безопасности в регионе. Ведь, если местные выборы и процесс реинтеграции Донбасса пойдет по российскому сценарию с сохранением российских вооруженных формирований и без контроля украинской границы, то это может стать зеленым светом для дальнейшего развития агрессивной политики Москвы в регионе и негативно повлиять на безопасность региона. Потому, совет президента Литвы Науседа Президенту Зеленскому не делать больших уступок Путину, лично я считаю одной из самых важных новостей этой встречи», — считает политолог.

    Безусловно, еще рано судить об окончательных результатах визитов украинского президента в страны Балтии в течении прошедших дней в общем, и в Литву в частности. Но многие сходятся во мнении, что, в целом, украинской стороной сделан еще важный шаг для налаживания отношений, включая и персональные отношения, руководителей Литвы и Украины.

    «Литва поддерживает Украину не только политическими усилиями, но и, как может в вопросах обороны. И как можно видеть у Украины также есть интерес перенять опыт стран Балтии. B Эстонии был подписан документ о сотрудничестве в сфере организации территориальной обороны, в Литве был подписан документ по сотрудничеству в сфере кибербезопасности. Литва также показала самую большую активность из всех других стран Прибалтики в вопросе лечения украинских военнослужащих, которые получили ранение на востоке Украины. В целом, уже прошло лечение более 270 человек. И президент Украины признал, что лечение украинских военных остается хорошим способом поддержать Украину в войне с Россией», — уверен политолог.

    Кроме того, между Украиной и Литвой сложились довольно тесные отношения, которые продолжат развиваться в дальнейшем. 

    «Например, летом следующего года в июле в Литве состоится международная конференция по реформам в Украине. Вильнюс перенял эстафету у Торонто, где такая конференция проводилась минувшим летом. И очевидно, что Литва, и Украина будут заинтересованы в успешном проведении конференции в Вильнюсе. Для этого также будет важно наладить и усилить диалог на высшем уровне. Хотя президенты Литвы и Украины уже встречались в сентябре в Варшаве, когда отмечалось 80 лет со дня начала Второй мировой войны. Тогда как, встреча в Литве стала намного содержательнее, и включала заседание совета Литвы и Украины под руководством двух президентов, а также встречи на уровне некоторых министров. Не говоря уже о том, что встреча в Литве состоялась за полтора недели до такого важного события в международной политике как Нормандский саммит. В свою очередь президент Литвы Науседа дал понять своему гостю, что Литва поддержит все хорошие начинания Украины, в том числе, если они будут, и в Париже. Литва также считает, что экономические санкции России за ее агрессивную политику должны быть продлены», — считает политолог. 

    Но, во время визита президента Украины в Литву были и такие вопросы, по которым обе страны лишь обменялись мнениями, и не пришли к конкретным договорённостям. Один из них — вопрос в сфере энергетики. 

    «Украина разрешила покупку своим предприятиям электроэнергии из Беларуси. Для Литвы очень больным вопросом является возможная покупка электроэнергии из атомной электростанции, которую Беларусь вместе с РосАтом строит совсем рядом с Вильнюсом. Наше политическое руководство, да и широкие круги общественности считают, что эта электростанция в Беларуси построена при нарушении многих норм и грозит экологической безопасности Литвы, конкретно Вильнюсу. Поэтому Литва приняла активные шаги, чтобы другие страны Европы не покупали электроэнергию эту. Литва была бы признательна, если бы и Украина присоединилась к другим странам, которые перестали экспортировать белорусскою электроэнергию. И Президент Зеленский обещал обсудить этот вопрос более детально по возвращению в Украину. Но какое решение будет принято по этому вопросу – пока не ясно», — констатирует Альвидас Медалинскас.

  • «Троллинг не удался»: Мендель перепутала Латвию и Литву

    «Троллинг не удался»: Мендель перепутала Латвию и Литву

    Пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель перепутала Латвию с Литвой, после чего поспешила оправдать свою ошибку. Соответствующий пост она разместила у себя в Instagam.

    На обнародованном фото Мендель похвасталась платьем, отметив, что взяла его для латвийской командировки. При этом следует отметить, что последний визит президент Владимир Зеленский осуществил в Литву.

    На ошибку Мендель обратили внимание пользователи в комментариях, отметив, что пресс-секретарь главы государства часто путает очевидные вещи. На фоне этих комментариев сама Мендель поспешила оправдаться, что название стран она якобы перепутала намеренно и это был «троллинг».

    После допущенной ошибки Мендель изменила описание к фото. Пресс-секретарь Зеленского также подчеркнула, что за время работы на своей должности она не перепутала ни одного географического названия.

    Напомним, в октябре во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Латвию сотрудник ОП, делающий публикации в соцсетях, на странице ОП в Facebook вместо Латвии указал Литву. После этой путаницы в Офисе президента заявили, что указанному сотруднику подарили атлас.

  • Рейтинг Зеленского резко упал до 52%, негативное отношение возросло в разы

    Рейтинг Зеленского резко упал до 52%, негативное отношение возросло в разы

    Количество граждан, которые положительно относятся к президенту Владимиру Зеленскому, уменьшилось в конце этого месяца до 52%. Об этом свидетельствует опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии в период с 22 по 25 ноября.

    Сравнивая с результатами предыдущих опросов КМИС, выясняется, что также возросла доля тех, кто не одобряет действий президента.

    Так, в сентябре к Зеленскому положительно относились 73% респондентов, в октябре – 66%, в начале ноября — 64% и на текущий период доля сократилась до 52%.

    Доля тех, кто относится к главе государства негативно, на протяжении осени росла: в сентябре — 7%, в октябре — 9%, в начале ноября -12% и в конце ноября — 19% .

    Также ухудшилась оценка действий Зеленского по сравнению с началом текущего месяца. Согласно результатам опроса, на 10% уменьшилось число тех, кто одобрял работу главы государства — с 64% до 54%, и на 13% увеличилась доля тех, кто не одобрял — с 23% до 36%.

    Опрос проводился методом телефонных интервью с использованием компьютера (CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. В ходе опроса проведено 1500 интервью, погрешность выборки с вероятностью 0,95 не превышает 3%.

    Напомним, что ранее опрос показал, как украинцы относятся к так называемой «формуле Штайнмайера».

  • Кризис Слуги народа. Что решит Зеленский?

    Кризис Слуги народа. Что решит Зеленский?

    Не хочу прогнозировать, но совсем не исключаю перспективу перевыборов как один из приемов сохранить власть и влияние президента.

    В «Слуге народа» изначально заложена системная мина. Так как все мы понимаем, что это партия неполноценная: ее просто нет, так как нет идеологии. Выборы прошли по старому закону, а это значит, что как минимум половина фракции, то есть мажоритарщики — вообще ничем не объединены. Конструкция нежизнеспособна, и будет держаться до тех пор, пока у Зеленского будет более или менее высокий рейтинг.

    Для внешних воздействий почва очень благонадежная — и они обязательно еще себя покажут, потому что существуют как различные недовольные олигархические группы, так и недовольные конкуренты. Думаю, что проблему отсутствия того, что объединяет, понимает и команда. Вот они сделали эти 15 групп, поставили там преемников, пытаясь все то сшить. Но отсутствие общего и целей все равно существует. Потому что целью не было попасть во власть — ну попали, драйв, откровенно перло сначала от значков народных депутатов. Но этот период прошел. Об этом пишет автор на сайте «НВ».

    Из-за кучи мемов и шуток анонс о новой школе в Трускавце тоже сложно назвать чем-то объединительным. Хотя предсказать то, что там будут говорить, легко. Потому что они, мол, все видят, признают, очищаются, и есть много людей неподготовленных — и мы быстро учимся, потому что способны и хотим. Интересно, но наши люди поняли: оказывается, политик — это профессия. И что надо иметь профессиональные навыки, а когда приходят люди, которые ничего этого не имеют, то это плохо.

    Тем не менее, кризис наступил позже, чем прогнозировали. Говорили, что конструкция посыпется, как только появится правительство и первые шаги. Но депутаты все же держатся, и надо им в этом отдать должное. В ход довольно умело идут различные методы. Чтобы ее не сбили, власть как тот самолет — выбрасывает сигнальные ракеты. Например, Зеленский выпускает свое видеообращение, где подчеркивает положительное: вот мы вернули корабли, вот мы вернули заложников, как и обещали, вот мы дожали и будет встреча в нормандском формате, и еще очень много будет впереди. Власть дает обществу то, что им нравится, пристально следя за популярными настроениями. Назревают очень опасные вещи — народовластие, референдумы. Но они подают это как «мы это сделаем». Все рассчитано: такие вещи искусно выбрасывают в критические моменты. Для меня этот факт очевиден.

    Очень трудно удивить украинцев скандалами. Последние эффективны только тогда, когда все спокойно, и тут тебе на — в благородном обществе случился скандал. А у нас это и вообще форма политики, или способ отвлечь от политики, тем более когда в скандалах заинтересованы очень разные игроки. Обществу предлагают эту жвачку, чтобы серьезных вопросов не задавали. Потому что критиковать кто будет? Ляшко, Тимошенко или Порошенко со своим ЕС-ом? Их тут же догонит ответ: посмотрите на себя. Поэтому скандалы будут продолжаться до тех пор, пока их цена не станет слишком высока для политической партии. А у нас пока нет политической ответственности — она появляется вместе с ответственными партиями.

    Поэтому партии нет — не считал точное количество, но большая часть депутатов даже не является ее членами. А те, кто подал заявку или вступил, вроде Дубинского — очень странные члены, партийную политику понимают по-своему. Дубинский с Бужанский — это партия в партии. Как только рейтинг Зеленского начнет падать, начнут происходить интересные вещи: как и прежде, придется подбирать голоса. Вот тогда пойдут консультации, кому дадут должности, какие фракции объединятся. У нас уже сейчас голоса временами добираются, хотя слуги везде говорят, что посмотрите — мы монолитны, и по всем критическим вопросам голосуем почти единолично. У них достаточно большой запас: они имеют 254 голоса, а для решения надо 226. Сейчас уже говорят о том, что из фракции выйдут 11. Но я не уверен: это будут не выходы, а торги. Все будут договариваться, и здесь в работу включится Офис президента. Там, правда, уже также зреет оппозиция против Богдана — и это только вопрос времени, когда его надо будет отправлять в отставку. Вся эта цепочка Коломойский-Портнов-Богдан становится чрезвычайно токсична для Зеленского — и когда эту ветку обрезать, то определенные депутаты, связанные с этими людьми, могут оформиться в какую-то отдельную группу. Это на горизонте — время зависит только от уровня поддержки Зеленского.

    Сам он уже начинает тему, что пора набирать новый парламент — вот уже как несколько раз бросил эти слова. Но в действительности реальная перспектива досрочных выборов как-то импичмент Трампу: только он пришел к власти, как об этом начали говорить, а на самом деле импичмент случился только под конец. Не хочу прогнозировать, и совсем не исключаю перспективу перевыборов как один из приемов сохранить власть и влияние Зеленского. Команда может существенно измениться — Разумков в интервью и вовсе не хочет об этом говорить, да и Гончаруку это не нужно. Но если будут такие настроения, то перевыборы можно подвести под разные вещи. Например, меняется Конституция, а затем количество депутатов, принимается новый избирательный закон — и все, систему власти нужно перезагрузить заново. Новые правила игры, мол. Ну а украинцы всегда радостно переколотят парламент — это наша национальная игра.

  • ГБР с «Альфой» проводят обыск в доме Зверобой, угрожавшей Зеленскому

    ГБР с «Альфой» проводят обыск в доме Зверобой, угрожавшей Зеленскому

    Сотрудники Государственного бюро расследований совместно с подразделением СБУ «Альфа» проводят обыск в доме волонтера Маруси Зверобой, угрожавшей на видео президенту Владимиру Зеленскому. Об этом сообщает журналист Тарас Березовец в Facebook.

    «Следователи угрожали выломать дверь. Маруся вела трансляцию, которая прервалась. Сейчас связи с ней нет. Судя по всему, обыск проводится в рамках дела об «угрозе убийства» Зеленского», — пишет Березовец.

    По его словам, дом Зверобой, в который пришли с обыском, находится в Калиновке Винницкой области.

    В трансляции, опубликованной волонтером на ее странице в соцсети, показано, как к ней пришли правоохранители. Сначала Зверобой отказывалась открывать двери и заявляла, что имеет право вызвать адвоката. Ей пригрозили, что будут выламывать дверь, после чего Зверобой впустила сотрудников ГБР и СБУ в дом.

    https://www.facebook.com/marusyazvirobiy1/videos/2537543036294051/

    Что говорили Зверобой и Федина?

    Несколько дней назад Государственное бюро расследований направило в Генпрокуратуру проект сообщения о подозрении народному депутату от «Европейской солидарности» Софии Федине и волонтеру Марусе Зверобой из-за видео, на котором звучали угрозы в адрес президента. Это произошло после того, как Зеленский посетил добровольцев в Золотом (Луганская область).

    Напомним, что наговорили Зверобой и Федина во время своего стрима.

    «Тебе желают, сука, чтобы ты сдох. Ты приносишь такой ущерб этой стране, что все хотят, чтобы ты сдох, и просто обсуждают, каким способом: или тебя повесить лучше, или застрелить. Граната взорвется где-то… Они (участники войны – ред.) взорвут тебя, я тебе обещаю, тебя кто-нибудь взорвет… Ты там почаще езди, я хочу, чтобы ты там чаще ездил, а пацики сегодня к тебе не были готовы. Тебя надо мочить в сортире… Я с тобой падло поговорю еще лично», — сказала волонтер.

    В свою очередь народная избранница добавила, что во время визита Зеленского на Донбасс там «может случайно взорваться граната».

    «Товарищ президент, такое впечатление, думает, что он бессмертный, а как правильно Маруся намекнула там люди пережили страшные зверства и они каждый день должны защищать Украину от того врага, которого ты там пытаешься нам вернуть в Украину. Там случайно может взорваться граната, или обстрелы бывают случайно. Но честно говоря было бы красиво во время московских обстрелов», — заявила Федина.

    Ранее нардеп отреагировала на то, что ей готовятся сообщить о подозрении. Она написала в Facebook, что теперь можно говорить о существовании «режима Зеленского».

  • У Путина допустили возможность двусторонней встречи президента РФ с Зеленским

    У Путина допустили возможность двусторонней встречи президента РФ с Зеленским

    Президенты России и Украины Владимир Путин и Владимир Зеленский, скорее всего, встретятся с глазу на глаз на полях переговоров «нормандской четверки». Об этом заявил помощник главы государства-агрессора Юрий Ушаков, сообщает «Интерфакс».

    «Я думаю, что к этому дело идет, чтобы провести отдельную встречу. Они же будут в одном помещении, естественно, что они переговорят друг с другом», — сказал он.

    Программа такой встречи, добавил высокопоставленный россиянин, в настоящее время согласовывается.

    Ранее сообщалось, что 75% граждан Украины поддерживает возможность встречи Путина и Зеленского. В преддверии ее хозяин Кремля говорит украинскому лидеру комплименты, а тот тщательно выбирает слова, когда речь заходит о России.

  • Президент Литвы – Зеленскому: Мы хотим, чтобы вы не шли на уступки, которые могут навредить Украине

    Президент Литвы – Зеленскому: Мы хотим, чтобы вы не шли на уступки, которые могут навредить Украине

    Президент Литвы Гитанас Науседа посоветовал своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому на саммите в «Нормандском формате» не идти на уступки, которые могут навредить Украине. Об этом литовский лидер сказал во время совместного брифинга в Вильнюсе.

    «Мы надеемся, что совсем скоро пройдет встреча «нормандской четверки», и мы желаем всяческих успехов во время переговоров нашим партнерам… Мы хотим, чтобы вы не шли на уступки, которые могут принести вам вред», — заявил Науседа.

    Он выразил надежду, что саммит в Париже поможет Украине в решении конфликта на Донбассе.

    «Мы надеемся, что эти переговоры будут настоящими переговорами. Мы также надеемся, что они помогут вам облегчить те шаги, которые уменьшат напряжение в вашем регионе и разрешат Украине говорить на равных с вашими оппонентами», — подчеркнул президент Литвы.

    Науседа добавил, что Литва готова помочь Украине не только на международном уровне, но также и во внедрении реформ.

    «Европейские санкции против России должны оставаться. Тут мы согласны с моим коллегой, и мы надеемся, что ближайшим временем будут приняты меры по решению конфликта на Донбассе, которые будут благоприятные для обеих сторон», — подытожил литовский лидер.

    https://www.facebook.com/president.gov.ua/videos/3208728555865188/

    Напомним, что накануне президент Зеленский посетил с рабочим визитом Эстонию, где встретился со своей эстонской коллегой Керсти Кальюлайд. Она подарила ему именной велосипед, вероятно, ее впечатлил сериал «Слуга народа».

  • Я ж не лох: В Житомире продают зеленые носки с цитатами Зеленского

    Я ж не лох: В Житомире продают зеленые носки с цитатами Зеленского

    В магазине Житомира в продаже появились зеленые носки с крылатыми фразами президента Владимира Зеленского. Об этом сообщает местное издание «Житомир-онлайн».

    Отмечается, что носки изготовил местный производитель. Первая партия насчитывает примерно 50 пар, однако продавцы магазина уже заявили, что готовы заказать еще партию после того, как распродадут эту.

    Например, покупателям предлагают носки с надписями «Вийди отсюда розбійник» или «Плохо чуєш мене?».

    Этими двумя фразами Зеленский обратился к секретарю Бориспольского городского совета Ярославу Годунку, которого выгнал с совещания. После инцидента Годунок заявил, что намерен подать в суд на Зеленского. Однако позже передумал судиться с президентом.

  • Лавров сообщил, что Путин потребует от Зеленского на встрече «нормандской четверки»

    Лавров сообщил, что Путин потребует от Зеленского на встрече «нормандской четверки»

    На встрече лидеров стран «нормандской четверки» представители Кремля призовут Киев к прямому диалогу с боевиками. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на лекции в Дипломатической академии МИД Киргизии, передает «Интерфакс-Украина».

    Он отметил, что предыдущие власти Украины категорически отказывались вести переговоры с «ДНР» и «ЛНР». Такие заявления сейчас звучат и от представителей нынешней администрации президента Владимира Зеленского, что, по мнению Кремля, означает отказ от выполнения Минских соглашений.

    «Обо всем этом будут говорить на саммите «нормандского формата» 9 декабря в Париже. Я думаю, там президент Зеленский должен будет подробно изложить, как он видит сам свои действия по выполнению Минских договоренностей», — подчеркнул Лавров.

    Глава российского МИДа добавил, что Москва не в силах самостоятельно выполнить «Минск», поскольку не является стороной в соглашениях. По его словам, их выполнение зависит в первую очередь от сторон, «непосредственно конфликтующих» на Донбассе.

    Как сообщалось ранее, президент Зеленский решил провести телефонный разговор с президентом страны-агрессора Владимиром Путиным перед встречей в «Нормандском формате», которая состоится 9 декабря. Подробности их телефонного разговора Зеленский раскрыл во время рабочего визита в Эстонию.

  • Окно возможностей закрывается. Что должен делать Зеленский

    Окно возможностей закрывается. Что должен делать Зеленский

    Россия уже не скрывает свою публичную позицию по Нормандской встрече и публикует прогноз по ней. Это фактически директивы российской делегации на 9 декабря, в рамках которых она будет действовать. Главная цель — особый статус Донбасса, через который Кремль сможет системно контролировать Украину. И эксперты РФ этого не скрывают. Почитайте, чтоб понять весь прагматизм и цинизм российской позиции. Они действуют исключительно в своих интересах, а Украине необходимо занять зеркальную позицию.

    «Команда Зеленского сразу по двум причинам — из-за желания обыграть Россию и из-за своей неопытности рискованно перегружает текущую информационную повестку новыми инициативами и заявками, усиливая вероятность негативного восприятия в украинском общественном мнении реальных итогов декабрьского саммита в Париже.

    Компромисс с Киевом без четких гарантий — не в интересах Кремля.

    Позиции Зеленского внутри страны выглядят не такими уж прочными, чтобы рассматривать его как переговорщика, готового гарантировать выполнение всех внешних договоренностей.

    В настоящий момент разблокирование различных треков российско-украинских отношений зависит от перспектив урегулирования в Донбассе. Поэтому для России ценность любого украинского президента состоит в том, что он должен быть сильным главой государства, который имеет высокую популярность, политическую волю и политические инструменты для выполнения Минских соглашений. В свою очередь, такой украинский президент может аргументировать, что Кремлю необходимо договариваться только с ним, потому что он может сдержать свое слово.

    Если же украинский президент не может выполнять свои обязательства, ссылаясь на проблемы внутри страны или требуя для себя изменения условий сделки, для России он перестает быть ценным партнером в диалоге. Для Кремля нет никакого смысла вести субстантивные переговоры со слабым украинским президентом — опыт переговоров с Порошенко является тому хорошим доказательством.

    Считается, что Зеленский — сильный президент, который контролирует исполнительную и законодательную ветви власти, а также консолидирует силовой ресурс. Он продает свой имидж на Западе именно в таком качестве, а Запад объясняет Москве необходимость идти на компромиссы с ним тем, что Зеленский — сильный президент, которого не выгодно ослаблять.

    Такие выводы далеки от реальности. Постоянные, порой не связанные с реальными поводами заявления украинской стороны о красных линиях, переписывании «Минска» и возможности мира только на условиях Киева показывают, что Зеленский не уверен в своих силах и ограничен (либо хочет, чтобы все считали, что он сильно ограничен) внутриукраинскими раскладами.

    Все еще высокие рейтинги президента не отражают реального положения дел в стране. Они, скорее, являются результатом сформировавшейся вокруг него сложной коалиции групп уставших от прежних политиков избирателей, внутри которой нет четкого представления о том, как должен выглядеть мир в Донбассе. В то же время, нельзя убедительно подтвердить версию, что любая актуализации условий этого мира, которая отличная от сценария восстановления довоенного статус-кво, приведет к распаду этой коалиции.

    Действительный потенциал оппонентов Зеленского для раскачки ситуации в свою пользу, в том числе силовым способом, а также раздробленность команды президента, которую уже преследуют постоянные скандалы, являются важными, но не критическими факторами.

    Куда важнее то, что вероятность ослабления позиций Зеленского повышается его шагами во внутренней политике, социальной и экономической сферах.
    2020 год может оказаться чрезвычайно трудным для украинского президента и стать серьезным испытанием для его популярности, учитывая намеченную программу реформ, ситуацию в экономике и естественный спад надежд основной массы электората.

    Более того, уже сейчас наблюдаются первые признаки того, что рейтинги Зеленского начали постепенно снижаться. Октябрьский опрос Киевского международного института социологии показал уменьшение числа респондентов, которые положительно относятся к главе государства, до 66% по сравнению с 73% в сентябре. Ноябрьский опрос Фонда демократических инициатив зафиксировал падение числа респондентов, которые считают, что Украина движется в правильном направлении — до 36% по сравнению с более, чем 50% в августе. При этом доля оптимистов превысила долю пессимистов — 39% против 36%. Одну из ключевых инициатив Зеленского — снятие моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения — не поддерживает 58% (данные Фонда демократических инициатив).

    В результате возможности Зеленского имплементировать соглашения, достигнутые в рамках «нормандской четверки», могут быть принесены в жертву сохранению коалиции вокруг него внутри Украины. Риски такого исхода следует признать весьма вероятными.

    При потере Зеленским влияния внутри страны Россия, Германия и Франция могут оказаться в ситуации, когда украинский лидер не будет способен выполнить свои обязательства в рамках возможного компромисса. Но отказаться от сделанных ранее «шагов навстречу» Россия будет уже не в состоянии. То есть фактически речь в таком случае может идти если не о сдаче позиций, то об их существенном ослаблении.

    Что делать

    Нынешняя тактика Киева уже привела к тому, что мирный процесс не набрал продуктивный темп, было упущено много времени. Имея высокий рейтинг, Зеленский не задействует возможности своей сильной позиции. Вместо ускорения процесса, он его замедляет, идя на уступки более слабым игрокам внутри страны.
    Уникальное окно возможностей, открывшееся со сменой власти в Киеве, к началу зимы 2010-2020 гг. уже почти закрылось. Сохраняется лишь небольшая возможность прогресса из-за высокой популярности Зеленского на Украине и ожиданий в отношении его возможностей на Западе и в России. Но это, скорее, нагнетает лишний оптимизм, чем позволяет реально оценивать ситуацию.

    Кремлю остается ждать, сможет ли Зеленский самостоятельно или опять-таки при помощи Запада консолидировать имеющиеся у него властные ресурсы с целью достижения мира в Донбассе на условиях Минских соглашений, либо украинский президент признает провал этих попыток, начнет тянуть время, признав невозможность мирного урегулирования, или положит на стол переговоров новые инициативы.

    В этой ситуации сохранение status quo в Донбассе (с полным прекращением огня в 2020 году и нормализацией гуманитарной ситуации, и даже отказом от некоторых инструментов экономической блокады) в среднесрочной перспективе может рассматриваться как не самое лучшее, но менее рискованное решение, учитывающее интересы всех участников переговоров.

    Речь сейчас может идти, скорее, о выборе реактивной позиции, исходя из политических перспектив Зеленского. Можно выделить три сценария, которые определят линию поведения Москвы.

    Инерционный сценарий. Если Зеленский сохранит свою популярность, России выгодно требовать от него полного выполнения Минских соглашений и придерживаться нынешней линии по буквальному выполнению всех договоренностей, делая шаги навстречу лишь в некоторых, обоснованных ситуациях.

    Позиционный сценарий. В случае, если Зеленский будет постепенно терять поддержку внутри страны и усилятся риски принесения в жертву имплементации Минских соглашений ради сохранения популярности украинской власти, России выгодно занять выжидательную позицию, ожидая, кто выйдет победителем из внутриукраинских конфликтов.
    Радикальный сценарий. Если Зеленский превращается в слабого президента и не сможет выполнять свои обещания, то с ним вообще нет смысла договариваться и необходимо лишь сохранять номинальное присутствие в переговорном процессе без каких-либо решений до момента смены власти в Киеве. При этом одновременно естественным выглядит укрепление переговорных позиций Донбасса в диалоге уже с новой украинской властью.

    Стратегию, оставляющую России необходимое пространство для маневра, можно сформулировать следующим образом: не идти ни на какие уступки украинской стороне и не соглашаться на пустые компромиссы, требовать ясности относительно официальной позиции по ключевым вопросам урегулирования — прежде всего, по закону об особом статусе.

  • Зеленский, хватит питать иллюзии насчет Путина

    Зеленский, хватит питать иллюзии насчет Путина

    Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов 26 ноября заявил, что Украина приложила все усилия для успешного проведения встречи в «нормандском формате». Осуществлен обмен пленными, разведены силы и средства на трех участках (в Станице Луганской, Золотом и Петровском), открыт мостовой переход в Станице Луганской. Теперь Украина ждет соответствующих шагов от России. Почему Зеленский идет на такие жертвы?

    Власти Украины упорно выполняют все требования россиян: согласились на скандальный «план Штайнмайера»; провела разведение войск в нескольких точках линии разграничения. И даже в ответ на новые «хотелки» Кремля Банковая не произносит ни единого кривого слова в сторону российского президента. А ведь перечень его постоянно возникающих пожеланий достаточно широкий: разведение войск уже по всей линии соприкосновения; обязательное подписание итогового документа встречи президентов в «нормандском формате»; особый политический статус «ЛДНР» или хотя бы продление действующего закона об особом порядке самоуправления ОРДЛО – вплоть до прямых переговоров с местными коллаборантами. Приплел Путин сюда даже газовые споры с Украиной и новый транзитный договор, призвав «обнулить» претензии. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

    Правда, в последние недели из-за увеличения количества российских пожеланий уже чувствовалось раздражение: глава МИД Украины Вадим Пристайко пригрозил выходом Киева из Минских договоренностей, а также намекнул на запасные варианты урегулирования. Гневные нотки в ответ на попытки Путина «откосить» от встречи послышались даже из европейских столиц.

    И все эти унижения – ради личной встречи Зеленского с Путиным.

    Зачем такие жертвы?

    Публичное объяснение, которое мы слышим из уст украинских чиновников «мы выполняем Минские договоренности, которые, между прочим, подписала предыдущая власть». Не публично же объясняют: надо вернуть остальных пленных. А еще – «на контакт с Москвой нас подталкивают западные партнеры». Действительно, без поддержки Запада Украина в противостоянии с Россией может не выстоять, поэтому открыто игнорировать пожелания Парижа и Берлина не стоит. И поэтому Киев честно выполняет свою часть обязательств – демонстрируя конструктив и тем самым — формальный подход России. «Дабы дурь каждого была видна», — как объясняют собеседники во властных коридорах.

    Пристайко добавляет: каждый новый глава государства (независимо от фамилий) сначала пытается договориться. И не попробовать договориться Зеленский просто не может. Вот поэтому и пробует.

    Неужели украинская сторона питает иллюзии насчет Путина?

    И да, и нет.

    Нет – потому что существует целая группа, людей, которые считают, что Путину верить нельзя. И да, такая иллюзия существует, потому что команда Зеленского поверила Путину. В ОПУ существует убеждение, что Путин окончательно принял решение вернуть оккупированные районы Донецкой и Луганской областей Украине. Достаточно только поговорить с ним на «Нормандии».

    Как такое произошло?

    Во-первых, российская сторона по разным каналам – публичным и непубличным, доносит готовность хозяина Кремля идти на мировую.

    Не публично различные эмиссары передают послания, что, мол, в Кремле «царь хороший, а вот бояре плохие». «Путин хочет закончить войну, но генералы против. Дайте аргументы нашему президенту», – приблизительно такая формулировка звучит в разговорах российских посланников с украинскими визави, которые затем вкладывают эту информацию в уши украинскому президенту.

    Публично же Путин тоже демонстрирует в последнее время исключительно миролюбивую риторику. На заседании ежегодного дискуссионного клуба «Валдай» западные издания моментально заметили это, назвав смену тональности Путина «оттепелью». «Президент России выбрал самую мягкую риторику за десять или больше лет, а также пренебрег несколькими возможностями для нападок на США и Европу по таким вопросам, как Украина», — написало по его итогам издание Bloomberg.

    Еще Путин заявил, что у него нет намерения разрушить мировой порядок, который был сформирован в основном США, и что Россия намерена сотрудничать с Вашингтоном. И тем более, Путин положительно высказался о президентах США Дональде Трампе и Франции Эммануэле Макроне.

    Подыгрывают главе Кремля и прокремлевские эксперты, намекая, что Путину стало «некомфортно» от возросшего уровня напряжения в отношениях с США и Западом. Они обосновывают сдержанный тон Путина отражением кардинальных перемен, которые происходят во внешней политике России: она будет менее реакционной, менее оборонительной и будет меньше полагаться на грубую военную силу.

    «Это начало настоящего постимперского периода. Я чувствую перемены, даже если они не отражаются в риторике российского ТВ», — заявил Bloomberg председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России Федор Лукьянов.

    По его словам, «перетягивание каната» с Западом за влияние в бывших советских республиках уступило место другому подходу. В Кремле теперь осознают, что Грузия, Молдова и Украина не присоединятся в ближайшее время к НАТО или Евросоюзу, потому что они сами пока не собираются или же там не готовы принять эти страны. Это означает, что Россия может расслабиться и ждать, пока события повернутся в ее сторону, считает Лукьянов.

    «Оттепель» настоящая или только ее имитация?

    Вторая причина возникшего доверия Банковой к Кремлю – российская концепция «оттепели» хорошо ложится в систему координат новых украинских властей.

    Так, в ОПУ существует устойчивое убеждение, что из-за экономических санкций в России сложилось тяжелое экономическое положение – и это подталкивает Кремль к уступкам.

    Аналитики подтверждают, что тема присоединения Крыма действительно больше не работает для мобилизации российского общества. При этом холодильник рядового гражданина РФ стал беднее от этой аферы. Донбасс тоже принес одни проблемы: «грузы 200», поток головорезов (в прямом смысле этого слова) в РФ, а также постоянные траты из госбюджета в эту «черную дыру». Из-за этого ресурс общественной поддержки властей постоянно снижается и с каждым электоральным этапом ситуация будет все хуже. Срочно нужны какие-то победы.

    В этих условиях российские конструкторы политической повестки ограждают персону Путина от критики, реализовывая концепцию: «президент сосредоточен на геополитической повестке». Ведь в Сирии, Иране, а теперь вот и в Африке, Кремль стал получать сплошные геополитические победы. Такие же победы нужны еще в Европе и США. И тут первые шаги сделаны: Россию вернули в ПАСЕ, Путина уже не стесняются приглашать в приличные страны: вот он был с визитом в Италии, а вот Макрон обещает приехать на парад в Москву 9 мая. Но еще остаются экономические санкции. И главное препятствие для их снятия – конфликт с Украиной почти во всех сферах отношений.

    И Киев тут пытается сыграть на своей важности

    Кроме того, собеседники в ОПУ кивают на непризнание Москвой ОРДЛО (и сравнивают с тем же Крымом), а также на дороговизну содержания оккупированных районов Донбасса. Эти факторы они тоже берут в расчет, анализируя почему Путин хочет избавиться от «ЛДНР».

    С другой стороны, на Банковой предпочитают не обращать внимание на массовую выдачу там российских паспортов и строительство подобия квазигосударств, а этот фактор совсем не способствует вере в решение Путина о возвращении украинских территорий.

    К тому же, глубина экономико-политического кризиса в России и запас прочности российских властей так и остались неизвестны. Вполне может оказаться, что такие слухи распространяются россиянами специально.

    Еще один немаловажный фактор – субъективный. Складывается такое впечатление, что ключевые переговорщики со стороны Украины «сами обманываться рады» российским месседжам.

    Взять хотя бы помощника Зеленского по международным вопросам (фактически, он теневой «министр иностранных дел») Андрея Ермака – у него длительная история бизнес отношений с россиянами. Сейчас же он очень сблизился с ближайшим другом Путина Дмитрием Козаком.

    Мало того, этот помощник украинского президента в разговоре с послом США Тейлором вообще договорился до того, что в начале войны виноват не Путин, а… Порошенко! Это свидетельство американский дипломат сделал под присягой. Наблюдая за такой ситуацией со стороны, в Кремле, видимо, уже шампанское устали открывать.

    Только время покажет, правильный ли путь выбрала команда Зеленского, поверив Путину. Главное на этом пути к миру – не разрушить Украину изнутри.

  • США заморозили военную помощь Украине в день разговора Трампа с Зеленским

    США заморозили военную помощь Украине в день разговора Трампа с Зеленским

    США заморозили военную помощь Украине 25 июля – в день телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Об этом сообщает CNN.

    Отмечается, что Административно-бюджетное управление США подписало указ о заморозке помощи на сумму $250 млн через несколько часов после телефонного разговора президентов.

    В соответствующих документах, которые оказались в распоряжении Конгресса, говорится, что  вопрос заморозки помощи обсуждался в начале июля. Незадолго до телефонного разговора президентов, 18 июля, на одном из совещаний говорилось, что помощь замораживается из-за решения Белого дома.

    Напомним, в отношении президента США Дональда Трампа Конгрессом начата процедура отстранения от власти. Его обвиняют в шантаже украинского лидера с целью получить компромат на своего оппонента Джозефа Байдена.

  • Зеленский обещает «ценный подарок» за информацию о сбежавшем «крестном отце контрабанды»

    Зеленский обещает «ценный подарок» за информацию о сбежавшем «крестном отце контрабанды»

    Президент Владимир Зеленский попросил украинцев помочь с поиском «крестного отца контрабанды в Украине» Вадима Альперина. Об этом президент написал в Facebook.

    «В ходе специальной операции по выявлению коррупционеров вокруг и непосредственно на таможне от правоохранителей бежал некий господин Альперин, которого считают одним из крестных отцов контрабанды в Украине. Однако далеко он не добежал — границы надежно перекрыты, следовательно, Вадим Альперин скрывается где-то в стране», — заявил президент.

    Зеленский попросил украинцев «подключиться и помочь ему найти дорогу в НАБУ или помочь правоохранителям найти Альперина».

    «С меня лично — ценный подарок тому, кто лучше поможет долгожданной встрече контрабандиста с законом», – пообещал президент.

    Как сообщалось, детективы НАБУ задержали 10 человек по подозрению в совершении преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства.
    Их задержали в рамках дела, связанного с «одним из самых известных контрабандистов» Украины, одесским бизнесменом Вадимом Альпериным. Среди задержанных — экс-начальник киевской таможни Сергей Тупальский. Самому Альперину удалось скрыться.

  • Кернес: 500 активистов Авакова хотели устроить Зеленскому в Харькове «коридор позора»

    Кернес: 500 активистов Авакова хотели устроить Зеленскому в Харькове «коридор позора»

    Во время представления главы Харьковской обладминистрации Алексея Кучера усилиями главы МВД Арсена Авакова были преднамеренно созданы некомфортные условия для президента Владимира Зеленского. Об этом в интервью изданию «Страна» рассказал мэр Харькова Геннадий Кернес.

    По его словам, до того, как в нынешнем году глава государства представлял нового главу местной ОГА, все представления губернаторов проходили в здании облгосадминистрации. В этот же раз представление состоялось в «холодном неотапливаемом помещении авиазавода».

    Вспоминая то мероприятие, корреспондент напомнила мэру, что Зеленский тогда спросил о том, почему в зале так холодно. На это Кернес отметил, что обычно такие события организовывали Администрация президента и обладминистрация, а в этот раз этим озаботилась компания «Укроборонпром».

    «Они создали президенту комфортные условия в холоде, чтобы он не видел людей, которых Аваков собрал около здания обладминистрации», — сказал он.

    По его информации, у входа в зал облсовета Аваков собрал 500 активистов, которые должны были устроить главе государства «коридор позора».

    «Поэтому губернатора представили на закрытом совещании «Укроборонпрома», лишь бы президент не увидел активистов. Это активисты, которых контролирует Аваков, среди них Нацкорпус и еще часть активистов — радикально-настроенных людей, которые до этого активно протестовали против формулы Штайнмайера», — добавил он.

    Ранее СМИ сообщали, что перед первым туром президентских выборов между Зеленским и Аваковым была достигнута принципиальная договоренность, которая позволила последнему остаться на должности в правительстве.

  • Президент Эстонии подарила Зеленскому именной велосипед

    Президент Эстонии подарила Зеленскому именной велосипед

    В ходе своего рабочего визита в Эстонию президент Украины Владимир Зеленский получил несколько подарков — электровелосипед и пол-литра меда. Подарки главе государства преподнесла президент Эстонии Керсти Кальюлайд.

    Судя по фотографиям, на велосипед нанесена гравировка с именем Зеленского, а также флаги Украины и Эстонии. Не исключено, что такой подарок Кальюлайд решила преподнести после просмотра сериала «Слуга народа», где Зеленский в роли президента передвигался на велосипеде.

    В ответ украинская сторона презентовала вышиванку.

    Как сообщалось ранее, в ходе общения с журналистами в Эстонии президент Владимир Зеленский прокомментировал слова бизнесмена Игоря Коломойского о том, что Украине следует налаживать отношения не с Европой, а с Россией.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.