InfoResist

Метка: Владимир Зеленский

  • Захарова назвала «большой ошибкой» призыв Зеленского усилить давление на РФ

    Захарова назвала «большой ошибкой» призыв Зеленского усилить давление на РФ

    Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова крайне негативно отреагировала на слова главы администрации президента Украины Андрея Богдана о том, что команда президента Владимира Зеленского будет использовать в отношении Кремля политику «кнута и пряника». Об этом она написала на своей странице в Facebook, пригрозив еще большим ухудшением отношений между двумя странами.

    «Как передают агентства, «Украина при Владимире Зеленском будет придерживаться политики «кнута и пряника» в отношении России». Интересно, а предыдущие «дрессировщики» не рассказывали, чем у них все закончилось?» – написала она.

    Помимо этого Захарову возмутило обращение Зеленского к США с требованием ужесточить санкции в отношении РФ. По ее словам, Украина совершила большую ошибку, обратившись к США с просьбой о введении дополнительных мер в надежде ускорить освобождение пленных украинских моряков.

    Ранее экс-президент Украины Петр Порошенко заявил о том, что он был неприятно удивлен идеей команды Владимира Зеленского достичь мирных соглашений с РФ путем референдума.

  • Саакашвили просит Зеленского вернуть ему гражданство

    Саакашвили просит Зеленского вернуть ему гражданство

    Адвокат бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили Руслан Чернолуцкий заявил, что передал в Администрацию президента обращение Саакашвили, в котором он просит вернуть ему гражданство Украины. Об этом Чернолуцкий сообщил в Facebook.

    «Наступила новая эпоха — новый президент! Поэтому, сегодня был в Администрации президента Украины и, как его адвокат подал на имя президента Владимира Зеленского обращение Саакашвили, по восстановлению справедливости и возвращении украинского гражданства», — сказал адвокат.

    По словам Саакашвили, его незаконно лишили гражданства.

    «Все юристы утверждают, что лишение меня украинского гражданства незаконно, так как по Конституции Украины нельзя лишить гражданства гражданина Украины, а по международному праву нельзя оставлять человека вообще без гражданства», — отмечает экс-губернатора Одесской области.

    В то же время Саакашвили утверждает, что ему не нужны «никакие должности и преференции».

    Экс-губернатор заверил Зеленского, что в случае появления сомнений, президент может передать распоряжение председателю Государственной пограничной службы о том, что он имеет право въехать в Украину, чтобы самому защитить свои права в суде.

    Напомним, президент РФ Владимир Путин также посоветовал Зеленскому вернуть украинское гражданство экс-губернатору Одесской области Михаилу Саакашвили, так как тот был «незаконно лишен гражданства».

  • Президент EBA Фиала: Инвесторы негативно восприняли первые решения Зеленского

    Президент EBA Фиала: Инвесторы негативно восприняли первые решения Зеленского

    Первые решения президента Украины Владимира Зеленского не очень способствуют бизнес-климату и уже вызвали негативную реакцию инвесторов. Об этом заявил президент Европейской бизнес-ассоциации Томаш Фиала во время форума «Реанимационного пакета реформ» по поводу видении реформ в Украине.

    «Наконец вчера дождались первых назначений. К сожалению, инвесторы (по реакции цен на еврооблигации и курса гривны) на эти назначения отреагировали негативно», — отметил Фиала.

    По словам Фиала, Европейская бизнес-ассоциация надеется на то, что Зеленский направит свои усилия в нужное русло. А также есть некий скепсис относительно его близости к одному из олигархов.

    Кроме того, Европейская бизнес-ассоциация опросила западных инвесторов в Украине относительно последующих шагов Зеленского и его команды, которые бы наилучшим образом повлияли на инвестиционный климат.

    Выяснилось, что на первое место инвесторы поставили борьбу с коррупцией, а также назначение на ключевые должности реформатор, у которых безупречная репутация.

    На втором месте — разграничение бизнеса и политики. На третьем месте, по словам Фиала, это «ограничение влияния олигархов».

    Фиала, опираясь на исследование, отметил, что иностранным инвестициям больше всего препятствуют коррупция, недоверие к судьям, монополизация рынков, а также «захват власти олигархами» и война на Донбассе. Западные инвесторы считают, что война — это тоже риск для инвестиций.

    Ранее СМИ сообщали, что чешский бизнесмен Томаш Фиала, вероятно, обеспечивает финансовую поддержку партии Святослава Вакарчука «Голос».

  • У Зеленского анонсировали законопроект об импичменте

    У Зеленского анонсировали законопроект об импичменте

    Законопроект об импичменте уже готов ко внесению в парламент, а законопроект об отмене депутатской неприкосновенности уже там. Об этом заявил заместитель главы Администрации президента Украины Руслан Рябошапка, передает РБК-Украина.

    «Законопроект об импичменте президента, о процедуре лишения его иммунитета — эти законопроекты готовы ко внесению», — заявил Рябошапка.

    Кроме того, проект закона об отмене депутатской неприкосновенности готов ко второму чтению.

    По словам Рябошапки, парламентарии могли бы уже проголосовать за него, тем не менее избегают этого.

    Напомним, президент Украины Владимир Зеленский дал народным избранникам два месяца для того, чтобы они приняли решение по поводу отмены неприкосновенности.

  • У Зеленского не исключают коалиции с Вакарчуком

    У Зеленского не исключают коалиции с Вакарчуком

    Руслан Стефанчук, назначенный 21 мая представителем президента Владимира Зеленского в Раде, заявил, что они не исключают коалиции с партией музыканта Святослава Вакарчука «Голос». Об этом Стефанчук сказал в интервью LB.ua.

    По его словам, он не может составить объективное мнение о партии (Голос-ред.), которая была создана недавно.

    «Некоторые озвученные идеи Святослава нам действительно близки. Владимир даже говорил, что если бы шел Святослав, он бы ему уступил. То, с чем может идти Вакарчук на выборы, думаю, пропагандируется Зеленским, в частности европейская ориентация», – отметил советник Зеленского.

    На вопрос, Вакарчук достаточно критично, хотя и завуалировано высказывается о Зеленского. Но вы все равно видите его потенциальным партнером в парламенте?, Стефанчук ответил: «Если будут совпадать наши цели и мысли, я думаю, что это один из вариантов, которые мы можем рассмотреть. Мы за обновление, и Вакарчук может себя позиционировать как новое лицо».

    Как сообщалось ранее, Святослав Вакарчук идет на парламентские выборы со своей партией «Голос», чтобы изменить старую политику, которой владеют олигархи.

  • Зеркаль остается работать в МИД

    Зеркаль остается работать в МИД

    Заместитель главы Министерства иностранных дел по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль продолжает работать на своей должности. Об этом она написала в Facebook.

    «Прежде всего, моя должность и роль в дипломатической службе не изменились — заместитель министра иностранных дел по вопросам европейской интеграции. Я очень люблю то, чем я занималась, занимаюсь и, надеюсь, дальше буду заниматься», — сказала она.

    Зеркаль выразила надежду, что дальше будет заниматься Соглашением об ассоциации с ЕС, договариваться о поставках газа с ЕС, вести правовые споры против России.

    «Все важные проекты в моей профессиональной жизни касаются утверждения верховенства права в Украине, в отношениях с партнерами и в мире. Это длительные процессы, которые требуют выдержки и взвешенности. У меня достаточно энергии и мотивации делать все возможное для защиты интересов Украины в международной политике. Работа на ответственной должности является вызовом и шансом. А также проявлением общественной и политической поддержки для меня», — добавила  она.

    По ее словам, карьерные решения не должны идти в разрез с собственными ценностями и принципами.

    «Продолжаю реализацию определенных задач и планов в Министерстве иностранных дел. У нас много вызовов, дел и идей, которыми надо заниматься каждый день. Поэтому, взаимодействие, конструктив и взаимоуважение являются критически важными. Мы — одна команда и страна у нас одна. Следующий важный пункт в моем календаре — 25 мая, Гамбург. Международный трибунал по морскому праву объявит решение о наших военных кораблей и наших моряков, которых надо вернуть домой. А уже с самого начала июня — двухнедельные слушания в Гааге ….», — подчеркнула Зеркаль.

    Как сообщали ранее, президент Владимир Зеленский отменил указ о назначении экс-заместителя министра иностранных дел Елены Зеркаль заместителем главы Администрации президента.

  • Зеленский о демарше нардепов: Они хотят за деньги и гречку пролезть в Раду

    Зеленский о демарше нардепов: Они хотят за деньги и гречку пролезть в Раду

    Президент Украины Владимир Зеленский отреагировал на демарш народных депутатов, которые провалили его изменения в закон о выборах. Об этом он написал на своей странице в facebook.

    «Верховная Рада провалила законопроект об изменении избирательного законодательства. Старые политики выбрали старую систему, потому что только она дает им шанс удлинить политическую жизнь. Они рассчитывают за деньги и гречку снова пролезть в Верховную Раду. Но я убежден, что они ошибаются. И даже в мажоритарных округах вы выберете новых политиков, способных изменить страну не на словах, а на деле. То что? Сделаем их вместе? 21 июля!», — написал он.

    Напомним, сегодня народные депутаты отказались даже включать в повестку дня предложенные Зеленским законопроекты. Представитель президента в Раде Руслан Стефанчук заявил, что народные депутаты нарушили договоренности.

  • Жданов о назначении Хомчака: Он цербер и выполнит свои задачи на 5

    Жданов о назначении Хомчака: Он цербер и выполнит свои задачи на 5

    Начальником Генерального штаба Украины должен быть волевой человек со стратегическим мышлением, который сможет кардинально перестроить вооруженные силы под возложенные на них задачи. Об этом InfoResist заявил бывший офицер оперативного управления Генштаба ВСУ, полковник запаса Олег Жданов, комментируя назначение Руслана Хомчака главнокомандующим Вооруженными силами Украины и увольнение с этой должности Виктора Муженко.

    «Есть один положительный момент даже в этом всем плохом, с точки зрения смены руководства Генерального штаба и перехвата инициативы, то Хомчак он цербер и выполнит на 5. Почему? Потому что у него есть внутренние трения с Муженко, он не зря ушел с должности заместителя начальника Генерального штаба на штаб сухопутных войск и потом ушел в инспекцию. Он хорошо владеет ситуацией в Вооруженных силах на сегодняшний день, то есть он знает кто, кому, чего и сколько», — заявил Жданов.

    Комментируя увольнение Виктора Муженко полковник отметил, что на сегодняшний день начальник Генштаба является ключевой фигурой по освоению военного бюджета, при этом через Муженко проходил также весь черный поток, в том числе из зоны проведения Операции объединенных сил.

    «Вы знаете, что Муженко даже умудрился отстрочить вступление в силу закона о Национальной безопасности и обороне, чтобы ему не мешали, представьте, главнокомандующий написал переходное положение для Генерального штаба на 2 года. Представляете, как человек подсуетился. Надо именно сменить команду в системе управления Вооруженными силами. Или четко взять под контроль все потоки», — добавил Жданов.

    Как известно, накануне президент Зеленский подписал два указа, одним из которых уволил Виктора Муженко с должности начальника Генштаба и назначил на его место генерал-лейтенанта Руслана Хомчака.

  • Закон Зеленского про выборы: как голосовала Верховная Рада

    Сегодня, 22 мая, в ходе внеочередного заседания Верховной Рады народные депутаты отказались рассматривать изменения в закон о выборах.

    Судя по результатам голосования, указанный закон поддержали «Оппозиционный блок», «Самопомощь» и «Батькивщина». В этих партиях ни один из депутатов не проголосовал против.

    Между тем в «Блоке Петра Порошенко» за изменение закона о выборах проголосовали 17 нардепов, против выступили 15 человек, воздержался 21 нардеп, 11 нардепов — не голосовали. В свою очередь в «Народном фронте» только двое депутатов поддержали изменения закона, другие 27 человек проголосовали против, 11 воздержались и 16 не голосовали вообще.

    Сразу три парламентские фракции вовсе бойкотировали закон —  «Воля народа», «Партия Возрождение», а также «Радикальная Партия Олега Ляшко».

    В итоге выборы состоятся по старому закону (по которому 225 депутатов избирались по спискам, если партии преодолеют 5%-й барьер).  Следующее заседание парламента назначено на 28 мая.

    Ранее Олег Ляшко заявил, что его «Радикальная партия» переходит в оппозицию к «узурпатору» Владимиру Зеленскому.

  • Народные депутаты пять лет обманывали украинцев. Пришло время новых лиц

    Народные депутаты пять лет обманывали украинцев. Пришло время новых лиц

    Президент Украины Владимир Зеленский принял указ о роспуске Верховной Рады и об объявлении досрочных парламентских выборов.

    Согласно Указу Президента, внеочередные парламентские выборы должны состояться 21 июля 2019 года.

    Действительно, действующий состав Верховной Рады практически уже никого не представляет.

    По различным исследованиям, в Украине антирейтинг действующего состава Верховной Рады достиг антирейтинга российской пропаганды, а у, как минимум 99% действующих депутатов вообще нет никаких легитимных возможностей переизбрания на 2-й срок.

    Действующая Рада уже давно является нелегитимной и нуждается в новых лицах. Поэтому, решение Президента о роспуске Верховной Рады и объявлении досрочных парламентских выборов, является полностью легитимным и отвечает интересам украинского общества и страны.

    Что касается последующих изменений в избирательной кодекс, то действительно необходимо законодательно обеспечить открытые списки, а также снижение проходного барьера, по принципу, чем меньше, тем лучше.

    Однако стоит обязательно оставить возможность для прохождения в Верховную Раду депутатов, не состоящих в политических партиях. В Конституции Украины сказано, что избиратели выбирают депутатов, а не политические партии. Поэтому, отсутствие в обновленном избирательном кодексе норм, дающих возможность баллотироваться в Раду непартийным депутатам, будет являться основанием для признания новых изменений в избирательный кодекс Конституционным Судом неконституционными и подлежащими отмене.

    Очевидно, что найдутся заинтересованные лица среди тех депутатов, или их олигархического начальства, которые понимая свою неизбежность ухода с большой политической сцены, обратятся в Конституционный Суд обжаловать президентский указ.

    Пока как говорится суд да дело, в ожидании решения Конституционного Суда, я предлагаю поразмышлять над вопросом о том, кто будет представлять граждан Украины в следующем созыве Верховной Рады? От ответа на этот важнейший вопрос зависит будущее Украины.

    Голосовать за бывших регионалов, откровенных коллаборантов, представителей путинской России, жуликов, воров, обманщиков и всяких реваншистов нельзя ни при каких обстоятельствах. На них лежит ответственность кровь тысяч украинцев, за горе миллионов семей, за Евромайдан и трагические с ним события, за временную потерю Крыма и части Донбасса, за экономический кризис, коррупцию, неэффективность и обнищание подавляющего большинства населения.

    Голосовать за действующий состав Рады тоже нельзя. Подавляющее большинство постмайданных депутатов показали свою полнейшую неспособность по исполнению своих депутатских обязанностей. Вместо борьбы с олигархией и коррупцией, за лидерство Украины в европейском пространстве, за возвращение в страну украинских пленников и временно оккупированных территорий, за улучшение экономических условий, они всего лишь под прикрытиями лозунгов о борьбе с российской агрессией, реформ, движении в ЕС и НАТО, больше занимались обслуживанием олигархии, нежели реальными делами на благо украинского общества. Фактически, все эти пять лет, они обманывали украинцев.

    Возможно, среди действующих депутатов имеется не больше 10 адекватных и компетентных людей. Все остальное, — юридически ничтожная политическая мошкара.

    Избрание бывших и действующих депутатов Украины несовместимо с выживанием страны.

    Поэтому, в новый созыв Верховной Рады, должно попасть как минимум 440 новых лиц.

    До досрочных выборов осталось менее двух месяцев и нам, избирателям очень хотелось-бы узнать об этих новых лицах как можно больше информации. Кто они, — кандидаты в депутаты Верховной Рады 9-го созыва? Каков их жизненный путь? Каково их образование и ученые степени (если таковые имеются)? В каких сферах жизнедеятельности они являются специалистами? В чем они себя профессионально проявили и зарекомендовали?

    Хочется лично пообщаться с кандидатами в депутаты и задать им ряд вопросов о будущем Украины и узнать их видение решения общественных проблем.

    Повторюсь еще раз. Стране необходимо наличие в Верховной Раде 440 новых лиц, которые ранее не были связанны с олигархией и с различными деструктивными политическими силами. В Верховной Раде должны быть экономисты, юристы, — лица, обладающие широким государственным мышлением, для которых важна успешная Украина, а не корыстные личные интересы, или обслуживание олигархии.

    Года два назад, один видный политик нам уже обещал, показать аж целых 300 спартанцев и провести досрочные выборы. Но ни того, ни другого, мы так и не дождались. Мы уже давно не верим никаким политическим обещаниям, ибо за неполные 30 лет политической коррупции, импотентности и неэффективности власти, вера в лучшее у нас давно убита.

    Уважаемый Господин Президент! Мы рады, что вы сдержали ваше обещание о роспуске Рады. Теперь предложите избирателям хотя-бы 10 новых незапачканных кандидатур, за которых, по вашему мнению, следовало-бы проголосовать.

    Мы с нетерпением ждем.

  • Переговоры с Россией. Какими будут последствия референдума?

    Переговоры с Россией. Какими будут последствия референдума?

    Что будет, если референдум успешно пройдет, а мир не наступит?

    Декрет о мире. Пардон, референдум о мире.

    Незрелая идея. Ну, и вообще неприемлема в практической плоскости.

    Даже если попытаться представить, что предложение о референдуме о мире было эдаким пробным шаром — попыткой прозондировать общественное мнение по основной теме партии «Слуга народа» на парламентских выборах, все равно возникает много вопросов.

    Референдум о мире теоретически провести возможно. Более того, предположив, что этот референдум можно выиграть. Ну, а как же иначе, ведь электоральная ниша «партии войны» в Украине — 5−7%.

    Можно даже использовать эту победу на референдуме для раскрутки пропрезидентской политической партии. Идея хорошая и благозвучная — мы идем творить мир. Правда, в чем-то напоминает Петра Порошенко периода 2014−2015 годов, но разве, будучи здравомыслящим, кто-либо решится выступать против желания прекратить войну и жить в мире? И поддержку на референдуме темы мира на уровне более 90% несложно изобразить, как и поддержку президента.

    Впрочем, возникают как минимум две проблемы с последствиями. Раскрученные ожидания будет крайне сложно удовлетворить. Мир призывами не восстановишь. А Россия пока прекращать войну не собирается. И принудить ее к миру мы тоже пока не сможем.

    Что будет, если референдум успешно пройдет, а мир не наступит?

    И вторая — это инициатива может весьма серьезно демотивировать тех, кто сегодня выбрал оборону Украины целью своей жизни. Мир так мир. Зачем воевать?

    Эти вполне вероятные последствия станут разрушительными для Украины.

    Практической пользы от результатов референдума не будет. Допустим, европейцы и Курт Волкер воспользуются результатами такого референдума, чтобы на 2−3 встречах у Путина и в 5−10 интервью заявить, что украинцы в очередной раз продемонстрировали приверженность миру.

    Однако несложно представить, как Сергей Лавров (или какой-то еще другой путиноид), томно посмотрев на все это, заявит: «Хотят мира — пусть договариваются о нем с Донецком и Луганском».

    Круг этот не заколдован, но пока замкнут.

    Не особо верится в то, что подобный референдум можно использовать для формирования своеобразного общественного консенсуса по «красным линиям» для украинской дипломатии на переговорах с Россией.

    Дело в том, что общественное мнение по максимально допустимым уступка на переговорах никогда не будет постоянным. Народ прозорлив и мудр в своем стремлении жить хорошо и в мире. Но коллективная мудрость — это не коллективные знания, как этого достичь. Знание и ответственность за политические планы и программы — это дело элитарное и глубоко индивидуальное.

    Ну, и даже для «прощупывания» общественного мнения по такому деликатному вопросу время, место и должностное лицо, на мой взгляд, выбраны не лучшим образом.

  • Родственники заложников Кремля и правозащитники обратились к Зеленскому

    Родственники заложников Кремля и правозащитники обратились к Зеленскому

    Родственники заложников Кремля, находящихся на территории РФ, в оккупированном Крыму и на Донбассе, а также правозащитники, которые занимаются судьбами заложников, обратились к президенту Владимиру Зеленскому относительно необходимости принятия первоочередных действий для защиты украинских заложников. Соответствующее обращение размещено на сайте Объединения родственников политзаключенных Кремля.

    «Мы обращаемся к Владимиру Зеленскому с призывом учитывать в кадровой и другой политике, направленной на освобождение незаконно удерживаемых лиц, не только мнение и опыт бывших чиновников, но и семей незаконно удерживаемых лиц и общественных организаций, которые занимаются соответствующей проблематикой уже на протяжении 5 лет», – говорится в обращении.

    Также правозащитные организации, подписавшие обращение, предложили Зеленскому осуществить 6 шагов, способствующих освобождению украинских заложников:

    • Ввести должность Уполномоченного Президента по вопросам освобождения заложников Кремля. Этот человек и его команда будут работать над разработкой стратегии освобождения как украинских заложников, которых удерживают в ОРДЛО, так и тех, кого держат в Крыму и РФ. Уполномоченный будет отвечать за поиск путей освобождения заложников, создание гуманитарной переговорной платформы по освобождению заложников, привлечение при необходимости иностранных экспертов, национальных лидеров и лидеров мнений для участия в переговорном процессе, будет способствовать выполнению мероприятий по обеспечению государственной поддержки заложников и их семей. Проект полномочий и зоны ответственности данного должностного лица готов.

    • Создать Координационный Совет по вопросам освобождения заложников при Администрации Президента, которая объединит соответствующие министерства, ведомства, службы, общественные и правозащитные организации, работающие по направлению поддержки и освобождения украинских заложников Кремля. Этот орган повысит эффективность работы всех участников данных процессов и консолидирует вокруг выполнения Стратегии поддержки и освобождения заложников. Проект положения о работе такого совета уже готов.

    • Публично поддержать законопроект «О правовом статусе и социальных гарантиях лиц, незаконно лишенных свободы, заложниках, или осужденных на временно оккупированных территориях Украины и за ее пределами», который устанавливает статус заложника и гарантирует государственную поддержку заложникам и их семьям.

    • Способствовать совершенствованию санкционной политики Украины относительно России и ее гражданских лиц, причастных к незаконному заключению, пыткам и другим формам преследования заложников Кремля.

    • Поддержать международные санкции, а также продвижение на уровне ЕС принятие EU Global Human Rights Act для создания давления на российских чиновников, управляющих репрессивной системой ущемления прав и свобод, направленной против украинских граждан.

    • Публично поддержать законопроект №9438 об изменениях в Уголовный кодекс Украины, который устанавливает ответственность за преступления против человечности, а также приводит положение о военных преступлениях в соответствие с международным правом.

    Напомним, в своем обращении к украинскому народу после инаугурации Владимир Зеленский заявил, что Украина готова к диалогу с РФ, но сначала должно произойти освобождение украинских пленных.

  • Зеленский стремится разрушать, а не договариваться

    Зеленский стремится разрушать, а не договариваться

    Что говорит Зеленский на самом деле? Много месяцев все пытались увидеть реального Зеленского. Именно Владимира Зеленского, а не Василия Голобородько. И сегодня это удалось. И то, что было продемонстрировано, не может не понравится избирателю.

    Поведение нового президента на процедуре инаугурации можно разделить на две четко отличающиеся друг от друга части. Первая — неформальное поведение с людьми, пришедшими под Верховную Раду. Вторая — формальное поведение с людьми, пришедшими в Верховную Раду.

    Если для первой аудитории были запасены вполне искренние улыбки и шутливая демонстрация собственных мускулов, то для народных депутатов заготовки носили совершенно иной характер.

    Фактически на протяжении всего выступления Зеленский демонстрировал только две ключевые эмоции — гнев и презрение.

    Речь сопровождалась четкой артикуляцией, которая обычно присутствует в нашей жизни, когда мы кого-то поучаем и говорим так, чтобы наши слова были четко и однозначно восприняты. Зеленский практически не улыбался, даже когда того требовали нормы этикета.

    А в редкие моменты вынужденных позитивных эмоций его улыбка напоминала улыбку лорда Болтона из известного сериала «Игра престолов». Единственный раз, когда он позволил себе не только искренне улыбнуться, но даже и облизнуться от удовольствия — это момент, когда весь зал депутатов поднялся, чтобы поприветствовать его.

    В остальные моменты поведение Зеленского напоминало поведение человека, который готовится к острой конфронтации с кем-то. Он был собран, движения скупы и точны, что на него обычно не похоже, жесты четкие и предельно локализованные возле тела. Выступая, он демонстрировал жесткие рубящие движения рукой сверху-вниз.

    Слушая главу Конституционного суда Наталью Шапталу, Зеленский вообще склонил голову на бок и стоял в позе учителя, терпеливо выслушивающего ученика, которому он уже знает, какую оценку поставить. И для этого учителя не имеет никакого значения, что его ученик в этот момент говорит. Мнение уже сформировано, а оценка выставлена.

    Новый президент не продемонстрировал практически никаких позитивных эмоций от торжественных процедур. В ответ на многочисленные аплодисменты, сопровождавшие его выступление, Зеленский гораздо чаще демонстрировал полное отсутствие эмоций, чем какую-то эмпатию и протокольное выражение лица. Лишь терпеливое ожидание, пока аплодисменты стихнут.

    И это показывает его настоящее отношение и к парламенту в частности, и к принятым формальным процедурам власти в целом. Такие невербальные сигналы говорят о стремлении разрушать, а не договариваться.

    Поэтому месседж к парламенту относительно необходимости принять ряд законов вряд ли стоит расценивать как конечную цель. Конечная цель такого поведения состоит в разрушении, а не сосуществовании.

    Единственное мерило успешности президента, которое, как продемонстрировали его сигналы, способно на него повлиять — это настроение толпы. С избирателями Зеленский заигрывает, шутит, демонстрирует позитив. Ради них он может показать себя в неприглядном свете или шутливой обстановке. Но в общении с депутатами Зеленский демонстрирует эмоции, противоположные представлению о том, каким должен быть комический актер. Демонстрирует, сознательно перегибая палку. Людям это понравится.

  • У Зеленского настаивают, что глава АП Богдан не подпадает под люстрацию

    У Зеленского настаивают, что глава АП Богдан не подпадает под люстрацию

    Заместитель главы Администрации президента Руслан Рябошапка заявил, что Андрей Богдан не подпадает под закон о люстрации. Об этом он сказал журналистам в кулуарах парламента.

    Рябошапка, как и Богдан, оперирует в своем объяснении законом о государственной службе.

    «Закон об очищении власти не распространяется на должности в органах государственной власти. Администрация президента не является органом государственной власти, в администрации нет никаких властных полномочий, поэтому закон о люстрации не распространяется на любые должности в АП, кроме тех, которые имеются в аппарате», — утверждает замглавы Богдана.

    По его словам, глава АП и его заместители не являются государственными служащими и не выполняют никаких властных полномочий, поэтому не подпадают под действия закона о люстрации.

    Журналист Олекса Шалайский назвал аргумент Администрации президента Зеленского относительно назначения Богдана на указанную должность ничтожным.

    «Закон о люстрации запрещает занимать не посты на госслужбе, а должности с конкретного перечня. И в этом перечне должность главы АП есть. И объехать это на кривой козе нельзя. Даже если юристы в АП попытаются нас убедить, что они являются субъектом коммерческого, а не публичного права», — написал журналист в Facebook.

    Отметим, что в п. 5 ст. 2 закона «Об очищении власти» указано, что под люстрацию, в частности, подпадает глава Администрации президента. Как известно, Андрей Богдан дважды занимал должность правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики при Викторе Януковиче.

    В свою очередь Богдан ранее заявил, что «абсолютно несправедливо» попал под закон о люстрации.

  • Представитель Зеленского ответил на демарш Рады крылатым выражением

    Представитель Зеленского ответил на демарш Рады крылатым выражением

    Верховная Рада провалила договоренности, которые были достигнуты на встрече глав фракций с президентом Владимиром Зеленским. Об этом заявил представитель президента в Раде Руслан Стефанчук, комментируя отказ нардепов рассматривать законопроекты о выборах, передает Лига.

    По его словам, сегодняшний день показывает уровень доверия общества к парламенту и уровень того, насколько они боятся допустить к рассмотрению вопрос, требующий немедленных изменений.

    «Мы понимаем, что там есть определенные нюансы, которые мы бы хотели сделать лучше. Но договоренности есть договоренности. Есть старый римский принцип pacta sunt servanda — «договора должны соблюдаться». Сегодня мы увидели их уровень отношения к договоренностям», — сказал Стефанчук.

    Он отметил, что президент имеет право «хоть каждый день созывать этот парламент», и у депутатов есть еще две пленарных недели, чтобы проголосовать за то, о чем их просит Зеленский.

    «Думаю, мы сейчас сориентируемся и дадим ответ», — добавил представитель президента в Раде.

    Напомним, сегодня в парламент внесли президентский законопроект о правках в избирательное законодательство, а также законопроект о внесении изменений в закон о публичных закупках. Народные депутаты отказались вносить законопроекты в повестку дня.

  • Зеленскому бросили вызов. Нас ждет что-то грандиозное

    Зеленскому бросили вызов. Нас ждет что-то грандиозное

    Порошенко и все прочие устами Парубия бросили вызов Зеленскому.

    Начинается заруба. Посмотрим, кто кого.

    Кстати, я уже много раз говорил, что по логике событий все должно быть как у Трампа:

    Элиты возмутятся его победой, решат ее отменить. Начнется открытый саботаж любых его решений. Он, в свою очередь, будет ломать их через колено, попутно разрушая и институты.

    Для реализации этой задачи нужны будут не самые приятные люди, готовые с ухмылкой выжигать сопротивление. Типа Мнучина, Сары Хакаби-Сандерс, Миллера и Кавано у Трампа.

    Примерно 40 процентов населения будет в восторге, остальные — в ужасе.

    Экономика быстро попрет в гору, но цену многие будут считать слишком высокой. В прессе и в парламенте начнутся многочисленные расследования, которые много чего откопают. Президента обязательно обвинят в предательстве и в работе на РФ. Он будет называть результаты этих расследований «фейком».

    Потенциальный плюс всего этого в том, что в отличие от Трампа, разрушающего хорошую и отлично работающую систему с честными и правильными институтами, Зеленскому надо ломать систему максимально ху*вую, продажную и неэффективную.

    Но и тут в процессе запросто можно дров наломать.

    В общем, нас ждет что-то грандиозное.

  • «Плохо кончишь!»: Ляшко рассказал о «злом взгляде» Зеленского

    «Плохо кончишь!»: Ляшко рассказал о «злом взгляде» Зеленского

    Лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко с трибуны в зале Верховной Рады рассказал, почему президент Владимир Зеленский злобно посмотрел на него после инаугурации.

    «Я хочу сказать украинцам фразу, которую я сказал Зеленскому, когда он шел после инаугурации, и вся страна, весь мир это увидел. Его реакцию и его злой взгляд на меня. Знаете, почему? Потому что я ему сказал: Владимир, плохо начал, — плохо кончишь!», — заявил Ляшко.

    При этом он назвал кадровые решения Зеленского и первые законотворческие инициативы «узурпацией власти», сравнив шестого президента Украины с Виктором Януковичем.

    Также Ляшко подчеркнул, что его партия будет участвовать в досрочных парламентских выборах, которые состоятся 21 июля.

    Напомним, что во время инаугурационной речи между Владимиром Зеленским и лидером «радикалов» Олегом Ляшко произошла перепалка. Ляшко упрекнул избранного президента в том, что он перешел на русский язык, а тот, в свою очередь, резко ответил ему.

    Когда Зеленский выходил из сессионной залы парламента, журналисты зафиксировали момент, как президент осуждающее посмотрел на Ляшко, проходя мимо него.

    Фото: УНИАН
  • Грицак встретится с Бакановым: передает ему дела

    Грицак встретится с Бакановым: передает ему дела

    Глава СБУ Василий Грицак, который ранее подал в отставку, намерен встретиться с новоназначенным первым заместителем спецслужбы Иваном Бакановым. Об этом Грицак сказал в комментарии LIGA.net.

    На вопрос, планирует ли он встретиться с Бакановым и ввести его в курс дела, Грицак ответил: «Да, планирую».

    Когда именно состоится их встреча, Грицак не уточнил.

    Напомним, что ранее сегодня на сайте президента Владимира Зеленского появился указ о назначении лидера партии «Слуга народа» Ивана Баканова заместителем главы СБУ.

    Прежнее руководство спецслужбы подало в отставку в день инаугурации Зеленского. Грицак в своем заявлении об отставке написал, что делает это «с тяжелым сердцем».

    Перед отставками пятый президент Петр Порошенко успел наградить Грицака званием «Героя Украины». Это готовятся оспорить в суде.

  • Нардепы провалили законопроект Зеленского про выборы: что он предусматривает

    Нардепы провалили законопроект Зеленского про выборы: что он предусматривает

    Верховная Рада отказалась поддержать законопроект президента Украины Владимира Зеленского про внесение изменений в избирательную систему.

    До голосования по законопроектам не дошло. Народные депутаты отказались вносить два законопроекта в повестку дня.

    Отметим, что народные депутаты от БПП и «НФ» выступали за «открытие списки» на выборах в Раду и упрекали Зеленского в том, что он против «открытых списков».

    Спикер Рады Андрей Парубий закрыл досрочное заседание и объявил, что следующее состоится 28 мая.

    Отметим, что после публикации Указа президента о роспуске Верховной Рады в «Урядовом курьере» изменить избирательное законодательство больше нельзя. Данный указ опубликуют в ближайшее время.

    Законопроектом предлагается:

    • установить выборы народных депутатов Украины по пропорциональной избирательной системе с голосованием за избирательные списки кандидатов в народные депутаты Украины от партий в общегосударственном избирательном округе;
    • предусмотреть, что право на участие в распределении депутатских мандатов имеют все партии, которые получили в свою поддержку не менее 3% голосов избирателей;
    • уточнить некоторые проблемные положения действующего Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» в соответствии с предложениями Центральной избирательной комиссии, в частности в части более четкого определения понятия «проживание в Украине», оснований и порядка образования специальных избирательных участков, процедуры обнародования отдельных решений по подготовке и проведению выборов народных депутатов Украины и др.

    В законопроекте предусмотрено 30 листов правок. Императивного мандата не предусмотрели.

  • Роспуск Рады: Парубий пригрозил Зеленскому судьбой Януковича

    Роспуск Рады: Парубий пригрозил Зеленскому судьбой Януковича

    Глава Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что указ президента Украины Владимира Зеленского о роспуске парламента противоречит Конституции, при этом вводит воюющую страну в конституционный кризис. Об этом он заявил в ходе внеочередного заседания Верховной Рады 22 мая.

    По словам Парубия, он дважды перечитал Конституцию и не нашел такого полномочия президента, которое бы могло устанавливать или утверждать о существовании коалиции. Спикер Рады также подчеркнул, что конституционный срок для формирования новой коалиции ВРУ начался 17 мая.

    В связи с этим Парубий заявил о том, что он поддерживает инициативу народных депутатов подать обращение в Конституционный суд с требованием отменить указ президента о роспуске парламента.

    «Автор указа будет нести ответственность и по закону, и перед народом Украины. Всему придет свое время. Один президент уже начинал свои действия с нарушения Конституции», — подытожил Парубий, намекая на сбежавшего Виктора Януковича.

    Ранее спикер Верховной Рады назвал «плохим знаком» то, что Владимир Зеленский начал свою деятельность на посту президента с нарушения Конституции.

  • Пора понять, на краю какой пропасти все мы находимся

    Пора понять, на краю какой пропасти все мы находимся

    Еще накануне избрания Владимира Зеленского президентом Украины было ясно, что самоуверенность и некомпетентность нового главы государства и его окружения могут спровоцировать широкомасштабный политический кризис в стране и за ее пределами гораздо раньше, чем это можно себе представить.

    И мы уже находимся в этом кризисе – причем с каждым днем он будет только усиливаться, переходить от выборов президента к парламентским выборам, от парламентских выборов к каким-нибудь референдумам, референдумы будут провоцировать общественную конфронтацию, эта общественная конфронтация может принять силовой характер… И так – до полного краха. И хорошо еще, если только институций власти, а не самого государства. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Казалось бы, почему заявление новоиспеченного главы администрации президента Андрея Богдана о референдуме по договоренностям с Россией привело к такой ожесточенной общественной реакции? А потому, что совершенно неясно, зачем вообще это заявление сделано. Зеленский вообще еще не приступил ни к каким переговорам с Москвой. Путин даже не поздравил нового украинского президента с избранием на пост главы государства. Даже если в каких-то фантазиях предположить, что связанные с Зеленским бизнесмены – Коломойский, Хорошковский или еще кто-то – действительно договорились с представителями Кремля о некоем «компромиссе», то даже это не имеет никакого значения. Потому что для Путина Коломойский, Хорошковский, Зеленский – никто и звать их никак. Для Путина в этом мире имеет значение только сам Путин. Даже Россия значения не имеет, так как, по известному определению спикера Государственной Думы Вячеслава Володина «не будет Путина – не будет России». И точка.

    Тогда возникает вопрос: зачем вообще будоражить общественное мнение, говорить о каком-то референдуме, когда еще ничего нет. Вот вообще – ничего? Потому что какая-то конструкция сложилась в голове Зеленского? В голове Богдана? В голове Коломойского? Потому что кто-то что-то придумал и поверил? И что же тогда в этой конструкции должно быть такого опасного, рискованного, оскорбительного для украинского суверенитета, государственности, чувства собственного достоинства для украинского народа, что за это нужно будет проголосовать каждому – чтобы избавить президента и его окружение от персональной ответственности? От той ответственности, которую Владимир Зеленский брал на себя, когда шел на выборы главы государства?

    В нашей стране — не каждый президент. В нашей стране — только один президент. И именно он и должен нести ответственность за решения, которые принимает, за международные соглашения, которые он подписывает. А у граждан должно быть право контроля за такими решениями – от петиций до импичмента главе государства. И, разумеется, право на восстание, если действия избранного президента угрожают самому существованию этого государства и безопасности его граждан. А есть самое простое решение – новые выборы, срочные или досрочные. Если президент считает, что его решения могут быть неоднозначно восприняты обществом, он просто отправляется на досрочные выборы главы государства. И никаких референдумов и восстаний не нужно. Получил новый мандат – подписывай. Не получил – что делать с тем или иным договором или законом решит твой преемник.

    Но все эти простые истины имели бы смысл, если бы мы обсуждали конкретику. А мы, как это уже часто бывало с Владимиром Зеленским и его окружением, обсуждаем пустоту. Мы обсуждаем намерение провести референдум по вопросу, который еще даже не обсуждается. Мы не знаем, каким будет формат переговоров – многосторонним или же двусторонним, откажется ли администрация Зеленского от помощи западных союзников или будет придерживаться прежней линии. Мы не знаем о подлинных настроениях в Кремле, да и о подлинных настроениях в Белом доме. Путин и Трамп могут воспользоваться случаем и решить судьбу оккупированных украинских территорий на ближайшей встрече в Осаке – и нам просто нечего будет обсуждать, потому что «окно возможностей» для восстановления территориальной целостности страны закроется на десятилетия. Мы в полной, абсолютной неопределенности. При этом есть риск, что как только эта неопределенность начнет наполняться конкретным содержанием, это приведет к общественной конфронтации такого накала, что нам будет не до общенародных голосований.

    Но вместо того, чтобы понять, на краю какой пропасти все мы находимся, мы обсуждаем вопрос о том, зачем новоиспеченный чиновник хочет провести референдум по недостигнутым пока что договоренностям с Москвой – вопрос столь же провокационный, сколь и бессмысленный.

  • Коломойский раскрыл детали разговора с Зеленским после его победы на выборах

    Коломойский раскрыл детали разговора с Зеленским после его победы на выборах

    Украинский олигарх Игорь Коломойский во время телефонного разговора с Владимиром Зеленским после победы на выборах президента пожелал ему справиться с «тяжелой ежедневной работой» на этом посту. Об этом он рассказал в интервью видео-проекта УП «Четко интервью».

    «Я сказал, что при такой высокой планке будет достаточно тяжелый каждодневный труд. Очень высокая ответственность, поэтому пожелал удачи. В такой ситуации только удачи надо пожелать», – пересказал бизнесмен детали разговора с Зеленским.

    «Удержать (удачу –ред). Как говорят, вершина – это последняя точка перед спуском. Завоевать можно, тяжело – удерживать позиции. Стать чемпионом, а потом повторить свой чемпионский успех – это намного сложнее», – сказал Коломойский.

    Также он отметил, что «представители разных сегментов общества», с которыми он общается, желают президенту Зеленскому удачи.

    «Все хотят, чтобы совершилось чудо и у него получилось», – сказал олигарх.

    Напомним, Коломойский вернулся в Украину 16 мая. По словам олигарха, он приехал в страну на пять лет, но с президентом Владимиром Зеленским это не связано.

  • Ляшко: Мы переходим в оппозицию к узурпатору Зеленскому

    Ляшко: Мы переходим в оппозицию к узурпатору Зеленскому

    Лидер Радикальной партии Олег Ляшко заявил, что его партия переходит в оппозицию к Владимиру Зеленскому. Об этом главный радикал страны заявил в ходе внеочередного заседания Верховной Рады.

    По его словам, неконституционные решения новоизбранного президента спровоцировали конституционный кризис в стране, где идет война.

    «Зеленский действует, как Янукович. После победы выборов в 2010 году он с помощью продажности судей Конституционного суда изменил Конституцию. Зеленский и его команда пользуются своим временным рейтингом с целью захвата и узурпации власти», — заявил Ляшко.

    Вместе с тем Ляшко подчеркнул, что законопроект об изменении избирательной системы, внесенный Зеленским, является «более коррупционной схемой, нежели мажоритарка».  Главный радикал страны считает, что выборы в Верховную Раду должны проходить на открытой и прозрачной избирательной системе, при этом партийные списки должны быть открытыми, а не наоборот, как это предлагает Зеленский.

    «Зеленский предлагает возглавить коррупцию и управлять ею. Мы переходим в оппозицию к узурпатору Зеленскому», — резюмировал Ляшко.

    Ранее сообщалось, что президент Владимир Зеленский внес в Раду свои первые законопроекты, однако в них были допущены ошибки.

  • Зеленский подал свои первые законопроекты в Раду, но с ошибками

    Зеленский подал свои первые законопроекты в Раду, но с ошибками

    Президент Украины Владимир Зеленский внес в Верховную Раду свой первый законопроект с момента вступления в должность. Об этом свидетельствует информация на сайте парламента.

    Речь идет о законопроекте №10317 от 22.05.2019 про внесение изменений в Закон Украины «Про публичные закупки» касаемо закупок во время избирательного процесса. Законопроект обозначен главой государства как безотлагательный. На текущий момент он получен Верховной Радой и передан руководству профильного комитета. Он может быть рассмотрен в ходе сегодняшнего внеочередного заседания парламента.

    В пояснительной записке сказано, что соответствующий законопроект разработан с целью обеспечения организации подготовки и проведения выборов в Украине, а именно осуществления закупок товаров и услуг для таких нужд. Учитывая скоротечность избирательного процесса и краткосрочность работы окружных избирательных комиссий, закупку таких товаров и услуг необходимо осуществлять безотлагательно, поскольку сроки их изготовления и поставки являются достаточно длительными, что делает невозможным реализацию избирательными комиссиями долгосрочных процедур закупок в порядке, установленном Законом Украины «О публичных закупках».

    В свою очередь спикер Верховной Рады Андрей Парубий в ходе внеочередного заседания парламента отметил, что сегодня также был подан второй законопроект.

    «Законопроект был подан с очень грубым нарушением регламента. Где предусматривалось изменить и избирательную систему и публичные закупки в одном законе (зал рассмеялся, — ред.). Мы всеми силами, аппаратом, сейчас помогаем представителю президента привести в соответствие к Закону представление и как только они приведут в соответствие он тут же будет зарегистрирован. Я думаю, что это будет 30 минут», — заявил Парубий.

    Позже Парубий добавил, что представитель президента внес изменения и понес его в АП. Когда он вернется оттуда — мы его зарегистрируем.

    Ранее сообщалось, что президент Владимир Зеленский хочет снизить проходной барьер в Раду до 3%.

  • Найем заявил, что Зеленский начал срок с повторения ошибок Порошенко

    Найем заявил, что Зеленский начал срок с повторения ошибок Порошенко

    Народный депутат Мустафа Найем заявил, что президент Владимир Зеленский назначил юриста Андрея Богдана главой Администрации президента, ссылаясь на закон о государственной службе, то есть воспользовался юридической уловкой, придуманной командой Петра Порошенко. Об этом нардеп написал в своем Telegram-канале.

    «В первый день, после второго тура выборов я дал Владимиру Зеленскому три совета, каждый из которых начинался со слов «Помнить, что случилось с Петром Порошенко.» И в первый же день своей каденции Владимир Зеленский не просто начал повторять ошибки Петра Порошенко, а воспользовался его наследием», — пишет Найем.

    Он подчеркнул, что назначение Богдана главой АП – это очевидное нарушение закона о люстрации, вторая статья которого прямо указывает, какие именно должности не может занимать лицо, подпадающее под люстрацию. Должность главы АП входит в этот перечень.

    «Зеленский назначил главу администрации ссылаясь на другой закон — о государственной службе. По сути, воспользовавшись юридической уловкой, которую в свое время придумали в команде Петра Порошенко, чтобы оградить главу АП и его замов от необходимости декларировать свое имущество», — пояснил нардеп.

    По его словам, «дело не в Андрее Богдане», который хорошо знает свое дело, а в «принципе и общественном договоре», принятом после Революции Достоинства.

    «Он неоднократно нарушался в каденцию бывшего президента. И уже можно констатировать — с нарушения которого начал свой срок новый глава государства», — резюмировал Найем.

    Ранее сообщалось, что бывшая глава департамента люстрации Минюста Татьяна Козаченко назвала два критерия, запрещающие Андрею Богдану занимать должность главы Администрации президента.

  • Зеленский отменил указ о назначении Зеркаль

    Зеленский отменил указ о назначении Зеркаль

    Президент Владимир Зеленский отменил указ о назначении экс-заместителя министра иностранных дел Елены Зеркаль заместителем главы Администрации президента. Соответствующее решение опубликовано на официальном сайте главы государства.

    «Отменить как таковой, что нереализованный, указ президента Украины от 21 мая 2019 № 309 «О назначении Е .Зеркаль заместителем главы Администрации президента Украины», — говорится в новом указе.

    Сама Зеркаль на своей странице в Facebook написала, что отмена ее назначения не связана с должностью. Подробности пообещал сообщить позже.

    «Спасибо за все ваши эмоции (без исключения). Они вдохновляют! Парадоксы указу 309 порождают слухи и непонимание. Лично я не люблю таким образом держать людей в напряжении. Поэтому вечером дам четкое объяснение. Сейчас могу сказать — вопрос не в должности», — заявила экс-замглавы МИД.

    Ранее сегодня сообщалось, что с сайта президента Украины исчез указ о назначении Елены Зеркаль заместителем главы Администрации президента, который был опубликован накануне вечером. По информации источников, она отказалась от должности, так как не хотела быть в подчинении у Андрея Богдана, которого Владимир Зеленский назначил главой АП. По другой версии, Зеркаль якобы  соглашалась быть только уполномоченным по вопросам международных судов Украины в отношении России.

  • План капитуляции. Чем грозит референдум о мирных соглашениях с Россией

    План капитуляции. Чем грозит референдум о мирных соглашениях с Россией

    Самой шокирующей новостью в перечне шокирующих новостей последних дней, стало заявление нового главы администрации президента Андрея Богдана о том, что команда Зеленского или сам Зеленский планируют провести референдум на тему мирных договоренностей с Россией. То есть, фактически озвучил план капитуляции, когда на референдуме народ Украины сам проголосует за план Путина-Медведчука. Просто потому, что любой другой быстрый мир с Россией сейчас не возможен. России он не нужен. В любой краткосрочной перспективе. А значит, может быть реализован только план Медведчука, который транслирует желания Путина еще с 2014 года – автономия, читай федерализация, для оккупированных областей, которые смогут влиять на внешнюю политику Украины. Это не торговля людьми или территориями. Нет. Это торговля суверенитетом. И референдумы – любимый инструмент харизматичных лидеров по пропихиванию нужных им решений в обход институтов. Любой харизматический лидер ломает институты. И занимается популизмом. Это неизбежно. Как и последствия правления такого лидера. Доказано Венесуэлой.

    Ключевой вопрос – зачем они это делают? Все просто – им нужны деньги. В Украине всегда было два варианта, откуда брать деньги. Запад или Россия. Запад дает деньги только в обмен реформы. И пытается за уши втянуть в цивилизацию.

    Россия дает деньги в обмен на отсутствие реформ. Чтобы Украина никуда не делась от нее. До 2014 года этот цикл работал постоянно. С 2014 года, по объективным причинам, это стало невозможно. Последние 3 млрд долларов взял Янукович, перед тем как сбежал. И Украина оказалась зависима от западных кредитов и вынуждена была начать делать реформы. Болезненные реформы. Не только для населения. Но и для олигархов. И теперь, на данный момент, любая украинская власть зависима от Запада. Потому что нужны деньги. И запад треубет прикрывать схемы, поддерживает Прозорро, имплементирует борьбу с коррупцией.

    И сейчас Запад требует продолжать реформы. И не дает откатывать реформы. И это является ключевой проблемой нового олигарха номер 1. Коломойского. Потому что его цель – защитить свои активы. И для этого нужно признать национализацию Приватбанка незаконной. Но коллективный Запад не раз заявлял, что это будет концом сотрудничества. И концом денег. И у Зеленского был выбор, или идти навстречу Западу и слушать условного Волкера или следовать советам Коломойского. И он сделал выбор. Демонстративное назначение Богдана, которое не только нарушает закон о люстрации, но и противоречит рекомендациям наших западных партнеров, досрочные выборы по сомнительной процедуре – это все показывает, что Зеленский выбрал Коломойсмкого. Причем сделал это публично и открыто, давая сигнал всем вокруг. В своем знаменитом интервью олигарх говорил, что ставит на Богдана, что нужны выборы без мажоритарщиков но с барьером в 3% и закрытыми списками. И это уже реализовано Зеленскими. Теперь осталось реализовать другую часть интервью, где олигарх называл МВФ – злом, а национализацию Приватбанка – преступлением.

    Что это означает? Дефолт. У Украины годы пиковых выплат, инвесторы очень чувствительны к сотрудничеству страны с МВФ. И макроэкономическая стабильность базируется именно на сотрудничестве с МВФ. Если не заменить деньги МВФ деньгами из России. И похоже «У Зеленского» нашли путь, как взять эти деньги. Подружиться с Россией поможет референдум и имплементация его решений. Украина становится частью русского мира. Сваты снова показывают по всем телеканалам. А общество? А общество не важно для харизматического лидера, потому что он опирается на неактивное большинство. Которое всегда его поддержит. На то он и харизматичный лидер. Простой человек из народа. А народ всегда поддержит простого парня, доказано Венесуэлой. И всегда на референдумах поддерживает его идеи. Всегда. По крайней мере, пока будет что кушать. Тем более, разрыв с МВФ и дружба с Россией позволяет снизить тарифы, прогнать ненавистную Супрун, снова сделать Национальный Банк зависимым «от народа», со стабильным курсом и низкими ставками кредитования. Людям понравится. А то, что вход в русский мир рано или поздно приведет к кризису, отбросит нас от цивилизации и забальзамирует стагнирующее украинское общество – это мелочи. Это будет потом. Сначала будут просто низкие тарифы. И довольный Коломойский.

    И никто не будет выносить такого президента на вилах. Как оказалось, националистическая общественность больше беспокоится по поводу клубов и гей парадов, чем по поводу предательства интересов страны.

    Зеленский как и обещал не торгует территориями или людьми. Он торгует суверенитетом. Он сделал выбор. И он готов обменять активы Коломойского на украинский суверенитет.

  • Юрист назвала два критерия, запрещающие Андрею Богдану занимать должность главы АП

    Юрист назвала два критерия, запрещающие Андрею Богдану занимать должность главы АП

    Президент Владимир Зеленский назначением юриста Андрея Богдана главой Администрации президента продемонстрировал свое отношение к верховенству права, поскольку проигнорировал законы, запрещающие Богдану занимать указанную должность. Об этом заявила бывшая глава департамента люстрации Министерства юстиции Украины Татьяна Козаченко на своей странице в Facebook.

    «С учетом публичной информации Андрей Богдан не имеет права занимать должность главы АПУ на основании закона «Об очищении власти». Вынесение указа вопреки закону означает, что президент ставит себя выше закона и демонстрирует на всю страну настоящее отношение к верховенству права. А еще: лицо, назначаемое на должность, осознает это и именно такой ценой подставляет президента, наносит разрушительное действие по его репутации», — пишет Козаченко.

    Она напомнила, что в 2010 году Богдана назначили правительственным уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики. Через год его своим указом уволил тогдашний президент Виктор Янукович. Во второй раз Богдана снова назначил на ту же должность премьер Николай Азаров в 2013 году, а уволил Арсений Яценюк после Революции Достоинства в 2014 году по собственному желанию.

    «Закон «Об очищении власти» установил критерии, по которым действует временный запрет (ч. 3 ст. 1 закона) в течение 10-ти лет со дня вступления в силу этого закона должностей, в отношении которых осуществляется очистка власти (люстрация), не могут занимать лица, указанные в частях первой, второй, третьей этого закона», — пояснила юрист.

    По ее словам, запрет предусмотрен ч. 3 ст. 1 закона о люстрации и относится к лицам, которые в общем занимали должность не менее одного года в период с 2010 по 2014 году. Богдан совокупно был больше года правительственным уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики.

    «П. 1 ч. 2 ст. 3. Запрет применяется к лицам, которые занимали должности в период с 21.11.2013 по 22.02.2014 и не были освобождены в этот период с соответствующей должности по собственному желанию. Андрей Богдан занимал свою должность в указанный период и уволился не в этот период с должности, а значительно позже. Таким образом, имеется сразу два критерия по которым применяются временные запреты занимать должности. Согласно ч. 3 ст. 1 достаточно наличия одного даже критерия для запрета (люстрации)», — утверждает Козаченко.

    Она добавила, что согласно постановлению правительства N563, ответственное структурное подразделение АПУ обязано в течение 10 дней со дня поступления заявления от лица, претендующего на занятие должности, провести необходимую проверку на основании критериев закона «Об очистке власти».

    «Выявление ответственным структурным подразделением факта принадлежности лица в перечень лиц, в отношении которых применяются такие запреты, является основанием для отказа (президентом) такому лицу в назначении на должность, на которую оно претендует. Точка», — подытожила Козаченко.

    В свою очередь новый глава Администрации президента Андрей Богдан в эфире ток-шоу «Пульс» на телеканале «112 Украина» заявил, что назначение его на указанную должность освободило из-под закона о люстрации, поэтому является законным. Также он считает, что попал под люстрацию «абсолютно незаконно», поскольку разоблачил коррупционную схему, создателем которой является один из авторов закона «Об очистке власти».

  • Парубий: Решение о роспуске Рады обжалуют в Конституционном суде

    Парубий: Решение о роспуске Рады обжалуют в Конституционном суде

    Решение президента Украины Владимира Зеленского о роспуске парламента будет обжаловано в Конституционном суде Украины. Об этом на своей странице в Facebook написал спикер Верховной Рады Андрей Парубий.

    Он назвал «плохим знаком» то, что новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский начинает свою карьеру на должности главы государства с грубого нарушения Конституции.

    В комментариях под своим постом Парубий утвердительно ответил на вопрос о том, что решение Зеленского о роспуске парламента будет обжаловано в Конституционном суде.

    Как известно, 20 мая в ходе инаугурации Владимир Зеленский заявил о своем намерении распустить парламент. 21 мая шестой президент Украины подписал указ, согласно которому проведение досрочных выборов в Верховную Раду назначено на 21 июля.

  • Зе-реальность. Украину ждут пара нескучных карнавальных лет

    Зе-реальность. Украину ждут пара нескучных карнавальных лет

    Мы рискуем получить уникальную по скверности ситуацию полного безвластия. В стране политический кризис.

    Один талантливый литератор, прозябающий в депутатах, на днях фантазировал: «Вот приходит Владимир Зеленский на Банковую, а там уже сидит Василий Голобородько»!

    Так и вышло: на инаугурации ожидали робкого политического неофита, а явился решительный персонаж из «Слуги народа».

    Инаугурационная речь Зеленского была непривычно человечной, и оттого еще более постными и казенными выглядели лица бывшей власти. Еще важнее, что речь была содержательной.

    Своим выступлением Зеленский (или Голобородько — кто их уже разберет!) переместил Украину в свою Зе-реальность, где царствуют карнавальность и непредсказуемость.

    Не заморачиваясь юридической казуистикой, президент отправил на досрочные выборы Верховную Раду, а заодно порекомендовал подать в отставку членам правительства. И сорвал овации не только на улице среди своих избирателей, но и, что удивительно, в зале под куполом.

    Кроме чиновников, входящих в президентскую номенклатуру, на эмоциональный призыв Зеленского столь же порывисто отреагировал премьер-министр Владимир Гройсман. Он подал свое заявление об отставке в среду, после заседания правительства, хотя мог бы существовать в статусе и. о.

    Получается, что раскрутка своей виртуальной партии «Украинская стратегия» для премьера перспективнее, чем решение социально-экономических проблем, которые его же правительство создало/усугубило за три года?

    Но если Гройсман играет на публику и надеется, что Рада за его отставку не проголосует, то ему лучше сразу возвращаться в Винницу. Так как к по-настоящему серьезной, а не номенклатурно-правительственной или провинциальной украинской политике он не готов.

    А вот генпрокурор Юрий Луценко, регулярно подчеркивающий, что он не держится за кресло, в отставку упорно не спешит. Очевидно, считает себя самым умным, честным и принципиальным и рассчитывает на мифическую протекцию от Рудольфа Джулиани, адвоката Трампа.

    По процедуре президент Зеленский пригласил лидеров фракций на консультации по поводу роспуска Рады. Многие считали это формальностью, но, похоже, указ о роспуске парламента будет со дня на день.

    И теперь мы рискуем получить уникальную по скверности ситуацию полного безвластия. В Украине политический кризис. На фоне никуда не девшейся угрозы со стороны пресловутой «страны-агрессора».

    Президент Зеленский сейчас только знакомится с возможностями и ограничениями своего поста и формирует команду. Ему бы с СБУ, ГПУ, МО и МИДом для начала разобраться.

    Обиженный Кабмин сидит на чемоданах, и стабильность явно не входит в его приоритеты. Наоборот, чиновники начнут традиционно «паковаться» перед выходом, а будут и такие, кто опустится до скрытого саботажа. Хотя неизвестно, когда наши чиновники приносят больше вреда: когда бездействуют или когда вкалывают круглосуточно.

    Верховная Рада ныряет в выборы, депутаты/кандидаты делят округа, формируют свои партии или просачиваются на проходные места в чужих. И пусть весь мир подождет.

    А тут еще очень кстати как весенний град вернувшийся Андрей Портнов изображает графа Монте-Кристо и обещает страшную месть Петру Порошенко и его окружению. Вплоть до конфискации «Рошена» по требованию следователя! Представляете, насколько это добавит сладкой остроты в нашу и без того пересоленную-переперченную общественную жизнь?

    Кстати, партию Святослава Вакарчука «Голос» начали заранее связывать с Петром Порошенко. А я полагаю, что по принципу подобия ему куда естественней будет объединиться в Раде с депутатами Владимира Зеленского.

    Парламентская коалиция «Голосящий слуга народа» — вполне в духе карнавальной Зе-реальности. Но мне этот чистый в намерениях политический капустник нравится куда больше, чем отлаженные безостановочные коррупционно-мародерские жернова.

    Вы знаете, как Геракл очистил Авгиевы конюшни? Он устроил бурное наводнение, которое смыло многолетний навоз. Вместе с конюшнями, разумеется.

    В общем, нас гарантированно ждут пара сложных, нескучных лет, изобилующих крутыми виражами. А потом начнет налаживаться. Или… Да вы и сами все понимаете.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.