Если так, то это многое говорит о том, как низко упали российские ставки.
В первом туре украинских президентских выборов ведущий пророссийский кандидат обеспечил себе 11% голосов. Сравните это с 2010 годом, когда прокремлевский кандидат Виктор Янукович получил 49%. Такой драматический спад отражает масштабы ущерба, нанесенного российским интересам в Украине войной Владимира Путина. Российская агрессия оттолкнула миллионы украинских избирателей, в то же время многих лишив и права голоса, вызвав беспрецедентный крах кремлевского влияния в стране. Может впечатляющий подъем комика Владимира Зеленского вернуть эту российскую угрозу? Материал опубликован на сайте «Новое время».
Любые разговоры об этом кажутся надуманными в нынешнем климате. Большинство украинцев считают Путина непосредственно ответственным за действующий конфликт, который травмировал нацию, забрав более 13 000 жизней и разбив жизни миллионов. Неудивительно, что публичная поддержка общественностью евроатлантической интеграции выросла до новых высот, в то же время вызвав резкое падение энтузиазма по отношению к конкурирующей, то есть русской, траектории. Оккупация Москвой Крыма и Донбасса подорвала российскую способность формировать демократический выбор Украины. Донецк, Луганск, Крым — все они поголовно голосовали за Януковича в 2010-м. В 2019 году — не голосовали вообще.
В демографическом плане шансы тоже не в пользу Москвы. Большинство украинских сторонников пророссийских кандидатов — из числа пенсионеров, на смену которым медленно, впрочем несомненно, приходит новое поколение, чье отношение к России обусловлено нынешней войной, а не розовой ностальгией по общему прошлому.
Поскольку российский колосс больше не кажется столь большим в воображении украинцев, горизонты их страны значительно расширились. Безвизовый режим с Европой имеет огромное влияние на то, как украинцы видят свои отношения с остальной Европой. Эта приобретенная мобильность подпитывает бум авиаперевозок, что делает украинцев физически ближе к своим европейским соседям, как никогда раньше. Крупномасштабная трудовая миграция последних лет также отражает смещение геополитического центра тяжести в Украине. В то время как предыдущие поколения в поисках трудоустройства смотрели на русский север, то начиная с 2014 года, отток главным образом происходил в Польшу или Чехию. Денежные переводы в $ 14 млрд, перечисленные в Украину трудовыми мигрантами, представляют собой огромный импульс для экономики. А опыт жизни в Европе, который они, в конце концов, приносят домой, имеет куда больше значения для будущего нации.
В то же время торговые составляющие гибридной войны России заставляют украинский бизнес покидать свою постсоветскую комфорт-зону и расширяться. Начиная с 2014-го, экспорт Украины в ЕС достигал рекордных высот, и готов расти дальше. Индия стала наиболее сельскохозяйственным рынком для Украины, далеко отойдя от Китая и Египта. Благодаря потере российских рынков бывшая житница Кремля сейчас кормит мир. Подобные процессы происходят во всей украинской экономике. В энергетическом секторе Украины достигла значительных успехов на пути к своей энергетической независимости, пытаясь защититься от того, что традиционно было наиболее мощным, не военным, оружием России. Институциональные реформы всколыхнули украинскую газовую индустрию, а стимулирование со стороны правительства одновременно помогло привлечь международных инвесторов и вызвать бум на возобновляемую энергию. В других отраслях Украина подписала знаковые сделки с такими титанами западной индустрии как General Electric, Boeing и Airbus.
Так же не может Кремль рассчитывать и в определенной мере на доминирование мягкой силы, влияние которой в Украине он раньше воспринимал как должное. Российская война заставила украинское общество демаркировать ранее размытые границы между культурными вселенными двух стран, разделив когда-то неделимую российскую и украинскую шоу-бизнес-сцену и заставив звезд по обе стороны обдумать политические последствия своего сотрудничества, что раньше было их второй натурой. Как результат, комбинация запретов, языковых квот и усиления общественного мнения привели к уменьшению российского следа в повседневной жизни Украины. Созданные в России сериалы и фильмы больше не доминируют в телевизионных украинских программах, в то время как российский поп и близко не настолько распространен в плейлистах украинского радио. А в онлайне усилия, направленные на блокирование подконтрольных Кремлю платформ социальных сетей, побудили украинцев использовать международные альтернативы.
Учитывая все эти негативные тренды, неудивительно, что многие расценивают российское влияние в Украине как таковое, что достигло самого низкого уровня со времен славных дней казачества в 1600-х. Слоном в этой комнате, конечно же, является Владимир Зеленский. Комик с телевизора настроен на победу в украинских президентских выборах, и недоброжелатели заявляют, что это стало бы огромной победой для Путина. На самом деле, президент Петр Порошенко и задумал представить второй тур выборов как прямой выбор между ним и российским руководителем. Аргументы в поддержку этого тезиса серьезные и скорее косвенные. Зеленский имеет длительные бизнес-связи с Россией, и его штаб насчитывает немало личностей с пророссийским прошлым. Он защищает русский язык, с трудом разговаривая на украинском. Он несомненно популярный среди украинского пророссийского электората и его кандидатуру одобрительно оценивают на кремлевском телевидении. Возможно, наиболее убийственным является то, что комедийная карьера Зеленского насыщена примерами его насмешки над украинской национальной идентичностью. Умеренные критики видят в нем угрозу декоммунизации и украинизации, что происходит с 2014 года, в то время как его наиболее ярые оппоненты считают, что он является троянским конем Кремля, который вернет страну к российской орбите, стоит только дать шанс.
Собственная избирательная платформа Зеленского, умышленно расплывчатая, помогла усилить эти опасения, но из сказанного им кажется, что все, кто надеется на воссоединение с Россией, останутся разочарованными. Комик ясно и недвусмысленно высказывается об ответственности России за действующую войну. Он поддерживает европейский выбор Украины и высказался в поддержку стремления к членству в ЕС и НАТО. Главное, что Зеленский также взял на себя обязательства реформировать повестку дня, что соответствует идеалам, представленным на Майдане 5 лет назад, а отобранные, уважаемые и опытные реформаторы являются советниками кандидата. Если это — самая большая надежда Кремля, то это много говорит о том, как низко упали российские ставки.
Куда большим слоном в этой комнате является сторонник Зеленского Игорь Коломойский. По сути все украинские политики имеют клиентские отношения с одним или несколькими олигархами страны. Возможно, на самом деле это и есть наиболее определяющей характеристикой молодой украинской демократии. Тем не менее, близкие отношения Зеленского с Коломойским исключительны. Эти двое много лет были бизнес-партнерами, и своим статусом суперзвезды Зеленский обязан также и вездесущему присутствию на главном телевизионном канале этого олигарха. Поэтому неизбежно, что многие предполагают, что Зеленский — это не более чем искусно подобранный виртуальный кандидат, которым прикрывается его благодетель-миллиардер.
Следы Коломойского проявляются в течение всей кампании Зеленского, и он несомненно надеется извлечь выгоду, если его вундеркинд выигрывает. Впрочем, в то время как украинцы имеют все причины опасаться Коломойского как силы, стоять за креслом президента Зеленского, такое следствие необязательно принесет удовольствие России. В конце концов, Коломойский имеет сильные антироссийские убеждения, которые пригодились в сдерживании волны путинского вторжения весной 2014 года. Как губернатор с чрезвычайными полномочиями, а де-факто военачальник стратегически важной Днепропетровской области, он во многом мотивировал на отсечение, что и спасло Украину от деления. В то время как другие украинские олигархи колебались, Коломойский финансировал военное сопротивление, вознаграждая за головы российских «маленьких зеленых человечков», и публично высмеивая Путина как «низенького шизофреника». И если предвыборные заявления Зеленского делают его маловероятным союзником России, то прошлые поступки Коломойского позиционируют как явного противника Кремля.
Украинские избиратели изрядно рискнут, выбрав Зеленского 21 апреля. Вокруг его соответствия этой должности остаются огромные знаки, начиная от отсутствия у него опыта и знаний — заканчивая его подозрительным характером и острой чувствительности к критике. Став во главе государства, его позицию относительно процесса развития украинской государственности подвергнут изрядному анализу. В течение прошлых пяти лет было много разговоров о появлении Украины как политической нации, вышла за узкие лингвистические и этнические рамки прошлого. Президентство Зеленского станет проверкой этих убеждений о более инклюзивной украинской национальной идентичности.
Россия бы поздравила потенциальную хаотичность президентства Зеленского, так же как и политическую кончину заклятого врага Кремля Порошенко. Впрочем, для Москвы было бы разумно держать шампанское охлажденным. Культурно Зеленский может быть куда ближе к Кремлю чем нынешний лидер Украины, и его публичная позиция по ключевым вопросам мало в чем существенно отличается от его соперника за президентство. Если только не окажется, что вся его кампания была продуманным фасадом, Зеленский вероятно будет удерживать украинскую траекторию подальше от российской орбиты.
Наконец, было бы трудно наблюдать за тем, как любой кандидат в президенты мог бы обратить этот длительный уход Украины от российского влияния. Путинская война достигла успеха в развенчании мифа о славянском братстве и заставила украинцев дистанцироваться от своего ближайшего соседа в такой степени, что казалось бы немыслимой до 2014-го. Россия же сейчас оказалась в статусе государства-агрессора и лишена экономических, социальных и культурных рычагов, необходимых для восстановления своего предыдущего положения. Все войны, в конце концов, заканчиваются, и разумно предположить, что в будущем в российско-украинских отношениях наступит оттепель. И те дни, когда прокремлевские политики могли надеяться на победу на национальных выборах в Украине, уже выдаются достоянием истории. Россия много лет будет оставаться разрушительным фактором для Украины, и больше не в доминантной позиции.
