Метка: Владимир Зеленский

  • Дебаты на стадионе — плюсы и минусы. Давайте мыслить логично

    Дебаты на стадионе — плюсы и минусы. Давайте мыслить логично

    Я не могу понять, видимо, на многих людей влияют эмоции, но на самом деле, дебаты на стадионе выгодны Порошенко не меньше, чем Зеленскому.

    1. Порошенко к таким дебатам полностью готов, думаю, что он лучший политический оратор в стране. По целому ряду вопросов он будет выглядеть убедительней, содержательней, и очень многие люди это, несомненно, оценят. Он будет свободно себя чувствовать в дискуссии, сможет диктовать инициативу. А Зеленский будет скован рамками тем, к которыми он не успеет подготовиться..

    2. Да, дебаты — инициатива Зеленского, но ведь ему и так принадлежит инициатива, это нормально, сейчас идет борьба за не определившихся сторонников других кандидатов, они будут смотреть. Думаю, для них содержание важнее всего, они не выбрали Зеленского в первом туре, и им важно получить аргументацию, за кого сделать выбор.

    3. Сторонники президента опасаются криков и враждебного скандирования. Это тоже не проблема. Стадион можно разделить на две части — для сторонников двух кандидатов, и каждый сможет запустить одинаковое число людей. Так что акустические эффекты будут одинаковые. Кандидаты могут обратиться к сторонникам не шуметь. Я уверен, что зрители в таком случае будут вести себя достойно.

    4. Зеленский не предусмотрел время дебатов. В этом есть хороший шанс для Порошенко. Ему выгодно выдвинуть свое условие. По закону дебаты идут до трех часов. Если Порошенко потребует трехчасовых дебатов, он получает серьезное преимущество — ему есть что рассказать, а Зеленскому подготовиться к трехчасовому марафону будет сложней. Это не срежиссируешь.

    5. Перед выборами такой формат дебатов посмотрит вся страна, это реально повлияет на результаты голосования. Демократия в действии. Так чего бояться — это шанс, битва, которая позволит Порошенко привлечь максимальное число мыслящих людей. Да, в форме выигрывает Зеленский, но в содержании Порошенко возьмет свое. Это же будет самый сильный ход, терять уже нечего.

    Если посмотреть закон о выборах, то никаких препятствий нет:

    1. Закон не предусматривает места проведения дебатов. Теоретически может быть и стадион.

    2. Стадион государственный, подчиняется Минкульту, так что цены там регулируются, думаю, по такому случаю это будут доступные цены.

    3. Охрану всем массовым мероприятиям с участием президента обеспечивают соответствующие государственные органы. Это тоже бесплатно. Охранять стадион гораздо легче, чем любой публичный митинг, он закрыт, доступ ограничен. Защитить себя от терактов можно без проблем. Вопрос в количестве сотрудников сил безопасности — но достаточное число военных и полицейских у нас есть.

    Так что рекомендую посмотреть на ситуацию без эмоций.

  • С Голобородько пусть дискутирует король Лев: В Сети отреагировали на заявление Зеленского о дебатах

    С Голобородько пусть дискутирует король Лев: В Сети отреагировали на заявление Зеленского о дебатах

    Пользователи Сети отреагировали на призыв кандидата в президенты Владимира Зеленского устроить дебаты с действующим президентом Украины Петром Порошенко на стадионе «Олимпийский» в Киеве.

    https://www.facebook.com/sergonaumovich/posts/1169387519907615

    https://www.facebook.com/NikolayKolesnyk/posts/2313276185603545

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2422090184489595&set=a.287642224601079&type=3

    https://www.facebook.com/borislav.bereza/posts/3119882504704501

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2063139143777623&set=a.135257496565807&type=3

    https://www.facebook.com/mixailotkach/posts/2129743050428539

    https://www.facebook.com/yevhen.mahda/posts/2086840431371007

    https://www.facebook.com/ratushnyak/posts/10157156573648770

    https://www.facebook.com/skitalec/posts/2422066517825295

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=829282604101008&id=100010578281118

    https://www.facebook.com/mixailotkach/posts/2129824863753691

    Напомним, кандидат в президенты, шоумен Владимир Зеленский позвал действующего президента Петра Порошенко на дебаты на НСК «Олимпийский».

  • «Я бы вышел»: Гриценко прокомментировал предложение Зеленского о дебатах на «Олимпийском»

    «Я бы вышел»: Гриценко прокомментировал предложение Зеленского о дебатах на «Олимпийском»

    Лидер «Гражданской позиции», экс-кандидат в президенты Анатолий Гриценко прокомментировал призыв Владимира Зеленского о дебатах на стадионе «Олимпийский» в Киеве.

    «Не знаю, что там придумают в штабе Порошенко, а мой ответ был бы мгновенной: я бы с Зеленским вышел на дебаты. На НСК Олимпийский, вживую, в присутствии тысяч журналистов — тем более!», — написал Гриценко в Facebook.

    Напомним, кандидат в президенты, шоумен Владимир Зеленский позвал действующего президента Петра Порошенко на дебаты на НСК «Олимпийский».

    Ранее Национальная общественная телерадиокомпания Украины пригласила кандидатов в президенты, которые пройдут во второй тур, принять участие в дебатах.

    Кроме того, Порошенко заявлял, что ключевым элементом выборов во втором туре должны быть дебаты.

  • СМИ рассказали, почему Зеленский предложил пройти медосмотр Порошенко

    СМИ рассказали, почему Зеленский предложил пройти медосмотр Порошенко

    В штабе кандидата в президенты Владимира Зеленского очевидно знают о слухах об ухудшении состояния здоровья президента Петра Порошенко, поэтому Зеленский и предложил пройти медицинскую экспертизу. Об этом сообщает Telegram-канал THE NEWSROOM.

    «Второе условие молодого кандидата еще веселее. В день первого тура мы получили информацию о том, что «минусовый» штаб Порошенко, в котором работают израильтяне, намерен вновь бросить на Зеленского компромат с наркотой (этот месседж был частично использован во время кампании к первому туру). Очевидно, знают об этом и в штабе Зеленского. Так же, как и о слухах об ухудшении состояния здоровья Порошенко. Поскольку на видео он предлагает себе и конкуренту публично пройти медицинский осмотр», – пишет THE NEWSROOM.

    Ранее Владимир Зеленский объявил, что идет на дебаты с действующим президентом Петром Порошенко и назвал ряд условий.

  • Нардеп БПП: Порошенко не пойдет на дебаты с Зеленским на стадион

    Нардеп БПП: Порошенко не пойдет на дебаты с Зеленским на стадион

    Народный депутат от партии «Блок Петра Порошенко» Мария Ионова заявила, что президент Петр Порошенко не будет устраивать дебаты с другим кандидатом в президенты Владимиром Зеленским на стадионе в Киеве. Об этом Ионова заявила в эфире Громадського.

    «Поэтому мы говорим об этих дебатах … Президент Порошенко — европеец и он на стадионе не будет встречаться, он будет встречаться в телестудии, где должны нормально, профессионально состояться дебаты… а на стадион к нему (Зеленскому, — ред.) может прийти Павелко (президент Федерации футбола Украины, — ред.) и сыграть в футбол», — сказала Ионова.

    Обновление. Народный депутат от БПП Владимир Арьев заявил, что закон четко определяет, кто должен организовывать дебаты.

    «Дебаты между кандидатами должна организовывать нейтральная сторона, а не один из штабов. Поэтому, выходки в стиле «забью тебе стрелку» — это пример того, что демократию, равенство возможностей и закон в Зе-команде просто не понимают и не уважают. Потому что закон о выборах Президента, ст.62 четко определяет время и порядок проведения дебатов. И занимается этим Общественный вещатель, а не чей-то штаб», — написал он.

    Напомним, ранее Владимир Зеленский записал видеоролик, в котором пригласил Петра Порошенко на дебаты но с рядом условий.

  • Команда Зеленского поставила Порошенко «на счетчик»

    Команда Зеленского поставила Порошенко «на счетчик»

    На странице в Facebook «Команда Зеленского» появился счетчик, отсчитывающий время до принятия решения о предложенных кандидатом в президенты дебатов с действующим главой государства Петром Порошенко.

    На зеленом фоне – логотип «Зе! Команда» и цифры. И надпись «Осталось».

    https://www.facebook.com/ze2019official/videos/728712620855993/

    Ранее сообщалось, что шоумен, кандидат в президенты Владимир Зеленский объявил, что идет на дебаты с действующим президентом Петром Порошенко и назвал свои условия.

  • Я не вы в 14-м году: Зеленский вызвал Порошенко на дебаты и дал 24 часа

    Я не вы в 14-м году: Зеленский вызвал Порошенко на дебаты и дал 24 часа

    Шоумен, кандидат в президенты Владимир Зеленский объявил, что идет на дебаты с действующим президентом Петром Порошенко и назвал свои условия.

    «Вы зовете меня на дебаты, мечтали, что я сбегу, «отморожусь», спрячусь. Нет, я это не Вы в 14-м году. Я принимаю вызов, вот мои условия: ожидаю Вас здесь, на НСК “Олимпийский“. Дебаты пройдут перед народом Украины, все каналы имеют право транслировать дебаты в прямом эфире, все журналисты имеют право присутствовать, кандидаты должны обязательно пройти медицинскую экспертизу и доказать народу, что среди них нет ни алкоголиков, ни наркоманов…», – заявил Зеленский в своем видеообращении.

    Также, как заявил шоумен, Порошенко должен публично сказать, что «дебаты пройдут не с марионеткой Кремля или Коломойского, не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским.

    «Даю вам 24 часа – думай… те», – добавил он.

    Ранее действующий президент Петр Порошенко вызвал на дебаты лидера «95 Квартала» Владимира Зеленского. Зеленский согласился.

    Напомним, что в 2014 году Порошенко отказался от дебатов с Юлией Тимошенко, аргументировав это тем, что «собачьи бои» неуместны во время войны.

  • «Никто не сдаст и не предаст Украину»: Скрипка выразил мнение о кандидатах в президенты

    «Никто не сдаст и не предаст Украину»: Скрипка выразил мнение о кандидатах в президенты

    Украинский музыкант и лидер группы «ВВ» Олег Скрипка, считает, что украинцы должны делать свой выбор взвешенно и обдуманно. Также он убежден, что лидеры президентского голосования – достойные люди, которые не предадут страну. Об этом артист заявил в интервью журналистам OBOZREVATEL.

    Скрипка отметил, что не стоит эмоционально реагировать на происходящее и паниковать, а лучше послушать прямую речь кандидатов и сделать собственные выводы, не опираясь на чужую интерпретацию.

    «Не надо принимать решения или действовать эмоционально. Паника, все пропало. Надо понимать, что всю информацию, которую мы имеем в голове, это только интерпретация», — пояснил музыкант.

    Лидер группы «Вопли Видоплясова» заверил, что знает многих кандидатов в президенты лично и считает их достойными людьми.

    «Я знаю лично многих кандидатов в президенты. По крайней мере, тройку-четверку, которая выходили в финал. Это хорошие, достойные, классные люди. Никто не сдаст, не предаст Украину. Насколько они будут эффективны – увидим. Сейчас мы этого просто не можем знать», — сказал он.

    Также артист считает, что результаты первого тура выборов должны «подбодрить» ныне действующего президента Украины Петра Порошенко. А вот шоумена Владимира Зеленского он охарактеризовал, как «свежие мозги», способные привнести что-то новое в систему.

    «Если президентом будет господин Порошенко, то мы примерно представляем, каким он будет президентом. Я думаю, низкие результаты первого тура его точно подбодрят. Если Володя (Владимир Зеленский – прим. ред.) выиграет, придут «свежие мозги» и начнут что-то делать по-новому. Но что-то знать и представлять, что происходит мы будем только через полтора-два года», — подчеркнул музыкант.

    Скрипка также поспешил успокоить украинцев: «Парламент тот же. Направление на Запад у нас сохранится. Все будет гуд».

    https://www.instagram.com/p/BvyKOfNB_wC/

     

  • Советник Зеленского: Он за украинизацию, но без притеснения других языков

    Советник Зеленского: Он за украинизацию, но без притеснения других языков

    Кандидат в президенты Владимир Зеленский выступает за то, что единственным государственным языком в Украине должен оставаться украинский. Но и ко всем другим языкам нужно относиться толерантно и «предоставлять возможность для их использования». Об этом в интервью The Бабель заявил технолог и советник фаворита президентской гонки Дмитрий Разумков.

    «Если говорим о популяризации украинского языка, то Зеленский предлагает идти не методом кнута — ограничений или штрафов, а методом пряника. Можно создавать экономические условия, которые будут стимулировать производителей контента создавать продукцию на украинском языке. Так мы сделаем украинский еще более популярным», — сказал он.

    Ранее Разумков заявил, что все избиратели, отдавшие голос за Зеленского, не могут быть сторонниками президента Владимира Путина.

  • Охлобыстин признал правоту Зеленского, назвавшего его «идиотом»

    Охлобыстин признал правоту Зеленского, назвавшего его «идиотом»

    Российский актер Иван Охлобыстин заявил, что шоумен и кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский был прав, когда назвал его и Михаила Пореченкова «идиотами». Об этом он заявил на пресс-конференции в среду, 3 апреля, передает РИА Новости.

    «Он из нашей среды, и мы шалуны, мы можем себе позволить… А то, что он нас идиотами назвал, до этого он нас и вообще всех мразями называл, мы ему не предъявляли это, у нас корпоративная этика», — заявил актер.

    При этом Охлобыстин обратил внимание на то, что писатель Федор Достоевский «реабилитировал» слово «идиот». Артист также признал, что его украинский коллега Владимир Зеленский «не плох и умен».

    Как известно, ранее Иван Охлобыстин и Михаил Пореченков записали несколько видеороликов якобы в поддержку Владимира Зеленского. Видео носили откровенно издевательский характер. Сам Зеленский назвал Охлобыстина и Пореченкова идиотами.

    Между тем в штабе у Зеленского посчитали, что Россия всерьез задумывается о том, что шоумен может занять пост президента Украины и очень этим недовольна.

  • Экзит-пол СМИ: Зеленский с большим отрывом побеждает Порошенко во втором туре

    Экзит-пол СМИ: Зеленский с большим отрывом побеждает Порошенко во втором туре

    Во втором туре президентских выборов побеждает шоумен Владимир Зеленский. Он набирает 49,4% голосов, а нынешний глава государства Петр Порошенко – 19,8%. Таковы результаты экзит-пола телеканалов «112 Украина» и «NewsOne», проведенного 31 марта австрийским Институтом социальных исследований и консалтинга SORA и Центром «Социальный мониторинг».

    У респондентов после первого тура выборов спрашивали, кому они отдадут предпочтение, если во второй тур выйдут Зеленский и Порошенко. 49,4% избирателей заявили, что поддержат шоумена, а 19,8% респондентов – действующего президента.

    Также 19,2% опрошенных затруднились ответить, а 11,6% заявили, что не пойдут голосовать на выборы.

    Отмечается, что респондентов опрашивали на выходе с избирательных участков. Всего было опрошено методом интервью свыше 29,5 тыс. граждан.

    Ранее сообщалось, что по ставкам букмекеров лидер студии «Квартал 95» является явным фаворитом второго тура.

    Согласно данным ЦИК, которая завершает обработку бюллетеней, во второй тур выходят Владимир Зеленский и Петр Порошенко.

  • Зеленский озвучит форму и место проведения дебатов

    Зеленский озвучит форму и место проведения дебатов

    Кандидат в президенты Владимир Зеленский готов к дебатам с действующим главой государства, но еще нужно обсуждать детали. Об этом в интервью The Бабель заявил технолог и советник фаворита избирательной гонки Дмитрий Разумков.

    Он напомнил, что о своей готовности Зеленский говорил еще до того, как стали известны победители первого тура выборов.

    «Форму и место их проведения и все остальные организационные детали кандидат озвучит чуть позже», — сказал Разумков.

    По его словам, график работы в качестве кандидата у Зеленского был загружен до 31 марта, и он не смог попасть на дебаты в пятницу, 29 марта.

    «На самом деле есть какой-то график, но он связан с его профессиональной деятельностью», — уточнил советник.

    При этом на вопрос журналиста о том, что это за график и не поедет ли Зеленский с концертами по стране, определенно Разумков затруднился ответить.

    «Думаю, что нет. Но я не сотрудник «Квартала». Нужно уточнить там», — резюмировал он.

    Напомним, первым устроить дебаты предложил Петр Порошенко. Зеленский согласился. Затем советник Зеленского Руслан Рябошапка заявил, что в этом нет смысла.

  • Советник Зеленского: Если президент говорит: «Или я, или Путин», а за него голосуют 15%, остальные не могут быть за Путина

    Советник Зеленского: Если президент говорит: «Или я, или Путин», а за него голосуют 15%, остальные не могут быть за Путина

    Все избиратели, отдавшие голос за кандидата в президенты Владимира Зеленского, не могут быть сторонниками президента Владимира Путина. Об этом в интервью The Бабель заявил технолог и спикер предвыборного штаба фаворита избирательной гонки Дмитрий Разумков.

    Он считает, что реакция на лидерские позиции его кандидата – это не по-европейски.

    «Это истерия наших оппонентов и это страшная штука. Действующему президенту не мешало бы извиниться. Он называет треть избирателей страны марионетками одного из олигархов — это не ложится в канву европейского политического деятеля. Если гарант Конституции перед выборами говорит: «Или я, или Путин», а за него голосуют 15 процентов избирателей, то не могут ведь все остальные быть за Путина», — сказал он.

    Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Либерально-демократическая партия России признает выборы президента Украины лишь в том случае, если победу одержит шоумен Владимир Зеленский.

  • Кто поддержал Зеленского

    Кто поддержал Зеленского

    Успех на выборах Зеленского выявил интересную конфигурацию в политической психологии украинцев, и по итогам всех можно разделить на три группы: гуманитарии, технари и эмоционалы (эмо).

    Зеленский получил наибольшую поддержку в группах технарей и эмо, все остальные – среди гуманитариев, и в меньшей степени в группе эмо. Деление на гуманитариев и технарей не привязано к профессиям, а построено на двух типах логики мышления. Группа эмо следует не логике и анализу, а эмоциональной реакции на «вшитые» в мировоззренческую матрицу стереотипы. Очень грубым языком, «эмо» можно назвать группой людей, которые руководствуются инструкциями, а к двум другим отнести тех, кто всякий раз сам ищет решение и не пользуется инструкциями по разным причинам: недоверия к ним, слишком много букв и расставлены они неправильно и т.п.

    Технари искренне уверены, что мир прост и ясен, как проводка в электроутюге, а эти «ботаны» гуманитарии вечно во всём сомневаются и всё усложняют своими разговорами о дырочно-электронной структуре тока и прочем. По мнению технарей, если утюг не работает, то это контакт отошёл, а не скачки напряжения в сети. На социум они смотрят тоже как на утюг: надо издать правильный указ, закон, кого-то посадить/расстрелять и всё сразу заработает. В итоге после третьего или десятого короткого замыкания и с возрастом большинство технарей смещаются в группу гуманитариев. Некоторым технарям удаётся сохраниться без изменений и тогда их называют старыми маразматиками и сталинистами.

    Эти три группы полностью коррелируются с делением сознания на рациональное, оно же позитивистское, метафизическое и религиозное, которое проделали философы Огюст Конт и Карл Ясперс в глобальном историческом масштабе. По их мнению, мышление человечества со времен каменного века эволюционирует от религиозного сознания к метафизическому и далее к рациональному. В финале будем как боги, знающие истину, а не как эмоционалы, которым на старте выдали инструкции священных текстов и толкнули в свободное плавание. Одно уточнение – каждому этот путь от религиозного сознания к позитивистскому придётся пройти индивидуально, поскольку людьми не рождаются, а становятся. Семья и школа, университеты и Интернет призваны облегчить и ускорить этот процесс. Кто не пройдёт этот путь, тот так и умрёт в каменном веке или в СССР, что одно и то же с точки зрения эволюции сознания, в роли Хомо Хабилиса (человека умелого), так и не став Хомо Сапиенсом (человеком разумным). Может отойти в мир иной и набожной обезьянкой, не дотянув даже до Хомо Хабилиса. Пути личных эволюций неисповедимы, в отличие от эволюции человечества в целом.

    Украинскому просветителю, революционеру и националисту Ювеналию Мельникову (ум. в 1900 г.) принадлежит замечательная фраза: «Лучше поднять сознание массы на один дюйм, чем сознание одного человека на второй этаж». В этом подлинный смысл всей глобальной революции по поднятию обезьянок до уровня богов, а также всех локальных революций от Славной английской до Революции Достоинства и всех тех, которые ещё произойдут в других странах.

    Волна 2013 г. Революции Достоинства ежегодно поднимает сознание людей в Украине больше, чем на один дюйм, изгоняя из страны долгую «русскую зиму». За 5 лет подняла настолько, что рашистская контрреволюционная пропаганда стала рядится в её одежды и кутаться в сине-жёлтый и даже в красно-чёрный флаг. Это – явление неизбежное и много раз повторявшееся.

    Англичанам и американцам повезло – в их революциях такого явления не было. Впервые оно чётко проявилось во Франции во время революционной волны 1848 г., когда появился первый удачливый популист – Наполеон III. На президентских выборах он тоже обещал: Франция будет республикой и демократией, но через три года устроил переворот и объявил себя императором. Большевики пошли дальше Наполеона III и создали технологию переодеваний, которую у них позаимствовали сначала фашисты, затем национал-социалисты и так далее, вплоть до чавистов Венесуэлы, соорудивших мавзолей Уго Чавесу по образу Ленина.

    Янукович в 2010 г. тоже обещал сохранить демократию, вступление в ЕС, в НАТО и всё остальное, но уже осенью начал ползучий переворот и узурпацию власти. Гитлер, избранный вполне демократично, тоже обещал охранять конституцию Германии, но очень быстро всю демократию в ней отменил. Зеленский не утруждает себя такими обещаниями. Зато обещает быстро решить все проблемы в отдельно взятой Украине, которые люди так и не смогли решить за две тысячи лет, включая проблему коррупции. В Китае и в Греции над ней бьются ещё дольше, но вопреки мантре, что Украина самая коррумпированная страна если не мира, то Европы, греки могут дать нам фору, и нам с ними очень далеко до РФ по её масштабам. «Северный поток-2» сами россияне называют «откатопроводом» и ввиду масштабности этого проекта коррупция только на нём близка к сумме всех взяток и откатов в Украине. Собственно, сейчас главная проблема Украины не столько коррупция, а залившая её безудержная и безнаказанная ложь и пропаганда.

    Ложь – ещё одна «вечная» проблема, сопровождающая человечество, но и тут бывают прорывы. В марте после того как генпрокурор США официально заявил, что у него нет доказательств, что Трамп – русский шпион, хотя контакты с ними имел, телеаудитория канала CNN, разгонявшего эту тему, мгновенно упала в два раза. Для CNN эта потеря репутации более сильный удар, чем штраф. Впрочем, разрушение репутации ударило по CNN и долларом. В Украине «невидимая рука правды и истории» тоже всё расставляет на свои места, может и не так быстро, как в США, притом, что два года выяснения, шпион Трамп или не шпион, – это явно не космическая скорость. Но всем, со времён Английской революции, хочется суда скорого и справедливого, что и было одним из требований её участников.

    Так как в Украине очень большой процент людей всё ещё мыслит как технари, то и их желание всего и сразу вполне объяснимо. Как и их уверенность, что достаточно в этом социальном электроутюге перепаять один контакт, и утюг начнёт не только гладить, но и летать. Но перепаивать надо не один президентский контакт, а всю систему, и так, чтобы она не сгорела и не расплавилась совсем в процессе пайки. Перепаивать этот контакт по методу «втыка» или «по приколу» – верх наивности, ещё одной проблемы человечества. Если бы не было наивных и самоуверенных технарей и экзальтированных и фанатичных эмоционалов, то многие из неприятностей и трагедий в истории людей не произошли бы. Деньги, потерянные при игре в напёрстки, популярной среди наивных граждан СССР, когда стало можно всё, что не запрещено, как и потерянные в пирамидах типа «МММ», – не самая болезненная расплата за наивность.

    Бог, после того, как устроил всемирный потоп, поскольку утратил остатки веры, что это человечество можно исправить, и решил создать новое, пообещал Ною, что больше потопы устраивать не будет. Бог пока слово держит, потопов давно не было, но избавить человечество от наивности и безответственности не в силах даже он. Человечеству дано право выбора и ничто не предопределено, так как нет никаких «законов истории». Они всего лишь образ, созданный публицистами и политиками в XIX в., поскольку учение о Провидении как промысле божьем к этому веку утратило доверие. Так что, каждый сам кузнец своего счастья, а заодно и несчастья своего и других.

  • Парадокс Зеленского: комфорт променял на миллионы помоев

    Парадокс Зеленского: комфорт променял на миллионы помоев

    Жил Зеленский. У него все было хорошо. Он долларовый миллионер. У него развитый процветающий бизнес, где работают сотни человек. У него любимая жена и хорошая семья. Друзья. Он в центре маленькой Вселенной, что создал сам.

    Скажите, как много людей вышли бы из этого уютного комфортного мирка, который для абсолютного большинства является пределом мечтаний? Он из него вышел. Вышел, чтобы узнать, какое он говно. Получить миллионы помоев, обвинения, слежку, управляемую ненависть, угрозы. Не остановился и пошёл до конца. И без пяти минут президент. Я не знаю каким он будет президентом, но его прошлое настоящее заслуживают уважение.

    А теперь о смешном. Самое смешное, что яростные критики Зеленского в Киеве — это наша недооформленая буржуазия. Которая в ужасе от того, что что-то изменится, что она потеряет свои машины, квартиры и размеренный образ жизни. В последние годы эти люди кричали о пути в Европу и необходимости перемен. Ходили по всем бессмысленным конференция о европейском пути, вечером сидели в переполненных ресторанах, на выходных шатались по молам или летали в Европу вываливая селфи. Однако все время они забывали какой ценой оплачивается эта мнимая стабильность за пределами разбитой киевской кольцевой.

    31 марта прилетело напоминание. И знаете, что самое смешное? Когда нарисовался человек из их среды в качестве президента, такая же лимита, как многие из них, переехавшие в начале нулевых в Киев, то они яростно вцепились в маниакально клептократический режим Порошенко, который оказался необходим только из-за банальной материальной причины и ужаса перед переменами. А самые нищие, включая маргинальных пенсионеров вдруг проголосовали за Вована, кто-то желая перемен, кто-то мести, а кто-то просто показать фигу, не имея возможности больше ничего сделать.

    Вот это самый настоящий парадокс.

  • У Порошенко ответили на требования команды Зеленского: Начните с себя и своих фанатов

    У Порошенко ответили на требования команды Зеленского: Начните с себя и своих фанатов

    Вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко ответила на требования команды кандидата в президенты Владимира Зеленского к действующему главе государства Петру Порошенко.

    «Напомню Зе-команде — изменения в законы принимает ВР, а не президент. Президент Порошенко еще полтора года назад внес в парламент как неотложный законопроект об отмене е-декларирования для активистов. Альтернативный, кстати, тогда внесла Юлия Тимошенко. ВР эти голосования успешно провалила», — написала Геращенко в Facebook.

    По ее словам, тогда команда Порошенко голосовала за проект закона, а члены партии «Укроп» и ее лидер, которые ныне поддерживают Зеленского, наоборот, не поддержали документ.

    «Не хочу вас огорчать, Зе-команда, но такая же смешная ситуация и за голосование в первом чтении законопроекта о выборах в парламент. Начните с себя и призовите своих депутатов — фанатов и критиков П. (Порошенко – ред.) голосовать ЗА, а не Зе», — заявила вице-спикер парламента.

    Она добавила, что очень хочет дебатов – нормальных и фаховых, а не «собачьих боев».

    «Кого вы там вице-спикера в вашей команде планируете? Я готова подебатировать, если он или она не очень заняты на концертах», — подытожила Геращенко.

    Ранее сегодня сообщалось, что у Владимира Зеленского обнародовали перечень требований к Петру Порошенко, которые он должен выполнить до конца срока своего пребывания на посту президента. В частности, команда шоумена потребовала, чтобы нынешний глава государства через парламентское большинство и руководителей правоохранительных органов обеспечил принятие ряда решений, среди которых отмена декларирования доходов активистов.

  • Новые грабли. Что роднит Петра Порошенко и Владимира Зеленского

    Новые грабли. Что роднит Петра Порошенко и Владимира Зеленского

    Если вам не нравятся программы кандидатов, то проблема не в кандидатах.

    Я помню как недоумевал один мой знакомый, когда закрылся его любимый журнал. Закрылся по самым прозаичным причинам – непрокорм. Приятель это издание регулярно выписывал, так же поступали его друзья и журнал этот они считали “своим”. Когда издание обанкротилось – у знакомого началась депрессия. Потому что он понял, как мало в стране таких, как он. Настолько мало, что они даже не могут прокормить подпиской один журналистский коллектив. Об этом пишет автор на сайте «Лига.net».

    Это классическая “проблема телевизора”. Всякий раз, когда кто-то говорит, что ему нечего смотреть “по ящику” – это проблема не “ящика”. В своих развлекательных форматах ТВ ориентируется на запросы аудитории – и если вам нечего смотреть, это значит лишь то, что вы – не целевая аудитория. Это значит лишь то, что вас слишком мало, чтобы продюсерский цех выстраивал под вас программную сетку. На вас не ориентируются, потому что вы – меньшинство.

    Я думал об этом всякий раз, когда заглядывал в программы кандидатов.

    За редким исключением, кандидаты говорили не со мной, а с кем-то еще. С теми, кто ищет опеку, заботу и патернализм. С теми, кто хочет строгого родителя, карманные деньги и одномоментного чуда. Судя по обещаниям претендентов, таких в стране большинство.

    Мне обещали раскулачивание. Борьбу с зарплатой Коболева. Традиционные ценности. Кандидаты морщились от вопросов про “Марш равенства” и “гендер”. От вопросов про короткоствол и рынок земли.

    Мне пытались продать тарифный популизм и фигу в кармане для МВФ. Мне предлагали прогрессивную шкалу налогов и президентский контроль над Нацбанком. Защиту национального производителя и скорую победу на фронте.

    И в этот момент накатывало пронзительное одиночество.

    Телевидение и политиков объединяет одно и то же. Они ориентируются на спрос. На то, что аудитория считает нормой. И если телевидение и политики говорят не с тобой, значит, тебя не существует. Значит, тебя слишком мало.

    У нас принято ругать политиков и хвалить избирателей. Говорить о том, что первые недостаточно хороши для вторых. Принято высмеивать тех, кто говорит об инфантильности выбора и невыполнимости желаний. Обывателя по умолчанию предлагают считать европейским, прогрессивным и готовым к реформам. Но давайте начистоту.

    Политики у нас, конечно, ушлые, но и выборы – конкурентные. На этом рынке политических предложений продают лишь то, что пользуется спросом. Если бы избирательский райдер был иным – мы бы слушали от людей в костюмах совсем иные речи. А если вся идея реформ сводится для обывателя к росту пенсий и зарплат, то нечему удивляться.

    Нет никакого идеального украинского избирателя. Жаждущего рынка и дерегуляции. Непопулярных реформ и конкуренции. Мы — заложники своей географии и истории, наших традиции и инерции. В нашем политическом магазине продают лишь то, что пользуется спросом. Как бы кому-то не хотелось думать иначе.

    И еще один момент.

    Вся страна сегодня сравнивает кандидатов, прошедших во второй тур. У них разные биографии, разный опыт и разные модели поведения. Но есть то, что роднит обоих. В случае победы Владимир Зеленский очень быстро окажется в ситуации Петра Порошенко.

    Проблема действующего президента была в уровне ожиданий. После Майдана запрос на быстрые и радикальные перемены был очень высок. Уже приходилось это писать – общество напоминало боксера, который планирует в первом же раунде отправить соперника в нокаут. Но план на бой не сработал — пришлось боксировать все 12 раундов.

    Наши метастазы росли, по меньшей мере, четверть века. Одномоментно искоренить в стране все, что нам не по душе, не получилось бы. Хотя бы потому, что это лишь в сказке Илья Муромец тридцать лет и три года лежит на печи, а затем начинает побеждать врагов. В реальности же он обречен лечить дистрофию и пролежни.

    Действующий президент растерял рейтинг не только благодаря своим ошибкам. Не только благодаря сомнительной кадровой политике. Не только из-за попыток сохранить старую систему. Он стал заложником еще и чрезвычайно высоких ожиданий, которыми сопровождалось его избрание на пост.

    И точно такая же судьба может ждать Владимира Зеленского.

    Потому что за него свои голоса отдают люди, которые хотят самых разных вещей. Его избиратели имеют разные картинки будущего. Эти желания порой взаимоисключающи – и какую бы стратегию не выбрал Зеленский в случае победы – уже очень скоро он столкнется с фрустрацией. Фрустрацией своего собственного избирателя.

    Стратегия молчания очень удачна для того, чтобы выигрывать с ней выборы. Но она же становится камнем на шее, когда выборы позади. Потому что оказывается, что каждый, кто ставил галочку напротив твоей фамилии, – голосовал за что-то свое. А решить все эти разнородные мечты в рамках одного уравнения просто невозможно.

    Общество не прощает кражу мечты. Даже если эта мечта изначально имеет мало шансов быть реализованной. Петру Порошенко уже пришлось в этом убедиться.

    А теперь этот же шанс может появиться и у Владимира Зеленского.

  • Жириновский: Порошенко негодяй. Если будет Зеленский, тогда признаем выборы

    Жириновский: Порошенко негодяй. Если будет Зеленский, тогда признаем выборы

    Либерально-демократическая партия России признает выборы президента Украины лишь в том случае, если победу одержит шоумен Владимир Зеленский. Об этом заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире телеканала «Россия 1».

    По словам Жириновского, никто в России не желает победы действующего президента Украины Петра Порошенко.

    «Там остается Зеленский. Имя его мне нравится. Если будет Зеленский, тогда признаем выборы. Главное, чтобы никакого Порошенко, если будет Тимошенко, тоже не признаем. Только один Зеленский, молодой и честный», — заявил политик.

    Вместе с тем Жириновский предположил, что мнение россиян о нежелательной победе Порошенко разделяет весь мир.

    «Это негодяй, жулик, коррупционер. От него США отвернулись, Европа отвернулась, собственный народ отвернулся, МВД отвернулось, все органы управления. Ни о какой победе Порошенко и говорить не надо», – подчеркнул лидер ЛДПР.

    До этого Жириновский сообщил, что фракция ЛДПР официально внесла проект постановления Госдумы о непризнании выборов на территории Украины. По его словам, Петр Порошенко «наплевал» на Россию, разорвав Договор о дружбе с РФ.

    Ранее российские актеры Михаил Пореченков и Иван Охлобыстин записали видеоролик в поддержку Владимира Зеленского. В штабе Зеленского заявили, что Россия серьезно рассматривает вариант победы Зеленского на выборах, считая его серьезным противником для государства.

  • Нардеп Лещенко: Ненависть соратников Порошенко приведет Зеленского к победе

    Нардеп Лещенко: Ненависть соратников Порошенко приведет Зеленского к победе

    Нардеп и советник кандидата в президенты Сергей Лещенко считает реакцию представителей действующей власти на лидерство в президентской гонке нездоровой и способствующей Владимиру Зеленскому в достижении победы. Об этом он рассказал в интервью «Громадському».

    По словам Лещенко, первая реакция, которую он увидел в соцсетях на итоги первого тура выборов был пост главы делегации украинского парламента в парламентской ассамблее Совета Европы Владимира Арьева.

    «И он говорит, что оказывается, люди — это дураки, которые голосовали за Зеленского, и у них вчера был праздник национальный. То есть, представитель президента, Арьев, член не просто фракции, а представитель прямо в ПАСЕ, высшего органа, где культивируют верховенство права и защиту демократических институтов, он говорит, что люди глупы. Открываю — депутат Бригинец из Блока Петра Порошенко — он говорит, что это «вата», и что это агенты Кремля, те кто голосуют за Зеленского», — сказал он.

    Далее Лещенко прочитал высказывание заместителя главы администрации президента Ростислава Павленко, считающего голосование за фронтмена студии «95 квартал» — голосованием за президента России Владимира Путина.

    «Я потом понял, что это такая не очень умная технология оскорблять людей. С точки зрения технологии, я призываю всех представителей «Блока Петра Порошенко», симпатиков Порошенко максимально оскорбительные слова — говорите их дальше. Вся злость, что у вас есть, прошу публично артикулировать», ­- добавил он.

    Это нужно, чтобы помочь кандидату.

    «Чем больше ненависти, чем больше негатива, чем больше оскорблений в адрес Зеленского и его избирателей, тем сильнее Зеленский и его избиратель. Это абсолютно парадоксальные законы современной политики», — резюмировал он.

    Ранее команда кандидата в президенты Владимира Зеленского опубликовала перечень требований к действующему главе государства Петру Порошенко, которые он должен выполнить до завершения срока своего пребывания на посту президента.

  • Против «абсолютного зла»: Тарута заявил, что будет голосовать за Зеленского

    Против «абсолютного зла»: Тарута заявил, что будет голосовать за Зеленского

    Лидер партии «Основа» Сергей Тарута, который объединился с Юлией Тимошенко накануне выборов, призвал избирателей голосовать во втором туре против Петра Порошенко. Об этом он сказал в эфире телеканала «НАШ».

    Тарута заявил, что его главная задача – это чтобы Порошенко не выиграл.

    «Поэтому, я буду всех призывать голосовать против Порошенко. Потому что это – абсолютное зло, это продолжение войны, это, к сожалению, разрушение и бедность нашей страны», — утверждает экс-кандидат в президенты.

    Также он признал, что во втором туре выборов поддержит шоумена Владимира Зеленского, но не может призывать к этому граждан. Вместе с тем, он отметил, что пока не знает ни одной четкой программы Зеленского.

    «Зеленский пока – это реакция общества против действующей власти, оценка того, что Порошенко обещал 5 лет – ничего не делал, только грабил украинский народ», — сказал Тарута.

    Он подчеркнул, что ныне стране нужна серьезная команда «реаниматологов» и это может быть команда Зеленского, если он детальней расскажет о своих планах.

    https://www.facebook.com/taruta/videos/515230212335993/

    Напомним, что 16 марта кандидат в президенты Сергей Тарута поддержал кандидата и лидера ВО «Батькивщина» Юлию Тимошенко на президентских выборах.

  • Вы услышали молодежь?: У Зеленского выдвинули требования к Порошенко, которые он должен выполнить до конца срока

    Вы услышали молодежь?: У Зеленского выдвинули требования к Порошенко, которые он должен выполнить до конца срока

    Команда кандидата в президенты Владимира Зеленского опубликовала перечень требований к действующему главе государства Петру Порошенко, которые он должен выполнить до завершения срока своего пребывания на посту президента. Соответствующее сообщение появилось на официальной странице команды Зеленского в Facebook.

    «Мы внимательно ознакомились с заявлением президента Украины Петра Порошенко о том, что он услышал молодежь, которая проголосовала против него. Поэтому требуем, чтобы до завершения срока своего пребывания на посту президента Украины он через контролируемое им парламентское большинство, а также руководителей правоохранительных органов: обеспечил принятие закона об отмене декларирования доходов и расходов для общественных активистов…», — говорится в сообщении.

    Далее в перечне требований: перезапустить работу НАПК путем формирования нового состава с привлечением международных экспертов; инициировать принятие избирательного закона для внедрения схемы голосования по открытым спискам на парламентских выборах; выдать акты о назначении судей и разблокировать начало работы Высшего антикоррупционного суда.

    Также у Зеленского хотят, чтобы Порошенко лишил СБУ, Нацполицию и другие правоохранительные органы полномочий в сфере борьбы с экономической преступностью, уволил Сергея Семочко с должности первого замглавы Службы внешней разведки, ликвидировал схему  «Роттердам плюс» и начал аудит деятельности Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг.

    Последнее требование к нынешнему президенту выглядит так: опубликовать перечень своих оффшорных компаний, банков, в которых эти компании имеют счета, а также финансовую отчетность этих компаний за последние пять лет.

    https://www.facebook.com/404926500265591/posts/460166804741560?sfns=mo

  • Ляшко в отместку журналистке слил в сеть телефоны Коломойского и Зеленского

    Ляшко в отместку журналистке слил в сеть телефоны Коломойского и Зеленского

    Лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко заявил, что  его  личный  номер слила в социальную сеть журналист телеканала 1+1. Об этом  нардеп рассказал в Facebook.

    «Какая-то идиотка с «Плюсов» слила мой номер телефона в интернет и уже второй день меня спамят тысячами сообщений и звонками со всего бывшего СССР. Поэтому вынужден буду изменить номер, который у меня с 1998 года», — заявил Ляшко.

    К  тому же, народный  депутат опубликовал на своей странице телефоны Игоря Коломойского и Владимира Зеленского.

    «Кстати, кто хочет поговорить с Коломойским, Зеленским, Ткаченко — вот их телефоны. Звоните, пишите на здоровье!», —  добавил Ляшко.

    В соцсетях Ляшко напомнили, что еще в 2012 году он сам выставил в Facebook свой номер телефона, чтобы быть «открытым к людям».

     

  • Член команды Зеленского: ГПУ, СБУ и ГФС необходимо запустить заново с новыми людьми

    Член команды Зеленского: ГПУ, СБУ и ГФС необходимо запустить заново с новыми людьми

    Большинство реформ, инициированных после Революции достоинства провалены, попытки реформировать государственные институты оказались тщетными. Все госорганы надо формировать заново с новыми людьми. Об этом заявил член команды кандидата в президенты Владимира Зеленского, экс-министр финансов Александр Данилюк, передает «Интерфакс-Украина».

    «Прокуратура – провал, суды – провал, СБУ – провал, ГФС – полный провал! Поэтому есть единственный подход, который нам придется применять – это старый подход революции: до основания и затем», — сказал он.

    По его мнению, иного выхода нет, другие методы не работают.

    «Поэтому наш подход к реформированию и Генеральной прокуратуры, и всех органов, которые я перечислил (и других) – искоренить полностью этот вирус коррупции и старых подходов, который там находится вместе с людьми, и запустить эти структуры заново», — добавил он.

    При этом член команды Зеленского уверен, что ГПУ вообще быть не должно.

    Что модель ее замены уже есть. СБУ в свою очередь должна превратиться в контрразведку.

    Во главе новых органов должны стоять внесистемные люди, которые понимают цель этих новых органов в государстве.

    Поскольку Зеленский сам не человек системы, то он поддерживает такой радикальный подход.

    Кроме того, государственная служба должна быть более эффективной и гибкой, больше напоминать работу частных структур. Потому должен быть изменен закон о госслужбе.

    Ранее политконсультант и советник штаба Зеленского Дмитрий Разумков заявил, что Зеленский готов участвовать в дебатах перед вторым туром президентских выборов, но сначала Петру Порошенко следует извиниться перед избирателями.

  • В Оппоблоке рассказали, почему не поддержат ни Зеленского, ни Порошенко

    В Оппоблоке рассказали, почему не поддержат ни Зеленского, ни Порошенко

    Во втором туре президентских выборов в Украине не стоит поддерживать ни одного из кандидатов. К этому призвала своих сторонников партия «Оппозиционный блок — Партия мира и развития». Соответствующее заявление опубликовано у них на сайте.

    «Первый тур президентских выборов показал, что в украинском обществе по-прежнему востребованы откровенный популизм и революционные эмоции. Результатом стало то, что во второй тур вышли не сторонники мира и восстановления экономики, а представитель «Партии войны» и откровенный популист… Наиболее честная позиция — призвать наших избирателей отказаться от поддержки любого из кандидатов», — сказано в документе.

    Для бывших «регионалов» срок президентства Петра Порошенко – время деградации госистемы, эпоха лжи и лицемерия. Вместе с тем голосовать за Владимира Зеленского, по мнению оппозиционеров, означало бы поддержать отсутствие четкой программы действий и управленческого опыта.

    В заявлении говорится, что основная борьба между разными течениями в политике развернется во время парламентских выборов, потому стоит сосредоточиться на подготовке к ним.

    Ранее баллотировавшаяся на пост президента лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила, что прошедшие во второй тур выборов Владимир Зеленский и Петр Порошенко не смогут справиться с актуальными проблемами Украины, а потому голосовать за них не стоит.

     

  • Комбат «Донбасс-Украина»: Кто голосовал за Зеленского — «заробитчане», которые хотят «просто перестать стрелять»

    Комбат «Донбасс-Украина»: Кто голосовал за Зеленского — «заробитчане», которые хотят «просто перестать стрелять»

    Все, кто голосовал за кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского — «заробитчане», которые хотят «просто перестать стрелять». Об этом заявил командир батальона «Донбасс-Украина» Вячеслав Власенко.

    «Все, кто голосовал за Зе в ВСУ — «заробитчане», что призваны в 17-19 гг, которые хотят «просто перестать стрелять» и много зарабатывать», — заявил командир батальона.

    Пользователи Сети активно прокомментировали данный пост.

    «А ,что же здесь плохого,что люди хотят прекратить проливать кровь и умирать, а жить и зарабатывать в мире? Я в 2015 ушел добровольно в ВСУ, работал 14 лет в Италии, зарплата была в среднем 1300 евро в месяц, я бросил все и уехал в Украину. В 2017, действительно, видел много работников, что подписывали контракт», «Что-то мне кажется, что это не ноль голосовал. Ну, по крайней мере, не по полам. Вторая линия да, поверю. Ну пусть теперь переходят на ноль. Или в Сирию, или на дальний Восток, там все равно мозгов нет, пусть служат», — пишут под постом.

    Напомним, Зеленский обошел Порошенко на участках в ООС, где голосовали военные. 

  • Срез общества или ответ на «совок»: Почему бойцы ВСУ отдали свои голоса за Зеленского

    Срез общества или ответ на «совок»: Почему бойцы ВСУ отдали свои голоса за Зеленского

    Ничего удивительного в том, что военнослужащие в зоне ООС проголосовали в большинстве своем против действующего президента нет. Об этом в комментарии InfoResist рассказал известный активист и волонтер Юрий Касьянов.

    По его словам, удивительно не то, что многие голосовали против Порошенко, а то, что за него там вообще кто-то голосовал.

    «Честно говоря, я ожидал немножко другого результата. Я думал, что его там прокатят, совершенно прокатят. Мы понимаем прекрасно, что в зоне ведения боевых действий сейчас уже не та армия, которая была в 2014-2015 году, когда она состояла значительной частью из добровольцев. И эти бы люди уж точно голосовали таким образом, что Пете, наверное, достались бы пару голосов каких-нибудь вертухаев, которые поставлены присматривать там за военными. Потому что Петр Алексеевич сделал для армии больше плохого, чем хорошего. Войну он фактически проиграл как главнокомандующий. Военные, которые находятся на войне, не могут этого не видеть. Не могут не видеть этой лжи. Не могут не видеть, что делают эти Гладковские, что делают Муженки. И военные голосуют так, как они могут голосовать, как они считают нужным. Даже, невзирая на то, что много среди них так называемых заробитчан. Тут все понятно и логично», — сказал он.

    Эксперт считает, что военным надоела окопная война. Потому некоторые тезисы программы Зеленского могут им быть понятны.

    «Я думаю, что здесь больше протестное голосование. И конечно же знаете, окопная война, та, которая сейчас есть, окопная война она ни в какие времена никогда не нравилась. И первая мировая война, в окопах люди сидели и мечтали, чтобы это наконец-то закончилось. И даже там выходили брататься на Новый год, на Рождество к противникам. Такие случаи были известны. Поэтому то, что предлагает Зеленский, некоторые его вещи, которые я не воспринимаю, это договариваться с врагом и мир любой ценой, эти слова имеют поддержку его позиции, в том числе и среди воюющих, в части воюющей армии. Это не удивительно. И самое главное военные выбирают между двух зол. Порошенко они уже наелись. С Зеленским они надеяться на какие-то изменения», — резюмировал Юрий Касьянов.

    Популярность Зеленского в среде военных признает и советник министра обороны Юрий Бирюков.

    На своей странице в Facebook он отметил, что в ВСУ «много проголосовало за Зеленского, увы и ах».

    «И в моей любимой 79-ке, и в близко знакомой мне 10-ке, и в не менее уважаемой мной 93-ке». При этом он отмечает, что за других кандидатов в данных частях практически не голосовали — только Порошенко и Зеленский.

    Бирюков как и Касьянов считает, что на результате голосования сказался состав бойцов, многих из которых не было в зоне боевых действий в 2014-15 гг.

    «Это не трагедия и не финал. В 2024 там будет еще меньше тех, кто был в 14-15. А в условном 2050 там вообще не будет никого из тех, кто был в 14-15 гг», — добавляет он, отмечая, что армия – срез общества и в ней служат разные люди.

    Советник министра обороны отмечает, что определение ВСУ как «совковой» армии некорректно. Он напоминает, что в армии, которая была до прихода к власти Петра Порошенко и явка была бы в 100% и поддержка власти – с результатом в 99%. А так выборы для бойцов и офицеров прошли демократично.

    «Много пишут про «заробитчан», пришедших на контракт в 16-17. Так простите, но любой пришедший на любую работу — он как бы за деньги работает. А в разрезе армии — это и есть постепенное, не мгновенное, формирование профессиональной армии», — резюмировал Бирюков.

    Ранее были озвучены результаты с 79 спецучастков в зоне ООС, на которых голосовали украинские военные. Лидером голосования стал кандидат в президенты Владимир Зеленский.

  • В штабе Зеленского заявили, что он готов к дебатам, но Порошенко стоило бы извиниться

    В штабе Зеленского заявили, что он готов к дебатам, но Порошенко стоило бы извиниться

    Шоумен, кандидат в президенты Владимир Зеленский готов участвовать в дебатах перед вторым туром президентских выборов, но сначала Петру Порошенко следует извиниться перед избирателями. Об этом заявил политконсультант и советник штаба Зеленского Дмитрий Разумков, передает Интерфакс-Украина.

    «Владимир Зеленский уже четко дал понять, что готов к дебатам, и ему абсолютно все равно, будет это Порошенко, Тимошенко или какой-то другой кандидат. Как это будет происходить, когда, в каком режиме – я пока об этом ничего сказать не могу. Давайте дождемся сначала второго тура, а потом будет решать проблемы по мере их поступления», — сказал он.

    Разумков отметил, что понимает, «в какие ворота пытаются играть» оппоненты, но считает, что им сначала стоило бы извиниться перед теми украинцами, которых оскорбил Порошенко, обозвав их «марионетками Коломойского», и называя других кандидатов «пророссийскими».

    «В ходе избирательной кампании президент говорил, что есть он, а все остальное – это Путин. Так вот как-то странно у него получилось, потому что исходя из тех рейтингов, которые показали эти выборы, 85% — это не он (Порошенко – ред.). Но я уверен, что эти 85% являются настоящими патриотами нашей страны, точно так же, как те 15%, которые проголосовали за него. И в этом наша ключевая разница – в уважении людей, которые делают свой осознанный выбор, в уважении граждан страны», — подчеркнул он.

    Ранее президент Петр Порошенко назвал Владимира Зеленского марионеткой Коломойского. На что Зеленский спросил у гаранта, чей он марионетка: «Свинарчук ваш, или вы Свинарчука?».

  • Между смехом и слезами: народ хочет развода с Порошенко

    Между смехом и слезами: народ хочет развода с Порошенко

    Зеленский это просто способ убрать Порошенко. Это не политически равный ему кандидат

    Дело в том, что Порошенко так построил избирательную кампанию, что у него не было политических союзников. Ни Кошулинский, ни Смешко, ни Бойко, ни Левочкин, ни Медведчук не решаться на поддержку. Вот в чем дело. Одиночество такое себе. Но все должны понимать, что Порошенко гордится эти. В итоге – это оказалось большой проблемой. Так что с политической точки зрения преодолеть разрыв между Зеленским и Порошенко в 2 миллиона голосов невозможно.

    Голосование против Порошенко связано с тем, что люди устали от него, люди не хотят его второй раз. Вот и все. Те, кто хотел Порошенко, чтобы он остался, проголосовали за него в первом туре.

    Он исчерпал полностью свой электорат, у него нет ни копейки. У меня такое было на выборах в 1994 году, когда с 32% или 36% победил Кравчук, но мы как профессионалы, когда начали считать свои ресурсы, и оказалось, что у нас еще ой-ой-ой, есть еще 15%. Вот сейчас такая ситуация и с Зеленским. У него есть еще электорат, присоединившийся к нему как к человеку, задача которого освободить Украину от Порошенко. И все.

    Я себе не представляю как «Свобода» или Медведчук, или Бойко, или Смешко прямо скажут «Голосуйте за этого». Так что 60% этих людей, которые не имеют четкого указания, грубо говоря, своего лидера, проголосуют за Зеленского. Это не потому, что он очень хороший.

    Я понимаю, почему у всех кипят мозги. Кажется, что Порошенко со своим опытом в политике просто не может проиграть. Но, он сам виноват. Президент выбрал себе главного врага Тимошенко и сумел из последних сил отвести ее от второго тура. Но теперь он в униженном положении. Он как опытный боксер, который 10 лет поражал мир, сейчас проиграл 18 летнему начинающему боксеру.

    Это его собственная стратегия. И выиграть он не может. Только если сможет как-то сфальсифицировать 2 миллиона голосов. Но я себе это не представляю, потому что Тимошенко сейчас будет тщательно контролировать.

    Дебаты не сработают. Конечно, Порошенко опытней. Я помню вариант, когда был тяжело больной Ющенко и Янукович. Януковича тогда Манафорт хорошо подготовил и там, в принципе, была ничья. А тут, конечно, нельзя сравнить – опытнейший политический оратор Порошенко против начинающего политика Зеленского. Я думаю, они не пойдут на дебаты, и правильно сделают. Еще раз повторяю, электорат Зеленского будет голосовать за Зеленского, потому что не хочет Порошенко, а не потому, что Порошенко лучше на дебатах.

    Если же Порошенко надавит и останется, то это будет хуже для него самого. Вспомним, как тяжко прошла вторая каденция Кучмы. Международная изоляция, кольчуги, убийство Гонгадзе. Так прошли годы. Порошенко, вне всякого сомнения, придется удерживать свой режим и тратить на это 100% своего времени.

  • Саакашвили заявил, что Порошенко нанял против Зеленского известного «черного пиарщика»

    Саакашвили заявил, что Порошенко нанял против Зеленского известного «черного пиарщика»

    Бывший президент Грузии Михеил Саакашвили заявил, что действующий президент Украины Петр Порошенко нанял против своего соперника во втором туре президентских выборов Владимира Зеленского израильского специалиста по черному пиару Моше Клюгхафта. Об этом экс-глава Одесской ОГА сказал в Facebook.

    «Знакомьтесь, Моше Клюгхафт, израильский специалист по черному пиару, которого Порошенко нанял против Владимира Зеленского. Это фотки из его инстаграм, он фотографировал себя и еврейское вино из окна офиса Порошенко и его телеканала «Прямой», — заявил Саакашвили.

    По его словам, Клюгхафт  ранее работал на олигарха Иванишвили.

    «Этот тезис о том, что Зеленский — марионетка, это его рук дело и в ближайшие дни он выкинет серию грязных трюков против Зеленского», – добавил Саакашвили.

    Ранее сообщалось, что ЦИК завершает обработку бюллетеней. По состоянию на утро 2 апреля, обработаны 98,23 % протоколов с результатами голосования на выборах, согласно которым лидирует Владимир Зеленский. На втором месте Петр Порошенко, на третьем – Юлия Тимошенко, которым не помогло вырваться вперед даже большое число технических кандидатов.

  • Зеленский регулярно делает то, чего не делает ни один политик

    Зеленский регулярно делает то, чего не делает ни один политик

    Вижу, многие сейчас пишут всякие нехорошие вещи про людей, проголосовавших за Зеленского.

    Опять вытянули на свет любимый многими тезис про «плохой народ». Но другого народа у нас, как известно, нет и не будет. Объявить 5 млн человек идиотами — проще всего. Гораздо сложнее и важнее понять, почему люди сделали такой выбор. Если рейтинг власти оказался в 2 раза ниже, чем рейтинг «клоуна», то это проблемы не клоуна, а власти. Есть над чем задуматься.

    Рассуждения о «плохом народе» напоминают мне жалобы обанкротившихся регионалов, типа выжившего из ума старика Азарова, которые тоже продолжают винить в своем провале то фашистов, то «майдаунов», то Маккейна, не понимая, что главной причиной Майдана были они сами. Высокий процент голосов у Зеленского — лишь следствие недовольства общества тем, как действующий президент управлял страной предыдущие пять лет. Бессмысленно ругать народ за то, что он не доволен властью. Лучше узнать, причины такого недовольства и попытаться их устранить хотя бы частично.

    Проблема не в конкретном Зеленском. Его поддержка — это протестное голосование. Банальная месть избирателей не оправдавшим надежд политикам. Да, во многом иррациональная месть. Но так уж устроен человек. Не только украинец, а человек в принципе. Нами часто движут эмоции и страсти. Вон, американцы тоже выбрали свой гибрид Зеленского и Балашова, а у них ведь на это было намного меньше причин, так что не нужно рассказывать сказки про «плохой народ».

    Важно понимать, что если бы Зеленский остался шоуменом и не пошел в политику, едва ли его избиратели стали бы голосовать за Порошенко. Очевидно, что они бы просто проголосовали за других популистов с оппозиционной риторикой. У кого Зеленский «отъел» электорат? Конечно же, прежде всего это Юлия Тимошенко, которой еще год назад предсказывали уверенную победу в первом туре. Конечно же, это Ляшко, которому некоторые социологи раньше давали 3-4 место. И, разумеется, это Бойко и Вилкул. На востоке Зеленский вообще совершил невозможное — посягнул на электорат регионалов. Не будь Зеленского — все перечисленные выше политики получили бы на несколько процентов больше. Но едва ли смог бы улучшить свой результат действующий президент.

    Голосование за Зеленского — протест против надоевших политиков. Давно уже доказано, что не бывает плохих народов, а вот плохих политиков — сколько угодно. Зеленскому даже не пришлось особенно стараться, чтобы получить такой результат. За него постаралась действующая власть. Каждое невыполненное обещание, каждый коррупционный скандал, каждый отмазавшийся преступник, избежавший тюрьмы — все это была работа на популяризацию условного Зеленского.

    Кстати, поначалу считалось, что на его месте будет Вакарчук. И если бы у того хватило решимости, вполне возможно, что он и был бы на месте Зеленского. Потому что народу важен не сам Зеленский, а просто новое лицо не из политики. Важно просто «трахнуть» систему с ее договорняками, коррупцией и прочими пороками.

    У Порошенко был прекрасный шанс «трахнуть» эту систему самому, стать президентом-реформатором, отправить за решетку хотя бы 5-10 одиозных подонков, получить поддержку масс и ликвидировать предпосылки для успеха популистов. Но он по какой-то причине не захотел этого делать. К сожалению. Поэтому народ, поддержавший Порошенко в 2014 году, теперь разочаровался и принялся искать другого лидера. И обвинять людей в этом бессмысленно — такова человеческая природа. Слово «популизм», как известно, родилось не в Украине. Это не наша национальная беда.

    Мы такие же, как все.

    Кстати, знаете, что делает Зеленский и чего не делает ни один из других топ-политиков Украины?

    Он регулярно, раз в несколько дней, обращается к своим сторонникам напрямую, через Инстаграм и Фейсбук. Не выступает на пресс-конференциях, не записывает обращения к нации по ТВ. А просто говорит в камеру телефона, комментируя какие-то события, которые с ним происходят. Без долгих пафосных вступлений, а так, по-свойски. Как будто говорит по скайпу именно с тобой. И эти короткие ролики в одном только Инстаграме смотрят миллионы людей.

    Как думаете, что людям понравится больше. Такой стиль или кондовый стиль чиновников? Или, может, стиль провластных спикеров? Сомнительных, а иногда — и откровенно сумасшедших персонажей, которые зачастую просто хамят оппонентам и поливают их грязью. Думаю, ответ очевиден. Пока на эфирах адвокатом власти будет выступать Тарас Чорновил, который рассказывает, как зажравшиеся украинцы разметают с прилавков черную икру, рейтинги власти будут только падать, а Зеленскому даже не нужно будет ходить на дебаты.

    Надеюсь, уроки первого тура, заставят украинских политиков задуматься

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.