Метка: Владимир Зеленский

  • Западные дипломаты: Зеленский малокомпетентен, это очень опасно

    Западные дипломаты: Зеленский малокомпетентен, это очень опасно

    Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский плохо разбирается во внешней и внутренней политике, государственном устройстве и законах экономики. Такой вывод сделали многие иностранные дипломаты, встречавшиеся с новоиспеченным политиком и лидером общественных симпатий. Об этом сообщает «Новое Время».

    По данным издания, недавно фронтмен студии «95 квартал» встречался с послами стран Евросоюза в Украине. На них кандидат не произвел большого впечатления. Более того, они были удивлены, насколько Владимир имеет поверхностное представление о происходящих процессах в мире вообще и в его стране в частности. Тем более, что Украина стала жертвой непрекращающейся российской агрессии. Избрание Зеленского главой государства – большой риск для национальной безопасности, отмечает участник упомянутой встречи, предпочитая оставаться инкогнито.

    Впрочем, некоторые западные наблюдатели уже высказывают свои опасения публично. Так, 20 февраля на сайте известного аналитического центра Atlantic Council появилась колонка профессора политологии Ратгерского университета США Александра Мотыля, по мнению которого избрание Зеленского станет для Украины катастрофой.

    Среди других «минусов» кандидата: не привычен к критике, не жалует журналистов, шлейф отношений с олигархом Игорем Коломойским.

    Среди «плюсов»: новое лицо в политике, широкая узнаваемость, умение слушать, намерение собрать команду профессионалов.

    Напомним, Центр социальных и маркетинговых исследований «Социс» сегодня объявил, что наибольшая популярность среди кандидатов в президенты у Зеленского (23,8%), далее — действующий глава государства Петр Порошенко (20,3%), третье место за лидером ВО «Батькивщина» Юлией Тимошенко (15,9%).

  • Экономика от Зеленского

    Экономика от Зеленского

    У нас высокие тарифы на газ, и как результат на отопление, потому что 85% угля находится в одних руках. Это вывод Зеленского по теме тарифов.

    Это уже даже не экономика. Это химия, физика или здравый смысл. Где уголь, а где газ? Причем тут вообще одно к другому. Более того, если уж Зеленский начинает праведный поход против Роттердам+, то не надо притягивать сюда тарифы для населения, потому что Роттердам+ влияет только на тарифы для промышленности. Тарифы на электричество!

    Казалось бы, причем тут тот неловкий момент, что Коломойского не интересуют цены на газ, его интересуют цены на электричество, потому что электрика – основной элемент себестоимости в ферросплавном бизнесе. А значит можно воспользоваться недовольством людей от роста тарифов и понизить себе стоимость электричества.

    И да, наконец-то они заговорили в унисон с Юлией Венесуэловной. Монополии виноваты в том, что у нас высокие цены на газ.

    Монополии это плохо, никто не спорит. Но есть одно «но». У нас нет монополии на рынке газа. Рынок газа сегментирован на промышленность и население. Монополия обычно забирает себе самый платёжеспособный сегмент. Чтобы получить максимальную прибыль. На то она и монополия. И тут случается оказия. Потому что платежеспособный сегмент промышленных потребителей абсолютно рыночный. Там рыночное ценообразование.

    Там нет монополии. Доля Нафтогаза, который привыкли винить во всех смертных грехах, там меньше 10%.

    Условная монополия присутствует на рынке для населения. Это правда. Но есть один нюанс. Это не та злая монополия, которую все не любят. Не та монополия, как изображались трасты в советских фильмах про злых буржуев. Это монополия, когда монополисту никто не хочет составлять конкуренцию. Это как если сейчас вы поедите в ДНР распространять газеты на украинском языке. Конкуренции у вас не будет. Вообще. Но очень скоро и вас не будет. Так вот, Нафтогаз продает газ населению только потому, что его заставляет это делать правительство.

    И по цене, по которой правительство его заставляет это делать. И эта цена меньше, чем условная монополия, Нафтогаз, мог бы получить, экспортируй он газ или продавай его промышленности. Это работа монополии себе в убыток.

    Не логично, правда? Монополии ведь поступают совершенно по-другому? Монополии максимизируют свою прибыль, используя свое рыночное положение. А тут есть совершенно противоположное поведение. Компания продает газ себе в убыток. Какая-то тупая монополия.

    А значит хватит называть белое черным. Винить монополию в росте цен на газ – это демагогия и популизм. Это попытка исказить ситуацию. Это ложь. Причина роста цен на газ не в том, что у нас существует мифическая монополия. Причем такая мощная, что заставляет МВФ себя слушаться. Причина в том, что долгое время и до сих пор цены на газ для населения устанавливаются административно. И не являются рыночными. И поэтому были долгое время искусственно занижены. И если вы долгое время лежали и не вставали, то потом вам будет тяжело ходить. Но это не значит, что надо продолжать лежать. И пробелам тарифво- это не проблема высокой или низкой стоимости газа. Это проблема экономики, которая еще не докомунизирована. Это проблема совка в головах, когда все было дешево, но только кушать было нечего.

    И если паразитирование Юлии Венесуэловны на социализме в головах украинцев вполне понятно, то для «молодого поколения» это не очень хорошо смотрится. Тем более для того, кто позиционирует себя молодым либералом. Или не позиционирует? А тут запутаться легко.

  • Новый опрос: Порошенко сокращает отрыв от лидера предвыборной гонки

    Новый опрос: Порошенко сокращает отрыв от лидера предвыборной гонки

    Наибольшей популярность среди кандидатов в президенты пользуется фронтмен студии «95 квартал» Владимир Зеленский (23,8%), далее — действующий глава государства Петр Порошенко (20,3%), третье место за лидером ВО «Батькивщина» Юлией Тимошенко (15,9%). Об этом свидетельствуют данные Центра социальных и маркетинговых исследований «Социс».

    Уточняется, что опрос проведен среди тех, кто примет участие в голосовании и уже знает, за кого отдаст свой голос.

    За экс-регионала и министра, а нынче нардепа-оппозиционера Юрия Бойко могут проголосовать 11,5% опрошенных, за главу «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко — 6,6%, за лидера Радикальной партии Олега Ляшко – 5,5%.

    Среди тех, кто непременно придет на избирательные участки предпочтения украинцев распределились следующим образом: 19,9% — за Зеленского, 17% — Порошенко, 13,3% — Тимошенко, 9,6% — Бойко, 5,5% — Гриценко, 4,6% — Ляшко.

    Опрошенным также было предложено ответить на вопрос «Кто из следующих кандидатов, по Вашему мнению, победит?». Варианты ответов такие: Порошенко — 23,9%, Тимошенко — 16,3%, Зеленский — 12,5%. Остальные не набрали больше 5%.

    Опрос проводился во всех регионах страны, за исключением временно оккупированных территорий, с 8 по 18 февраля. В нем приняли участие 2 тысячи человек. Мнение людей узнавали посредством личного формализованного интервью по месту проживания респондента. Статистическая погрешность — +/–2,1%.

    Напомним, что по данным последнего социологического исследования от Киевского международного института социологии (КМИС), за Владимира Зеленского готовы проголосовать 27% опрошенных. Это первое место в президентом рейтинге.

  • Короля играет свита. Что мы знаем о Зеленском?

    Короля играет свита. Что мы знаем о Зеленском?

    В данном случае следует учитывать именно эту известную формулу.

    Я лично знаком с большинством фаворитов президентской гонки и могу оценивать их и как политиков, и как людей. И с точки зрения политической психологии и взглядов Зеленский для меня такая же terra incognita, как и для большинства украинцев. Но можно делать выводы по некоторым его выступлениям и интервью.

    Зеленский человек скорее либеральный, прозападных взглядов, не русофил. Он подчеркивает, что осудил и осуждает российскую агрессию. Но в то же время он и пацифист, и это очень искреннее: выступает за такое себе мирное разрешение конфликта на Донбассе. Но что касается большинства ключевых вопросов государственной политики, здесь не только мы, избиратели, не можем его оценить – он и сам не может четко сформулировать свое видение. Материал опубликован на сайте «Новое время».

    В истории с Зеленским стоит учитывать известную формулу: короля играет свита. Когда мы говорим о Порошенко или Тимошенко – очень сильных и опытных лидеров – они все-таки доминируют как личности и политики, и прежде всего сами формируют свое окружение. В случае с Зеленским, у которого недостаточно опыта, прежде всего политического, решающим фактором будет его окружение.

    Думаю, что влияние Коломойского, особенно в начальном этапе правления Зеленского, если он станет главой государства, будет очень сильным. Просто потому, что у Зеленского нет полноценного кадрового резерва, и кто тогда ему может предложить всех этих людей – для работы в администрации, на должности генпрокурора, министра иностранных дел, обороны? Вряд ли у Зеленского сейчас есть эти люди.

    Второй аспект помощи – поиск голосов в Верховной Раде. Потому что Зеленский и многие из тех, кто помогает ему делать кампанию, этого делать точно не умеют. А Коломойский и его люди – умеют. Но не думаю, что этот олигарх будет единственным, кто сможет предложить свои услуги и рычаги влияния. Реклама Зеленского, например, появилась и на каналах Пинчука, хотя отношения последнего с Коломойским очень конфликтные.

    И да, связь с Коломойским Зеленский признает, но отрицает зависимость – и я думаю, он попытается дистанцироваться от него, но на это понадобится время. На первых порах Коломойский может повлиять на Зеленского очень сильно, но это также может сыграть против самого Зеленского. Ведь история с Порошенко показала: олигархи, политические и бизнес-элиты, а также значительная часть общества не хотят доминирования одного олигарха. Они хотят, чтобы ситуация была более-менее плюралистическая.

    И если вдруг возникнет коалиция сначала против Зеленского, а потом против Коломойского, нас ожидает сначала де-юре, а потом и де-факто переход к парламентской республике. Этот сценарий сейчас активно обсуждают.

  • Зеленский заверил, что не отдаст «ПриватБанк» Коломойскому в случае победы на выборах

    Зеленский заверил, что не отдаст «ПриватБанк» Коломойскому в случае победы на выборах

    Шоумен и кандидат в президенты Владимир Зеленский заявил, что не намерен отдавать «ПриватБанк» олигарху Игорю Коломойскому в случае победы на выборах. Об этом он сказал на встрече с экс-главой Минфина Александром Данилюком и бывшим министром экономического развития и торговли Айварасом Абромавичусом.

    Данилюк на своей странице в Facebook написал, что они говорили с Зеленским об экономике, а также о завершении войны на Донбассе, международном партнерстве, ликвидации влияния олигархата и т. д.

    По словам экс-министра, он отметил следующие приоритеты: преобразование СБУ в контрразведку, создание Службы Финансовых Расследований для борьбы с финансовыми преступлениями, изменение модели госслужбы, прозрачность государственных финансов и продуманная схема сотрудничества с МВФ.

    «Конечно инициировал и вопрос национализации «ПриватБанка» и связей с Коломойским. Получил ответ, что не для того идет в президенты (Зеленский –ред.), чтобы возвращать «ПриватБанк». Надеюсь, это был искренний ответ. Сейчас столько серьезных вызовов и возможностей, будет просто тупо и безответственно променять их «на коврижки»», — подчеркнул Данилюк.

    Отметим, что экс-министр финансов принимал участие в национализации «ПриватБанка» и выступал за привлечение к ответственности лиц, причастных к мошенничеству в банке.

    Напомним, что согласно последнему соцопросу, проведенному Центром Разумкова, комик Владимир Зеленский лидирует в рейтинге президентских выборов.

  • Почему Зеленский – катастрофа для Украины

    Почему Зеленский – катастрофа для Украины

    Управлять страной в сегодняшнем опасном мире – это не шутки.

    В мире неспокойно, Россия оккупирует часть Украины, украинским реформам предстоит пройти еще немалый путь, а в большинстве европейских стран отступает демократия.

    Украинцы должны были бы обеспокоиться? У них должно было появиться желание увидеть опытного человека за штурвалом государства? Да. Но вместо этого украинцы собираются выбрать в президенты 41-летнего телевизионного комика Владимира Зеленского. Материал опубликован на сайте «Новое время».

    Согласно последним рейтингам, в первом туре выборов, 31 марта, Зеленский берет верх со счетом 16,4% голосов над 9,6% бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко и 10,8% президента Петра Порошенко. Во втором туре (в апреле) Зеленский сможет победить Порошенко со счетом 39,6% к 18,1% и Тимошенко – с 35,5% к 22,2%.

    Популярность этого комика, очевидно, является симптомом общей неудовлетворенности украинцев существующими политическими элитами, которых они обвиняют в неспособности удовлетворить высокие ожидания, порожденные революцией Евромайдана 2014 года. Неудивительно, что преимущественно русскоязычный Зеленский имеет большую поддержку на юго-востоке и среди молодежи, поскольку эти две группы наиболее отдалены от элит.

    Какой бы ни была мотивация его сторонников, избрание Зеленского станет катастрофой для Украины. Он производит впечатление порядочного человека, но только от нескольких его публично выраженных взглядов веет грубостью или вопиющей глупостью. И самое главное, он – абсолютно неопытный как политик. Единственный опыт с тем, что каким-то образом напоминает мир политики, пришел к нему через роль президента-реформатора, которую он играет на телевидении. И этого не достаточно в такой критический момент для украинской – а также мировой – истории.

    Победа Зеленского практически незамедлительно приведет к следующим пагубным выводам для Украины.

    Во-первых, отношения Украины с Западом атрофируются, поскольку Зеленский только пытается понять, какие западные институты и органы являются наиболее важными для его страны. Переговоры с МВФ, Всемирным банком и Европейским банком реконструкции и развития замедлятся. Между тем американские и европейские лидеры в своих отношениях с Украиной займут выжидательную позицию. То же самое сделают инвесторы, которые поступили бы глупо, вложив свои капиталы в страну, которой руководит комик.

    Во-вторых, украинские олигархи, которые частично отошли в тень в течение последних пяти лет, воспользуются неопытностью Зеленского и его неспособностью управлять сложными правительственными структурами, чтобы организовать свое возвращение. Так же, как и коррупционеры на всех уровнях общества и государства. Украинский ВВП пойдет на спад, теневая экономика вырастет, безработица возрастет, торговля с Европой сократится, а отток мозгов – особенно тех молодых людей, которые выбрали Зеленского – усилится.

    В-третьих, реформы вдруг остановятся. Для начала, Зеленский понятия не имеет, как сейчас меняется общество, экономика и политика, и у него уйдет год или два на то, чтобы все это узнать. Бюрократический и административный хаос, который поднимется после того, как Зеленский придет к власти, сосредоточит все внимание нового президента на том, чтобы поддерживать или заново устанавливать порядок в социальной, политической и экономической системе, которые начнут разрушаться.

    В-четвертых, Путин и его миньоны в отколотых регионах на юго-востоке Украины будут довольны прогрессом разложения Украины под руководством Зеленского. Кто мог бы справиться со страной, которую они считают шуткой, лучше, чем клоун? Кто мог бы потерпеть больший крах с возможными провокациями на оккупированных территориях, на Азовском море или материковой Украине? Путин почувствует большой соблазн начать вооруженное наступление на, скажем, Мариуполь, сразу же после инаугурации Зеленского. Возможно, еще более опасным будет наступление пропаганды, которая будет пытаться склонить наивного Зеленского к ряду обязательств, равносильных отказу Украины от своего суверенитета.

    И если эти возможные варианты не повлекут достаточно плохих последствий, есть большая вероятность того, что парламентские выборы в Украине этой осенью породят раздробленный и застойный законодательный орган, не способный договориться ни о чем. Тогда Украина получит худший из трех возможных миров – слабого президента и слабую Раду перед лицом серьезных внутренних и внешних вызовов.

    Тогда для новой евромайданной революции наступит идеальное время – возможно, даже в течении первых месяцев после избрания Зеленского. Впрочем, на этот раз очень вероятно, что она будет изначально насильственной, поскольку украинское население имеет удивительно крупные частные запасы оружия, а украинская армия почти наверняка станет на сторону протестующих и против комика в роли главнокомандующего. Маловероятно, что Путин сможет удержаться от того, чтобы поспешить на помощь своим русскоязычным вооруженным братьям на место, которое он считает Малороссией.

    Да, эти сценарии худшие из того, что можно себе представить. И то, что делает их еще более ужасными, заключается в том, что при Зеленском в роли президента все это можно представить с относительной легкостью. По сравнению с кем угодно – Порошенко, Тимошенко или бывшим министром обороны Анатолием Гриценко – во главе государства.

    Когда Путин уйдет, и если Россия когда-нибудь решит отказаться от построения империи, украинцы будут иметь полное право выбирать клоуна в президенты. Но к тому времени им следует осознать: управлять страной в сегодняшнем опасном мире – это не шутки.

  • Это страшно: Бывший президент Польши сравнил Зеленского с Трампом

    Это страшно: Бывший президент Польши сравнил Зеленского с Трампом

    Бывший президент Польши Александр Квасьневский считает, что у шоумена Владимира Зеленского есть все шансы стать президентом Украины. Об этом он заявил в интервью Liga.net.

    «Мир сегодня именно такой. Зеленский не первый и не последний юморист, который пошел в политику. Никто не думал о том, что партия Пяти звезд итальянского комика Беппе Грилло сможет претендовать на победу на парламентских выборах (третье место, 25,5% голосов в 2013 году, — ред.). И то, что Дональд Трамп может стать президентом США. Это исторический момент. Если вы хотите знать мое мнение, то быть президентом без политического опыта — это страшно. Не только для страны, но и для самого человека, которому нужно создать сильное окружение. Это то, чем ты никогда не занимался. Вот, например, я никогда не был космонавтом. И мне сказали, что завтра вы полетите на луну. Я, как реалист, отказался бы», — объясняет экс-президент.

    По его словам, кандидатов нужно спрашивать, как они собираются решать международные и внутренние вызовы. Но тут же  добавил, что «если волна против элит очень сильна, то шансы у Зеленского есть».

    Напомним, как свидетельствуют результаты социологического опроса Киевского международного института социологии (КМИС), Владимир Зеленский в рейтинге президентских выборов значительно опережает своих оппонентов: он в лидерах, на втором месте президент Петр Порошенко, опередивший лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко.

  • Политолог объяснил «снизившийся» рейтинг Зеленского

    Политолог объяснил «снизившийся» рейтинг Зеленского

    Владимир Фесенко прокомментировал InfoResist последние результаты опроса Центра Разумкова, согласно которым, за кандидата в президенты Владимира Зеленского готовы проголосовать 19% опрошенных.

    «Нужно учитывать важный нюанс, рейтинг Зеленского почему ниже, чем у КМИСа, потому что рейтинг давал 26,9% от тех, кто будет учавствовать в выборах и тех, кто определился, а Разумкова дают только от тех, кто будет учавствовать в выборах. Если вы внимательно посмотрите, то там почти 20% тех, кто еще не определился, поэтому рейтинг Зеленского ниже. А так, если посчитать и тех, кто будет участвовать в выборах и тех, кто определился, то это пока чисто статистически, потому что более точно могут сказать только социологи со своими анкетами, но у него около 25% получается по данным Разумкова. Но надо также учитывать, что выборка Разумкова, это давно заметили, всегда несколько смещена в сторону патриотического и майданного электората», – сказал политолог.

    Также Фесенко добавил, что есть различия между выборками КМИС и Центра Разумкова.

    «Поэтому на самом деле это та же самая картина, которую показал КМИС. Есть единоличное лидерство Зеленского. А за второе и третье место борются Тимошенко и Порошенко», – отметил эксперт.

    Напомним, что по данным последнего социологического исследования от Киевского международного института социологии (КМИС), за Владимира Зеленского готовы проголосовать 27% опрошенных. Это первое место в президентом рейтинге.

  • Новая социология: Во второй тур президентских выборов могут выйти трое

    Новая социология: Во второй тур президентских выборов могут выйти трое

    В случае проведения выборов президента Украины в начале февраля, во второй тур могли бы выйти комик Владимир Зеленский, действующий глава государства Петр Порошенко и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко. Об этом сообщает Центр Разумкова.

    На первом месте по популярности фронтмен студии «95 квартал». За него отдали бы свой голос 17,5% (из числа тех, кто собирается принимать участие в выборах — 19%).

    У Порошенко и Тимошенко примерно равные шансы на участие во втором туре. 13,1% — 16,8% и 11,5% — 13,8%.

    За лидера «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко — 5,9% всех опрошенных и 7,3% тех, кто придет на выборы, за экс-регионала Юрия Бойко — 6,3% и 7,1%, соответственно; за лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко — 4,3% и 4,8%, соответственно. Остальные – не получили бы и 3% поддержки.

    Опрос проводился во всех регионах страны кроме временно оккупированных территорий 7-14 февраля. Общее количество респондентов — 2016. Погрешность выборки – не больше 2,3%.

    Ранее результаты социологического опроса Киевского международного института социологии (КМИС) показали, что Зеленский в рейтинге президентских выборов значительно опережает своих оппонентов: он в лидерах, на втором месте Порошенко, опередивший Тимошенко.

  • У Порошенко против того, чтобы делать из Зеленского клоуна

    У Порошенко против того, чтобы делать из Зеленского клоуна

    Политтехнолог Олег Медведев, который работает на Петра Порошенко, заявил в эфире Радио НВ, что не нужно считать Владимира Зеленского клоуном.

    «Я вообще категорически против того, чтобы делать из Зеленского клоуна. Я считаю, что это уже не юмор, это серьезно», — говорит Медведев.

    По его словам, Владимир Зеленский вступил в серьезную игру с последствиями, как для него, так и для страны.

    Также Медведев добавил, что как политический консультант с многолетним стажем понимает, что фильм 95 квартала «Слуга народа» — скрытая политическая агитация.

    Он добавил, что кандидаты, которые претендуют на внесистемность и заявляют, что они не из старой системы должны честно вести кампанию и не обманывать народ.

    Напомним, ранее кандидат в президенты Владимир Зеленский объявил флешмоб, после того, как его начали называть клоуном. Он призвал украинцев записывать видео и рассказывать, почему они клоуны.

  • Саакашвили прокомментировал близкие отношения Зеленского с Коломойским

    Саакашвили прокомментировал близкие отношения Зеленского с Коломойским

    Экс-президент Грузии Михаил Саакшвили в интервью Владимиру Федорину заявил, что кандидата в президенты, шоумена Владимира Зеленского не нужно мерять мерками олигарха Игоря Коломойского.

    «У меня очень сложные всегда были отношения с Коломойским. Но я не считаю, что сегодня он большой фактор в украинской политике, да у него есть телеканал, который он лично контролирует и работает над содержанием. Но других рычагов, особенно у Коломойского сейчас в Украине нет. Зеленского мерять мерками Коломойского я не думаю, что это справедливо, во-первых. Во-вторых, мы не знаем насколько Зеленский самобытный человек, сам. И я думаю, что он ни от кого не будет зависеть, а может и полностью будет зависеть от многих. Мы, я его слабо знаю, поэтому мне трудно прогнозировать», — говорит Саакашвили.

    По мнению экс-президента Грузии, плюс Владимира Зеленского в том, что он не политик.

    «Он же не политик, в этом его большой плюс. Ему сказали: «мы нашли ваши деньги в России». А он говорит: «Это честно заработанные деньги, идите вы в баню. Если бы это сказал политик, ему бы написали минус. А когда он говорит — для людей это хорошо. Я думаю просто он настоящий», — добавил он.

    В то же время, по мнению Саакашвили, неопытность в политике это и риск потерять все.

    «Неопытность — это плюс, но это и минус. Например в Италии коалиция «Пяти звезд», она вышла на первое место по выборам, там комик Грилло (Беппе Грилло), но на его спине вылез другой политик Сальвини (Маттео Сальвини, заместитель председателя Совета министров Италии), который реальный политик старой партии. И реально сейчас Сальвини все забрал себе в Италии. Потому что эти неопытные. Не иметь политического опыта заходя в политику — или приобретаешь походу, или тот у кого есть опыт тебя просто отодвинет и сам это все заберет. Сейчас у Макрона очень большие проблемы во Франции, хотя у него какой-то опыт точно был. Но он все равно был самый неопытный из них, но это не означает, что он самый успешный. Когда мы в Грузии начинали мы были опытными политиками», — рассказывает бывший глава Одесской области.

    В то же время Саакашвили не уверен, что у украинцев хватит решительности проголосовать за Зеленского.

    «Да украинцы хотят отправить на свалку старый политический класс, да они считают, что они все одного поля ягода. Да в этом есть своя правда. Но я не знаю дрогнет ли у них рука в последний момент голосовать совсем уже за неопытного. Например в Польше есть Кукиш такой певец, который всегда набирал 25-30%. А потом больше 30 не набирает, потому что в последний момент, что-то поляков застопаривает. Поэтому будет или эффект Кукиша, или будет эффект «Пяти звезд», когда все равно он пройдет на первое место», — говорит политик.

    Также Саакашвили добавил, что Зеленский должен заявить, что «Да, я много чего не понимаю, но вот моя команда» и представить свою команду. Команда Зеленского ключевое, что может убедить избирателя, считает он.

    Напомним, ранее Михаил Саакашвили заявил, что безвиз для Украины в большей степени его заслуга, а не Порошенко.

  • Кличко о Зеленском: Пассажир в кабине пилотов

    Кличко о Зеленском: Пассажир в кабине пилотов

    Кандидат в президенты Украины и фронтмен студии «95 квартал» Владимир Зеленский – это пассажир самолета, который оказался на месте пилотов. Так считает мэр Киева и известный в прошлом боксер Виталий Кличко, сообщает LIGA.net

    Во время Украинского ланча на Мюнхенской конференции по безопасности градоначальник сказал, что не понимает, как политик может писать свою программу, привлекая к этому процессу весь народ.

    «Довольно креативно сказать давайте писать программу вместе с народом. Но это мне напоминает пассажира, который попал в кабину пилота и просит пасажиров совета, как взлетать. Я не хотел бы очутиться в таком самолете», — сказал мэр Киева.

    Положение страны, в которой люди массово готовы голосовать за такого кандидата, Кличко считает опасным.

    Ранее политолог Виктор Небоженко заявил, что первое место в рейтингах Зеленского обусловленно местью президенту.

  • «1+1» покажет фильм о Рейгане, которого озвучивает Зеленский

    «1+1» покажет фильм о Рейгане, которого озвучивает Зеленский

    Телеканал «1+1» анонсирует показ документального фильма о 40-м президенте США Рональде Рейгане. Главного героя озвучил на украинском языке кандидат в президенты, шоумен Владимир Зеленский, пишет Детектор Медиа.

    Отмечается, что документальный фильм о «человеке из шоу-бизнеса, который стал президентом», выйдет в эфир в ближайшее время.

    https://www.facebook.com/1plus1.ua/videos/604046830018609/

    Напомним, Рональд Рейган 40-й президент США (1981-1989 гг). До начала политической карьеры он работал актером и радиоведущий.

    Как сообщали ранее, Владимир Зеленский запустил в соцсети новый флешмоб, в котором каждый желающий должен рассказать, что делает его клоуном.

  • Худшего оскорбления Рейгану придумать невозможно

    Худшего оскорбления Рейгану придумать невозможно

    Anti-colorados, блогер


    Он был обычным подростком в обычной американской семье. Мама была очень верующей и привила ему лучшие черты, которые только может нести религия, а вот отец – не был примером. Он был сильно пьющим человеком и не стал опорой для обоих своих сыновей. Все в жизни ему приходилось добиваться собственным трудом и упорством.

    В старших классах школы он подрабатывал спасателем на местном пляже и говорят, спас около 70 утопающих. В школе он обнаружил живой интерес к сценическому искусству и еще тогда решил связать свою жизнь с карьерой актера. Увлечение сценой пошло в ущерб учебе, но он закончил школу и поступил в экономический колледж, где стал всеобщим любимчиком и очень быстро возглавил студенческое самоуправление.

    По окончании колледжа он стал пробовать себя на радио, самом динамичном СМИ того времени и так добрался до своей цели – кино, где стал сниматься на маленьких ролях в третьеразрядных фильмах. Позже, он прошел военные сборы и стал армейским резервистом, продолжая свою актерскую карьеру.

    Когда его родина вступила в большую войну, он не мешкал и добровольцем пошел в армию. Однако к тому времени у него уже серьезно упало зрение и его в принципе могли списать со службы, но он остался в армии, участвуя в съемках фильмов военной пропаганды.

    После войны его актерская карьера пошла вверх и он получил хоть и не звездную, но все же – известность, а его общественная активность, в том числе – участие в жизни профсоюзов, обратила на себя внимание людей, формировавших местную политику и так он оказался втянутым в новую для себя жизнь, которая стала постепенно вытеснять жизнь актерскую. В конце концов, его выдвинули на пост губернатора и он выиграл выборы.

    Причем, выиграл их два раза подряд, а это значит, что первая каденция не разочаровала избирателей. Набравшись этого опыта, он стал выдвигаться на пост президента. Но делал это поступательно и настойчиво. Сначала он не прошел первичный отбор, а потом прошел первый круг выборов, но проиграл уже в основной части выборов. Только с третьего раза ему удалось победить на выборах и стать президентом.

    Как и во времена своей губернаторской карьеры, он не разочаровал своих избирателей и был избран повторно, использовав максимально возможный срок нахождения на первой должности страны. Именно во время его правления, страна смогла сдвинуть с места фундаментальные проблемы мирового масштаба. Он сам, и его страна, вышли на пик мирового авторитета, которого страна еще никогда не имела и сомнительно, что такие вершины в принципе могут быть достигнуты повторно.

    В отставку он ушел с почестями и почитанием, окруженный всеобщей любовью своих граждан. Но возраст брал свое и здоровье стало уходить. Хуже всего было то, что здоровье уходило такими частями, что уносило с собой часть его сознания. Болезнь Альцгеймера не щадит никого. Симптомы этой болезни таковы, что человек совершает неадекватные поступки и произносит неадекватные речи.

    Однако, наступали моменты просветления, в которые этот сильный человек осознавал свое положение, в связи с болезнью и понимая, что он не вполне принадлежит себе, обратился к своим согражданам с небольшой, прощальной речью, в которой объявил о собственном диагнозе и извинился за то, что болезнь может сделать с его поведением.

    Он раскрыл собственную медицинскую тайну потому, что люди верили ему, а он – верил им, и решил, что они его поймут. Они поняли. Так он и ушел из жизни, в мире с собой, своей совестью и со своим народом. Он сам сделал себя, своим трудом, упорством, своей открытостью и любовью.

    Он – сороковой президент США, Рональд Уилсон Рейган.

    И вот с этой глыбой, этим воплощением американской мечты сравнивают Зеленского, или говорят, что он сам себя сравнивает с Рейганом. Как на субъективное мнение автора, худшего оскорбления покойному президенту придумать просто невозможно, а каждый пускай решает для себя сам, кого и с кем сравнивать можно, а кого – не следует даже браться.

  • Зеленский и Коломойский. Очевидное об очевидном

    Зеленский и Коломойский. Очевидное об очевидном

    Есть вещи, которые тебе кажутся очевидными. И не требующими доказательства. И с удивлением иногда узнаешь, что это может быть не так. Например, что надо доказывать, что Путин — Ху*ло, что Земля круглая, что Бразилия сильнее в футболе чем Украина и что если напечатать много гривны то она очень скоро обесценится. Или что Зеленский – человек Коломойского, которого тот активно продвигает в президенты.

    И тут оказывается, что множество здравомыслящих людей считает Зеленского независимым кандидатом. Который совсем не зависит от Коломойского и выдвинулся в президенты по своему желанию и даже вопреки воле великого комбинатора.

    Итак, что же не намекает, а даже кричит о том, что Зеленский пешка Коломойского?

    Во-первых, телеканал 1+1. Что такое телеканал в Украине? Это совершенно не бизнес. Все телеканалы в Украине убыточны и даже не скрывают сего факта. И нужны они собственникам прежде всего для того, чтобы защищать бизнес. Основной бизнес, который приносит прибыль. Таким образом, это политический инструмент. Которым в той или мере украинские олигархи, а именно они владеют крупнейшими телеканалами, пользуются для удержания своего влияния. И с их помощью же пытаются противостоять реформам, которые призваны поставить их «в стойло» верховенства права и иногда просто убрать схемы. Таким образом, абсолютно очевидно, что телеканал – основное оружие олигарха, которое становится критически важным именно в период выборов. Ведь не секрет, что именно с помощью выборов олигархи пытаются увеличить свое влияние на принимаемые решения.

    И что мы видим? Мы видим что 1+1, ценнейшее оружие Коломойского, со всех сил продвигает Зеленского в президенты. Просто из штанов выпрыгивают, так стараются. И речь не только о новогодней ночи. Именно там идет онлайн кампания кандидата в президенты Зеленского (передача Зе-президент), именно в новостях ТСН (самые популярные новости в стране) поют осанну гению Зеленского и именно там должен выйти сериал Слуга Народа, где наглядно покажут, как хорошо, когда к власти приходит «простой парень». И может быть заодно скажут, что нам не нужен МВФ и дефолт это не страшно. И какой вывод из этого можно сделать? Из того, что главный инструмент политического влияния Коломойского активно способствует тому, чтобы Зеленский стал президентом? Может быть Коломойский просто использует свой инструмент по назначению? И пытается вернутся во власть. И как всегда использует для этого свой телеканал. Это самый очевидный ответ, а как говорят законы логики, именно он и является правильным. Глупо предпологать, что Коломойский не станет использовать свой телеканал, особенно тогда, когда политическое влияние ему очень нужно, ведь риски – заплатить за воровство в Привате, огромны.

    Второе – люди. Зеленского окружают люди Коломойского. Иногда в прямом смысле этого слова (что и позволяет шутить о том, что может быть его или его семью держат в заложниках и заставляют все это делать). Бусик с охраной принадлежит охранной фирме Коломойского. Более того, личный телохранитель Коломойского теперь заделался личным телохранителем Зеленского. И не для кого ни секрет, что случайные люди не становятся личными охранниками. Это очень близкие люди. Вот у Путина они со временем губернаторами становятся. И просто так своего близкого охранника Коломойский бы не отпустил к чужому ему человеку. И скорее всего мы имеем дело с тем, что олигарх пытается уберечь свою инвестицию. Далее — устойчивые слухи говорят, что активную поддержку кандидату Зеленскому оказывают Дубилет и Ко, помогающие выстроить сетку из волонтеров и построить работу в соц сетях. Это они умеют. Мы же видим, как сходу стал популярен Монобанк и каким технологичным был Приватбанк. А другие слухи пророчат Палицу в будущие премьер-министры, хотя не факт, что это хуже коалиции Слуга Народа-БЮТ и премьерства Юлии Владимировны при президенте Зеленском. И как самое завершение, в активную поддержку Зеленского включился даже Дубинский, которого совсем недавно Филатов (давний знакомец Коломойского) весьма четко охарактеризовал, как часть тела Коломойского, способная продуцировать весьма неприятные запахи.

    И то, что публично Зеленский расставляет на посты в регионах своих коллег по юмористическому цеху, очевидно не профессиональный и не компетентных, лишь подтверждает то, что настоящая работа доверена профессионалам, которых не принято показывать. Потому что тогда уши Коломойского будут торчать еще очевиднее.

    Третье – бюджет. Кампания Зеленского – масштабна. И пусть самого кандидата активно прячут от дискуссии, но рекламы его уйма. И такой поход в президенты требует большого и устойчивого финансирования. Это не дешевая кампания в соц сетях. А значит кто-то распахнул мошну и платит. И делает это явно с прицелом на то, что отобьёт свою инвестицию.

    Может ли при всем при этом кандидат Зеленский быть независимым от Коломойского? Вопрос риторический. Можно сколько угодно убеждать себя, что после выборов Зеленский может стать независимым и кинуть человека, который всеми силами вложился в его кампанию. Всегда ведь можно верить в чудо или в Деда Мороза. Но нельзя считать глупцом Коломойского. Это очень умный человек. И он наверняка уже застраховал себя от этого риска. И нет ничего глупее, чем считать себя умнее Коломойского. И нет ничего разумного в том, чтобы считать, что Коломойский хочет позитивных изменений в Украине.

    А раз так, вопрос, почему же люди верят в том, что человек, которого он приводит к власти, будет эти изменения делать.

  • Месть: Политолог объяснил первое место Зеленского в рейтингах

    Месть: Политолог объяснил первое место Зеленского в рейтингах

    Первое место кандидата в президенты Владимира Зеленского обусловленно местью президенту. Такое мнение InfoResist высказал политолог Виктор Небоженко, комментируя данные последнего соцопроса КМИС.

    «Это такая чисто украинская форма мести, и прежде всего президенту. Любой, кто соревнуется с действующим правителем, царем, императором, Порошенко, Путиным, Гитлером, Родриго каким-нибудь, то есть любым действующим президентом, премьер-министром, он является его конкурентом, врагом. А вот тот, который вместе с ним соревнуется, в данном случае Зеленский соревнуется с Тимошенко, с Гриценко и другими, они как бы в более простых отношениях. Какое бы место не занимал Зеленский, второе или первое, или третье, основной его противник — это Порошенко», — сказал он.

    Причем так считает не фронтмен студии «95 квартал», а действующий глава государства.

    «Ему проиграть Тимошенко — это гораздо более справедливо и не так обидно, чем проиграть, как он считает, шуту, комику. Ведь он действующий президент, он серьезный, он с Томосом прошел огромное количество километров по Украине. То есть это вообще в политике очень редкое качество, когда человек не участвующий в политики, да еще и веселый… Вдруг практически побеждает действующего солидного, опытного, уверенного в себе политика», — добавил он.

    Однако в реальности во втором туре выборов все равно Зеленского не будет: Тимошенко и Порошенко. Второй за счет фальсификаций, до 10 процентов, считает политолог,  а первая благодаря своему рейтингу, возможно, при помощи голосов Зеленского.

    «Из рейтингов нельзя делать выводы, что избирательная кампания закончилась, она просто превратилась из соревнования программ в оскорбление президента. Вот к сожалению. Это очень редко, потому что ни у Януковича, не было конкурента комика, ни у Кучмы, ни, тем более, у мрачного Ющенко. Это очень редкий случай издевательства истории над Порошенко», — резюмировал Виктор Небоженко.

    Ранее кандидат в президенты Владимир Зеленский прокомментировал заявление Комитета избирателей Украины (КИУ) о возможной агитации в фильме «Слуга народа-3». Он сказал, что, если бы не власть, такого маркетинга студия «Квартал 95» никогда бы не получила.

  • Зеленский прокомментировал претензии КИУ к «Слуге народа»

    Зеленский прокомментировал претензии КИУ к «Слуге народа»

    Шоумен, кандидат в президенты Владимир Зеленский прокомментировал заявление Комитета избирателей Украины (КИУ) о возможной агитации в фильме «Слуга народа-3».

    «Во-первых, я благодарен. Я поражен немного, но благодарен. Такого маркетинга Студия «Квартал 95», а именно фильм «Слуга народа-3″, никогда бы не получил. Я не видел ни в одном обществе, и ни в одной стране мира я не видел, чтобы правительство страны рекламировало сериал», — сказал Зеленский в комментарии ТСН.

    Он отметил, что ему приятно, что все обеспокоены – выйдет или не выйдет сериал.

    «Уже все всё сделали, чтобы этот фильм посмотрело максимальное количество нашей страны», — сказал Зеленский.

    https://www.facebook.com/tsn.ua/videos/983497378514369/

    Как сообщалось ранее, по мнению Комитета избирателей Украины показ фильма «Слуга народа 3» во время избирательного процесса должен рассматриваться как предвыборная агитация в пользу Владимира Зеленского и должен быть оплачен из избирательного фонда кандидата.

  • Новый рейтинг: Зеленский в лидерах, Порошенко обогнал Тимошенко

    Новый рейтинг: Зеленский в лидерах, Порошенко обогнал Тимошенко

    Кандидат в президенты и шоумен Владимир Зеленский в рейтинге президентских выборов значительно опережает своих оппонентов: он в лидерах, на втором месте президент Петр Порошенко, опередивший лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса Киевского международного института социологии (КМИС).

    Зеленского поддержали 26,9% респондентов, которые определились, за кого будут голосовать на предстоящих выборах президента. Порошенко — 17,7% граждан, Тимошенко — 15,5%.

    Далее в рейтинге следуют: член фракции «Оппозиционный блок» Юрий Бойко (9,8%), лидер «Радикальной партии» (6,6%) Олег Ляшко, лидер «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко (6,1%). Остальные кандидаты в президенты не набрали выше 5%.

    Украинцы, которые готовы голосовать за Зеленского в первом туре, объяснили, почему поддерживают этого кандидата в президенты. Больше половины заявили, что шоумен — новое лицо в политике и человек, выступающий против старой системы. Почти 30% заверили, что верят ему, а 25% рассказали, что им нравится его предвыборная программа.

    Были и те, которые назвали причиной поддержки Зеленского его роль в фильме «Слуга народа» (6%).

    Ранее сообщалось, что согласно данным Greenberg Quinlan Rosner Research Зеленский набирает 28% голосов и уходит в большой отрыв.

  • Прорыв Зеленского: Политолог рассказал, что решит судьбу шоумена на выборах

    Прорыв Зеленского: Политолог рассказал, что решит судьбу шоумена на выборах

    Результаты опросов, свидетельствующие о том, что победа на выборах кандидата на высшую должность в государстве шоумена Владимира Зеленского вполне реальна – не фейк и не манипуляция общественным мнением. В случае выхода фронтмена студии «95 квартал» во второй тур, победить его никто не сможет.

    Об этом в комментарии InfoResist рассказал политолог Владимир Фесенко.

    «Я знаю данные опросов по второму туру, я думаю, что и вы скоро это узнаете, выиграет он у Тимошенко. Собственно, и по опросам января, которые были, он выигрывал. Там разрыв не очень большой, но он выиграл по опросам января. Поэтому он у Тимошенко выигрывает», — сказал он.

    Однако Зеленского может ждать неприятный сюрприз.

    «У Тимошенко устойчивый электорат, дисциплинированный, это возраст 50+, пенсионеры, предпенсионный возраст. Ее избиратели ходят на выборы, и ходят очень активно. А у Зеленского, как мы знаем, в электорате много молодежи, людей аполитичных и не все они могут прийти на выборы. Поэтому очень многое в реальном результате будет зависеть от явки избирателей Зеленского. Поэтому я бы оценивал их шансы примерно как равные во втором туре», — добавил он.

    Впрочем, предсказать, с каким перевесом Зеленский победит Тимошенко, политолог не берется.

    «Я же говорю, есть одно очень серьезное неизвестное и по-разному может сложиться ситуация, это явка избирателей Зеленского. Вот какой она будет? Условно говоря, 40, 50 процентов или 60 процентов от этого будет зависеть результат Зеленского на выборах. Вот по Порошенко могу вам сказать: Порошенко он во втором туре опережает в два раза», — отметил Фесенко.

    Две недели между первым и вторым туром будут отмечены огромным количеством популистских заявлений.

    «У Зеленского тоже, как некоторые говорят, тоже популизма хватает. Поэтому у него тоже специфическая программа. В этом плане с ним будет бороться тоже очень тяжело. Я на другое обращу внимание, это сильнее сработает в случае с Порошенко, если он будет с Порошенко. Юлия несколько меньше, но тоже может сработать в пользу Зеленского именно во втором туре. У Зеленского преимущество по русскоязычному электорату», — сказал эксперт.

    На востоке и юге Украины Зеленский – лидер.

    «Юля входит в тройку во всех регионах на западе и на востоке. А Зеленский кроме Галичины, и то, он там сейчас тоже в тройку вошел, но он лидирует. Он лидирует в ряде регионов, включая и русскоязычные регионы. Почему это важно? Потому что, например, если во второй тур выходит Тимошенко и Порошенко, то там некоторое преимущество на востоке будет иметь Тимошенко. Но большинство избирателей русскоязычных регионов могут просто не прийти на выборы. В случае с парой Зеленский-Порошенко, я просто убежден и социологи это подтверждают, абсолютное большинство придут, проголосуют за Зеленского, но прежде всего против Порошенко. В случае с Тимошенко тоже перевес будет в этом случае на стороне Зеленского, но уже не такой большой, как если бы Зеленский был против Порошенко», ­- резюмировал Владимир Фесенко.

    Ранее народный депутат Сергей Лещенко, ссылаясь на данные  Greenberg Quinlan Rosner Research, сообщил, что Зеленский набирает 28% голосов, уходя в хороший отрыв от соперников.

  • Декларации кандидатов в президенты: кто зарабатывает больше всех

    Декларации кандидатов в президенты: кто зарабатывает больше всех

    Президент Украины Петр Порошенко намного богаче других кандидатов на высшую должность в стране, если судить по их декларациям за 2017 года. Об этом сообщает общественное движение «ЧЕСНО».

    Активисты проанализировали соответствующие данные десяти наиболее рейтинговых претендентов.

    В движении напомнили, что Порошенко задекларировал примерно 839 млн грн денежных активов и доходов.

    За ним по степени зажиточности «следует» народный депутат от «Оппозиционного блока» Александр Вилкул.

    Самые «скромные» в рейтинге – мэр Львова Андрей Садовый и лидер «Гражданского действия» Анатолий Гриценко.

    Большая часть средств кандидатов – 1,20 млрд грн – денежные активы. Доходы – только 73,68 млн грн.

    Хранить сбережения политики предпочитают наличными. У Евгения Мураева, например, их около 99 млн грн. А вот Порошенко свое состояние держит в «Международном инвестиционном банке», который ему и принадлежит.

    Больше всех доход у лидера «Радикальной партии» Олега Ляшка – за счет отчуждения недвижимости — 15 млн грн.

    Как известно, в случае избрания человека президентом, он теряет право на управление компаниями.

    Всего десятка кандидатов зарегистрировала их 138. Больше всех – у Порошенко – 102. У Владимира Зеленского их 12.

    Только эти двое обладают и компаниям за границей. У Зеленского они находятся на Кипре, Британских Виргинских островах, в Италии и Белизе. У Порошенко – в Казахстане, на Кипр, Гибралтаре, Грузии, Польше, Британских Виргинских Островах, Литве, России, Беларуси, Нидерландах, Венгрии, Испании, Китае.

    Компании Порошенко и Зеленского выигрывали тендеры.

    Ранее сообщалось, что, согласно новым социологическим опросам, Владимир Зеленский набирает 28% голосов, уходя в хороший отрыв.

  • Свежий соцопрос: Зеленский с большим отрывом опережает Порошенко и Тимошенко

    Свежий соцопрос: Зеленский с большим отрывом опережает Порошенко и Тимошенко

    Согласно новым социологическим опросам Владимир Зеленский набирает 28% голосов, уходя в хороший отрыв. Об этом сообщает на своем Telegram-канале народный депутат Сергей Лещенко, ссылаясь на данные  Greenberg Quinlan Rosner Research.

    Опрос был проведен 1-7 февраля.  На втором месте оказался действующий президент Украины Петр Порошенко, набрав 18% голосов избирателей,  на третьем лидер партии «Батькивщина» Юлия  Тимошенко — 15%.

    Всего было опрошено 1759 респондентов в телефонном режиме.

    Ранее, по данным Социологической группы «Рейтинг», наибольшую поддержку избирателей получили бы шоумен Владимир Зеленский, лидер ВО «Батькивщины» Юлия Тимошенко и президент Петр Порошенко. 19% респондентов, которые намерены голосовать на президентских выборах, отдадут свой голос за Зеленского. Тимошенко готовы поддержать 18,2% украинцев, Порошенко – 15,1%, Бойко — 10,0% и Гриценко — 8,5%.

    В то же время,  проведенный в ноябре соцопрос показывал, что большинство избирателей готовы поддержать Юлию Тимошенко. Она почти в два раза опережала своих конкурентов. Тогда свой голос ей готовы  были отдать 20,7% из числа тех, кто определился в своих предпочтениях и собирается прийти на участок. Фронтмена студии «95 квартал» Владимира Зеленского хотели видеть главой государства 11,4%. От него отставал действующий президент Петр Порошенко — 10,3% опрошенных.

  • Дом офицеров Минобороны запретил Зеленскому провести концерт в Виннице

    Дом офицеров Минобороны запретил Зеленскому провести концерт в Виннице

    Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский рассказал об отмене концертов «Студии Квартал-95» в Виннице, которые должны были состояться в День святого Валентина. Соответствующее видео он выложил на странице в Facebook.

    «Нас пригласили в Винницу на День святого Валентина, но мы не сможем приехать в эту дату, потому что нам отменили концерт. Зал, в котором мы должны были выступать, это зал в Доме Офицеров, что подчиняется Министерству Обороны Украины. Из-за этого мы получили запрет. Нам запрещено проводить в Доме Офицеров концерт, потому что Владимир идет в президенты», — говорится в сообщении.

    Также в видео Зеленский сказал, что «Студия Квартал-95» выберет другие даты и приедет все-таки в Винницу.

    https://www.facebook.com/zelenskiy95/videos/2192134014370296/?sfns=mo

  • КИУ потребовал от Зеленского оплатить «Слугу народа 3» как предвыборную агитацию

    КИУ потребовал от Зеленского оплатить «Слугу народа 3» как предвыборную агитацию

    Комитет избирателей Украины (КИУ) назвал фильм «Слуга народа 3», который выйдет на большие экраны в марте, предвыборной агитацией кандидата в президенты Владимира Зеленского. Об этом сообщается на странице комитета в Facebook.

    КИУ настаивает, что показ фильма должен быть оплачен из избирательного фонда Зеленского. Комитет ссылается на ч. 1 ст. 58 закона о выборах президента, согласно которому предвыборной агитацией является любая деятельность и материал, побуждающий гражданина голосовать за определенного кандидата. В частности это касается и видеофильмов.

    Комитет избирателей считает, что показ «Слуги народа 3» — это та самая деятельность, побуждающая голосовать за Зеленского, который в фильме играет доброго и порядочного президента. Также на предвыборную агитацию указывает тот факт, что фильм имеет политическую тематику, а название правящей партии «Слуга народа» в ленте соответствует названию политической силы, выдвиженцем от которой является Зеленский.

    Глава КИУ Алексей Кошель отметил, что подобная ситуация была в Литве. В 2018 году один из литовских чиновников частично оплатил съемки сериала, в котором положительно освещалась его деятельность. Также упоминалась его партия, а главный герой внешне был похож на политика. Избирательная комиссия Литвы признала некоторые эпизоды этого сериала политической рекламой.

    Ранее сообщалось, что полиция открыла уголовное дело по факту незаконной слежки за одним из кандидатов в президенты. По информации СМИ, речь идет о Владимире Зеленском.

  • «Ты говоришь неправду»: Вакарчук обвинил Зеленского в неискренности

    «Ты говоришь неправду»: Вакарчук обвинил Зеленского в неискренности

    Фронтмен музыкальной группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук намекнул, что кандидат в президенты и шоумен Владимир Зеленский говорит неправду, рассказывая о своих связях с олигархами. Об этом музыкант, который активно принимает участие в политической жизни страны, сказал в интервью журналистке Соне Кошкиной.

    «Я очень мало могу что-то сказать о Зеленском, как о политике. Я надеюсь, что все кандидаты в президенты пройдут эти два месяца так, чтобы мы смогли как можно больше сказать о них, как о политиках. Считаю, что необходимым условием для этого есть проведение теледебатов», — отметил Вакарчук.

    Он рассказал, что его слова о зле, которым являются политики, врущие о связях с олигархами, можно отнести ко многим известным личностям.

    «Когда ты говоришь, что надо бороться с олигархами, но вместе с этим сам связан с олигархом, то неважно, какая твоя фамилия, неважно, чей ты кандидат. Ты говоришь неправду», — сказал музыкант, намекая на сотрудничество Зеленского с олигархом Игорем Коломойским.

    Также Вакарчук не ответил, рассматривает ли он вариант, что может выступить на инаугурации Зеленского, в случае победы шоумена на выборах президента.

    «Я не выступаю на инаугурациях тех, кто меня приглашает. Я выступаю там, где мне хочется», — добавил Вакарчук.

    Напомним, что музыкант Святослав Вакарчук заявил, что не планирует принимать участие в выборах президента в 2019 году.

  • Можете посмеяться и дальше. Почему Зеленский может закрепиться на месте лидера

    Можете посмеяться и дальше. Почему Зеленский может закрепиться на месте лидера

    В октябре 2018 я писал, что любой внесистемный кандидат (на тот момент претендентов на роль внесистемного было двое — Вакарчук и Зеленский) просто обречен на успех и полностью поменяет расклады дуэли Порошенко и Тимошенко.

    В комментах народ хихикал и прикалывался. Показывая на меня, крутили пальцем у виска — мол, совсем офигел!

    Какие там внесистемные кандидаты!

    Я не утверждаю, что я Пифия, но иногда стоит прислушаться.

    То, что Зеленский рванет вперед было понятно по многим косвенным признакам — от бигбордов до упорно циркулировавших слухов, явно запущенных умышленно. Не использовать ТВ рейтинг своего сериала и вымышленного персонажа Голобородько было бы просто глупо. И Зеленский рванул. И несмотря на ошибки технологов, вломился на электоральное поле и отгрыз себе такой рейтинг, что ПАП и ЮВТ можно и прослезиться. И этот рейтинг реален на 90%, позвольте вам заметить.

    Рейтингу ПАП Зеленский ущерба не нанес, а вот электорат ЮВТ сжевал на раз-два, оставив штаб на Туровской в состоянии «мы сильно обескуражены», что в переводе означает: «да мы сами офигели!». ЮВТ некуда расти. Она бы росла, но нет почвы под ногами. Протестные настроения получили своего кандидата и теперь Зеленский с аппетитным хрустом доедает тех, кто думал голосовать за Тимошенко, чтобы не голосовать за ПАП. Они ведь не испытывали особой любви в Батикивщине и ее лидеру, просто не любили ПАП больше, чем ЮВТ. И за одно володя поглотил возможных симпатиков Вакарчука, часть электората других претендентов тоже перешла к нему — он прикольнее, чем Ляшко. Тем более, что приколы Ляшко мы уже видели.

    Появление третьей силы полностью изменило расклад и правила игры. Я не удивлюсь, если сейчас партии ПАП и ЮВТ пойдут на весьма странные союзы, чтобы не дать победить ЗЕ. В принципе, в качестве бреда, я даже не исключаю временного союза между ПАП и ЮВТ, для того, чтобы вынести Зеленского за скобки.

    Можно сколь угодно долго говорить о том, что Зеленский клоун, выскочка, человек без опыта, рассказывать, что за Володей стоит Коломойский, но это никак не влияет на результат голосования. Во всяком случае, на этапе гонки.

    Люди любят тех, кого преследуют — этакая фронда по украински. А если уж кого-то кроет и власть, и так называемая оппозиция — это вообще всеобщий любимец.

    Тут надо придумать что-нибудь по-причудливее, очередную «ширку», например.

    Можно закрыть глаза и представить себе, что Зеленского нет. Можно успокаивать себя тем, что за него не проголосуют из чувства самосохранения или из-за нелюбви к Коломойскому. Но я бы на месте претендентов на это не рассчитывал.

    ЗЕ имеет все шансы привлечь на свою сторону остаток неопределившихся и закрепиться на месте лидера.

    Можете посмеяться, но помните…

    Смеётся тот, кто смеется последним.

  • Зеленского обвинили в подкупе избирателей

    Зеленского обвинили в подкупе избирателей

    Бесплатный концерт «Квартала 95», который состоялся в Ужгороде 9 февраля, можно расценивать как подкуп избирателей шоуменом, кандидатом в президенты Владимиром Зеленским. Об этом заявили в Гражданской сети «Опора».

    Отмечается, что в Ужгороде было два концерта — платный (стоимость билета от 350 до 1950 гривен) и бесплатный, вход на который был по приглашениям. Их могли получить заранее участники АТО и члены их семей, люди с инвалидностью и другие.

    В комментарии местным журналистам, Зеленский отметил, что такие благотворительные концерты они проводят регулярно, однако «ранее они об этом не рассказывали, потому что их не спрашивали, а пиаром команда не занималась». По словам шоумена, это для них традиционно — бесплатный концерт днем, а вечером — коммерческий.

    «В факте организации бесплатного концерта могут просматриваться признаки нарушением правил ведения избирательной кампании со стороны кандидата Зеленского», — заявил координатор наблюдения за выборами «Опоры» в Закарпатской области Ярослав Гулан.

    По словам Гулана, кандидату запрещено предоставлять избирателю на льготных условиях товары или услуги и при этом упоминать его имя.

    «Проведение бесплатного концерта с участием кандидата в президенты может восприниматься именно как предоставление избирателю услуг, а это уже содержит признаки подкупа избирателей», — отметил он.

    Также сообщается, что во время платного концерта наблюдательница «Опоры» агитации не зафиксировала.

    Обновление. В студии  «Квартал 95» заявили, в их творческой деятельности и гастрольных выступлениях отсутствуют какие-либо элементы предвыборной агитации, в том числе, за ее художественного руководителя, кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского.

    В «Квартале 95» указали, что их гастрольный тур был запланирован еще осенью 2018 года в рамках гастрольного графика артистов студии. «Кроме того, это не сольное выступление Зеленского, а концертная программа «Вечерний Квартал», в которой принимают участие все актеры компании, в том числе, Зеленский.

    В студии также отметили, что «творческая деятельность разрешена законами Украины даже Первым лицам государства».

    «Призывы голосовать за или не голосовать за Владимира Зеленского или иных кандидатов во время концертов «Квартала 95″ не осуществляются. Считаем, что все обвинения в незаконной агитации имеют целью попытку организовать очередной хайп в СМИ вокруг одного из лидеров президентской гонки», — заявили в «Квартале 95» в ответ на запрос агентства «Интерфакс-Украина».

  • Зеленский такой травли не заслуживает

    Зеленский такой травли не заслуживает

    Владимир Зеленский далек от политики и управления государством, это очевидно, и он объединяет не тех, кто «за», а тех «кто против», и, конечно, ему еще надо доказать, что он может стать серьезным государственным деятелем, пока это большой вопрос, может и не получится у него. Но во Львове, столкнувшись с агрессивно настроенными против него людьми Зеленский не пошел через задний ход, как сделал президент в Центризбиркоме, не вызвал охрану и полицию, а все равно вступил в диалог. Это явно не заслуживало на травлю и оскорбления. Выборы — это не война, это демократическая процедура, и как бы то ни было, права каждого кандидата надо уважать, и не превращать выборы в травлю. Почему таких акций никто не устраивает против Бойко и Медведчука, кума Путина, который спокойно проводит себе съезды в Киеве, купил ДВА телеканала, владеет трубопроводом и контролирует значительную часть рынка поставок топлива из РФ в Украину? Почему Медведчук без стрессов всяких выборы проводит?

    А Зеленский такой травли не заслуживает, потому что он действительно выступал перед бойцами в зоне АТО с концертами в 2014-м, и это имело тогда большое значение, и «95-й квартал» сделал немало очень смешных номеров, которые высмеивают Путина и его банду, и «95-й квартал» жертвовал свои средства на помощь армии. Каждый вносил свой вклад — мы выиграли, потому что тех, кто выбрал Украину стало больше чем тех, кто решил поддержать агрессоров.

    Владимир Зеленский в 2014-м году был популярным актером в России, снимался там регулярно в различных проектах, зарабатывал большие деньги. Он все это сразу бросил, в отличие от многих других украинских артистов, бизнесменов и политиков.

    Я с Зеленским не знаком, и ни разу с ним не общался, но я не забуду, что он делал как и многие то, что было важно для всех нас, это была достойная гражданская позиция. И стыдно его этим попрекать.

    Да, за Зеленским стоит олигарх Коломойский, это очевидно, и это должны знать его избиратели. Зеленского крутят на телеканале Коломойского, но и тот кандидат, кто организовал против него акцию во Львове, крутит свои «Рождественские вечера» на телеканале Ахметова, и получает прямые телетрансляции своих мероприятий на телеканалах Медведчука.

    Я против того, что страну раздирают на выборах по принципу «кто не с нами — тот против нас!» Это большевизм в самом подлом виде. И тот, кто эту истерику разгоняет, ничем не отличается по своему уровню от российских политтехнологов Януковича, которые делили страну на три сорта.

  • Зеленского во Львове сопровождал личный охранник Коломойского

    Зеленского во Львове сопровождал личный охранник Коломойского

    Во время поездки кандидата в президенты Владимира Зеленского во Львов его охранял личный охранник олигарха Игоря Коломойского. Об этом на своей странице в Facebook сообщил журналист Михаил Ткач.

    «Многолетний личный охранник Игоря Коломойского в Украине теперь похоже стал личным телохранителем кандидата в президенты Владимира Зеленского. Заметил на сегодняшнем видео общения Зеленского в Львове», — написал он.

     

    Ранее сообщалось, что Зеленский ездит по городу в сопровождении автомобиля компании, которая контролируется условной бизнес-группой «Приват» олигарха Коломойского.

  • Полиция расследует дело о слежке за Зеленским

    Полиция расследует дело о слежке за Зеленским

    По факту незаконной слежки за кандидатом в президенты открыто уголовное дело по заявлению самого политика. Об сообщает пресс-служба Нацполиции.

    Сообщается, что 7 февраля один из кандидатов написал заявление в правоохранительные органы о том, что зафиксировал факт слежки за ним и его сотрудниками. Слежка, утверждает политик, велась в Одессе на двенадцати автомобилях на фестивале «Лига смеха» 30 января — 4 февраля. Следили за кандидатом и по прибытии в Киев.

    Полиция не называет пострадавшего. Но издание LB.ua утверждает, что речь идет о Владимире Зеленском.

    По данным ТСН, наблюдали за фронтменом студии «95 квартал» сотрудники СБУ.

    Ранее Зеленский заявил, что он не политическая «игрушка» в руках бизнесмена Игоря Коломойского.

  • «Я не игрушка Коломойского»: Зеленский рассказали об отношениях с олигархом

    «Я не игрушка Коломойского»: Зеленский рассказали об отношениях с олигархом

    Кандидат в Президенты Владимир Зеленский заявил, что он не политическая «игрушка» в руках бизнесмена Игоря Коломойского. Об этом он сказал телеканалу ВВС в ответ на вопрос о сотрудничестве с телеканалом, которым владеет украинский олигарх.

    «Я никакая не игрушка в руках Коломойского. Я не был бы игрушкой ни одного из этих людей… Все каналы у нас принадлежат крупным олигархам. Все большие предприятия принадлежат этим группам. Получается, что мы все — люди в Украине, все 40 миллионов — люди без принципов? Мы все работаем на этих предприятиях», — сказал Зеленский.

    Как сообщали ранее, Владимир Зеленский запустил новый флешмоб в интернете, в котором каждый желающий должен рассказать, что делает его клоуном.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.