Влад Волошин, спикер Генштаба ВСУ
Сегодня — дата, когда по убеждению российских политиков, журналистов и «экспердов» Украина должна осуществить еще одну кровавую провокацию, «чтобы поднять рейтинг на выборах Президента Порошенко».
РосCМИ уже «разработаны и утверждены» (обычно неофициально) три «сценария», по которым будет осуществлена эта «провокация».
Части и подразделения российской армии приведены в готовность, а ватообщество вчера жалось в очередях за попкорном, чтобы наблюдать, как «их доблестные войска бьют фашистскую х*хляцкую хунту».
Вот три «сценария», которые хотят видеть россияне в этом «шоу»:
— «Повторение провокации в Керченском проливе от 25 ноября, только с одним отличием — вместе с украинскими боевыми судами через пролив должны также пойти военные корабли НАТО (озвучил заместитель министра Украины по делам Крыма и Донбасса Юрий Грымчак)».
На мой взгляд, что же это за «провокация» для «ватоскрепных»? Здесь ею даже не «пахнет», так надо будет просто открыть проход и наблюдать, как пройдут корабли. Никто никого не трогает, и все придерживаются международных договоров и законов суднолавства. Какая же здесь провокация? Кого и чем провоцируют? Кстати, где найти корабль НАТО, чтобы он шел вместе с нашими через Керченский пролив? И что там говорит «договор» о проходе через нее военных кораблей других государств? Была уже какая-то заявка на этот проход? Так вот — «сценарий» не рабочий…
— «… Украинская армия способна взорвать «любую переправу или мост» в Черноморском регионе. Явный намёк на атаку на Крымский мост (сценарий провокации озвучил глава Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов в интервью телеканалу ВВС»).
Здесь россияне, зная «кровожадный имидж пастора» приписали ему вообще «апокалиптический для Крыма» ход событий — атаку на Крымский мост. На самом деле, Александр Турчинов просто указал на слабое место россиян — мост, который при желании можно легко уничтожить. Но чтобы это сделать на самом деле, необходимо очень тщательно подготовить операцию, а на это нужно много времени. Да и мост скоро разрушат силы природы или он сам рухнет))). Поэтому и «сценарий» какой-то не слишком реальный или просто дурь…
— «…Атаку на Крым с суши. По данным дипломатических источников, Киев планирует диверсию не на море, а на суше. Российский полуостров планируется обстрелять в районе Перекопского перешейка, соединяющего Крым с Украиной. Отмечается, что, по мнению украинских властей, атака России с суши имеет меньший риск эскалации. При этом неизбежный ответ России в Киеве планируют представить миру как «доказательство» военной агрессии Москвы».
А здесь вообще «сценарий», который выдумали идиоты. Просто элементарный вопрос: а зачем?. Зачем обстреливать россиян через Перекоп, ведь они не пойдут в сухопутную атаку в ответ на этот обстрел? Там узко и неудобно вести боевые действия, поэтому наступление там — оооочень сомнительно. Россия в ответ на обстрел-провокацию просто может нанести удар ракетами или авиацией …
Такой наш «провокационный обстрел» можно осуществить в любом месте вдоль украинско-российской границы, зачем его делать в Крыму, где сосредоточено столько российских войск? Там наоборот «наиболее высокий риск эскалации», потому что есть войска и с нашей стороны.
Поэтому если бы мы хотели что-то подобное осуществить, то делали бы в другом месте. Я уже даже не говорю, что такое «раздражение бешеной собаки — россии» нам вообще не подходит. Мы будем против нее действовать так, чтобы был 100%-й успех, лупануть ее «всерьез и надолго», а не зацепить, чтобы нас «покусали».
Но россия уже подготовилась и ждет, что мы, «идиоты» по их мнению, сделаем все, чтобы нам было хуже.