У грудні в селищі Ратне на Волині суд засудив 16-річного Максима до 6 років колонії за торгівлю наркотиками. Однак його адвокат стверджує, що на незаконні дії його спровокували правоохоронці, повідомляє Громадьске.
За рішенням суду Максим буде змушений провести за ґратами 6 років. Позиція звинувачення ґрунтується на свідченнях двох дівчат, які нібито домовилися з хлопцем, що куплять у нього канабіс.
Як розповів Громадському адвокат хлопця Василь Жуковський, коли Максиму було 15 років з ним почав спілкуватися хлопець на ім’я Денис, який теж працював на поліцію. Він пригостив хлопця наркотиками, і продовжував підтримувати з ним контакт.
Після того як Максиму виповнилося 16 років, Денис попросив хлопця знайти наркотики і передати знайомій дівчині. Як запевняє адвокат, таке сталося ще раз, проте того разу Максим просто стояв поруч, а продавала наркотики інша людина. Однак після затримання хлопця звинуватили в тому, що він продавав канабіс два рази.
“Він визнавав, що він першого разу був (передавав наркотики — ред.). Він просив не позбавляти його волі за перший епізод. Щодо другого епізоду — на відео чітко видно, що він не брав гроші, не збував і не передавав наркотики”, — розповів Жуковський.
За його словами, дівчата, які нібито домовлялися з Максимом про покупку канабісу, співпрацювали з поліцією. Це підтвердив і слідчий місцевої поліції Іван Костючик в коментар “Бабелю”.
Костючик припустив, що причиною рішення суду укласти хлопця є його відмова співпрацювати зі слідством. Однак, за версією Жуковського, хлопець реалізував своє законне право не давати свідчень, а поліція це сприйняла як відмову співпрацювати зі слідством.
Крім того, адвокат запевнив, що дії поліції були незаконними, оскільки правоохоронці не мають права провокувати людей на злочини. Це, зокрема, порушує позицію Європейського суду з прав людини.
Він також зазначив, що справу на хлопця завели ще тоді, коли йому було 15 років, а кримінальна відповідальність за статтею про збут наркотиків може настати тільки з 16 років. Захист хлопця вже подав апеляцію на рішення суду.