Задля перемоги, лідери країн Заходу повинні забезпечити Україні військовий потенціал і гарантії безпеки, яких вона потребує. Про це пише The Economist.
Як зазначають у виданні, у «плані перемоги» Зеленського йдеться про заклик до міжнародних партнерів у наданні зброї та фінансової підтримки. У статті стверджують, що насправді Україні потрібна “термінова зміна курсу”.
“Путін напав на Україну не за її територію, а щоб зупинити її перетворення на процвітаючу, орієнтовану на Захід демократію. Партнерам України потрібно, щоб пан Зеленський переконав свій народ, що це залишається найважливішим призом у цій війні. Ані він, ані Захід не повинні визнавати фальшиві претензії Росії на окуповані території; скоріше, вони повинні зберегти возз’єднання як прагнення”, – йдеться у статті.
Як пише The Economist, Україні потрібні ракети великої дальності, здатні вражати військові об’єкти в глибині Росії, і засоби протиповітряної оборони для захисту своєї інфраструктури, а також їй необхідні ресурси для розбудови власного виробництва зброї.
Зазначається, що ще один надійний метод зміцнити оборону, це вмовити Байдена запросити Україну до НАТО вже зараз, до завершення війни.
“Членство в НАТО тягне за собою ризики. Якщо Росія знову завдасть удару по Україні, Америка може зіткнутися з жахливою дилемою: підтримати Україну і ризикнути війною з ядерним ворогом; або відмовитися і послабити свої альянси по всьому світу. Однак, відмова від України також послабить усі американські альянси – одна з причин, чому Китай, Іран і Північна Корея підтримують Росію. Путін чітко заявляє, що бачить свого справжнього ворога на Заході. Помилково думати, що залишення України на поталу поразці принесе мир”, – йдеться в статті.
У виданні відсумували, що членство України в Альянсі зможе стримати Росію, а окрім того, НАТО також отримає вигоду від оновленої української оборонної промисловості.