Адвокати підозрюваної у вбивстві журналіста Павла Шеремета військовослужбовця Яни Дугарь заявили, що фахівці визнали експертизу МВС необґрунтованою, неповної, необ’єктивною і не відповідаючу закону про судову експертизу і КПК. Про це йдеться на Facebook-сторінці компанії OK LEGAL Оріховський та Коломієць.
Правозахисники оприлюднили частину документа, який містить аналіз експертизи ходи Дугарь і портретної експертизи з відеозапису камери спостереження. Адвокати наголошують, що відповідні висновки були зроблені фахівцями з криміналістичних експертиз з більш ніж 30-річним досвідом.
Експерти звернули увагу на те, що психологічна експертиза МВС досліджувала чисто рухові характеристики, які самі по собі взагалі не можуть бути предметом психологічної експертизи. За їх словами, справжня психологічна експертиза такого відеозображення повинна досліджувати міміку і пантоміміку т. д.
Крім того, в портретній частині експертизи було втрачено цілий етап за методикою дослідження. У зв’язку з цим адвокати наголошують, що зазначені дані доповнюють очевидні логічні суперечності експертизи Нацполіції.
Як повідомлялося раніше, адвокати Яни Дугарь заявили, що слідство не врахувало відеозапис, який спростовує причетність дівчини до вбивства Павла Шеремета. На думку захисників, Дугарь і дівчина на відео з камер спостереження — це різні люди.