Адвокати Дугарь заявили про “нестикування” експертизи

Адвокати Яни Дугарь заявили, що слідство не врахувало відеозапис, який спростовує причетність дівчини до вбивства Павла Шеремета. Про це сказано у сюжеті, опублікованому захистом дівчини.

”

Експерти дали висновок, що тільки на деяких відео і лише окремі ознаки особи частково співпадають. А на інших відео – не співпадають взагалі. Такий висновок з точки зору логіки є ймовірним. До того ж цей висновок є неповним і вибірковим, бо експерти пропустили саме той відеофайл, на якому ознаки особи не співпали”, – заявив захист Дугарь.

Адвокати звертають увагу, що слідство надало на експертизу шість відеозаписів 2016 року, на яких, на думку поліцейських, зафіксована жінка, причетна до вибуху. Її потрібно було порівняти з Дугарь на записі від 2019 року.

Експерти зробили висновок, що людина на відео і Яна Дугарь – одне і те ж обличчя. Але при цьому вони послалися лише на п’ять відеозаписів з шести. У підсумку шосте відео взагалі не згадувалося у заключній частині, хоча питання слідства стосувалися, в тому числі і його.

При цьому в дослідній частині експертизи щодо відеозаписів сказано, що особливості поведінки дівчини, зафіксованої на шостому відео, та Яни Дугарь не збігаються.

За даними “Української правди”, експерти дійсно не згадали про шосте відео, відповідаючи на запитання слідчих.

Судячи з скріншоту в тесті експертизи, йдеться про запис від 16 липня 2016 року, оприлюднені поліцією в 2017 році. На ньому видно чоловіка і жінку, яких в поліції назвали “особами, які могли бути причетні до підготовки вбивства”.

Нагадаємо, захист Дугарь заявив, що їх підзахисна і дівчина, яка робила фото камери відеоспостереження, – різні люди.