Відмова російського диктатора Володимира Путіна від перемир’я стала “до болю передбачуваним уроком” для президента США Дональда Трампа, який приніс його адміністрації перший реальний досвід дипломатії воєнного часу з Кремлем. Про це пише британський журналіст і редактор CNN з міжнародної безпеки Нік Патон Волш.
На його думку, Росія “безнадійно переграла” американську сторону. Так, Білий дім просив про 30-денне припинення вогню по всій лінії фронту без жодних умов, натомість він отримав “відносно невеликий” обмін полоненими, ще більше переговорів і взаємну паузу в атаках на енергетичну інфраструктуру.
Росія пообіцяла не атакувати українські електромережі та газопостачання. Своєю чергою Білий дім заплутано – через розбіжності, друкарські помилки чи нюанси перекладу – поширив це перемир’я на потенційно кожну частину України, яка вважається інфраструктурною: мости, можливо, ключові дороги, порти чи залізниці.
Журналіст звертає увагу на те, що з наближенням літа та зменшенням нагальної потреби українців в опаленні, припинення Москвою атак на об’єкти енергетичної інфраструктури є меншою поступкою. Своєю чергою Україна може втратити одну з найпотужніших форм атак – ракетні та дронові удари по російських нафтопереробних заводах завдають серйозної шкоди головному інструменту збору коштів Кремля на війну – експорту його вуглеводнів.
“Обмін 175 полоненими та повернення 23 тяжкопоранених українців – це незначна домовленість, яка, з огляду на частоту подібних обмінів у минулому та той факт, що це має статися вже в середу, нагадує щось, що вже готується, а також те, що це має відбутися дуже швидко”, – зазначив Волш.
Аналітик наголосив, що адміністрація Трампа говорила про мир так, як ніхто дотепер не говорив у цій війні, але вже встигла підтвердити, що якщо коротко, то Москва шукає слабкі місця і “безжально проїжджає по них на танку”.
“Трамп вважав, що може переконати, умовити або перехитрити Путіна. Йому досі не вдалося зробити нічого з цього. Він відчутно програв у їхньому першому прямому дипломатичному протистоянні. Для мільйонів українців його наступний вибір визначає їхнє життя. Чи втратить він інтерес, чи чинитиме тиск, чи знову піде на поступки? Це запаморочлива перспектива”, – йдеться в матеріалі.
Водночас наголошується, що Путін зосереджений не на поліпшенні стосунків із десятиліттями ворожими до Росії США чи з їхнім президентом, а на перемозі в “найбільш екзистенціальному конфлікті з часів нацизму”.
