За допомогою телемосту Росія хотіла змінити громадську думку української аудиторії, нав’язати, що є для України радше складним партнером, ніж окупантом і країною-агресором. Таке припущення в коментарі InfoResist висловив російський адвокат Марк Фейгін.
За його словами, ставки Москви на телеміст між українським телеканалом NewsOne і каналом «Росія-1» були значними і, ймовірно, російська сторона планувала продовжити подібний формат у виді багатосерійності, як це було в 80-х зі Штатами.
«Бачимо з NewsOne, потім можна із «112» і «Zik» або з «Інтером». Зрозуміло, що з усіма тими телеканалами, які контролює промосковський політик Медведчук. І на цих телемостах, звичайно, було необхідно показати картинку, нав’язувану українській телеаудиторії, в якій Москва виступала б не агресором і окупантом, а складним суперником, місцями десь противником, але ні в якому разі не агресором. Тобто вони хотіли піти від риторики, яка зараз домінує в українській політиці, як ворог, агресор, окупант, це дуже важливо», – вважає Фейгін.
Він зазначив, що Росія таким чином хотіла змінити настрої в українському суспільстві, щоб зробити крок до можливості скасування європейських санкцій.
«А для цього, як вони розуміють, є довгий шлях, але вирішальним є вплив через медіапростір на українців в частині нескінченної мантри про те, що ми один народ, ми слов’яни, ми навіки разом, ми можемо говорити, а не стріляти. І так далі. Це суто пропагандистська історія, тому що Москва вже в Україні, з моєї точки зору, досягла практично все. Окрім одного, зміни громадської думки. Ось громадську думку вона так і не змогла змінити», – сказав адвокат.
На його думку, подібні спроби вплинути на українців Росія робитиме й надалі.
«Але це не означає, що не продовжиться промивання, продовбування всієї цієї історії. Тому що іншого шляху немає, дуже важливо змінити цей суспільний настрій. Дивіться, скільки тестів за останні півтора місяця було проведено – реєстрації Клюєва і Шарія, повернення Портнова в університет. Так, це дрібні питання, але подивіться, вони є певним тестом для громадської думки, для того, щоб здійснити більш глобальне питання. Телеміст – це вже велике питання. Не глобальне, але вже дуже велике питання. Далі вони продовжуватимуть це робити», – стверджує Фейгін.
Також він наголосив, що історія з телемостом не вдалася, зокрема, завдяки нинішньому складу Верховної Ради і після дострокових виборів все може змінитися, оскільки проросійська партія «Опозиційна платформа – За життя» займає в соціологічних рейтингах друге місце.
«Її вплив суттєво зросте у Верховній Раді після 21 липня. І бог його знає, якщо не пройшла зараз історія з цими телемостами, чи пройде вона після 21 липня. Це велика загадка. Але я впевнений, що вона не закінчиться, тому що ланцюг цих подій, особливо після президентських виборів, ну або в самий переддень другого туру, свідчить про те, що магістральна лінія руйнування всієї попередньої політики, якою б вона не була, але все-таки відстоює суверенітет України, руйнуватиметься. І зовні, і зсередини. Тому що без руйнування зсередини можна досягти головних цілей Москви – це визнання окупації Криму, визнання його російським, визнання на особливих умовах статусу територій Донбасу і зняття санкцій», – пояснив адвокат.
Він додав, що реакція нинішньої влади на скандал з телемостом була дуже млявою.
«Між іншим, перші коментарі того ж Данилюка з РНБО були не такими вже й радісними. Там не було ні слова про те, що потрібно було знімати цей телеміст. По-моєму, це скоріше виникло у голові Баканова (в. о. голови СБУ – ред.), але вже по ходу подій. Але Данилюк не говорив, що треба скасувати телеміст. Тобто в цій команді абсолютно різні настрої, і деякі з членів команди взагалі не бачать у цьому великої проблеми, незалежно від того, як вони ставляться до суверенітету України і чи є вони проукраїнськими і так далі. Тобто там дуже сильно різні настрої”, – підсумував Фейгін.
Нагадаємо, що раніше NewsOne заявив про скасування скандального телемосту з російським телеканалом “через погрози журналістам”. У свою чергу російська сторона не бачить підстав для такого рішення і через деякий час телеведучий пропагандистського телеканалу «Росія-1» Андрій Малахов записав відеозвернення до Зеленського.
