Author: Виталий

  • Судилище над Грибом: українцям не варто їздити в Росію і Білорусь

    Судилище над Грибом: українцям не варто їздити в Росію і Білорусь

    В російському Ростові-на-Дону українського політв’язня Павла Гриба засуджено до 6 років позбавлення волі за сприяння терористичній діяльності. Здійснивши незаконну розправу над Грибом, Кремль вкотре затвердив своє право сили. Цим злочинним вироком Росія показала, що може абсолютно безкарно діяти на території Білорусі. Для громадян України – це черговий сигнал, що на даний час не варто їздити до Росії, Білорусі та інших країн-членів Організації договору про колективну безпеку (ОДКБ).

    Я не думаю, що ми можемо цю ситуацію якось окремо аналізувати, у відриві від інших українських заручників, які знаходяться у російських в’язницях. Ситуація з Грибом є для Кремля важливою з кількох причин, пише автор на сайті “Апостроф”.

    Перше – продемонструвати, що російські спецслужби можуть абсолютно безкарно і безпроблемно діяти на території сусідньої Білорусі. Це своєрідне попередження і Україні, і безпосередньо Лукашенку. Навіть питання не в тому, чи брали участь білоруси у операції з затримання Гриба. Головне – це продемонструвати, що на території Республіки Білорусь діє така ж атмосфера безпеки для українських громадян, як і в самій Російській Федерації. Це тим більш важливо з огляду на те, що Білорусь нещодавно скасувала візовий режим для країн-членів Євросоюзу, а у самій Україні є ілюзія, що в Білорусі інакша ситуація для українських громадян, ніж в Росії. Затримання Гриба на білоруській території фактично спростовує всі ці ілюзії.

    Друге – Кремль демонструє, що російські спецслужби пильно стежать за так званою терористичною небезпекою, навіть якщо вона не стосується території самої Росії, навіть якщо людина, яка вважається росіянами терористом, не перетнула державний кордон РФ.

    Хочу наголосити, що Гриб є частиною великої картини, яку пишуть олією у Москві для того, щоб довести терористичні зазіхання українських громадян, української держави. Справа Гриба – це окремий мазок фарби у цій великій картині. Додайте сюди справи Сєнцова, Кольченка, Балуха, українських моряків. Усі вони об’єднуються в один простий доказ Кремля – “Ми можемо робити все, що хочемо, причому не тільки на території Росії, але й на території Білорусі, у нейтральних водах Чорного моря тощо”. Це щоденне затвердження права сили.

    Я останні 5 років взагалі кажу, що громадянам України не варто відвідувати Росію і країни Євразійської економічної спільноти, принаймні країни ОДКБ, де діє угода про спільний обмін інформацією і взаємодію між Росією та іншими колишніми радянськими республіками. Для мене це є абсолютно очевидним. Але для багатьох наших співвітчизників ніколи не буде очевидним, що вони грають з Москвою у своєрідну російську рулетку.

    Що стосується безпеки європейських громадян у тій же Білорусі – це залежить від того, наскільки європейці себе ототожнюють з українцями. Наскільки громадяни країн Євросоюзу почувають себе безпечно в авторитарних країнах – від Венесуели до, скажімо, Туркменістану – це велике питання. Мені здається, що людина, яка виросла у вільному світі, не дуже усвідомлює, що в авторитарних країнах можливості правоохоронних структур і спецслужб є набагато більш серйозними, ніж у її власній країні. Найкращий приклад, це історія з американським туристом, який поїхав до Північної Кореї, і зірвав там плакат з зображенням Кім Чен Ина чи щось подібне – це закінчилося його смертю (американський студент Отто Уормбір помер після засудження в КНДР за спробу викрасти агітаційний плакат – ред.). Але мені здається, що обидві сторони в цій трагедії не зрозуміли одна одну, тому що для американського туриста якийсь там плакат на стінці був лише плакатом, бо він виріс в країні, де це взагалі не має ніякого значення, а північні корейці, вирощені в умовах диктатури, могли щиро вважати, що він свідомо приїхав до їхньої країни, щоб завдати їм образи. Та й ми з вами самі живемо в країні, де ще кільканадцять років тому була така ж ситуація – щоб не дай Бог якась образлива фотографія не наклалася на фотографію вождя на іншій сторінці цієї ж газети. І зараз росіяни потихесеньку переміщуються у такий самий цирк.

  • Луценко проти Америки: чому “атака” на посла США зашкодить самій Україні

    Луценко проти Америки: чому “атака” на посла США зашкодить самій Україні

    Три роки тому, після українсько-американської епопеї зі звільненням Шокіна і відразу після призначення Юрія Луценка генпрокурором, один високопосадовець уряду США розповів авторові цих рядків у неформальній обстановці, які надії вони пов’язують із новим керівником ГПУ.

    Від цього ж американського співрозмовника довелося чути, як у Вашингтоні спершу були не в захваті від ідеї призначити на цю посаду політика, та ще й близького до президента, але Порошенко у розмові з віце-президентом Байденом зумів навести такі аргументи, що зрештою останній визнав кандидатуру Луценка цілком прийнятною, пише авторка на сайті “Європейська правда”.

    Давав підстави для позитивних відгуків і сам Юрій Віталійович: на початку він приємно дивував американських партнерів розповідями про своє бачення масштабного реформування Генпрокуратури.

    Це тривало недовго. З часом горизонти цього реформування – з точки зору американської сторони – все звужувались і звужувались, а зрештою у США взагалі розчарувалися в реформаторських талантах нового генпрокурора. Поза тим, певна частка відповідальності за його призначення лежить на тих американських посадовцях, які після звільнення Шокіна дали Луценку зелене світло, та й загалом здійснювали дуже персоналізовану політику щодо України.

    Але тепер – після інтерв’ю генпрокурора The Hill зі звинуваченнями на адресу посла Сполучених Штатів – навряд чи хтось з американських партнерів зважиться згадати про надії, які вони пов’язували з роботою Луценка на цій посаді (хоча частина з тих, хто свого часу підтримав його кандидатуру, досі працюють в уряді США).

    Від цієї середи у Вашингтоні багато що сприймається інакше.

    Але навіщо?!

    Це – перше і головне питання, яке постало після резонансних звинувачень Луценка на адресу посла Йованович. З якою метою?

    Київ хотів домогтися того, щоб через подібні звинувачення Вашингтон відкликав посла? Але ж це дещо наївно і беззмістовно.

    Наївно, бо візит заступника держсекретаря США Хейла і його заява на підтримку Йованович після її критичної промови 5 березня чітко продемонстрував: Держдепартамент буде на боці свого посла, щоб там не було. І ця позиція тим паче не зміниться, оскільки українським напрямком там наразі опікується Джордж Кент, донедавна заступник глави місії в Україні (тобто заступник Йованович), який детально орієнтується в українській ситуації. Інший топ-дипломат Філіп Рікер, який тільки почав виконання обов’язків заступника держсекретаря з питань Європи та Євразії (йому доручили цей фронт роботи після відставки Весса Мітчелла), теж потребуватиме порад Кента та Йованович, щоб розібратись у ситуації в Україні.

    А беззмістовною ця атака є зважаючи на те, що посол США вже пробула левову частку свого терміну в Україні і влітку за планом все одно мала би закінчити свою місію.

    От тільки інші варіанти – ще абсурдніші.

    Можливо, генпрокурор Луценко хотів відстояти честь українського керівництва у питанні боротьби з корупцією і відповісти через американське медіа на нещодавню жорстку промову Йованович? Адже це було сприйнято багатьма в Україні не просто як ляпас кандидату Порошенку за три тижні до виборів, але і як явне порушення Штатами (на відміну від ЄС) своєрідного неформального пакту: Захід відкрито не критикує Порошенка під час виборчої кампанії.

    Але ж така “відповідь” точно не потрібна кандидату в президенти Порошенку, який всіляко демонструє у своїй виборчій кампанії, що він розбудував відмінні персональні контакти із західними партнерами і завдяки цьому заручився міжнародною підтримкою України. Публічне протистояння з послом США підриває подібні меседжі і б’є по президенту безпосередньо!

    Чи, можливо, у Луценка були свої, не пов’язані з президентом причини зробити подібні заяви? Може, він прагнув вирішити якісь особисті питання?

    Але сенсу в цьому немає: якими б не були мотиви, подібні звинувачення здатні лише ускладнити ситуацію для генпрокурора і аж ніяк не сприяти вирішенню жодних проблемних питань.

    Та хоча про справжні мотиви керівника ГПУ лишається тільки здогадуватися, є кілька речей, про які можна говорити з абсолютною певністю.

    Коли генпрокурор коментує на міжнародних майданчиках зовнішню політику, це виглядає як мінімум дивно.

    А коли він звинувачує у чомусь американського посла – це як мінімум недалекоглядно. Особливо на тлі того, скільки зусиль було докладено Києвом для наведення мостів з адміністрацією Трампа і збереження Штатів у ролі важливого політичного союзника Києва.

    Тактика, обрана окремими представниками української влади, є контрпродуктивною, шкідливою для нашої держави.

    І так само контрпродуктивною для України є стратегія, яка ділить Америку на “хорошу” (тобто Конгрес чи Білий дім) і “не дуже” (тобто американське посольство чи Державний департамент).

    Адже, будемо відвертими, в чинному уряді США – крім обмеженого кола осіб у Державному департаменті – Україна наразі мало кому справді цікава і потрібна.

    Обравши нинішню тактику “війни з Держдепом”, Київ б’є саме по тих, хто зберігає нас у американському порядку денному та найбільше налаштований допомагати нашій державі.

  • “Газпром” посилює тиск на Україну

    “Газпром” посилює тиск на Україну

    Міністр закордонних справ Угорщини Петер Сійярто повідомив про досягнення домовленості з “Газпромом” про те, що російський монополіст буде забезпечувати постачання газу до Угорщини незалежно від того, чи буде укладено транзитну угоду між Росією і Україною.

    Цю заяву Сійярто зробив відразу ж після переговорів з головою правління “Газпрому” Олексієм Міллером. Але стосується вона у першу чергу зовсім не Угорщини, пише автор на сайті “Еспресо”.

    Вона стосується України.

    Транзитна угода між Україною і «Газпромом» закінчує діяти 31 грудня 2019 року. Головною ідеєю Кремля – ​​власне, саме таке завдання поставив Володимир Путін перед “Газпромом” – була повна відмова від українського транзиту до цього моменту. Так, щоб якщо Росія і транспортувала газ через українську ГТС, це було б проявом її доброї волі, а зовсім не необхідністю.

    Однак для цього необхідно було добудувати ще два альтернативних маршруту – навздогін до вже існуючих. Це “Північний потік-2” і “Турецький потік”. Обидва проекти у стадії будівництва, але остаточна доля кожного і – найважливіше – обсягів газу, які вдасться через них прокачати – ще не є вирішеною. Про що можна говорити з повною впевненістю – так це про те, що на 31 грудня 2019 року жодного “Турецького потоку” та “Північного потоку-2” ще не буде.

    Тоді на чому базуються гарантії, які Росія дає Угорщині? А на тому, що в разі, якщо не вдасться укласти транзитну угоду між Росією і Україною і «Газпром» зупинить поставки газу через українську ГТС, Угорщина зможе отримувати частину газу через Австрію. А Австрія, у свою чергу, буде отримувати цей газ через вже існуючу гілку “Північного потоку», яка йде до Німеччини.

    Домовленості Міллера і Сійярто поки що носять виключно політичний характер, тому що пропускна здатність “Північного потоку” не дозволяє повністю задовольнити потреби європейських країн у російському газі. Власне, тому і будується “Північний потік-2”. Простіше кажучи, якщо буде дуже холодно, газу у “Північному потоці” може не вистачити не тільки на потреби Угорщини, але й на потреби Австрії. І обидві країни замерзнуть. Це те, про що Петер Сійярто своїм співвітчизникам не розповідає.

    Однак він підсилює позиції “Газпрому” на переговорах з “Нафтогазом”. Тепер російські газовики будуть говорити своїм українським співрозмовникам, що можуть легко обійтися без них в будь-якому випадку, що домовляться з кожною країною Європи окремо. І хоча арифметика цих домовленостей буде банально не сходитися, “Газпром” на цій підставі буде вимагати тимчасового контракту і зниження ціни.

    А українська відмова, зрозуміло, дозволить виставити Україну перед європейцями як незговірливого і ненадійного партнера і посилить позиції прихильників будівництва “Північного потоку-2” і “Турецького потоку”. Не дуже складна схема, саме в дусі “Газпрому”. І зрозуміло, що в цю схему намагаються вмонтувати саме тих європейських чиновників, з якими не дуже складно домовитися і які готові грати з Москвою у одній антиукраїнської команді.

  • “Якщо Х виграє вибори — я емігрую з країни”

    “Якщо Х виграє вибори — я емігрую з країни”

    Коли я читаю подібну реакцію на ті чи інші соціологічні опитування або політичні прогнози, мене завжди бере злість.

    Коли у 1940-і мої бабусі та дідусі емігрували з України, вони тікали від розстрілів, чи у кращому випадку – заслання в Сибір. Цьому передувала тривала боротьба за українську самостійну соборну державу проти найстрашніших імперій ХХ століття. Боротьба, в якій загинули сотні тисяч чудових людей.

    Можливість народитися в державі Україна, вирости тут, боротися за її свободу з підтримкою усієї міжнародної спільноти — це все було мріями наших предків. Мільйони українців все життя працювали, боролися й вмирали за те, щоб це стало можливим. І ми все одно знаходимо в собі причини бути песимістами, опускати руки та скиглити. У кожного є право на вільне пересування і право на еміграцію в тому числі. Проблема в тому, що забагато українців ментально тікають з країни, фізично залишаючись тут і не борючись за свої мрії.

    Українці, які не довіряють одне одному, вірять у месій, живуть горизонтом планування в декілька місяців, постійно сваряться щодо того «хто?», а не «для чого?» чи «як?», чекають швидких глобальних змін, мріють про краще життя за кордоном — ідеальні українці для Кремля. Таку Україну значно легше підкорити. Такі українці не будуть ефективно боротися зі злом, відстоювати свою свободу, боротись за амбітні проекти й ставати дійсно незалежними. Таким українцям легко буде нав’язати, що їхнє майбутнє завжди залежить від когось іншого, а не від них самих. Їх легко змусити вагатись у будь-яких довгострокових планах чи великих мріях у власній країні. Їх легко змусити постійно чекати, марнувати час.

    Країна, в якій все залежить від однієї особи/посади, може бути лише країною рабів. Країна вільних людей, які будують ефективні інституції, вміють довіряти одне одному та об’єднуватись, дотримуються правил та воюють за справедливість — не може бути зруйнована навіть найпесимістичнішими результатами будь-яких голосувань.

    Коли ми перестаємо сумніватись в самих собі — у нас виходить робити великі зміни. Будь ласка, не живіть так, наче політики вирішують усе — бо це ілюзія. Але пам’ятайте: політики в державах з населенням, а не громадянами — вирішують дуже багато.

    Обов’язково виважено приймайте рішення за кого проголосуєте 31 березня, працюйте зі своїм оточенням, переконуйте своїх друзів та родичів, пам’ятайте ціну, яку ми платимо щодня, щоби мати справжнє право вибору.

    Поводьтесь так, ніби саме на вас лежить максимально велика частка відповідальності за майбутнє України. Бо будувати кращу країну — це щоденна праця, а не сезонна історія з прив’язкою до політичних циклів.

  • Коли і навіщо переводять годинники на літній час в 2019 році

    Коли і навіщо переводять годинники на літній час в 2019 році

    Щорічно в березні українці переходять на літній час. Ця традиція існує уже багато років, а придумали її з метою економії електроенергії. Коли потрібно зробити переведення годинника вперед, як убезпечити своє здоров’я – читайте в нашому матеріалі.

    Перехід на літній час в Україні 2019: коли і о котрій

    Багато років в Україні існує традиція переводити час вперед в останню неділю березня. Перехід на літній час в 2019 році в Україні відбудеться в неділю – 31 березня. В цьому році годинники переведуть в 3:00 на одну годину вперед.

    Перехід на літній час 2019: навіщо

    Переведення стрілок годинника на годину вперед влітку і на годину назад взимку здійснюється в цілях економії енергетичних ресурсів. Вперше це зробили у Великобританії в 1908 році. Ідея належить Бенджаміну Франкліну, американському державному діячеві, одному з авторів Декларації незалежності США.

    А сьогодні переводять годинники в 110 країнах світу. При цьому існують держави, які відмовилися від переходу, наприклад, Японія, Китай, Сінгапур, Естонія, Узбекистан, Таджикистан, Туркменістан і Казахстан. Також не переводять годинники і в ЄС.

    Перехід на літній час 2019 в Україні: як захистити здоров’я

    Українцям 31 березня доведеться спати на годину менше. Це може призвести до серйозних порушень у системі охорони здоров’я. Так, багато скаржаться на болі голови та серця, недосип. Крім того, медики все частіше заявляють про шкідливий ефект переведення часу для людини. На їхню думку, існують як психологічні, так і фізичні ризики. Найбільше можуть постраждати люди з захворюваннями серцево-судинної системи – в наслідок різкої зміни ритму може виникнути інфаркт.

    Щоб легко перенести переведення годинника в Україні, варто дотримуватися простих правил:

    • Перебуваєте більше часу на вулиці, щоб в організм надходила достатня кількість свіжого повітря. Якщо ж це неможливо, то постарайтеся частіше провітрювати приміщення.
    • Лягайте спати трохи раніше. Лікарі рекомендують, за п’ять днів до переведення годинників почати лягати спати на годину раніше. Але це слід робити поступово. Спочатку засинайте на 15 раніше, і з кожним днем зміщайте час ще на 15 хвилин.
    • Зміщуйте і час вечері, щоб змінити часову структуру вечора.
    • Вживайте в їжу кисло-молочні продукти, фрукти, овочі.
    • Перед сном приймайте теплу ванну з ароматичними добавками.

    Перехід на літній час в Україні 2019: що заборонено робити

    • Категорично забороняється вживати алкогольні напої в цей час. Етанол, що міститься в таких напоях, подразнює нервову систему людини, що може призвести до порушення сну.
    • Не варто їсти жирну їжу, копченості та іншу важку їжу. Дотримуйтесь дієти кілька днів до переведення годинника.
  • Підліткові комплекси. Що означає заява Луценка про американців?

    Підліткові комплекси. Що означає заява Луценка про американців?

    Заява Луценка про американців, які виявляється вказують йому, кого не садити (напевно тому досі на волі Семочко, Гладковський і керівництво Херсонської області).

    Демонстративне призначення у Верховний Суд всіх зашкварнних корупціонерів разом з баном для пристойного судді Рішення Конституційного Суду, яким відкочується реформа по боротьбі з корупцією і плюється в обличчя кредиторам, оголошуючи амністію корупціонерам.

    Що це? Причому прямо перед виборами. У найбільш, здавалося б, не підходящий момент. Багато думаю, що це дурість, жадібність, божевілля. Та багато чого можна приписати.

    Насправді це все схоже на підліткові комплекси. Коли забитий підліток отримує шанс показати язик вчителям, при переході в іншу школу. Коли ось зараз вже влади у них немає, а в майбутньому невідомо що ще чекає. І він починає розбивати вікна. Бити молодших. Напиватися перед школою. І мстить і мстить за те, що змушений був довгий час слідувати правилам. Що його змушували вчитися. Що не давали палити за школою. Заважали прогулювати. Загалом, знущалися як могли.

    І ось тепер вони зловили момент. Раніше не могли, тому що Україна повністю залежна від підтримки кредиторів. І важко утримувати владу, коли в країні дефолт. А значить змушені були слухатися. Проводити реформи. Саботувати, але рухали вперед. А зараз вибори. І з однієї сторони, якщо вони програють – то хоч трава не рости. Яка їм різниця, тоді, буде дефолт чи не буде. А якщо виграють, то «можна почати з чистого аркуша». І тепер торгуватися і з приводу кроків у боротьбі з корупцією. Виторговувати кредити за менші поступки. Відкидати стару шкіру, як то продавати за кредит чергового генерального прокурора, який втратив довіру.

    І втратив береги.

    З іншого боку, вони впевнені, що вибору у заходу все одно немає. Як той самий підліток, який знає, що батьки його все одно не кинуть. І ось зараз, коли альтернативні кандидати виглядають ще гірше, вони дозволяють собі куражиться. Куди ж подеваться Захід, все одно підтримають їх. Можна і в чай плювати, і послів звинувачувати. Все можна. Тим більше, вони свято вірять, що Захід буде підтримувати Україну в будь-якому випадку. Адже у них теж геополітика головного мозку.

    Логічно? Більш ніж. Особливо якщо ви підліток, у вас гормони і комплекси. І ви хочете довести всім навколо, що ви альфа-самець. Якщо ви вважаєте, що вас несправедливо принижено, а тепер ви мститеся. І гордо потім розповідаєте дівчаткам, як ви «опустили» цих старперів. Цих західних нудних бюрократів. Цих буржуїв. І тут згадується молодість, комсомольська, і всі уроки історії КПРС, які вони вивчили. І полум’яні промови, які штовхали всі ці Луценки у своїй юній боротьбі за щастя пролетаріату і протистоянні імперіалістам.

    Біда в тому, що ми говоримо про керівництво країни, а не про підлітків, які хочуть щось довести всім навколо. Якщо ми говоримо про керівництво країни, яка зробила вибір на користь європейських цінностей, то це не тільки недоречно, але й нікчемно. Адже саме так і дивляться на такого підлітка.

    З жалістю. І надією, що коли-то він подорослішає і порозумнішає.

  • Вбивці і злодії вимагають компенсації

    Вбивці і злодії вимагають компенсації

    Чи можна уявити собі ситуацію, коли злодії, які тільки що вдало обчистили квартиру, подають до суду на її господарів і вимагають компенсації за свою непосильну працю?

    Російське керівництво продемонструвало, що йому під силу і такі висоти божевілля.

    Коли голова Державної думи Росії В’ячеслав Володін заявив, що це не Росія анексувала Крим 2014 року, а Україна 1991 року, це ще можна було сприймати як фігуральний вислів. Російські чиновники, як відомо, роблять все можливе, щоб сподобатися Путіну. А для Путіна окупація Криму – улюблена тема, російський президент дійсно в захваті від свого злочину і хоче бачити якомога більше співучасників. Коли окупували Крим, Володін був всього лише клерком у адміністрації президента, Державною думою керував інший чиновник. Зрозуміло, що спікеру тепер потрібно надолужити згаяне, пише автор на сайті “Еспресо”.

    Однак однією комічною фразою Володіна справа не обмежилася. У нижній палаті російського парламенту створили робочу групу – так-так – для оцінки “збитку” від “анексії” Крима Україною. І очолив цю робочу групу перший віце-спікер Держдуми, перший заступник голови ЦК КПРФ Іван Мельников. Тобто представник тієї самої партії, яка вважає себе правонаступницею КПРС. І бере на себе відповідальність за геноцид в Криму, за “червоний терор” 20-х років, виселення корінних народів у 40-х роках, розорення півострова і знущання над його мешканцями.

    Підраховувати український “збиток” буде коаліція вбивць і грабіжників! Більш гармонійної спільноти для того, щоб продемонструвати всьому світу, який набрід править сучасною Росією, і не знайдеш. Але, втім, навряд чи депутатів Держдуми зацікавлять такі оцінки. Адже робоча група зможе імітувати діяльність, ініціювати прийняття рішень, знаходити пропагандистів своїх божевільних ідей на Заході. А на все це будуть потрібні гроші, ті самі бюджетні гроші, заради яких весь цей набрід і старається.

    Так що справа навіть не в тому, що вони щиро вважають, що можна пограбувати пограбованого. Справа в тому, що Володін з компанією хочуть під сурдинку пограбувати своїх “любих росіян”.

  • Росіяни масово тікають з Криму: сподівались та не отримали

    Росіяни масово тікають з Криму: сподівались та не отримали

    З моменту окупації українського півострова кремлівські злочинці займалися підготовкою до другого “референдумe”, який вони дуже хочуть провести “за всіма демократичними нормами”, мовляв, перший раз світ не визнав, але ж давайте знову спробуємо.

    Про друге “голосування” в обмін на Донбас та припинення активної фази терактів путінські бойовики кажуть вже давно, звісно, поки що ніхто на шантаж не повівся. Але росіяни все ж таки активно готуються: вже шостий рік роблять життя кримських татар та проукраїнські налаштованих жителів неможливим. На півострів масово завозять некорінних мешканців російської глибинки до Криму, аби ще більше русифікувати і без того задурене пропагандою населення.

    Тільки за офіційними даними нашого Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб до Криму для пошуку кращого життя приїхали щонайменше 400 тисяч громадян РФ. Їм розповідали про шикарну роботу, мальовничі місця та дешеву нерухомість. Спочатку потік понаїхавших був чималим, навіть не серед військових ЗС РФ, але ж після трьох років падіння каменів з неба “батьківщина” виявилася для окупантів надто суровою. Робочих місць замало, туристів немає взагалі, відсутня хоч якась нормальна банківська система та й з кримською пропискою неможливо отримати жодної візи. До всього додалось й те, що терористична влада почала “віджимати” та подекуди зносити придбані домівки, кажучи, що землю під них виділяли ще при Україні і то “було незаконно”.

    Коротше, проблемних моментів від переїзду у прихильників Путіна було набагато більше, аніж приємних. До вищеописаного ще можна додати проблеми з електропостачанням, повну відсутність хоч якогось медичного обслуговування та тотальний занепад екології – пересихання солончаків, видобуток та використання отруєного радіацією піску та викиди в Армянську.

    А якщо звернути на увагу ще й на московські ціни при дуже низьких пенсіях та зарплатах, то життя окупантів взагалі можна назвати існуванням. Як і на Донбасі, але ж не стріляють. Цим аргументом Аксьонов, Путін та інші терористи й виправдовували погане життя у Криму, але ж всьому наступає кінець. Місцеві жителі зненавиділи незадоволених понаїхавших, звинувачуючи їх у всіх своїх бідах. А ті хто шукав кращого життя на анексованому півострові виявилися “не патріотами Криму” та почали масово повертатися у свої Челябинськи.

    Для терористичної влади відток громадян РФ з півострова – дуже болюча тема. Принаймні через те, що зупинити цю тенденцію аж ніяк не можна, а заманювати нових ватників пожити у не цивілізованому навіть по міркам Росії місці, вже немає чим. То ж, плани Путіна опинилися під загрозою, хоча, навіть попри всі турботи через тотальну пропаганду більшість населення все ж таки підтримує окупаційний режим та винить в усьому Україну.

  • Потай від Росії. У чому полягає план Назарбаєва

    Потай від Росії. У чому полягає план Назарбаєва

    Найгучнішою новиною останніх днів стала раптова відставка першого і єдиного президента Казахстану Нурсултана Назарбаєва.

    Створеною ним же країною він керував майже 30 років, поставив її на ноги і позначив на політичній карті світу.

    Були, звісно, всілякі непорозуміння, на кшталт спроб загнобити фільм “Борат” американського коміка Саші Барона Коена за “неправильне” зображення Казахстану і його жителів. Але, загалом, ця країна здобула репутацію спокійної, мирної, стабільної і економічно успішної. Не Катар, не Кувейт і не Емірати, але і не Узбекистан чи Афганістан. Нормальна азіатська автократія без насильства і всяких непотрібних надмірностей, пише автор на сайті “Новое время”.

    Ніякої демократії в Казахстані, звичайно, не було. Чесних і вільних виборів ніколи там не проводили. А реальна опозиція була знищена або викинута з країни. Підлеглі Назарбаєва без кінця змагалися в підлабузництві і лизоблюдстві.

    Його обсипали титулами і почесними званнями. Таким головним титулом став “Єлбаси” – це казахський аналог “національного лідера”. Назарбаєв цілком офіційно зараз називається “єлбаси”, чим, як я зрозумів, пишається. До слова, у своїй прощальній промові він спеціально згадав цю обставину.

    Для нас із вами це, можливо, здається диким, але для Казахстану це дуже важливо. У таких країнах всякі неформальні титули і звання часто набагато важливіші від конституційних. Оголосивши про свою відставку, Назарбаєв, звісно ж, нікуди не пішов. Він просто змінив свою форму для виконання найголовнішої своєї функції – продовження роду. У політичному, звичайно, сенсі.

    Тут треба пояснити. Найголовніша проблема авторитарних режимів – це транзит влади. Навіть найпотужніший і непереможний диктатор, зважаючи на природні причини, не вічний. Він завжди хоче, щоб його наближені, сім’я, клан, кореші, соратники (як завгодно можна назвати) не були знищені, щоб вони зберегли владу і власність.

    Він боїться, що нові начальники пустять їх на ковбасу. А його самого в історію запишуть злісним і жадібним тираном, а зовсім не великим реформатором і рятівником батьківщини. Але щоб все пройшло добре, потрібно десь взяти тямущого наступника. А де ж його взяти, коли всі більш-менш розумні, ділові та самостійні або в тюрмах сидять, або за кордоном давно? А навколо кишать найнудніші і найнікчемніші з-поміж людей лакеї і підлабузники?

    Одні диктатори помирають і взагалі ніяк не вирішують цю проблему, інші заздалегідь призначають собі наступника, але його потім зазвичай зжирають спритніші і підліші конкуренти. Назарбаєв вирішив не ризикувати. Він вибрав складну і досить небезпечну роботу і почав вирощувати спадкоємця за життя. Щоб продовжити свій диктаторський рід ще до фізичної смерті.

    План такий: Назарбаєв формально йде з поста президента і призначає на своє місце главу Сенату на прізвище Токаєв. Це кадровий дипломат, який майже всю свою кар’єру провів за кордоном. А в Астані, в Казахстані у нього немає ніяких особливих кланових зв’язків. Це вірна особисто Назарбаєву людина, на кшталт Медведєва у Путіна. Один мінус – він не з сім’ї президента.

    Тому на вибори 2020 року від влади піде інша людина, справжній наступник і племінник Назарбаєва – Самат Абіш. Цей Абіш працює зараз заступником начальника місцевого КДБ.

    А щоб не було жодних сюрпризів, Назарбаєв до кінця своїх днів буде головою Ради безпеки Казахстану – там він триматиме силовиків у своєму підпорядкуванні.

    Якщо новий президент буде поводитись тупо або занадто самостійно – Назарбаєв його прибере. Якщо ж хтось без дозволу спробує скинути нового президента, то на них чекатиме та сама доля.

    Назарбаєв буде і в центрі силових органів, і в центрі політичного впливу. Він збереже контроль над головною парламентською партією “Нур Отан”, яка з 2020 року формуватиме уряд. Загалом, нікуди він не йде.

    Мрія у екс-президента така: за ті роки, які йому відвела природа, він повинен переконатися, що його наступник адекватно розуміє цілі і завдання, вміє керувати країною, а також наростив достатній політичний капітал, щоб після смерті самого Назарбаєва його тут же не скинули.

    План зрозумілий, але є проблема. Назарбаєв неминуче буде слабшати, а його наступник – ставати сильнішими. У якийсь момент йому може здатися надмірною опіка діда, він його спробує відправити на пенсію.

    Теоретично, саме тоді відбудеться розкол місцевої еліти на нову і стару. Між ними навіть може початися протистояння. Якщо так і станеться, то у демократичних сил Казахстану саме в цей момент буде шанс скинути авторитарний режим і побудувати у себе в країні нормальну демократію без жодних там “єлбаси”, наступників з КДБ і подібної нісенітниці.

    Це, мабуть, буде ідеальний для Казахстану варіант. Втім, не можна забувати, що в сусідній Росії Володимир Путін дуже уважно спостерігає за подіями в Казахстані. І якщо раптом там станеться щось подібне до Майдану, то він запросто може скористатися ситуацією за кримським сценарієм.

    Річ у тому, що у путінського режиму справи йдуть просто жахливо: Росія в кризі, санкції не дають жити, еліта налякана, народ зубожіє. І головне – рейтинги влади каменем летять вниз. У Москві всі пам’ятають, що в такій же ситуації в 2014 році анексія Криму сильно підвищила популярність Путіна.

    Якщо в Казахстані почнеться якийсь серйозний конфлікт між елітами або народ вийде на вулиці, у Кремля з’явиться дика спокуса втрутитися і знову зайнятися своєю улюбленою справою – “збиранням земель”. Для Казахстану це могло б закінчитися дуже сумно.

    Я думаю, що Назарбаєв це прекрасно розуміє. Почасти саме тому операція зі зміни влади готувалася в таємниці від Росії і почалася ще за його життя. Він просто намагається зберегти головне досягнення всієї своєї кар’єри – цілу незалежну країну, яка створена саме його зусиллями.

    І, найімовірніше, він усім своїм єством зараз відчуває жадібні погляди з Москви. Путін і його міньйони чекають найменшої помилки з боку Назарбаєва, щоб вчепитися кігтями й іклами в його країну і напитися свіжої крові. Тільки вона зараз може продовжити їх власне існування ще на кілька років.

  • Що коли Україна надрукує гроші?

    Що коли Україна надрукує гроші?

    Тут одні генії математики запропонували спробувати в Україні надрукувати грошей. Щоб вирішити проблему з освітою.

    Загалом, якщо не вистачає на зарплату в 4 тисячі доларів вчителям і на іншу «інфраструктуру», то треба просто надрукувати. І нічого страшного не буде. Буде багато шкіл, щасливих вчителів і задоволених діточок. І аргумент прекрасний – американці ж друкували в 1932-му і вийшло, чому б Україні не спробувати.

    Хороша ідея. Правда, треба починати з головного. Треба якимось чином придумати, як Україні друкувати відразу долари. І тоді все вийде.

    Навіщо відсилати всіх до досвіду США та їх емісії, якщо у нас завжди є більш звичний досвід. Український. Коли друкували. І коли бачили результат.

    Спочатку друкували в 90-х. Ще коли була не гривня, а якийсь сурогат, купоно-карбованець. Цифри гіперінфляції того часу краще не згадувати, чи не так?

    Більш того, якщо експерти, що пропонують друкувати, не пам’ятають 90-х – адже тоді їх або ще не було, або вони ходили в дитсадок – то можна згадати 2014 рік. Це останній рік, коли НБУ в Україні друкував гроші. Янукович втік, була величезна діра в бюджеті і заповнювалася вона зокрема за допомогою Нацбанку. Всі пам’ятають динаміку курсу і рівень інфляції 2014-2015 років. Інфляція досі ще рухається за інерцією, хоч і сповільнюється.

    Можна було б відмахнутися від цієї ідеї, як від чергового божевілля українських популістів. Але біда в тому, що це частина набагато більшої історії. І навіть не дивлячись на яскраві приклади Венесуели, захоплення лівими ідеями зараз дуже популярне, зокрема у США. Це результат кризи 2008 року і зростання нерівності в західному світі. І вирішення для цієї проблеми ще не знайдено. На цьому тлі ми і бачимо перемогу Трампа і популярність соціалістів у США, Brexit, жовті жилети і перемогу диких популістів в Італії.

    І це небезпечно. І проявом цієї нової хвилі лівих, яких активно підтримує Голлівуд, є одна молода сенаторка, яка як раз і пропагує новий вид монетарної політики. Александра Окасіо-Кортес, яка ще рік тому працювала барменом, тепер просуває ідеї соціалізму в американській палаті представників.

    Так от, це її ідея. Одна з її божевільних ідей. Але навіть у США це не виглядає так божевільно, як озвучується в Україні. У США це звучить так: ФРС друкує гроші, а інфляції все одно немає. Тому чому б не зобов’язувати центральний банк займатися освітою – нехай друкує гроші, будує на них школи, навчає дітей.

    Так от, навіть у США це звучить як божевілля. Але в США дійсно йде активна емісія досить давно і у них дійсно низька інфляція, навіть незважаючи на це.

    Більш того, теоретично, з огляду на високий рівень боргу, для США може було б корисно отримати високу інфляцію, тому як це швидко б опустило рівень боргу. Теоретично. Принаймні про це можуть сперечатися економісти. І шукати відповіді на запитання, чи корисна помірно висока інфляція для економіки США протягом певного періоду.

    І так, мова в таких суперечках йде не про інфляцію в 46% (досвід України кілька років тому), а про цифри в 4-6%. Але головне, що в США друкують долари. Це ключове. Не гривні, не венесуельські болівари, а долари. Світову резервну валюту. Більш того, якщо в США зростає інфляція, зростають ставки і це робить привабливим для іноземців вкладення в доларові активи. І це підтримує американську валюту. Якщо в принципі когось у штатах цікавить курс долара.

    Що відбувається, коли починають друкувати валюти в країнах, що розвиваються? Завжди одне й те саме. Завжди падає національна валюта. Стрімко падає. Просто тому, що в системі з’являється багато гривні (боліварів, зімбабвійських фантиків), яка нічим не забезпечена. У вас тут же виростає дірка в платіжному балансі.

    І все. Побігли. Спочатку біжить курс, потім підтягуються ціни. Якщо ви продовжуєте друкувати, щоб перебити зростання цін, то закручується спіраль гіперінфляції. Більше варіантів немає.

    І Україна, й інші країни третього світу це проходили вже не раз. Але чомусь і міцні господарники, і молоді таланти не вивчили цей урок. І хочуть повторити.

    Звичайно ж, повторення – мати навчання. Але не хотілося б знову проходити цей урок через купку двієчників, які погано вчилися. І не можуть раз і назавжди вивчити ключове: незалежність центрального банку – це ключовий елемент в роботі сучасної економіки. І завдання у центрального банку одне – контроль інфляції.

    До тих пір, поки ваша національна валюта не стане світовою резервною валютою. А коли гривня стане – можемо поговорити.

  • Поляки завдали жорсткий ляпас Путіну

    Поляки завдали жорсткий ляпас Путіну

    Тут польський президент Анжей Дуда дуже порадував. Такий ляпас Путіну відважив, що в Кремлі напевно в стані люті. Зрозуміло, що Україна не менш жорстко ставиться до влади Росії, а в США більше можливостей, але… поляки вміють бити по самим хворим ідеологічним місцях. Ну це як чоловіка по найдорожчому вдарити, так Путіна по місцю, яке називається «дедывоевали». Поки в Кремлі ще думають над відповіддю, але асоціація після таких польських ляпасів з анекдотом про боксера. Який після бою розповідає – вийшов на ринг, пролунав гонг, я підійшов до суперника і раптом вимкнули світло. А включили вже в роздягальні, де я лежав на кушетці.

    Отже, Варшава не запросила Путіна взяти участь у заходах, пов’язаних з 80-ю річницею початку другої світової війни, які пройдуть в Польщі у вересні. Про це в понеділок, 18 березня, повідомив прес-секретар президента Польщі Анджея Дуди Блажей Спихальский. Тобто рішення саме президентське, тому що польський МЗС ніби просив запросити господаря Мордора на заходи. Але в Анжея Дуда м’яко відповіли, що консультації з МЗС країни носили неофіційний характер, і адміністрація президента не зверталася у відомство за рекомендаціями. Тобто ви ж розумієте масштаб трагедії? Все, що пов’язане з Другою світовою війною для РФ – культ на рівні релігії. Монополія на перемогу, рольові ігри в Сталінградську битву, “можемо повторити”, безсмертний полк та інші “дедывоевальские” заморочки. А тут – навіть не запросили на захід. Прикро? Не те слово.

    Найсмішніше, що запросили всіх інших учасників. В тому числі і країни, громадяни яких воювали у складі армії СРСР. Тобто представників колишніх радянських республік запросили всіх, крім Росії. Тонке приниження, погодьтеся. Поляки мотивували цей вибір з тонкою іронією, мовляв, “запрошення були розіслані, керуючись сучасним, а не історичним контекстом”, бо від присутності Путіна вирішено було відмовитися. Гарне пояснення. Мовляв, у сучасному світі говорити з РФ вже пристойні країни не хочуть. Хоча, у Варшаві не забули, як Сталін з Гітлером фактично поділили Польщу в 1939 році. Тобто два агресора було по факту. Але Берлін визнав історичні помилки і вибачився, а Москва, як і раніше генерує марення у форматі «можемо повторити».

    Чим далі, тим частіше ми стикаємося з ситуацією, коли Путіна не кличуть на пристойні заходи. З ним не хочуть розмовляти і мати якісь справи. Гребують. Дуже токсичний. Ось такий результат «многоходовочек», в ході яких він «знову переграв всіх». Резюмуючи, я пожартував на тему знаків закладах громадського харчування в стилі «собакам вхід заборонено», але я дуже люблю собак, щоб дозволити собі навіть жартома таке порівняння. Собачки багатьом подобаються і взагалі – друзі людини. Так що не будемо їх ображати такими асоціаціями.

  • Чому пішов Назарбаєв

    Чому пішов Назарбаєв

    У відставці президента Казахстану є кілька цікавих моментів.

    Во-первых, сам момент. Все внимание Запада и России сейчас сконцентрировано на выборах президента Украины. И потому внимание к уходу в отставку Назарбаева на порядок меньше. Соответственно, цель была сделать это в момент наименьшего ажиотажа, пока все внимание отвлечено на украинские выборы.

    Во-вторых, ровно за месяц до «неожиданной» отставки Назарбаев подписал поправки в Конституционный закон о судебной системе и статусе судей, а также поправки по вопросам модернизации судебной системы. Кроме того, тогда же была запущена система нового коммерческого суда с привлечением британских юристов, которая призвана сделать суд независимым. И соответственно, обезопасить Назарбаева и членов его семьи от любого судебного преследования.

    В-третьих, ещё в 2013 году парламентом был принят закон «О Первом Президенте Республики Казахстан — Лидере Нации», который гарантировал неприкосновенность Назарбаева и членов его семьи, а также всего имущества.

    Поэтому этот уход с поста – совсем не уход. А точнее, уход на подготовленные позиции председателя Совета безопасности за год до выборов президента, которые должны будут пройти в апреле 2020 года.

    Главный вопрос – зачем? Очевидно, что нахождение на посту президента до конца жизни Назарбаева неизбежно привело бы к войне за преемника. Отход от поста при жизни даёт Назарбаеву шанс избрать и подготовить преемника к власти. Что очень важно с учетом любви Кремля к импровизированным «неожиданным» смертям среднеазиатских вождей, как уже случилось с Туркменбаши.

  • Одеса: народна республіка, яку ми не помітили

    Одеса: народна республіка, яку ми не помітили

    Насправді справи в місті ще гірше

    Як ви думаєте, якщо в одному окремо взятому місті найбільші об’єкти власності належать або контролюються проросійським кримінальним угрупованням, підтримуваним усіма правоохоронними органами і місцевою владою, це місто все ще наше чи його вже можна вважати окупованим?

    А якщо мер цього міста – в минулому член цього угруповання – і забезпечує йому політичний захист і має російське громадянство, це все ще наше місто?

    А якщо там систематично відстрілюють, нападають, калічать і витісняють з міста проукраїнських активістів?

    А якщо силове крило цього угруповання серед білого дня захоплює єдиний в регіоні військовий аеродром, а влада вже півтора року не може повернути його у власність місту, ми точно все ще контролюємо цей регіон чи вже пора щось робити?

    Я про Одесу. Насправді справи в місті ще гірше – Одеська народна республіка, яку вдалося зупинити в 2014 році, фактично функціонує і набирає сили.

    За півтора року нападів і замахів зазнали більш як півтора десятка одеських активістів. Зокрема, Світлана Підпала, Аліна Радченко, Віталій Устименко, Олег Михайлик, Сергій Стерненко, Михайло Кузаконь, Георгій Козьма та ін. Всі вони, так чи інакше, брали активну участь в Одеському Євромайдані й чинили опір виникненню ще однієї сепаратистської республіки.

    Самим одеситам вже давно очевидно, що за всіма цими нападами стоїть одна і та ж група людей. У Києві намагаються про це не говорити і називають імена цих людей пошепки. Тим часом, ще в минулому році журналіст Христина Бердинських опублікувала в Новом Времени велике розслідування і вперше публічно розклала на пальцях, що Одесу неофіційно контролює Володимир Галантерник.

    Дивним чином ця інформація пройшла повз всі правоохоронні органи. Вони її просто не помітили. На цьому тижні один з одеських активістів – Михайло Кузаконь, який раніше неодноразово зазнавав нападів, офіційно звернувся в СБУ, ГПУ, МВС і Нацполіцію з вимогою почати розслідування діяльності організованого злочинного угруповання Олександра Ангерта і Володимира Галантерника.

    Крім іншого, в тексті, який він передав #ТСКГандзюк, вказується, що силовим крилом групи керує полковник МВС, колишній голова УВС Одеси Володимир Босенко, правове і правоохоронне забезпечення угруповання забезпечує прокурор області Олег Жученко, а прийняття всі необхідні рішень на рівні міста і забезпечення фінансування реалізовує мер Одеси Геннадій Труханов.
    Сподіваюся, на цей раз в Києві почують голос Одеси, справи активістів будуть об’єднані, в реєстрі з’явиться кримінальне провадження, і ми нарешті побачимо реальне розслідування ситуації в Одесі.

  • Смешко є чисто технічним кандидатом

    Смешко є чисто технічним кандидатом

    Дмитро Гордон закликає людей голосувати за Ігоря Смєшка, який у 2003 році очолював СБУ і працював у тандемі з Медведчуком, Януковичем і Кучмою. Насправді біографія Смешко – вагома причина за нього не голосувати. До того ж, до січня 2019 року він працював радником Порошенко. Швидше за все, він є технічним кандидатом.

  • Нурсултан Назарбаєв йде у відставку: чим запам’ятався президент Казахстану

    Нурсултан Назарбаєв йде у відставку: чим запам’ятався президент Казахстану

    Президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв склав повноваження глави держави. Про це він оголосив 19 березня в спеціальному телевізійному зверненні до нації.

    «Я прийняв рішення припинити свої повноваження як президента. В цьому році виповнюється 30 років, як я займаю найвищий пост. Народ дав мені можливість бути першим президентом незалежного Казахстану», – заявив політик.

    Розповідаємо, чим запам’ятався казахстанський президент.

    Народився в селянській сім’ї

    Назарбаєв народився в простій селянській родині. Його батьки навіть не мали шкільної освіти.

    «Всього завжди не вистачало в повоєнний час. До кінця серпня мати сідала за машинку «Зінгер» і з ситцю шила мені штани, сорочку, щоб я в школу пішов. Шкільні Сумки теж з цього ситцю шили. А чорнильниця у нас була така, що ця сумка завжди була залита цієї чорнильницею. І не наїдалися ніколи», – розповідав Президент.

    Трудовий шлях почав в 1960 році простим робочим будуправління тресту “Казметаллургстрой” в місті Теміртау Карагандинської області.

    Найдовше правління

    Нурсултан Назарбаєв є абсолютним рекордсменом за тривалістю перебування при владі на пострадянському просторі. На чолі держави він перебуває з 22 червня 1989 року (дата призначення на посаду першого секретаря ЦК КП Казахстану) – це понад 30 років.

    Навчався в Україні

    В юності (з 1958-го по 1960 рік) Нурсултан Назарбаєв навчався в Дніпродзержинську в місцевому технічному училищі №8 на горнового. Практику проходив у доменному цеху на знаменитому Дніпровському металургійному комбінаті.

    Хотів зберегти Радянський Союз

    Назарбаєв був одним з небагатьох провідних політиків пізньорадянської епохи, хто виступав за збереження СРСР.

    Керуй, скільки захочеш

    У 2007 році в конституцію Казахстану були внесені поправки, що дають право Нурсултану Назарбаєву як першому президентові країни балотуватися на посаду президента необмежену кількість разів. В квітні 2011 і квітні 2015 роках він переобирався на вищий пост з результатом 95,55% і 97,75%.

    День президента і безліч титулів

    1 грудня в Казахстані відзначається День Першого Президента, який є державним святом і вихідним днем.

    У 2010 році депутати Межилиса (нижньої палати парламенту Казахстану) одноголосно присвоїли Нурсултану Назарбаєву титул «Лідер нації». Цей статус, зокрема, надає пану Назарбаєву і членам його сім’ї недоторканність, за порушення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. За псування зображень лідера нації, публічні образи і спотворення фактів його біографії передбачено штраф або позбавлення волі.

    У Назарбаєва близько 30 вищих нагород 25 держав і понад 200 нагород різних громадських організацій та об’єднань. Він удостоєний найвищого звання Казахстану «Народний герой».
    Ім’ям казахського президента названий Новий університет Астани, також названі вулиці в Росії, Йорданії, Туреччини та Чечні. У Чеченській Республіці його ім’я носить ліцей. А в 2010 році в Туреччині на честь політика встановили бронзовий пам’ятник.

    Ще і книги пише…

    Політик є автором книг «Нурсултан Назарбаєв: без правих і лівих», «На порозі XXI століття», «Євразійський союз: ідеї, практика, перспективи. 1994-1997 роки», «Критичне десятиліття», «Казахстанський шлях» та інших.

    Казахська мова переходить на латиницю

    У 2017 році Нурсултан Назарбаєв підписав указ «Про переведення алфавіту казахської мови з кирилиці на латинську графіку».

    Захоплюється спортом

    Екс-президент захоплюється тенісом, боротьбою, гольфом, катанням на лижах. Вперше встав на гірські лижі у віці 55 років.

    Герой мемів

    Назарбаєв запам’ятається не тільки як політик, але і як герой мемів і відео.

    Слишком крут, чтобы делать селфи 

    Умеет понравится каждой женщине 

    Эффектно снимает пиджак 

  • Росія застрягла в глухому куті

    Росія застрягла в глухому куті

    Для Росії починається нова геополітика. Парадокс в тому, що Кремль сам завершив славний час, коли можна було смикати Захід за хвіст.

    Може виникнути враження, що ми все ще живемо в постмодернізмі. Коли немає відмінностей між протилежностями – між правдою і брехнею, справедливим і несправедливим, правом і безправ’ям. Коли незрозуміло, що реальність, а що імітація. Ні принципів і правил. Все перетворюється на знущання над логікою і здоровим глуздом.

    Ось кілька прикладів російського постмодернізму: Петербурзький міжнародний економічний форум і «справа Калві»; путінський технологічний «прорив» при конфронтації із Заходом; державність держави під санкціями; громадські палати і Рада при президенті з прав людини, як обрамлення єдиновладдя.

    Нещодавно Путін виступив на з’їзді РСПП в класичному дусі постмодерну, говорячи про те, що влада бачить «в представниках ділового співтовариства Росії, важливих, ефективних, надійних партнерів у вирішенні ключових завдань національного розвитку». А при тому, за останні п’ять років за економічними статтями КК РФ засуджено понад 220 тис. осіб. При цьому за цей же час кількість порушених кримінальних справ сягає 900 тис. (проте кількість виправдальних вироків щорічно не перевищує і 2%). Ось і «важливі партнери».

    Втім, і західний світ кілька десятиліть живе, розмиваючи свою ідеологію і норми. Іронія в тому, що розпад СРСР і зникнення альтернативи призвели до того, що ліберальні демократії перестали турбуватися про цінності. Для Росії настав золотий вік інтеграції еліти «в Захід» при збереженні системи, ворожої Заходу. Російський Лондонград і Михайло Фрідман як найбагатший житель Лондона – це спадщина постмодерну.

    «Кримнаш» зруйнував комфортну для багатьох – і там, і тут – відносність. Західні санкції виштовхують росіян із зони безтурботності, де можна було обходити правила за сприяння створеної самим Заходом лобістської машини. Обходити – до взаємного задоволення.

    Засудження в США Пола Манафорта, короля лобістів, які обслуговують клептократії, означає удар по світовому «ландромату». Тепер вся сфера обслуговування світових «пралень» задумається, як їй займатися своєю справою далі.

    Скандал з «Трійкою-Діалог», що викликав падіння акцій найбільших західних банків, говорить не тільки про те, що Росія стала токсичною. Це вже нове попередження про те, що гравці епохи постмодерну, включно і з західними фінансовими регуляторами, будуть платити за свої тодішні успіхи. І в цю ціну увійде не тільки обнулення колишніх репутацій, але й відмова світових фінансових інститутів мати з Росією справу.

    Настає час чорно-білого пейзажу – «хто не з нами, той проти нас». І ніяких відтінків сірого. Схильні до компромісів, європейці, звичайно, будуть намагатися зберегти розмитість правил. Але їм навряд чи вдасться уникнути пресингу з боку світового поліцейського, який хоче піти на спокій. Але ніяк не може. Ось зараз ми можемо спостерігати, як США намагаються змусити Європу і перш за все Німеччину відмовитися від Північного потоку-2.

    Для Росії починається нова геополітика. Парадокс в тому, що Кремль сам завершив славний час, коли можна було смикати Захід за хвіст з упевненыстю, що обрезкла цивілізація не здатна на відповідь. Помилка гідна увійти в підручники, як приклад грандіозного політичного провалу.
    Нічого страшного, говорять прокремлівські спостерігачі.

    Так, Росія тепер на самоті. Але Росія може освоїти нову місію – стати посередником між Заходом і Сходом. І хто, скажіть, погодиться на посередництво самотньоъ держави, що дрейфує в незрозумілому напрямку?

    У Заходу немає ідеології і він готовий до угод; це те, що потрібно, переконують оптимісти. Але, по-перше, у Заходу з’явилася ідея – єднання проти Росії. По-друге, що РФ може запропонувати Заходу як угоду, не втрачаючи обличчя?

    Ми вступаємо в багатополярний світ і Росія готова стати одним з його полюсів, не вгамовується мейнстрім. Але цей світ означає жорстку боротьбу і які у Росії шанси її виграти при втечі ресурсів і небажанні населення жертвувати тим малим, що у нього залишилося? І хто готовий стати російською «галактикою», якщо навіть Лукашенко почав фрондувати?

    Усередині країни теж починається нова епоха. Влада виповзає з сірої зони, коли можна було існувати за рахунок жонглювання правилами. І де було так здорово жити! Фейкові інститути продовжують існувати, але швидше, як комічна валіза без ручки. Влада, явно розуміючи, що «відтінки сірого» загрожують втратою контролю над реальністю, що розповзається, не знайшли нічого кращого, ніж витягти з музею репресивний каток.

    Владу зрозуміти можна: а як інакше керувати країною в ситуації її конфронтації із Заходом і зростання невдоволення народу? Доводиться повертатися до силового пресингу, зокрема й утискати еліту, що розперезалася.

    Доводиться пропонувати народу «національні проекти» як мобілізаційну ідею. Правда, за рахунок згортання своїх соціальних зобов’язань. А що ще придумати? Для військового патріотизму потрібен більш серйозний імпульс, ніж осоруглий гавкіт «про Україну» в телеящику.

    Проблема, однак, у тому, що модель Росії, «що йде в себе», може функціонувати тільки при скиданні лушпиння постмодерну (разом з шарами, які його обслуговували) і повернення до тоталітаризму, особистої диктатури, однодумності, впровадження незаперечної ідеології, масових репресій і безумовного підпорядкування. Тільки так і не інакше!

    Але чи може влада, ща привчила всіх до обманки і сама стала уособленням фейку, повернутися до репресивно-командної системи? Вже не питаю, чи може остання очолити «прорив» Росії до всього кращого.
    І як консолідувати народ навколо влади при деградації мобілізаційного механізму, який захоплено зайнятий набиванням власної кишені?

    Коротше, застрягли. Ще як застрягли!

    І ще: хто більше буде заважати Росії виходити з цього глухого кута – ті, хто намагається перейти до репресивного управління, чи ті, хто дискредитував принципи своєї участі в їх імітації? Останнім буде важкувато зберегти репутацію «білих і пухнастих», залишаючись в ролі гірлянди на репресивній вертикалі…

  • Велике будівництво: все, що потрібно знати про реконструкцію Шулявського мосту

    Велике будівництво: все, що потрібно знати про реконструкцію Шулявського мосту

    З 16 березня в Києві перекрили транспортний рух по Шулявському шляхопроводу. На мосту почалася реалізація давно запланованого інфраструктурного проекту. Спочатку столична влада планувала закрити міст на ремонт ще у травні 2018 року, потім терміни демонтажу об’єкта кілька разів відкладалися. Що відомо про проект – читайте в матеріалі.

    Що будуть будувати?

    У планах створити велику транспортну розв’язку, яка буде нагадувати форму конюшини – міст з трьома з’їздами. Передбачається, що пропускна здатність буде вище на 20% порівняно з нинішнім мостом. З’їзди будуть мати по дві смуги, основна частина шляхопроводу запланована шестисмуговою.

    Міст обладнують велодоріжкою шириною 2 м і довжиною близько 800 м. Більше того, на одній з ділянок траса для велосипедистів буде проходити під землею.

    Для реалізації проекту, київська влада планує знести цех №5 заводу Більшовик, який знаходиться на розі вул. Вадима Гетьмана та проспекту Перемоги.

    Імовірно, вартість ремонту Шулявського мосту перевищить 0,8 млрд гривень, що зробить його одним з найдорожчих інфраструктурних проектів у Києві.

    Коли почнуть ремонт і що будуть робити?

    Демонтаж мосту вже розпочався в неділю, 17 березня. Перший етап роботи передбачає розбирання контактних мереж, опор освітлення, карнизних блоків, консолей тротуарів. Крім того, розберуть асфальтно-бетонне покриття шляхопроводу, демонтують самі балки прогінних будов і частково демонтують ростверки (верхню частину фундаменту). Шулявський міст почнуть зносити з двох сторін одночасно, а завершити демонтаж планують в червні.

    Другий етап робіт, у тому числі демонтаж цеху заводу “Більшовик”, запланований на другу половину 2019 року.

    Скільки триватиме ремонт?

    Планується завершити основну частину ремонтних робіт до кінця 2019 року. До цього часу за планом закінчать будівництво шляхопроводу, довжина якого складе 158,17 метрів, а також велосипедних доріжок, ліво – і правоповоротных з’їздів.

    Також київська влада пообіцяли відремонтувати підземний пішохідний перехід біля мосту і облаштувати прилеглі території. Так, наприклад, замість торгових павільйонів перед будівлею супермаркету Сільпо створять сквер.

    Рух транспорту

    Зі зрозумілих причин рух транспорту буде обмежено. Це стосується як автомобільного, так і суспільного. Влада переконливо просить водіїв вибирати інші маршрути, щоб уникнути дорожніх заторів.

    Крім того, під час установки прогонової споруди над проспектом Перемоги на дві ночі повністю перекриють рух на проспекті. Однак точної дати, коли це відбудеться, поки немає.

    Нові схеми руху

    У КМДА зробили схему об’їзних маршрутів, які будуть відкриті на час реконструкції мосту.

    Проспект Перемоги буде обладнаний трьома додатковими світлофорами: на перетині з вулицею Довженка, на перетині з вулицею Нестерова, а також на перетині з вулицею Гарматною.

    Односторонній рух буде рух по вулицям Антона Цедика (до перетину з вулицею Петра Нестерова), Петра Нестерова, Гарматній (до перетину з вулицею Виборзькій) та Виборзькій.

    Рух громадського транспорту

    На період реконструкції Шулявського мосту КП Київпастранс змінив рух громадського транспорту.

    Тролейбус № 22

    Рух тролейбусів маршруту № 22 організується як тролейбусний маршрут №22к: Аеропорт Київ – вул. Борщагівська (Індустріальний шляхопровід)

    Тролейбус № 27

    Рух тролейбусного маршруту № 27 (ст. метро Почайна – залізнична станція Київ-Волинський) буде організовано на двох ділянках:

    • № 27к: залізнична станція Київ-Волинський – вул. Борщагівська (Індустріальний шляхопровід);
    • № 27А: ст. метро Почайна – вул. Дегтярівська.

    Тролейбус № 30

    Рух тролейбусного маршруту № 30 в обох напрямках буде організовано таким чином: від вул. Милославської до станції метро Дорогожичі – за власним маршрутом; далі – вул. Іллєнко – станція метро Лук’янівська – проспект Повітрофлотський – Севастопольська пл. – далі до вул. Кадетський Гай за діючим маршрутом.

    Нові маршрути

    Додатково буде організовано:

    • тролейбусний маршрут №30К: вул. Милославська – вул. Дегтярівська;
    • тролейбусний маршрут №21к: вул. Кадетський гай – вул. Борщагівська (Індустріальний шляхопровід);
    • тролейбусний маршрут №42 (станція метро Либідська – вул. Дегтярівська) як
    • тролейбусний маршрут № 42Д (станція метро Либідська – залізнична станція Київ-Волинський).
    • автобусний маршрут №27ТР: вул. Дегтярівська – вул. Борщагівська (Індустріальний шляхопровід).

    Крім того, змінено маршрут автобуса № 2 (вул. Булгакова – вул. Шолуденка).

    Для зручності встановлять нові зупинки в районі перетину вулиць Довженка та Цедика; вулиць Нестерова та проспекту Перемоги; на вулиці Гетьмана в районі Індустріального шляхопроводу в напрямку Севастопольської площі. А зупинку на вулиці Гетьмана, яка знаходиться в районі Індустріального шляхопроводу (рух в напрямку проспекту Перемоги), перенесуть назад в напрямку Севастопольської площі.

  • Путін вичавлює з Криму все, що ще є можливим

    Путін вичавлює з Криму все, що ще є можливим

    Російський президент Володимир Путін сьогодні знову відвідує окупований Крим.

    Ініціатор анексії не міг залишитися осторонь п’ятирічного ювілею однієї з найганебніших подій російської історії. І те, що анексія призвела до конфлікту Росії та України і вигнання Росії з цивілізованого світу, Путіна не дуже турбує. Саме завдяки анексії Криму його режим знайшов нову легітимність, дозволив не замислюватися про саму можливість зміни влади, пише автор на сайті “Еспресо”.

    Утім, навіть у самій Росії сьогодні говорять про те, що ефект Криму для влади є фактично вичерпаним. І дивуватися тут не варто. Окупація Криму відбувалася у період постійного зростання цін на нафту, коли ще не було західних санкцій. Росіяни висловлювали насамперед політичне невдоволення – незмінюваність влади, корупція, відсутність соціальних ліфтів, засилля нахабних “силовиків” і їхніх підручних – бандитів. Саме це невдоволення вдалося погасити завдяки окупації Криму. Але потім рівень життя громадян країни-агресора став падати. І ніякої радості від того, що Путін продовжує витрачати мільярди на Кримський міст або армію, ніхто в Росії більше не відчуває. “Крим – пише сьогодні ділова газета “Ведомости” – перетворився фактично на тимчасово окуповану територію.

    Будучи на папері частиною Росії, Крим не є повноправною частиною Росії в реальності. Що робити з Кримом, ніхто не знає, і навіть у високих кабінетах можна все частіше почути: даремно ми в це вплуталися”.

    Це саме та реальність, яку Володимир Путін вважає за краще ігнорувати. У російського президента немає ніякої іншої альтернативи, крім того, щоб наполягати: “Крим наш” і це є важливим. Але у самій Росії починають розуміти, що на ідеї правомірності анексії Криму будується перш за все легітимність особистої путінської влади, що майбутнє Російської держави, нормалізація відносин з Україною і Заходом пов’язані з відмовою від анексії і з осудом її ініціаторів – зрозуміло тоді, коли у росіян з’явиться звична можливість відмовитися від спадщини чергового вождя.

    Це саме те, що бояться сказати журналістам “Ведомостей” у тих найвищих кабінетах. Тому що розраховували на зовсім іншу реакцію на окупацію Криму, на протилежний ефект від анексії – і у сприйнятті Заходу, і у відносинах з Україною. Ніхто в Москві навіть не припускав, що санкції будуть тривати п’ять років і тільки посилюватися, що Україна стане чинити опір агресору, що навіть ціна на нафту не буде рятувати російську економіку.

    Путін прорахувався. І йому залишається тільки намагатися вичавити з окупації все, що ще залишилося від “кримського ефекту”.

  • “Зона проживання”: все може закінчитися глобальною війною

    “Зона проживання”: все може закінчитися глобальною війною

    Як на мене, саме точне визначення Росії – “зона проживання”. Там немає громадян, але є “тимчасово проживаючі”, як квартиранти. Народився » тимчасово пожив – вибув на кладовище.

    Режим відіграє роль орендодавця: дозволяє проживати, за що стягує плату. Ніхто не проти. Всі, кого не влаштовують “умови тимчасового проживання”, покидають зону.

    Путінізм – передсмертна стадія більшовизму. Інша справа, що триватиме вона може до 10-15 років: поки вождь не убуде на лафеті у бік цвинтаря. І потім, за інерцією, ще років 5. А може закінчитися глобальною війною, якщо у “вождя” перемкне півкулі, і він вирішить, що не уявляє собі планету без Путіна, як мапу світу – без Росії…

  • Велика небезпека для Кремля

    Велика небезпека для Кремля

    Конгрес США прийняв пакет з трьох законопроектів і однієї резолюції про протидію агресивним діям Росії.

    Я завжди дуже уважно читаю новини, в яких Кремль когось звин увачує в русофобії. Це слово обов’язково з’являється тоді, коли Володимир Путін і його міньйони дійсно напружилися, пише автор на сайті “Новое время”.

    Це безвідмовний сигнал – якщо в їх заявах майнула “русофобія”, значить, хтось або щось їх серйозно стривожив або навіть налякав. Можете якось самі перевірити.

    Остання за часом історія такого роду трапилася днями, 13 березня. Словами про русофобію Кремль відреагував на дії американських законодавців днем раніше.

    12 березня Конгрес США прийняв пакет з трьох законопроектів і однієї резолюції про протидію агресивним діям Росії.

    Мова ось про що. Перший закон зобов’язав директора Національної розвідки США за півроку підготувати звіт про всі активи Володимира Путіна і його наближених. Причому не тільки на Заході, а й у Росії.

    Другий наказує все тому ж директору Нацрозвідки за три місяці представити звіт про можливі ворожі дії РФ проти країн НАТО і про спроби Росії “використовувати слабкості та розбіжності між її західними опонентами”.

    Третій закон забороняє президенту і уряду США визнавати Крим територією Росії – як юридично, так і фактично.

    Ну а прийнята Конгресом резолюція засуджує Путіна за засекречування обставин вбивства опозиціонера Бориса Нємцова, закликає Москву провести міжнародне розслідування цього вбивства, а Білий дім – ввести санкції проти його ймовірних організаторів і виконавців цього вбивства.

    Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков, почитавши всі ці документи, тут же оголосив їх шкідливими і спрямованими на ускладнення відносин. Ну і, звичайно, русофобськими: “Це продовження недружньої, оскаженілої русофобської лінії. Це продовження емоційної екзальтації. Будь-який фахівець з легкістю спрогнозує, що в міру наближення до президентських виборів напруження русофобії буде тільки наростати”.

    Він русофобію згадав аж два рази! Ці законопроекти явно несуть в собі велику небезпеку для Кремля.

    По-перше, треба сказати, що нічого русофобського в них немає. Виявлення і вилучення у Путіна і його поплічників награбованих у Росії грошей – це не русофобія, а дуже навіть навпаки. Якщо американці дадуть по руках злодіям, то жителі Росії скажуть їм “велике спасибі”.

    Путін, очевидно, боїться, що американці заберуть незліченні мільярди доларів, які його друг, віолончеліст Сергій Ролдугін зберігає для нього в панамських офшорах. Я підозрюю, що таких Ролдугіних багато, США їх всіх знайдуть і витрясуть до нитки. Повністю це підтримую.

    Пошук вбивць Бориса Нємцова – людини, що була совістю російського народу – це теж ніяка не русофобія, а відновлення справедливості і повернення совісті. Якої зараз часто не вистачає.

    Американські законопроекти націлені на покарання вбивць, злодіїв, паліїв воєн і руйнівників світу. Найближче оточення Володимира Путіна, в загальному, повністю відповідає цим категоріям.

    Саме тому Кремль зараз так перелякався. Його мешканці дійсно бояться, що за всі свої злочини доведеться відповідати. Вони ж дуже хочуть пропетляти.

    Але я думаю, що вже не вийде. Дуже скоро на додачу до цих законопроектів Конгрес повинен розглянути ще й пакет так званих “Санкцій з Пекла”. Він уже надійшов на розгляд американських депутатів.

    З прийняттям цього пакета шансів залишитися безкарними у Володимира Путіна і його наближених майже не залишиться. І це дуже добре.

  • Совок заморив голодом мільйони українців

    Совок заморив голодом мільйони українців

    За словами глави меджлісу кримських татар Рефата Чубарова, за п’ять років окупації Криму РФ переселила туди понад півмільйона власних громадян. Причому, перша хвиля переселення була за наказом. Як сказав сам Путін: “Ми перетворили Крим в фортецю”, і перетворювали його в фортецю саме ті, хто був в першій хвилі: військові, обслуга, будівельники та інші.

    Вони створювали військову інфраструктуру, яка, на думку Путіна, дасть можливість РФ закріпитися там назавжди. Проте, історія – штука вперта і говорить про те, що спочатку Московія будує флот, фортеці та інше, а потім – топить флот і зриває фортеці, як це було в середині 19-го століття після Кримської війни”. За першою фазою – завжди йде друга.

    Але, зі слів Чубарова, зараз спостерігається друга хвиля заселення Криму. Тепер Москва здійснює фазу “заповнення”, і це пора розглядати як злочин проти людства. Насправді, Путін не вигадав нічого нового. Совок це демонстрував з величезним розмахом, хоча і до нього – було те ж саме. Причому, поки немає реальних і дієвих методів боротьби саме з такими діями Москви.

    Згадаймо, що робив совок на Донбасі і взагалі – в Україні. Спочатку він створив вакуум, заморивши мільйони українців голодом, а потім став переселяти на ці землі, в будинки вбитих людей, жителів глибинки Московії. Вдумаймося, адже ці непросихаючі від пияцтва голодранці не могли зрівнятися ні з працездатністю, ні з кмітливістю місцевого населення, і за логікою речей, вони були куди більш цінною робочою силою, ніж переселенці. Але ні, українці знищувалися, а завозилося забите, рабське бидло.

    Тут виникає дуже важливе питання про те, яку мету совок переслідував насправді – індустріалізацію або заміщення корінного населення завезеним? В кінці, а особливо – після закінчення Другої Світової Війни, цей процес набув ще більші масштаби. Виселялися цілі народи Кавказу, Криму, величезна кількість людей із Західної України, Латвії, Литви та Естонії, а натомість завозилося все те ж дрантя.

    Що характерно, якщо довоєнні демографічні деформації виправдовувалися необхідністю індустріального ривка, то після війни це прикриття вже просто не використовувалося. Москва вже відверто “розбавляла” місцеве населення перевіреними і записними рабами. Це означає, що там прекрасно розуміли, що питання повстання або рух за відновлення незалежностості – питання часу, а тому переселення було елементом утримання окупованій території.

    Тобто, це треба чітко артикулювати, оскільки штучні демографічні процеси, що завдають шкоди корінному населенню, його інтересам, традиціям та національній ідентичності, повинні розглядатися як злочин. Відповідно, і заходи повинні прийматися таким чином, щоб ліквідувати всі наслідки такої окупації і злочинних, спрямованих дій агресора. На прикладі країн Балтії, з їх невеликим населенням, видно, наскільки це критично і якими важкими можуть бути наслідки.

    Чубаров стверджує, що друга хвиля переселення теж здійснюється в плановому порядку. На обличчя відселення жителів Новосибірської та Іркутської областей до Криму. Очевидно, що території розчищуються для Китаю. Саме ж переселення стимулюється дармовими кредитами саме для цієї категорії громадян на переїзд, купівлю або будівництво житла. А назустріч, з Криму виселяється місцеве населення, не тільки кримські татари. Кому-то створюються нестерпні умови життя, а когось заманюють високими зарплатами на далекі і північні землі з тим, щоб їм звідти вже було неможливо виїхати.

    Тому назріла необхідність поставити це питання на міжнародному рівні і формалізувати норму, згідно з якою, всі переселенці окупанта повинні бути депортовані в країну, з якої прибули, протягом місяця після деокупації. Крім того, слід нормативно закріпити положення, за яким діти таких переселенців не можуть отримувати громадянства за новим місцем проживання, просто за фактом народження.

    Ось цього процесу, подібного руху сарани, пора поставити заслін раз і назавжди, оскільки шкода від цього явища проявляється скрізь, де зміцнюються колонії цих переселенців. Історія це вже підтвердила багаторазово і пора робити висновки.

  • Новини Крымнаша. Брехня – національне надбання Росії!

    Новини Крымнаша. Брехня – національне надбання Росії!

    1. ЄС ввів санкції проти 8 російських військових нижчої ланки за захоплення українських моряків у нейтральних водах біля берегів окупованого росією Криму. Ось така сильна “занепокоєність”.

    2. В окупованому Армянську знову скаржаться на хімічні запахи, кашель і кон’юнктивіт. Екологи кажуть, що виною тому — кислотонакопичувач — води не вистачає. Якість питної води, яка тече з кранів жителів міста, падає, вода стала більш солоною через варварське викачування підземних вод. Люди з жахом чекають тепла.

    3. Керч. В районі Опука другу добу добре гримить. Зелені відморозки все стріляють. Перетворили Крим у казарму з відбитими на всю голову вояками і з таким самим населенням. Забудьте, що Крим коли-то був курортом.

    4. Низабудемо, непробачимо: у Керчі руйнується обеліск Слави на горі Мітрідат, доступ до нього закритий. Жителі міста пов’язують численні руйнування в центральній частині Керчі з вібраціями через роботи з будівництва Кримського мосту. Жителі Керчі в коментарях до статті пишуть, що останні п’ять років все лише руйнується, і вже бояться наслідків “реставрації”.

    5. Чергова НС в Керченській протоці, окупованому росією: вчора на мілину сіло судно з металом, яке вийшло з Маріуполя в напрямку Італії. Міст сильно змінив течії. НС в протоці стали нормою. Нагадаю, у січні 2019 року сайт “Керч.ФМ” з посиланням на наявні в розпорядженні редакції документи про фактичні глибини акваторії порту повідомив, що підхідний канал Керченського морського торгового порту і протоки стрімко міліють після будівництва мосту.

    6. У 2020 році окупанти знову проведуть перепис населення в Криму. Попередній проводили в 2014 році. Схоже, понаїхало стільки бидла, що окупанти знову вирішили всіх перерахувати. Так і місцевих вже виїхало чимало з цього “процвітаючого острова щастя”.

    7. У Ялті секта НОД знову вимагала надати путіну надзвичайні повноваження в умовах війни. Гурток активної деградації зібрався на тому ж місці — біля пам’ятника Шевченку.

    8. У Сімферополі пройшли перші шабаші, присвячені п’ятій річниці окупації Криму. В рамках святкування ганьби і злочинності росії відбулися хода та мітинг, в яких взяли участь ряджені всіх сортів. Окупант Володін, який нині перебуває в Криму з іншими делегатами з Госдури, заявив: “Україна обійшлася з Кримом дуже і дуже непорядно: були порушені основоположні права громадян — право на мову, освіту рідною мовою (прим — до окупації з 600 шкіл у Криму лише 4 були з українською мовою навчання). Зруйнувала економіку Криму і Севастополя (прим — це успішно зробила росія за 5 років). І через європейські парламентські структури ми з вами візьмемо і зобов’яжемо Україну компенсувати те, що громадяни втратили за ці 25 років”.

    9. У пабліку Ялти знову розмістили програму святкування п’ятої річниці окупації Криму. Жителі міста прокоментували: “Мені особисто при Україні Крим подобався більше”, “А все тугіше гайки закручують”, “Нестримні веселощі”, “Ура!!! Нарешті-то нас загнали в жопу!!!!!”, “Ура! Айсберг наш, закричали на Титаніку”, “Тільки б дожити і вижити до наступного ювілею”, “А коли ми в росію вже увійдемо?”, “Цікаво, скільки ще років має пройти, щоб залишки упоротих зрозуміли, в яку дупу всі потрапили в Криму?”, “У мене теж не вийде потрапити на ці гуляння, бо теж не хочеться”, “Дайте їм хліба і видовищ, і вони ніколи не будуть бунтувати. Ювенал”, “Ппц, знову гул брудних басів з колонок, срач, натовп баранів і нескінченні пробки, пробки, пробки і, блін, звалити від цього нікуди, що найсумніше”, “Що ми отримали за 5 років? ПДВ 20%, бензин по 50, московські цінники і зарплати глибинки, можливість не дожити до пенсії, дорожчають щорічно майже на 10% продукти, розбиті в мотлох дороги і кінські ціни на газ (у газовій країні), вбитий порт і підприємства під санкціями. Нормального зв’язку в підсумку ні, ТЦ немає, мережевих маркетів немає, банків і автосалонів немає. Як-то не видно, що рвуться на допомогу рідної гавані великі гравці на ринку”, “А що Крим — росія? 5 років подружжя непомітно, тільки по зомбоящику і кудахтают, а за фактом ніх*ра, за 5 років так з материка ніхто не зайшов — ні МТС і інші оператори, ні Сбер і інші банки, і так можна продовжувати до нескінченності”. Нагадаю, це вже третя безуспішна спроба окупантів підняти градус веселості у вмираючому місті.

    10. Вчора непоміченою пройшла річниця великої перемоги алкооборони над особливо небезпечною кримською бабусею.

    11. Давайте дамо слово Євгену Гайворонському — пропагандону, який в 2014 році був активним посібником окупантів: “У 2014 році я 18 березня стояв в Ялті біля пам’ятника Леніну і слухав промову путіна про возз’єднання Криму з росією. У мене сльози на очі наверталися. Я думав: який класний чувак! Якщо б мені хтось тоді сказав, що нова влада буде нищити мене загоном з автоматників і в ході збройного нальоту виверне мою квартиру, вивезе все особисті речі, включаючи паспорт України, а також порве російський паспорт, я б не повірив. Я б у гніві кинувся на автора настільки дурного жарта. Але влада, якій і я в чомусь допоміг стати новою російською владою для Криму, привітала мене з п’ятиріччям подій 2014 року. Поліцейський спецназ 6 березня 2019 року спробував мене закошмарити стовбурами за журналістські розслідування злочинів команди Аксьонова та критику системних проблем російської держави. Я зрозумів, що система влади Криму в 2014-2019 роках трималася в тому числі і на мені. Я писав гострі статті, вимагав дотримання законів і засуджував знищення Криму. Люди, завдяки моїм статтям, вірили, що десь є закони. З нинішніми знаннями я, потрапивши назад до 2014 рік, ніколи б не став топити за всі ті випробування та негаразди, які випали в 2014-2019 роках на частку простих і багатьох непростих кримчан. Приводу для об’єднує всіх свята 16-18 березня 2019 року в Криму немає. Крим після п’ятирічного жорстокого експерименту врятує лише грандіозне диво!”. І таких разчарувань серед вчорашніх адептів росії в Криму тепер більшість.

    12. Нагадую, що сьогодні 1825-ий день каменепаду в Криму.

    P. S. 3 березня 2014 року російські окупанти викрали 39-річного Решата Аметова. Злочинці з створеної окупантами т. з. “самооборони Криму” заштовхали кримського татарина в машину незабаром після того, як він вийшов під будівлю кримського уряду з одиночним пікетом проти вторгнення росії. Рівно п’ять років тому, 15 березня 2014 року, тіло Решата було знайдено зі слідами жорстоких тортур. Аметов став першою жертвою російського вторгнення в Крим. І далеко не останньою. Українських військовослужбовців Сергія Кокурина і Станіслава Карачевського піддавали вбили кілька днів потому. Доля ще 38 кримчан, викрадених в Криму за 5 років окупації, досі залишається невідомою. Ще десятки кримчан сидять у в’язницях за сфабрикованими справами. Десятки тисяч кримчан вже покинули окупацію. Путін заявляє, що анексія Криму пройшла “без єдиного пострілу і без людських жертв”. Брехня — національне надбання росії!

  • Демонстрація нерозуміння, або Чи врятують США українську “оборонку”?

    Демонстрація нерозуміння, або Чи врятують США українську “оборонку”?

    Скандал довкола “Укроборонпрому” і контрабанди з Росії викрив дуже болючу проблему: критичну залежність нашої армії під час війни від запчастин ворожого виробництва. Це не пропаганда – це реалії. Водночас скандал привернув увагу наших союзників – і вони долучились до пошуку дієвих рішень проблеми.

    США планують профінансувати на 500 мільйонів доларів відмову своїх партнерів від використання російської військової техніки.

    На сайті Білого дому опублікований проект бюджету США на 2020 фінансовий рік, згідно з яким американський президент Дональд Трамп пропонує збільшити витрати Пентагону на 5% і встановити на рівні 718 млрд доларів (що на 33 млрд більше, ніж у 2019 році). З цих коштів 500 млн пропонується виділити на “боротьбу зі згубним впливом Росії в Європі, Євразії та Центральній Азії”.

    Гроші будуть спрямовані, зокрема, на зміцнення безпеки, захист територіальної цілісності союзників США, підтримку спроб партнерів США піти від використання російської військової техніки. Кошти також підуть на те, щоб “усунути слабкі місця в макроекономічному середовищі, які російська держава має намір використовувати в своїх інтересах, – зокрема, енергетична залежність і торгівля”.

    У ЗСУ розповіли, яких деталей російського виробництва потребує українська армія. Найбільш критичною номенклатурою є лопаті несучих гвинтів гелікоптерів та запасні частини до літаків.

    Українська армія потребує запасних деталей та агрегатів до військової техніки, що виробляються тільки в Росії, серед них – прилади надвисокої частоти, комплектуючі до бойових машин піхоти, бронетранспортерів, танків Т-72, зенітних ракетних комплексів, гелікоптерів та літаків.

    Впевнений – такі рішення США не могли обійтись без активної участі української влади. Сама Америка надто далека від театру воєнних дій в Європі, щоб з власної ініціативи скеровувати чималі кошти на безпеку країн на іншому континенті.

    Знадобилось п’ять років війни, п’ять років переконування Трампа, Конгресу і Сенату, що ми надійні партнери, що Україна в змозі встояти проти російської агресії (хоча й не без зовнішньої допомоги) – щоб врешті Америка зайняла однозначну позицію у протистоянні російським загарбницьким планам.

    Ви ж розумієте, що в півмільярда доларів “компенсування залежності від російського озброєння” також входить і допомога Україні позбутись тієї залежності? Що і Україна – серед тих, кого названо “союзником” і “партнером” США? Це дуже багато чого вартує – всього лише за 5 років, при тому за 5 тяжких, кризових воєнних років перетягти на свій бік такого колоса!

    З іншого боку, виходить якась абсурдна картина: американський президент, сенатори й конгресмени в змозі зрозуміти наявність критичної залежності ЗСУ від запчастин, зброї з РФ – а власні українські політики того демонстративно не розуміють. Трагічно заламують руки “ну як так можна?!” і, мабуть, чекають якихось див, “чарівника в голубому вертольоті” – котрий одним порухом змінить виробничі ланцюги, якими цілеспрямовано скували Україну за совєцької окупації. Нам, більш як півстоліття, так розробляли виробничі цикли, щоб ми в жодному випадку не могли самостійно, без поставок з інших частин Союзу, навіть банального гвинта зробити, не те що готову зброю.

    Тим не менш, ми вже замкнули виробничі цикли по переважній більшості зброї і військової техніки. А, з коштами компенсацій від Америки, остаточно і назавжди закриємо це питання.

  • Українська армія продовжує залежати від Росії: у чому головна небезпека

    Українська армія продовжує залежати від Росії: у чому головна небезпека

    Залежність від запчастин із Росії, корупція та монополія є основними проблемами українського оборонно-промислового комплексу та становлять для країни серйозну небезпеку. Проте не варто очікувати, що оприлюднення фактів корупції в ОПК змусить українську владу сприяти відкритому розслідуванню цієї інформації.  Пише автор на сайті “Апостроф”.

    Ми не можемо постачати для армії якісні та недорогі запчастини або виробляти їх самі, зберігається залежність Збройних сил України від постачальника запчастин, тим більше що це країна-агресор – у цьому полягає головна проблема і небезпека корупційних схем в українському оборонно-промисловому комплексі. По-перше, якщо РФ перекриє нам кисень, ми залишимося без запчастин. По-друге, якщо б ціна не була втричі завищена, ми могли би три запчастини купити, а не одну, або купити цю запчастину за цю саму ціну, але в іншій країні.

    Монополія – це тупик для розвитку ринкової економіки, бо придушує будь-які конкурентні прояви на ринку. У нас оборонний сектор контролює президент. Президент і державна таємниця – це дві складових корупції, яку ми бачимо в оборонному секторі. Це не дає створити в країні внутрішній ринок озброєння.

    У нас дуже багато приватних підприємців, які готові виходити на ринок озброєння – від боєприпасів до стрілецької зброї до розробок бронетехніки: є зразки бронемашин, які приватні підприємці готові надати Збройним силам для випробувань, і ці підприємці готові взяти участь у відкритому тендері. Держава вже п’ять років не може визначитися з земельною ділянкою для будівництва патронного заводу, а приватні підприємства вже сьогодні готові виробляти боєприпаси до стрілецької зброї.

    Немає ринку – немає розвитку. Щоб отримати контракт Збройних сил України, приватному підприємцю треба занести хабар до Адміністрації президента, або керівництву “Укроборонпрому”. А це майже те саме – на одну кишеню працює. В цьому полягає головна загроза й проблема розвитку оборонно-промислового комплексу України.

    До речі, це питання національної безпеки країни – здатність ОПК забезпечувати збройні сили без участі іноземних інвесторів або постачальників.

    Якби з перших днів правоохоронні органи почали відкрито, чесно і прозоро розслідувати цю інформацію про корупцію, це б дало позитивний поштовх суспільству, це був би сигнал готовності влади до діалогу, але в мене немає жодних ілюзій, що ця влада почне це розслідування. Навіть зараз у такій скрутній ситуації президент і його команда роблять усе, щоб збити хвилю обурення, і не роблять кроків, які б показали суспільству, що вони готові розслідувати ці справи. Вони намагаються зам’яти їх, що викликає ще більше обурення в суспільстві.

  • Неминуча проблема для Путіна

    Неминуча проблема для Путіна

    Російський “суверенітет”, який Путін проголошує головною цінністю, невдовзі може зіштовхнутись з серйозною загрозою.

    Офіційний російський дискурс щодо статусу відносин з Китаєм оптимістичний настільки, наскільки це можливо. Андрій Денисов, який довгий час працює послом Росії в Пекіні, заявляє, що дві країни насолоджуються найкращим періодом в історії їх партнерства. Російський президент Володимир Путін у своєму недавньому зверненні до Федеральних зборів описав ці відносини як «рівноправні і взаємовигідні», перш ніж приступити до злісної критики з приводу наслідків виходу США з Договору про ліквідацію ракет малої і середньої дальності. Москві вигідно рекламувати силу взаємних почуттів, і Пекін знаходить для себе користь у підіграванні цьому. Та реальність полягає в тому, що підозри між обома державами дедалі все глибшають. Недавня редакційна стаття в Незалежній газеті висвітлює цей прихований контекст. Матеріал опублікований на сайті “Новое время”.

    Редактори цього видання обережно, лише трохи відходять убік від офіційної лінії Кремля і відчувають своїм обов’язком публікувати інформацію про перманентний тиск з боку китайського посольства в Москві. У статті цитують повідомлення від представника посольства Гоу Юнхая до журналіста з вимогою зняти статтю з сайту газети, погрожуючи занести того в чорний список і не пустити в Китай.

    Незрозуміло, яка саме стаття викликала гнів у китайських чиновників, але Незалежна газета продовжує досліджувати наслідки уповільнення економіки Китаю для Росії. Між тим в офіційній щоденній Російській газеті цю тему ніколи не згадували. Що особливо вражає в цьому засудженні з боку китайського посольства, так це апелювання до наростаючого невдоволення в російському суспільстві, з яким Путін, як вважають, не справляється.

    Тому кремлівський лідер у своєму зверненні і намагався продемонструвати підвищену увагу до соціальних проблем, замість того, щоб хвалитися зовнішньополітичними успіхами. Росія ініціювала і на повну увірвалася в нову гонку озброєнь, чого її індустріальна база витримати просто не може. Економічні зв’язки з Китаєм забезпечують небагато стимулів для зростання, і російські компанії даремно намагаються підтримувати контакт з китайськими інфраструктурними проектами, які є частиною амбітної ініціативи «Один пояс, один шлях». Навіть експорт зброї переживає стагнацію, а нові угоди в процесі формування після продажу 25 сучасних винищувачів Су-35 і двох полкових комплектів зенітних систем С-400. Індія стала головним споживачем російської індустрії озброєння, і Москва не бачить у цьому проблеми, навіть на тлі ескалації старого військового конфлікту цієї країни з Пакистаном.

    Путін прагне демонструвати ідеально теплі стосунки з президентом Сі Цзіньпіном і він точно відчуває потребу довести, що Росія – цінний союзник для Китаю. Промовиста криза у Венесуелі очевидно служить можливістю для цього, так як Москва заявила про свою роль головного прихильника обложеного режиму Ніколаса Мадуро. Втім, для Пекіна очевидно, що ключовим драйвером цієї «принципової» позиції є корумповані інтереси лояльних до Путіна лейтенантів на кшталт Ігоря Сечіна, де-факто власника державної нафтової корпорація Роснефть. Більш того, сумнівні угоди щодо фінансової допомоги ефектно збанкрутілої Венесуелі можуть підставити російські банки під додаткові санкції США. Насправді Китай куди більш обережний з наданням великих інвестицій Венесуелі. Фундаментальна різниця в тому, що Росія прагне отримати вигоду з потрясіння на глобальному нафтовому ринку, спричиненому кризою у Венесуелі, в той час як Китай – втрачає від цього.

    Головна криза на кордонах Росії зосереджена на Північній Кореї. Москва досі не може знайти спосіб якось поліпшити становище. Путін вважає виправданими свої прогнози про те, що Пхеньян ніколи не відмовиться від ядерної зброї, і популярні російські коментатори гаряче відзначають прорахунки персональної дипломатії американського президента Дональда Трампа. Наслідуючи приклад Китаю, Росія підсилила свій режим різними санкціями – за винятком деяких дрібних правопорушень. Москва не може не бачити, що для Пекіна проблема Північної Кореї є частиною складних переговорів з США з торгівлі. Ймовірно насування компромісної угоди в американо-китайських переговорах може означати подальше скорочення і без того обмеженого впливу Росії в Північно-Східній Азії.

    Особливим поворотом в економічних тертях Пекіна і Вашингтона є недавня атака на китайський технологічний гігант Huawei. Російські медіа з ентузіазмом стежать за обміном ударами між країнами. Samsung утримує свій великий вплив на російський ринок, але Huawei розширюється і прагне отримати вигоду зі свого політично привілейованого доступу. Але російські експерти і підприємці мають трохи ілюзій щодо розквіту корупції в процесах китайського економічного «дива». Проблема в тому, що корупція в Китаї – це продукт дуже відмінної політичної культури і вона не може ефективно поєднуватись з російською корупцією.

    Минуло рівно 50 років з тих пір, як російські (радянські війська зіткнулися з китайськими у локальній, але жорстокій сутичці на крихітному Даманському острові на річці Амур. Контроль над островом довгий час належав Китаю (і зараз називається Чженьбао) і російські офіційні медіа воліють не рефлексувати з приводу річниці цього старого конфлікту. Російські топ-чиновники можуть приховувати свої глибокі сумніви у військовій перевазі Китаю на Далекому Сході, і вони повинні робити вигляд, що двостороннє партнерство сильно виграло від запрошення китайським військам взяти участь у навчаннях Схід-2018.

    Путін випадково вибовкав про наростаючу проблему з цим партнерством: Росія відчайдушно прагне стати рівнею для Китаю, і прийшла до висновку, що це не так. Пекін допомагає Москві підтримувати цей фасад, мінімально їй підігруючи, але презирство по відношенню до все більш ослабленого, хибно керованого і самовдоволеного «союзника» стає куди більш очевидним. Путінська Росія сподівається на роль головного міжнародного порушника спокою, і незабаром Китай буде давати їй суворі інструкції щодо того, коли варто підливати масла у вогонь, а коли зупинятися. Російський «суверенітет», який Путін проголошує головною цінністю, незабаром може зіткнутися з серйозною і неминучою загрозою.

  • Європа нарешті усвідомила, кому Росія оголосила війну

    Європа нарешті усвідомила, кому Росія оголосила війну

    П’ять років. Рівно стільки знадобилося Європі, щоб усвідомити, кому саме Росія оголосила війну.

    У березні 2014-го Захід нагадував трьох мавп, які нічого не хочуть помічати, слухати і тим більше говорити. Анексія Криму проходила під розгублені заклики столиць «дотримуватися правил» і «шукати компроміс». Холодний душ для всіх тих, хто був переконаний, що Росія перезавантажилась. Що вона відтепер і завжди буде торгуюча, партнерська та зрозуміла. Похмілля для тих, хто вірив, що софт-пауер витіснив армії на задвірки історії, пише автор на сайті “Крим. Реалії”.

    Україна не була винятком. Втім, нашій країні довелося швидко тверезіти. Нам просто не залишили вибору. Тому що слідом за Кримом почався Донбас – другий акт кримської п’єси в постановці Москви. Україна переставала бути гібридною державою завдяки гібридній війні. Не відразу. Поступово. По краплі вичавлюючи з себе ілюзії.

    Але стара Європа до останнього відмовлялася визнавати нову реальність. Її можна зрозуміти – з точно такою ж відстороненістю в 2008 році Україна вдивлялася в російсько-грузинську війну, яка не вплинула на нашу рішучість торгувати з Москвою і голосувати за проросійського президента.

    Складно вчитися на чужих помилках. Особливо коли це навчання пов’язане з необхідністю виходити із зони комфорту. Десять років тому з неї відмовлялася виходити Україна. А п’ять років тому так само відмовлялася виходити Європа. Яка продовжувала вірити, що це не її війна. Що вона так і застрягне десь на периферії. Що апетити імперії мають межі і потрібно лише знайти баланс.

    Вона не врахувала лише одного. Кремль цю війну не оголошував Україні. Хоча б тому, що ніякої суб’єктної України, яка може чогось «бажати», у свідомості кремлівських мешканців не існує. Кремль оголошував цю війну Заходу. Тому самому, на який покладав відповідальність за Майдан. Тому самому, який, з точки зору Москви, повалив Януковича чужими руками. І Україна стала жертвою вторгнення саме тому, що для Кремля вона стала частиною Заходу.

    Київ з першого дня намагався пояснити це європейським столицям. Які стомлено відмахувалися. Знехотя вводили санкції. Регулярно обговорювали їх скасування. Які намагалися зробити вигляд, що війна їх не стосується. І навіть відтіснили на периферію свідомості знищений пасажирський «Боїнг».

    А потім були Скрипали. Російське втручання у вибори. Шпигунські скандали. Дестабілізація на Балканах. Виявилося, що поки Європа намагалася протягувати Москві долоню для рукостискання – Кремль продовжував вести війну. Ту саму гібридну, схожу на спецоперації, які так люблять вихідці із спецслужб. Ті самі вихідці, які в Росії володіють усією повнотою влади.

    Кілька років тому Ангела Меркель заявляла, що головні загрози миру виходять від вірусу Ебола, ИГІЛ і політики Росії в Україні. Формулювання дозволяло споруджувати «Північний потік-2» і говорити про те, що Москва приречена залишатися партнером Європи. В 2019-му році вже мало хто пам’ятає про Эболу. ИГІЛ перестав виглядати як невблаганний вісник армагедону. А Європарламент оголошує, що Росія не може вважатися стратегічним партнером ЄС і закликає переглянути угоду від 1994 року. І цей же Європарламент говорить про те, що «Північний потік-2» стає загрозою для Європи, і закликає відмовитися від проекту.

    Ні, ніяких ілюзій плекати не варто. Ніякого одномоментного перевороту у свідомості не буде. Надії залишаться. Російські гроші продовжать мотивувати багатьох закінчити війну за рахунок України. Але будь-який процес цінний своєю динамікою. І якщо вам здається, що нічого не змінюється, то варто підняти архіви. І подивитися на те, як пряма європейського витвереження вибудовується за останні п’ять років. І нинішня резолюція Європарламенту стає лише ще однією точкою на цьому графіку.

    Зрештою, навіть у нас на п’ятому році війни в надлишку людей, які добре ставляться до російського керівництва. Складно в таких умовах дорікати Європу за короткозорість, вірно?

  • Після двох катастроф по всьому світу забороняють польоти Boeing 737 MAX. Що відбувається

    Після двох катастроф по всьому світу забороняють польоти Boeing 737 MAX. Що відбувається

    У багатьох країнах світу заборонили польоти новітніх літаків Boeing 737 MAX. Причина – друга за останні півроку авіакатастрофа нової моделі лайнера. 10 березня літак розбився через шість хвилин після зльоту; на борту перебували 8 членів екіпажу і 149 пасажирів.

    Що відомо про катастрофи Boeing 737 MAX?

    Поки що неможливо сказати про причини падіння літака в Ефіопії, але експерти говорять про схожість з катастрофою аналогічного лайнера компанії Lion Air в Індонезії.

    В кінці жовтня 2018 Boeing 737 Max 8 компанії Lion Air розбився в Яванському морі незабаром після вильоту з аеропорту Джакарти. Загинули всі 189 чоловік на борту.

    Відомо, що пілоти зіткнулися з такими проблемами: по-перше, прилади командира та другого пілота почали показувати різну швидкість, по-друге, стабілізатор літака став міняти положення без команди і лайнер почав пікірувати. Одночасно у пілотів затряслися штурвали — так автоматика давала зрозуміти, що, на думку системи, літак близький до завалювання.

    Пілоти так і не впоралися з автоматичною системою, яка використовується для запобігання задирання носа літака, втрату тяги і зриву в штопор. У підсумку – літак перейшов у піке і на великій швидкості врізався в море.

    Катастрофа в Ефіопії

    Рейс ЕТ302 розбився в 08:44 за місцевим часом (07:44 за Києвом), через шість хвилин після зльоту з аеропорту Аддіс-Абеби.

    Поки що неможливо сказати, чи була причиною катастрофи автоматика. Але параметри цього польоту нагадують параметри рейсу Lion Air в жовтні. Вже через кілька хвилин літак Ethiopian Airlines почав повідомляти про проблеми і запросив дозвіл повернутися. Літак несподівано став швидко знижуватися, але потім знову повернувся до набору висоти (аналогічні параметри були зафіксовані і перед катастрофою Lion Air). Видимість була хорошою, але, як повідомляє сайт моніторингу авіарейсів Flightradar24, після зльоту вертикальна швидкість літака була нестабільною. На пілотських форумах пішли чутки, що ефіопський екіпаж скаржився на недостовірні показники швидкості (рівно така ж проблема була і в Lion Air).

    В авіакомпанії заявляють, що пілот Яред Гетачев мав великий досвід і більше 8000 годин нальоту. На борту літака перебували пасажири з 35 країн – у тому числі 32 громадянина Кенії, 18 – Канади, 7 – Великобританії, 3 – Росії. За інформацією МЗС, українців не було на борту.

    Boeing 737 MAX

    Що тепер буде з літаками?

    Заборона польотів на MAX охопила майже весь світ. Тимчасово використовувати лайнери відмовилися 27 країн світу, серед яких Європейський союз, Норвегія, Австралія, Китай, Малайзія, Сінгапур, Індонезія, Бразилія, Мексика, Індія та ін

    Більш того, деякі літаки, які прямували до країн Європейського Союзу, розгорнули назад із-за того, що в аеропортах відмовилися приймати Боїнги після рішення про заборону з боку Європейського авіаційного агентства.

    На даний момент до заборони не приєдналися авіавлада лише кількох країн, у тому числі США.

    Boeing 737 MAX

    Boeing 737 MAX 8 в Україні

    Українська авіакомпанія МАУ замовила поставку трьох нових Boeing 737 MAX 8. Перший літак очікується вже в кінці березня, ще два – до кінця 2019 року.

    Також літаки лінійки 737 MAX 8 планує використовувати і авіакомпанія SkyUp Airlines.

    Авіакомпанія очікує поставку двох Boeing 737 MAX 8 і трьох Boeing 737 MAX 10 з заводу в Сіетлі в 2023 році.

    Перший політ Boeing 737 MAX 8 в Україні здійснила авіакомпанія FlyDubai за маршрутом Дубай-Київ (Жуляни) на початку 2018 року.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.