Author: Вікторія

  • ЦВК опрацювала 2,24% протоколів: Зеленський набирає 71,43%, Порошенко — 26,22%

    ЦВК опрацювала 2,24% протоколів: Зеленський набирає 71,43%, Порошенко — 26,22%

    Центральна виборча комісія (ЦВК) опублікувала перші результати другого туру президентських виборів.

    Так, за результатами обробки 2,24% протоколів, шоумен Володимир Зеленський і чинний глава держави Петро Порошенко набирають 71,43% і 26,22% голосів виборців відповідно.

    Зеленський лідирує у всіх областях, де підраховані на даний момент протоколи, крім Львівської області.

    Як повідомлялося раніше, чинний президент Петро Порошенко визнав поразку на виборах.

  • Росія про результати виборів: Україна тепер може зробити «перезавантаження»

    Росія про результати виборів: Україна тепер може зробити «перезавантаження»

    Дані екзит-полів на виборах президента України показали, що українці проголосували за зміни. Про це заявив статс-секретар, заступник глави МЗС РФ Григорій Карасін, передає РІА Новості.

    “Exit poll показують, що громадяни України проголосували за зміни. Тепер черга нового керівництва країни зрозуміти і реалізувати надії своїх виборців. Це стосується, звичайно, як внутрішньої, так і зовнішньої політики країни. Відповідальний етап української історії”, – сказав Карасін.

    У свою чергу офіційний представник МЗС Росії Марія Захарова заявила, що після виборів президента Україна може здійснити “перезавантаження”.

    “Україна може здійснити перезавантаження. Не в сенсі перерозподілу грошових потоків з одних кишень в інші. А справжню, засновану на усвідомленні необхідності консолідації народу не на основі сили, а на основі вироблення загальнонаціонального порядку. Щоб наступного разу не довелося, як зараз, відключати від голосування мільйони власних громадян”, – написала Захарова у Facebook.

    Нагадаємо, згідно з попередніми даними національного екзит-полу, Володимир Зеленський отримав 73,2% голосів, Петро Порошенко – 25,3%.

  • Зеленський: Порошенко подзвонив і визнав мою перемогу

    Зеленський: Порошенко подзвонив і визнав мою перемогу

    Кандидат в президенти Володимир Зеленський, який, за даними екзит-полів, перемагає в другому турі виборів, заявив, що Петро Порошенко вже зателефонував йому і привітав з перемогою.

    “Тільки що він мене привітав з перемогою. Я дуже вдячний, що він мене привітав. Сказав, що я можу розраховувати на його допомогу в будь-який час. Він визнав перемогу мою і моєї команди. Це круто, ми об’єднуємо Україну”, – сказав Зеленський на брифінгу.

    Раніше Володимир Зеленський виступив з першою промовою після оприлюднення результатів. “Я обіцяю, що ніколи не підведу вас всіх”, – сказав він.

  • У Кабміні назвали загрози безвізовому режиму з ЄС

    У Кабміні назвали загрози безвізовому режиму з ЄС

    Європейський союз може розпочати процедуру призупинення безвізового режиму для українців у разі порушення Україною зобов’язань по боротьбі з організованою злочинністю, незаконною міграцією і руйнування антикорупційної інфраструктури. Про це в ефірі одного з українських телеканалів заявила віце-прем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Іванна Климпуш-Цинцадзе, передає УНІАН.

    «Про безвіз. ЄС для себе затвердив механізм можливого призупинення безвізу для будь-якої країни, яка його має. Для того, щоб цей механізм, негативний сценарій був запущений, країна має порушити кілька головних постулатів, які закладені в ті зміни, які ми вже провели для отримання безвізу: це і боротьба з організованою злочинністю, боротьба з незаконною міграцією, руйнування антикорупційної інфраструктури», – сказала віце-прем’єр.

    За її словами, якщо щось із зазначеного відбувається, то Євросоюз через систему попереджень може запустити механізм зупинення дії безвіза.

    «Поки що ми справляємося з усіма нашими завданнями», – підкреслила Климпуш-Цинцадзе.

    Нагадаємо, з 11 червня 2017 року всім громадянам України, які мають біометричний паспорт, дозволили відвідувати без віз 30 країн Європи на термін до 90 днів протягом кожних 180 днів.

  • Зеленський відреагував на перші дані екзит-полів: Ніколи не підведу вас всіх

    Зеленський відреагував на перші дані екзит-полів: Ніколи не підведу вас всіх

    Кандидат в президенти Володимир Зеленський прокоментував перші результати екзит-полів, згідно з якими перемагає Петра Порошенка.

    “Ми зробили це разом”, – сказав Зеленський відразу після оголошення результатів екзит-полів у своєму штабі.

    Він подякував своїй дружині та близьким: “Я просто хочу сказати дякую своїм батькам за підтримку і за те, що вони це пережили. Моїй дружині за силу і витримку. Якби вона раніше почула все, що про мене говорили, вона, мабуть, не вийшла б за мене. Батькам моєї дружини. Дякую усій моїй команді”.

    Також Зеленський подякував військовим і волонтерам “за те, що бережуть Україну.

    https://youtu.be/7sgoZ8i9NrI

    “Дякую тим українцям, які мене підтримали, і тим українцям, які зробили інший вибір. Я обіцяю, що ніколи не підведу вас усіх”, – сказав Зеленський.

    Дивіться дані соцопитувань: Екзит-пол 2 тур

  • Томос – перемога насамперед Філарета: Зеленський звинуватив Порошенка у привласненні досягнень України

    Томос – перемога насамперед Філарета: Зеленський звинуватив Порошенка у привласненні досягнень України

    Кандидат у президенти, шоумен Володимир Зеленський заявив, що чинний глава держави Петро Порошенко присвоїв собі досягнення України.

    “У Петра Порошенка було багато досягнень: безвіз, томос, мова, армія – все, що ви писали на бігбордах. Але мені здається, що чомусь всі ці досягнення ви записали тільки собі”, – сказав Зеленський під час дебатів на “Олімпійському”.

    “Мені здається, що українська мова була ще до вас. Що стосується безвізу – так, це перемога, але перемога не тільки ваша. Це перемога українських дипломатів, української діаспори, яка боролася за безвіз ще до того, як ви стали президентом. Що стосується томосу – це перемога для України, але мені здається, що це перемога, насамперед, Філарета, який боровся за українську церкву ще до того, як ви стали президентом, ще коли ви були парафіянином Московського патріархату. І армія – це, перш за все, подвиг українських воїнів, українських волонтерів, українського народу”, – заявив він.

  • Зеленський – Порошенко: Чому не закінчилась війна. Ось такий ви головнокомандувач

    Зеленський – Порошенко: Чому не закінчилась війна. Ось такий ви головнокомандувач

    Кандидат у президенти Петро Порошенко під час дебатів на НСК “Олімпійський” запитав у Володимира Зеленського, чому президент і головнокомандувач може собі дозволити некомпетентність, натякаючи, що в останнього немає досвіду.

    “Я не ваш опонент, я ваш вирок! З приводу того, що я ховаюсь. Я був багато разів в АТО, від повісток не ховався. Я ніколи в своєму житті не розмовляв з Путіним…. Я не був у Росії з початку війни”, – відповів Зеленський.

    “Що стосується головнокомандувача, пан Порошенко, зараз війна. Ви мені задаєте такі питання, на які ви повинні відповідати, чому війна досі не закінчилась. Ось такий ви головнокомандувач”, – додав кандидат у президенти.

    Як повідомлялося раніше, Володимир Зеленський і Петро Порошенко потиснули руки перед початком дебатів на “Олімпійському”.

  • Зеленський і Порошенко стали на коліна після призову шоумена

    Зеленський і Порошенко стали на коліна після призову шоумена

    Під час дебатів на “Олімпійському” Володимир Зеленський і Петро Порошенко після призову шоумена встали на коліна на знак поваги до родичів загиблих на Донбасі.

    “З приводу колін – слова вирвані з фрази”, – сказав Зеленський, пояснивши, що перед початком війни він звертався до Януковича і до Путіна, якому сказав, що “готовий встати на коліна, тільки не ставте на коліна Україну”.

    “… Я зараз готовий стати на коліна перед кожною матір’ю, яка не дочекалася свого сина з фронту, я готовий і зараз встану на коліна перед кожною дитиною, яка не дочекалася свого батька, я готовий стати на коліна перед кожною жінкою, яка не дочекалася свого чоловіка і вас запрошую”, – сказав Зеленський, звертаючись до Порошенка.

    Після цього Зеленський опустився на сцені на коліна.

    У свою чергу Порошенко розвернувся спиною до публіки і опустився на коліно перед державним прапором, який тримали його соратники.

    https://youtu.be/xDIB06_BciA

  • Порошенко та Зеленський потиснули руки і почали дебати на одній сцені

    Порошенко та Зеленський потиснули руки і почали дебати на одній сцені

    Кандидат у президенти, чинний глава держави Петро Порошенко і кандидат у президенти, шоумен Володимир Зеленський потиснули руки і почали дебати на одній сцені на НСК “Олімпійський” в Києві.

    “А як же люди, які прийшли до Порошенка? Ми – з вами”, – сказав Зеленський в той час, коли Порошенко, порушуючи регламент, у супроводі охорони підходив до його сцені.

    Після того, як Порошенко піднявся на сцену опонента, вони потиснули руки.

    Дебати Порошенко та Зеленського на стадіоні: відео

    Першим, за результатами жеребкування, почав дебати Зеленський.

  • “Рівень набагато нижчий, ніж у Гриценка”: що говорять товариші по службі про члена команди Зеленського Апаршина

    “Рівень набагато нижчий, ніж у Гриценка”: що говорять товариші по службі про члена команди Зеленського Апаршина

    18 квітня у прямому ефірі Володимир Зеленський представив членів своєї команди. Зокрема, Іван Апаршин є експертом з безпеки та оборони. За словами Зеленського, кандидатуру Апаршина запропонував їм і порадив екс-міністр оборони Анатолій Гриценко. InfoResist поцікавився, що про військового експерта кандидата в президенти говорять товариші по службі.

    Так, військовий експерт Олег Жданов вважає, що буде краще, якщо Апаршин залишиться в Адміністрації президента.

    “Я сподіваюся, що, так, як сказали вчора, що він залишиться в Адміністрації президента, там він завдасть менше шкоди. Для міністра оборони, я вважаю негативно. Це взагалі не та людина. Якщо ми говоримо, що у Гриценка фактично немає менеджерських якостей, в плані жорсткості прийняття рішень або організаторських здібностей, він був дуже слабкий міністр оборони. То Апаршин – це рівень набагато нижчий, ніж у Гриценка. Тому для мене був вчора, чесно кажучи, легкий шок. Коли я побачив Івана Апаршина в цій команді”, – зазначив Жданов.

    Військовий експерт також розповів, що служив з Апаршиним в один час.

    “Він вже був радником президента, а я був головним в управлінні ракетних військ і артилерії. По ідеї він повинен був займатися питаннями основних стратегічних напрямів розвитку збройних сил. Тобто, вони визначали загрози і виклики, які стоять перед державою і відповідно вирішували питання, які частини скорочувати, які розгортати, де зосереджувати основні зусилля в плані розвитку армії. Але я вам скажу, що цей департамент так і не видав нічого більш-менш толкового на-гора, як мовиться, за весь час свого існування”, – додав він.

    Як розповів генерал армії, екс-заступник начальника Генерального штабу ЗСУ Ігор Романенко, він знав Апаршина по спільній роботі в Генштабі, останній працював у головному оперативному управлінні Генерального штабу.

    “Потім я продовжував працювати в Генштабі, а він працював в Міністерстві оборони. Пізніше в Кабінеті міністрів. І там у нього, по-моєму, був невеликий період, в якійсь приватній структурі працював. Тобто у нього досить багатий досвід роботи в управлінських структурах. Оператори – це мозок штабу, провідні фахівці будь-якого штабу від полку до Генерального штабу. І професійно він виглядав дуже сильно на всіх цих посадах. Тобто досить рідко поєднувалися особливості роботи над серйозними стратегічними документами у всіх цих структурах і в цьому знову-таки йому допомагав цей досвід, який він пройшов”, – зазначив він.

    За словами Романенка, недруги намагаються підняти питання, пов’язані з якимись особистими обставинами негативними.

    “Але, я прихильник підходу, що у кожного з нас є, напевно, негативні риси характеру і наскільки я бачу по службі останній, по роботі державній, він виявляв себе тут як з кращого боку. Більш того прикладом цього, на мій погляд, є його виступ вчора на представленні команди Зеленського. Якщо порівняти виступи всіх учасників, то треба віддати йому належне, він в дуже короткій формі, по можливості, чітко і ясно виклав, щоб хотілося реалізувати в Збройних силах. Причому багато хто, хто опікується цими питаннями протягом свого життя і служби, і просто не байдужі громадяни нашої держави, хотіли б, щоб це було реалізовано протягом майже 30 років існування держави та існування Збройних сил України. І питання, на мій погляд, є в тому, наскільки вдасться йому очолювати ось цей напрямок і реалізувати в дуже складних нинішніх умовах фактично гібридної війни і в цілому перехідного процесу, який спостерігається в наших Збройних силах і в нашій державі в цілому”, – сказав екс-замначальника Генштабу.

    При цьому Романенко зазначив, що Зеленський представляв свою команду, не кажучи про конкретні посади.

    “По-перше, він говорить про реформації функціональних обов’язків Адміністрації і дуже важливо. Тобто піти від “смотрящих” і перейти до новацій сучасних, європейських, я б сказав. Де вони повинні відповідати за реалізацію цих нових підходів у структурах, а не безпосереднє вирішення цих питань у виконавчих органах. Хоча звичайно реалізувати, не впливаючи на роботу виконавчих органів, навряд чи можливо. Але такі підходи. Тому з усієї команди, яка там презентувалася, йшлося про напрямки, і Апаршин був позиціонований на напрямок безпеки, напрямок Збройних сил і це правильно”, – резюмує він.

  • “Справжній переможець буде сидіти в Кремлі”: іноземні ЗМІ про вибори в Україні

    “Справжній переможець буде сидіти в Кремлі”: іноземні ЗМІ про вибори в Україні

    Іноземні ЗМІ задалися питанням, хто насправді виграє після такої президентської кампанії в Україні, пише ВВС.

    “Переможець в Кремлі”

    На думку аналітичного ресурсу Politico, очевидний успіх шоумена Володимира Зеленського на виборах стане “великою українською перемогою” російського президента Володимира Путіна.

    “Хто б не виграв, справжній переможець буде сидіти в Кремлі”, – стверджується далі у статті.

    “Карнавалоподібна передвиборча кампанія, в якій теперішній президент наживо проводив “соло-дебати”, а його опонента багато хто, схоже, плутає з його героєм в популярному телесеріалі, зображує демократію Західного стилю так, як її завжди називав Путін, фарсом.”

    Втім, додає Politico, Путіну, ймовірно, навіть все одно, хто виграє, адже “його мета з моменту загарбання Криму і початку підтримки сепаратистів на сході” була дестабілізувати Україну.

    Попри певні побоювання на Заході Зеленський не є “кремлівською маріонеткою”, на думку Politico, і Україна “не почне любити Росію наступного після виборів дня”. Також Київ не відмовиться від прозахідної орієнтації.

    “Втім, також є фактом те, що Зеленський не той, ким його вважають багато хто з виборців, з тої простої причини, що вони не знають, хто він такий взагалі”, – зауважує видання.

    Кремль “незабаром шкодуватиме” про Порошенка

    Путіну варто “боятися лідера українських перегонів, добре налаштованого до Росії”, йдеться у статті на вебсайті Foreign Policy. На думку автора, Кремль “незабаром шкодуватиме”, що вже не має справи з українським президентом, “який нагадував їхнього власного”.

    Мова йде про те, що Україна президента Порошенка, яка повернулася спиною до Росії і прагне інтеграції до НАТО, була “корисною страшилкою”, яку Путін міг використовувати для цілей внутрішньої російської політики.

    За президентства Зеленського Україна може перетворитися із зовнішньополітичної проблеми для Росії на внутрішньополітичну.

    “Приємний, свіжий молодий президент із почуттям гумору, який сконцентрований на внутрішній політиці, став би для великої частини росіян альтернативою Путіну. Аби запобігти цьому, Путіну доведеться нападати на Зеленського з тих же позицій, які займав його ворог Порошенко: (стверджувати, що той) комедіант, маріонетка олігархів та недосвідчений політик”, – припускає автор.

    Втім, він прогнозує, що це буде складно зробити, оскільки Зеленський – “варіант, який обирають російськомовні виборці, які стомлені від ворожнечі між Україною та Росією”.

  • Порошенко почав вечір дебатів з акції на Майдані

    Порошенко почав вечір дебатів з акції на Майдані

    Кандидат у президенти, чинний глава держави Петро Порошенко прийшов на Майдан Незалежності, де проходить акція “Захисти Україну”.

    Порошенко пройшов через натовп людей, під козацький марш вийшов на сцену, привітав Майдан і всю Україну.

    “Мене дуже радує наша самоорганізація, прагнення донести до тих громадян, на яких упала пелена витончених телевізійних технологій. Ми розкриємо їм очі. Це не вибір між Зе і Порошенко, як комусь здається. Ми з вами знаємо точну ставку на цих виборах – Україна продовжить свій шлях до ЄС і НАТО, чи знову все буде спущено на гальма”, – сказав президент.

    https://www.facebook.com/PetroPoroshenko2019/videos/518090252061518/

    Він додав, що із заяв його опонента “все частіше вимальовується образ Малоросії”, а “Путін мріє про слабкого президента-новачка, про хаос”.

    “Нам пропонують політичні і соціальні експерименти, щоб українці були як заворожені телевізійними шоу, відмовилися від свободи і гідності”, – вигукував він.

    Нагадаємо, дебати на «Олімпійському» заплановано на 19:00 19 квітня. У них обіцяють прийняти участь обидва кандидати, які пройшли у другий тур, — Володимир Зеленський та Петро Порошенко.

  • ЗМІ дізналися, хто “злив” скандальне листування Свинарчуків і Ко

    ЗМІ дізналися, хто “злив” скандальне листування Свинарчуків і Ко

    Генеральна прокуратура України у ході внутрішньої перевірки з’ясувала, що скандальне листування щодо розкрадань у оборонці журналістам Bihus.info передав Віталій Опанасенко. Про це повідомляє Telegram-канал THE NEWSROOM.

    “Для відвернення суспільної уваги від суті скандалу, на пошуках людини, яка позливала журналістам скандальні переписки спочатку сконцентрувалися і порохоботи. Варіантів для звинувачень було кілька – від співробітників поліції до головного військового прокурора Анатолія Матіоса. У підсумку, в ГПУ пообіцяли розпочати внутрішнє розслідування та перевірити своїх співробітників на детекторі брехні”, – йдеться в повідомленні.

    За даними THE NEWSROOM, перевірка вже закінчилася і як встановило слідство, борцем з режимом і новим особистим «другом» Свинарчуків є скандальний екс-член слідчої групи у справі “діамантових прокурорів” Віталій Опанасенко.

    “Який прославився записаним на бабусю Інфініті та маєтком під Києвом, а також різкою реакцією на викриття своїх статків. І який, після звільнення зі слідчої групи по «діамантових прокурорах», з часом «всплив» у військовій прокуратурі, й донині працює підлеглим Матіоса”, – пише THE NEWSROOM.

    Інформація про те, що саме Опанасенко злив журналістам листування Свинарчуків і Ко, за даними журналістів, підтверджена результатами перевірки на детекторі брехні. Сам фігурант внутрішнього розслідування запевняє, що діяв з власної ініціативи, тому що не міг терпіти «цих бариг».

    У прокуратурі повідомили, що збираються подати скаргу до КДКП на Опанасенка.

    Нагадаємо, в лютому журналісти проекту «Наші гроші з Денісом Бігусом» опублікували фільм, в якому говориться, що Ігор Гладковський — син Олега Гладковського, разом з Віталієм Жуковим і Андрієм Рогозой через фірми-прокладки постачали оборонним підприємствам контрабандні російські деталі або деталі з українських військових частин за завищеними у 2-4 рази цінами.

  • У Китаї представили “вбивцю” російського “Тигра”

    У Китаї представили “вбивцю” російського “Тигра”

    Китайська компанія Dongfeng представила на автосалоні в Шанхаї броньований автомобіль Mengshi CSK131, який, на думку експертів, може скласти серйозну конкуренцію російському військовому броньовику “Тигр”. Про це повідомляє AutoTimesNews.

    Бронеавтомобіль, побудований на базі армійського всюдихода Dongfeng EQ2050, оснащений 6,5-літровим 200-сильним турбодизелем Cummins. Mengshi CSK131 має систему централізованого накачування шин. Також виробник забезпечив його незалежною підвіскою, системою повного приводу з замками міжколісного і міжосьового диференціала.

    Фото: autorambler.ru

    Відомо, що нова модель Dongfeng може стати основою для найрізноманітніших модифікацій.

    Як повідомлялося раніше, американська компанія MD Helicopters представила на виставці Heli-Expo 2019 легкий розвідувально-ударний вертоліт MD969 Combat Explorer з одним гвинтом.

  • “Опора” фіксує випадки підвезення виборців з регіонів на дебати в Київ

    “Опора” фіксує випадки підвезення виборців з регіонів на дебати в Київ

    Спостерігачі громадянської мережі “Опора” фіксують випадки централізованого підвезення виборців з регіонів до Києва на дебати кандидатів у президенти, але відзначають, що це не вважається порушенням, якщо поїздки оплачені з виборчих фондів.

    “На рівні Івано-Франківської області ми перевірили дві райдержадміністрації. Дійсно точкою входу з транспортування виборців у столицю були посадові особи”, – повідомив аналітик організації Олександр Клюжев на прес-конференції за підсумками спостереження за процесом виборів напередодні другого туру голосування.

    При цьому він зазначив, що під час перевірки, проведеної спостерігачами “Опори” на правах громадян, не вдалося з’ясувати джерела фінансування цих поїздок або наміри залучити цих громадян до підтримки того чи іншого кандидата.

    “Говорити про масовість поки ми не можемо, тому що інформація дуже оперативно надходить. Ми вже бачимо по столиці, що прибувають люди з регіонів. Думаю, що після дня голосування ми зможемо оцінити той досвід, що зараз відбувається в Києві”, – сказав аналітик.

    У свою чергу голова правління громадянської мережі “Опора” Ольга Айвазовська як приклад навела свої спостереження, згідно яким в Києві біля готелю “Дніпро” стоять автобуси з номерними знаками Запорізької області.

    “З одного боку – нічого в цьому кримінального немає, якщо це “а” – було проплачено з виборчого фонду кандидата, “б” – якщо там були притягнуті посадові особи, вони не знаходилися в цей час на робочому місці або не зловживали службовими повноваженнями”, – пояснила вона.

    Також Айвазовська додала, що мав місце факт мобілізації людей для поїздки у столицю на дебати, тепер необхідна інформація про те, як це оплачувалося і чи їдуть виборці в Київ за власним бажанням.

    Нагадаємо, дебати на «Олімпійському» заплановано на 19:00 19 квітня. У них обіцяють прийняти участь обидва кандидати, які пройшли у другий тур, — Володимир Зеленський та Петро Порошенко.

  • Зеленський: Не хочу, щоб через 5 років мені сказали: “Ти такий же, як Порох”

    Зеленський: Не хочу, щоб через 5 років мені сказали: “Ти такий же, як Порох”

    Кандидат у президенти, шоумен Володимир Зеленський заявив, що хоче бути президентом гідної країни, і не хоче, щоб через п’ять років його президентської каденції хтось сказав йому, що він “такий же як Порох”. Про це він сказав в ефірі програми “Право на владу”.

    Так, на запитання ведучої: “Чим ви відрізняєтеся від попередників?”, Зеленський відповів, що через п’ять років нікуди не втече.

    “Я хочу бути президентом гідної країни, людиною, яку не наздоженуть після 5 років, дай Бог, нормального правління, дай Бог, нормальної команди, не хочу, щоб мене на вулиці наздогнав хтось і сказав: “Ти такий же, як Порох” , – сказав кандидат.

    При цьому на попереджувальні знаки ведучої Зеленський додав: “Вибачте, будь ласка. Це не прізвище. Просто дуже сильно наболіло для кожного”.

    За його словами, він хоче привести команду професіоналів і зламати цю систему.

    “Знаєте, все це схоже на колоду карт краплених, де королі і шістки міняються місцями всі ці роки, а ставка дуже велика. Ставка страшна – людське життя”, – сказав кандидат у президенти України.

  • Ні від кого не ховався – це така стратегія: Зеленський пояснив, чому не ходив на ток-шоу

    Ні від кого не ховався – це така стратегія: Зеленський пояснив, чому не ходив на ток-шоу

    Кандидат у президенти, шоумен Володимир Зеленський пояснив, чому не ходив на політичні ток-шоу. Про це Зеленський сказав в ефірі ток-шоу “Право на владу” у четвер.

    “Я ні від кого не ховався – це така стратегія. Я не ходжу на ток-шоу. Я поважаю експертів, провідних журналістів. Я не можу ходити туди, де сидять люди старої влади і просто сваряться… Я хотів їм показати, що без цього популізму ми їх зробимо і ми їх зробили”, – сказав він.

    Він також додав: “Якщо порівнювати двох кандидатів, то мені здається, що краще “кіт у мішку”, ніж “вовк в овечій шкурі”.

    Зеленський пояснив, що багато працює в студії “Квартал 95”.

    Раніше дружина Володимира Зеленського Олена розповіла, що саме вона не радила чоловікові спілкуватися зі ЗМІ.

  • Парубій заявляє, що не допустить розпуску Ради

    Парубій заявляє, що не допустить розпуску Ради

    Голова Верховної Ради України Андрій Парубій заявив, що не допустить розпуску парламенту після президентських виборів.

    “Я це – про розпуск – чув із моменту обрання головою Верховної Ради України. 14 квітня, до речі, було рівно три роки. Я говорив тоді і кажу зараз: розпуску парламенту не буде. Я не допущу цього сценарію”, – сказав Він в інтерв’ю “Цензор. Немає”.

    Він зазначив, що 27 травня спливає термін, коли можливий розпуск Верховної Ради, нагадавши, що Конституція забороняє припиняти повноваження парламенту протягом останніх 6 місяців поточного скликання.

    “Звичайно, можливо шукати якісь зачіпки. І це, скоріш за все, є концепції, які намагаються розвинути і втілити вірні юристи Януковича – Лукаш і Портнов. Але парламент – найвищий законодавчий орган держави. Який, правда, вже давно і вперто намагаються демонізувати. І коли сьогодні хтось хоче нанести удар по парламенту, я говорю дуже просто: не дозволю! Не дозволю маніпулювати ні законами, ні Конституцією”, – сказав він.

    “Немає жодних підстав – ані політичних, ані юридичних – для того, щоб ставити питання про розпуск Верховної Ради України. І хай вони свої конспірологічні марення і комбінації залишать для свого штабу”, – заявив спікер.

    Раніше Володимир Зеленський заявив, що в разі перемоги на виборах “буде думати” про розпуск Верховної Ради, якщо встигне у визначені законом терміни.

  • Повчала, як “правильно жити”: Хлопець з іклами назвав причину вбивства тату-майстра

    Повчала, як “правильно жити”: Хлопець з іклами назвав причину вбивства тату-майстра

    Андрія Горбатюка, підозрюваного у звірячому вбивстві дівчини-майстра-тату Тетяни Подашевської, взяли під варту. Про це повідомляє поліція Тернопільської області.

    Тернопольчанину оголосили підозру відповідно до статті 115 частини 1 Кримінального кодексу України.

    Підозрюваного у вбивстві 27-річної дівчини затримали у Львові 17 квітня. У молодого чоловіка незвичайна зовнішність — нарощені іклa тa чoрні білки oчей.

    Як з’ясували правоохоронці, в ніч на 16 квітня молодик прийшов до давньої знайомої, щоб завершити раніше набите тату. Коли вона почала повчати клієнта, як «правильно жити», він розлютився і схопив ножа. Суперечка закінчилася вбивством.

    Судово-медичний експерт зафіксував на тілі потерпілої понад п’ятдесят колото-ріжучих ран, Згодом експерти підтвердили, що жінка померла в результаті масивної втрати крові.

  • Зеленський відмовився брати участь у теледебатах на “Суспільному”

    Зеленський відмовився брати участь у теледебатах на “Суспільному”

    Кандидат у президенти, шоумен Володимир Зеленський не братиме участь у теледебатах на “Суспільному”. Про це після засідання ЦВК повідомив уповноважений представник кандидата Сергій Кальченко, передає РБК-Україна

    “Кандидат Володимир Зеленський не планує брати участь у теледебатах на Суспільному”, – повідомив Кальченко.

    Раніше Центральна виборча комісія прийняла рішення про перенесення теледебатів на “Суспільному” на 21:00, щоб кандидати в президенти встигли приїхати на телеканал зі стадіону.

    Нагадаємо, дебати на “Олімпійському” заплановані на 19:00 19 квітня. У них обіцяють прийняти участь обидва кандидати, які пройшли у другий тур, – Володимир Зеленський та Петро Порошенко.

  • Посольство США і ЄБРР прокоментували рішення по ПриватБанку

    Посольство США і ЄБРР прокоментували рішення по ПриватБанку

    Посольство США в Україні як і раніше підтримує зусилля Нацбанку щодо реформування фінансового сектору України та Міністерства фінансів щодо реформування корпоративного управління в державних банках. Про це йдеться в заяві посольства щодо рішення Окружного адмінсуду Києва по ПриватБанку.

    “Ми продовжуємо підтримувати зусилля НБУ щодо реформування фінансового сектору України, у тому числі шляхом запровадження принципів розумного корпоративного управління, а також зусиль Міністерства фінансів щодо реформування корпоративного управління в державних банках. Важливо, що влада продовжує свої зусилля щодо відшкодування збитків від колишніх власників та пов’язаних сторін збанкрутілих банків. Міжнародні партнери України будуть уважно стежити за розвитком подій у цій сфері”, – йдеться в повідомленні.

    У диппредставництві нагадали, що у 2016 році міжнародні партнери України підтримали рішення уряду і НБУ націоналізувати ПриватБанк на вимогу колишніх власників в якості єдиного ефективного методу захисту вкладників банку – українського народу та бізнесу – і стабільності фінансової системи.

    “І хоча для цього необхідно було влити близько 160 млрд. грн. коштів українських платників податків для відновлення платоспроможності банку, це забезпечило довгострокову життєздатність ПриватБанку, захистило гроші мільйонів українських громадян і зміцнило економічне здоров’я країни. У цьому контексті ми вітаємо реформу корпоративного управління ПриватБанку на чолі з незалежною наглядовою радою, а також трансформацію її бізнес-моделі, що вже призвело до посилення ефективності та стабільності всієї банківської системи”, – констатували в посольстві США.

    Аналогічну заяву на своєму сайті опублікував Європейський банк реконструкції і розвитку.

    Між тим, експерт американського аналітичного центру Атлантичної Ради Андерс Аслунд на своїй сторінці в Twitter назвав рішення суду обурливим і зазначив, що воно не повинно набути чинності.

    Колишній співвласник ПриватБанку Ігор Коломойський дізнався про рішення суду від кореспондента Reuters під час інтерв’ю. Він лише сказав: «Я виграв!».

    Нагадаємо, Окружний адміністративний суд Києва 18 квітня визнав незаконною націоналізацію «Приватбанку» за позовом олігарха Ігоря Коломойського.

  • Небоженко: Порошенко визнав свою поразку і вирішив, що головний в країні – Коломойський

    Небоженко: Порошенко визнав свою поразку і вирішив, що головний в країні – Коломойський

    Президент Петро Порошенко визнав свою поразку і тому намагається знайти загальне поле для взаємодії з олігархом Ігорем Коломойським через “ПриватБанк”. Таку думку в коментарі InfoResist висловив соціолог і політолог Віктор Небоженко.

    “.. Єдиний хто може давати наказ, це все-таки президент. Швидше за все, це спроба домовитися. Я думаю, що це все-таки спроба Порошенка, він все-таки сильний парламентер, він визнав свою поразку, і він вирішив, що зараз самий головний в країні – це Коломойський. Ви думаєте, легко це було? І він робить крок вперед. Судді розуміють його з півслова. Тобто, швидше за все, це спроба Порошенка перед поразкою, так би мовити, знайти якесь загальне поле для взаємодії з Коломойським. А він знає, що у Коломойського є комплекс меншовартості, називається ПриватБанк”, – сказав Небоженко, коментуючи скасування націоналізації Приватбанку.

    На думку політолога, ніхто з них гарантії безпеки не дає.

    “Не треба знати Коломойського, щоб вірити в якісь гарантії безпеки. Ніхто з них гарантії безпеки не дає. Є ж м’які способи зміни влади, а є більш жорсткі. Два олігархи хочуть зробити передачу влади більш м’якою такий. От і все. Тому що, розумієте, Зеленський не може зараз наказувати ніяким суддям. Це може тільки робити чинний президент. Значить, він іде на зустріч тільки колишньому хазяїну, а не до нас з вами громадян України”, – зазначив Небоженко.

    Також експерт вважає, що тепер як би передбачається, що з Порошенком “будуть звертатися як з військовополоненим маршалом, а не як із звичайним українським порохоботом”. “Це знімає ж якусь повністю морально політичну проблему з Зеленського. Він скаже “Це не я”. І дійсно, це не він, а минулий президент дав таку команду. І судді це підтвердять на перших же легких допитах, – резюмує він.

    Нагадаємо, Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконною націоналізацію «Приватбанку» за позовом олігарха Ігоря Коломойського.

  • Судді, які скасували націоналізацію “Привату”, – недоброчесні

    Судді, які скасували націоналізацію “Привату”, – недоброчесні

    Всі троє суддів, які визнали незаконною націоналізацію “Приватбанку” і задовольнили позов Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету міністрів, недоброчесні. Про це йдеться на сайті громадського руху “ЧЕСНО. Фільтруй суд”.

    Мова йде про головуючого суддю Ігоря Качуру, а також суддів Володимира Келеберду та Віталія Амельохіна.

    Відзначається, що Качур у декларації за 2013 і 2014 роки не наводить інформації про те, що йому на праві користування (проживання) належить квартира площею 69,3 кв. м з 2002 року, про що зазначено в декларації за 2015 рік.

    Келеберда, за даними Бігус.інфо, ймовірно фіктивно розлучився, щоб сховати майно від декларування. Зокрема, в сюжеті йдеться про те, що суддя подавав документи для здійснення будівництва заміського будівництва, однак в результаті власницею будинку стала його дружина, з якою він напередодні розлучився. Однак, як розповідають консьєржі, Келеберда продовжує проживати разом з дружиною.

    Амельохін є одним з суддів Окружного адмінсуду Києва, якому у 2013 році було надано службове житло в столиці.

    За даними реєстру судових рішень, суддя подав позов про зобов’язання голови суду звернутися з вимогою виключити квартиру з числа службових і передати судді в постійне користування, який було задоволено, а відповідне рішення було виконано.

    Також Амельохін в складі колегії прийняв постанову, якою узаконив рішення Кабміну про виключення Гостиного двору в Києві з переліку пам’яток архітектури.

    Келеберда своїм рішенням у 2013 році забороняв ВО “Свобода” та іншим проводити мітинги біля Гостинного двору, спорудженого в 1809 році.

  • Нардеп про скасування націоналізації “ПриватБанку”: Інтерес в цій справі виявляв нардеп БПП

    Нардеп про скасування націоналізації “ПриватБанку”: Інтерес в цій справі виявляв нардеп БПП

    Народний депутат від Блоку Петра Порошенка Олександр Грановський та його юрист виявляли прямий інтерес у справі “Приватбанку“. Про це написав у своєму Телеграм-каналі нардеп Сергій Лещенко, коментуючи рішення суду про скасування націоналізації банку.

    “Окружний суд Києва – це пряма вотчина президента Порошенко і його смотрящего Олександра Грановського. Рішення оперативно повісили на сайт суду, тобто воно готувалося заздалегідь і чекали сигналу запустити інформацію”, – вважає Лещенко.

    За його словами, журналісти “Схеми” документували зустрічі Грановського з головою цього суду Павлом Вовком.

    “За моєю інформацією, прямейший інтерес у справі по “Привату” виявляли Грановський та його юрист Віктор Борсук. Рішення прийнято судом, який раніше приймав безліч самих абсурдних рішень в інтересах нинішньої влади. Цей суд а) відновив на посаді Насірова б) відсторонив від роботи Супрун) визнав Ситника людиною, яка втручалася в американські вибори. Питання зараз у тому, “слугою” скількох панів зараз є “група Грановського” – Порошенка чи Коломойського, або обслуговує обидва табори?”, – додав він.

    “Рішення щодо “Привату” – це прямий результат корупції в судах, яку не зміг перемогти Порошенко і його генпрокурор, і провалу судової реформи, якою так пишався Гарант”, – резюмує нардеп.

    Вовк і Грановський фото facebook/mixailotkach

    Як повідомлялося раніше, Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконною націоналізацію “Приватбанку” за позовом олігарха Ігоря Коломойського.

  • У Путіна оголосили про візит Кім Чен Ина до Росії

    У Путіна оголосили про візит Кім Чен Ина до Росії

    Лідер Північної Кореї Кім Чен Ин приїде до Росії на запрошення президента Володимира Путіна.

    Як повідомляється на сайті Кремля, зустріч лідерів КНДР і РФ пройде у другій половині квітня.

    Раніше південнокорейські ЗМІ повідомляли, що Кім Чен Ин на своєму бронепоїзді може приїхати на саміт з російським президентом.

    Кім Чен Ин, який керує КНДР з 2011 року, і Путін ще жодного разу не зустрічалися у форматі один-на-один.

  • Українцям почав “дзвонити” Порошенко

    Українцям почав “дзвонити” Порошенко

    Українці почали отримувати телефонні дзвінки з незнайомого номера від нібито президента Петра Порошенка. Записаний голос президента агітував віддати свій голос за нього 21 квітня. Про це пишуть у соцмережах одержувачі подібних дзвінків.

    Віртуальний президент просить, зокрема, “підтримати сильну Україну, а не країну, яка впаде на коліна”.

    В штабі Порошенка підтвердили, що використовують «дзвінок президента» виборцям, пише Ліга.

    Запис дзвінка:

    https://www.facebook.com/sonya.koshkina/posts/2538587862830366

    https://www.facebook.com/gaidaisergii/posts/10218184337380787

    https://www.facebook.com/oksana.syroyid/posts/2849473218411155

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2182068595211916&set=a.112795718805891&type=3

    https://www.facebook.com/Grytsenko.Anatoliy/posts/1150991478414935

  • Виявлено падіння на Землю міжзоряного об’єкта

    Виявлено падіння на Землю міжзоряного об’єкта

    Вчені з Гарвардського університету знайшли докази того, що небесне тіло, яке увійшло в атмосферу Землі в січні 2014 року, прилетіло з планетарної системи в Чумацькому Шляху. Про це повідомляє видання Science Alert.

    Дослідники проаналізували архів Центру дослідження навколоземних об’єктів НАСА (CNEOS), в якому фіксувалися випадки виникнення метеорів. Вони виявили відомості про об’єкт, який летів до Землі зі швидкістю 60 км/г, пройшовши повз Сонця. Небесне тіло, як вважають вчені, в діаметрі сягало метра, оскільки воно згоріло в атмосфері, не досягнувши поверхні.

    Також вчені визначили, що об’єкт не був гравітаційно пов’язаним з Сонцем. Він летів настільки швидко, що минув тяжіння зірки, яка майже не вплинула на траєкторію його шляху. Таке можливо тільки в тому випадку, якщо небесне тіло виникло далеко за межами Сонячної системи.

    Раніше вчені з’ясували, що наймасовіше вимирання живих істот на Землі відбулося 252 мільйони років тому.

  • КМІС опублікував подробиці про гучний рейтинг кандидатів у президенти

    КМІС опублікував подробиці про гучний рейтинг кандидатів у президенти

    КМІС опублікував результати телефонного опитування, проведеного в період з 6 по 16 квітня, згідно з яким Петра Порошенка підтримують близько 40% респондентів.

    В ході дослідження українцям ставилося запитання про те, чи будуть вони голосувати у другому турі виборів («Скажіть, будь ласка, чи збираєтеся ви брати участь у другому турі виборів президента України 21 квітня, в якому братимуть участь Зеленський Володимир і Порошенко Петро?»). Тим респондентам, які збираються брати участь у виборах, ставилось питання: «За кого з цих кандидатів (Зеленський Володимир чи Порошенко Петро), ви, швидше за все, проголосуєте у другому турі, який відбудеться 21 квітня?».

    Розподіл відповідей респондентів на ці питання по дводенних періодах:

    Розподіл відповідей від тих респондентів, які підуть голосувати та визначились зі своїм вибором:

    За словами генерального директора КМІС Володимира Паніотто, поквартирне опитування більш точне, ніж телефонне, але воно не дозволяє вивчити динаміку процесів.

    “Єдиним способом вивчення тенденцій є роллінгові дослідження. Недоліком є те, що ці дослідження, які здійснюються за мобільними телефонами, репрезентативні для тих 93% населення, які мають мобільні телефоні (через це і більша похибка при прогнозуванні результатів виборів). В телефонних опитування дещо вищий відсоток заможних людей і тих, хто користується Інтернетом”, – пояснив Паніотто.

    Роллінгове опитування проводилося щодня, методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. В ході опитування проведено 2200 інтерв’ю, похибка вибірки з імовірністю 0,95 не перевищує 5%.

    У вибірку не включаються тимчасово окуповані Крим та райони Донецької і Луганської областей.

    Нагадаємо, 16 квітня Петро Порошенко в ефірі телеканалу «112 Україна» заявив, що його підтримує 40% виборців, що означає скорочення відставання в рейтингах від Зеленського. Заступник директора КМІС Антон Грушицький пояснив, що рейтинг, на який посилався Порошенко, це результати телефонного опитування.

  • Тимошенко: У другому турі переможе Зеленський, і треба вже думати, як з цим жити далі

    Тимошенко: У другому турі переможе Зеленський, і треба вже думати, як з цим жити далі

    Лідер “Батьківщини” Юлія Тимошенко заявила, що в другому турі виборів президента переможе Володимир Зеленський, і треба вже думати, як з цим жити далі.

    “Всі думають про те, що один кандидат всіх лякає, що після виборів президента буде Армагеддон, другий кандидат говорить про те, що після виборів все буде зашибісь. Не буде ні першого, ні другого. Після 21 квітня наступить 22 квітня, але стосунки людей будуть зруйновані. Нам треба це негайно припиняти. Нам треба повернутися з політичної війни, припинити цей політичний передоз в нашому повсякденному житті”, – заявила Тимошенко в своєму відеозверненні.

    За словами політика, більше не потрібно задавати питання, за кого голосувати, тому що “математика великих чисел вже говорить про те, що в другому турі переможе Володимир Зеленський”.

    “Це об’єктивна реальність і треба вже думати, як з цим жити далі”, – вважає лідер “Батьківщини”.

    Також Тимошенко зазначила, що Україна вже відбулася як незалежна держава і ніякі вибори президента цього вже не заберуть.

    https://www.facebook.com/YuliaTymoshenko/videos/382461712359125/

    Нагадаємо, згідно з останнім соцопитуванням, проведеним КМІС, Володимир Зеленський випереджає Петра Порошенка на 47%.

  • Екс-президент Перу вистрелив собі в голову при затриманні за звинуваченням у корупції

    Екс-президент Перу вистрелив собі в голову при затриманні за звинуваченням у корупції

    Колишній президент Перу Алан Гарсія вистрілив собі в голову 17 квітня, коли його спробували затримати поліцейські за звинуваченням у корупції, повідомив телеканал TeleSUR.

    69-річного Гарсію госпіталізували в критичному стані до лікарні. Врятувати його життя лікарям не вдалося.

    Раніше поліція Перу отримала ордер на попередній арешт Гарсії строком на 10 днів по справі у відмиванні грошей і змові з обтяжуючими обставинами. Екс-президента підозрюють в отриманні хабарів від бразильської будівельної компанії Odebrecht. За версією слідства, ця компанія витратила десятки мільйонів доларів на хабарі високопоставленим чиновникам, щоб отримати вигідні контракти.

    Колишній глава Перу всі звинувачення заперечував і називав себе жертвою політичного переслідування.

    Алан Гарсія двічі займав пост президента Перу — з 1985 по 1990 рік, а також з 2006 по 2011 рік. Він чотири рази ставав лідером партії Американський народно-революційний альянс, від якої балотувався у президенти.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.