Версія Головного управління розвідки Міністерства оборони України про те, що на тимчасово окупованій території на високих посадах всі роки російської агресії працював розвідник Едуард Матюха, малоправдоподібна, а кожна теза озвученої легенди легко спростовується. Про це в коментарі InfoResist заявив співголова громадської ініціативи «Права справа» Дмитро Снєгірьов.
За його словами, до російського вторгнення Матюха був заступником мера Горлівки, а головою окупаційної адміністрації встиг побути лише три дні. Відповідно там були питання, пов’язані з корупційною діяльністю, в результаті усунули.
«Там є один цікавий персонаж, пов’язаний з Горлівкою, це Безлер, Біс, який у часи України очолював ритуальне комунальне підприємство чотири місяці. Ось це розвідник, але російський, на жаль. Тобто Біс працював у Горлівці, був керівником служби безпеки кількох підприємств, у тому числі і представників українського політикуму, а в момент захоплення Горлівки очолив так звані загони ополчення», – сказав він.
Не припадає, на думку Снєгірьова, сумніватися і в тому, що у Безлера була своя контррозвідка. Про якість її роботи, можна судити з того факту, що їм були захоплені професіонали, працівники СБУ, які виїхали в Горлівку з метою його фізичної ліквідації.
«Говорити про те, що у Біса не було контррозвідки, яка б не могла виявити цього розвідника, це – незнання ситуації. Про діяльність Матюхи не знала навіть його дружина. Цікавість цього моменту полягає в тому, що дружина розвідника знаходилася на нашій території всі ці роки, більше того, працювала в державній установі. Тобто мені не дуже зрозуміло, чому Матюха не поставила всі ці п’ять років питання контррозвідка «ДНР» з приводу місцезнаходження його дружини і чому вона на території контрольованої ЗСУ і на держпосади. Можливо, це така легенда прикриття, холера його знає. Але перше, що повинні були зробити, це класика жанру, перевірити найближче оточення, так звану групу ризику», – додав він.
Твердження про свідоме створення штучних конфліктів у середовищі бойовиків Снєгірьов називає «маячнею». Допускаючи, що мова йде про конфлікт між Бісом і Грикиным (Стрілецької), експерт зазначає, що Матюха до нього не мав ніякого відношення.
«Там був чистий особистісний конфлікт. Основа конфлікту лежала в «крысятничестве» з боку Гиркина, тобто він забув поділитися грошима, виділеними російською стороною на фінансування так званого ополчення. І плюс власні особисті конфлікти. Але ніяким чином цей розвідник на них впливати не міг», – вважає фахівець.
«Взагалі на голову не натягнеш», на думку Снєгірьова, теза про те, що готівкові кошти привозили бойовикам в гумконвоях. Такого не було ніколи.
«Це свідчить про те, що ні Матюха, ні люди, які писали цю легенду, не розуміють канали фінансування, не розуміють характеру подій, які відбуваються на окупованих територіях», – сказав експерт.
Далі-більше. За даними експерта, КПРФ ніколи не виступала куратором, відповідно і той чоловік, якого Матюха назвав, ніколи не був куратором бандформувань.
«Подібна інтерпретація дає Росії можливість у будь-який момент перекласти відповідальність з офіційних силових структур, ГРУ або ФСБ, на діяльність окремих політичних партій. Мається на увазі створення штучних конфліктів на пострадянському просторі і відповідно фінансування цих конфліктів. Знову-таки, це свідчить про нерозуміння ситуації. І там ще багато нюансів. У мене великі сумніви щодо правдивості цієї легенди», – резюмував Дмитро Снєгірьов.
Раніше повідомлялося, що на підконтрольну територію України повернувся розвідник Едуард Матюха, який, згідно з офіційною версією, більше п’яти років працював на окупованому Донбасі, побував «народним мером» Горлівки і мав високі посади в Комуністичній партії «ДНР»