Якщо суди приймуть рішення на користь колишніх власників “Приватбанку”, а влада заявить, що не буде їх виконувати, тоді Україна опиниться в унікальній ситуації конституційного перевороту. Про це в коментарі InfoResist розповів економіст, міністр економіки України у 1997-1998 рр Віктор Суслов.
За його словами, юристів, і не тільки юристів, дуже збентежила заява Офісу президента про те, що якими б не були рішення судів, ніяких підстав для повернення “Приватбанку” колишнім акціонерам немає.
“Це дуже значна, я вважаю, заява в правовому відношенні. Бо в Конституції України записано, що рішення судів є обов’язковими до виконання на всій території України. Тому якщо суди приймуть рішення на користь колишніх власників, а наша влада заявить, що вона виконувати рішення не буде і його не визнає, то це буде виклик Конституції. Це, по суті, конституційний переворот, дії, які прямо суперечать Конституції. Це викличе кризу в державі, держава остаточно перестане бути правовою. Тому що, якщо на розсуд влади якісь рішення судів можна виконувати, а якісь можна не виконувати, буде створено прецедент, то це обрушить всю правову систему. Тому я не вірю в те, що є можливість не виконувати рішення судів. Природно, якщо ці рішення підтверджені всіма судовими інстанціями”, – зазначив економіст.
Умовно кажучи, додав Суслов, можна не виконувати рішення суду першої інстанції, подавши апеляцію, і чекати апеляційного рішення, рішення апеляційного суду. Це, як раз, нормальна правова практика. Але якщо всі інстанції підтверджують правомірність рішення суду першої інстанції, то робити це потрібно обов’язково.
“Зрозуміло, чому таку заяву було зроблено. Тому що прозвучало багато заяв з посиланнями, зокрема, на Міжнародний валютний фонд, що він вимагає, щоб ніякої розмови про повернення “Приватбанку” колишнім власникам навіть і не було. Але мені якось насилу віриться, що МВФ всерйоз міг це вимагати. Мені чомусь здається, що це більше посилання тих чи інших посадових осіб на вимоги МВФ. МВФ не може йти проти правової держави”, – сказав економіст.
Якщо приймуть рішення про повернення Привату колишнім власникам, то, на думку експерта, нічого у фінансовій системі не відбудеться.
“Таке рішення має бути виконано. Оскільки це відповідає Конституції. Якщо воно не буде виконано і не буде виконано демонстративно, особливо, якщо рішення буде підтверджено всіма судовими інстанціями, тоді країна опиниться в унікальній ситуації конституційного перевороту”, – додав він.
Суслов також зазначив, що повернення 155 млрд грн, які держава вклала в цей банк, це складне правове питання.
“Бо 155 мільярдів грошима не вносилося. Про що любить говорити і Коломойський. Це те, що було внесено урядом в порядку докапіталізації “Приватбанку”, це було внесено цінними паперами, які не були монетизовані. Ну, значить, забере свої папери уряд. Не знаю. Яка процедура повернення власникам банку – складне юридичне питання. Не можу брати на себе відповідальність і розповідати, якою буде ця процедура. Ви згадайте, в одному з інтерв’ю Коломойського звучало, що, оскільки були внесені не гроші, а папери, папери він і забере назад”, – підсумував ексміністр економіки.
Також заяву ОП щодо “ПриватБанку” прокоментував InfoResist ексзаступник голови НБУ, ректор Міжнародного інституту бізнесу, економіст Олександр Савченко.
“Повернути власнику теоретично можна, але тоді держава повинна забрати собі 155 мільярдів з пасивів. А їх там вона вже вклала в активи, тобто це неможливо теоретично. Тому за будь-яким рішенням судів, а такі рішення вже прецеденти були. В цей же час держава, згідно з чинним законодавством, його знову націоналізує. Тому що в банку відразу буде величезний мінусовий капітал, приблизно п’ять мільярдів доларів. Тобто згідно з чинним законодавством та банківськими нормативами, такий банк потрібно миттєво націоналізувати. Тому що він великий, його не можна банкрутувати. Тому правильно така точка зору, що банк не можна повернути. Тобто, якщо колишні власники заплатять п’ять мільярдів доларів державі, то теоретично держава може залишити їм цей банк”, – пояснив економіст.
При цьому він зазначив, що олігарху Ігорю Коломойському ПриватБанк не потрібен.
“Зараз банки взагалі нікому не потрібні. Це не активи, а пасиви. Тобто зараз вартість банків нижче вкладених туди грошей. Не тільки у нас, майже у всьому світі. За винятком дуже технологічних банків, які займаються більше платіжними операціями, а не видачею кредитів. Тому правильно було про це заявлено”, – додав Олександр Савченко.
