Апеляційний суд Києва залишив без змін обрану раніше Печерським райсудом запобіжний захід колишньому народному депутату Сергію Пашинському у вигляді утримання під вартою строком на два місяці без права внесення застави.
Відповідне рішення суд прийняв на засіданні в п’ятницю.
“Це означає, що ми повернулися в часи Януковича. Мені боляче і прикро за нашу державу. Я знаю, що з понеділка мені будуть десятками висувати нові підозри”, – сказав Пашинський.
Нагадаємо, 4 жовтня ДБР повідомило про підозру Пашинському у заподіянні громадянину тілесних ушкоджень. Йдеться про інцидент 31 грудня 2016 року, тоді народний депутат зі своєї нагородної зброї поранив у ногу В’ячеслава Хімікуса. Сам Пашинський стверджує, що це була самооборона. 7 жовтня Печерський районний суд заарештував колишнього нардепа на два місяці без права внесення застави.
У четвер, 17 жовтня, в Києві правоохоронні органи прийшли з обшуками в «Медичний центр ” Інститут сімейної медицини плюс» за адресою вулиця Курнатовського, 20. Працівники даної приватної клініки займалися торгівлею людськими органами на чорному ринку. Про це повідомляє Інформатор.
Під час обшуків у будинку були виявлені ємності з рідким азотом з підписами «серце» і «нирки». Там же – величезний сейф, виготовлений на замовлення. Найімовірніше, там зберігалися документи й гроші. Проте прибулі співробітники МНС не змогли відкрити його навіть гідравлічними ножицями.
За попередньою версією, матеріалом для продажу служили органи викрадених раніше людей.
Всі звинувачення власник клініки заперечує, стверджуючи, що відбувається шкодить міжнародному іміджу України.
За словами правоохоронців, клініка давно була під наглядом, рішення про проведення слідчих дій на місці було прийнято після того, як назбирали достатньо доказів злочинної діяльності.
В операції по викриттю зловмисників брали участь співробітники ГУ управління поліції Києва та Департаменту по боротьбі зі злочинами, пов’язаними з торгівлею людьми. Їм допомагали члени громадської організації «Автопатруль Майдан». Слідство триває.
У Києві комунальники та рятувальники розбирають споруду на даху будівлі, яка розташована в центрі столиці біля Майдану Незалежності. Про це повідомляє dtp.kiev.ua.
Демонтажем незаконної надбудови зайнялося Комунальне підприємство «Керуюча компанія Шевченківського району» та співробітники КАРС «Київської служби порятунку».
Власник споруди на даху стверджує, що все будувалося за законом і узгоджувалося з київською владою. Він намагається всіляко перешкоджати демонтажу і навіть відкрив всі газові балони.
Фото:
Про те, що на будівлі розбирають надбудову, повідомляє і журналіст Олександр Саліженко у Facebook. За його словами, на місці працює поліція, а рятувальники огородили пішохідну частину біля будівлі.
Фото: Олекскандр Салиженко/Facebook.
Разом з тим, радник мера Києва Максим Бахаматов повідомляє, що жодних дозвільних документів на будівництво надбудови власник не має.
«Посилання на реконструкцію квартири у 2004 році критики не витримує, тому що після реконструкції – 02.09.2004 – об’єкт ввели в експлуатацію, про що є відповідний акт», – пише він у соцмережі.
Бахаматов додав, що після цієї ситуації влада Києва почали інвентаризацію об’єктів, де в різний час здійснювали надбудови та прибудови до будівель. У тому випадку, якщо споруда не змінила конструктивні характеристики будинку і не порушила закон про охорону культурної спадщини, то власник відбудеться штрафом. Найближчим часом перевірку проведуть у незаконному будинку в Музейному провулку та у “Будинку-монстрі” на Подолі.
«Отже, перше і безальтернативне – якщо виявимо порушення чиновників при наданні дозволів – “наздоженемо” кожного. Навіть тих, хто вже пішов у «велику політику», – наголосив радник мера.
Фото: Максим Бахматов/Facebook
Нагадаємо, що власник однієї з квартир в історичній будівлі на вулиці Софіївській 1/2, в якій також розташований Mcdonald’s, вирішив звести цегляну надбудову на даху. Тим самим він порушив архітектурний ансамбль будинку.
Кияни пожалілись на будівництво у Державну архітектурно‑будівельну інспекцію. На місце будівництва приїхав інспектор з доброустрою, якому власник надбудови пригрозив фізичною розправою. Як наслідок, співробітник ДАБІ звернувся в поліцію і будівництво припинили вже правоохоронці, які приїхали на місце.
Заступник начальника Генерального штабу ЗСУ Олексій Таран заявив, що РФ готується до проведення повномасштабної військової агресії. Про це він повідомив в інтерв’ю Tyzhden.ua.
«Ці плани цілком очевидні. ЗСУ відповідно готуються до відсічі збройній агресії по всьому кордону України», – зазначив Таран.
За його словами, це стосується не тільки лінії зіткнення, але й інших районів: від кордону з Білоруссю і далі біля Криму і Бессарабії. На цих важливих напрямках керуватимуть військами і займатимуться плануванням «підготовлені органи управління».
Таран наголосив, що з 2014 року ЗСУ підтримують нарощування бойових здібностей військових частин для «відсічі повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України».
«Результат цих зусиль можна побачити на карті України: лінію зіткнення стабілізовано, подальше просування агресора вглиб території унеможливлено», – розповів заступник начальника Генштабу.
Він додав, що командування Збройних сил враховувало досвід, отриманий під час проведення АТО.
«Адже за всі ці роки ми мали найдорожчого вчителя — війну. Усі розуміють, що так дорого нам наші помилки ще ніколи в житті не коштували. Тоді на початку агресії ми починали з чотирма батальйонно-тактичними групами на всі ЗСУ, які на той момент були більш-менш готові до виконання завдань. Решта сил перебувала в пунктах постійної дислокації і вважалася обмежено готовою або зовсім неготовою», – пояснив Таран.
Нагадаємо, що Україна готується до розведення сил на Донбасі після підписання в Мінську «формули Штайнмайєра», однак для цього необхідно дочекатися 7-денного дотримання режиму припинення вогню.
Європейський Союз закликає Україну запитати думки Венеціанської комісії перед тим, як вводити в дію законопроект про діяльність органів суддівського управління, ухвалений українським парламентом. Про це йдеться у заяві тимчасового повіреного у справах представництва ЄС в Україні Анніки Вайдеманн, передає «Європейська правда».
У Євросоюзі вважають, що в законопроекті є положення, які можуть зашкодити незалежності судової системи.
«Ми чітко і неодноразово висловлювали наше занепокоєння з приводу законопроекту №1008. Зокрема, положення, що стосуються Верховного суду, суперечать європейським стандартам і можуть підірвати незалежність судової системи», – наголошується в заяві.
Також Вайдеманн зазначила, що ЄС, як і раніше, підтримує належну судову реформу в Україні, яка відповідатиме європейським стандартам.
Нагадаємо, 16 жовтня народні депутати підтримали у другому читанні закон №1008, ініційований президентом Володимиром Зеленським.
Документ про внесення змін у деякі закони щодо діяльності органів суддівського управління передбачає, зокрема, скорочення кількості суддів Верховного суду України удвічі. Також законопроектом пропонується повністю оновити склад ВККС і скоротити на 4 кількість членів комісії.
Проти даного законопроекту раніше виступала голова Верховного суду Валентина Данішевська. У залі Ради вона заявляла, що судова влада не підлягає розпуску.
Також після ухвалення проекту закону №1008 у першому читанні свою стурбованість висловила генеральний секретар Ради Європи Марія Пейчинович-Бурич. А ЄС, Канада, Велика Британія і Німеччина розкритикували положення закону про розширення люстрації.
Олігархи, наближені до президента країни-агресора Володимиру Путіна, добувають українські кварцити і відправляють ресурс на оборонні підприємства РФ, незважаючи на санкції. Про це йдеться в розслідуванні «Схеми. Корупція в деталях».
За даними журналістів, олігарх Олег Дерипаска володіє кар’єром кварцитів у Сумській області, ресурс якого, необхідний для створення російського зброї.
Незважаючи на те, що розробкою родовища формально займається українське ТОВ «Глухівський кар’єр кварцитів», її співробітники носять уніформу з символікою російської компанії «Русал», що належить Дерипасці.
«Форму «Русала» там носять не випадково. Власником ТОВ «Глухівський кар’єр кварцитів» з 2011 року є кіпрська United Company Rusal Silicon Limited. А це – «дочірня компанія» російського «Русала». Тобто з надр України цінну сировину під час війни з Росією безперешкодно видобуває російська фірма – і заробляє на цьому», – йдеться в розслідуванні.
Зазначається, що більшу частину видобутих мінералів відправляють до РФ, і лише мала частина продається українським компаніям.
У 2018 році покупцями українського кварциту стали два російські підприємства. Майже половина видобутку поставляється на завод «Кремній-Урал», який відноситься до об’єднаної компанії Дерипаски. І ще близько половини кварцитів їде на Новолипецький металургійний комбінат іншого російського олігарха, мільярдера Володимира Лісіна.
Однак, Глухівський кар’єр – не єдиний актив Дерипаски в Україні. Він досі володіє майже десятком підприємств алюмінієвої галузі України. Найбільше з них – Миколаївський глиноземний завод, який виробляє глинозем для алюмінієвих заводів російського олігарха.
Така бізнес-активність відбувається на тлі антиросійських санкцій, які введені РНБО. Так, у травні 2018 року російського олігарха внесли у цей санкційний список. Дерипасці заборонено в’їзд в Україну, заблоковані його активи, заборонено виводити з них гроші. Однак десятки юросіб, що входять до складу «Русала» – дочірні, материнські та афілійовані з нею компанії – вільно працюють в Україні.
«Пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до Олега Дерипаски і пов’язаних з ним юридичних осіб були винесені на розгляд РНБО Службою безпеки України», – прокоментували ситуацію в РНБО.
Президент корпорації «Богдан», екс-заступник секретаря РНБО Олег Гладковський оголосив голодування. Про це йдеться в повідомленні корпорації.
«Олег Гладковський називає незаконним його затримання, і в знак протесту проти свавілля правоохоронних органів оголошує голодування», – повідомляють в компанії.
Зазначається, що Гладковскому не було заборонено виїзд за кордон.
«Повісток з викликами на допит або проведення слідчих дій не направлялося. Я весь час співпрацював з детективами НАБУ, даючи покази та необхідні пояснення», – цитує прес-служба президента корпорації.
Гладковський додав, що раніше неодноразово перетинав кордон для переговорів з бізнес-партнерами.
Раніше в НАБУ повідомили, що фігурант гучного скандалу про корупцію в оборонній сфері Олег Гладковський був затриманий за підозрою у зловживанні службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України).
Президент корпорації “Богдан”, екс-заступник секретаря РНБО Олег Гладковський не намагався покинути територію України. Про це повідомляє прес-служба “Богдана”.
У компанії зазначили, що затриманий співробітниками Національного антикорупційного бюро в аеропорту “Бориспіль” Гладковський повинен був летіти на відкриття виставки Bus world 2019 в Брюссель. Затримання Гладковського в компанії розцінюють як “красиву картинку для телебачення і ручне управління силовими органами”.
В “Богдані” також звернули увагу на те, що Олег Гладковський не є фігурантом жодної кримінальної справи.
Між тим колишній народний депутат Сергій Лещенко повідомив на своєму Telegram-каналі, що Гладковський був затриманий у справі закупівлі для потреб оборонної сфери автомобілів “МАЗ”, які перебрендувались і проходили “збірку” в автомобілі “Богдан”. При цьому робилося це на підприємствах, пов’язаних з Олегом Гладковським і колишнім президентом України Петром Порошенком.
За інформацією екс-нардепа, зазначена техніка надходила для потреб оборони без проведення тендеру і при наявності явного конфлікту інтересів.
Раніше в НАБУ повідомили, що фігурант гучного скандалу про корупції в оборонній сфері Олег Гладковський був затриманий за підозрою у зловживанні службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України).
Генеральний прокурор Руслан Рябошапка направив у Верховну Раду подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності нардепа Ярослава Дубневича. Про це повідомляє прес-служба Генпрокуратури.
Під час досудового розслідування НАБУ і САП було встановлено, що Дубневич, бувши народним депутатом 8-го скликання і головою комітету з питань транспорту, завдав державі збитків у розмірі 93 млн 277 грн.
Дубневича підозрюють у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
За версією слідства, народний депутат разом із поплічниками вирішив заволодіти грошима філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» після того, як проаналізував попит і ціни на ринку стрілочних переводів.
Дубневич та його спільники отримали гроші завдяки завищенню цін під час реалізації стрілочної продукції на адресу філії. Кошти були перераховані юридичним особам, пов’язаним з нардепом, а потім витрачені в особистих цілях.
Також наголошується, що Дубневич мав вплив на чиновників ПАТ, яке є єдиним виробником стрілочних переводів та багатьох інших запчастин для залізниці. При цьому депутат неодноразово використовував своє службове становище в інтересах осіб, пов’язаних з ним.
У Генпрокуратурі нагадали, що письмове повідомлення про підозру народному депутату вручає генеральний прокурор. Окрім того, притягнення до відповідальності парламентарія не може бути здійснено без згоди Верховної Ради.
Нагадаємо, що на початку року антикорупціонери повідомили сімом посадовим особам про підозру у заволодінні 93 млн грн “Укразалізниці”. Організатором цієї корупційної схеми в ЗМІ називали народного депутата Ярослава Дубневича та його брата Богдана.
Великобританія досягла нової угоди з Євросоюзом по Brexit. Про це у себе в Twitter повідомив британський прем’єр-міністр Борис Джонсон.
Для вступу документа в силу його повинні схвалити британський і європейський парламенти.
“У нас є відмінна нова угода, яка повертає контроль – тепер парламент повинен завершити Brexit в суботу, щоб ми могли перейти до інших пріоритетів, таких як вартість життя, Національна служба охорони здоров’я Англії, насильницькі злочини і наше довкілля”, – зазначив Джонсон.
Досягнутугоду також прокоментував глава Єврокомісії Жан-Клод Юнкер. Він назвав угоду справедливою і збалансованою, а також порекомендував Європейській раді схвалити цю угоду. Юнкер також закликав прискорити процес завершення Brexit і опрацювати подальші взаємодії ЄС і Лондона.
Слід зазначити, що британський парламент може не прийняти новий варіант угоди про вихід Британії з ЄС. Так, на початку року британські депутати вже тричі відкидали проект угоди, про яку домовлялися Брюссель і уряд попереднього британського прем’єра Терези Мей через пункт про “ірландський бекстоп”.
Справа в тому, що в 1998 році були підписані “Угоди Страсної п’ятниці”, які закінчили багаторічний кривавий конфлікт в Північній Ірландії. Мова йде про відсутність кордону між Північною Ірландією і Республікою Ірландія. Політики з обох сторін умовної межі всерйоз побоюються, що якщо після виходу Британії кордон перестане бути умовним, це знову підірве ситуацію.
Поки вихід Британії призначено на 31 жовтня.
Нагадаємо, на початку вересня Палата громад британського парламенту прийняла закон, що передбачає заборону на вихід держави зі складу Євросоюзу 31 жовтня без досягнення угоди.
Співробітники Національного антикорупційного бюро (НАБУ) затримали колишнього заступника секретаря Ради національної безпеки і оборони (РНБО) Олега Гладковського під час його спроби виїхати з країни. Про це повідомляє «Інтерфакс-Україна» з посиланням на джерело в правоохоронних органах.
“Гладковський намагався сьогодні вилетіти з України через аеропорт “Бориспіль”, але був затриманий на кордоні співробітниками НАБУ”, – сказав співрозмовник видання.
Колишній народний депутат Сергій Лещенко пише в Telegram, що Гладковського затримали сьогодні, 17 жовтня, у ресторані на Бориспільській трасі. Туди він поїхав після того, як його в аеропорту не випустили із України.
У НАБУ підтвердили затримання ексзаступника секретаря РНБО за підозрою в зловживанні службовим становищем (ч.2 ст. 364 КК України). Слідчі дії тривають. Деталі в Бюро пообіцяли повідомити пізніше.
фото УП
Нагадаємо, в лютому журналісти проекту «Наші гроші з Денісом Бігусом» опублікували відеосюжет, в якому йшлося про те, що Ігор Гладковський — син екс-заступника секретаря РНБО Олега Гладковського, разом з Віталієм Жуковим і Андрієм Рогозою через фірми-прокладки постачали оборонним підприємствам контрабандні російські деталі або деталі з українських військових частин за завищеними у 2-4 рази цінами.
За даними журналістів, розмір розкрадань становить щонайменше 250 млн грн.
Також автори сюжету стверджують, що до корупції в оборонній промисловості причетний сам Олег Гладковський, який в минулому був партнером по бізнесу екс-президента Петра Порошенка, і екс-директор «Укроборонпрому» Павло Букін.
У зв’язку з резонансом цього розслідування, тоді ще президент Порошенко звільнив Гладковського з посади заступника секретаря РНБО.
27 серпня стало відомо, що НАБУ відкрило кримінальне провадження та розслідує можливе недекларування Гладковским понад 4,5 млн грн.
Господарський суд Києва призупинив розгляд позову колишніх акціонерів “Приватбанку” Ігоря Коломойського і Triantal Investments Ltd. про визнання недійсним договору про викуп банку Міністерством фінансів 21 грудня 2016 року. Про це заявив в. о. голови Госпсуду Києва Петро Паламар, передає РБК-Україна.
За його словами, провадження по даній справі було зупинено напередодні і сьогодні її розглядати не будуть.
“Причина призупинення, наскільки я знаю, – до розгляду іншої судової справи, яка не розглядається в Господарському суді Києва, але розглядається в Україні в іншому суді”, – зазначив Паламар.
У свою чергу начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту Нацбанку України Віктор Григорчук повідомив, що провадження буде продовжено після вирішення справи, яка розглядається в суді адміністративної юрисдикції на рівні апеляції про законність націоналізації банку.
Як повідомлялося раніше, “ПриватБанк” виграв у колишніх власників апеляцію в Лондонському суді.
Народні депутати ухвалили в другому читанні й в цілому законопроєкт № 1010 про внесення змін у закон про запобігання корупції щодо так званих викривачів корупційних злочинів. Відповідний документ оприлюднено на сайті Верховної Ради.
Ініційований президентом Володимиром Зеленським законопроєкт визначає правовий статус громадян, які повідомляють про можливе вчинення корупційного правопорушення. Зокрема, документ вводить поняття «викривач», звільняє від юридичної відповідальності громадян, які повідомили про корупцію, і передбачає дотримання їхнього державного захисту та трудових прав.
Викривач може повідомляти про правопорушення анонімно в Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК): на «гарячу лінію» відомства або відправити лист електронною поштою. При цьому анонімність інформатора гарантується законом.
Після отримання інформації антикорупціонери перевірять надані факти і звернуться до чиновників за поясненням. Викривачу будуть надані результати перевірки протягом трьох днів після її закінчення.
У разі підтвердження зазначеного корупційного правопорушення, викривач може отримати грошову винагороду, однак розмір хабаря повинен становити не менше ніж 500 прожиткових мінімумів (9 млн 600 тис. грн). Суму винагороди визначає суд — вона повинна бути в межах 10% від розміру хабаря. При цьому нагорода не може перевищувати 3 тис. мінімальних зарплат (близько 12 млн 500 тис. грн).
Також законопроєкт передбачає безкоштовну правову допомогу викривачу, захист його життя і здоров’я у разі погроз, відшкодування витрат на адвокатів. Окрім того, документ гарантує збереження за інформатором його робочого місця, компенсацію за вимушений прогул та працевлаштування.
Якої думки нардепи про законопроєкт
За проєкт закону проголосували 252 нардепів: 233 депутати фракції “Слуга народу”, 15 депутатів від партії “Голос”, двоє позафракційних депутатів і двоє з “Батьківщини”.
Невдоволення багатьох народних обранців викликав пункт в законопроєкті про анонімність викривачів. Під час обговорення документа вони заявили, що це загрожує наклепом на чиновників з метою, наприклад, помсти. Утім, парламентський комітет з питань антикорупційної політики наполіг на збереженні анонімності.
Між тим, заступник голови комітету Галина Янченко зазначила, що відповідальною за роботу з викривачами корупції лежить на НАЗК.
Заява українських представників про те, що виконання Мінських угод можливо тільки в тому випадку, якщо будуть розпущені терористичні бандформування «ЛДНР» – хороший тактичний хід, що веде до повернення суб’єктності держави, але і заморожує ситуацію на Донбасі, оскільки на нього зараз не погодиться ні держава-агресор, ні самі терористи. Про це в коментарі для InfoResist заявили екс-голова Служби зовнішньої розвідки генерал Микола Маломуж і співголова громадської ініціативи «Права справа» Дмитро Снєгирьов.
На думку Маломужа, бойовики не можуть погодитися на «розпуск», скласти зброю, оскільки це означало б їх практично повну ліквідацію. Виведення іноземних військ і воєнізованих формувань за межі України для них неприйнятно.
Перспектив проведення нормандської зустрічі немає
«Ясна річ, що це за межами України, значить – в Росію. В даній ситуації — це принципово неприйнятним, Росія має свої інтереси, бойовики, відповідно, знаходяться під повним контролем Росії мають такий же сценарій замороження конфлікту, виконання всіх політичних умов, у формулі Штайнмайера вони все прописали. Ми маємо одную редакцію, вони мають зовсім іншу. І Росія, і бойовики, ясна річ, що вони в цій контактної групи мають більшість, вони будуть дотримуватися своєї лінії. Тому перспективи реалізації такої форми, яка запропонована нашою контактною групою, нереальні. Фактично, ніякого врегулювання не буде. Це черговий етап проведення переговорів, який пройшов безрезультатно. Як ми і говорили, формула Штайнмайера, яка має дві редакції – російську і вже під тиском громадськості українську – нереалізована. Тому що формальний привід для переговорів, але він не має узгодження. Тому і переговорна позиція різна, тому немає перспектив проведення Нормандської зустрічі», – сказав він.
З ним згоден і Снєгірьов, нагадуючи про те, що російська сторона вже заявила, що ліквідація “ЛНР” і “ДНР” порушує Мінські домовленостей.
«З одного боку, це слушна пропозиція з нашого боку, і прагнення змінити майданчик переговорів з Мінського на Нормандський і виключити з переговорного процесу от ці квазіосвіта. Але наскільки це реально?! Росія буде категорично проти, тому що російський план полягає саме в тому, щоб посадити за один стіл переговорів Київ і Донецьк і Луганськ. З української точки зору це абсолютно нормальна пропозиція – прагнення мінімізувати вплив формули Штайнмайера і неможливість імплементації в українське законодавче поле. Але, за великим рахунком, це свідчить про те, що Україна стала на шлях заморожування конфлікту», – сказав він.
Під тиском громадськості капітуляції не буде
Маломуж при цьому зазначає, що Україна не запропонувала «більш потужний формат» зустрічі лідерів, хоча до зустрічі Володимира Зеленського з президентом США Дональдом Трампом такі передумови були.
«Зеленський погодив за 4-5 днів до зустрічі, що готовий йти в четвірку. І новий прем’єр Джонсон у Британії також заявив про можливу участь, але в зв’язку з тим, що ми не виконали чіткої програми, чіткого бачення ролі цих країн, а тим більше, їх зацікавленості, ми фактично програли на цьому фронті і завершили якраз цією формулою Штайнмайера, яку висунула Росія і бойовики, і вже підтримала Франція і Німеччина в деякій мірі. І тепер ми чекаємо, які можуть бути наслідки. Наслідки можуть бути наступні: затягування цього процесу, замороження конфлікту, альтернатива – це здача інтересів», – зазначив генерал.
На думку Маломужа, на другий варіант розвитку подій Зеленський не погодиться, оскільки знаходиться під впливом громадськості.
«Навіть шантаж Пристайко, який заявив, що одна третина зарплат буде йти на оборону і безпеку, також не пройде. Це буде якийсь дуже політичний і потужний криза, який може привести до серйозних проблем в суспільстві і державі. Навіть в перспективі, якщо далі так буде рухатися, а не буде гармонії щодо влади і суспільства, до політичної кризи і навіть зміни влади. Тому в даній ситуації я думаю, що ніхто різких кроків за Мінським процесом робити не буде, бойовики ні в якому разі не погодяться на пропозиції, які запропонувала наша контактна група, запропонувала, відповідно, їх президент, сказав, що тільки безпеку, спочатку умови потім політичні. Це буде і на політичному рівні, і на рівні переговорного процесу контактної групи. Будуть різні підходи, різні вимоги, але не буде реалізації самого головного – формули і по світу, по розведенню військ, а також щодо демілітаризації і проведення виборів», – додав він.
Погана-хороша «заморозка»
Таким чином, дорога до миру, вважає екс-глава СЗР буде довгою, хоча в даний момент Росія і бойовики вважають, що у них більш вигідна позиція і є можливості тиску на Зеленського.
«Не тільки в плані того, що він молодий президент і не має аргументів, а в зв’язку з тим, що вже немає такої соціальної підтримки. Трамп відразу заявив, на противагу тому, що говорив кілька днів тому, що він увійде до четвірки, він сказав про те, що вирішуйте питання з Путіним. Після оголошення переговорів по телефону Зеленський-Трамп, коли він сказав, що ні Меркель, ні Макрон не допомагають, вони теж зайняли особливу позицію – не допомагаємо, тоді давай за формулою, яка запропонована Штайнмайєром та підтримана Росією. І яка передбачає інтереси, в першу чергу, Росії і бойовиків. Тому ми опинилися у програшному варіанті», – резюмував Микола Маломуж.
Вважаючи, що конфлікт буде заморожений, Снєгірьов посилається на слова Пристайко про так званому «Кіпрському сценарії».
«Власне, Україна продемонструвала, що не розглядає Мінські домовленості як безальтернативні. Ось подібні заяви – це шлях пошуку компромісу Мінським домовленостями. Тобто ось той план В і С, про який говорила українська сторона. Це нормальна позиція, коли ми демонструємо власне бачення врегулювання ситуації на сході. Інше питання, наскільки наше бачення буде збігатися з позицією європейських партнерів. І наскільки ми витримаємо тиск, насамперед, політичне, з боку навіть не Росії, а країн західного світу. Але подібні заяви свідчать про повернення суб’єктності української держави, про те, що ми не визнаємо ці квазіреспубліки, вважаємо конфлікт не внутрішнім, не громадянською війною, як наполягає Росія, а виключно як акт зовнішньої агресії», – резюмував Дмитро Снігирьов.
Раніше прес-секретар глави української делегації в ТКГ Леоніда Кучми Дарка Оліфер повідомила про те, що виконання Україною політичного блоку питань Мінських угод можливо тільки за умови виконання ряду вимог, серед яких розпуск «ДНР», «ЛНР».
Верховна Рада прийняла в другому читанні президентський законопроект про діяльність органів суддівського управління. За відповідний закон проголосували 236 нардепів, при цьому 219 голосів віддали депутати від “Слуги народу”.
Прийнятий документ скорочує склад Верховного Суду з 200 до 100 суддів, вводить новий порядок формування Вищої кваліфікаційної комісії суддів, створює при Вищій раді правосуддя комісію чесноти та етики, розширює перелік посад, на які поширюється люстрація.
Примітно, що законопроект підтримала лише фракція “Слуга народу”. Проти виступили “Голос”, “Європейська солідарність” та “Опозиційна платформа – За життя”.
Законопроект почали розглядати 15 жовтня. До нього було подано 330 правок. Їх розгляд зайняло у депутатів два дні.
Раніше проти законопроекту виступила голова Верховного суду Валентина Данішевська. Вона заявила, що судова влада не підлягає розпуску.
На Донбасі бойовики проводять тактичні військові навчання. Про це свідчать дані української розвідки, передає прес-служба Міністерства оборони.
«Командування російських окупаційних військ підтримує високий рівень бойової готовності з’єднань та частин 1 (Донецьк) і 2 (Луганськ) АК ЗС РФ», – йдеться в повідомленні ГУР Міноборони.
Навчання російських окупаційних військ почалися в понеділок, 14 жовтня, на полігонах «Південний» в Донецькій області та «Центральний» в Луганській області.
Зазначається, що залучені до навчань підрозділи бойовиків приведені в повну бойову готовність. Контроль за проведенням бойової підготовки здійснює комісія Південного військового округу ЗС Росії, штаб якої розташований в російському місті Ростов-на-Дону.
https://youtu.be/Lww_N1HWLNs
Нагадаємо, 15 жовтня спецпредставник ОБСЄ в ТКГ Мартін Сайдик заявив, що на Донеччині зафіксовано різке збільшення обстрілу. Також він зазначив, що ТКГ не змогла узгодити новий графік розведення сил і засобів у Петровському і Золотому.
Сьогодні президент Володимир Зеленський повідомив, що в Золотому і Петровському на Донбасі вже два дні спостерігається режим тиші, але необхідно дочекатися 7-денного строку для початку процесу розведення сил.
Адвокат п’ятого президента України Ілля Новіков заявив, що прокуратура Панами закрила справу проти його підзахисного Петра Порошенка, порушену за заявою ексзаступника голови Адміністрації президента Андрія Портнова. Про це адвокат сказав на прес-конференції в агентстві «Інтерфакс-Україна».
За словами Новікова, в заяві Портнова у панамську прокуратуру йшлося про те, що компанії, пов’язані з Порошенком, нібито займалися легалізацією незаконно нажитих доходів.
Заяву було підкріплено особистими свідченнями Портнова, який наполягав на розслідуванні зазначеного злочину прокуратурою Панами.
Адвокат Порошенка зазначив, що панамські слідчі провели розслідування, зокрема перевірили дані, надані Портновим. Однак у його заяві не було фактів, які підтверджують причетність компаній, пов’язаних з експрезидентом, до будь-яких правопорушень.
“Двох місяців було достатньо для того, щоб прокурор розібрався з вмістом цієї справи та ухвалив рішення про закриття справи”, – сказав Новіков.
Інший адвокат Порошенко Ігор Головань наголосив, що захист має намір ініціювати притягнення до відповідальності Портнова і директора ДБР Романа Труби через «незаконні дії щодо екс-президента». Суд за заявою адвокатів вже виніс рішення про допит зазначених осіб у рамках справи про напад на Порошенка біля будівлі бюро розслідувань.
Головань додав, що не у всіх кримінальних справах, яке розслідує ДБР, Порошенко проходить як свідок.
“Є провадження, де він проходить як свідок, а є, де він взагалі не проходить”, – сказав адвокат.
У свою чергу Портнов вже відреагував на заяву адвокатів Порошенка.
“Якщо ці компанії не мають відношення до Порошенка, чому про цю історію повідомляють його адвокати і чому саме адвокати Порошенка ведуть процесуальне листування з панамськими прокурорами”, – пише Портнов у Telegram.
Також заступник голови АП часів Януковича звинуватив генерального прокурора Руслана Рябошапку в тому, що він не співпрацював з панамськими слідчими.
“Спасибі Вам, прокурор Рябошапка, що у Вас за півтора місяця не знайшлося волі від імені ГПУ офіційно обмінятися з Панамою документами, поцікавитися активами Порошенка в цій країні й відреагувати на ухвалене за нашою заявою рішення прокурора Панами про розслідування протиправної діяльності компаній Порошенка”, – зазначив Портнов.
Наостанок він звернувся до Порошенка, закликавши його “сильно не розслаблятися”, оскільки його чекає “новий виток проблем”.
Нагадаємо, раніше Портнов анонсував, що в жовтні Петра Порошенка чекає три допити на поліграфі в рамках кримінальних справ про виведення грошей в офшори і розкрадання коштів в армії.
Президент Володимир Зеленський звільнив з посади начальника Управління державної охорони Олексія Оцерклевича. Відповідний указ №755 оприлюднений на сайті глави держави.
Водночас Зеленський своїм указом №754 присвоїв полковнику Оцерклевичу військове звання генерал-майора.
На місце Оцерклевича президент призначив військовослужбовця Сергія Рудя, який працював в Інституті Управління державної охорони Київського національного університету ім. Т. Шевченка.
Нагадаємо, що Олексій Оцерклевич очолив Управління держохорони 29 травня. Він розповідав, що пропозиція президента Зеленського зайняти таку посаду його дуже здивувала, оскільки він в першу чергу є військовою людиною.
Оцерклевич був заступником командира 1-го механізованого батальйону 93-ї окремої механізованої бригади в часи боїв за Донецький аеропорт. Також він воював на Світлодарскій дузі.
У 2014 році Оцерклевич (позивний «Купол») «прославився» тим, що на зустрічі з бойовиками в ДАП потиснув руку терористу «Моторолі». Тоді багато військовослужбовців засудили цей вчинок, а бійці 93-ї бригади почали збирати підписи за звільнення командира.
Проте сам «кіборг» в коментарі InfoResist розповідав, що йому «хотілося придушити» окупанта, однак у нього була мета – вивести неушкодженими українських військових.
У 2016 році Оцерклевич був нагороджений орденом “Богдана Хмельницького” 3-го ступеня. У Генштабі ЗСУ зазначали, що “Купол” відомий своєю військовою хитрістю, яка дозволила провести без єдиного пострілу ротацію українських бійців і добровольців у ДАП “під носом” у терориста “Мотороли”.
Ключовим фактором виконання Україною політичної частини Мінських угод є розпуск терористичних бандформувань «ЛДНР» і вихід тимчасово окупованій території з рублевої зони. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила прес-секретар глави української делегації в ТКГ Леоніда Кучми Дарка Оліфер.
У своєму повідомленні вона перерахувала всі вимоги України.
«Українська сторона наголосила, що виконання політичного блоку питань Мінських угод є можливим виключно за умови виконання наступних пунктів: розпуск квазіугруповань “Л/ДНР”, повне припинення вогню; забезпечення ефективного моніторингу СММ ОБСЄ на всій території України; виведення з території України збройних формувань іноземних військ і військової техніки; розведення сил та засобів вздовж всієї лінії зіткнення», – написала вона.
Крім того, Київ наполягає на забезпечення роботи ЦВК України, українських політичних партій, ЗМІ та іноземних спостерігачів, встановлення контролю над непідконтрольною ділянкою російсько-українського кордону і виконання інших пунктів, які передбачені національним і міжнародним законодавством, а також Мінськими угодами.
Раніше повідомлялося, що Україна в Мінську наполягає на демілітаризації декількох селищ, де, всупереч мінським домовленостями, бойовики не тільки не відводять від лінії зіткнення важку артилерію, але і розміщують на «передку» танки і міномети.
14 жовтня екс-начальник Генерального штабу Віктор Муженко в інтерв’ю “24 каналу” розповів про роль генерала Руслана Хомчака, нинішнього глави Генштабу, в Іловайскій трагедії.
За словами Муженко, Хомчак фактично став керівником оперативної групи, “яка виконувала відповідне завдання з контролю над Іловайском”. За його словами, для ЗСУ це місто не представляло особливої оперативної важливості.
Також екс-глава Генштабу заявив, що операція по взяттю Іловайська проходила за підтримки ЗСУ, однак не управлялася з штабу АТО. Муженко всю відповідальність перекладає на добровольців і підрозділи МВС.
Чи так це, InfoResist поцікавився у екс-голови тимчасової слідчої Комісії Верховної Ради з розслідування трагічних подій під Іловайськом, екс-нардепа і екс-заступника глави Адміністрації президента (11.03.2014 р. по 23.08. 2014 року) Андрія Сенченка.
Андрій Сенченко
Наводимо пряму мову повністю:
Потрібно уточнити, у кожного своя роль. Треба починати обговорювати піраміду з Петра Порошенка, який, як верховний головнокомандувач, в принципі затверджував задум операції по оточенню Донецька, частиною якого і була операція взяття Іловайська. Це перше. На мій погляд, це була правильна операція. Інша справа, коли вже було зрозуміло, що сил на неї немає, і Росія змінила тактику, почала обстріл з території Ростовської області, і, відповідно, вже наші війська, які в «секторі Д» повинні були прикривати кордон, своє завдання ефективно виконати не могли, відповідно, практично оголявся ділянку кордону, 140 км протяжністю для масованого вторгнення, тоді потрібно було приймати певні рішення.
Друга. Коли стало очевидно, що немає сил на оточення Донецька, як воно було задумано, то теж потрібно було приймати рішення, потрібен був нам в цьому випадку Іловайськ. Тобто коли взяли половину Іловайська, і наступила рівновага, тобто сили просування вперед вже не було, а команди на відхід з Іловайська теж не було, люди продовжували гинути, а рішення не приймалися. І це рішення не рівня командувача “сектором Б”, тобто Хомчака. Це рішення на рівні верховного головнокомандувача, командувача Антитерористичною операцією, тобто самого Муженко і генерала Назарова, який очолював штаб АТО.
Віктор Назаров
Ще раз, Хомчак – керівник “сектора Б”, він керував угрупованням, яка брала Іловайськ і яка потім була в оточенні. Але по тому, як керувалася вся так звана антитерористична операція, можна зробити висновок, що керівники секторів, не тільки Хомчак, виконували разові розпорядження штабу АТО. Тобто вони не приймали рішення стратегічного характеру. Їх просто ставили до відома шифрограма про те, що підпорядковане їм підрозділ перекидається з цієї ділянки на це, думки їх не питали. Звели до стану стрілочників, це так керували військовими діями тоді Назаров і Муженко.
Наступати далі або виходити з Іловайська – це рішення не могло бути прийнято на рівні Хомчака. А вище, рішення Муженко з Назаровим не брали. Коли почалося оточення Іловайська, Хомчак неодноразово, наскільки я знаю, це підтверджено документами, запитував добро на вихід. І можливість такого виходу була, оскільки кільце уплотнялось протягом декількох днів. Буквально напередодні того прориву вискочила санітарна машина. А до того, скажімо, за два дні до прориву, ситуація була, коли можна було вийти без великих втрат. Але командування АТО не давало. Тобто вони весь час говорили, чекайте, допомога йде. Яка допомога, коли у них реально резервів не було, були тільки спроби імітації розблокування цього котла. Тому, це знову питання до Муженко і Назарову, не до командувача сектором.
Віктор Муженко і Петро Порошенко на нараді, 2014 рік
І останнє, коли там вже не було боєприпасів, продуктів харчування і практично питної води, вже альтернативи не було, їм довелося прориватися з Іловайського котла, знову навколо цього багато брехні. І цим брехнею диригує Порошенко, підключається до цього активно Муженко, Назаров зараз мовчить, йому взагалі краще рот не відкривати. Брехня це, в першу чергу, стосується так званого коридору. Тобто Порошенко та компанія обрали стратегію робити винним у Іловайської трагедії одного Путіна. Путін безумовний винуватець Іловайськом трагедії, як і в загибелі кожного українського громадянина в цій війні. Але констатація цього факту не звільняє від відповідальності військове і політичне керівництво країни. За що? Не за помилки. Помилки на війні можуть бути, тому що ворог підступний. А за злочинну бездіяльність, коли потрібно було приймати рішення, а вони не приймалися, в результаті люди гинули. І за завідомо злочинні ідіотські накази, коли ігнорувалися дані спецслужб, наприклад, коли ІЛ-76 запускали. Ось за це треба відповідати.
Тепер відносно коридору. Там було багатошарова ситуація, наприклад, начальник розвідки восьмого армійського корпусу полковник Штурко, який разом з усіма знаходився в оточенні, він вів на своєму рівні гру з представниками російських військ. При цьому було зрозуміло, що це гра. Так, там обговорювали варіанти виходу, виходьте без зброї, потім немає, виходьте без добробатов, потім ще якісь умови. Але при цьому очевидно було, що на тому рівні, на якому велися ці переговори, отримати якісь гарантії неможливо. Умовно, ти домовився з таким же полковником з іншого боку, а там є генерал, який цю домовленість перекреслить і все. Тому це була гра, взаємне стеження проти якихось переговорів і гарантій в цьому зеленому коридорі на рівні Києва.
Я можу відповідально сказати, я 28 серпня ввечері розмовляв по телефону з Муженко, це було з кабінету Авакова, і на моє запитання Муженко, “так а що, ви ж знаходитесь у переговорах там з Генштабом РФ”, а питання був пов’язаний з тим, що 26 серпня (це був вівторок) відбулася в Мінську зустріч Путіна і Порошенко, після якої було взаємне повідомлення і Путіна, і Порошенка про те, що вони дали команди начальників Генштабів контактувати безпосередньо і вирішувати гострі питання. Я питав Муженко, а правда, що у вас вже є канал, та який канал, я подзвонив у приймальню Герасимова (Начальник Генштабу ЗС РФ), мене послали там до Богдановскому, це його заступник, той розмовляти не став, мене переадресували до якогось полковника Пупкіну, а Пупкін мене послав на три букви. На цьому все закінчилося. Це пряма мова Муженко напередодні прориву з Іловайська. Більш того, Герасимов на той час перебував у Китаї. Тому ніяких переговорів бути не могло. Герасимов – начальник Генштабу РФ. Але був вихід: в середу о 17 годині 27 серпня мені зателефонував заступник міністра оборони РФ, який був у свій час уповноважений у березні 2014 року вести переговори про обмін заручників, коли я з цієї сторони відповідав, а він з тієї.
Мені тоді вдалося забрати 40 наші військових і цивільних в обмін на одного російського диверсанта полковника ГРУ Романа Філатова.
Кадровий офіцер ГУ Генштабу РФ Роман Філатов
Він передзвонив мені і каже, що ось, мовляв, «наш» прилетів, мова йшла про Путіна, з дурною головою і щось там буркнув з приводу того, що ви нам віддаєте десантників. Це ось та епопея, коли в районі Іловайська були взяті в полон 11 десантників, один був обгорілий, його віддали відразу, а решта 10 перебували під контролем у нас. Я при цьому відповів йому, що в адміністрації вже не працюю. Він каже, що ви ж всі знаєте, тому простіше щоб ви підійшли і погодили з керівництвом. На що я відповів, що не розумію, що таке віддати. Він говорить, а який на ваш погляд може бути еквівалент. Оскільки у мене вже був досвід спілкування з ними, я розумів, що в цей момент часу їм це було принципово важливо. Саме тому що це були перші російські військові, у формі, з документами, зі зброєю. Як би задокументовано саме прибуття регулярних російських військ на наших територіях.
Їм важливо було погасити інформаційний сигнал, і еквівалент міг бути в той момент. Буквально вже через два тижні вони б вже гроша ламаного за своїх солдатів не віддали. А тоді їм це було потрібно. Як у випадку з обміном ГРУшника, оскільки це був перший, то за нього вдалося отримати 40.
Повертаючись до цього його питання про еквівалент. Я відповів, що, на мій погляд, еквівалент може бути наступним: ви повинні віддати Сенцова і Савченко. Чому у мене виникли такі думки, тому що в моєму списку Сенцов був під номером 41, але я не зміг до нього дотягнутися, тому що його не армія забрала, а російські спецслужби в Криму. Тому, це різні відомства, я нічого не зміг там зробити. І друга була Савченко, зараз вона оцінюватися інакше, але тоді була інша ситуація, це жінка, це офіцер і що у мене відразу виникло. Далі я сказав, ось тих наших 300 військових 72-ої бригади, які забігли на територію Ростовської області з-під обстрілу ГРАДами і там знаходилися в такому, умовно кажучи, наметовому таборі під контролем російських військових. Далі я сказав, що в цьому ж меню треба розійтися боками в Іловайські, тоді це ще не звучало як казан, але звучало як оточення, і на Банковій постійно були рідні та близькі військових, які були в оточенні, вони вимагали вирішення питання.
Було зрозуміло, що це дуже гостра проблема. Я назвав Іловайськ, щоб там вирішити проблему без крові. І останнє сказав, дайте в рахунок старих боргів корвет “Тернопіль”. І треба сказати, що заступник міністра оборони РФ, досить впливова людина, він сказав, добре, я пішов обговорювати вашу історію, а ви також обговорить з керівництвом. Я ще раз попередив, що я не є офіційною особою, але тим не менш ми так і домовились. І після цього почалася епопея, коли Петро Олексійович не хотів приймати рішення. Тобто я в режимі терору дві доби мучив Ложкіна кожні 15 хвилин він бігав від мене, хоча у нього було просте завдання – узгодити з Порошенком.
Я відразу сказав, що або давайте я передам контакт, ви визначите, хто буде займатися, але ось я промацав, ось таке меню сприймається. Або я можу довести це питання до кінця. Жодного рішення не було прийнято. Я спробував в цю історію втягнути Клімкіна, спеціально з ним зустрівся пізно ввечері 27 серпня, він відмовився брати участь у цьому без пояснення причин. Я так розумію, що він просто боявся Петра Олексійовича, просто боявся пискнути, не те що внести пропозицію. У підсумку я тероризував їх до останнього і коли вже побачив, що Він ухиляється від розмови, я був змушений приїхати до Авакову і з його кабінету натиснув на пульті урядового зв’язку пряму кнопку, Ложкін схопив трубку, і я кажу: ну Борис Євгенович, що ж ви валяете дурня, там кожну годину дзвонить та сторона, так ми будемо проводити обмін чи ні? Відповідь була такою: «телефонуйте Муженко». І він тут же кинув трубку.
Після цього відбувся той розмову з Муженко, з якого я почав. Але коли ми переговорили з Муженко, він запитав, що ви хочете. Я сказав, я хочу, щоб ви узгодили з президентом: хто буде займатися і погодили цього меню. Але це треба робити терміново. Це був вже вечір п’ятниці, а починали ці розмови двома днями раніше, почалася епопея в 17:00 в середу. І в результаті Порошенко так і не ухвалив жодного рішення. А потім після Іловайської трагедії, ось ця бійня, яка відбулася 29 числа, через два дні, 31 серпня, наскільки я пам’ятаю, цих десантників віддали без всяких умов.
Захоплені в полон російські десантники
Так що брешуть вони як сиві мерини. Я думаю, що потрібно зараз наполегливо ставити питання Рябошапці і Чумаку, коли ж почне реалізовуватися проведення повноцінного розслідування. Я спеціально, як тільки Чумак сів у своє крісло, йому зателефонував і сказав, що я готовий у будь-який момент дати докладні показання, як в рамках того, з чим я знайомий в якості керівника комісії з розслідування Іловайська, так і в рамках того, з чим я стикався в переговорах з представниками РФ.
На лінії зіткнення, на Донбасі, зафіксовано різке збільшення обстрілів. Про це заявив спецпредставник ОБСЄ у Тристоронній контактній групі (ТКГ) Мартін Сайдік, передає «Інтерфакс-Україна».
«На жаль, не можу позитивно оцінити дотримання режиму припинення вогню. Число порушень різко зросло», – заявив Сайдік.
Він також додав, що ТКГ не змогла узгодити новий графік розведення сил і засобів на лінії зіткнення у Петрівському та Золотому, підкресливши, що сторони не відмовляються від цих планів.
«Однак сторони підтвердили намір розвести сили на пілотних ділянках…Графік обговорювався, але сторони консенсусу не дійшли», – заявив Сайдік.
За словами Дарки Оліфер – прес-секретаря українського представника у ТКГ Леоніда Кучми, бойовики продовжують обстріли на всій лінії фронту, включаючи ділянки, на яких повинно було відбуватися розведення сил.
«Українська сторона чітко зазначила: таке розведення може відбутися тільки за умови дотримання 7-денного режиму тиші на цих дільницях», – написала Оліфер на своїй сторінці в Facebook.
Вона додала, що бойовики продовжують розміщувати танки і міномети уздовж лінії розмежування.
У вівторок, 15 жовтня, на Донбасі в результаті обстрілу ворожих снайперів загинули двоє українських військовослужбовців, ще один отримав поранення. Про це повідомляється на сторінці Операції Об’єднаних сил у Facebook.
Протягом поточної доби збройні формування РФ і її найманці 10 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстріляв позиції підрозділів Об’єднаних сил із заборонених “Мінськом” мінометів калібру 82 мм, а також з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів і стрілецької зброї.
“Впродовж поточної доби, в результаті підступних дій снайперів, два військовослужбовці Об’єднаних сил загинули. Ще один військовий отримав поранення”, – йдеться в повідомленні.
У в’язниці терористичного «міністерства державної безпеки ДНР» знайшли повішеним українського бійця, який раніше потрапив до бойовиків у полон. Про це повідомляє колишній бойовик Євген Тинянський в соцмережах.
«Надійшла інформація, що вчора вдень у СІЗО «МГБ» в одиночній камері повісився український військовополонений. Один з тих, хто в травні помилково виїхав на наш блокпост і був захоплений», – написав Тинянский, припустивши, що на бійця могли тиснути з метою викупу.
Зазначається також, що загиблий військовий був у списках для обміну полоненими.
За інформацією проукраїнського twitter-блогера IgorGirkin, загиблий служив у 53-й бригаді ЗСУ.
Сейчас нам раскажут, что военнопленный повесился сам
в сизо мгб днр в одиночной камере… включенный в список на обмен… один из 8-ми военнослущащих 53-й бригады
Скарга Приватбанку в Апеляційний суд Лондона і Уельсу на рішення суду першої інстанції про відмову від позову до екс-власника Ігорz Коломойського та Геннадія Боголюбова, задоволена. Про це з посиланням на своє джерело у фінустанові повідомляє Liga.net.
Таким чином до розгляду банківського позову по суті арешт активів Коломойського продовжиться.
У банку підтверджують інформацію про свою перемогу, вказуючи на ті обставини, що судді визнали той факт, що “банк має достатню для судового розгляду справа для повного відшкодування 19 млрд. доларів (у тому числі відсотки – 3 млрд. доларів) як заявлено в позовних вимогах”.
Суд нагадав, що в тому разі, в тих випадках, коли судова інстанція кваліфікує розглянуте діяння як шахрайство та відмивання коштів в особливо великих розмірах, то відповідний позов по суті повинен розглядатися на території Англії.
Крім того, відповідачам відмовлено в праві на оскарження даного рішення. До кінця листопада вони повинні подати проти позову лінії захисту.
Відзначається, що слухання у суді відбулося в липні і тривало п’ять днів.
Нагадаємо, в грудні 2017 року «ПриватБанк», який перейшов у власність держави, подав позов до високого суду Лондона на своїх колишніх власників. Банк зажадав накласти арешт на їхнє майно у розмірі 3 млрд доларів. Однак у листопаді наступного року Високий суд Лондона, визначивши, що банк став жертвою шахрайства, заявив про непідсудність цієї справи.
Ексрадник президента США Дональда Трампа з нацбезпеки Джон Болтон під час перебування на посаді у свій час радив його екс-радниці Фіоні Хілл попередити юристів Білого дому про справи адвоката Рудольфа Джуліані в Україні, повідомляє The New York Times.
Видання посилається на свідчення Хілл у Конгресі. Раніше жінка була старшим радником президента РФ і Євразії. Стверджується, що Болтон говорив їй про те, що Джуліані брав участь у діях, спрямованих на примушення України до розслідування стосовно американських дипломатів. На думку Болтона, Хілл повинна була повідомити про це юристам Білого дому. Тодішній радник з нацбезпеки говорив чиновниці про те, що Джуліані – «ручна граната, яка рано чи пізно підірве все навколо» і попереджав її, що не хоче мати до справ адвоката Трампа в Україні ніякого відношення.
Відомо, що Хілл була в Раді нацбезпеки США з самого початку президентства Трампа і була відома своєю неприйнятною поведінкою Кремля. Свою посаду вона покинула майже за тиждень до гучної телефонної розмови між Трампом і Володимиром Зеленським 25 липня, яка послужила приводом для початку процедури імпічменту.
За даними CNN, у Конгрес вона була викликана в зв’язку зі спробами Білого дому «перешкодити співробітництву прямих свідків з розслідуванням Палати представників і обмежити будь-які свідчення».
У свою чергу NBC повідомляє, що під час дачі свідчень Хілл заявила про те, що посол США в ЄС Гордон Сондленд і Джуліані порушили правила Білого дому і Ради національної безпеки, оскільки “вели тіньову політику щодо України”.
Разом з тим, за інформацією CNN, Хілл визнала, що “не була знайома з деякими аспектами, які стосуються скандалу з Україною”.
Зазначається, що Хілл давала свідчення за закритими дверима протягом десяти годин. При цьому був присутній конгресмен від Демпартії Джеймі Раскін. У коментарі MSNBC сказав: “По суті, всі говорять нам одну і ту ж річ – що той телефонний дзвінок 25 липня був лише вершиною айсберга”.
Оновлення. Хілл у Конгресі США розповіла, що Болтон дійшов висновку про причетність Джуліані до так званої кампанії тиску на Україну після розмови з Сондлендом. Очікується, що Сондленд у четвер, 17 жовтня, виступить перед кількома комітетами палати представників США: з закордонних справ, з розвідки і з нагляду.
NYT пише, що Сондленд повинен був дати свідчення на цьому тижні, але Держдеп США заборонив йому це робити. Після чого демократи направили повістку, яка примушує постпреда США при ЄС юридично виступити зі свідченнями.
Окрім цього, демократи вимагали робочі документи Сондленда, які Державний департамент заборонив йому пред’являти, оскільки за їхнє складання відповідає відомство, а не особисто він сам. У свою чергу Сондленд не проти того, щоб комітети розглянули ці документи.
Нагадаємо, 25 липня між Трампом і Зеленським відбулася телефонна розмова, під час якої американський лідер спробував переконати українців у необхідності розслідувати діяльність сина свого опонента Джозефа Байдена Хантера. Вказана розмова послужила приводом для оголошення імпічменту Трампу.
Збірна України з футболу достроково вийшла на чемпіонат Європи 2020 року з першого місця у своїй відбірковій групі.
У понеділок підопічні Андрія Шевченка обіграли в Києві на НСК “Олімпійський” діючих чемпіонів Європи Португалію з рахунком 2:1.
На шостій хвилині рахунок у матчі відкрив нападник Роман Яремчук, вдало зігравши на добиванні після подачі кутового і удару головою захисника Сергія Кривцова. На 27-й хвилині після прострілу з лівого захисника Віталія Миколенко Андрій Ярмоленко подвоїв рахунок.
У другому таймі на 72-й хвилині португальці заробили пенальті, який реалізував Кріштіану Роналду, а з поля був вилучений Тарас Степаненко.
Але українці зуміли втримати переможний рахунок і достроково оформили вихід на чемпіонат Європи.
Після 7 матчів з 8 Україна набрав 19 очок у своїй групі і стала недосяжною для переслідувачів. У Португалії після 6 матчів 11 очок, у Сербії після 6 матчів – 10 очок.
Команду привітав президент України Володимир Зеленський.
“Вітаю національну збірну України з достроковим виходом на Євро-2020 з першого місця в групі! Наші хлопці продемонстрували справжній характер та волю до перемоги, навіть залишившись у меншості та пропустивши з пенальті! Здолавши чинного чемпіона Європи, Португалію, ви зробили справжній подарунок усім Захисникам України в цей святковий день! Бажаю майбутніх яскравих перемог! Слава Україні!”, – привітав президент збірну України.
Підозрюваний в отруєнні Скрипалів Анатолій Чепіга був помічений на фотознімках на весіллі дочки генерала ГРУ Андрія Авер’янова. Про це йдеться в спільному розслідуванні «Радіо Свобода», The Insider і Bellingcat.
Зазначається, що Авер’янов командує військовою частиною номер 29155, яка належить до розвідувального управління.
В рамках журналістського розслідування були вивчені акаунти дочки Авер’янова в соціальних мережах. Серед іншого, були виявлені фотографії весілля, яке відбулося в 2017 році. Чепіга був присутній на урочистостях з дружиною і двома дітьми. Також були виявлені фотографії списку гостей, серед яких Андрій, Олексій та Галина Чепіга.
Лідер партії “Національний корпус” Андрій Білецький заявив, що учасники маршів “Ні капітуляції” дають владі 10 днів, щоб на законодавчому рівні затвердити всі їх вимоги. Про це він заявив під час виступу на віче “Ні капітуляції” на Майдані Незалежності в Києві, повідомляє Цензор.НЕТ.
“Чи хоче Україна так званого розведення, яке насправді є здачею українських територій?”, “Чи хоче Україна так званих виборів в ЛДНР, які легалізують владу сепаратистів і терористів, влади п’ятої колони Росії на нашій території?”, “Чи хоче Україна особливого статусу для окремих районів Донецької та Луганської областей, а фактично – федералізації країни і початку розвалу країни зсередини?” – звернувся до учасників Білецький.
У відповідь учасники віче кричали: “ні”.
При цьому на питання Білецького “чи Україна хоче боротися, стояти до кінця, зосереджуватися, ставати сильнішими, перемагати і повертати свої території і своїх людей?”, присутні вигукнули: “так”.
Після цього Білецький заявив, що вони дають “цим людям, які сьогодні називаються владою” десять діб.
“Якщо за цей час всі вимоги штабу опору капітуляції, руху опору, не будуть у повному обсязі гарантовані на законодавчому рівні, то ми говоримо їм прості речі: час маршів пройшов”, – сказав лідер Нацкорпусу.
Він також зазначив, що якщо влада не чує, значить треба переходити до інших дій.
“Тут виступали хлопці-добровольці, і ми вже маємо прямий контакт. Якщо влада буде десь відводити, то я можу відповідально дати слово всім, що сотні і тисячі добровольців зайдуть на будь-яку розведену територію і будуть утримувати там наші землі”, – заявив Білецький.
Він сказав, що учасники маршу “Ні капітуляції” зможуть знайти варіанти громадянського опору населення в всій Україні і змусять владу робити те, чого вимагає українська нація.
За місяць популярність президента України Володимира Зеленського серйозно похитнулася – з 73% підтримки до 66%. Про це свідчать дані нового опитування КМІС, результати якого опубліковані на сайті інституту.
Падіння популярності відзначається у всій першій рійці високопоставлених чиновників. Так, якщо у вересні діяльність прем’єр-міністра Олексія Гончарука схвалювали 17%, то зараз – 10%, спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова фіксували 33% підтримки, нині – 27%.
Що ж стосується роботи Зеленського, то 64% респондентів так чи інакше її схвалюють, 22% – в тій чи іншій мірі не підтримують.
51% опитаних підтримують дії Кабміну протягом вересня і жовтня, а 27% – ні. 53% учасників опитування підтримали дії парламенту за даний термін, а 30% – не схвалюють.
Опитування проведено з 9 по 11 жовтня по всій території України за винятком тимчасово окупованих територій методом телефонного інтерв’ю. У дослідженні взяли участь 1200 респондентів.
Раніше керівник Соціологічної групи «Рейтинг» Олексій Антипович заявив, що популярність Зеленського складається з декількох частин: позиції «проти всіх», успіх серіалу «Слуга народу», де він грає роль доброго президента.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
