Category: Політика

Звернення кандидата в президенти Володимира Зеленського до лідера партії «Батьківщина» Юлії Тимошенко бути на дебатах в ролі арбітра – грамотний політтехнологічний хід. Однак на таке посередництво ніколи не погодиться президент Петро Порошенко. Про це в коментарі InfoResist розповів соціолог і політолог Віктор Небоженко.

На його думку, факт запрошення Тимошенко – приниження для Порошенка, оскільки, він п’ять років ненавидів її.

«А тепер вона буде за секунду, до його відповіді зупиняти його», – говорить експерт.

При цьому він упевнений, що Тимошенко дасть свою згоду, а президент – ні.

Небоженко вважає поведінку Зеленського правильною, ламаючу порядок голови держави “Армія. Мова. Віра“.

«Він каже давай подивимося, у кого аналізи краще. А зараз вони ще будуть міряти сантиметрами іншої частини тіла. Це не по-президентськи, це навіть на рівні одеської міської виборчої кампанії не робиться. Я просто не очікував, що президент такий дрібний. Навіщо він погодився на аналізи. А найголовніше ви не забувайте. Ви не в ту сторону дивіться. Коли Зеленський погодився, що на стадіоні буде реп батл двох виконавців, він же сказав, за умови, тільки одна умова у нього було. За умови, що Порошенко вибачитися за те, що він ображав “моїх виборців”. А це правда», – додав він.

Однак, вважає політолог вважає, вибачитися Порошенко не міг.

«Він же честолюбний. Йому потрібно було нав’язати, щось велике, типу “Прихід Зеленського до влади зруйнує атомні станції і викличе тайфуни на Фукусімі”. Треба було щось гучне робити. А цей почав мірятися аналізами. А зараз його змушують погодиться на Тимошенко. Він ніколи не погодиться, ніколи», – зазначив Небоженко.

Що ж стосується Тимошенко, то, стверджує він, вона знає про ставлення до неї глави держави

«Вона знає, що він її так ненавидить, що він ніколи не допустить, щоб вона була арбітром. Він тільки що відсунув її від президентського поста. Справа не в Тимошенко. Річ у тому, що всі знають Порошенко. Його принижують цим, страшно принижують. Людина бере участь в судовому процесі, у виборчій компанії, потім стає суддею, для двох наступних обвинувачених. Це велика образа для Порошенка. Я вже не кажу для Заходу. Вони йому скажуть: “Що робиш. Ви ж тільки що були у виборчій кампанії, ви її обзивали. Ви там чорний піар. Невже ви думаєте, що це так вам обійдеться?”. Вона погодиться для того щоб йому помститися, вона погодиться для того, щоб виглядати краще і для того, щоб ставити свої репліки, як Верховний суддя. Вона має на це право. Вона арбітр. Він в жаху відкине. І буде пропонувати якого-небудь Олешко, Медведєва, кого-небудь зі своїх», – резюмував Віктор Небоженко.

Нагадаємо, шоумен і кандидат в президенти Володимир Зеленський запропонував Юлії Тимошенко бути «гарантом чесних правил» дебатів з чинним главою держави Петром Порошенком. Останній у свою чергу заявив, що опонент таким чином продемонстрував свою неповагу до політика і її виборців.

Екс-чемпіон світу з боксу і брат мера Києва Віталій Кличко запропонував кандидатам у президенти Петру Порошенку і Володимиру Зеленському здати аналізи на наркотики і алкоголь у Всесвітньому антидопінговому агентстві (World Anti-Doping Agency, WADA). Про це боксер написав у Facebook.

«Сьогоднішні ранкові новини у здачі «допінг контролю» кандидатами в президенти України мене здивували і трохи розсмішили! (Так, якщо б спортсмени так здавали тести на допінг, то були б всі суперменами). Адже кожен зробив це окремо, причому в «своїй лабораторії», – пише Кличко.

За його словами, якщо кандидати на пост голови держави відкриті й зацікавлені в об’єктивному результаті, то вони мають здати аналізи перевіреним метолом в організації з високою репутацією, яка займається перевіркою спортсменів.

«Довіртеся професіоналам! P. S. Вже відправив запит на можливість проведення таких тестів WADA. Сподіваюся кандидатам у президенти не відмовлять», – додав Кличко.

Нагадаємо, що вранці 5 квітня шоумен Володимир Зеленський здав аналізи на вміст в організмі наркотичних речовин і алкоголю. Відбір крові робив актор, який 10 років працює в клініці масажистом.

Опонент шоумена Петро Порошенко здав аналізи трохи пізніше в медичному пункті спорткомплексу «Олімпійський». Результат його експрес-тесту був готовий через кілька хвилин.

В ОБСЄ стурбовані підтримкою генпрокурором Юрієм Луценком чинного президента України Петра Порошенка. Про це йдеться в доповіді відомства з демократичних інститутів і прав людини.

В організації вважають, що “безпосередня підтримка генпрокурором чинного президента всупереч законодавству викликає занепокоєння”. Відповідні дії з боку глави ГПУ змушують сумніватися в незалежності Генпрокуратури України.

Так, в організації посилаються на повідомлення співрозмовників ОБСЄ і публікацій ЗМІ, згідно з яким Юрій Луценко відвідав захід в рамках передвиборчої програми чинного президента Петра Порошенка. При цьому Генпрокурор робив заяви, зокрема на сторінці в Facebook, які змушують сумніватися в незалежності відомства.

В ОБСЄ також звернули увагу на те, що Порошенко використовував засідання Ради регіонального розвитку, створеного їм в 2015 році, для агітації в різних областях України.

31 січня Луценко відвідав форум Порошенка, заявивши, що він там перебуває “як громадянин, який перебуває у відпустці, та висловлює своє бачення виборів, не агітуючи за одного кандидата”.

Раніше лідер ЛДПР Володимир Жириновський назвав чинного президента України негідником.

Запросивши лідера «Батьківщини» Юлію Тимошенко вести дебати між кандидатами в президенти, шоумен Володимир Зеленський продемонстрував свою неповагу до політику і її виборців. Про це заявив президент України Петро Порошенко.

Відповідне звернення Зеленського глава держави назвав легковажним і зневажливим.

“Дебати не є шоу. Я вважаю, що подібне зневажливе і легковажне поводження – це неповага до політика — Юлії Володимирівні Тимошенко, яка посіла третє місце. І, до речі, неповагу до її виборців, тому що більш двох з половиною мільйонів громадян проголосували за Юлію Володимирівну”, – сказав він журналістам.

Він додав, що буде робити все, щоб у другому турі люди проголосували за нього. Але поведінка Зеленського він вважає негідною.

Нагадаємо, шоумен і кандидат в президенти Володимир Зеленський запропонував Юлії Тимошенко бути «гарантом чесних правил» дебатів з чинним главою держави Петром Порошенком.

Учасник другого туру президентських виборів в Україні Володимир Зеленський хоче на майбутніх дебатах відповісти на питання що турбують громадян. Про це повідомив радник кандидата, екс-член НАПК Руслан Рябошапка в ефірі програми “Право на владу”.

«Володимиру (Зеленському – ред.) не про що говорити з Петром Олексійовичем (Порошенко – ред.). Петро Олексійович сказав все і той, хто хотів би оцінити якість цих справ, міг би взяти його програму 2014 року і подивитися, наскільки мало з цієї програми було виконано», – заявив Рябошапка.

Також він підкреслив, що, незважаючи на це, для Зеленського дебати важливі – шоумен реагує на те, чого хоче народ.

“Він хоче почути від людей про те, які проблеми їм «болять» найбільше і задовольнити потреби народу, відповісти на запит українців. Така позиція щодо дебатів показує, що Зеленський не боїться їх і готовий це підтвердити дією”, – додав він.

У кандидата в президенти України Володимира Зеленського є хороша програма. Її просто потрібно розповісти під час дебатів з президентом Петром Порошенком. Про це в коментарі InfoResist заявив екс-нардеп, політичний аналітик Олесь Доній.

На його думку, до останнього моменту виборча кампанія була негативною.

«До останнього моменту у нас була вкрай негативна кампанія. Тобто основний тренд кампанії завдала влада і це був розкольницький тренд “Всі, хто не за Порошенка, ті за Путіна”. Таким чином, за Порошенка не проголосували на виборах. За нього проголосували, нагадаю, 8,45% від усіх виборців. Тобто 91,5% українців були оголошені колаборантами, що вони за Путіна. І це був основний тренд, дуже агресивна кампанія. Тобто Порошенка для того, щоб пройти у другий тур, необхідно було монополізувати патріотичний електорат. Всі інші повинні бути оголошені рукою Кремля, путінцями, незалежно від того, за якого кандидата вони агітували. Це було вкрай деструктивну, антиукраїнську, тому що це розкол нації», – сказав він.

Тепер же, вважає Доній, цю тенденцію вдалось переломити.

«Ситуація з дебатами, які можна проводити, а можна і не проводити. Нагадаю, Порошенко не проводив з Тимошенко, відмовився, в 2014 році. У попередньому 2009 Янукович не захотів з Тимошенко. На першому турі на громадське телебачення знову-таки не прийшов ні Порошенко, ні Зеленський змагатися з Тимошенко. Тобто дебати бажано, але вони не є обов’язковими. Хоча в законодавстві прописана готовність держави їх забезпечити. Тобто не борг кандидатів, а готовність держави їх забезпечити. І команді Зеленського вдалося перенаправити дуже негативне річище жартівливу ситуацію, фактично. І поставивши Петра Порошенка перед фактом необхідності умовної гри на умовах Зеленського. Тут тепер навіть неважливо як вони надалі починають нагромаджувати умови один до одного. Головне, чому почали на це дивитися з посмішкою? Це перехід від злоби, це дуже важливо. Це з позитиву. З мінусів: ми досі не обговорюємо ідеї. Ми обговорюємо перед тим рука Кремля чи не рука Кремля. Тепер обговорюємо жарти, але досі не обговорюємо ідеї, з якими ідеями кандидати балотувалися як в першому турі, так і у другому турі. Це мінус. Тобто позитив — це те, що з вкрай радикально-раскольницкой кампанії, кампанія переходить в поблажливе річище, з посмішкою. Негатив, ми досі не обговорюємо ідеї. Претендент на посаду керівника вищого повинен захищати в першу чергу ідеї, безперечно», – додав він.

Експерт вважає, що від заочної дискусії виграє Зеленський.

«Зрозуміло, що Порошенко має великий досвід у розмовному жанрі, не в жартівливому, а у виступах пафосних. Він має здатність обіцяти все, що від нього хочуть чути, і ми замислюємося над їх виконанням. Тобто з точки зору дебатів, він сильний гравець. Він просто не чесний гравець, тому що він потім не виконує те, що обіцяв. Але обіцяти йому це абсолютно реально. Відповідно прихильники Порошенко після проведення першого туру у соцмережах почали піднімати питання необхідності дебатів, які ще в 2014 сам Порошенко назвав “собачими боями” під час війни. І в цій ситуації те, що кандидат, якого ще зовсім нещодавно обзивали клоуном, обзивали маріонеткою, ставить умови, які Петро Порошенко змушений виконувати і серед ночі записувати ролики, погоджуватися на принизливу здачу аналізів сечі і крові. Це звичайно свідоцтво, що вже тут Зеленський фактично помстився за всі образи, які перед цим собі дозволяв абсолютно не ввічливо Петро Порошенко, обзиваючи його маріонеткою Коломойського. Тобто це елемент помсти, який вдався», – зазначив Доній.

Однак, на його думку, дебати ніяк не позначаться на перевагах электарата.

«Я думаю, що результат дебатів не вплине на вибори. Тому що, нагадаю, дебати між Ющенком і Януковичем кандидатами, які відбулися. Ющенко виглядав з інтелектуальної точки зору начебто сильніше, але на електорат Януковича це жодним чином не впливало. Тому що вони були готові вибачити йому кострубатість мови, сповільненість мислення і говоріння. Тому що у нього був інший імідж, імідж сильної руки. І в цьому плані вміння говорити на електорат Януковича не впливав. А яка зараз ситуація? Прихильники Петра Порошенка сподіваються, що Порошенко переграє Зеленського, який не мав досвіду політичних баталій. А електорат Зеленського власне тому я і голосував за Зеленського, що він не брав участь у всіх суперечках і дискусіях. Вони за нього і голосували у першому турі і збираються голосувати у другому турі саме тому, що він не політичний політик. Тому надії групи підтримки Петра Порошенка на дебати, що він його переграє, вони безпідставні, безвідносно поведінки Зеленського на самих дебатах. Умовно кажучи, він буде виглядати слабше, точно також або сильніше ніж Порошенко. На електорат Зеленського це не вплине. У нього імідж іншого, він вже усталений, імідж іншого. І йому не обов’язково змагатися дуже сильно з Петром Порошенком. У нього досить потужно виписана програма, її можна просто навіть повторити, додати дві жарти, які від нього теж чекають. І справу буде зроблено. У нього є серйозні речі в програмі. Наприклад, одна з таких, про які я постійно кажу, про необхідність обрання суддів на загальних виборах. А, вибачте, у Петра Порошенка, так звана судова реформа, це твердження суддів, яку він провернув через ВР, особисто Петром Порошенком, особисто президентом. Уявляєте як різниця? Петро Порошенко провів судову реформу, коли судді підкоряються особисто президенту тепер. А у Зеленського в програмі, що вони повинні обиратися народом. Такі речі просто вичитайте і не треба великого красномовства як ти їх захищаєш. Насправді у нього дуже хороша програма, йому просто необхідно її повторити в прямому ефірі», – резюмував Олесь Доній.

Нагадаємо, що Володимир Зеленський записав відеозвернення до нинішнього глави держави, в якому повідомив про свій намір брати участь у дебатах, але при виконанні Порошенко ряду умов. Зокрема, шоумен хоче, щоб дебати відбулися на НСК «Олімпійський» в прямому ефірі, а перед цим кандидати пройшли медобстеження. Порошенко виклик прийняв.

Кандидат в президенти Володимир Зеленський має право ділитися своїми аналізами зі своїми прихильниками. Про це на своїй сторінці у Facebook заявила прес-служба штабу Петра Порошенка.

Там зазначили, що лабораторія «Євролаб» належить Андрію Пальчевському, який є «політично заангажованою «зіркою» каналів Віктора Медведчука» і висловлює свої симпатії до Зеленського.

Тому в об’єктивності розгляду біологічних проб і зразків, відібраніх для аналізу, є у прихильників президента сумніви.

«Сенс же медичної експертизи полягає в її об’єктивності, неупередженості та довіру з боку суспільства. Саме такого обстеження з незрозумілих нам причин і уникає кандидат Зеленський», – сказано в заяві.

Нагадаємо, штаб Зеленського запропонував пройти медобстеження Порошенко в незалежній лабораторії – Євролабі. Варіант з проходженням тестів на території НСК Олімпійський, запропонований прихильниками президента, прихильників фаворита виборчих перегонів не влаштував.

Команда президента Петра Порошенка готова самостійно організувати дебати між ним та Володимиром Зеленським, якщо у останнього та його спонсорів, зокрема Ігоря Коломойського, на це немає грошей. Про це в ефірі Громадського заявив депутат від БПП, представник передвиборного штабу Порошенка Максим Саврасов.

«Якщо немає у пана Зеленського коштів і у людей, які його підтримують з інших держав, я впевнений, що наш кандидат зможе організувати повністю ці дебати. Але це було б трохи невідповідально по відношенню до людини, яка набрала більшість голосів у країні в першому турі», — сказав Саврасов.

На запитання, кого він має на увазі, говорячи про фінансування з інших держав, депутат відповів: «Пана Коломойського».

Він також нагадав, що якщо дебати відбудуться не в останню п’ятницю перед виборами, то, згідно з законом, вони вважаються агітацією і повинні бути оплачені з виборчих фондів кандидатів.

Раніше представник виборчого штабу Петра Порошенка Олег Медведєв заявив, що в ролику президента, де він погоджується на дебати із Зеленським, повинен був бути пасаж про олігарха Ігоря Коломойського, однак його прибрали із остаточного тексту.

Коли в дискусії з політичними опонентами сторони висувають все нові вимоги – це нормально. Так вважає спікер передвиборного штабу кандидата в президенти Володимира Зеленського Дмитро Разумков, про що він заявив на брифінгу.

«Якщо ми говоримо про умови все життя наше умовність… В дискусії між політичними опонентами — нормально, коли є пропозиції, і на пропозиції ми отримуємо відповідь або відмова або шукаємо інші шляхи рішення», – сказав він.

Такою була реакція політтехнолога на питання про те, чи не стане наступним каменем спотикання для проведення дебатів те, що Порошенко не вибачився за “маріонетку Коломойського”.

“Я, за великим рахунком, не бачу… Були озвучені позиції одного кандидата, другий кандидат сказав: “Стадіон, так стадіон”. Вибачень не було, але нехай це залишається на совісті когось”, – сказав він.

При цьому, Разумков стверджує, що якщо інші пункти будуть виконані, то 19 квітня дебати відбудуться.

На питання про те, коли журналісти зможуть поспілкуватися з Зеленським, Разумков відповів, що за цим слід звертатися до прес-служби кандидата.

Нагадаємо, в ролику президента України Петра Порошенка, де він погоджується на дебати з кандидатом Володимиром Зеленським, повинен був бути пасаж про олігарха Ігоря Коломойського, однак його остаточного тексту прибрали.

Шоумен і кандидат в президенти Володимир Зеленський запропонував Юлії Тимошенко бути “гарантом чесних правил” дебатів з чинним главою держави Петром Порошенком. Про це Зеленський заявив в своєму відеозверненні.

“Для уникнення підкупів, провокацій, адміністративного тиску, ми пропонуємо призначити окремого незалежного арбітра і ведучого для проведення дебатів. Юлія Тимошенко, ви зайняли третє місце в першому турі  та не підтримали жодного з кандидатів, чи зможете ви стати гарантом чесних правил та рівних можливостей на дебатах?”, – сказав Зеленський, додавши, що чекає “на відповідь протягом 24 годин”.

Також Зеленський заявив, що приймає “недолугі вибачення” Петра Порошенка.

“Пане президенте, Ваші недолугі вибачення я приймаю, я людина проста. Щодо третини громадян України – нехай українці вирішують самі. Ці дебати – це шанс об’єднати Україну і прославити на весь світ як вільну демократичну країну”, – сказав артист.

Нагадаємо, що Володимир Зеленський записав відеозвернення до нинішнього глави держави, в якому повідомив про свій намір брати участь у дебатах, але при виконанні Порошенко ряду умов. Зокрема, шоумен хоче, щоб дебати відбулися на НСК «Олімпійський» в прямому ефірі, а перед цим кандидати пройшли медобстеження. Порошенко виклик прийняв.