Скандал навколо махінацій в оборонній сфері серйозно вплинув на рейтинги кандидатів у президенти України. Однак передбачити, хто в решті решт стане главою держави, як і раніше, дуже проблематично. Про це в коментарі InfoResist повідомив директор соціологічної групи “Рейтинг” Олексій Антипенко.
За його данними, в результаті публікації відповідного розслідування у президента України перестала рости популярність. Однак зросли рейтинги у його опонентів. Це при тому, що далеко не всі люди про цей скандал взагалі чули.
«Ми це питання досліджували. Через тиждень як стався цей скандал, грубо кажучи, 7 числа здається, то тільки половина українців змогли сказати, що вони дуже добре поінформовані про цей скандал. Багато хто говорив, що щось десь чув, але це може означати, що нічого не чув. Зараз динаміка, звичайно, збільшилася, більше людей дізналися, але далеко не все. Якщо ви думаєте, що ви як журналісти, соціологи, політологи як політологи, політики як політики живуть політикою і думають, що весь народ живе політикою, то це величезна помилка. Народ не живе політикою, народ просто чекає виборів, щоб висловити свою точку зору щодо ситуації в державі», – сказав він.
За словами експерта, інформація розходиться повільно, оскільки люди використовують різні ЗМІ.
«Громадська думка реагує на якусь подію інертно. Як правило, не раніше, ніж через 2 тижні після події можна говорити про будь який її вплив на громадську думку. А далі, звичайно, якщо інформація поширюється, то цей вплив збільшується», – додав він.
Антипенко стверджує, що позитивна динаміка в даний час спостерігається тільки у кандидата Юлії Тимошенко.
«Перед цим була позитивна динаміка в Анатолія Гриценка, це дослідження на початку березня. Що Петро Порошенко, що Володимир Зеленський отримали зупинку своїх рейтингів», – зазначив соціолог.
Втім, ця обставина, вважає Антипенко, не означає, що глава держави і фронтмен студії «95 квартал» вичерпали свої можливості.
«На вибори прийде 100 відсотків тих, хто хоче прийти на вибори. А не визначилися у нашому опитуванні, якщо не помиляюся, 15 відсотків. Звичайно, ніхто ще не вичерпав свій електорат, і показники на виборах будуть вищими, ніж демонструють соціологи», – стверджує він.
Між тим, твердження про те, що в решті решт результати виборів залежать від тих, хто приймає рішення в останній момент, не відповідають дійсності, вважає фахівець.
«Знову кліше нав’язану політичними технологами. Ці не визначилися, найімовірніше, не прийдуть на виборчі дільниці в своїй половині. А в другій половині прийдуть і розподіляться між усіма кандидатами, які мають певний рівень підтримки. Отже, показники кожного з кандидатів зростуть, коли порівняти з нинішніми соціологічними даними», – додав він.
Ці голоси, показує соціологія, будуть віддані в основному Зеленському, Тимошенко і Порошенка. І основна боротьба розгорнеться за друге і третє місце.
Між тим, зараз передбачити, хто стане в результаті президентом, неможливо.
«Давайте проживемо перший тур, а потім будемо говорити про другий тур. Тому що цифри цифрами, а життя життям. Знаєте, я голосую за кандидата А. І мене питають: “За кого в парі між кандидатом В і С ти проголосуєш?”. Але, я голосую за кандидата А. І тут я кажу: “Ні, ідіть ви лісом. Я голосую за кандидата А., мене ці пари не цікавлять. Я не прийду на вибори”. І тут приходить другий тур. Мій кандидат А не потрапив до нього і мені прийде вибирати між кандидатом В і С. І тоді я включу свій мозок і буду вибирати. Тому зараз настрої щодо другого туру, скажімо так, пристрілювальні», – резюмував Олексій Антипенко.
Раніше соціологічна група «Рейтинг» повідомила, що в президентському рейтингу лідирують шоумен Володимир Зеленський, лідер «Батьківщини» Юлія Тимошенко і нинішній президент Петро Порошенко. Якби вибори президента відбувалися в середині березня, то найбільші шанси вийти в другий тур мали б саме ці кандидати.
