Посади в Генеральному штабу ЗСУ отримали генерали зі старої команди. Про це InfoResist заявив колишній офіцер оперативного управління Генштабу ЗСУ, полковник запасу Олег Жданов.
“Навіщо командування видів Збройних сил, якщо призначати цільових заступників у начальника Генерального штабу. Тому що за мирний час командування видів Збройних сил відповідає за бойову підготовку та навчально-матеріальну базу. Який сенс знову дублювати. Я думаю, що це поки що просто роздування штатів, розстановка своєї команди і роздування штатів Генерального штабу. Треба починати не з цього. Треба починати з концепту, моделі Збройних сил України, яку ми хочемо з вами збудувати в результаті військової реформи. І далі представляти суспільству цей концепт, цю модель і під неї підкладати конкретний план, календарний план, де написані посадові особи, не прізвище, а посадові особи та дати досягнення цієї мети”, – вважає він.
Коментуючи інформацію про можливе призначення скандального віце-адмірала Сергія Гайдука Жданов зазначив, що ніяких нових осіб в команді Хомчака немає.
“Вся стара Команда. Поки що йде перетасовування колоди, якщо чесно. Тому що Хомчак сам, на мій погляд, на тей генерал, якому треба довірити Генеральний штаб на сьогодні. Я завжди говорив і повторюю, якщо треба просто зачистити команду Муженко на перехідний період, то для того, щоб максимально перехопити ініціативу і систему управління в Збройних силах, то так, може бути Хомчака призначення виправдано. У всьому іншому немає – Хомчак це вчорашній день і від таких генералів напевно вже пора відмовлятися. Треба тих хлопців, які проходили школу НАТО, навчалися, а у нас таких майже дві тисячі офіцерів, які пройшли підготовку у тому числі і в навчальних закладах Сполучених Штатів Америки і країн-членів НАТО, от їх треба розставляти на ключові посади, але починати треба з концепту Збройних сил”, – вважає він.
За словами Жданова, команда, яку Зеленський представляв на телебаченні, це ширма, це ті особи, яких засвітили. Зокрема, радник президента з питань безпеки і оборони Іван Апаршин, від якого вже “позбулися”.
“Реальна команда сьогодні призначається на ключові посади, та яка була в тіні. Річ у тому, що Іван Апаршин – це представник Гриценка і швидше за все там розклад такий, що Дмитро Разумков тягнув Анатолія Гриценка, свого вітчима, і природно той, через те, що у Зеленського принцип не працювати зі старою політичною елітою, то він погодився на перших порах на представника від Гриценка, ось цього Івана Апаршина. Але через те, що це викликало шквал критики та хвилю нерозуміння серед, особливо, військового середовища, то вони швиденько й тихенько від нього, я так розумію, позбулися. Навіть якщо ви почитаєте статті в «Дзеркалі тижня» Юлія Мостова (дружина Анатолія Гриценка, – ред.), вона вже і Зеленського критикує. Раніше вона хвалила, а тепер критики повно на сторінках «Дзеркала тижня»”, – зазначив він.
Також Жданов прокоментував повернення Леоніда Кучми в Мінський формат. На його думку, це просто підтримка заяв, які раніше робив Володимир Зеленський.
“Він же сказав, що ми залишаємося в Мінському форматі, а через те, що Марчук фактично пішов звідти, і там, якщо чесно, більше немає кандидатур, яким можна було б на сьогоднішній день доручити хоча б бутафорський, зрозуміло що він непотрібний, цей переговорний процес. Ось тому туди і повернули Кучму, як крок з боку нової адміністрації, що так, поки ми продовжуємо підтримувати Мінський формат. Ось Леоніда Даниловича і відправили туди як чергового по країні”, – резюмує Жданов.
