Category: Погляди

  • Ілюзія виборів і миру

    Ілюзія виборів і миру

    Мені за останні три тижні телефонує друга людина, і пропонує долучитись до «потужної політичної команди» на вибори.

    На питання: «та які вибори?», – люди реагували спокійно, пояснили, що скоро, ось ось, усе скінчиться. І треба вже зараз визначатись з командою.

    Я реагував стримано, але хочеться отак взяти за руку і повести на екскурсію по бригаді.

    Показати на дісплеї рух противника. Ту двіжуху, яка відбувається за 15 кілометрів від лінії зіткнення: підвоз БК, двіж ротацій. Хлопці в екіпажі інколи губляться: уразити Урал що їде, чи Моталигу яка тягне гармату.

    Вивезти на позиції, – щоб сжалась дупа від ворожих дронів ,яких зараз як мух.

    Просто посидіти пів дня у бліндажі, – щоб відчули прильоти.

    Посидіти в штабі, щоб було зрозуміло скільки всього нам не вистачає, і як потрібні тут ті гроші, які йдуть на нікчемні псевдо-політичні процеси у вигляді реклами.

    Поговорити з реальними піхотинцями, в яких від втоми і навантаження язик плутається.

    Ті хто готується до виборів зараз – їх про їбуть. Бо може так статись, що виборів не буде ніколи.

    Немає зараз жодної передумови, щоб скоро настав мир і відбулисься вибори. Жодної!

    Ми не маємо нічого, крім заяв світових політиків у вигляді загальних слів. Немає жодної стратегії , жодних конкретних кроків. Ми навіть не знаємо умов того миру, на який всі так чекають. А якщо ціна буде неприйнятною?

    Ми пірнаємо у грьобану ілюзію виборів і миру. А ворог продовжує захоплювати наші міста і села, намагається повністю вибити нас з Торецька та Часового Яру, взяти в кільце Покровськ та увійти в Дніпропетровську область.

    Ми всі слідкуємо за тим, що скаже хтось потужний за кордоном. А маємо слідкувати за словами, які каже комбриг під Покровськом.

    От коли гармати замовкнуть, тоді вже можна поговорити про вибори. Але не раніше!

    Напевно я б теж хотів обрати ту кляту синю пігулку у «Матриці», і готуватись до виборів. Але, блять, я готуюсь до нових військових задач, думаю, як зробити, щоб дрони пролетіли клятий РЕБ. Б’юсь, щоб вони ефективно працювали по ворожій піхоті під час штурмів противника. Які, до речі, по напрямку Донецької області не припиняються ніколи.

    Камон! перестаньте жити майбутнім, яке може і не настати. Кожен має робити свою справу, концентруючись на тому, що потрібно тут і зараз – коли і де вирішується свобода і доля кожного метра нашої землі. Існує тільки сьогодні, і тільки сьогодні ми можемо або вистояти, або програти! А переговори лише зафіксують це на папері. Колись…

  • Українська інновація: Як тіньовий ВПК змінює хід війни

    Українська інновація: Як тіньовий ВПК змінює хід війни

    Ми можемо відкинути ворога. І ми це робимо.

    У нас є можливості закрити небо від його крил-розвідників, прицільно заглушити усі його ФПВ і мавіки, збити з курсу його КАБи. Ми це все вміємо.

    Ми можемо заблокувати небо над ворогом, замінувати дороги, позбавити його постачання БК, пального і харчів. Його РЕБи згодом будуть або знищені, або задихнуться; рано чи пізно погаснуть його вогневі точки.

    Потім у слушний момент термобари знесуть будівлі, де він ховатиметься, фугаси впадуть на його бліндажі, ФПВ доб’ють бронетехніку, котра прориватиметься на допомогу.

    І територію зачистять наші штурмовики.

    А що може противник, крім самовбивчих піхотних штурмів?

    ***

    Левову частку нашої зброї, якою ми це все робимо, ми виробляємо самі.

    Нелегально, якщо так розібратися. В сільських хатах неподалік фронту, в підвалах і погребах, в напіврозвалених цехах.

    На задніх дворах будинків розпусти.

    Це – наш тіньовий військово-промисловий комплекс, який неможливо знищити навіть ядерною зброєю, який має передове секретне знання, як цивільними технологіями будувати складні системи.

    Одного разу найбільший наш союзник вимагав від нас капітуляції, перекрив поставки на кілька місяців. Виявилося, що нам було важко – але загалом ми трималися.

    І зараз ми тримаємося. В сільських хатах ми робимо смертельну зброю, а стелю в тих хатах підпираємо колодами, щоб не впала. По воду йдемо в криниці, палимо цигарки у вишневому садку. А під стріхою сплавляємо римську сталь з нашим металом – я щойно тримав у руці такий сплав, котрий завтра полетить шукати ворожу плоть.

    Ми – військо, ми атакуємо вивірено і стрімко; а що здатен противник, крім м’ясної люті?

    ***

    Якщо нам даватимуть гроші, ми створимо в хатах ще більше зброї і будемо ще й іти вперед.

    Власне, це ми демонстративно, показово, навмисне робимо.

    Ми відкидаємо ворога – якраз у той момент, коли ворог з усіх сил намагається показати нас слабкими.

  • Молодих контрактників штучно поділили на два сорти: одні можуть отримати 1 млн, інші – ні

    Молодих контрактників штучно поділили на два сорти: одні можуть отримати 1 млн, інші – ні

    Несправедливість нового рекрутінгу для молоді за 1 мільйон: не для усієї армії, а тільки для 6 бригад

    Нову модель виплат 1 мільйон гривень протягом року я вважаю беззграмотним кроком, який не вирішить проблему поповнення армії. Фронт тримають, знищують ворога, бережуть та навчають недосвідчених людей досвідчені солдати, сержанти та офіцери, і саме вони, хто про по два-три роки воюють без перерв потребують максимальних інвестицій та заохочень. Бо одного досвідченого солдата, якщо він піде у СЗЧ чи спишеться по інших причинах не можливо замінити навіть десятком молодих. А досвідченого командира піхотного взводу чи розрахунку ударних дронів не замінити і пятью десятками випадкових людей.

    Тим не менше, рішення про залучення недосвідченої молоді за мільйон на рік вступило у силу.

    І тут сталась ще одна несправделивість, яка просто дискредитує логіку цього закону – Ставка Верховного головнокомандувача дозволила молоді укладати контракт за 1 мільйон на рік не всій армії, а тільки 6 бригадам ЗСУ:

    10 гірсько-штурмова; 92 штурмова; 95 десантно-штурмова; 72 механізована; 28 механізована; 38 морської піхоти.

    Я поважаю ці шановні бригади, але таким рішенням підривається рекрутінгова кампанія, яку ведуть інші україніські військові частини, які також намагаються залучити молодь. Тепер для армії нема сенсу проводити рекламу, спілкуватись з молодими людьми, бо молодих контрактників штучно поділили на людей двух сортів – тих, хто може йти на контракт за 1 мільйон у кілька обраних бригад, і на тих, то хотів би піти служити в іші бригади, але там грошей не платять.

    Невже у нас в інщих бригадах не треба молоді солдати?

    Навіщо цей поділ армії на два сорти?

    Чому одним можна вербувати собі рекрутів за 1 мільйон, а інших обділили?

    Більшість військовослужбовців в армії обурені рішенням влади про 1 мільйон виключно для молодих, а тут ще результати рекрутінгу усіх сил оборони загоняють виключно на кілька частин.

    Право відбору солдат за 1 мільйон мають отримати усі бригади, які воюють у якості піхоти та тримають свою полосу відповідальності. Це єдине адекватне рішення у даних умовах.

    Прошу Ставку Верховного головнокомандувача переглянути своє рішення та запитати хоча б думку командирів бригад як саме треба організувати комплектування армії. У нас усього 112 комбригів бригад, які воюють у якості піхоти, невже складно опитати?

  • Трамп відкрив скриньку Пандори

    Трамп відкрив скриньку Пандори

    Символічно, що знову Мюнхенська конференція, як колись 1938 року, коли сильні світу вирішували долю Чехословаччини без самої Чехословаччини.

    Історія повторюється – ця банальна істина давно всім відома. І слідом за Мюнхеном слід очікувати нової Третьої світової війни. Вона вже неминуча.

    Трамп, фактично, зрадив своїх європейських союзників і Україну. Своїм дзвінком путіну він остаточно зруйнував повоєнний устрій світу, який ґрунтувався на повазі до суверенітету і територіальної цілісності, та засудженні агресії.

    Колись увесь цивілізований світ накинувся на Радянський Союз за введення військ до Афганістану, хоча при цьому ані про завоювання, ані про анексію цієї багатостраждальної країни не йшлося.

    Тепер кремлівський режим спочатку анексує Крим, потім розв’язує війну на Донбасі, і вже три роки веде повномасштабну війну проти України – і йому це сходить з рук. Трамп зателефонував путіну, назвав його своїм другом, і сказав, що Україна не отримає назад свої території.

    Тепер можна все. Можна вторгатися в Панаму, анексувати Гренландію, приєднувати Канаду і захоплювати Тайвань. Саме з атаки Китаю на Тайвань почнеться Третя світова війна, але стариган Трамп, напевно, цього вже не побачить.

    Трамп відкрив скриньку Пандори, шокував увесь цивілізованих світ, і тепер цей світ повинен змінюватися, щоб вижити. Світу потрібні нові лідери і новий світопорядок. Потрібен новий Черчилль. Сірі, убогі, дрібні і дріб’язкові людишки тягнуть світ у пекло.

  • Військові амбіції Путіна: що стоїть за словами про мир?

    Військові амбіції Путіна: що стоїть за словами про мир?

    Заступник міністра закордонних справ Росії , що «політичне рішення (війни в Україні – ред.)… не може бути досягнуто інакше, як шляхом повної реалізації того, що було заявлено президентом Путіним у його виступі перед російським МЗС у червні. Ось де ми зараз перебуваємо, і чим раніше США, Велика Британія та інші це зрозуміють, тим краще і тим ближче буде це бажане політичне рішення для всіх». Якщо згадати цей виступ, то стає очевидним, що Москва продовжує наполягати на виведенні українських військ із тих територій у Донецькій, Луганській, Херсонській та Запорізькій областях, де зберігається легітимна влада. Саме про це на зустрічі з російськими дипломатами – і, як бачимо, не збирається відмовлятися від цієї умови як передумови будь-яких мирних переговорів, пише Віталій Портников для Крим.Реалії.

    А починалося все з Криму. Саме у 2014 році Володимир Путін ухвалив історичне рішення, яке дозволило йому, серед іншого, обійти норми власної Конституції. Адже російське законодавство прямо і недвозначно забороняє Росії приєднувати території інших держав, що мало стати надійним бар’єром на шляху будь-яких експансіоністських устремлінь!

    Але де там! Путін винайшов формулу підміни реальності. Крим був проголошений «незалежною державою» (навіть не на референдумі, рішення про це, всупереч законодавству України і самого Криму, ухвалювала Верховна Рада АРК), а вже потім було проведено фіктивний «референдум» про приєднання цієї «незалежної держави» (і ще однієї «незалежної держави» – міста Севастополя) до Російської Федерації. І через вісім років таку саму нехитру схему Кремль застосував до Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей України.

    Вже 2014 року російські керівники заявили, що питання Криму «закрите», оскільки Крим і Севастополь тепер згадані в Конституції Російської Федерації, а ось про майбутній статус фактично окупованих Москвою Донецької та Луганської областей ще можна говорити. Виявилося, що Путін розглядає Конституцію своєї країни не як документ, а як зброю – таку саму зброю, як російський танк. І зараз розраховує підмінити ефективність військових зусиль згадкою регіону в Основному законі. Не біда, що російські війська змушені були залишити Краматорськ, Слов’янськ і Херсон чи що їх ніколи не було в Запоріжжі. Сам факт згадки у російській Конституції має не залишити сумнівів: це Росія, а не Україна. Українській державі та українській армії на цих територіях місця немає.

    Потрібно зрозуміти, що це не просто порожні розмови. Впевнений, у Москві справді вважають, що зможуть переконати західних переговорників, що згода з новими нормами російської Конституції – це шлях до закінчення війни. При цьому від України можуть навіть не вимагати змінити власний Основний закон, це буде «компромісом»: головне – виведення військ, «реалії на землі».

    Але, гадаю, якщо ви погодитеся з подібними вимогами, ви можете відкрити справжню скриньку Пандори – причому аж ніяк не лише для України. Російська Конституція і стане такою скринькою. Тому що ви погодитеся з тим, що Росія може окупувати якийсь регіон по сусідству, оголосити його «незалежною державою» і приєднати. І все, що залишиться окупованій країні – це вивести свої війська з тієї частини території цього регіону, яку вона ще може захистити. Тому що Конституція Росії і є головним законом для пострадянського простору, що стоїть над іншими Конституціями та міжнародними зобов’язаннями самої Росії. Конституція Росії та війна – ось що визначатиме наше життя.

    А це, певен, означає, що війни не закінчаться. Це означає, що війни продовжаться.

  • Добровільна мобілізація 18-24-річних: як Захід змушує Україну домовлятися з РФ

    Добровільна мобілізація 18-24-річних: як Захід змушує Україну домовлятися з РФ

    Наполягання західних партнерів на зниженні призовного віку, які відбуваються останнім часом, я розцінюю як елемент маніпуляції. Президент України постійно наголошує, що наші партнери не виконали зобов’язань, які публічно брали на себе, зокрема щодо постачання техніки та озброєння. Обіцяли, але в реальності ці обіцянки не були виконані.

    Це, своєю чергою, породжує питання: якщо Україна піде шляхом зниження призовного віку й навіть теоретично збільшить кількість військовослужбовців, чи будуть вони належним чином забезпечені? Чи, можливо, західні партнери просто розраховують, що це саме по собі якось вплине на ситуацію на фронті?

    Однак такі заяви можуть бути спробою перекласти відповідальність на Україну, щоб у разі зменшення підтримки заявити: “Ось, ми готові були допомагати, але Україна навіть не хоче знижувати призовний вік”. Використовується певний асоціативний ряд: мовляв, під час Другої світової війни воювали з 18 років, а якщо українці цього не роблять, то, виходить, війна “не справжня”.

    Теоретично спецконтракти для 18-24-річних юнаків мають стати мотивуючим фактором для залучення нових військових до ЗСУ. Яким буде реальний результат — сказати важко, але певний ефект, мабуть, буде.

    Водночас я не пов’язував би це рішення напряму із закликами наших партнерів. Тут швидше йдеться про цілком об’єктивну необхідність забезпечення притоку поповнення до Збройних сил України. Адже те, що українцям потрібні нові солдати й необхідне поповнення, думаю, ніхто заперечувати не буде.

    Проте питання зниження призовного віку, з точки зору, мабуть, українського президента й української влади, пов’язане з викликами, зокрема у сфері політичної стабільності в суспільстві. Крім того, цей призов все одно не забезпечить відповідного зростання кількості озброєнь та оснащення для нових військовослужбовців. Тому ця ініціатива виглядає не зовсім виправданою.

    Разом із тим, згідно з інформацією, яка була оприлюднена, тим, хто підпише контракт, обіцяють доволі серйозне матеріальне забезпечення. Виникає питання: яким чином це планується виконувати й реалізовувати? Очевидно, що для цього потрібні значні фінансові ресурси. Не виключено, що це може бути одним із варіантів обговорення з нашими партнерами, а саме залучення їхньої фінансової допомоги для реалізації цього проєкту.

    У суспільстві це може викликати враження, що всі інші ресурси вже вичерпані. Загалом, ідея зниження призовного віку не надто популярна, хоча багато хто визнає, що рано чи пізно до цього доведеться вдатися. Водночас, враховуючи низьку народжуваність в Україні, це рішення не стане “чарівною кулею”, яка радикально змінить ситуацію на полі бою в контексті наповнення ЗСУ військовослужбовцями, проте може мати негативні наслідки для соціальної стабільності українського суспільства.

    Тобто це наче палиця з двома кінцями. Наші західні партнери, ймовірно, не надто заглиблюються в ці деталі та висувають певні вимоги, не враховуючи особливості українського суспільства. І тут виникає ще одне логічне питання: мобілізація – під що? Американські партнери кажуть, що Україні доведеться йти на “болісні компроміси”. Але як проводити мобілізацію в таких умовах? Що казати українським громадянам? Виглядає так, що ситуація насправді дуже складна і не має однозначного вирішення.

    Тим паче, що допомога Україні залежить виключно від інтересів тих, хто її надає. Наприклад, питання далекобійних ракет. Воно взагалі ніяк не пов’язане з мобілізацією, але тривалий час їх не дозволяли постачати чи використовувати. А пізніше щодо них впроваджували відповідні обмеження просто через небажання допустити розгрому Росії.

    Тому обсяги допомоги для України визначатимуться виключно тим, які завдання ставитимуть перед собою західні партнери. Чи буде це, наприклад, завдання – натиснути на росіян? Чи, навпаки, це буде завдання – домовитися з Росією? Саме від цього залежатиме рівень допомоги, бо насправді за цим може ховатися бажання досягти домовленостей із Росією та укласти угоду, в першу чергу прийнятну для західних партнерів України, а не для самої України.

    Але чи взагалі потрібні ці переговори Росії, і чи готова вона йти хоча б на якісь поступки? Поки що вона цього не демонструє. Більше того, російська позиція залишається жорсткою: там не готові йти на жодні компроміси. Наприклад, нещодавно російський представник заявив, що вони й далі вимагають, аби Україна повністю віддала всі регіони, які вони внесли до своєї Конституції під російський контроль. Окрім того, звучать інші політичні вимоги, які фактично є вимогами капітуляції.

    Як саме США планують схиляти всіх до компромісів – незрозуміло. Які інструменти для цього вони мають – теж не зовсім ясно. Тому не виключено, що жодних серйозних зрушень у цьому напрямку найближчим часом, тобто у першому півріччі цього року, взагалі не відбудеться.

  • Не поспішайте обурюватися корисливістю Трампа

    Не поспішайте обурюватися корисливістю Трампа

    І ще галушок на трильйон доларів… Свіжий Трамп: “Вони (українці) можуть укласти угоду про припинення війни з Росією. Вони можуть не домовитися й не укласти угоди. Одного разу вони можуть стати росіянами, а можуть не стати росіянами. Але всі ті гроші, які ми витратили, я сказав, що хочу їх повернути. І я сказав їм, що хочу еквівалент на суму $500 млрд у вигляді рідкісноземельних мінералів. І вони, по суті, уже погодилися зробити це”.

    Не поспішайте обурюватися корисливістю Трампа, мовляв, він скористався важкою ситуацією в Україні, щоб її пограбувати. Цей “план” жодного стосунку до реальності не має. Увесь обсяг світового ринку рідкісноземельних металів за минулий рік оцінювали в $11,78 млрд – звідки надійдуть трампівські $500 млрд?

    А щоб реально розробити родовища й почати у промисловому обсязі видобувати ці метали в Україні, знадобляться роки та мільярдні інвестиції, джерело яких не проглядається. До того ж значна частина родовищ розташована на окупованій Росією території. З тим самим успіхом Трамп міг би пообіцяти своїм виборцям отримати з України сала й галушок на трильйон доларів.

    Трампу просто треба показати, який він крутий, самому собі та його, м’яко кажучи, недалекій і наївній аудиторії. Байден, мовляв, – лох, безплатно допомагав Україні, а я – стабільний геній – отримаю з неї х…ліарди. Його легковірна публіка в захваті. І сам Трамп задоволений. Він же не лише її, а й себе обманює.

    Трамп давно в неадекваті, вважає себе великим генієм, живе у власному ілюзорному світі, де він усемогутній, не бажаючи звертати увагу на реальність.

    Сподіваюся, українська влада пристосується до цієї ситуації: звісно, дамо вам, дорогий Трамп, рідкісноземельні метали й Місяць із неба на додачу, ви тільки зброю швидше надсилайте.

  • “Геополітичне вуду” Трампа. Норвегія мала б підстрахувати Україну

    “Геополітичне вуду” Трампа. Норвегія мала б підстрахувати Україну

    Переговори щодо України президента Сполучених Штатів з Путіним, про які так багато говорить Дональд Трамп можливі, але не очевидні. Адже абсолютно ясно, що російський диктатор має занадто велике его, щоб вести справжні переговори. Попри страшні провали в економіці Російської Федерації, Путіну, використовуючи всю енергію свого силового апарату та потужної пропагандистської машини, поки що вдається залишатися на плаву. Але владна піраміда режиму диктатора почне розпадатися, як тільки його провали стануть очевидними для пересічних росіян.

    Путіну здається, що він легко переграє президента Америки під час особистої зустрічі, і потрібно, щоб вона тільки пройшла в потрібному місті та у відповідний час. Адже під час зустрічі в Гельсінкі йому одного разу вже вдалося це зробити.

    Та Путін так і досі не зрозумів, що все, що нині робить 47 президент Сполучених Штатів – це не що інше, як запровадження у внутрішню і зовнішню політику принципів “геополітичного вуду” – трампізму. За якого за магічними заклинаннями, що Америка понад усе, приховуються куди складніші процеси. Процеси, які до певного часу, залишаються нерозшифрованими для стороннього спостерігача.

    І чим більше Путін буде відкидати мирні пропозиції Трампа, тим більше американський президент буде тиснути на нього. Трамп звик до можливості домінувати над своїми опонентами за допомогою грошей і влади. Він використовуватиме будь-які необхідні засоби, щоб зберегти перевагу та використати цю перевагу. Водночас, російський деспот добре вивчив профіль особистості Трампа. Путін підлещувався до американського президента, проте це тільки обманний трюк щоб приспати його пильність та нав’язати йому свої вимоги щодо України.

    Хоча в Кремлі бачать, що поки що у Трампа немає остаточно визначеної стратегії ведення справ з Путіним щодо України, а у Путіна немає бажання, щоб президент США виглядав добре перед своїми партнерами. Поки Дональд Трамп тактично маневрує, російський диктатор хоче нанести йому ганебну дипломатичну поразку. Затягуючи можливість не тільки припинення війни, але й замороження протистояння на час початку переговорів.

    В Москві дуже сподіваються, що Трамп змусить Україну домовлятися з Росією на її умовах. Що по суті стане негласним проголошенням нового світового порядку. Путін сподівається, що у цьому новому світовому порядку Сполучені Штати вже не будуть світовим лідером. В Кремлі розраховують на те, що тепер країни, які є сильнішими за своїх сусідів і мають ядерну зброю, зможуть робити на міжнародній арені усе, що їм тільки заманеться. Після чого Китай, через декілька років продемонструє цей принцип, тільки вже в глобальному масштабі.

    Крім того, якщо навіть Україна погодиться на відторгнення своїх земель, то всерівно Росія не візьме на себе жодних зобов’язань не вторгатися пізніше на решту територій. Якщо по лінії розмежування стоятимуть європейські миротворчі сили, то в плані Трампа не передбачається, що американські війська візьмуть на себе відповідальність захищати їх, якщо російські війська знову почнуть рухатися на українські землі.

    Трампізм став своєрідною релігією для великої частини населення Америки. Вони й досі продовжують сліпо вірити в те, що віщає їм публічно їхній душепастир. Водночас президент США залишається повністю непрогнозованим політиком, спонтанні дії якого важко прорахувати. Тому сподіватися на те, що він швидко відновить допомогу Україні, означає не підготуватися до варіанту, за якого ця допомога відкладатиметься знову і знову під різними приводами.

    Західна цивілізація знаходиться в смертельній небезпеці. Адже війна Росії в Україні є прямою загрозою лідерству та провідній ролі демократичних держав в світі. А доля самого Європейського континенту залежить від того, як закінчиться російсько-українська війна. Підстрахувати в такій невизначеній ситуації Україну могла б Норвегія.

    Історія суворо запитає у тих світових лідерів, котрі збоку спостерігають, як Україна стікає кров’ю, і реально мало роблять для того, щоб припинити російську агресивну війну. Багато хто на Заході, говорячи про допомогу Україні у війні з тоталітарним монстром – Російською Федерацією, вважають, що вони допомагають достатньо. А ось сусідні європейські держави, нібито, мали б допомагати більше.

    Подібне перекидання відповідальності на інших вже призвело до того, що у такий відповідальний момент історії, коли фактично вирішується доля світової цивілізації, хтось в Європі намагається відсидітися за мурами захисту НАТО, думаючи, що воювати за них мусять інші. Європа мусить нарешті прокинутися і діяти таким чином, щоб відбити російську загрозу, яка нависла над усім континентом.

    Тому потрібно шукати й інші можливості для швидкого надання Україні військової допомоги. І вони існують. Так на сьогодні Норвезький фонд національного добробуту (NBIM), який є спеціальним підрозділом Центрального банку, вже складає більше ніж 1 трильйон 400 мільярдів доларів.

    Цифра державних накопичень просто величезна. Ця маленька країна, з населенням всього 5 мільйонів осіб, завдяки своїм високоосвіченим, раціональним і професійним людям, спромоглася мати такий значний вплив на світові комерційні та енергетичні ринки. Можемо говорити про “норвезьке чудо”, коли Норвегія, яка колись була однією з найбідніших країн Європи, де люди навіть у ХХ столітті часто не мали достатньо необхідної для елементарного виживання їжі, а інфраструктура її була примітивною, стала одним із економічних лідерів Європи.

    І якщо раніше її єдиним експортним товаром була риба, то тепер, в протягом останніх 50 років, Норвегія перетворилася на провідного експортера газу та нафти. Нафта, газ, вилов лосося та оселедця стали основою національного багатства норвезької нації. Однак маючи на сьогодні найбільший у світі державний фонд добробуту, вони потерпають від загрози можливого іноземного вторгнення. У минулому столітті це була окупація Норвегії Німеччиною, нині це небезпека вторгнення путінської Росії, яка дуже ласа на чужі гроші та ресурси.

    Саме кордон Норвегії з Росією є тією найбільш болючою проблемою, яка не знімається повністю навіть тоді, коли ця держава давно вже є членом оборонного альянсу НАТО. За багатьма показниками Норвегія – це унікальна країна. Зараз норвежці посідають четверте місце у світі за рівнем валового внутрішнього продукту на душу населення. Водночас Норвегія займає друге місце в рейтингу найбагатших країн світу в грошовому вираженні, з найбільшим запасом капіталу на душу населення серед інших країн та стала потужним зовнішнім кредитором.

    Норвежці володіють величезними запасами нафти, особливо з огляду на чисельність їхнього населення. Норвегія видобуває приблизно 2 мільйони барелів нафти на день, тоді як Сполучені Штати видобувають 11 мільйонів барелів. Це при тому, що населення США в 66 разів є більшим від норвезького. І прибутками від нафти володіють всі норвежці, а не так, як в Російській Федерації – Путін і кліка найбільш наближених до диктатора осіб.

    Норвегія є добре керованою демократією, і вони накопичили прибутки від нафти та газу, інвестуючи їх так, щоб їхні громадяни отримували вигоду зараз і в майбутньому. Створивши глибоко продуману систему стабілізації та уникання можливих ризиків, норвежці ретельно керують своїм суверенним фондом добробуту для міжгенераційного співробітництва між теперішніми та майбутніми поколіннями норвежців.

    Але нині норвежці сидять на величезній купі грошей, і це дуже ласий шматок для Москви. Тому, ймовірно, в Осло вже не раз ставили собі питання, чи не буде саме Норвегія, а не держави Балтії, наступною країною, до якої Путін спробує вдертися, щоб він міг контролювати все постачання нафти та газу в Європі?

    І це зовсім не риторичне питання. Адже може цілком відтворитися ситуація часів Другої світової війни, якщо західні союзники й далі будуть допомагати Україні за залишковим принципом. Коли німецькі війська вторглися в Норвегію 9 квітня 1940 року, плануючи захопити короля Гокона VII та уряд, щоб змусити країну капітулювати.

    Однак королівська родина, уряд і більшість членів Стортингу встигли евакуюватися до того, як окупаційні сили досягли Осло. Тоді німці вимагали від короля призначити уряд на чолі з прихильником нацистів Відкуном Квіслінгом.

    Але король відхилив німецький ультиматум. 7 червня 1940 року король, наслідний принц і уряд вирушили з міста Тромсе до Англії, заснувавши уряд у вигнанні в Лондоні, щоб очолити зусилля опору. Король Гокон став головним символом боротьби норвезького народу за вільну та незалежну Норвегію.

    Як вчать приклади з історії, все може повторитися, якщо вчасно не зробити з цього потрібні висновки. Сьогодні кожна нація, яка цінує демократію, повинна повністю підтримувати зусилля України захистити себе від кривавої агресії Путіна, розуміючи, що при цьому вона захищає і своє майбутнє. І ця підтримка має включати стільки зброї, матеріалів та фінансів, щоб українці могли вигнати ворога зі своїх міжнародно визнаних територій та відбити в Кремля всяку надію загарбувати ще нові землі.

    На сьогодні Норвегія є однією з найдемократичніших, найбільш політично стійких і соціально орієнтованих держав на землі, з розумними лідерами, гендерно збалансованим представництвом у парламенті та довгостроковою, непохитною відданістю захисту світу від потенційних агресорів і тиранів.

    Враховуючи усі ці фактори, можна спробувати розв’язати проблему фінансування допомоги Україні дещо іншим шляхом. Запропонувавши Європейському Союзу виступити в ролі гаранта надання Норвегією Україні кредитів.

    Тут можна розглянути два варіанти. Перший – виділення Україні Норвегією короткострокового кредиту, поки не буде вирішене питання з переданням українській стороні арештованих в Європі та Америці 300 мільярдів російських фінансових активів.

    Другий – надання довгострокових міждержавних кредитів Норвегією Україні, терміном на 10-20 або більше років, що різко б змінило ситуацію з допомогою українському народу в національно-визвольній війні з московськими загарбниками.

    Нині на кін поставлено так надзвичайно багато, що необхідно в екстреному порядку донести ідею норвезької допомоги Україні до тих в Брюсселі, хто приймає рішення в Європарламенті та його профільних комітетах.

    Доцільно було б українській стороні оперативно, через дипломатичні канали, звернутися до своїх союзників в Євросоюзі, – Польщі, Литви, Латвії та Естонії – висунути в ЄС пропозицію норвезької фінансової допомоги Україні. Одночасно розпочавши переговори з Осло з цього питання.

    Норвегія може вирішити долю війни Росії з Україною. Тільки потрібно швидко прийняти необхідні відповідні рішення. Норвегія робить багато правильних речей. А рішення допомогти Українській державі у надзвичайно критичний для неї момент, може визначити подальшу долю Європи на десятиліття, якщо не на століття.

  • В РФ більше нічого не залишилося зараз з козирів, крім піхотного штурму

    В РФ більше нічого не залишилося зараз з козирів, крім піхотного штурму

    Вірю в те, що ми можемо зупинити наступ РФ на Донбасі.

    Їх зброя – піхотний штурм.

    ПІХОТНИЙ ШТУРМ.

    В РФ більше нічого не залишилося зараз з козирів, крім старого, як світ, піхотного штурму.

    Вони нездатні те, на що ми показали здатність на Курщині – вони не можуть організувати глибокий прорив і маневрену війну. У них немає переваги, котра нам загрожує, у дронах. Завдяки відсутності переваги у дронах і ребах у них немає переваги за рахунок бронетехніки. КАБи, загалом, болюча річ, але не настільки болюча вона для тих, хто знає, як треба.

    Ми можемо створити підрозділи, котрі навіть в умовах нестачі людей зможуть зупинити піхотні штурми і уникнути КАБів. Такі підрозділи вже є, їх просто не вистачає, і у них не вистачає людей. Їх керівники кажуть – дайте нам більше здібних людей, і не потрібно буде тримати стільки піхоти попереду на стаціонарних позиціях.
    Піхотний штурм. Це можливо в 21 сторіччі? Як довго це можливо у нашому сторіччі?

    Допоки є піхотний штурм – є наступ. Допоки є наступ – є сенс війни. Допоки є війна – є сенс існування режиму. Допоки є режим – є сенс існування РФ.

    Зупинимо російську піхоту під Покровськом – у них зникне сенс життя. Затріщать ті шви Росії, котрі раніше вона ховала.
    ***

    Так, у нас є проблеми. Але російський темп наступу сповільнюється. У РФ перемога можлива лише, коли продовжуватиметься наступ. Зупинка для них – це поразка.

    І вона буде, повинна бути.

  • Конфлікти з ТЦК: як стабілізувати суспільство

    Конфлікти з ТЦК: як стабілізувати суспільство

    В медіа час від часу з’являється інформація про випадки побиття в ТЦК. Я не фахівець в цих питаннях. Тому скажу тут свою скромну думку суто з точки зору громадянської позиції.

    1. Країна мобілізує в місяць десятки тисяч людей. Кейсів зловживань з того, що є в медіа – десятки, максимум сотні, але все одно відчутно менше 1%. Зрозуміло, що не все попадає в медіа. Однак треба розуміти, що на таких великих цифрах звести повністю до нуля важко. І все одно це не означає, що правопорушення це нормально.

    2.В ТЦК служать військові, такі ж українці як ми з вами. Велика частина військових в ТЦК пройшли пекло війни і отримали поранення.

    Але є і невелика частина тих, хто ніколи не був на фронті, для них військова форма – це просто прикриття своїх корупційних інтересів.

    Армія це зріз суспільства, а ТЦК частина армії. На жаль такі є всюди. І були у всіх країнах, під час кожної війни.

    3.Випадки зловживань мають розслідуватись, швидко і неупереджено. З будь якого боку – і коли вбивця приносить за російські рублі вибухівку під ТЦК, і коли якісь перевертні, прикрившись українською військовою формою, пресують і б’ють людей.

    Бо справедливість не може бути вибірковою. Вона або є, або її немає.

    4.Нам категорично не можна дозволити вбити довіру між військовими і цивільними. Це рівно те, чого добивається вся російська агентура вливаючи мільярди в розкачку найменших непорозумінь.
    Давньоримський принцип: “розділяй та володарюй”.

    Десятки тисяч ботів, закритих сторінок, медіапомийок беруть під мікроскоп і розкручують все, що нам найбільше болить.

    5.Всюди є ідіоти. Але якщо на підняту руку проти військового в ТЦК буде таке ж невідворотє покарання, як і у випадку коли він сам дозволив собі лишнє – ці випадки швидко припиняться.

    Бо всім одразу стане ясно – в цей момент ти більше не військовий і не цивільний, не мобілізований і не працівник ТЦК.
    Як тільки ти порушив закон – для свого суспільства ти одразу злочинець. І судити тебе будуть як злочинця.
    Стабілізувати суспільство ще цілком можливо. Попри три важких роки повномасштабки, наші люди ще доволі об’єднані, сильні, дієво і масово помогать фронту.

    І поки ця віра ще є – важливо задовільнити запит на закон і справедливість.
    Можна встановити навіть значно жорсткіші покарання за такі правопорушення під час війни.

    Головне, щоб ці правила діяли для всіх. Без виключень.

  • Москва втрачає три колонії і не знає, що робити

    Москва втрачає три колонії і не знає, що робити

    Процес відпадання від РФ трьох колоній – Придністров’я, Пруссії та Абхазії став реальністю. Швидкість їхнього відпадання різна і різна реакція кремлівців. У всіх трьох випадках можна говорити про класичні колонії в грецькому сенсі, а не про території, з яких завойовник збирає данину сам або дистанційно.

    У цьому сенсі більшість країн Африки складно назвати колоніями європейських держав, тому що за винятком Алжиру та її півдня, там не було значних груп переселенців. З цієї ж причини Московію не можна назвати колонією Монголії, оскільки кочівники не жили в її містах і лісах. Через 50 років після завоювань Батия перестали навіть самі збирати в ній дати і зовсім передоручили це нащадкам Олександра Невського.

    Московія рідкісний приклад, коли вожді завойованих не тільки вірно служили завойовникам 200 років, а й прагнули збільшити їм володіння захопленням Смоленська та інших земель. Кадиров вочевидь не гідний ордена Олександра Невського, оскільки восени 2022 р. вселяв Москві, що Чечня ліміт на мобілізацію вичерпала.

    Абхази становлять близько 50% населення Абхазії, молдавани – це понад 30% жителів Тираспольської “республіки”, німці – менше ніж 1% у Калінінградській області. У всіх трьох регіонах висока частка російськомовних колоністів і, тим не менш, вони відвалюються від РФ. У Кремлі це бачать, готові чіплятися за Абхазію і Пруссію, але вже самі не знають, а навіщо їм це Придністров’я.

    Кремль уперше за 32 роки організував 7 лютого тестовий авіарейс із московського Внуково в аеропорт Сухумі. Політ здійснила компанія “ЮВТ Аеро” з Татарстану. Сухумський аеропорт стояв покинутим 30 років після абхазо-грузинської війни, і, за оцінками, у його відновлення терміново вклали близько 12 млрд рублів. На тлі дефіциту літаків у РФ і часткової торговельно-енергетичної блокади, яку Москва з осені 2024 р. влаштувала Абхазії, виникає питання, навіщо його відновили?

    Очевидні три причини. Насамперед, прагнення Москви глибоко оволодіти Абхазією і зробити з неї курорт для себе, щоб дефіцитні в РФ долари і євро не летіли в Туреччину і Єгипет. До того ж, Москва вже одного разу закривала для росіян їхні курорти з політичних мотивів і може повторити. Тому з кінця 2023 р. почала відновлення сухумського аеропорту і планування забудови узбережжя Абхазії.

    Забудова передбачала офіційне вилучення з юрисдикції Абхазії узбережжя і вела до зростання “понаїхавших”, що спричинило в листопаді 2024 р. повстання абхазів і відставку уряду Бжанії. У листопаді почалося і повстання в Грузії проти фальсифікації результатів виборів партією Іванішвілі. У відповідь Москва спочатку припинила видавати рублі на утримання держапарату і бюджетної сфери в Абхазії, потім заборонила вивезення мандарин і скоротила подачу електроенергії, але прискорила роботи в аеропорту Сухума.

    Аеропорт із далекого туристичного проєкту миттєво став військовим об’єктом для перекидання сил із придушення можливих протестів в Абхазії та революційної хвилі в Грузії, де з кінця січня розпочалися сутички з поліцією, схожі на ті, що були в Україні після 19 січня 2014 р. Тому Москва поспішає з тестуванням, всупереч тому, що до курортного сезону три місяці і він в Абхазії та Грузії однаково під питанням.

    У Москви ленінські плани щодо колонізації Грузії та Абхазії, але Трамп зобов’язаний їх відкоригувати, інакше його не зрозуміють. Москва та її “Мрія” в Грузії самі начаклували собі другий фронт на Кавказі, але поки РФ йти звідти без бою нібито не має наміру. Що стосується Трампа, то він 7 лютого сказав, що із забудовою Гази поспішати не буде і війська в неї не введе. Не виключено, що Трамп захоче забудувати Абхазію, там море теж є.

    О 9 годині ранку 8 лютого відбулося відключення Литви від енергосистеми РФ у зв’язку із закінченням 7 лютого договору. У результаті Калінінградська область відбулася від мережі РФ і відчула себе другим Придністров’ям. Москва до цього підготувалася – побудувала там за рік чотири нові ТЕЦ. Газ трубою з Мінська через Литву поки що надходить, але у 2024 р. провели пробу його доставки танкерами морем, на випадок, якщо транзит припиниться. Тож у расеї, нарешті, з’явилася справжня національна ідея – доставка газу і вугілля в Калінінградську область, сенс життя якої – бути військовою базою “русского мира”.

    Але з військовою базою як національною ідеєю свої проблеми. Частину “Іскандерів” з неї вивели на Український фронт і деякі з них більше не сміються. Після входу ЗСУ в Курську область, тимчасово підконтрольну Москві, туди перевели багато військових з неї для латання дірок на фронті. Загальне населення калінінградської бази теж стало меншим, і сенс її утримання починає викликати питання в кремлі. База і кремль дивляться один на одного і думають, хто з них першим вийде з гри.

    Зараз у кремлі планують ще потриматися за базу в Пруссії, але відчуття, що вона стала валізою без ручки буде наростати.

    Від утримання військової бази в Придністров’ї кремлівці, схоже, вирішили відмовитися і налаштувалися трансформувати її в суто політтехнологічний проєкт під вибори до парламенту Молдови цієї осені. Гробове мовчання про цю базу, що накрило ЗМІ в РФ з кінця січня перед лютневим похолоданням, тому підтвердженням.

    “Гуманітарний” газ із РФ, що витав у медійних битвах, випарувався безслідно перед похолоданням, оскільки в Москві зрозуміли, що не зможуть доставити його вчасно. Залишити лівий берег Дністра без газу на період похолодання означало підписати смертний вирок не тільки владі Красносільського, а й усій базі від рук самих придністровців. Угода – склад снарядів із Ковбасної в обмін на вугілля з України або газ із ЄС могла відбутися без згоди на неї Красносільського, і тим більше Москви. Відбутися, незважаючи на те, що придністровці не читали книжки Трампа про мистецтво угоди.

    Лютневе похолодання виявило, що дід Мороз – це переодягнений агент Санта Клаус. Завдяки йому молдавани не стали викладати свій козир у переговорах із Кремлем і вимагати від Газпрому вибачень за рекет із фікцією боргу і грошових компенсацій, як зробили сирійці, коли росіяни прийшли поговорити про долю своїх військових баз. Кремль на вибачення точно не погодився б. Росіяни ніколи не вибачаються, навіть коли збивають азербайджанський пасажирський літак, а для молдован без таких вибачень не мало сенсу пропускати трубний гумконвой газу з РФ.

    У підсумку газ із Молдови на лівий берег пішов за гроші ЄС, який настільки увійшов у смак, що вже пообіцяв Кишиневу чверть мільярда євро на господарські потреби без повернення. Тепер у головах у кремлівців увімкнувся ручний радянський калькулятор “Фелікс Дзержинський”. Кремлівці складають в умі – 700 млн. за газ у Придністров’ї за 30 років, які Молдова точно не віддасть. Плюс кілька мільярдів вкладених у Придністров’я за 30 років. Плюс ті, що за 30 років вклали в пропаганду і в політикум Молдови. Плюс витрати на підкуп 300 тис. виборців та інше на виборах у 2024 р.

    Разом – Москва в глибокому мінусі. У плюсі тільки гагаузи, які політичним здирництвом колись вивели з себе навіть комуніста Вороніна, який кричав: забули, хто вам килими і кольорові телевізори роздає? Гагаузи у вимаганні грошей у всіх урядів Молдови, турків, Москви і Євросоюзу так досягли успіху, що болгари у 2024 р. теж заявили про бажання отримати якусь автономію. Гагаузи зробили відкриття, що продаж на виборах голосів оптом набагато вигідніший, ніж продаж вроздріб за цукор і гречку. Болгари це оцінили, і заявили, що вони теж, як гагаузи, переїхали до Молдови з Болгарії в XIX ст., то чому така дискримінація.

    Глибокий мінус Москви – у Молдові при владі були комуністи, були соціалісти, і навіть президент Додон в її історії був, згоден майже на все. На виборах 2024 р. є приємний для кремлівців результат. Але де реальний політичний профіт за 30 років, на який можна вказати, щоб виправдати вкладення? Навіть Додон не визнав анексію Криму, а Воронін не розгледів в Абхазії та “південній Осетії” суверенні держави. В ООН під час голосувань щодо російсько-української війни Молдова з 2014 р. утримується або виходить із залу, коли в Кишиневі при владі промосковська партія. Без молдавського вина і яблук Москва теж може прожити, а будівельників-молдаван давно витіснили люди з Центральної Азії.

    Підсумок за 33 роки – політичний і економічний профіт для Москви від усіх вкладень по обидва береги Дністра дорівнює нулю. Усі ці вкладення реально пішли тільки на те, щоб потішити її імперське честолюбство. Почесувати собі імперське честолюбство московити готові до крові, але це коштує грошей і все більших, і в дефіцитній валюті, а не в рублях.

    У результаті в кремлі зараз розмірковують над двома питаннями.

    Перше, як непомітно для всіх, особливо для росіян, збагрити цю військову базу Молдові або Україні, оскільки виставити її на кін переговорів з ЄС і США офіційно не можна. Тим більше без шкоди для свого іміджу. Москва хоче, щоб її військова база в Придністров’ї розсмокталася якось сама собою і без великого шуму. У цьому кремль частково збігається з баченням ситуації з Молдови та ЄС. Як результат Придністров’я різко зникло з московських ЗМІ.

    Друге питання, пограти на парламентських виборах восени в Молдові, принаймні по маленькій, чи взагалі не витрачатися на це. Поки що кремлівці схиляються до того, що для підтримки мундира грати треба, нехай і заради процесу, а не результату, щоб усі знали, що РФ ядерна наддержава. Але до осені може з’ясуватися, що кремлівцям не до виборів у Молдові.

    Процес відпадання від РФ трьох військових баз стартував і буде йти з різною швидкістю. Ближче до літа він отримає нове прискорення і з абсолютно несподіваного боку.

  • Сучасна тактики піхоти

    Сучасна тактики піхоти

    Сучасна тактики піхоти це не “точки на карті”, а чотири H:
    to Hide, to Hunt, to Hit, to Hold

    У 1952 році у статуті FM 21-13 американці визначили широко відомі основні елементи загальновійськового бою як “тактику чотирьох F”:

    1. Find ‘em with reconnaissance – знайти ворога.
    2. Fix ‘em with fire power – подавити вогнем.
    3. Fight ‘em with fire power plus maneuver – вести бій вогнем та маневром.
    4. Finish ‘em by putting them out of the fight for good – покінчити з ворогом, змусивши його припинити бій.

    Діючий бойовий статут механізованих військ СВ ЗСУ 2016 року,
    визначає такі основні елементи загальновійськового бою:

    1. Удар. Одночасне ураження військ та об’єктів противника вогнем або військами.

    2. Вогонь. Ураження противника стрільбою з різних видів озброєння.

    3. Маневр. Види маневру – шляхом пересування підрозділів з метою зайняття вигідного положення (охоплення, підхід, відхід), та маневр вогнем (зосередження, розподілення, перенесення).

    Але сучасна війна диктує нові виклики – вразливість військ до втрат дороговартісного особового складу, наявність щильного полю спостереження сенсорів на повітряних та наземних носіях, наявність великої кількості розвідувально-ударних високоточних засобів ураження, мережецентрична система управління військами у режимі реального часу.

    Це диктує суттєві зміни елементів у тактиці, які можна визначити як “тактику чотирьох H”:

    1. To Hide – Ховатись. Бій потребує прихованого маневру та розгортання, прихованих маршрутів логістики, інакше бій може бути програний навіть без контакту з противником. Для збереження прихованих дій потрібен маневр в обороні та наступі, планування розвідки, інженерного забезпечення та логістики.

    2. To Hunt – Вистежувати. Основа бою – організація розвідки на усіх, визначення порядку пошуку ворога. Маневр розвідувальними засобами став ключовим елементом бою, який передує маневру вогнем. Нездатність планувати застосування засобів технічної розвідки веде до нездатності вступити у бій, до гарантованих втрат та поразки. Щильність оборони визначається щильністю сенсорів, які ведуть спостереження.

    3. To Hit – Уразити. Розгром ворога вже не є ключовим елементом отримання переваги у бою, оскільки інтенсивний бій тепер завдяки технічним засобам ведеться не короткий час, а тривалий, у тому числі місяцями і цілодобово. Ключове значення набула здатність завдавати ворогу постійні втрати та нарощувати темп втрат, який подавляє ініціативу противника та обмежує його маневр.

    4. To Hold – Втримання. Вигідні позиції для спостереження та ураження мають бути втримані за рахунок маневру та маскування, тому що інакше уникнути ураження від вогню ворожої високоточної зброї неможливо. Таким чином, оборона позиції не може розглядатись у відриві від оборони рубіжу, і саме рубіж оборони, а не окрема точка має значення під час оборонного бою. Втримання рубіжу, на відміну від окремої позиції, може вестись тривалий час, багато місяців, років. Втримання позицій за рахунок збільшення темпу власних втрат та зменшення темпу втрат ворога є поразкою. Метою втримання є постійна мінімізація своїх втрат та постійна максимізація втрат ворога.

    Висновки:

    1. Планування будь-яких операцій, зменщення наших втрат та максимізація втрат ворога вимагають змін у статути, щоб змінити діяючий порядок планування бойовиї дій, який не відповідає реальним умовам сучасної війни, та не дозволяє військовому керівництву адекватно ставити завдання.

    2. Війна по точках на карті – “зайдіть на цю точку, закріпіться на цій точці, тримайте цю точку” – це логіка початку Першої світової війни, і реалізація цієї примітивної моделі планування призводить до розриву між завданнями для піхоти та можливостями сучасних засобів розвідки та ураження.

  • Найгірший помічник на війні – це завищені очікування. Україна любить ці граблі

    Найгірший помічник на війні – це завищені очікування. Україна любить ці граблі

    Вони привчають будь-який результат окрім максимального сприймати як поразку. Будь-який фінал окрім абсолютного – як програш. На короткій дистанції завищені очікування конвертуються в емоційне піднесення, але на довгій – неминуче загрожують розчаруванням.

    Проблема в тому, що наша країна любить ці граблі.

    Що, втім, не дивно. Щоразу на виборах український виборець із усіх можливих політичних типажів шукає в бюлетені один-єдиний. І голосує не за “найсильнішого”, не за “найчеснішого” і не за “найрозумнішого”, а за “чарівника”. Голоси забирає той, хто пропонує не пішохідний маршрут до щастя, а телепорт. А потім тріумфатор виборів стрімко втрачає популярність, тому що об’єктивно нездатний вписатися в ним створені очікування. І вже на наступних виборах його мрії про другий строк ховає новий претендент на роль чудотворця.

    Війна цей шаблон поведінки не зламала. Радше навпаки.

    Перший місяць повномасштабної війни українське суспільство було готове вважати перемогою вихід на кордони 24 лютого. Потім апетити виросли і критерієм перемоги став вихід на межі 1991 року. Складно сказати, що саме це спричинило. Міг бути азарт – після того, як ЗСУ вибили росіян із Київської, Чернігівської та Сумської областей. Міг бути холодний гнів – після того, як ми побачили трагедію Бучі.

    Так чи інакше – наступні півтора року війни Україна готова була вважати перемогою лише вихід на свої кордони. Винятком були ті, хто вважав цей пункт проміжним – і був готовий погоджуватися не менше, ніж на розвал РФ. А тепер країна стикається з неминучим виворотом будь-яких завищених очікувань. Ім’я якому – фрустрація.

    І справа не в юридичному боці питання. Вкрадене не переходить у власність того, хто вкрав. Окуповані території не перестануть належати Україні. Проблема в іншому. Якщо ви готові вважати переможним тільки сценарій-максимум, це означає, що для вас будь-який інший результат апріорі перетворюється на програш. Якщо ви вважаєте перемогою результат у 100%, то 90%-й результат перетвориться для вас на поразку.

    Я пам’ятаю, як навесні 2023-го сказав в інтерв’ю про те, що для мене перемога – це збереження державності та суверенітету (бо можна мати перше і не мати друге – як Білорусь). Що якщо війна стане на паузу – важливо досягти ситуації, в якій повторний напад буде неможливим. І що звільнення територій – це лише бонус до мого вішліста. Пам’ятаю здивування ведучої та коментаторів.

    Моя логіка була простою. Критерієм успіху у війні є зрив планів противника. Якби Москва ставила собі завдання окупації Донецької області, то саме її доля визначала б переможців і переможених за підсумками битв. Але очевидно, що завдання Росії полягає в тому, щоб позбавити Україну державності та суверенітету. А тому збереження одного та іншого буде головним доказом нашої перемоги.

    Поки ми андердог на нашій війні, я продовжу дотримуватися свого критерію перемоги. В умовах явної нерівності сил він страхує мене від неврозів і зневіри. Тому що не вимагає сприймати абсолютний сценарій як єдиний нормативний.
    Навіть якщо цього року розпочнуться переговори, то на них Москва добиватиметься не так визнання окупації, як закріплення нашої вразливості. Вона вимагатиме нашої позаблоковості, роззброєння та повернення України на свою орбіту. Нам добре знайомий цей сценарій, бо цей вибір нам уже пропонували. Десять років тому, одразу після других Мінських угод.

    Позиція Росії тоді звелася до того, що вона щоразу пропонувала Україні угоду. В обмін на повернення формального контролю над окупованим Донбасом Київ мав відмовитися від власного суверенітету. Ввести російських ставлеників до парламенту і надати “ДНР” та “ЛНР” право вето з ключових питань. Натомість Україна обрала залишитися самою собою – і повномасштабне вторгнення стало реакцією Москви на провал власної стратегії.

    Тому критерій перемоги у війні залишається незмінним і десять років по тому. Якщо ми зможемо зберегти державність та суверенітет, це стане головним доказом програшу Москви. Якщо зможемо захиститись від рецидиву вторгнення, це стане фіналом протистояння. Якщо зможемо жити, незважаючи на Росію, це стане синонімом перемоги.

    Тому що у війні на знищення з переважаючим суперником критерій перемоги досить простий. Ми перемагаємо, доки ми існуємо.

    А повернути та повернутися можна пізніше.

  • Росія і Китай навчилися використовувати свою взаємозалежність, як зброю проти Заходу

    Росія і Китай навчилися використовувати свою взаємозалежність, як зброю проти Заходу

    У китайській впливовій газеті “Global Times”, яка є англомовним варіантом “Женьмінь Жібао” – офіційної газети Центрального комітету Комуністичної партії Китаю, з’явилася стаття директора Інституту стратегічного співробітництва між Китаєм і Росією з університету Ціньхуа Ван Ці під назвою “Xi holds talks with Putin, calls for guiding China-Russia ties toward greater heights” (Сі проводить переговори з Путіним, закликаючи спрямувати китайсько-російські зв’язки на більші висоти). Підзаголовок статті “Mutual trust, close strategic coordination highlighted in 1st interaction in 2025” (Взаємна довіра, тісна стратегічна координація, підкреслені під час першої взаємодії у 2025 році).

    Варто зазначити, що якщо на міжнародній арені лідер Китаю Сі Цзіньпін намагається подати Китайську Народну Республіку, як нейтральну державу, котра стоїть осторонь війни Російської Федерації в Україні, то для внутрішнього користування в Пекіні не приховують, якими в дійсності є стратегічні плани КНР щодо Росії. Адже Китай сьогодні використовує Москву в ролі важеля, який має зруйнувати існуючий світовий порядок. Але “Великий Сі” робить вигляд, що Китай тут ні при чому.

    Вже на початку статті, котра розміщена в рупорі ЦК Компартії Китаю, підкреслюється те, які цілі ставить Сі Цзіньпін перед своїм політичним васалом Путіним на 2025 рік. Стаття починається так: “Голова Китаю Сі Цзіньпін розмовляв із президентом Росії Путіним під час відеозустрічі, коли обидва лідери привітали двосторонні зв’язки під час своєї першої зустрічі у 2025 році. Сі закликав обидві сторони консолідувати та розширювати двосторонні відносини та наполягати на поглибленому розвитку практичної співпраці”.

    Не важко здогадатись, які плани приховуються за побажанням Сі Цзіньпіна “консолідувати та розширювати двосторонні відносини та наполягати на поглибленому розвитку практичної співпраці”. “Практично співпрацюючи” з РФ Китай націлює Путіна на знищення України, вважаючи, що 2025 рік цілком прийнятна дата для “історичної місії”, яку взяв на себе російський диктатор.

    Ван Ці зазначає: “Китайські експерти вважають, що віртуальна зустріч підкреслює високий ступінь стратегічної взаємодовіри та тісної стратегічної координації між двома країнами. На відміну від деяких західних країн, які визначають свої стратегічні відносини з точки зору зовнішніх суперників і альянсів, співпраця між Китаєм і Росією не спрямована проти будь-якої третьої сторони, а поглиблення китайсько-російських зв’язків має міцний ендогенний імпульс”.

    Говорити, що “співпраця між Китаєм і Росією не спрямована проти будь-якої третьої сторони” – це чисте лукавство, адже якби не допомога Китаю, Північної Кореї та Ірану, то війна Росії в Україні цілком могла б закінчитися більше року тому. Проте в Пекіні розраховують, що Путіну, за підтримки КНР, вдасться здобути перемогу. А після цього вже можна буде вирішувати питання з непокірним Тайванем.

    Власне, це вже не перша спроба Китаю і Росії (самопроголошеної правонаступниці СССР), об’єднатися і спробувати знищити провідну роль колективного Заходу на міжнародній арені. В минулому Москва та Пекін вже об’єднувалися під скіпетром монолітного комунізму, щоб знищити існуючий світовий порядок. І як би багато чого можна було сказати про колишнього президента США Річарда Ніксона та державного секретаря Генрі Кіссінджера, вони принаймні на деякий час зруйнували цю загрозу. Радянсько-китайський альянс тоді не витримав перевірки на міцність, як до того і фальшивий альянс між військовими злочинцями Гітлером і Сталіним.

    Далі “Global Times” зазначає, “Сі підкреслив, що в новому році він готовий працювати з Путіним, щоб продовжувати спрямовувати китайсько-російські відносини до більших висот, справлятися з невизначеністю зовнішнього середовища за допомогою стабільності та стійкості китайсько-російських відносин, спільно просувати розвиток і відродження двох країн, а також підтримувати міжнародну чесність і справедливість”.

    Коли Сі Цзіньпін думає, що “справлятися з невизначеністю зовнішнього середовища”, і при цьому ще й “підтримувати міжнародну чесність і справедливість”, полягає в допомозі Путіну в знищенні державності України, то він у цьому дуже помиляється. Адже імітуючи побудову багатополярного світу, Пекіну й Москві не вдасться досягнути світової гегемонії. Рано чи пізно країни, які зараховують себе до Глобального Півдня, почнуть розуміти, що без технологій і наукових здобутків держав Глобальної Півночі, вони не зможуть бути конкурентоздатними в ХХІ столітті. А облудна гра у “рівність всіх”, яку невміло демонструють їм Росія та Китай, здатна завершитися для них не тільки економічною, а й політичною катастрофічною залежністю від цих самозваних кандидатів у супердержави.

    “Global Times” наголошує: “Сі закликав обидві сторони продовжувати поглиблювати стратегічну координацію, зміцнювати взаємну підтримку та захищати законні інтереси двох країн, зазначивши, що Китай і Росія повинні консолідувати та розширювати двосторонні відносини та сприяти поглибленому розвитку практичного співробітництва… Лі Хайдун, професор Університету закордонних справ Китаю, сказав “Global Times”, що постійна взаємодія між лідерами Росії та Китаю виявляє високий рівень стратегічної взаємної довіри між двома країнами, і вони підкреслюють, що стратегічна координація між двома країнами при вирішенні регіональних і глобальних питань є тісною та плідною”.

    Китай та Росія під “взаємною підтримкою та захистом законних інтересів двох країн” та “стратегічною координацією між двома країнами при вирішенні регіональних і глобальних питань” розуміють регіональне та глобальне домінування Пекіна і Москви, що підтверджує їх неприховані гегемоністські імперські наміри. КНР і Російська Федерація прагнуть створити новий світовий порядок, за якого намагання Росії поглинути Україну виглядає тільки як початок експансії цього геополітичного тандему на Європейському континенті.

    Далі “Global Times” пише: “Під час діалогу Сі Цзіньпін зазначив, що цього року виповнюється 80 років перемог у Війні опору китайського народу японській агресії, Великій Вітчизняній війні Радянського Союзу та Світовій антифашистській війні, а також 80-річчя заснування ООН. Китай і Росія повинні спільно захищати міжнародну систему, орієнтовану на ООН, і результати перемоги у Другій світовій війні… Китай і Росія повинні використати це як можливість спільно захистити міжнародну систему, зосереджену на ООН, і перемогу у Другій світовій війні, сприяти дотриманню всіма країнами цілей і принципів Статуту ООН, підтримувати загальновизнані основні норми, що регулюють міжнародні відносини, і практикувати справжню багатосторонність, підкреслив Сі”.

    Наразі цю статтю в “Global Times” можна сприймати, як маніфест двох диктаторських тоталітарних режимів, які за будь-яку ціну прагнуть досягти переділу світу під свої гегемоністські ревізіоністські потреби. Адже те, що “КитаєРосія” пробує видавати за побудову нового світового порядку під проводом ООН, в дійсності є нічим іншим, як спробою підім’яти під себе Організацію Об’єднаних Націй. При цьому використовуючи держави Глобального Півдня, як мовчазних статистів у цьому геополітичному сумнівному дійстві.

    Та хоча Китай та Росія запевняють, що будують багатополярний світ, у якому до всіх націй ставитимуться однаково, як і передбачалося в ООН, насправді ні КНР, ні Російська Федерація взагалі не мають права бути членами Ради Безпеки ООН, оскільки обидва щодня порушують численні закони Організації Об’єднаних Націй. Не говорячи вже про геноцид Росією українського народу, а Китаєм геноцид уйгурів та тибетців.

    Сі Цзіньпін за будь-яку ціну прагне очолити світ. Тут для нього Путін є незамінним подільником, який не хоче розуміти того, що він підставляє Росію заграючи з Китаєм, котрий має великі територіальні претензії до поки що ще існуючої в сучасних кордонах Російської Федерації.

    Сі вважає Китайську Народну Республіку окремою китайською цивілізацією, і усі ті, хто в Америці та Європі купують товари під маркуванням Made in China, мають усвідомити, що цим вони фінансують гегемоністські плани Комуністичної партії Китаю, китайського Військово-промислового комплексу та допомогу Росії у її війні в Україні. Тому об’єднана Європа, як вона вже спромоглася майже відмовитись від російських енергоносіїв, мала б різко скоротити надходження на Європейський континент і продукції, що вироблена в Китаї. Не можна фінансувати того, хто хоче тебе знищити, роблячи вигляд, що нібито тобі допомагає.

    “КитаєРосія” хоче присвоїти собі контроль не тільки над Арктикою, а й над усім світом. Спочатку вони висувають свої претензії на нафту, газ та мінеральні ресурси в Арктиці, яку Москва вже порахувала частиною свого міфічного “русского мира”. І якщо Сполучені Штати та Європа не відреагують на це відповідним чином, то наступним кроком Путіна буде захист цих “споконвічно російських територій” від підступного Заходу, який зазіхає на те, що давно вже справедливо належить Російській Федерації.

    Арктичне співробітництво Росії та Китаю є куди більш небезпечним, ніж може здатися на перший погляд. Оскільки в разі незаконного захоплення ресурсів, на які вони не мають жодного права, Москва та Пекін планують використати їх для підкорення всього світу. Свого часу колективний Захід не зупинив спільними зусиллями вторгнення Росії до українського Криму та Донбасу, чим спровокував Велику війну Російської Федерації в лютому 2022 року. Повторення цього в Арктиці здатне легко спровокувати Третю світову війну. І це потрібно враховувати вже зараз.

    Але Китаю від Путіна потрібні не технології радянських часів, їх вже давно російській диктатор передав КНР. Йому потрібні природні ресурси і території, де вони залягають. Росія – колись в часи СССР наддержава, після 25 років правління узурпатора тепер покладається на безпілотники з Ірану, погані ракети та війська з Північної Кореї, а тепер і на технології з Китаю.

    Результатом кривавої війни Росії в Україні для Пекіну стало, що тепер Китай має ослаблену Росію, стабільний північний кордон, газопроводи з Росії для отримання дешевого газу та дешевшу нафту. Проте стаття в “Global Times” вказує на те, що Китай хоче підвищити ціну для Російської Федерації за підтримку її війни проти України.

    Однак результатом геополітичного симбіозу цих двох тоталітарних держав стало те, що Росія і Китай навчилися використовувати свою взаємозалежність, як зброю проти Заходу. Тому найбільшим завданням для демократичних країн стане розбити цей злочинний тандем, який націлився на знищення існуючого світового порядку.

    Очевидно, що після закінчення російсько-української війни світовий порядок вже ніколи не буде таким, яким він був до 24 лютого 2022 року. Проте, в жодному разі не можна допустити, щоб Пекін і Москва нав’язали світові свої збочену версію світового порядку.

    Порядку, де правитиме груба сила, більші країни відбиратимуть території у слабших держав, при цьому проголошуючи, що це вони роблять виключно задля необхідності забезпечення безпеки на своїх власних кордонах.

  • Чи виснажується Україна?

    Чи виснажується Україна?

    Багато розмов, особливо у зарозумілих, закоханих у цинізм західних колах, про те, що Україна виснажується.

    Це не так. Україна повна сил, попри усі удари. Сьогодні я був у Дніпрі. Там на кручі Дніпра з’їхалися на пікнік місцеві. Найкращі свої місця з найліпшим краєвидом вони віддали розрахункам зенітників. Поруч з чиїми пікапами вони пили і їли, грали в шахи і гуляли з дітьми – поки дула спарених кулеметів сторожко вдивлялися у небеса.

    Виснажилася не Україна. Це у посадовців держструктур закінчуються ідеї, як забезпечити фронт.
    Кажуть, що не вистачає людей на фронті. Але як їх може вистачити, коли ДЕ-ФАКТО в Україні немає жодної примусової мобілізації?

    Ще раз повторюю: ДЕ-ФАКТО у нас служба в Україні добровільно.

    По-перше, у нас, за офіційною інформацією, 500 тисяч ухилянтів. Знаєте, скільки передали до суду за 2 попередні роки? Аж три з лишнім тисячі. Тобто ймовірність, що держава СПРОБУЄ (бо суд – ще зовсім не покарання!) тебе покарати за ухилянтство – менше відсотка. Навіть нічого не треба платити.

    По-друге, у нас за опередній рік вчетверо виросли числом дезертири і СЗЧшники. Тільки офіційні дані 90 тисяч осіб. 15 бригад. Скільки справ передано до суду з метою покарати? Трохи більше 2 тисяч, і це при тому, що насправді цифра СЗЧ в рази реально більша – от і отримуємо все той же 1% ймовірності покарання.

    По-третє, у нас де-факто відкритий кордон. Ловлять, я підозрюю, в кращому разі 1% тих, хто йде тікати.

    То чи можна казати, що Україна виснажена? Ні, людського ресурсу достатньо, просто ні кнутом, ні пряником українська держава цей ресурс не здатна поки що залучити. Тож чому дивуватися, коли повномасштабна війна самими лише добровольцями стикається з таким дефіцитом кадрового ресурсу?

    Ніхто, крім військових, зараз не застосовує примусу щодо ухилянтів. ТЦК – це єдина структура, котра когось до чогось намагається примушувати, хоча це зовсім не її функція. Поліція, ДБР, прокуратура намагаються бути в тіні, хоча вони і є, за визначенням, апаратом примусу.

    До речі. Чи шукає хтось кадровий ресурс за кордоном? Скільки Україна платить рекрутерам, котрі приводять до неї на службу іноземців? Невже серед кількох мільярдів населення лояльних або нейтральних країн для нас не знаходится хоча б 20 тисяч рекрутів на місяць? Я в це не готовий повірити.

    Україна повна сил. Ті бойові підрозділи, котрі працюють кращим обладнанням, котрі правильно самі себе організували – вони показують прекрасні результати. Якщо у них вливати людей, кошти, не заважати їм ідіотськими наказами – то ми зупинимо РФ там, де вона зараз.

    Зупинка наступу РФ – зупинка СВО – втрата сенсу війни. РФ посиплеться. Поясніть цим західним розумникам.

  • Рідкоземельні метали: Ключ до українсько-американських відносин?

    Рідкоземельні метали: Ключ до українсько-американських відносин?

    Кіт Келлог уже офіційно спецпредставник.

    А отже, скоро приїде вчить розуму наших потужників. Такий собі Валєнтін із «валєнтінками».

    До слова про заяву Трампа — що він готовий давати зброю в обмін на доступ до рідкоземельних металів.

    Дивіться, яка штука — ми бачимо розбитий нанівець Донбас, щедро багатий на копалини. Є багато свідчень, як Маріуполь, який оживав на очах після реформи децентралізації — зараз віддали на розтерзання бандам Кадирова. Або моє «улюблене» — обіцянки Пушиліна заливати ігристим із Бахмута і засипати сіллю росіян. Обжитого Бахмута уже не існує в природі.

    Треба зрозуміти одне — коли українськими копалинами користуються російські олігархи і друзі Путіна — це збагачує російське ВПК і породжує ілюзію, що Україна — це х*йня та ресурс, а люди — раби, яких треба повернути в російське стойло. Коли після повномасштабного вторгнення почали називати родовища і копалини, якими кодло Путіна володіло до 24.02.2024 — я офігіла від ступеню інвазії.

    Захід американських компаній — змусить чухати лоба самих американців — а як же захистити наші активи?
    Ми упустили багато можливостей девʼяностих та нульових.

    В наших владах часто сиділи чорти з свинячими очима, які радо продавались Росії, але безпомильно виводили активи десь в країни НАТО та ЄС.

    Час вирости і брати відповідальність.

    Я би знаєте, що продала американцям в першу чергу? «Кримський титан». І діоксид титану нічо так, і Фірташа обнулить, і кримське питання вирішити.

  • Європа або почне витрачати більше на оборону, і бачити реальність, або ж попереду смута і війна

    Європа або почне витрачати більше на оборону, і бачити реальність, або ж попереду смута і війна

    Європа після Другої світової віддала відповідальність за безпеку США. Але чомусь європейські лідери в більшості своїй досі думають, що за безпеку багато платити не треба, важко, і взагалі нехай це робить хтось інший з Вашингтона. А на лідерів окремих країн, які говорять про Євроармію, про необхідність більших витрат на безпеку дивляться як на диваків.

    А все через рейтинги політичні. Простий європеєць не хоче думати про війну. Він вважає, що безпека йому гарантована автоматом, і він не хоче бачити збільшення податків і витрат в своєму гаманці. Тому деякі політики вимушені бути такими, аби виживати, не казати непопулярні речі, не вимагати в громадян платити більше за збереження власного життя і бізнесу. І головне – не лякати росією, кндр, Іраном. Бо антирейтинг виросте. Все це завершується, як правило, війною. Бо кожна слабкість веде до війни.

    Європа або почне витрачати більше на оборону, і бачити реальність, або ж попереду смута і війна. Тут, на жаль, потрібно вивчати психологію диктатур аби зрозуміти їх мету.

  • Ліквідація Саркісяна: атаки в глибині Росії будуть збільшуватися

    Ліквідація Саркісяна: атаки в глибині Росії будуть збільшуватися

    Гарний вибух у Москві. Я так зрозумів, що бомба була в навісній стелі. Розворотило будь здоров, плюс усі стіни в крові.

    Пишуть, що Армен Саркісян вижив, але в комі і без ноги. Теж непогано – іноді покалічити і понівечити краще, ніж сама ліквідація.

    Як я і писав наприкінці минулого року, атаки в глибині Росії будуть збільшуватися, але і на самокаті ніхто не зупиниться – ліквідації триватимуть далі.

    Тут важливий конвеєр – навіть якщо деякі ліквідації неуспішні, але відбуваються стабільно раз або кілька разів на місяць, це дає потрібний ефект.

    Такі, як Саркісян, себе дуже люблять і за своє життя тримаються. Те, що російські верхи і ті, хто їм служить, не фанатики, а сибарити, – це їхня больова точка.

    На неї потрібно тиснути.

    Апд. Саркісян помер у лікарні.

  • Пазл плану Путіна склався

    Пазл плану Путіна склався

    В інтерв’ю Reuters спецпредставник Трампа Келлог виступив за проведення в Україні президентських і парламентських виборів до кінця 2025 року. Як розповіли джерела Reuters, Келлог та інші чиновники США останніми днями говорять, що вибори в Україні можуть стати частиною угоди про перемир’я з Росією.

    Очевидно, що саме Путін, який постійно говорить про «нелегітимність» Зеленського, обумовив обов’язковим проведенням виборів можливість початку переговорів з Україною.

    Я писав тут кілька днів тому, що Кремль хоче використати імітацію переговорного процесу для дестабілізації та розколу українського суспільства, скинути в такий спосіб Зеленського і створити політичний хаос в Україні, який підірве її волю до опору.

    Тепер пазл остаточно склався, став зрозумілий механізм проведення цієї спецоперації. Путін хоче за допомогою Трампа змусити Україну перед початком переговорів оголосити про проведення виборів (і на додачу, імовірно, амністію російській агентурі), а далі під час передвиборчої боротьби спробує влаштувати хаос у тилу противника. На Зеленського нападатимуть, з одного боку, патріоти, готові продовжувати війну до перемоги, а з іншого – усілякі новокуплені Арестовичі та стара агентурна мережа, що пожвавилася. Кремль розраховує на те, що в українському суспільстві й армії почнеться розкол і деморалізація. Мобілізовані та добровольці масово спробують повернутися додому, оскільки «війна закінчена», а владу ослаблено і дискредитовано.

    У цій ситуації Путін або спробує привести до влади свою маріонетку, або (що скоріше) знову вдарить військовою силою по розколотій і деморалізованій країні, щоб домогтися своєї істинної мети – капітуляції України.

    Це і є план «мирних переговорів» щодо Путіна.

    PS. Підривна робота російської агентури під виглядом якогось підкилимного «мирного процесу» не припинялася під час війни ні на хвилину. Лише один факт – Абрамович досі регулярно буває в Києві (знаю це від поінформованих людей). Однак те, що російський диктатор вимагає виборів в Україні і явно хоче скинути Зеленського – алібі для українського президента. Якби Зеленський міг здати Україну Кремлю, Путін навпаки намагався б усіма засобами зберегти його при владі.

  • Чи програємо ми війну?

    Чи програємо ми війну?

    Якщо включити холодний розум і подивитись збоку на цей момент війни, то він виглядає приблизно так:

    1.За 2024 рік РФ захопила близько 2800 км. Взяли Авдіївку, Новогродівку, Селидово, Вугледар, і ще ряд менших населених пунктів. Фактично, це просування цілий рік для нас було просто катастрофою. Просування деморалізовувало всіх і все. Однак, якщо спокійно подивитись на ситуацію, то я нагадаю, що в 22 році вони дійшли до Києва, взяли пів Харківської області, і Херсон. На диво, ще до звільнення цих територій у нас не було жодних думок про те, що ми програли цю війну. Ми були піднесені і сповнені сил. Зараз же, коли росіяни за рік, ціною в 430 тисяч солдат захопили територію десь як три Києва – ми переживаємо трагедію, поразку.

    2.На початок 2025 року ми зберігаємо свою державу, і збройні сили чисельністю близько 1 млн особового складу. Останні пакети Байдена в принципі нормально так забезпечили нас озброєнням. І це не порівняти з 2024, коли реально не було чим стріляти аж до літа. Так, у нас багато СЗЧ, але це не більше 10%. Так, ми несемо втрати і відступаємо, але це навіть не 1 до 3, це 1 до 5 і більше. Так, ворог може захопити ще ряд населених пунктів, просунутись на тактичний рівень. Але ні я, ні будь-хто з адекватних аналітиків не уявляє, що ворог раптом може добігти до Дніпра, Харкова, чи Запоріжжя. Особливо, коли він добряче відгрібає на Курщині.

    3.Перспективи на цей рік виглядають навіть більш радужно, чим я очікував. Санкції по тіньовому флоту, які ще й будуть виконані Китаєм і Індією, це прям мега новини. Особливо, на тлі вже зростаючої інфляції в рф. Ніяких поки “зрадойобських” кроків від Трампа не сталось, як я і прогнозував. Ми забезпечені фінансово за рахунок доходів від російських заморожених коштів

    З цих позицій, зрозуміло, що ми війну не програємо.

    Але є інший бік медалі, і тут відповідь очевидна – ми її програємо в своїх головах!

    Попри те, що аналіз вище є досить об’єктивним, сприйняття нами того, що відбувається – як абсолютна катастрофа. І хоча хлопці щодня рубаються, утилізують сотні русні і одиниць техніки – враження, що ми вже все програли. І це враження виключно інформаційне!!! Ми тотально продовжуємо програвати власне інформаційне поле.

    Ситуація стала ще гіршою. Криза еліти, яку я очікував на весну, розгорнулась вже. Публічний бардак і ганьба влаштовані навколо АОЗ, “аналтабу” в раді, ще й відкрита війна проти ТЦК. І це все на тлі безкінечних розмов про те, який у нас “пць” на фронті.

    Це має дуже цікаві ефекти на ситуацію. Окрім того, що це тотально деморалізує наше суспільство, це додатково мотивує орків продовжувати тиснути з останніх сил. Весь наш треш вони перетворють на новини і створюють ефект близької перемоги. Це мотивує їх йти воювати і консолідовуватись з останніх сил. Хоча ситуація в них дійсно складна і погіршується – ви це не прочитаєте в наших новинах, натомість в них прочитаєте про все, що пише Безугла.

    За останній місяць російські штурми таки пішли на спад. Але відчуття того, що ми програємо війну у нас геть зовсім не спали. І треба констатувати, якщо найближчим часом не будуть вжиті серйозні кроки для інформаційної стабілізації – це буде загрожувати нам реальною поразкою. Бо тут все як у спорті: спочатку боєць програє бій в своїй голові, а тоді вже на рингу.

  • Вбивство військового ТЦК на Полтавщині: Путін тріумфує

    Вбивство військового ТЦК на Полтавщині: Путін тріумфує

    Тріумф росіян на полтавщині … і мова не про ракетний обстріл, цілями якого на полтавщині були елементи газової інфраструктури і житлові будинки.

    Мова про вбивство військовослужбовця ТЦК, який супроводжував мобілізованих.

    Росіяни тріумфують і тому, що це сталось, і тому, що вони зробили все, щоб це сталося, і тому, що багато українців готові радіти чи співчувати вбивці. Вбивці українського солдата. І це все результат дуже ефективності російської пропаганди, яку залюбки хавають прості українці. Які цього тижня раділи і зупинкам грантової допомоги для України. І вбивству українського солдата. Занадто багато російських наративів під час війни з Росією. Це шлях до поразки. І треба визнати, що програємо в головах, щоб це змінити.

    Цьому це стало можливо? Бо по-перше російська пропаганда і корисні ідіоти з України навʼязали образ поганих працівників тцк, ворогів простих українців. Просто тому, що тцк виконує закон. Намагаючись врятувати мобілізацію, іспит на яку провалило українське суспільство. Яке не тільки толерує ухилення від мобілізації, але, схоже, сприймає вже його як геройство.

    Росіяни змогли побудувати конструкт «свій чужий» не по лінії російські окупаційні війська проти українського народу, а українська армія проти українського народу.

    Було багато випадків, коли небайдужі громадяни «відбивали» своїх від чужих. І суспільство це толерувало. Держава це пробачала, хоча треба було відразу жорстко карати. Нагадуючи тим, хто забув, що у країні війна. І всі ці речі активно поширювала російська пропаганда, російські посіпаки і корисні українські ідіоти. Нормалізуючи таки дії. Нормалізуючи порушення закону і застосування сили до українських військових. То ж питання, коли буде застосована зброя було лише питанням часу. Все до цього йшло.

    І не треба ще допомагати російській пропаганді і розповідати, що це результат роботи тцк. Бо ніт. Тцк працює по всій країні, вже мобілізовані майже мільйон людей. І звісно що в таких умовах знаходиться місце і для помилок і для людського фактору. І ці помилки стократно роздувають росіяни. І звісно в тцк є корупція. Бо якщо країна вся просякнута корупцією було б дивно, якби частина державного апарату іі не мала. Але в загальному тцк просто робить свою роботу і більшість відео, які захопленно поширюють росіяни і корисні ідіоти повʼязані з тим, що саме потенційні мобілізовані, люди, які порушували закон, починають бикувати. І провокувати.

    А реакція великої частини суспільства провокує нові трагедії. Тим більше, тепер військові тцк будуть знати, що межи немає і іхньому життю є загроза. Наче вони не в тилу, серед своїх, а на фронті і перед ними росіяни. Свої, виявляється, можуть стріляти в спину. Не тільки словами. А й кулями.

    Так, треба знайти і швидко покарати всіх винних за трагедію в Полтаві. Але цього недостатньо. Суспільство і держава мають перестати толерувати висміювання української армії на прикладі тцк, держава і суспільство мають зачистити інформаційний простір від ворожої пропаганди, спрямованої проти українського солдата. Бо йде війна. І занадто довго берегли почуття саме цивільних. Бо їх більше? Бо вони потім голосують?

    І так, природньо боятись мобілізації. Людина така істота. Тому легко зрозуміти, коли люди порушують закон, ховаються, уникають зустрічі з тцк. Але при цьому варто розуміти, що такі люди порушують закон. І якщо вони попадаються, то швидка мобілізація є платою за ці порушення. І методи, застосовані тцк, не від доброго життя. А скоріш від слабкої інституційної спроможності держави. Нашої спільної держави.

    А підтримувати російську пропаганду, спрямовану на зрив мобілізації неприродньо. Всім. Від простих громадян до народних депутаток. Бо саме ви тоді натиснули на курок і вбили українського воїна. І саме ви даєте надію Путіну, що Україна може впасти до його ніг. Просто тому що на фронті в один день виявиться занадто мало солдат. І тому Путін йде вперед. І тому не зупиняється. І тому вбиває і вбиває. Він буде йти не поки сподівається захопити додаткові кілометри. Бо ті кілометри нічого для нього не значать. Він буде йти поки бачитиме, що просувається в мізках українського суспільства.

    І сьогодні Путін тріумфує. Бо вбивати українських солдат вже почали самі українці. Яких він надихнув. Використав їх страхи. І глупоту.

  • ПМР закривається. Прохання до путіністів вийти із Придністров’я

    ПМР закривається. Прохання до путіністів вийти із Придністров’я

    Газовий колапс в проросійському сепаратистському регіоні Молдови Придністров’ї і подальші перебої в постачанні електроенергії його населенню вказує на те, що Росії буде важко продовжувати утримувати цю територію в “незалежному” статусі. І хоча ця знакова подія не зможе відразу ж розрубати Гордіїв вузол “придністровського питання”, спровокованого 30 роками окупації Придністров’я російськими військами, проте здатна наблизити Тирасполь до розуміння, що вічно гратися в псевдонезалежність від Молдови йому вже не вдасться.

    Ситуація в Придністров’ї різко змінилася після того, як 1 січня 2025 року Україна припинила транзит російського газу, а російський “Газпром” відмовився постачати газ до Республіки Молдова альтернативним маршрутом через суперечку з Кишиневом через борг.

    Рішення зупинити транзит російського газу через українську територію стало історичною подією, кінцем епохи гри з Москвою у піддавки, коли російські терористична армія розстрілює українських полонених, а Україна тим часом продовжує дотримуватися газового договору, який був підписаний з Російською Федерацією ще до початку Великої війни Росії.

    Власне, це не що інше, як спроба примусити європейців вплинути на Україну, щоб вона погодилася відновити транзит російського газу через українську територію. Путін розпочав газову “двіжуху”, і його посил жителям окупованого Придністров’я сьогодні звучить так: “Газу немає, але ви там тримайтеся. А краще потерпіть, ось-ось Європа замерзне і сама почне у нас випрошувати російський газ”.

    Стратегічний метод Росії полягає в тому, щоб створити енергетичну залежність сусідніх країн від російського газу, підштовхнувши їх таким чином добровільно передати Москві контроль над їхніми газовими системами. Ми були свідками того, як Росія повільно припиняла постачання газу до Європейського Союзу у 2021 році, поки вона нарешті не вторглася в Україну та не спробувала заморозити Європу. Це був наочний доказ того, що Європа більше ніколи не повинна бути залежною від Російської Федерації ні в чому. Очевидно: Росія може погрожувати й робити те саме знову і знову. Європі знадобилося два роки, щоб розробити альтернативні шляхи постачання. І хоча це дещо дорожче, але це ціна свободи.

    Припинення надходження російського газу до Придністров’я стало ударом по Росії, який продемонстрував: рішення Путіна розв’язати повномасштабну війну проти України підірвало здатність Москви використовувати енергопостачання як важіль впливу в Європі. Раніше це не спрацювало у Європі, тапер це не спрацьовує і в Молдові.

    В той час, коли почалася війна в сусідній Україні, Молдова повністю залежала від Москви щодо природного газу, але відтоді намагалася диверсифікувати та розширити постачання джерел енергії, а тепер покладається на отримання газу з інших європейських ринків.

    Трапилося так, що Європа розслабилася, і в взаєминах з путінською Росією почала забувати про правило “розумної обережності” під час контактів із тоталітарними державами. Москва прискорила процес розуміння цього. А “придністровський газовий прецедент” також є попередженням для Німеччини та інших європейських держав, які міцно колись сіли на газову голку Кремля – ніколи більше не довіряти ні “Газпрому”, ні Росії. Російська Федерація прогнозовано назавжди втратила більшість своїх газових ринків у Європі.

    Однією з причин припинення постачання російського газу в Придністров’я став міфічний борг за нього з боку Молдови. Путін вирішив, що хоча Кишинів і не може контролювати територію Придністров’я, але платити за використаний населенням цього анклаву газ мусить саме Молдова. Росія нарахувала молдованам псевдоборг, який нібито виник між 1991 та 2002 роками. За підрахунками Москви, на сьогодні цей борг “Газпрому” становить аж $709 мільйонів. Хоча не існує жодних документів, які могли б його підтвердити.

    Молдовський уряд не заперечує, що неоплачений борг існує, однак незалежні аудиторські фірми визначили суму боргу у $8,6 мільйонів. Тож чи можна взагалі вірити російським газовим рекетирам, коли вони пред’являють Молдові суму, на $700 млн більшу від тієї, яка є насправді? Росіяни скрізь у своєму амплуа, і тут дивуватися немає з чого.

    І взагалі, з якого дива Кишинів повинен допомагати сепаратистському регіону? Самі ж хотіли жити, як у Росії. От і почали так жити, без газу. Адже ні для кого не секрет, що в половині регіонів Росії газ для населення й досі є недоступною розкішшю. Але в Кремлі це нікого не хвилює.

    Москва роздала російські паспорти придністровцям та називала їх своїми громадянами. Якщо це так, то саме вона має їм зараз допомагати. Якщо ж не збирається допомагати, а раніше використовувала їх тільки у своїх імперських політичних цілях – то саме час їх остаточно відпустити. Щоб придністровці почали з іншою частиною Молдови реальні переговори щодо можливості інтеграції в єдиний політичний та економічний простір. Що три десятиліття заважала їм зробити Російська Федерація.

    А так виходить, що придністровці захотіли “незалежності” за чужий рахунок. Тирасполь палець об палець не вдарив для блага населення своєї “республіки”, а тепер їм усі мусять і зобов’язані. Хлопці, хочете жити окремо – платіть за все самі. А не можете, то біжіть звідти жити в Росію або повертайтеся назад до Молдови, а тих із вас, хто видавав себе за владу – судіть.

    Біда тільки в тому, що придністровці під зав’язку нашпиговані російською пропагандою, від якої гранично тупіють. Такими особами керувати дуже легко. Жителів Придністров’я використовують так само, як і мешканців Донбасу. Але Москва, як завжди, знімає з себе будь-яку відповідальність, коли мова починає йти про виділення ресурсів для окупованих територій.

    Поточну катастрофічну ситуацію погіршує і те, що Кишинів вже запропонував Придністров’ю допомогти купувати газ на європейському ринку, як це робить сама Молдова, отримуючи його через територію сусідньої Румунії. Але в Придністров’ї відмовляються це робити, чекаючи, що Росія відправить їм безкоштовний газ. Москві потрібно створити кризу в Молдові, бо 2025 – рік парламентських виборів в Молдові. А те, що хтось замерзає, їм не важливо, нехай потерплять.

    Тим часом російські пропагандисти вже почали обвинувачувати Україну в “придністровській газовій кризі”. Нібито це саме Україна винна у її виникненні. Мовляв, якби не перекриття українцями транзиту газу з Росії, то газ би й далі надходив до Придністров’я. Лукаво замовчуючи той факт, що існує “Турецький потік” – експортний газопровід із Росії до Туреччини через Чорне море. Перша із двох ниток цього газопроводу призначена для постачання газу турецьким споживачам, а от друга – для газопостачання країн Південної та Південно-Східної Європи. По ньому Росія може постачати газ і до Придністров’я. Просто не хоче це робити, бо їй потрібно, щоб ця газова криза вплинула на парламентські вибори у Молдові.

    Куди можуть рухатися відносини Молдови і Придністров’я після газового колапсу? Звісно, що найоптимальнішим варіантом для переконаних сепаратистів було б зібрати свої речі та виїхати разом окупаційною армією до Росії. Але вони не хочуть цього робити. Намагаючись організувати Росію на своїй території.

    Ніяк до жителів цієї “народної республіки” не доходить, що безплатний газ – тільки в душогубці, а халява, обіцяна Росією, дуже усім їм дорого обходиться. Ось про яку замерзаючу Європу мріяв Путін, як кажуть “бий своїх, щоб чужі боялися”. Крім того, утримувати окуповані території – обов’язок Російської Федерації. Не хочете цього робити – залиште Придністров’я.

    Скидається на те, що Росія не змогла більше утримувати не тільки Сирію, а й Придністров’я. Путін позбувається зайвого баласту, оскільки економіка РФ починає дихати на ладан, а припиняти свою війну в Україні він ніяк не хоче. Тому чи не час російському диктатору Путіну забрати назад до Росії так званого “президента” невизнаної Придністровської Молдавської Республіки (ПМР) Вадима Красносельського? Нехай приєднується до Януковича та Башара Асада. А жителі Придністров’я починають думати, як повернутися назад до Молдови.

    Безкоштовний газ – як наркотик, тож у придністровців почнеться “газова ломка” і протверезіння. ПМР не життєздатна сама по собі і доведеться прийняти реальність, що крім Молдови – у них немає інших варіантів. В 2025 році до придністровців прийшов реальний “рускій мір”, показавши їм наглядно, що вони були потрібні Москві тільки як політичний важіль для розхитування державності Молдови.

    Можна розглянути декілька варіантів вирішення газової проблеми для Придністров’я. Враховуючи те, що майже всі жителі цього регіону за 30 років окупації обзавелись паспортами РФ, ті хто не визнають так звану ПМР територією Молдови, нехай переїжджають до Росії. Там на них чекатиме газ, тоталітарний порядок і Путін. Вони мають нарешті зрозуміти, що так, як раніше – вже не буде. Адже всі усвідомлюють, що тих чоловіків, які переїдуть в Росію, відразу ж поженуть на російсько-українську війну, тож мусять перестати підтримувати псевдореспубліку і вимагати ліквідації незаконного утворення – Придністровської Молдавської Республіки.

    Цілком очевидно, що путінський проєкт закривається, прохання до проводжальників вийти з Придністров’я. Росія вже не здатна оплачувати таке дороге для себе політичне задоволення, як ПМР. Звичайно, Кремль ще може якимось чином спробувати продовжити його агонію, оскільки Путін дуже хоче, щоб на майбутніх парламентських виборах політична сила президентки Молдови Маї Санду – партія “Дія та солідарність” – зазнала поразки.

    Варто пригадати, що Молдова стикалася з відключенням газу та електрики в 1992-1994 роках, коли була війна в ПМР, але молдовський народ із цим впорався. Енергетичний шантаж Росії має раз і назавжди закінчитися, тим більше в умовах війни в сусідній Україні.

    Судячи з останніх подій, за кілька місяців від “республіки” Придністров’я залишаться лише спогади. Головне, щоб Молдова змогла “перетравити” це утворення, залишилася на шляху євроінтеграції та нарешті стала членом Євросоюзу. Молдовани заслуговують на гідне життя.

  • Героїчна боротьба 155-ї бригади: новий комбриг діє

    Героїчна боротьба 155-ї бригади: новий комбриг діє

    Декілька днів працювала на Донеччині у бойових військових частинах щодо різних питань. Одним з основних напрямків роботи було з’ясування обставин зникнення безвісти військовослужбовців 155-ої окремої механізованої бригади. Рідні військових зі 155-ки тривалий час не мали належної комунікації з частиною.

    Зараз уже новий комбриг та його заступники створили відділ розслідувань, до якого ввійшли представники кожного з батальйонів, які понесли втрати. “Розслідувачі” фактично похвилинно реконструюють події, під час яких втрачався зв’язок з військоковослужбовцями, з’ясовують, які заходи застосовувались для евакуації, аналізують доповіді розвідки, щоб зрозуміти, що могло статися зі зниклими побратимами. Це хороший приклад не формального підходу до проведення службових розслідувань, а реального з’ясування обставин, який має бути імплементований в інших військових частинах. Щоправда, такі відділи розслідувань повинні розгортатися не постфактум, а в режимі реально часу. Окрім якісного проведення службових розслідувань, це ще й джерело аналітики для командирів і предмет для висновків і роботи над помилками.

    Найближчим часом сім’ям зниклих безвісти з 155 бригади мають надати вичерпну інформацію про ситуацію з їхніми рідними.

    Дні інтенсивної роботи у бойових частинах дають зовсім інше розуміння ходу подій. Поки у Києві неслися дискусії про долю 155 бригади, її військовослужбовці продовжували героїчні бої: йшли на штруми, відбивали й утримували позиції.

    Під час опитування свідків я запитала, чи знали вони всю інформацію про управлінський хаос, про журналістські розслідування, про кримінальні провадження? На що один сержант мені відповів: “Ми знали і знаємо тільки те, що нам треба втримати Покровськ”.

  • Знищено гордість російської нафтової промисловості

    Знищено гордість російської нафтової промисловості

    Величезна пожежа вирує на нафтопереробному заводі компанії «Лукойл» з короткою і ясною назвою «Нижегороднефтеоргсинтез» у місті Кстово.
    Це четвертий за обсягами виробництва палива завод у РФ, при цьому ультра-сучасний. Саме там виготовляють значну частку найвисокоякісніших бензинів, зокрема – 98й.

    Встановлене в Кстово обладнання дійсно унікальне для Росії. У рамках глибокої модернізації 15 років тому там запустили американський комплекс каталітичного крекінгу, на якому розпочато виробництво автомобільного бензину стандарту Євро-4. Цей комплекс – найбільший з побудованих у Росії за останні 25 років і, за рахунок конверсії вакуумного газойлю у світлі нафтопродукти, забезпечує значне зростання виробництва автобензинів. Обсяг інвестицій у цей проєкт становив близько мільярда(!) доларів. (Усі технології та обладнання, природно, західне).

    Коротше, цей завод – не чадний, брудний і важкий радянський НПЗ, а дорогий, легкий, тонкий дзвінкий і прозорий шедевр американського інженерного мистецтва, що виробляє чудове паливо на мільярди доларів.

    І ось вночі туди прилетів десяток дронів, які все там підірвали, розірвали, знищили і підпалили. Немає більше чудового заводу – краси і гордості російської нафтової промисловості. Відповідно, не буде і десятків мільярдів доларів від продажу палива.

    Знищення цього заводу абсолютно точно призведе до різкого зростання цін на бензин у РФ, до величезних фінансових втрат для бюджету, і навіть до зростання інфляції – настільки він важливий і великий у контексті російської економіки.

    Мої вітання тим, хто здійснив цю операцію. Це дуже серйозний удар по російській військово-економічній машині.

    UPD Почався масований наліт українських БПЛА на Торопецький район Тверської області. Там уже горить нафтобаза Тверьнефтепродукт і збройовий арсенал. Вибухи також лунають у Смоленську та Казані. У Кстово, до речі, почали вибухати ємності з бензином – очевидці повідомляють про потужні вторинні детонації, пожежа стає дедалі сильнішою.

    UPD1 Влада каже, що все під контролем, що гасять уламки безпілотника, що впав. Але в місцевих пабліках люди пишуть, що вогонь стає дедалі сильнішим, і багато хто вже тікає подалі від заводу, побоюючись постійних вибухів, що постійно гримлять там. Також пишуть, що «наступний – Дзержинськ». Це найбрудніше місто РФ, набите хімічними заводами. Якщо там щось сильно вибухне, то отруйна хмара накриє все Поволжя.

  • «План Трампа»: Чому він залишається загадкою?

    «План Трампа»: Чому він залишається загадкою?

    «План Трампа» від джерел з США (на чому він ґрунтується — загадка). «План Трампа» від джерел з Кремля (тобто, відверті вкиди від ФСБ). «План Трампа» від джерел з Банкової (він там багатьох лякає).

    Все є, нема тільки «Плану Трампа» офіційно від Трампа…

    Менше з тим, повністю зрозуміло, що НАТО нам у найближчі роки не світить. А ще буде поставлено під сумнів багато чого з новацій неадекватних «патріотів», як от мовні патрулі, війна з живими і мертвими діячами культури, силові рішення у релігійній сфері і т. п.

    Про НАТО я висловлювався відразу після появи відповідних правок до Конституції України. Ну не можна закріплювати у нашому Основному Законі те, що залежить не від нас! Це все одно, що зробити конституційною нормою, щоб кожна українська жінка народжувала виключно майбутніх нобелівських лауреатів. Воно начебто і непогано, але ж як це реалізувати на практиці?

    До речі, можна записати, що Україна залишає за собою право створити зброю масового знищення для самозахисту — нас будуть шалено критикувати, накладати санкції, але все одно створення такої зброї залежатиме від України. А от записати членство у міжнародній організації, де нас не чекають — це невігластво. Або провокація.

    А ще важливіше, що НАТО продемонструвала свою недієздатність щодо протистояння агресії з боку недоімперії. Країни, які входять у НАТО — так, допомагають Україні. НАТО як організація — практично ні. То нащо нам цей бюрократичний тягар з величезними членськими внесками, який нас все одно не захистить?

    Тому, швидше за все, пасаж про НАТО з Конституції України доведеться прибирати. Буде соромно, буде багато галасу, але ж виправляли помилки, як правило, складніше і неприємніше, ніж їх робити.

    Мені здається, що на Петра Порошенка зараз тиснуть і лякають санкціями саме для того, щоб він якщо не сам запропонував відмінити норму про НАТО, то хоча б не протидіяв цьому.

    Проте норму про членство у ЄС залишати треба. Бо вона, окрім іншого, передбачає, що Україна змушена буде уніфікувати і своє законодавство, і — головне — практику застосування законів до європейських норм.

    Тобто, «клятій собачій мові» доведеться надавати етерний час навіть на «Телемаратоні». І книги російською друкувати. І угорською у школах на Закарпатті викладати. І ще багато чого неприємного багато для кого. Інакше у ЄС нас не приймуть, а воно ж — у Конституції! Святе!

    Так само, вирішувати, до якої конфесії належить конкретний храм, за нормами ЄС, має не СБУ, а релігійна громада: зібралися віряни і визначилися, а якщо місцевий священник не згоден, то він тихенько іде шукати собі іншу громаду. Про цьому якщо є порушення священством українського закону, то винних треба карати саме по закону, а не під впливом емоцій.

    Так, з усім цим доведеться розбиратися після того, як припиняться бойові дії. Бо зараз в нас природна імунна реакція суспільного організму на російське вторгнення: це як при інфекції — піднімається температура, з’являється сип, шмарклі та інші неприємні прояви. Саме тому зараз настільки непереборне бажання знищити, зруйнувати все, що пов’язане з країною-агресоркою, навіть якщо цей зв’язок примарний. До того ж, завалити чавунний пам’ятник простіше і безпечніше, ніж ворожого солдата…

    І хоча всі описані жахи ще не скоро, психологічно готуватися до них треба — така ціна перемоги, яку ми втратили у 2023 році. І до виборів треба готуватися, бо вони теж передбачені «мирними планами» і мають багато чого змінити в Україні.

    А інакше припинення бойових дій цього року не відбудеться, які б «плани» у ЗМІ ні поширювали.

    P.S. Мало не забув: як “кремлівська консерва” я вскрився вже разів з тисячу, тому треба вигадувати щось нове.

  • Як російська пропаганда впливає на українське суспільство?

    Як російська пропаганда впливає на українське суспільство?

    Я здивований розмовами про те, чи добре чи погано, що українці отримували гранти від США.

    Я здивований розмовами про те, чи справедливо покарана многодітна мати Крюкова.

    Я здивований, що так багато місця в український реальності займають російські наративи.

    Чи добре гранти? Та звісно добре. Це були гроші американських платників податків, які заходили в Україну і лишались тут. Що тут взагалі може бути поганого. Навіть якщо якись грант був неефективним, навіть якщо гроші витрачались на проведення заходів, це все рівно були гроші в Україні. Коли хтось організовує конференцію то безліч українського малого і середнього бізнесу отримували замовлення. Заробляли гроші. Далі витрачали їх в Україні. Знайти тут щось погано просто неможливо. Не кажучи вже про те, що більшість грантів йшла на зовсім інші цілі.

    Український уряд отримував безліч фінансування. Українська енергетика відновлювалась в тому числі за гранти. І тепер є ризик, що на цей процес вплине зупинка фінансування. Чи хтось хоче сидіти без світла? Український бізнес, від маленької фірми на Житомирщини до Нової Пошти міг отримати грантове фінансування для реалізації інвестиційних проектів. І отримував його. Відновлення шкіл і лікарень йшло на грантові кошти.

    Як можна казати, що це добре, що це фінансування зупинилось? Тільки якщо ви живете у світі, де «грантоїди» це щось погане. А це світ російської пропаганди. Вітаємо, якщо ви так думаєте, ви повністю просякнуті російською пропагандою. Ви живете в рамках цінностей, які нав’язала вам російська пропаганда. І зробила це не просто так. А тому що війна. І ви живете в світі, який створив для вас ворог, який хоче вас вбити.

    І одним із конструкторів цього світу була Крюкова. У мене єдина претензія до санкцій проти Крюкової – чому так пізно? І чому так мало. Чому вона не сидить? Людина поширювала російську пропаганду роками. Видання Страна.юа фактично готувала базу для окупації України. Вони мали підготувати частину суспільства до цього. Вони так само винні як і російські генерали у розстрілах в Бучі, у геноциді в Маріуполі, у тисячах дітей, що вкрадені росіянами. Вони і далі зараз працюють, поширюючи російсьску дезінформацію. Яку охоче підхоплюють українці, що чомусь думають, що план Трампа в першу чергу опублікують чи то українською чи то російською мовою в якомусь телеграм каналі. Ну а чо, логічно.
    Як можна захищати Крюкову? І цим займається багато людей, які вважають себе патріотами? Це як, нічого особистого, тільки бізнес? Тут от Крюкова працює на росіян, і працює добре, а виходить з офісу – і вже українська патріотка?

    І добре, якби Крюкову захищали ті самі люди, що раніше працювали на Мураєва. У них цехова солідарність. Захищають Крюкову, захищають Дубинського, захищають цього Діоріцу. Ну добре, якби Корбан. Це вже особисте. Хоча також важко усвідомити, як він у своїй голові це розділяв, будував активно укріплення проти росіян і потім мав персональні почуття до російського агента. Але ще ж є безліч людей. Які типу не помічали, що говорила Крюкова. Що говорило її видання. Що вони робили роками. І при цьому ці ж люди, публічні особи, говорять риторикою російської пропаганди, називаючи владу в Україні під час війни режимом?

    Звісно, сама влада також винна. Звісно, коли не закриваєш телеграм і думаєш, що зможеш його контролювати, раптом опиняєшся у світі, побудованому з російських наративів. Але влада є така яка є. Її до виборів не змінити. А виборів не буде, поки йде війна. Тому тут більше питання до суспільства. Яке має проявити свою дорослість. І в першу чергу не бути корисними ідіотами у руках ворога. А росіяни це, звісно, вміють. Брехати. Поширювати пропаганду. Ангажувати до своїх лав непомітно. І от ти вже одночасно патріот України і говориш лексикою російського першого каналу. Це прикро. Це небезпечно. І це мєрзко.

  • Чому зараз різко активізувалися всі “миротворці” і “перемовники”

    Чому зараз різко активізувалися всі “миротворці” і “перемовники”

    А знаєте, чому зараз різко активізувалися всі “миротворці” і “перемовники” за кордоном і в тому числі в Україні через ЗМІ, що належать одному відомому в Україні європейському бізнесмену в сфері інвестицій?

    Все просто. В РФ почали досить стрімко зростати різні ознаки передкризової ситуації в важливих галузях економіці.

    Вони пов’язані і з впливом санкцій, що поступово, так би мовити, “накопичується в економічному організмі”, і ще більше – з формуванням такого собі перекосу в сторону військової промисловості.

    Той, хто цікавиться, знає, що кілька місяців тому трійка відомих російських економістів (типу опозиціонери в еміграції) випустили доповідь на Заході, де доводили, що РФ може воювати скільки завгодно довго – і це теж була інформаційна спецоперація секти “переговірників-миротворців”, за якою досвідчене око не могло не побачити фірмовий стиль НКВД-КГБ-ФСБ-ГРУ-СВР.

    Це довга і специфічна тема. А поки в коментах покладу посилання на частину нашої доповіді про один з індикаторів – аварійність в цівільній авіації РФ і неспроможність будувати власні літаки.

    Висновок. Було б просто ідіотизмом погоджуватись з цими ворогами в час, коли путінська імперія починає потроху тріщати по швах.

  • Щодо Галушкіна та інших. Давайте визначимося, ми на боці умовного “Тавра” чи “Содоля”

    Щодо Галушкіна та інших. Давайте визначимося, ми на боці умовного “Тавра” чи “Содоля”

    Щодо Галушкіна та інших. Зразу скажу – чи винуватий Галушкін, мені невідомо.

    Спершу голий фактаж

    1. Мій побратим Микола Коханівський був у 125 бригаді. Напередодні російського наступу скаржився на вкрай погане управління, знімав відео про те, як НЕ відбувалася підготовка до наступу росіян, як ВІДСУТНІ належні лінії укріплення. Розповідав, що офіцери вимагають з підлеглих хабарі. Навіть за право воювати своїми (!) ФПВ вимагали хабарі. Він на таку пропозицію, звісно, не йшов, хоча був навчений. Загинув героїчно, коли в якості піхотинця відбивав російський наступ.

    2. Ми, коли працювали на Харківщині, мали нульову взаємодію як з командуванням, так і з 125 бригадою (крім неформальної низової комунікації з їх БПЛАшниками, чудові хлопці). Жодної підтримки ні до, ні під час операції, ні опісля ми від них не отримали. Навіть коли в очевидно критичній ситуації моїй бійці зверталися по допомогу – відмова. Від командування ОТУ так само ми належну взаємодію не отримали. Через що ледь не загинули, якби завчасно не вжили додаткових заходів, не підстрахувалися. Хороша звичка – виходити із того, що в штабі сидять російські шпигуни. Спілкувався особисто з Галушкіним – слухав від нього неввічливий тон, слова мені не давав сказати (Звісно, все це не привід саджати за грати). До речі, і паперів належних ми від них не дочекалися, через що нам не виплатили бойові.

    А тепер оціночні судження.

    1. Чи винуватий Галушкін – повторюю, не знаю. Цілком можливо, що й ні. Тут в іншому проблема. Я не сумніваюся, що наші правоохоронці, а також судді НЕздатні провести «чистий» судовий процес. Тому, якщо раніше топ-корупціонери відбувалися переляком, в гіршому разі – деяким строком в СІЗО, то так само буде і з генералами. Очікую на недолугі звинувачення і погану роботу слідчих, не очікую, що Істина буде встановлена в суді.

    2. Давайте визначимося – чи взагалі підсудні командири чи ні. Якщо вони будуть непідсудні, якщо тягнути за вуха вузьке юридичне поняття «бойового імунітету», щоб взагалі організувати повну безкарність вищих офіцерів – то привіт, масове СЗЧ і зайві втрати. Привіт, повторення Харківського провалу. А також усього того, що ми бачили з самого початку повномасштабки.

    3. Якщо у нас буде забагато неадекватних військових топ-керівників – ми точно програємо війну. Подивіться статистику СЗЧ, подивіться щодня на карту. Давайте визначимося, на чиєму ми боці – на боці умовного «Тавра» (молодого, адекватного покоління командирів) чи «Содоля».

    4. За Коханівського і за багатьох інших винні мають відповісти.

  • 153-тя механізована бригада – проблеми боєздатності ті самі що і у 155-й

    153-тя механізована бригада – проблеми боєздатності ті самі що і у 155-й

    Значна кількість звернень від військовослужбовців 153-і бригади. Причому не від тих, хто пішов у СЗЧ, а від тих, хто сумлінно продовжує виконувати бойові завдання.

    Частина військовослужбовців знаходилась на навчанні у Німеччині. Під час навчання за кордоном дезертирували лише одиниці, весь особовий склад повернувся в Україну та виїхав на фронт. Але в результаті організаційних та управлінських прорахунків почались проблеми і масове СЗЧ. Бригада, якій дали тисячі мобілізованих людей, цілий батальйон Бредлі та іншу цінну бойову техніку, не отримала необхідної кількості досвідчених компетентних командирів, не отримала дронів, не отримала забезпечення, не отримала справних машин для логістики, і замість потужного резерву стала джерелом проблем передусім для героїчних людей, які воюють попри все у її лавах.

    Воїни скаржаться на:

    1. Некомпетентне планування завдань та командування, нестача досвідчених командирів.
    2. Підготовлених бійців кілька разів забирали у процесі формування на поповнення інших військових частин.
    3. Відсутність ситуаційної обізнаності та супроводу дронами дій піхоти, відсутність антидронових систем.
    4. Нестача запчастин та ремонту БМП М2 Бредлі, якими озброєний один з батальйонів, у ротах повністю справні 2-3 БМП, інші ремонтуються.
    5. Недостатній час підготовки та злагодженості, фактично крім Німеччини повноцінного циклу підготовки в Україні не було. А підготовка в ФРН була фрагментованою та не системною. Бригада потребувала значно більш інтенсивної та системної підготовки піхоти, артилерії, операторів дронів та бойових машин.

    Дуже хочеться допомогти тим вмотивованим та стійким воїнам, які попри все виконують завдання та ведуть бої, тримають оборону. Але якщо піхота не отримає хоча б короткої якісної підготовки, якщо не будуть висунуті та підготовлені лідери малих груп, дива не станеться. Бригада сточиться як і усі ці 140ві, 150-ті, яким не виділили ні готових командних кадрів ні часу на їх підготовку.

    Зараз ОК «Північ» та ОТУ «Донецьк» ухвалили рішення про посилення бригади підрозділом дронів, інструкторами. Але минуло дуже багато часу, і значні втрати за цей час

    Усі ці проблеми не складно було передбачити, але організація, підготовка, застосування знов сформованих бригад в цілому знаходиться на незадовільному рівні. Відповідальності ніякої , хоча швидка витрата безцінних резервів мобілізованих – це сильний удар по фронту. І старі бригади не поповнили, і замінити їх тепер не можна. А люди та ресурси витрачені.

    Такі знов сформовані бригади мають включатись до складу досвідчених боєздатних військ, а не вводитись у бій самостійно всього після кількох місяців хаотичної підготовки. У складі досвідчених військ нові мобілізовані за кілька місяців змогли б навчитись війні на усіх рівнях.

  • У Трампа є інструмент, який здатний змусити Путіна піти на поступки

    У Трампа є інструмент, який здатний змусити Путіна піти на поступки

    Путін уже став метушитися під Трампом: лестить, підіграє трампівській параної з приводу «вкраденої перемоги на виборах», намагається перекласти на Зеленського відповідальність за власне небажання вести переговори з Україною (мовляв, не ми, а вони законодавчо переговори заборонили).

    Це означає, що навіть досить порожні поки що погрози Трампа налякали Путіна (російський експорт до США і так відносно невеликий, підвищення тарифів на нього – абсолютно безглузде). Можна уявити собі, щоб було б із боягузливим російським диктатором, якби Трамп пригрозив чимось реально небезпечним.

    У Трампа є інструмент, який здатний змусити Путіна піти на поступки. Це постачання сучасних ракет, здатних дістати російського диктатора і його оточення. Для Путіна найголовніший пріоритет – власна безпека. Він, як і вся його верхівка, найбільше трясеться за свою шкуру – це його слабке місце, ось по ньому і треба було бити.

    Маючи американські Томогавки, українці могли б реально загрожувати життю диктатора і його оточення, наприклад, спробувати накрити Путіна в одній із його резиденцій. Ну припустимо, він знову заховався б у бункер. Але все керівництво країни в бункери не сховати. Почався б вогонь по путінських центрах влади. Це не міфічний Орешник. Томагавків у американців багато і вони ефективні. Ними можна було б налякати і хаотизувати Кремль. Ймовірно, що навіть просто загроза поставок Томагавків у серйозній кількості відразу зробила б Путіна поступливішим.

    Чи може на це піти Трамп? Може, якщо зрозуміє, що в такий спосіб уславиться «великим миротворцем», який змусив Путіна зупинити війну. Хто б йому пояснив.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.