Category: Погляди

  • Чому заяву Зеленського про Лукашенка активно обговорюють у Білорусі

    Чому заяву Зеленського про Лукашенка активно обговорюють у Білорусі

    Слова Зеленського про Лукашенка активно обговорюють у Білорусі.

    Але ж чомусь не запитують: не що сказав президент України, а чому сказав і чому саме сьогодні.

    Коротко чому це – пам’ятаєте, я повторював у попередніх відео та інтерв’ю, що певний рівень контактів зберігається. Наприклад територія бірж, наприклад тема “шахедів”. Слова Зеленського – знак офіційного Мінська. Або у відповідь на повторення мантри Лукашенка про бажання брати участь у гіпотетичних переговорах.

    Що сьогодні? І це безпосередньо пов’язано з темою післявоєнною. І “питання Білорусі” для країн ЄС і США. А останніми місяцями досить часто можна почути/почитати про пошук нового формату реакції на події в Республіці Білорусь. Крім того, у Мінську сигнали посилають держави, які були драйверами процесів від 2020 року (Польща та Литва). Для одних справа з Белсатом, у когось перегляд режиму торговельних обмежень. З білоруського боку є укази про амністію (так, нові посаджені, але це не так підсвічують навіть найближчі сусіди) і тема мігрантів.

    У разі деяких домовленостей про співіснування на білоруському напрямку Україна може залишитися об’єктом. Тому Президент України подає заяву на отримання політичного статусу комунікатора з білоруського питання. Точніше не я, а Україна. Тим паче, що алгоритми Вільнюса і Варшави не привели до позитивних результатів.

    Чи означає це “перегортання сторінки” у відносинах? Ні. А ось пошук нових підходів – так.

  • Представник Трампа відклав візит в Україну. Що це означає?

    Представник Трампа відклав візит в Україну. Що це означає?

    Представник Трампа Кіт Келлог відклав свій приїзд до Києва, як мінімум, до 20 січня. Що це означає?

    1. Я вже неодноразово говорив, Путін не збирається поки сідати за стіл переговорів і виставив неможливу умову: Україна має офіційно відмовитися від своїх територій ( сценарій Чехосоваччини 1938 року чи повоєнної Фінляндії).

    2. Трамп, на скільки я розумію, очікує: Україна дасть сигнал, що готова відмовитися відмовитися від НАТО в обмін на розширені гарантії безпеки. І це, зараз, як мені здається, один із базових переговорних принципів (де-факто, початок діалогу з Путіним). Україна такий сигнал не дала.

    3. Важливо звернути увагу на позицію адміністрації Байдена, яка в останні дні свого правління різко підняла ставки в війні. Зокрема, варто звернути увагу на наш удар по Усть Лугу (головній нафтогазовій перевалці РФ на Балтиці). Практично рік ми не били по цьому порту. І не били через обережність адміністрації Байдена, яка боялася, що такі удари можуть збільшити ціну на нафту. Треба подивитися за тим, як далі будуть розвиватися події, але наш останній удар – це, з однієї сторони, сигнал росіянам про можливу ескалацію. А з іншої, ми не маємо відповіді на питання: для Трампа це шлях до миру через ескалацію чи поки небажаний фактор, адже поки світ і США не готові до швидкого заміщення російської нафти. Хоча, страх можливого закриття нафтових доходів інколи може бути більшим ніж саме закриття.

    4. Ми маємо мати на увазі, що анонсоване Трампом 10% мито на європейські товари зробить ряд європейських економік банкрутами. І продовження нашої війни – це якраз сильна переговорна позиція ЄС із США. Це дуже дражливий момент і він не являється доконаним фактом, чи тим більше консенсусом для ЄС, але не враховувати його ми не можемо. І не враховувати його не може і команда Трампа.

    5. В інтервʼю Фрідману Зеленський запропонував свій варіант переговорного процесу: спочатку виробляється спільна позиція США – Україна, а потім вже йдуть переговори з Путіним. Навряд чи такий варіант переговорів зараз готові беззастережно підтримати в команді Трампа.

    6. Поки взагалі не зрозуміло, як буде вестися діалог команди Трампа з Пекіном. Зараз ми чуємо виключно про «силовий» варіант. Але я повторю те, що говорив неодноразово: без Китаю, рівняння формули миру (заморозки)вирішується вкрай складно.

    7. Варто звернути увагу на внутрішні процеси в Україні, за якими точно слідкують в команді Трампа.

    В цілому, відкладення візиту Келлога є більш ніж логічним, з точки зору Трампа. Ніяких швидких рішень за цих умов нема. А якщо їх немає, то немає і сенсу їхати в Київ. З іншої сторони, в команді Трампа наразі немає альтернативи планові Келлога. Тому, всі рішення переносяться , як мінімум, на лютий. Це розуміють і в Москві. А тому, все те, що ми почули останніми днями про те, що потрібно прийняти «просте рішення» і «ампутувати непотрібні території» буде базовим внутрішньоукраїнським наративом корисних ідіотів та російських консерв.

    Але в команді Трампа розуміють, що в лютому тільки лінивий критик Трампа не питатиме: «А де ж вирішення питання України за один день». І, якщо не буде якоїсь теми, яка замістить Україну, це змушуватиме команду Трампа грати в швидкі шахи. Я залишаюся при думці, що єдине, що є дві речі, які можуть змусити Путіна сідати за стіл переговорів – нафтові доходи @і страх втратити підтримку Китаю.

  • Ідіократія: про ідіотів на всіх рівнях суспільства

    Ідіократія: про ідіотів на всіх рівнях суспільства

    Новорічна казка.

    Чому в країні, в якій на момент розвалу Союзу було все – виробництво патронів, бронемашин, танків, гармат, зенітних, авіаційних, балістичних ракет, літаків, кораблів, електроніки, гідравліки, тощо. – чому в цій могутній у недавньому минулому індустріальній країні сьогодні нічого немає?

    Чому не можуть зробити навіть срані, примітивні 120 мм міни?.. Куди все поділося?.. – Могутність, виробництво, заводи, інженери, робітники, танки, гармати, ракети?..

    Тому що хтось із колишніх партократів-казнокрадів вирішив, що промисловість – це пережиток “совка”, ракети й танки – це дорого, і нікому не потрібно, а ми – “демократи” й “націоналісти” – найрозумніші й наймирніші люди у світі.

    Тому тепер ми – найрозумніші й наймирніші у світі націоналісти й демократи – стоїмо перед загрозою остаточного демонтажу демократії та чергової ліквідації національної держави. Бо мирних і демократичних, але слабких і дурних, ніхто не поважає.

    Чому замість поповнення та укрупнення наявних ефективних бригад, розгортання їх у дивізії створюються з нуля нові бригади, з необстріляними людьми, які одразу ж тікають до СЗЧ або зазнають катастрофічних втрат на фронті?.. – Тому що ми найрозумніші, ми розумніші за військову логіку і військову історію.

    Чому замість того, щоб витратити сотні мільйонів доларів на створення однієї своєї зенітної ракети за національним проєктом на кшталт Мангеттенівського з консолідацією всіх зусиль, усіх інженерів, усіх виробництв, видаються сотні мізерних грантів сотням гаражних кооперативів, а на виході нічого немає вже котрий рік?.. – Бо ми найбільш ринкові.
    Чому замість консолідації всіх сил, об’єднання всіх колективів для створення однієї своєї версії нашого “шахеда”, що літатиме до москви, з обсягами виробництва в сотні штук на добу, ми розпорошуємо сили на десятки сирих моделей, нездатних навіть долетіти до кордону, а тим паче подолати ППО?.. – Тому що ми найдемократичніші.

    Ви знаєте, скільки коштує утримання однієї мобільної групи ППО на місяць? – Мінімум 10 тис. доларів. А скільки таких груп? – Тисячі. Це десятки, якщо не сотні мільйонів доларів на місяць. За мінімальної ефективності. Кажете, ракети – дорого? – Зате ми найпрогресивніші.

    Чому десятки тисяч фпв-дронів перепаюють, переробляють у бліндажах на фронті? – Тому що ми найчесніші, ми боремося з корупцією, і дрони купуємо на Прозорро, і чим дешевше – тим краще. Але, виявляється, не завжди. І дешеві чомусь не літають.

    Чому наші українські дрони не долітають до москви? – З трьох причин: тому що навколо москви найпотужніша в росії система ППО і РЕБ, і простіше долетіти до Грозного, Казані та Каспійська.

    Росіяни не винаходять велосипед, і збивають наші дрони ракетами “Панцирів”, для чого перемістили під москву навіть арктичні гусеничні версії цих протиповітряних систем.

    Ракети дорого? – Проте ефективно і надійно.

    Тому командири й не ризикують відправляти свої дрони на москву – бо не проб’ються через ППО. І не буде ні успіху, ні слави, ні поваги. А ще й влетить від верхнього командування за невиконання завдання.

    Друга причина – недосконалість наших дронів і погана підготовка екіпажів. Багато безпілотників падають одразу після старту, інші – щойно втрачають сигнал gps, треті – тому що не вміють літати на мінімальний висоті в режимі огинання рельєфу місцевості, і тому їх швидко виявляють і збивають, четверті – тому що в зимових умовах обмерзають.

    Чому шахеди долітають до Києва в будь-яку погоду, а українські дрони обмерзають і падають незабаром після зльоту? Тому що росіяни використовують спеціальні фторвмісні незмочувальні полімерні покриття, на яких не утворюється лід. Хто такі використовує в нашій країні, хто з високого начальства взагалі знає про проблему обмерзання і способи її вирішення?.. Питання риторичне.

    Це і є третя причина – тотальна некомпетентність керівників. І не тільки серед дроноводів. Колись, на зорі авіації, командувати ескадрильями ставили кавалеристських, артилерійських офіцерів. Але літаки під таким командуванням літали погано. Тому льотчиками стали командувати льотчики, а не кухарки.

    Недостатньо просто віддати наказ: “шнеля, шнеля!” – швидше долетіти до москви. Бо вони, сука, чомусь не долітають.

    Чому б це?.. Тому що – ІДІОКРАТІЯ. Всюди, скрізь, у всіх коридорах влади і на всіх рівнях суспільства. І не з 2019 року, як стверджують одні ідіоти, які б’ються проти інших ідіотів, а набагато раніше. Тому що ідіоти люблять “прості рішення”, люблять інших ідіотів – розумних, добрих, прогресивних, демократичних, ринкових і красивих.

    Натомість потрібні злі, сильні та професійні бійці.

  • Новітні засоби боротьби

    Новітні засоби боротьби

    Найближчим часом fpv дрони стануть менш актуальними через новітні засоби боротьби.

    Так саме буде і з мавіками та аутелами.

    Протидія безпілотним системам виходить на новий рівень.
    Найближчим часом (рік), якщо ніхто не буде з командування тупити, не буде літати нічого тактичного пов’язаного з людиною на етапі точка А-Б. Всі можливі способи керування, де є зв’язок машина-людина, будуть придушені.

    Увесь потенціал має вкладатися в автономні системи.
    Ми вже маємо автономні об’єднані засоби РЕБ-РТР рівня батальйону, про які навіть Держава не знає нічого.

    Те, що працює на фронті надихає та дивує.

    Держава не встигає опрацьовувати зміни, які відбуваються на фронті.

    Через низьку якість управління, ми маємо критичні безпекові загрози та відсутність масового масштабування наукових, технічних та військових напрацювань, які з’явилися, як відповідь, на виклики сучасної війни.

    Реби вже створили такі, які наші Генерали не вивчали по курсу фізики та математики, бо там ще потрібен курс програмування та штучного інтелекту.

    Тактика застосування помінялася.

    Я не знаю, як буде, можу тільки передбачати, але за пів року війна поміняється кардинально.

    Це буде, як після “ядерного удару та електромагнітного імпульсу”.

    Знову в пригоді стане звичайний 120 міномет,та причіпна 155 гармата, якій буде потрібен тільки постріл і бійці артилеристи, що її застосують.

    Бо все електронне буде подавлено, взламано, придушено.
    Нас чекають буремні часи, але ми їх витримаємо.
    У нас інших варіантів не має.

    Адже такого досвіду війни не має ні в кого у світі, а життєвий досвід показує, що ніхто на чужих помилках не вчиться.

    Тут в нас перевага.

  • Україна припинила транзит газу з Росії: що це змінить

    Україна припинила транзит газу з Росії: що це змінить

    Схоже, перекриття росії газового експорту до Європи це ще один крутий Game Changer з нашого боку.

    Нині тривають переговори. Неформальні.

    Скоріше їх можна назвати “консультаціями”.

    Але йдуть. росія ж о%уіла вкрай.

    Її вимоги адекватними не вважає ніхто.

    Але вона наполягає та піднімає ставки. То “орєшніком” вдарить, то корейців на м’ясорубку привезе, то до урядового контракту Києва дотягнеться, то загрожує ядерними ударами.

    Але Україна за останній рік-два вже теж навчилася піднімати ставки.

    Попередня Game Changer була Курська область.

    Сьогодні таким ченджером виступає припинення трнанзиту російського газу до Європи. Що призводить до остаточної втрати росією свого основного преміального ринку і впливу на європейських політиків.

    У 1992-1994 роках через Україну проходило від 122,9 до 128,9 млрд. кубометрів російського газу.

    1995 рік – 137,7 млрд кубометрів,

    1996-й – 139,9 млрд кубів,

    1997-й – 133,2 млрд кубів,

    1998-й – 141,1 млрд кубів,

    1999-й – 133,3 млрд. кубів.

    У 2000-2003 роках обсяги транзиту знизилися до 120-129 млрд. кубометрів.

    У 2004 році – 137,1 млрд.

    2005-го – 136,4 млрд кубів,

    2006-го – 128,5 млрд кубів,

    2007-го – 115,2 млрд,

    2008-го – 119,6 млрд.

    2009-й – 95,8 млрд кубометрів,

    2010-й – 98,6 млрд кубів,

    2011-й – 104,2 млрд кубів,

    2012-й – 84,3 млрд кубів,

    2013-й – 86,1 млрд кубів,

    2014-й – 62,2 млрд кубів,

    2015-й – 67,1 млрд кубів,

    2016-й – 82,2 млрд кубів,

    2017-й – 93,5 млрд кубів,

    2018-й – 86,8 млрд кубів,

    2019-й – 89,6 млрд.

    2020 – 55.8 млрд м³

    2021 – 41,6 млрд.

    2022 – 20,4 млрд

    2023 – 14,65 млрд куб. м3

    2024 – 15,4 млрд куб. м

    Як змінилася частка Росії на європейському ринку газу

    у 2021 році Росія була найбільшим експортером нафти та природного газу до Європейського Союзу, забезпечуючи 40% газу, що споживається в ЄС.

    2009: 25% від загального попиту на газ у регіоні

    2021: 45% від загального імпорту природного газу до Європейського Союзу

    2022: 24% від загального імпорту природного газу до Європейського Союзу

    2023: 15% від загального імпорту природного газу до Європейського Союзу

    2024 (другий квартал): 18% вартості імпорту природного газу до Європейського Союзу з країн, що не входять до ЄС

    У 2025 році частка буде прагнути до нуля.

    Що означає експорт газу для російського бюджету?

    Інформації небагато, але у 2015-2019 роках, коли обсяги транзиту були значними, доходи від експорту газу до Європи (включно з Україною) становили до 5-10% бюджету Росії.

    Не так як нафтові доходи (30% надходжень до бюджету приносили вони). Але все ж таки.

    Зі втратою більшої частини газового експорту до Європи росія не тільки втрачає доходи та наповнення бюджету.

    Основна втрата росії це:

    – Неможливість впливати на політику Європи через газ

    – Неможливість укладати довгострокові контракти з європейськими країнами за пільговими цінами в обмін на лояльність

    – Неможливість розувати хабарі європейським політикам через СП, які займаються імпортом російського газу (РосУкрЕнерго не випадкова прокладка була, через неї мільярди доларів осідали в кишенях українських політиків, які 2025 року рватимуться до влади)

    Отже, закриття експорту до Європи це крутий Game Changer та посилення переговорної позиції України та наших партнерів.

  • Росія активно формує переговорну позицію. Що відбувається?

    Росія активно формує переговорну позицію. Що відбувається?

    Отже, росіяни зараз активно формують переговорну позицію для майбутнього спілкування з адміністрацією Трампа. І роблять вони це у звичний для себе спосіб – шляхом тероризму та складних маніпуляцій.

    Якщо ви думаєте, що хвиля тероризму, яка прокотилася по США та Європі днями, це випадковість, то це дуже і дуже навряд.
    Показовими є останні теракти у Німеччині та США. В обох випадках – це автомобілі, що врізаються у натовпи людей, що святкують новорічно-різдвяні свята. Виконавці – “дивні ісламісти”. Наприклад, у США – це уродженець країни, який через 42 роки життя, протягом яких він був законослухняним громадянином і навіть відслужив у армії, раптом вирішив здійснити теракт “заради ІДІЛ”. Згадування ІДІЛ тут теж показове, бо саме ця організація у даному випадку максимально зручна для росіян.

    Чому? Бо росіяни мають досвід спільної війни проти ІДІЛ разом з США. А ще саме ІДІЛ ніби-то відповідальний за теракт у російському “Крокусі” цього року. Не здивуюся, якщо від імені ІДІЛ трапиться ще один теракт у рашці до 20 січня цього року. І потім бункерний дід звернеться до Трампа щодо “протидії спільній загрозі”. Тому ІДІЛ – дуже зручний привід для “об’єднання проти спільного ворога”.

    Варто нагадати, що тему “ісламізму” росіяни уже використовували раніше у відносинах з США. Наприклад, коли домоглися розв’язування рук у вирішенні “чеченського питання”. Тоді вони змогли успішно “продати” заходу борців за незалежність Чечні як “ісламістів”, що, звісно, не відповідало дійсності, але дуже вдало потрапило на тренди західної громадської думки кінця 90-х початку нульових.

    Те, що зараз говорить Пєвчих, теж вписується у схему “формування переговорних позицій”. Російська влада цілком може запропонувати Трампу в якості формальної “плати” за зняття санкцій випустити на “Захід” політзеків. Теоретично це можна було б подати як “перемогу демократії”, а для російського режиму це нічого не вартуватиме, бо всіх цих людей ФСБ просто нахапало для “виконання плану”, і вони нікому не потрібні.

    Коротше кажучи, замисел росіян вимальовується: домовитися з Трампом, винісши “українське питання” за скобки. Мовляв, давай домовлятися з “реальних проблем”: боротьба з тероризмом, санкції, обміни і т.д., а Україною нехай займаються європейці.

    Важко сказати, наскільки це все може спрацювати, але немає сумнівів, що якісь “кролики” ще присутні у капелюхах російських “фокусників”.

    Ніколи не треба забувати, що маєш справу з терористами, маніпуляторами та людьми, звичними до “обробки свідомості” інших людей.

  • Що цікавого може бути в 2025

    Що цікавого може бути в 2025

    1. З’являться дрони, котрі зможуть перехоплювати Шахеди. Точно ефективність дронів шахедного типу (дальнобійні БПЛА на двигуні внутрішнього згоряння) буде зменшуватися з обох сторін. Утім, перші півроку це точно не вирішить проблему Шахедів, якщо взагалі вирішить.

    2. Нарешті з’явиться масовий український аналог Ланцету (не зовсім аналог, але все ж) – ударний камікадзе з дальністю до 70 км або навіть більше. Може змінити правила гри.

    3. На полі бою побачимо в роботі системи, котрі захищатимуть бронетехніку від ФПВ-дронів (як на радіокеруванні, так і на оптоволокні) за допомогою механічого ураження дрону на підльоті. Відтак, бронетехніка почне повертатися на поле бою, потихеньку відвойовувати позиції, втрачені через панування дронів.

    4. «Нові» українські ракети (себто як дрони на реактивній тязі, так і класичні ракети) підуть у виробництво дрібними серіями. Але я б не чекав від них див.

    5. З другої половини 2025 року може з’явитися система, котра дозволить за дуже недорого знищувати дрібні розвідувальні дрони типу Мавік так само, що зараз наші ФПВішники нищать з ворожі крила-розвідники.

    6. У те, що хтось з вищого керівництва дасть команду заспамити РФ недорогими аналогами Гербер (російських дронів-приманок, котрі виснажують ППО противника) – не вірю, тому що з нашого боку планування війни відбувається на рівні відносно невеликих підрозділів. Великі операції (як, приміром, щоденне засипання України сотнею Шахедів) і велике планування – доступне поки що лише нашому противнику.

    Загалом, у 2025 безпілотникам ставатиме все менш затишно на полі бою, вони будуть все більше знищувати одне одного і страждати від спеціалізованих антидронових засобів.

  • На нас чекають великі зміни

    На нас чекають великі зміни

    З подивом помітив, що багато моїх знайомих підбивають підсумки року і роблять якісь прогнози, а точніше сказати пророцтва на наступний рік.

    Абсолютно безглузде заняття. Підсумки у всіх різні: від могили, злиднів до новеньких бентлі і нового року в Ніцці. У кожного свої перемоги і свої поразки; спільного знаменника не знайдеш. А робити прогнози взагалі справа невдячна, якщо тільки ви не пов’язані таємними узами з самим господом богом, як Гордон із Трампом.

    Ніхто не знає, що трапиться 2025 року, якими будуть курс долара і ціни на нафту, коли закінчиться війна, і чим вона закінчиться. Марно робити прогнози.

    Зрозуміло тільки одне – тим, хто залишиться в живих, зміни необхідні.

    Усіх, здається, вже дістали лицемірство, непрофесіоналізм, дурість і сірість нашого життя. Життя може змінюватися на гірше, може навіть раптово закінчуватися, як це нерідко трапляється на війні, але це, чорт забирай, це повинно бути обґрунтованим і виправданим!

    Сірість усіх дістала більше за смерть. Тому на нас чекають великі зміни, і ось що абсолютно точно. До ворожки не ходи.

  • Справжня історія «Анни Київської»: ДБР порушило справу щодо формування 155-ї бригади

    Справжня історія «Анни Київської»: ДБР порушило справу щодо формування 155-ї бригади

    Державне бюро розслідувань порушило у грудні кримінальну справу щодо обставин формування 155-ї механізованої бригади «Анна Київська», яка вступила у бій під Покровськом. Справа на контролі Верховного головнокомандувача В. Зеленського, міністра оборони Р. Умерова та головнокомандувача ЗСУ О. Сирського. Один з відповідальних за формування бригади керівників помер від сердцевого нападу, а комбриг звільнений одразу після вступу бригади у бій. До того, як бригада зробила перший постріл, її самовільно залишило 1700 військовослужбовців. Слідчим ДБР поставили завдання знайти винних, і я провів розслідування, здобув значну кількість свідчень та матеріалів, щоб показати суспільству, до чого призводить формування з нуля нових бригад 140-х, 150-х та вже навіть 160-х без наявності командних кадрів, технічних фахівців, озброєння, дронів. Це дійсно злочин, але злочин не солдат та офіцерів – а злочин керівників Ставки Верховного головнокомандувача, Міноборони та Генштабу, які продовжують розтрачати життя та державні кошти на нові проекти, замість посилення досвідчених та боєздатних бригад. І намагаються зняти з себе відповідальність, переклавши її руками ДБР на поставлених у безвихідне становище офіцерів, яким доводиться відповідати за погано організований вищим керівництвом політичний проект.

    Приводом для порушення справи ДБР стали події у Франції, куди направили на підготовку 155-ту бригаду «Анна Київська». Проект має найвищий політичний приорітет, оскільки Верховний головнокомандувач В.Зеленський придумав для наших союзників по НАТО план формування 14 нових бригад, для яких Україна має знайти людей, а партнери – озброєння. За розрахунками МО та ГШ, вартість проекту однієї такої нової бригади визначена близько 900 мільйонів євро, це мали бути не живі гроші, 80% вартості мало скласти важке озброєння у вигляді танків, бронетехніки та артилерії, яке союзники мали поставити зі своїх запасів озброєння або виробити нове. Першим таким проектом нової комплектної бригади стала саме 155-та омбр, і заявив про бригаду сам президент Макрон: https://tsn.ua/…/franciya-pidgotuye-i-osnastit…. Франція повністю виконала усі зобов’язання по озброєнню та підготовці бригади, які вимагала українці. Але на етапі підготовки з нової бригади у Франції втекло понад 50 військовослужбовців. Це викликало питання у керівництва Франції щодо серйозності ставлення українців до реалізації такого дороговартісного проекту. Такий підхід серйозно дискредитує увесь задум Зеленського, і тому почався скандал, тема була піднята на Ставці, і ДБР порушило кримінальну справу. Основне питання, яке надіслало ДБР 10 грудня до командування сухопутних військ – чи містили розпорядження ГШ ЗСУ та КСВ будь-які застереження щодо мобілізованих військовослужбовців, які не можуть бути рекомендованими в якості кандидатів для проходження навчання на території Франції? ДБР розслідує основне для Зеленського питання – хто має відповісти за втечу солдат у Франції? Але слідство не бачить, що насправді події у Франції не могли не відбутись, бо цей хаос був визначений заздалегідь.
    155-та бригада почала формуватись у березні 2024-го року. Її командиром був призначений досвідчений офіцер – Дмитро Рюмшин, це виглядало обнадійливо. За формування та комплектування бригади відповідало Оперативне командування «Захід», командувач генерал Шведюк, начальник штабу полковник Селецький, та командувач сухопутних військ – генерал Павлюк.

    Але з самого початку виявилось, що у ОК «Захід» нема ні командних кадрів, ні солдат, ні озброєння ні ресурсів для створення нового з’єднання. Формування 155-ї бригади з перших днів було суцільним організаційним хаосом буквально в усіх компонентах, і служба вимагала великих зусиль від тих, хто намагався служити чесно, і до великих втрат через самовільне залишення частини з самого початку формування.

    Ось графік комплектування 155-ї бригади, чисельність особового складу до моменту виходу на фронт на кожен місяць, а у дужках – чисельність СЗЧ у цей місяць:

    ОС (СЗЧ)

    Березень 46 (3)

    Квітень 123 (6)

    Травень 217 (31)

    Червень 1978 (185)

    Липень 3882 (310)

    Серпень 2748 (217)

    Вересень 3253 (187)

    Жовтень 3211 (339)

    Листопад 5832 (448).

    155-та бригада виїхала на навчання у Францію у жовтні, на той момент у бригаді вже було 935 СЗЧ! Тобто командування ОК «Захід» та командування сухопутних військ, ті, хто посилав бригаду, не могли не розуміти усі скандальні наслідки, не могли не розуміти, що СЗЧ буде і у Франції.

    Фактично, комплектування бригади почалось у червні, але пройти повноцінну підготовку вони не встигли, оскільки одразу у липні та серпні з 155-ї бригади забрали понад 2550 військовослужбовців на поповнення інших частин!

    Тобто забрали з бригади майже усіх цілком придатних, яких комбриг та комбати тільки-но розставляли на посади, фактично обнулили усі попередні чотири місяці роботи, у березні-червні, тобто цей склад бригади організувався у серпні по новій, і тоді… видали наказ готуватись усім хто залишився до поїздки у Францію у кінці вересня.

    В результаті у Францію було направлено у складі 155-ї бригади 1924 військовослужбовця, з них досвід військової служби понад рік був лише у 51, досвід до року – у 459 військовослужбовців, а більшість, 1414, були тільки зараховані на службу і служили менше 2 місяців. Особливо проблемними виглядали близько 150 людей, тільки що набраних без всякого відбору, які були направлені до Франції навіть без проходження БЗВП! Саме серед них була найбільша кількість втікачів, всього у Франції втекли біля 50 військових бригади.

    Тобто у Францію командування сухопутних військ та ОК «Захід» послали не організовану та керовану військову частину, яка може багато чому навчитись, а натовп людей тільки-но одягнутих у військову форму, приблизно 30% від штату, які мали під час поїздки займатись організацією та знайомством між собою та з командирами!

    Поки усе командування бригади знаходилось на навчанні у Франції, без присутності командирів бригади та батальйонів проводилось зарахування тисяч нових людей, в результаті у жовтні та листопаді на території України одразу після зарахування до складу з бригади втекло понад 700 людей. Які пішли в СЗЧ жодного разу не побачив своїх командирів.

    Ти не менше, більша частина військовослужбовців, яких направили у Францію не втекли, а готувались. Не втекли і понад 4000 набраних без відбору з ТЦК людей, які зайшли на поповнення бригади у вересні-листопаді, які за відсутності командування бригади та пункту дислокації, жили на території навчального центру ОК «Захід» та якось готувались тими інструкторами, яких туди направило ОК.

    З 15 листопада рядовий склад бригади почали повертати в Україну, а штаб бригади залишився за планом підготовки для завершення штабних занять, за які французські інструктори поставили найвищі бали. Штаб бригади прибув до України 30 листопада, але познайомитися зі своїми новими 4 тисячами підлеглих, які чекали у навчальному центрі, провести заплановані додаткові навчання з тими, хто не зміг отримати усіх необхідних знань, комбриг Рюмшин не встиг. За відсутності штабу бригади та комбатів, командування ОК «Захід» та КСВ почали перекидати ненавчених та не злагоджених людей у район Покровську.

    Одночасно після прибуття комбрига Рюмшина з Франції до Покровська, під час розгортання бригади, 4 грудня туди завітала комісія КСВ, яка швидко написала висновок, що у втечі 50 військовослужбовців бригади у Франції винуватим є… командир бригади, який ніби-то не приділяв часу спілкуванню з особовим складом, і тому вони повтікали! За кілька днів комбриг Рюмшин, який тільки-но встиг створити у цьому хаосі якусь мінімальну керованість і намагався врятувати ситуацію, був відсторонений від посади, також було відсторонено кілька офіцерів штабу, один з комбатів, і призначені нові командири, які взагалі не мали ніякого розуміння щодо стану справ у бригаді. В результаті хаос в управлінні тільки посилився, керованість стала значно гіршою, і за перший тиждень грудня ще до вступу у бій у бригаді сталось ще 198 СЗЧ, а з першого дня виконання бойових завдань почались значні втрати людей через погану керованість та навченість.

    3. Організація та підготовка

    «Людей давали тільки щоб нагнати процентовку заповнення штату, суто формально, людей забрали яких спочатку готували, потім нагнали нових, але не дали готувати на конкретних посадах, не дали часу організувати підготовку відповідно до спеціальності» – сказав у коментарі один з офіцерів бригади.

    95% командирів бригади не воювали, і самі вимагали тривалої підготовки та відбору, перед тим як довіряти їм командування. 100% технічних фахівців бригади треба було готувати з нуля, на дрони, на техніку, на управління, і часу зліпити з них таких фахівців не дали.

    Другою проблемою була постійна зміна штатів, яка взагалі не дозволяла закріпити та навчати людей на посадах.

    За 9 місяців у 155-й бригаді фактично змінилось 7 штатів:

    – Штат піхотної бригади з 6-х стрілецьких батальйонів від березня 2024-го;

    – Штат піхотної бригади від серпня 2024-го, після того як з бригади забрали більшу частину особового складу для поповнення інших частин;

    – Штат механізованої бригади з 3-х механізованих та 3-х стрілецьких батальйонів, батальйону БПАК, танкового батальйону “Леопард-2А4”, дивізіону САУ «Цезарь», роти РЕБ у серпні;

    – Штат бригади, який відправився на навчання у Францію у вересні – усі, хто був наявний на той момент були переміщені на інші посади через нестачу людей, так, фахівці роти РЕБ та БПАК були направлені на посади у піхоту, щоб закрити некомплект, і не навчались по спеціальностях;

    – Штат бригади після повернення до Франції у листопаді – через поповнення бригади 4 тисячами людей, треба було їх влити в усі підрозділи та надати їм фахову підготовку, для цього довелось знову робити переміщення між тими, хто вже служив, повернути на інші посади частину тих, хто навчався не по спеціальності, і направити кілька сот тільки набраних людей до навчальних центрів;

    – Штат бригади, який був без командування бригади направлений на фронт з тих, хто був у навчальному центрі ОК «Захід» у кінці листопада;

    – Штат бригади, який Рюмшин після повернення з Франції почав вже під Покровськом складати з наявних людей, для виконання бойових завдань у грудні.

    Оскільки штаб бригади був у Франції, якість підготовки більшості особового складу, які знаходились у навчальному центру ОК «Захід» була низькою. Погано організований та не керований колектив неможливо якісно навчати. Про це говорить кілька інструкторів 10-ї гірсько-штурмової бригади, яких ОК «Захід» залучив до бойової підготовки.

    Крім того, якість підготовки по багатьох спеціальностях, в першу чергу, оператор БПЛА, виявилась дуже низькою. Фактично, усі люди, призначені на посади технічних фахівців, не були готові до негайного виконання обов’язків, і потребували додаткового відбору та стажування у бойових частинах, щоб набути реальної боєздатності. Таку підготовку бригада отримала можливість робити тільки після введення у бій.

    Штатом бригади передбачено озброєння понад 150 дронів, у тому числі 137 – Мавік-3. Цифра незначна, враховуючи, що штат передбачав 6 взводів БПЛА у кожному механізованому та стрілецькому батальйонах, та батальйон БПЛА у складі трьох рот. Але ЖОДНОГО дрону для виконання бойових завдань бригада від держави не отримала. А купляти зі своїх коштів дрони, обладнання, машини зі своїх тилових зарплат бійці не змогли. Таким чином, повністю укомплектована піхотою, артилерією та бронетехнікою бригада не мала дронів – основних засобів розвідки та управління у сучасній війні, що робило її фактично обмежено придатною для ведення бойових дій. За допомогою волонтерів, у тому числі мого фонду, бригада після прибуття на фронт змогла розгорнути не більше 5-6 стрімів одночасно, основною проблемою є відсутність навчених операторів. 17 мільйонів гривень для закупівлі партії дронів бригада отримала від Міноборони через 10 днів після вступу у бій.

    Також повністю були відсутні засоби РЕБ, не було часу обладнати усі бойові машини надійними решітками, не було самих решіток. Усе це прохали у волонтерів, жодних заявок на дрони та РЕБ Міноборони не виконало. В результаті новенькі танки «Леопард-2А4» та бронемашини VAB зазнали втрат при перших же спробах застосувати їх на фронті від ворожих дронів. Бронемашини VAB та танки AMX-10 після прибуття на кордон навіть не були обслуговані, через це багато технічних проблем.

    Дивізіон новітніх 155 мм САУ «Цезар», уся інша бригадна артилерія та мінометники не встигли пройти повноцінний курс стрільб, та вчаться стріляти вже під час виконання бойових завдань. Усі 120 мм мінометні міни виробництва підприємства Мінстратегпрому, які видали бригаді, виявились бракованими. 4 грудня при проведені випробувальних стрільб з 10 мін не вибухнула жодна. Міномети не могли надати вогневу підтримку, навчити мінометників не було чим, Міноборони постачання мін до війська не контролює та браковані міни не вилучає.

    Більшість воїнів 155-ї механізованої бригади на фронті намагаються чесно виконувати свої обов’язки. Але у результаті такого злочинного ставлення до життів воїнів, 155-та бригада з перших днів несе значні втрати. Там є комбати, які ходять на штурм, тому що більше нема кому, там є солдати, які до останнього б’ються за кожну позицію, і з перших днів роблять справжні подвиги, я це сам бачив під Покровськом. Люди навчаються бути військовою частиною ціною втрат. І значна частина тих, хто не встиг відчути єдність з колективом продовжує тікати у СЗЧ.

    Поруч з 155-ю стоять досвідчені підрозділи – 1-й ОШБ «Да Вінчі», 25-та повітряно-десантна бригада, 68-ма єгерська бригада, у яких є гострий некомплект людей у піхоті, вони не можуть тримати через це широку полосу, але є досвідчені підрозділи БПЛА, штаби, командні кадри, які можуть швидко готувати та робити боєздатними мобілізованих людей. Але досвідченим та боєздатним бригадам не дали людей, їм не дають стабілізувати фронт. Тому що людей дають у політичні проекти, такі саме як 155-ї бригади, та в інші знов сформовані у 2024-му році бригади – ті самі 14, про які казав президент Зеленський.

    Військовослужбовці 155-ї бригади стали заручниками піар-проекту Зеленського, до побудови якого влада насправді поставилась бездарно та безвідповідально.

    Окремо варто сказати про військове командування, яке зараз намагається заховати правду і використати справу ДБР для зняття з себе відповідальності.

    При направленні на фронт ОК «Захід» та КСВ на початку виставили оцінку «незадовільно» у Акті оцінки спроможностей бригади. Але хтось надавив зверху у керівництві ЗСУ і генерали усе підписали, і випхали на фронт взагалі небоєздатну бригаду, намалювали їй «задовільно». Полковник Галимський з ОК “Захід” без узгодження з командуванням бригади гнав людей на фронт не даючи зібрати речі, частково без зброї, чим сильно заплутував нормальну організацію відправки частини.

    Намагання командування ОК «Захід» та командування сухопутних військ позитивно відзвітувати перед керівництвом ЗСУ, МО та Ставкою призвело до фальсифікації реальності. Головнокомандувач ЗСУ О.Сирський після зняття комбрига Рюмшина посилив боєздатність 155-ї бригади направленням у Покровськ комісії у складі командувача ОК «Захід» Шведюка та начштаба ОК Селецького, які відповідали за її підготовку. Все на нервах, на криках, бо така ціна хаосу, який наша влада сама і створює.

    30 грудня полковник Селецький помер від сердцевого нападу під час виконання службових обов’язків. Він переживав за справу, і тому, якщо ми хочемо зберегти життя людей, та розслідувати справу 155-ї, щоб таке більше не повторювалось, питати треба не з загиблих, звільнених та не з померлого. А з тих живих та бадьорих, які дали такі накази та висували такі неадекватні вимоги:

    – Президент Зеленський, який дав нереальні обіцянки Макрону та взагалі не контролював реалістичність своїх доручень;

    – Міністр оборони Умеров, який не звернув жодної уваги, як готується та оснащується така важлива бойова бригада;

    – Головнокомандувач ЗСУ Сирський, який ставить завдання у ручному режимі, і не здатен організувати плановий процес організації, підготовки та застосування резервів;

    – Командування сухопутних військ – Павлюк, та командувач ОК «Захід» – Шведюк, які знали, що відбувається, але сліпо виконув неадекватний наказ направити небоєздатну частину на фронт;

    – Міністр стратегічної промисловості Сметанін, який продовжує безсоромно та безкарно постачати на фронт браковані міни, і освоювати бюджетні кошти на крові українських воїнів, яких Сметанін позбавляє боєприпасів.

    А також багато керівників ОК та КСВ, які все це знають, бачать, але підписують папірці, які від них вимагають, а потім за ці фейкові звіти та акти спроможностей мають платити кров’ю солдати, патріотичні та вмотивовані громадяни, кращі з кращих, які бачать цей безлад, але роблять усе можливе попри усі ці вказані труднощі, та захищають нас усіх.

    В результаті витратили людей, гроші та час на формування бригади, яку фактично через низьку боєздатність застосувати як бригаду неможливо. 155-та воює як придана окремими підрозділів в полосі інших боєздатних частин, тобто фактично витрачали гроші на бригаду, а застосувують як просте маршеве поповнення, яке будь-яка бойова бригада підготувала б на порядок краще і застосувала б на порядок ефективніше.

    Навіщо ж формували, якщо не можете застосувати за призначенням? Для свого піару та рапортів? Для зустрічі з Макроном?

    А чи варто це, панове Зеленський, Умеров та Сирський, життя десятків людей, які віддають життя під Покровськом у складі 155-ї, через елементарний безлад та погану підготовку, які стались з ваших помилок у постановці завдань, плануванні та організації?

    Чи будете ви давати покази слідчим ДБР, як ви довели 155-ту бригаду до такого стану, як ви витратили величезні кошти наших союзників та українських громадян, як замість посилення фронту ви зриваєте організацію та підготовку резервів, зриваєте оборону Покровська?

    Сподіваюсь, прийде час, і саме ви, справжні відповідальні за цю справу, будете першими відповідати перед законом.

    Звертаюсь до громадянського суспільства – будь-ласка, допоможіть у розповсюдженні цієї історії, щоб змусити владу заборонити формування нових нічим не забезпечених бригад, припинити шкідливі піар-проекти влади в армії, і спрямувати усі наші ресурси на поповнення боєздатних та досвідчених бригад та батальйонів.

  • Ми приречені на міграцію. Ще один бік української трагедії

    Ми приречені на міграцію. Ще один бік української трагедії

    Не бачив жодного допису про те, що Менора на Майдані – то погано. Може просто не слухав Катю Чілі у дитинстві, не знаю. Зате бачив сотні дописів, що засуджують антсемітів.

    І я вдячний за свою бульбашку.

    Але ж правда у тому, що поза моєю бульбашкою в Україні існує антисемитизм, шовінізм, побутовий расизм. І це стосується не тільки євреїв. Просто євреї – то єдиний великий етнос, який живе сторіччями поруч з українцями. І коли є проблеми, коли є труднощі, в людях включається пошук винного. І євреї завжди добре підходили.

    Але питання у тому, що часи, коли інакшими буди тільки євреї – закінчуються. І це чи не найбільший виклик України після війни. Яка, звісно, не закінчиться 30 грудня. Принаймні 30 грудня 2024 року.

    Цей виклик – депопуляція. І міграція як єдина можлива відповідь. Фактично після війни Україна буде мати вибір. Або бути бідною і залишатися монокультурною, або розвиток і міграція. Навіть перед повномасшабним вторгненням бізнес стикався з дефіцитом кадрів. Війна кратно збільшила цю проблему. Більшість біженців вже не повернеться. Посиливши виклики хронічної депопуляціі. І так, держава Україна, навіть вистрибуючи із штанців, чи навіть роблячи всі реформи правильно, нічого тут зробити не зможе. Не повернулись польські сантехніки з Британії. Хоча Польща то взірець вірних політик і реформ.

    Українці на початку 20 століття – чи не найбільша нація в Європі. Україна зараз – країна із викликом депопуляції. Наслідок постійного геноциду з боку російської імперії і кількох світових воєн. І нам з цим наслідком жити. І цей процес не зворотній. Ми не живемо в 10 чи 16 столітті, коли після воєн чи епідемій чуми населення швидко відновлювалось. Такого не буде. Люди вже дуже не охоче народжують нових людей, це стала тенденція в усьому світі і українці не стануть раптом в кількох поколіннях народжувати по 3-4 дитини.

    Це ще один бік української трагедії.

    Тому тільки міграція. Причому це навіть не вибір. Це доля. Бо якщо держава буде і далі закривати очі на цю проблему, як мала дитина, бо непопулярно, то людей буде завозити бізнес. І більш масово, ніж він робить зараз. І цей процес не зупинити.

    І про бідність без міграції. Це ж навіть не про питання кількості людей. Он у Фінляндії живе 5 мільйонів людей і наче добре. Плюс роботизація. Мова про податки. І про тих, хто їх платить і хто на них живе. Бо в Україні, завдяки корупціі, і так багато хто свідомо обирав корупційну ренту замість податкової (нічого особистого, просто вигідніше). А тепер проблема платників податків і умовних пенсіонерів посилиться, тим більше, що якщо пенсіонер виїхав і живе деінде, він все рівно отримує пенсію на свою українську картку. А от працездатна людина з часом починає платити податки там же вона живе.

    Тому якщо країна не хоче бути бідною і відсталою, то ми приречені на міграцію. А значить має готуватись до того, що «іншого» буде більше. І розуміти, що «інше», то не гірше, то просто інакше.

    І розуміти, що природні тертя через зіткнення з інакшистю мігрантів будуть стократно посилюватись росіянами. Які нікуди не зникнуть. І які роблять це по всій європі. Підтримуючи абсолютно всі партії, які виступають за «чистоту нації» і таке інше. То ж виступаючи проти мігрантів в Україні, ви свідомо чи ні граєте на руку россіянам. Як і «менора срач» вже зараз роздувається тими самими росіянами.

    Тому задача максимально проста і складна одночасно. Ми будемо мати мігрантів. Більше і більше. Ми будемо мати росіян, які будуть роздувати проблеми, пов язані з міграцією. І наша задача – лишитись людьми і не піддатись в таких умовах на російську пропаганду. Це величезний виклик для українського суспільства. Який неможливо уникнути. І до якого треба готуватись.

    І будо б непогано, якби готувалась і держава. Спрощуючи умови отримання дозволів на роботу в Україні, бо контролювати процес із легальною міграцією завжди легше, ніж з неконтрольованою. Не кажучи вже про корупцію, яка процвітає в цьому кутку роботи українських силових органів. А може й взагалі взяти проактивну позицію і визначати, звідки, кого і скільки ми залучаємо.

    Але коли пересічний український чиновник бачить печерний расизм навколо Менори, то, звісно, менше за все йому хочеться говорити про міграцію. Але хіба хочеш? Мусиш.

  • Трамп буде намагатися забезпечити собі образ миротворця ціною слабшого – тобто нашою ціною

    Трамп буде намагатися забезпечити собі образ миротворця ціною слабшого – тобто нашою ціною

    Заставити поступитись Путіна важко – величезний ВПК підкріплений Китаєм та іншими проксі союзниками, розігріта воєнна машина, перевага в людських ресурсах. Зрештою ядерна зброя.

    Але Трамп вже пообіцяв завершення війни своїм виборцям.
    Тому, з високою ймовірністю, піде по найлегшому шляху – примусити слабшого поступитися.
    Примусити віддати своє в обмін на тимчасовий спокій.
    Забути про території, забути про НАТО і, найголовніше, забути про втрати.
    Так, це несправедливо. Але де ви бачили справедливість в геополітиці, наївні ідіоти?

    Діє право сильного, як і тисячі років до цього.

    Хочу помилятись в цьому прогнозі, але вже за місяць, в січні 2025 року, стане зрозуміло що нас чекає з боку США.

  • Пропагандисти вже в істериці: Росія на рівному місці створила собі нового ворога

    Пропагандисти вже в істериці: Росія на рівному місці створила собі нового ворога

    Алієв прямо звинуватив Росію у збитті азербайджанського літака, зажадав визнання відповідальності та покарання винних.

    Він також заявив, що Росія намагається уникнути відповідальності і зам’яти вбивство людей.

    “Одним з моментів, який нас засмутив і здивував, було те, що російські офіційні структури висунули версії про вибух якогось газового балона. Тобто це відкрито показувало, що російська сторона хоче зам’яти питання», — заявив Алієв.

    Пропагандисти РФ вже в істериці. Воєнкор Коц волає, що Алієв має поводитися дипломатичніше. Але з ким? З нацистами, які нападають на сусідні країни без оголошення війни, збивають цивільні літаки та бомбардують дитячі лікарні? Ні, з такими спілкуються лише як із злочинцями.

    Загалом буквально на рівному місці Росія створила собі нового ворога. Тільки нещодавно Путін зрадив на догоду Азербайджану свого союзника – Вірменію. Але тепер відносини зіпсовані ще й з Баку.

    І це ще не порушили питання про те, чому літак направили в море, замість того, щоб посадити в Махачкалі.

  • Путін накивав п’ятами з Сирії, та чи полегшить це ситуацію в Україні?

    Путін накивав п’ятами з Сирії, та чи полегшить це ситуацію в Україні?

    Ми одностайно радіємо кожній поразці Кремля, адже це показує, що недоімперія Путіна – колос на глиняних ногах, які вже почали кришитися. Поразка росіян у Сирії підіймає настрій, та чи отримає держава Україна якісь реальні вигоди від цього демаршу? Чи навпаки?

    Поразка в Сирії клану асадинів є епохальною подією в регіоні Близького Сходу. В далекому 1971 році Хафез Асад у результаті військового перевороту захопив владу в цій країні, а в 2000 році його син Башар Асад успадкував президентство та продовжив тоталітарне правління ще на довгих 24 роки. І тут напрошується цікава паралель. Асад-молодший прийшов до влади майже одночасно з Путіним. То ж чи не є це знаменням того, що Росія програла війну в Сирії, а тепер наступною буде поразка російського диктатора в Україні?

    Падіння асадівського режиму в Сирії має стати уроком для всіх диктаторів у світі: влада, котра ґрунтується на методах насилля над народом, ніколи не буває вічною. Особливо це стосується російського правителя Путіна, як би він сам і його оточення воліли уникати навіть думати про це.

    Сирійці героїчними зусиллями припинили геноцид, котрий здійснював проти власного народу злочинний клан Асадів. Зараз важко навіть уявити, скільки невинних людей було вбито, ув’язнено та постраждало для того, тільки щоб Башар Асад залишався й далі у владі.

    Тепер світ може довідатися й про всі злочини Москви, які вона здійснювала в Сирії від 2011 року. В цьому сенсі російська військово-морська база в Тартусі та авіабаза “Хмеймім” можуть виявитися джерелами надважливої розвідувальної інформації для західних спецслужб, якщо повстанці зможуть досить швидко захопити ці об’єкти, а потім дозволити Заходу отримати до них доступ.

    Коли почалося нове повстання сирійського народу, Путін мусив визначити для себе, що для нього важливіше – Сирія чи Україна. Адже Сирія стала для Москви воротами на Близький Схід. Але в Кремлі вирішили, інтенсивну війну на два фронти, за нинішнього економічного стану речей в Російській Федерації, їм не потягнути. І було прийнято рішення зосередити свої зусилля на спробі знищення української державності.

    Крім того, варто пам’ятати не тільки про геополітичну, а й економічну складову військової участі Російської Федерації у війні в Сирії. Від самого початку приватна військова компанія “Вагнер” була водночас і воєнною, і промисловою силою. Адже “вагнери” заробляли там не лише для себе, а й для Кремля.

    Також інтерес Москви до Сирії підігрівався й тим, що там знаходяться багатющі родовища газу. Путіна спонукає до прийняття рішень втручання у внутрішні справи інших країн не просто бажання допомогти дружнім режимам, він завжди шукає у всьому свої економічні вигоди та меркантильні інтереси.

    Затіваючи свою сирійську операцію, в Кремлі мали на меті не тільки утримати на плаву злочинний режим Башара Ассада. Не менш важливим завданням, яке поставили перед собою росіяни, було нейтралізувати вплив Туреччини у близькосхідному регіоні. Тепер Туреччина відігралася, допомагаючи сирійським повстанцям. В Анкарі відчули слабину Росії, адже її виснажила довготривала війна з Україною.

    І тут напрошується одна дуже цікава історична паралель. Коли Франція втратила Гаїті, Наполеон Бонапарт продав Луїзіану і відмовився від своїх планів в Америці, щоб зосередитися на своїй війні в Європі, яку він також програв. Хочеться сподіватися, що те саме станеться і з Путіним.

    Втім, можливий і інший варіант. Коли СРСР програв в Афганістані, це незабаром поклало край і самому репресивному Радянському Союзу. Що дозволило націям, яких силоміць тримали вкупі, знову стати вільними. Тому цього разу існує велика ймовірність, що Російська Федерація повторить долю своєї радянської попередниці.

    Може статися геополітичний ефект доміно – поразка Путіна в Сирії потягне за собою поразку Москви в Україні, а потім настане розпад і самої Російської імперії. Саме через побоювання такого розвитку подій диктатор вирішив припинити допомогу Асаду. Адже глобальні геополітичні рівняння складалися просто й логічно: Росія+Північна Корея = продовження війни в Україні, а от Росія+Сирія = гарантована поразка в Україні. Путін викинув Сирію з повістки дня, одночасно відмовившись від усіх зобов’язань, які його пов’язували з режимом Асада.

    На допомогу Асаду також не прийшли Іран та “Хезболла”, ослаблені інтенсивними бойовими діями в Газі та Лівані. Адже Ізраїль знищив 70 відсотків ракетних запасів “Хезболли” в Лівані та Сирії, тож терористам знадобиться щонайменше 5 років, щоб спробувати повернути свій колишній вплив у близькосхідному регіоні, і то за сприятливих обставин.

    Наразі важливим в падінні режиму асадинів став і турецький фактор. Оскільки Туреччина роками підтримувала озброєні опозиційні рухи на північному заході Сирії. Курдські райони і дотепер підконтрольні сирійському крилу курдської партії PKK, історичному противнику Анкари. Таким чином, існує процес зближення місцевих і регіональних інтересів. Та головний інтерес Туреччини полягає в тому, щоб протистояти можливому створенню незалежної курдської держави, що може мати для неї далекосяжні негативні наслідки. Адже це б могло спровокувати населення турецького Курдистану на активізацію боротьби за свою незалежність.

    І після зміни влади в Сирії турецький президент Реджеп Ердоган робитиме все, що тільки зможе, аби прикордонні райони сирійського Курдистану залишалися ізольованими від турецького Курдистану. Особливо враховуючи, що проксі-війна між Іраном та Ізраїлем здатна переформувати баланс сил в цьому регіоні.

    Проте сирійська поразка Путіна матиме далекосяжні наслідки для майбутньої розстановки сил не тільки в близькосхідному регіоні, але й загалом у світі. Після падіння клану Асадів позиції Туреччини на Близькому Сході різко посиляться, що дає можливість Анкарі стати більш впливовим гравцем в цьому регіоні. Для турецької сторони сирійське питання залишається життєво важливим, як проблема безпеки, міграції та регіональної стабільності.

    Щоб краще зрозуміти можливий розвиток подій в Сирії та сподівання Туреччини, котра планує використати на свою користь шанси, що виникають, необхідно оцінити поточну ситуацію та ймовірну політику глобальних і регіональних гравців. Анкара традиційно не задоволена тим, що Сполучені Штати використовували курдську партію PKK для створення протидії колишній сирійській владі.

    Турки були незгодні з тим, що Америка підтримувала стосунки з PKK. Тепер в президента Реджепа Ердогана вважають, що виникає вікно можливостей, яким потрібно неодмінно скористатися. Сподіваючись, що після того, як Дональд Трамп знову стане президентом в січні 2025 року, він не буде перейматися сирійським питанням і американці вийдуть із Сирії.

    А це може відкрити Туреччині такі перспективи:

    1. Втрата курдською партією PKK підтримки США здатна посилити позицію Туреччини в боротьбі з сепаратизмом.

    2. Можливість вироблення спільного з американцями рішення щодо Сирії, поліпшивши відносини зі Сполученими Штатами.

    Також Туреччина готується виробити скоординовану позицію з арабськими країнами проти політики США щодо підтримки інтересів Ізраїлю. Одночасно продовжуючи транскордонні операції для забезпечення безпеки кордону та перекриття логістичних каналів для унеможливлення контактів і співпраці між сирійськими та турецькими курдами.

    Не менш важливим питанням для Туреччини стає керування потоками мігрантів та створення безпечних територій для їхнього розміщення. Щоб забезпечити повернення понад 4,5 мільйонів сирійських іммігрантів з Туреччини, необхідно створити безпечні зони на півночі Сирії та здійснити інвестиції в інфраструктуру.

    Падіння режиму Асада може перекрити шляхи транспортування російського газу. Адже навіть московські експерти визнають: якби Росія не увійшла в Сирію і не втримала режим Башара Асада, то у них ще понад 10 років тому гостро постало б питання виживання російського бюджету. Адже в такому разі, вся арабська нафта пішла б до Європи, а в Росії нічого не купували б. А так росіяни перекрили постачання газу відразу з кількох близькосхідних країн. Тому війну в Сирії самі путінські пропагандисти визнають війною Газпрому. Але тепер ця газова синекура для Путіна закінчилася.

    Як поразка васалів Москви в Сирії здатна позначиться на російсько-українській війні? Тепер можна сказати, що Російська Федерація і Башар Асад припустилися стратегічної помилки, коли вирішили заморозити конфлікт та погодили з Туреччиною окупацію Північної Сирії.

    Проте, крім суто військових чинників, існує низка політичних причин, які призвели до початкового розпорошення військ Асада. Через потреби війни в Україні, Росія значно скоротила свій військовий контингент у Сирії, що супроводжувалося суперечливими кадровими рішеннями. Та мало хто очікував, що Москва, як вклала протягом останніх десятиліть великі кошти в підтримку режиму Башара Асада, в критичний момент відмовиться прийти йому на допомогу.

    Не можна точно сказати, чи після поразки в Сирії Кремль ухвалить рішення про пришвидшення переговорів з Україною. Попри вразливу внаслідок сирійських подій позицію, Москва не знижує своєї абсолютно абсурдної планки вимог: 4 українські області – конституційно їхня територія, а Крим взагалі не обговорюється. І поки путінська терористична армія не зазнає поразки на полі бою, доти вони не відмовляться від своїх абсурдних вимог.

    Після падіння режиму Башара Асада Путін готовий визнати лише свою напівпоразку, і тепер захоче відігратися на Україні, що може підштовхнути його до активізації наступальних дій армії окупантів на наших теренах. Росія відмовилася від Сирії, проте Путін не має жодного наміру відмовлятися від своєї ідеї фікс – повної окупації українських земель.

    Російський диктатор буде вичікувати до інавгурації нового-старого президента США Дональда Трампа 20 січня 2025 року. Однак з російського боку не надходило жодного сигналу про те, що і після вступу Трампа на посаду – перемовини між Кремлем та Банковою стануть можливими. Після поразки Москви у Сирії російсько-українська війна вступає у нову фазу. Трамп уже заявив про наміри скоротити допомогу Україні, тож у нових реаліях нам варто покладатися лише на міць власної армії та підтримку НАТО і Європи.

  • Чому грузинський кейс такий важливий для України

    Чому грузинський кейс такий важливий для України

    Грузія.
    Очікувано.
    але не все втрачено

    Між “символом революції” за сумнівних перспектив на успіх і державною пенсією було обрано пенсію. І, можливо, поїздки до країн ЄС і США з лекціями про демократичні цінності. Зурабіщвілі залишила президентський палац (навіть трохи раніше терміну) і заявила, що забирає із собою “легітимність”. Білоруські читачі моєї стрічки на цьому місці, мабуть, зітхнуть і посміхнуться. Так, ми отримали таку собі Світлану Тихановську грузинського зразка.

    Що так само логічно, оскільки можна нескінченно говорити про очікування країни в “клубі цивілізацій”, але нічого не робити для переорієнтації її економіки, для розвитку мобільності, для підготовки нових еліт. У такому разі природною реакцією суспільства буде зростання скептицизму. У нашому випадку євроскептицизму.

    Чи перемогла Росія? Поки що ні. Кремль ставив не на проросійські настрої, а саме на євроскептицизм. Зближення з РФ — на наступному етапі. А поки що “Грузинська мрія” намагатиметься посилити свої позиції. І тут цікаві процеси всередині самої партії, стосунки з її колишніми і сьогоднішніми соратниками.

    Для Кремля на цьому тлі вкрай важливо посилити євроскепсис. І тут варто звернути увагу на іншу політичну кризу – у невизнаній Абхазії. Формально там президент позбувся місця через продавлювання інвестиційної угоди з РФ. Що дало підставу частині українських спікерів заявити мало не про “антиросійський” рух у цьому регіоні. Звісно, у крайній проміжок часу, поки тема Абхазії активно висвітлювалася російськими (!!!) ЗМІ. Змінився порядок денний у РФ, зникли й українські експерти з абхазької політики.

    У реальності ж Кремль грав і грає відразу з кількома місцевими групами. І деякий шлейф антиросійськості може бути навіть корисним під час наступної комбінації на грузинському напрямку.

    Просто моделюємо ситуацію, коли новий президент Грузії (можна вже без лапок, оскільки, дивись вище, експрезидентка обрала інший шлях), наприклад, почне консультації з новим “президентом” Абхазії. І вироблять якусь дорожню карту, щось на кшталт “мінських угод”. Без миттєвої реінтеграції, але з, нібито, процесом, який до неї приведе. Для значної частини населення Грузії це вже буде успіхом. Що виллється в посилення електоральних позицій “Грузинської Мрії”. А російський фактор залишиться і посилиться по обидва боки лінії розмежування. Адже (згадаймо мінських процес), на кожному етапі “консультацій” буде присутня делегація з РФ і вона, а не “абхазькі лідери”, реально керуватиме процесом.

    Скажете, складно? Аж ніяк. У кремлівських кабінетах є один персонаж, який любить такі комбінації. Його ім’я Владислав Сурков. І за дивовижним збігом обставин, після кількох тактичних невдач Козака Сурков знову намагається перебрати на себе, якщо не кураторство, то участь у політичних комбінаціях, спрямованих на посилення впливу Кремля в сусідніх державах.

    Виходить, що з Грузією “все погано”? Не сказав би. Якщо ЄС і США не змінять свою політику в регіоні – все погано для їхнього впливу. Але є ще кілька гравців, які намагатимуться гнути свою лінію.

    Насамперед це Туреччина. Тут ідеться не тільки про формування зони впливу нової регіональної супердержави, а й про забезпечення роботи (і реалізацію нових) проєктів із транспортування вуглеводнів із Каспію.

    Тактичним союзником Туреччини цілком можливо буде Китай. КНР інвестує у створення південного наземного маршруту “Поясу і Шляху”. Де ключовим партнером у чорноморському регіоні є Туреччина, а Грузія важлива як додаткова можливість входу і в акваторію Чорного Моря. Крім того, вплив у Грузії дасть змогу гальмувати реалізацію Індо-ірано-російського проєкту коридору “Північ-Південь”

    Але обидва згадані центри сили не звертатимуть увагу на специфіку місцевої політики. Простіше кажучи, їм абсолютно все одно демократія там чи ні. Головне – керованість усередині країни.

    Які висновки для нас?

    На жаль, але грузинський кейс дуже важливий для України. Не сьогоднішні протести, а те, як РФ працювала в інформаційному та політичному полі після 2008 року і які помилки (якщо не сказати провали) ЄС, США і місцевого керівництва при цьому використовувала. У Кремлі не люблять вигадувати нові підходи – якщо алгоритм хоч частково спрацював у Грузії, його застосовуватимуть тут. Ось до цього варто було б готуватися.

    Ну і ще раз нагадаю, що коли влітку ми презентували доповідь «Майбутнє Чорного моря: сценарний аналіз», саме Грузію відзначали як потенційно важливу точку, яка багато в чому визначатиме формування поствоєнного балансу сил у чорноморському регіоні. Писали задовго до початку поточної політичної кризи. На жаль, виявилися праві.

  • Основне завдання України на 2025 рік

    Основне завдання України на 2025 рік

    Рік, що минає, характеризується як період протверезіння і позбавлення від дурних ілюзій. З філіжанкою кави у Ялті у найближчі роки — не складається. Тільки з нашими дронами і ракетами. Це зрозуміли і навіть прийняли і українська влада, і суспільство.

    Щодо наступного року — ситуація вкрай нелінійна. Політична турбулентність зашкалює, катастрофічний зрив потоку може відбутися будь коли будь де. Прогнозувати щось конкретне у такий ситуації — неприховане шарлатанство. Але позначити тенденції цілком можливо.

    І головне, що наступного року будемо спостерігати (і брати участь!) у переході кількості у якість. Тобто, так як раніш, вже не буде.

    Більше не буде тотального захоплення мужністю українців і бажання світових політиків якось долучитися до нашого героїчного спротиву. Не буде овацій стоячи нашому президентові у парламентах світу. Цей дворічний період нашої ситуативної суб’єктності добіг кінця, і нас знову будуть грати. Примушуючи до певних рішень і жорстко обумовлюючи та контролюючи будь-яку допомогу.

    Обрання Дональда Трампа — це перехід до двійкової політичної системи. Тобто, або одиниця, або нуль, без аналогових нюансів. Або слухняний молодший партнер, або небажаний тягар. Або провідник політики США, або той, кого захищати можна тільки за гроші. І якщо старшому партнерові раптом знадобилася Гренландія чи Панамський канал, то віддавати їх треба з радістю і вдячністю. Принаймні, так вважає 47-ий президент США.

    Раніше Трамп вимагав від європейських членів НАТО внесків в 2% від ВВП. Сьогодні він каже вже про 5%. А скільки буде завтра?

    Такий бінарний підхід до країн Європи (або васал, або ворог) може призвести до того, що в ЄС задумаються: а нащо нам такий захисник, який не набагато кращій, ніж нападник? Чи не простіше створити європейські безпекові сили? Тим більше, що зараз ВПК Європи стає основним джерелом підтримки України зброєю і боєприпасами, майже подвоївши свою потужність за минулий рік.

    При цьому ЄС зможе самостійно, не озираючися на США, вибудовувати стосунки з Китаєм та глобальнім Півднем. Це нам на руку. Бо ЗСУ стануть головною силою у такому європейському оборонному союзі, і це й буде найкращою гарантією нашої безпеки. Було б дуже слушно, щоб пакт про колективну безпеку у Європі країни-учасниці підписали саме у столиці Польщі. Тоді Варшавській Договір реінкарнувався б у протилежній іпостасі, а у Кремлі просто показилися б від люті…

    Трамп поки що не відкидає думки, що він зможе припинити війну в Україні. Але не за добу, звісно. З оточення Трампа лунають тверезі думки, що у найоптимістичнішому сценарію припинення бойових дій можливо в осені наступного, 2025 року. А про песимістичний сценарій навіть згадувати не хочеться, бо у ньому війна різного рівню інтенсивності триватиме ще роками.

    Оптимістичний сценарій можливий, якщо путін спробує під час переговорів стати з Трампом на один рівень, чим особисто його образить. І тоді відкриється вельми цікава опція: американські високотехнологічні стартапи на чолі з Ілоном Маском створюють щось на зразок консорціума з наміром перетягнути на себе значну частину бюджеті Пентагону в 850 млрд доларів. І випробувати таку новітню зброю, керовану штучним інтелектом, будуть, зрозуміло, в Україні. Що дозволить компенсувати недостатність нашого мобілізаційного ресурсу, і у армії недоімперії виникнуть серйозні проблеми.

    Але якщо у цьому випадку на боці росії виступить Китай з його теж надсучасними бойовими розробками, то прифронтова частина Україні перетвориться на територію, непридатну для існування біологічних організмів розміром більше щура.
    Проте існують і більше приємні тенденції. Наприклад, події у Сирії можуть стати прообразом краху росії у середньостроковій перспективі. Рушійною силою такого краху стане мусульманське населення рф, а продюсувати процес здатна Туреччина, як, власне, і сталося у Сирії.

    Двом імперіям, які відроджуються, існувати в одному геополітичному просторі неможливо. А Туреччина Ердогана будує свою значно ефективніше, ніж росія путіна.

    Так що основне завдання України — не зникнути у тих вихорах глобальних змін, як зараз вирують світом.

  • Зламані російські суховантажі та третя світова

    Зламані російські суховантажі та третя світова

    На жаль, коли ми говоримо про майбутні переговори, ми маємо памʼятати, що віртуальна і, як на мене, майже нереальна в середньостроковій перспективі Третя світова стає реальною частиною майбутніх домовленостей (або не домовленостей) щодо України.

    Два російські суховантажі, які мали вивозити обладнання з Сирії зламалися десь в Середземному морі, а один з них затонув. І тепер росіяни терміново шукають їм заміну.

    Звичайно, нам приємно цим зловтішатися, але є ще один важливий аспект: цей дрібний, по своїй суті інцидент, є таким собі лакмусовим папірцем готовності Росії до Третьої світової, якою нас лякають з усіх сторін. Але ні зараз, ні через 5 років після передишки, ні Путін, ні той, хто прийде йому на зміну не будуть готові воювати з НАТО.

    Просто, щоб всі розуміли: Росія готувалася до сьогоднішніх бойових дій 14 років (з 2008, після війни в Грузії). Тому коли хтось каже, що перепочинок в 4-5 років поверне Росіі могутність – це міф. За нинішнього фінансового стану РФ, відсутності технологій та провалів в літако-та суднобудівництві, Росія не може стати країною, яка буде драйвером Третьої світової. Єдине, що може робити Росія – це гадити. Зрештою, це те, що вона досі відносно успішно робила.

    Проте, і тут не все так просто. Якщо зараз колективному заходу вдасться зламати хребет Ірану ( а він виявився значно слабшим ніж це здавалося до 2022 року) у Росії залишиться лише один воєнний союзник – КНДР. Китай і далі гратиме в свою гру, де війна і воєнні дії будуть залишатися останніми козирями, які краще не використовувати. Та й КНДР завжди грала в гру: дайте більше грошей.

    Є ще один важливий аспект, який не враховується зараз: поки наша війна для росіян – це все ще не екзистенційна війна, попри всі старання пропаганди. Ця війна, перш за все, про гроші. Третя світова буде війною без грошей і за ідею. А для цього потрібно сильно змінити армію, яка звикла заробляти на війні.

    Якщо коротко ми маємо розуміти кілька важливих моментів:

    1. Ніякої Третьої світової в тому вигляді, як це було в 1914 чи 1939 найближчим часом не буде. Нас, звичайно,чекає низка локальних воєн. Але вони існували і до цього і будуть провадитися і після цього.

    2. Всі ті, хто зараз «топить» за швидку третю світову діляться, в цілому на чотири категорії: ідіоти, ті, хто увірував, бо про це багато говорять, ті, хто ловлять інформаційну хвилю і в ній чи то самі себе лякають чи то хайпують і ті, хто хоче з цього отримати політичний зиск. На жаль, ми знаходимося в епіцентрі всієї цієї історії і, на жаль, коли ми говоримо про майбутні переговори, ми маємо памʼятати, що віртуальна і, як на мене, майже нереальна в середньостроковій перспективі Третя світова стає реальною частиною майбутніх домовленостей (або не домовленостей) щодо України.

    3. Наша головна проблема в тому, що зараз у Путіна (ширше в російських еліт та великої частини росіян виникла патологічна зацикленість на Україні, як головному компенсаторі їхнього воєнного приниження. Останні 400 років єдиним предметом для гордості росіянина була армія (я доволі багато про це писав у своїй книзі «Як зруйнувати русскій мір», якщо комусь цікаво, лінк на книгу буде в коментах). Так от, нинішня війна показує всю слабкість цієї самої армії. І росіянам потрібна хоч якась гіперкомпенсація. І тут ми виходимо за межі суто воєнних дій та маємо справу з пропагандою.

    4. Саме тому, окрім військового аспекту, який є домінантним, нам зараз вкрай важливо звернути увагу на інформаційну частину війни, при чому, як всередині країни так і на території ворога. На жаль, американці (Захід) принципово самоусунулися від інформаційної боротьби на території РФ. Їхня ставка на хороших росіян остаточно провалилася всередині цього року. Справа в тому, що в цей час відбулися дві важливі події: з однієї сторони росіяни прискорили «самовикриття» своїх консерв, які почали просувати головний наратив, який, де-факто дублював американський «Путін буде ще дуже довго і щось змінювати можна буде тільки після смерті Путіна». Тут драйвером процесу виступила, між іншим, Латиніна. А для всіх українських любителей Швеця, нагадаю, що він є одним з головних її гостей. З іншої сторони, в цей же період хороші росіяни остаточно впевнилися, що на горбі ЗСУ вони не увійдуть в Кремль. А тому почали міняти свою риторику в сторону все того ж «змінити щось можна тільки після Путіна».

    5. Так от, повертаючись до інформаційної війни, варто звернути увагу на один важливий аспект:. сучасні війни не виграються без інформаційної складової. І перш за все, на території ворога.

  • Тим часом, “брати-мусульмани” вирішили качнути Єгипет

    Тим часом, “брати-мусульмани” вирішили качнути Єгипет

    Якщо ситуація там піде по наростаючій (що навряд чи) – тоді це протурецький, сунітський проєкт проти фельдмаршала і правителя Єгипту ас-Сісі, який, своєю чергою, є проамериканським і можна навіть сказати, певною мірою, проізраїльським проєктом (з низкою уточнень).

    Якщо братам-мусульманам вдасться взяти владу в Єгипті (повторю, шансів на це вкрай мало), це свідчитиме про просто неймовірну за складністю спецоперацію Анкари.

    А також про те, що Ердоган пройшов точку неповернення у Великій грі і дав старт своєму проєкту Османської імперії 2.0. на базі сунітської арабо-тюркської єдності.

    Поки що це настільки неймовірно, що в це важко повірити, а логічно пояснити – і поготів.

    Бо перемога братів-мусульман у Єгипті значною мірою нівелює успіх Ізраїлю в Сирії.

    Тому поки що в таку розв’язку неможливо повірити.

    Важко уявити, що Тель-Авів пропустив такий каскадний обвал своїх інтересів у Каїрі та посилення Туреччини одразу у двох точках – Сирії та Єгипті одночасно.

    Поки що цей вкрай малоймовірний пазл не складається, але Близький Схід останнім часом вельми багатий на неймовірні події.

    Тим більше, що просто зараз розгортається масштабна операція проти хуситів.

    Адже я попереджав, що вони наступні (після Хамас, Хезболли/Лівану та Сирії – саме таку послідовність я і називав, зазначаючи, що потім – хусити).

    Сухопутна частина – це сили північного Ємену за підтримки саудівської артилерії і фінансових вкладень ОАЕ.

    З повітря – Ізраїль, Британія і США.

    З моря – Британія, США і угруповання ВМС Франції, що приєднується до них.

    Тобто на суші битимуться єменці один проти одного.

    Одні за підтримки Саудівської Аравії, інші – за підтримки Ірану.

    А високоточкою битимуть США та Ізраїль із союзниками.

    Західній коаліції країн потрібно відновити безпечне судноплавство Червоним морем і убезпечити Ізраїль від ракетних атак Ансаралли.

    У цьому плані, звертає на себе увагу позиція Франції – вона єдина з ЄС приєдналася до операції (в обмін на допомогу в поверненні контролю над африканським Сахелем?).

    Вражаюче пасивно поводиться РФ. Раніше вустами своїх спікерів Москва обіцяла мало не гіперзвук хуситам поставити.

    А тут тиша, ніби й не було РФ на Близькому Сході.

    Особисто мене “мучать смутні сумніви” щодо тієї самої Великої угоди.

    Вже все якось прямо за нотами або “дорожньою картою” в рамках “узгодженої модальності вирішення конфліктів”.

    У цьому контексті, як непряме підтвердження, прозвучала інформація Ірану: угоді про стратпартнерство з РФ бути, але не раніше лютого 2025 року.

    Чому така дата?

    Мабуть, грудень 2024 – січень 2025 – це якесь геополітичне вікно, після якого ситуація може піти до глобального заморожування основних конфліктів і воєн (хоча б на кілька років).

    Тому всі поспішають.

    Саме тому таке відтермінування в підписанні угоди між РФ та Іраном, хоча вона саме зараз вкрай важлива для Тегерана і в Москві це розуміють.

    Але РФ тримає паузу.

    Можливо, після зазначених вище дат, коли все буде заморожене “подихом Снігової Королеви”, основні геополітичні гравці і зможуть зібрати з кубиків з буквами Ж, О, П і А, слово “МИР”.

    І це все запечатають угодами про стратегічне партнерство, кожен гравець зі своїми союзниками.

    Наприклад, РФ – з Іраном, як уже вона це зробила з КНДР як бонус за допомогу у війні.

    Поки що нічого не чути, чи отримає Україна додатковий договір про стратегічне партнерство зі США за аналогією з Тайванем та Ізраїлем (на додачу до вже підписаного договору про гарантії безпеки)?

    Адже договір про гарантії безпеки не виключає можливості підписання і договору про стратегічне партнерство, наприклад, у контексті питань ядерної безпеки України.

    Чи ведуться з цього приводу переговори з командою Трампа?

    Скоро дізнаємося.

  • Російське Ursa Major затонуло між берегів Алжиру та Іспанії. Що було дивно?

    Російське Ursa Major затонуло між берегів Алжиру та Іспанії. Що було дивно?

    Суховантажне судно російської компанії «Оборонлогістика» під назвою Ursa Major затонуло між берегів Алжиру та Іспанії.

    Причиною катастрофи став вибух у машинному відділенні. За словами капітана судно було пустим і нічого не везло. Направлялось з пітера у владік, яка Сирія ви про що. Згідно з офіційною інфою, яку компанія повідомляла раніше судно перевозило портові крани та запчастини для ледоколів.

    Вєчного потопа братья!

    Упд.

    Поясню за Сирію. Справа в тому, що Урса, як раніше вважалося, йшла на чолі конвою який увійшов у Середземне море раніше. Конвой складався з Урси(з 2017 по 2022 обслуговувала російську базу біля м. Тартус, Сирія), меншого суховантажу Спарта(так само гоняла в Тартус) і аж трьох російських БДК. Якщо там кудись плисти Урса та Спарта ще могли по цивільним справам, то БДК могли плисти тільки в Тартус.

    Саме про проблеми на Спарті повідомляв вчора ГУР МО. І також із двигуном. Але Спарта змогла відремонтуватися, за даними ГУР, і продовжила рух.

    Що було дивно? Урса йшла у дуже сильному відриві від інших кораблів умовного конвтю та Урса дійсно везла крани та болванки для криголамів, принайні на палубі вони були.

    Коли Урса втратила швидкість всі подумали, що вона просто чекає на інші кораблі. Але потім вона дала крен і отримала впевненість у морському дні.

  • Росія: смерть від тисячі порізів необхідно пришвидшити

    Росія: смерть від тисячі порізів необхідно пришвидшити

    Путін з усіх сил тримається за свою війну з Україною. А оскільки її наслідки російського диктатора й досі аж ніяк не зачепили, то він сприймає її, як віртуальну гру в олов’яних солдатиків. Смерть сотень тисяч людей для цього нелюдя не більше, як телевізійна абстракція, тому він так уперто наполягає на продовженні кривавої російсько-української війни. Сподіваючись на те, що Російська Федерація має більше ресурсів, а значить, що для знищення Української державності потрібен тільки час.

    Недостатня допомога Україні з боку колективного Заходу призвела до того, що ЗСУ не змогли втримати ініціативу, котру мали восени 2022 року. Московцям це вдалося використати на свою корись, що не призвело до великих зрушень, а деякі успіхи терористичних російських військ, в основному, є не більше, ніж локальними.

    Хоча з часу початку Великої війни вже минуло понад 1000 днів, значна частина американського та європейського політичного істеблішменту й досі ще не усвідомила з ким українці насправді борються.

    Адже Путін, і переважна більшість російського населення, мають мислення середньовіччя. Для них нападати на сусідів, щоб розширити свої кордони та дозволити своїм людям грабувати та ґвалтувати, нормальна поведінка. Тому тільки тоді, як російські загарбники зазнають поразки на полі бою, їхнє ставлення до війни в Україні може змінитися. Інакше вони й далі будуть вірити, що “визволяють нові землі”, а Путін “найсильніший” і “наймудріший” лідер сучасності. Тобто в усе те, що їм ввечері розкаже телевізор.

    Переломити ситуацію у цій війні кардинально може усунення дисбалансу вогневої потужності сторін у російській війні в Україні. Що необхідно для завдавання максимальних втрат російським загарбникам. І це єдине, що може в довгостроковій грі вплинути на ставлення росіян до вартості війни. Так само, це єдине, що здатне роз’їсти підтримку Путіна, та стати кінцем московського імперського шаленства.

    Росіяни добре засвоїли від своїх монгольських ординських панів формулу розширення імперії:

    1. Кожен підлеглий є витратним матеріалом, і тому чим менше освічене ваше населення, тим краще вони можуть служити планам завоювання земель інших держав.

    2. Кожна нова територія = нові люди = новий витратний матеріал для майбутньої експансії.

    3. Населення завойованих територій зобов’язане приймати участь в походах завойовників. Прикладом чого є окупована Чечня, адже частина чеченців погодилася воювати за Росію в Україні.

    В західному демократичному світі повинні знати, що коли не зупинити російську експансію зараз, то через декілька років Росія вдереться вже до Європи, використовуючи мільйони українців з окупованих територій, як гарматне м’ясо.

    Росія завжди була “добувним механізмом”, який викрадав сусідів, котрих завойовував, та вивозив їх до Московщини. І не важливо хто перебуває там при владі: хан Батий, Іван Грозний, Петро I, Микола II, генеральний секретар ЦК КПСС Брежнєв, чи Путін. Система залишається такою, як вона була з ординських часів.

    Усі інші народи перейшли до сучасних філософських, економічних, політичних, наукових, інтелектуальних, соціальних систем, які, як було доведено життям, успішно працюють. Росія залишається такою ж архаїчною політичною реліквією, з частковим залученням новітніх технологій. Це утворення маскується під сучасну національну державу, хоча є злостивим порушником стабільності та спокою в Європі та світі.

    Готовність Путіна послати свій народ на непотрібну московитам різанину показує, якою він є особою: жорстокою, егоїстичною, маніпулятивною, мстивою, ненависною, одержимою. Він геополітичний монстр. І коли в американському Конгресі знову почали блокувати допомогу Україні, то невже там не здатні усвідомити – чим може обернутися небажання дати відсіч всесвітньому злу? Адже кожна така недопомога збільшує кількість смертей українських військових та цивільних. Яких могло б і не бути.

    Тим, хто допомагає Україні у її війні з терористичною державою Росією, варто зрозуміти, з ким вони мають справу. Адже Московія має довгу історію кріпацтва. “Права” кріпаків були дуже схожі на “права” рабів. Цебто кріпак мав економічну цінність і нічого більше. Тепер же в Росії вартість життя людини визначається її банківським рахунком. Тому довгий час кремлівцям так легко вдавалося залучати на війну в Україні чоловіків з російської глибинки. Вони спокушувались на великі фінансові виплати. Але, як відомо, гроші мертвим вже не потрібні.

    Тут Путін не придумав нічого нового. Росія історично ставилася до свого населення, як до одноразового гарматного м’яса. Хоча важко зрозуміти, що покоління за поколінням, режим за режимом, прості росіяни погоджувалися і продовжують погоджуватися з цим. Видно, що кріпацька ментальність закріпилася у всіх них на генетичному рівні.

    Для того, щоб Російська Федерація почала відповзати від України, потрібно, щоб еліти в Москві та Санкт-Петербурзі відчули на собі критично негативний тягар воєнних зусиль свого фюрера або самі пережили тиск від російсько-української війни. Але поки це стосується лише “кріпаків”, й історія показує, що російське керівництво не змінить обраного для себе саморуйнівного курсу.

    Путінський тероризм та войовничий тоталітаризм з досі не знайшли адекватної оцінки світової спільноти та Організації Об’єднаних Націй. І коли російські терористичні війська постійно цілеспрямовано атакують в Україні цивільні об’єкти, мовчання з цього приводу ООН наводить на думку, що щось з цією організацією зовсім не так. І вона потребує термінової реорганізації, або перезаснування.

    Наразі російська тактика жертвувати людьми на полях битв не є чимось новим. Це був їхній традиційний підхід протягом століть, щоб компенсувати технологічну неповноцінність. Люди не мають ніякої цінності у “московській стратегії” ведення війни. Адже в житті під диктатурою, він населення нічого не залежить і владу неможливо переобрати.

    Але якщо американці та європейці надали б українцям сучасну зброю та боєприпаси в достатній кількості, то згодом росіяни почнуть відчувати нестачу людського ресурсу, який у них не є нескінченний.

    Зараз Путін чітко дотримується сталінської тактики – посилаючи в бій, хвиля за хвилею, все нові та нові тисячі солдатів. Сподіваючись дотриматися до того часу, коли українці вже не матимуть сил чинити опір такій навалі.

    Для захисту від мас чисельної піхоти потрібна спеціальна зброя. І настав час для США надати Україні таку підтримку. Якщо Америка і Європа різко збільшать допомогу Україні, Росія виснажиться, водночас втративши бажання так нахабно брязкати ядерною зброєю.

    Зараз найкращий спосіб натиснути на Росію, щоб вона припинила свою злочинну війну, – це змусити Кремль ініціювати ще один масовий призов до армії. Очевидно, що велика кількість людей в Росії вважає, ніби ця війна насправді не така вже й велика проблема, і вона їх особисто ніяк не стосується.

    Путін уже завербував стільки людей із в’язниць і глухих провінцій, що цього разу йому доведеться масово мобілізувати населення Москви та Санкт-Петербургу. А це вже буде зовсім інша справа.

    Оскільки призов з теперішньої та колишньої столиць імперії обов’язково зачепить та почне впливати на ті прошарки російського суспільства, батьки рекрутів з яких або вони самі, до цього часу займали відносно привілейовані посади. І коли вони зіткнуться з реальністю, вимогою віддати своє життя за геополітичні примхи Путіна, то зрозуміло, якою негативною може бути їхня реакція.

    Зараз втрати росіянами живої сили та техніки величезні, але поки що не фатальні. Тому необхідно зробити усе для того, аби для путінської терористичної армії вони стали катастрофічними.

    Покращити позицію України у війні проти російського вторгнення здатен тиск, який посилює внутрішню нестабільність серед правлячої еліти Москви.

    Доказів вразливості режиму стає все більше: повстання Пригожина; втрата Сирії; неможливість відбити Курську область; триваючі вбивства посадовців високого рівня, навіть у столиці; величезні втрати на полях боїв; критично небезпечний перегрів економіки. Що не може не послабити довіри населення до путінської злочинної камарильї.

    Все це нагадує смерть Росії від тисячі порізів, але її необхідно пришвидшити. І тут потрібно вдаватися до будь-яких методів, адже Путін ніколи добровільно не погодиться відмовитися від своєї ідеї фікс – повного стирання держави України з мапи світу.

  • Дніпро – місто на кінці світу

    Дніпро – місто на кінці світу

    Від краю світу до нього – дві години пікапом. Ці пікапи, мов інопланетні кораблі, зупиняються і недоречно бовваніють серед парфумних пахощів Моста, серед недільних батьків і дітей, шопінгу і нудьги.

    Край, що народив стільки головних прізвищ моєї землі, проклятих прізвищ – до нього рухається східне зло, у нього намагається поцілити щоночі.

    Вечірка на березі. Якісь молоді люди танцюють і цілуються. А за блискучими тілами рік – темрява, темрява.
    Що ви знаєте про поцілунки?

    Мене цілувала війна, крутила у танці, п’янила у крові, поїла запахами – а потім кинула, кинула посеред зими. Я знову повернувся до людей – а вони виявилися чужими, я повернувся в будники, але ні у своєму, ні у батьківському я не міг лежати спокійно. Отака сила її цілунку.

    Од неї у мене вирослі крила, темні-претемні, і щоразу, коли я закриваю очі, ці крила несуть мене на Схід, до вибухів, до сяючого в небесах свинцю. А відкрию очі – плачу без перестанку, аж поки не повернуся. І повертаюся, і повертаюся.

    Що я знаю про ваш поцілунок? Не знаю, чи прийнято у вас нині міцно тримати руки одне одного, але вітер зі сходу все дужчий, темінь все ближче, край нашого світу невпинно гризуть пси. Він їм, псам, смачний, і я не бачив, щоб вони за три роки в цьому зупинялися. За Павлоградом лінії оборони уже чекають на свою чергу. На устах тих, хто лишився захищати – крива посмішка. На небесах – написана наперед доля, твоя доля, Дніпро.

  • Про що міг домовитися Фіцо з Путіним?

    Про що міг домовитися Фіцо з Путіним?

    А якщо тверезо подумати, то що міг хотіти Фіцо від бункреного? Поновити постачання газу через українську територію? А як це можна зробити?

    Альтернативних українському шляхів немає. Отже, Фіцо чекає, що бункерний якось натисне на Україну, і та погодиться. А як той може тиснути? Ну явно ж не резолюціями Радбезу ООН і не рішеннями міжнародних судів.

    Тобто, інших варіантів, окрім як того, що Фіцо просив бункреного активізувати терористичні акти проти цивільних українців, просто немає і бути не може.

    Звісно, самі росіяни це зафіксують і додадуть до течки “Фіцо”. Серед іншого компромату. Навіщо цей дурник пішов на таке – загадка, але фактом є те, що те, що раніше він робив для росіян за гроші, тепер буде робити безкоштовно. Як співучасник військових злочинів, докази чого надійно заховані до потрібного моменту.

  • ЗСУ відповіли на “високотехнологічну дуель”, оголошену Путіним

    ЗСУ відповіли на “високотехнологічну дуель”, оголошену Путіним

    19 грудня Путін на своїй прес-конференції заяив, що збирається влаштувати “вискотехнологічну дуель”. За кілька годин по Києву полетіли російські балістичні ракети, більшість яких було збито українською ППО, але росіянам вдалось пошкодити кілька цивільних та комерційних будинків.

    У відповідь на черговий терористичний акт Росії, Збройні сили України завдали удар 10 ракетами прямо по штабу російської 155-ї бригади морської піхоти у місті Рильськ Курської області.

    155-та бригада морської піхоти ЗС РФ відома масовими злочинами – вбивством мирних мешканців на Київщині, мародерством, вбивством полонених. А напередодні, саме прапор 155-ї бригади розгорнули на Путіним під час прес-конференції.
    Командири бригади, очевидно, дуже раділи, що їм вдалось так гучно пропіарити себе. Але радіти російським військовим злочинцям довелось недовго.

    Російська ППО свої війська прикрити не змогла. Внаслідок ураження штабу 155-ї бригади ворогу завдано значних втрат, пункт управління знищено.

    Ось так насправді виглядає “високотехнологічна дуель” ЗСУ та російських терористів.

  • У Росії все почне руйнуватися вже в січні-березні 2025 року

    У Росії все почне руйнуватися вже в січні-березні 2025 року

    Кремль зацікавлений, звичайно ж, у паузі, тому що йому потрібен перепочинок. Адже в Росії вже навіть не путіноміка, а зомбономіка. 20 грудня Центробанк знову збереться на засідання і на кілька пунктів підвищить ключову ставку. У Росії і так зараз найвища у світі ставка – 21%, але її може бути підвищено до 23%. Не здивуюся, якщо в січні вона становитиме вже 25%. У РФ не можуть приборкати інфляцію, оскільки надруковано вже стільки грошей. На початку війни кошлатим, які йшли на “прожарювання”, обіцяли 2 мільйони рублів, а зараз Путін уже підняв цю суму до 4 мільйонів. Однак навіть нинішні 4 мільйони вже далеко не такі, як були свого часу 2 мільйони, оскільки швидкість інфляції така, що мама дорога.

    У Росії все почне руйнуватися вже в січні-березні 2025 року. У першому кварталі нового року ми все це побачимо. Зараз там просто на все зростають ціни і тарифи. Зростають ціни на бензин, паливо, електрику, газ, їжу, послуги та товари. А потім це буде вал, і зупинити його буде неможливо.

    Набіулліна вже махнула рукою і просто допрацьовує. Путін їй сказав, що вона буде з ним до кінця. Її заступниця Скоробогатова пішла з Центробанку, сказавши: “Та ну вас нафіг, хлопці, я більше не хочу”. І її Путін відпустив, а Набіулліну – ні. Тому що Набіулліна – одна з тих небагатьох фахівців, які ще у Путіна залишилися і готові з ним працювати. Звичайно, вона замазана по саму маківку, що їй залишається робити, не з вікна ж вистрибувати. Потім можуть і викинути з вікна – занадто багато знає.

    Тож у 2025 році ми спостерігатимемо такі інфляційні процеси, навіть стагфляційні, що незрозуміло, як надалі Росія продовжуватиме війну. Якщо війна продовжиться (а, найімовірніше, так і буде), 2025 рік буде останнім, коли Росія буде в змозі хоч якось вести війну. Якщо вона не звалиться в ядерний апокаліпсис, або якщо система не скаже: “Усе, з Путіним пора прощатися. Із Заходом – мир, дружба, жуйка”… Віяло сценаріїв дуже велике, а Росія – дуже непередбачувана країна з незрозумілим минулим і, тим більше, туманним майбутнім. І Росія завжди вибирає найгірший сценарій з усіх можливих, робить йому апгрейд, а після цього використовує.

  • «Істерика людожера». Чому Путін закликав провести «дуель в Києві»?

    «Істерика людожера». Чому Путін закликав провести «дуель в Києві»?

    За «прямими лініями» і «великими пресконференціями» очільника Росії Володимира Путіна мені доводиться стежити вже не перше десятиріччя – і я не можу назвати це великою перевагою журналістської роботи, швидше випробуванням.

    Цього року роботи стало трішки менше вже тому, що у Кремлі вирішили обʼєднати два формати – «пряму лінію» із підготовленим й зазомбованим «народом» і пресконференцію із журналістами в один. Й це, до речі, також свідчить про певні зміни, про вік і фізичний стан Володимира Путіна. Так, російський президент ще може витримати спілкування довжиною у чотири години – але вже один раз, а не два, пише Віталій Портников для Радіо.Свобода.

    Рекорд «політичного людожерства»

    Новиною є те, що на цій розмові Путін поставив власний рекорд «політичного людожерства», якщо так можна сказати. Адже пропозиція влаштувати «дуель у Києві» між комплексом «Орєшнік» і західними системами протиповітряної оборони чітко демонструє повну байдужість Путіна до людського життя.

    Спробуємо поміркувати логічно. Путін сам охарактеризовує «Орєшнік» як зброю масового ураження, яка нібито може бути навіть альтернативою ядерній зброї. Сам наголошує, що не існує систем протиповітряної оборони, які б могли його знищити. А це означає, що «дуель» прогнозовано має закінчитися загибеллю мирного населення – адже мова йде не про якийсь там полігон для випробування, а про велике місто!

    Путін і раніше не відзначався великою емпатією. Його абсолютну неповагу до людського життя можна було помітити буквально у перші ж дні його президентства, ще у далекому 2000 році, коли російського очільника дратували родички загиблих підводників з «Курська».

    Але тепер це «людожерство» досягло якихось небачених масштабів – навіть для Путіна. Це, до речі, і у Кремлі помітили. Прессекретар російського керівника Дмитро Пєсков змушений був пояснювати, що Путін «просто» відповідав тим експертам, які наполягали, що «Орєшнік» можна збити.

    Але я не став би вважати, що Путін пропонував цю смертельну «дуель» випадково, зовсім ні. Його головна задача на «прямій лінії» була створити атмосферу суцільного жаху для України й Заходу, переконати, що він не збирається відмовлятися від війни й готовий до ескалації нового рівня.

    Це розраховано насамперед на нову американську адміністрацію. Щоб Дональд Трамп побачив, що війну можна завершити виключно на російських умовах, а альтернативою є тільки нова ескалація, «дуелі» з «Орєшніком» та зміни у російській ядерній доктрині.

    Логіка кримінального світу

    На запитання, як реагувати на цю чорну перспективу я б відповів просто: не боятися кремлівського «людожера». Якщо б Путін був впевнений у власному успіху, він не займався б залякуванням. А так російський очільник діє у повній відповідності із логікою кримінального світу: тиснути на жертву, блефувати перед тими, хто має більше можливостей, ніж ти сам – тільки щоб досягти бажаного результату. Але те, що проходить серед кримінальників, навряд чи завжди призводить до бажаного результату у світі великої політики.

    Тим більш, що сам Путін продемонстрував майстер-клас того, як можна перетворити на «перемогу» очевидну поразку, коли говорив про події в Сирії й крах режиму Башара Асада – справжню геополітичну катастрофу для Москви. І в мене немає великих сумнівів, що якщо Путін зазнає поразки в Україні, він також буде говорити співвітчизникам про «досягнення цілей» своєї так званої «спецоперації».

    «У той час як в Україні вирує війна, Росія втрачає вплив в інших регіонах світу. Незважаючи на всі слова Путіна, падіння режиму Асада в Сирії стало важкою поразкою для Москви, яка може обернутися для неї втратою двох єдиних військових баз на Близькому Сході. У ту ж скарбничку – і сигнал про те, що Росія не могла або не хотіла врятувати свого тісного союзника, з яким співпрацювала протягом багатьох років… У Москві Путін, можливо, і виглядає сильним. Однак Росія опинилася в складній ситуації – і ніякі путінські заяви тут нічого не змінять», – зазначив після пресконференції очільника РФ оглядач данського видання Politiken.

    Так що думати варто саме про те, як зупинити Путіна – а не про те, як до нього пристосуватися. Ну хоча б тому, що, окрім елементарної справедливості й самоповаги, – пристосуватися до «людожера» навряд чи є можливим.

  • Як «нерозумні кроки» рятують Україну

    Як «нерозумні кроки» рятують Україну

    Там Кіт Келлог, спецпосланник новообраного президента США Д. Трампа з питань російсько-української війни, заявив, що вбивство генерала Кириллова “не було розумним кроком” з боку Києва.

    Так і кортить спитати у шановного генерала, чи було “розумним кроком” убивство Касема Сулеймані, але краще зараз не про це, а про інше.

    Власне, а чому Україні робити “розумні кроки”, якщо усі попередні “розумні кроки”, рекомендовані з Вашингтону, призводили лише до поразок. З іншого боку, коли Україна не робила “розумні кроки”, то часто перемагала.

    Наприклад, президент Дж. Буш-старший рекомендував Україні 1991 року не робити “нерозумних кроків” по виходу зі складу СРСР. Слава богу, тоді до нього не прислухалися, і зробили “нерозумно”. Це дозволило з’явитися українській державі. А потім почали “чинити розумно”: віддали ядерну зброю, нищили конвенційне озброєння, а коли росіяни прийшли відбирати Крим – за “розумною порадою” адміністрації президента Б. Обами Україна не чинила опір. Так Україна втратила помітну частину власної території. А це запустило механізм, який призвів до найкривавішої війни у Європі після 1945 року.

    2022 року американці вимагали від України “чинити розумно”. Уряд мав тікати, залишивши державу напризволяще, щоб росіяни спокійно могли влаштувати тут геноцид. Росіяни теж вірили, що українці будуть “чинити розумно”, а тому відправляли разом з військами поліцейські частини для придушення протестів.

    І знову “нерозумні дії” з точки зору США врятували Україну як державу.
    Можливо, саме “нерозумні кроки” – це те, що потрібно для України, аби у майбутньому не було стільки крові?
    Нехай росіяни не думають, що ми “розумні”. Хай краще думають, що українці – психи, із “відбитими” спецслужбами, які, якщо буде потрібно, підірвуть якогось генерала. А можуть, знову ж таки, якщо це буде потрібно, озброїти повстанців дронами, аби повалити авторитарний режим, що існував не одне десятиріччя.

    Не лише Келлогу це не подобається. Абсолютно усі “хороші рузькі” ниють, що “це вбивство лише призведе до ескалації та нічого не змінить”. Мовляв, це не вплине на поле бою і т.д.

    Так ніхто і не говорить про прямий вплив. Ніхто не говорить, що це вбивство прямо зараз щось змінить. Це просто відплата. У біблійному, старозавітному сенсі.
    “Помста прийде, як Божа відплата” (Iсая 35:4).

    У випадку Кириллова взагалі вийшло дуже красиво. За день до вбивства СБУ оголосили йому підозру за масове застосування російськими військами забороненої хімічної зброї проти Сил оборони.

    Але тут, як виявилося, мова не йшла про довгу міжнародну судову бюрократію, яка би все одно не закінчилася нічим. Ні, відплата прийшла швидко. І нехай тепер інші російські військові злочинці, яким українські правоохоронці будуть виписувати підозри, думають. Це ВОНО, або НЕ ВОНО? Думають і нервують. От такий от зрозумілий меседж.

    Меседж, до речі, і справді виявився доступним. Головний бункерний дід мовчить. Просто скасував усі публічні заходи. Наприклад – зустріч з хокеїстами. Хто знає, може у палці щось пронесуть? Краще перестрахуватися.

  • В Україні створюється ще один міф

    В Україні створюється ще один міф

    Що американці дуже хочуть наш літій чи інші рідкоземельні метали. І що ми цими металами зараз перетягнемо Трампа і республіканців на свою сторону. Хоча ніколи в Україні не було черги з інвесторів.

    Так от – це не так. І нижче велика стаття текстово, а в коментарях буде посилання на неї, яка пояснює, чому це не так.

    Міфи це приємно. Але міфи створюють іллюзії. А от іллюзіі небезпечні.

    Український літієвий міраж

    Yegor Perelygin

    Interim CEO at one of the largest ilmenite/rutile (titanium) sands mining companies in Europe

    December 15, 2024

    Мене часто запитують – чи мають наші родовища літію хоть якись шанс привернути увагу справжніх інвесторів і чи є у цих родовищ якесь світле майбутнє?

    Хочу пояснити, що сьогодні нема дефіциту літію у світі. Це підтверджений факт. Ми навіть бачимо серію зупинок та простоїв з боку профільних операторів. Ми також бачимо серію суттєвих оптимізацій планів гірничих робіт.

    Ми всі бачили вкрай негативну та небезпечну ситуацію, яка розгорнулася навколо австралійської Mineral Resources, яка була змушена направити в простій свій ГЗК «Bald Hill» у Західній Австралії у звʼязку з падінням світових цін на літій. Вертикально-інтегрована Arcadium Lithium обʼявила, що направить в простій весь видобувний комплекс свого родовища «Mt Cattlin» в середині 2025 та поставить на паузу видобувний проєкт «Galaxy» в Канаді. Такі компанії як IGO, Liontown Resources, Pilbara Minerals та світовий гігант Albemarle знижують обсяги видобутку та виробництва.

    Ключові фактори: висока собівартість, низькі світові ціни, профіцит продукції, китайське технологічне домінування та надвеликий ціновий та кількісний тиск на світовий ринок з боку інтегрованих китайських гігантів (які готові працювати в мінус, та «виносити» конкурентів).

    В секторі критичних мінералів, і в гірничодобувній промисловості загалом, всі дивляться на динаміку світових цін та на прогноз цієї динаміки в довгостроковому періоді щоб прорахувати економіку проєкту. Це питання економічної доцільності. Як ви думаєте, чи можемо ми бути цікавими для іноземних інвесторів та операторів, коли ми пропонуємо непідготовлені родовища з шахтним способом видобутку, та з нашою абсолютно неконкурентною ціною електроенергії? Неконкурентна ціна на електроенергію це навіть нічого не сказати…

    Тут також повʼязане питання щодо «cutoff grade». Мінімальний рівень корисного вмісту руди, для того, щоб ця руда вважалась економічно-доцільною. Розрахунок ведеться з урахуванням світових ринкових цін та тенденцій. Я можу сказати, що наступні 2-3 роки, ми будемо жити у реаліях значного профіциту літію. Світові ціни залишаться низькими. Давайте забудемо про ціну у 85 доларів США за 1 кг гідроксид літію, яку ми бачили в грудні 2022 р. Мені здається, що коридор 10-25 доларів США за 1 кг, це реальність на найближчі 2-3 роки. Можливо навіть на найближчі 5 років. І це я говорю про коридор. Не бачу фундаментальних факторів, щоб середня ціна в найближчі 2-3 роки змогла подолати рівень у 15 доларів США за 1 кг. Ми знаходимось в реаліях справжнього профіциту.

    Як я вже сказав, собівартість видобутку та переробки в українських реаліях буде набагато вищою ніж в Австралії, Аргентині, Чілі, та звісно в Китаї. Це означає, що навіть якщо хтось теоретично візьме на себе українські ризики та проведе геологічну розвідку – буде проблема підтвердити нормальні рівні «cutoff grade» руди у достатній кількості для сталого часового горизонту проєкту.

    Не забуваємо, що CAPEX інвестиції в таких проєктах дуже високі. Навіть, якщо побудувати шахти та ГЗК за сотні мільйонів доларів, то необхідно будувати електрохімічну переробку. Для розуміння – комбінат з виробництва гідроксид літію в Квінані (Австралія) коштував Tianqi Lithium 700 млн доларів США. Паспортна потужність 24,000 тон гідроксид літію. Північноамериканській проект гіганта Albemarle на 50,000 тон гідроксид літію (з можливістю швидкої експансії до 100,000 тон) коштує 1.3 мільярда доларів США. Ще раз підкреслюю, це тільки електрохімічний комплекс.

    Сподумен. Базисом для розрахунку ціни та собівартості у твердих мінералах літію є «SC6». Тобто, сподуменовий концентрат з 6% контентом літію. У нас в Кіровоградській області багато петаліту, і також є сподумен. Є рудопрояви та ділянки де одразу знаходяться сподумен та петаліт. Я сотню разів пояснював чому я не вірю в петаліт, і чому петаліт є абсолютно економічно недоцільним для інтеграції в зелені технології та акумуляторні вартісні ланцюги. Найкращий практичний доказ цьому: фундаментальна проблема збагачення та переробки «бідного» петаліту у порівнянні із сподуменом та, як результат – відсутність петаліту у сучасних акумуляторних вартісних ланцюгах. Необхідно переробити значно більшу кількість руди, щоб вийти на кількість літію як у сподуменовому SC6. Не хочу тут впадати в математику та розрахунки (робив це сотню разів, це все є в моїх попередніх статях, інтервʼю та ФБ постах).

    Також, не буду акцентувати увагу на тому, що Шевченківське родовище втрачено (Донецька область). Шевченківське родовище було досить адекватним за якістю родовищем (сподумен), але навіть там потенційний видобуток був під великим питанням у звʼязку з високою собівартістю шахтного видобутку та дуже високого рівня CAPEX інтенсивності проєкту.

    Тому, тезис – «приходьте до нас, у нас є літій» із самого початку некоректний та проблемний. Родовища не підготовлені. Конкурентні переваги відсутні. Фундаментальні економічні фактори – вкрай негативні. Конʼюнктура світових ринків сформована так, що такий гравець як Україна навряд чи зможе зайти. Можливо, варто сконцентрувати увагу та зусилля на інших мінералах, металах та матеріалах?

  • Перемога над Путіним народжується не на мітингах Навальної в Берліні, Парижі, і навіть не у Вашингтоні

    Перемога над Путіним народжується не на мітингах Навальної в Берліні, Парижі, і навіть не у Вашингтоні

    Зупинити війну в Україні і недопустити майбутнє зіткнення рф з НАТО можливо, знищивши російські ВПК та логістику, і довівши економіку рф до ситуації, коли загроза розвалу цієї держави буде такою, що її побачить та усвідомить путін.

    Для цього ставка Заходу на нинішню «опозицію» Яшина-Навальної має бути замінена на активну роботу з діаспорою і нацменшинами. Тільки вони здатні виростити лідерів думок в регіонах росії, які зможуть стати альтернативою режиму.

    Перемога над путіним народжується не на мітингах Навальної в Берліні, Парижі, і навіть не у Вашингтоні. Вона народжується в Махачкалі, Грозному, Казані, Якутії.

    Київ вже робить багато для цієї перемоги. Західний світ пасе задніх.

    Справжня опозиція в рф – це «Свобода России», РДК, а також активні нацменшини.

    Оцінка економічної та суспільної ситуації в рф, коли продовження війни стане загрозою для існування росії – єдиний механізм, що здатен примусити путіна зупинитися. Після цього відбудеться колапс режиму. Задача складна, але вона досягається багатьма складовими, над якими маємо працювати. Захід повинен перейти від інформаційної оборони до атаки і працювати з нацменшинами.

  • Убитий генерал Кирилов боявся українських бойових комарів, а треба було боятися українського бойового самоката

    Убитий генерал Кирилов боявся українських бойових комарів, а треба було боятися українського бойового самоката

    Отримай фашист гранату.

    Убитий генерал Кирилов боявся українських бойових комарів, а треба було боятися українського бойового самоката. Тепер будь-який московський генерал або чиновник знатиме – він не в безпеці, відплата може чекати на нього за кожним кутом.

    Затишні московські дворики перетворюються на місце страти військових злочинців. Загрозу для них здатен нести хоч скромний самокат, хоч няшна клумба з квіточками; а кожна старенька на лавці перед під’їздом може виявитися агентом СБУ. Страшно? А не х*ра було війну починати. Тепер розсьорбуйте. Тремтіть, гади, настає час розплати.

    Якщо серйозно, російська верхівка живе примітивними інстинктами: користю (бажанням побільше зжерти) і страхом. Поки вона найбільше боїться свого божевільного диктатора, тому йому вірно служить. Знести Путіна вона зможе тільки, якщо його перебування при владі нестиме для неї більші особисті ризики, ніж участь у змові з метою його повалення. Так що самокат їде в правильному напрямку.

  • Чому частина народу, яка воює, повинна забезпечувати фантазії тих, хто не воює?

    Чому частина народу, яка воює, повинна забезпечувати фантазії тих, хто не воює?

    Війна всім набридла. Ні, в мережі, як і раніше, багато контенту про війну, але зі знаком “плюс” оцінюються вже не тільки перемоги, а й тотальна критика командування, військово-політичного керівництва, лайка на адресу генералів-м’ясників і проклятих тцкашників. Якийсь серйозний аналіз того, що відбувається, не цікавить громадську думку: народу треба сказати тільки, хто черговий содаль, або новий залужний, щоб першого розіп’яли, другого розцілували.

    Але тільки щоб більше ніякої мобілізації! Будь-яка мобілізація, навіть невинна, трудова мобілізація “дітей”, жінок, близьких родичів або себе коханого, викликає категоричне заперечення. Напроти мобілізація ненависних депутатів, чиновників, суддів, прокурорів, ментів, військових пенсіонерів і всіх незнайомих людей викликає захват.

    Нехай воюють аватари і дурні, а ще ці добровольці, які винні в затягуванні війни. І взагалі народ починає прозрівати і переосмислювати, і Бойко не оригінальний – адже відомо, що якби не Майдан – війни б не було, і долар був би по вісім. Все просто в офісі простих рішень.

    Народ хоче змін, не хоче воювати, вірить у всемогутність Трампа і чекає майбутніх виборів, як дитячого свята. Тільки що ж залишається робити нам? Плюнути на все, встромити багнет у землю, і піти додому?.. Чому частина народу, яка воює, повинна забезпечувати фантазії тих, хто не воює?.. Чому?..

  • Бойові самокати у Москві

    Бойові самокати у Москві

    17 грудня 2024 року однозначно увійде в історію російсько-української війни, як дата найбільш зухвалої і успішної ліквідація цієї війни. В столиці ворога Службою Безпеки України був ліквідований начальник військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту збройних сил рф генерал-лейтенант Ігор Кірілов. Це найбільш високопоставлений генерал – командувач родів військ, який загинув за час війни московитів проти України. Причому генерала підірвали в повністю начиненій камерами і російськими спецслужбами москві. Там де Путіну звітують, що під охороною кожен метр.

    Операція по підриву Кірілова справді унікальна, навіть за світовими мірками. Наприклад, за всю історію Другої світової, спецслужба жодної з країн не ліквідовувала генералів у ворожих столицях. На лінії фронту, на окупованих територіях – такі випадки історія знає. В столиці – занадто небезпечно, занадто складно. Та виявилось, що для нашої спецслужби немає нереальних задач.

    За їхніми плечима ліквідація багатьох колаборантів, зрадників та військових злочинців – від Владлєна Татарського до Іллі Киви. Але Кірілов це новий, надвисокий рівень роботи підлеглих Василя Малюка. Зазвичай традиційно спецслужби не дає офіційних повідомлень про такі ліквідації – дізнаємось про них із джерел ЗМІ. Але тут роботу була виконанабу, що називається “з особливим цинізмом” до ворога. В понеділок ввечері вийшло повідомлення від їх імені про підозру Кірілову, а вже наступного ранку ліквідувала. Сумнівів чия спецоперація, незважаючи на відсутність офіційних повідомлень, немає.

    Кірілов – військовий злочинець, який відповідальний за масове застосування рашистами забороненої хімічної зброї проти українських вояків. Він був у санкційних списках багатьох західних держав. Але Україна ввела свої санкції блискавично і ефективно. Настільки ефективно, що підсанкційного скоро будуть хоронити. Як там кажуть росіяни? “Утром в газете, вечером в куплете?” Так вийшло і з Кіріловим. Від підозри до вибухи – менше доби. Покійний, як то кажуть і оком не встиг змигнути, як опинився на концерті Кобзона.

    Кірілов, крім того що курував застосування хімічної зброї на фронті, любив розповідати різні нісенітниці про Україну. Це він автор мему про “бойових комарів на озброєнні України”. Не знаю чи прилітали до Кірілова останньої ночі бойові комари. А от бойовий самокат приїхав прямо по місцю проживання. З відео вибуху, яке було злито в ЗМІ, що самокат Кірілов не викликав і зустріч йому не сподобалось. І, щось мені підказує, що це не останній бойовий самокат, який приїде до російських військових злочинців.

    При цьому спецслужба весь час на крок попереду росіян. Тому що це буде наступного разу – самокат, статуетка в кафе чи бойовий комар, як обіцяв покійний Кірілов, дізнаємося з наступної серії багатосерійного фільму “Ліквідація”. Продюсери зі спецслужби просять росіян не відходити від екранів.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.