Category: Погляди

Дмитро Гордон закликає людей голосувати за Ігоря Смєшка, який у 2003 році очолював СБУ і працював у тандемі з Медведчуком, Януковичем і Кучмою. Насправді біографія Смешко – вагома причина за нього не голосувати. До того ж, до січня 2019 року він працював радником Порошенко. Швидше за все, він є технічним кандидатом.

Може виникнути враження, що ми все ще живемо в постмодернізмі. Коли немає відмінностей між протилежностями – між правдою і брехнею, справедливим і несправедливим, правом і безправ’ям. Коли незрозуміло, що реальність, а що імітація. Ні принципів і правил. Все перетворюється на знущання над логікою і здоровим глуздом.

Ось кілька прикладів російського постмодернізму: Петербурзький міжнародний економічний форум і «справа Калві»; путінський технологічний «прорив» при конфронтації із Заходом; державність держави під санкціями; громадські палати і Рада при президенті з прав людини, як обрамлення єдиновладдя.

Нещодавно Путін виступив на з’їзді РСПП в класичному дусі постмодерну, говорячи про те, що влада бачить «в представниках ділового співтовариства Росії, важливих, ефективних, надійних партнерів у вирішенні ключових завдань національного розвитку». А при тому, за останні п’ять років за економічними статтями КК РФ засуджено понад 220 тис. осіб. При цьому за цей же час кількість порушених кримінальних справ сягає 900 тис. (проте кількість виправдальних вироків щорічно не перевищує і 2%). Ось і «важливі партнери».

Втім, і західний світ кілька десятиліть живе, розмиваючи свою ідеологію і норми. Іронія в тому, що розпад СРСР і зникнення альтернативи призвели до того, що ліберальні демократії перестали турбуватися про цінності. Для Росії настав золотий вік інтеграції еліти «в Захід» при збереженні системи, ворожої Заходу. Російський Лондонград і Михайло Фрідман як найбагатший житель Лондона – це спадщина постмодерну.

«Кримнаш» зруйнував комфортну для багатьох – і там, і тут – відносність. Західні санкції виштовхують росіян із зони безтурботності, де можна було обходити правила за сприяння створеної самим Заходом лобістської машини. Обходити – до взаємного задоволення.

Засудження в США Пола Манафорта, короля лобістів, які обслуговують клептократії, означає удар по світовому «ландромату». Тепер вся сфера обслуговування світових «пралень» задумається, як їй займатися своєю справою далі.

Скандал з «Трійкою-Діалог», що викликав падіння акцій найбільших західних банків, говорить не тільки про те, що Росія стала токсичною. Це вже нове попередження про те, що гравці епохи постмодерну, включно і з західними фінансовими регуляторами, будуть платити за свої тодішні успіхи. І в цю ціну увійде не тільки обнулення колишніх репутацій, але й відмова світових фінансових інститутів мати з Росією справу.

Настає час чорно-білого пейзажу – «хто не з нами, той проти нас». І ніяких відтінків сірого. Схильні до компромісів, європейці, звичайно, будуть намагатися зберегти розмитість правил. Але їм навряд чи вдасться уникнути пресингу з боку світового поліцейського, який хоче піти на спокій. Але ніяк не може. Ось зараз ми можемо спостерігати, як США намагаються змусити Європу і перш за все Німеччину відмовитися від Північного потоку-2.

Для Росії починається нова геополітика. Парадокс в тому, що Кремль сам завершив славний час, коли можна було смикати Захід за хвіст з упевненыстю, що обрезкла цивілізація не здатна на відповідь. Помилка гідна увійти в підручники, як приклад грандіозного політичного провалу.
Нічого страшного, говорять прокремлівські спостерігачі.

Так, Росія тепер на самоті. Але Росія може освоїти нову місію – стати посередником між Заходом і Сходом. І хто, скажіть, погодиться на посередництво самотньоъ держави, що дрейфує в незрозумілому напрямку?

У Заходу немає ідеології і він готовий до угод; це те, що потрібно, переконують оптимісти. Але, по-перше, у Заходу з’явилася ідея – єднання проти Росії. По-друге, що РФ може запропонувати Заходу як угоду, не втрачаючи обличчя?

Ми вступаємо в багатополярний світ і Росія готова стати одним з його полюсів, не вгамовується мейнстрім. Але цей світ означає жорстку боротьбу і які у Росії шанси її виграти при втечі ресурсів і небажанні населення жертвувати тим малим, що у нього залишилося? І хто готовий стати російською «галактикою», якщо навіть Лукашенко почав фрондувати?

Усередині країни теж починається нова епоха. Влада виповзає з сірої зони, коли можна було існувати за рахунок жонглювання правилами. І де було так здорово жити! Фейкові інститути продовжують існувати, але швидше, як комічна валіза без ручки. Влада, явно розуміючи, що «відтінки сірого» загрожують втратою контролю над реальністю, що розповзається, не знайшли нічого кращого, ніж витягти з музею репресивний каток.

Владу зрозуміти можна: а як інакше керувати країною в ситуації її конфронтації із Заходом і зростання невдоволення народу? Доводиться повертатися до силового пресингу, зокрема й утискати еліту, що розперезалася.

Доводиться пропонувати народу «національні проекти» як мобілізаційну ідею. Правда, за рахунок згортання своїх соціальних зобов’язань. А що ще придумати? Для військового патріотизму потрібен більш серйозний імпульс, ніж осоруглий гавкіт «про Україну» в телеящику.

Проблема, однак, у тому, що модель Росії, «що йде в себе», може функціонувати тільки при скиданні лушпиння постмодерну (разом з шарами, які його обслуговували) і повернення до тоталітаризму, особистої диктатури, однодумності, впровадження незаперечної ідеології, масових репресій і безумовного підпорядкування. Тільки так і не інакше!

Але чи може влада, ща привчила всіх до обманки і сама стала уособленням фейку, повернутися до репресивно-командної системи? Вже не питаю, чи може остання очолити «прорив» Росії до всього кращого.
І як консолідувати народ навколо влади при деградації мобілізаційного механізму, який захоплено зайнятий набиванням власної кишені?

Коротше, застрягли. Ще як застрягли!

І ще: хто більше буде заважати Росії виходити з цього глухого кута – ті, хто намагається перейти до репресивного управління, чи ті, хто дискредитував принципи своєї участі в їх імітації? Останнім буде важкувато зберегти репутацію «білих і пухнастих», залишаючись в ролі гірлянди на репресивній вертикалі…

Днями американська компанія Jabil відкрила нову виробничу площадку в Ужгороді. У цьому місті американці працюють вже давно, але тепер вирішили розширити вже існуюче виробництво електроніки і комп’ютерів. Введення нових потужностей дозволить збільшити кількість робочих місць на підприємстві з 3 до 5 тисяч. І хоча мова йде не стільки про повноцінне виробництві, скільки про збірку, все одно для міста це великий плюс – нові робочі місця, податки і т. д.

Це далеко не єдиний такий приклад. Західні компанії щорічно відкривають в Україні нові виробництва. Наприклад, у 2016 році у Львівській області відкрився завод компанії “Фуджикура” (Fujikura Automotive Ukraine Lviv), який займається виробництвом комплектуючих для автомобілів. 2017-го року в місті Коломия Івано-Франківської області німецький концерн Leoni AG відкрив завод, що спеціалізується на виробництві кабельних мереж для автомобільної індустрії. У 2018-му році компанія Flextronics запустила завод з виробництва пластмас в Мукачево. Кожне нове таке виробництво створює сотні, а в окремих випадках – тисячі робочих місць.

У такі моменти завжди згадую людей, які люблять говорити, що «Україна перетворилася у колонію США» і «маріонетку Заходу». Навіть якщо прийняти цю точку зору, то виходить що такого роду залежність має очевидні позитивні сторони. У вигляді припливу інвестицій, будівництва нових заводів і створення робочих місць із зарплатою вище середньоукраїнського рівня. У тому ж Ужгороді середня зарплата на заводі компанії Jabil складе 14 тис. грн. Багато зараз вакансій з такою зарплатою можна знайти в “врятованих від України” Луганську і Донецьку?

Якщо порівняти такий «колоніалізм» з тим, що відбувається зараз у районах Донецької і Луганської областей, підконтрольних Росії, порівняння явно не на користь останніх. Що сьогодні мають люди, яких нібито “врятували від проамериканської хунти”? Побудував російський інвестор в “молодих республіках” хоч один подібний завод за п’ять років? Ні звичайно. Нічого навіть віддалено схожого немає і не передбачається. Навпаки, йдуть зворотні процеси – вже існували до війни підприємства зупинені. Багато розграбовані і навряд чи зможуть відновити виробництво в найближчому майбутньому.

Виходить, навіть в тій картині світу, яку нам малюють сьогодні російські ЗМІ, вибір еропейского курсу виглядає для України єдиним логічним і очевидним рішенням, альтернатива якому – безперспективність, занепад і деградація ОРДЛО. Адже що б не писали і не говорили в Москві, заперечувати очевидне неможливо. Захід вкладає гроші в Україну, Росія ж у геополітичні освіти, які вона наплодила на територіях суміжних держав, вкладатися не поспішає. Якщо, звичайно, не вважати вкладеннями зарплату місцевих феодалів і подачки у вигляді гуманітарної допомоги. Але при такому підході говорити про повноцінний розвиток регіонів не доводиться.

Російський президент Володимир Путін сьогодні знову відвідує окупований Крим.

Ініціатор анексії не міг залишитися осторонь п’ятирічного ювілею однієї з найганебніших подій російської історії. І те, що анексія призвела до конфлікту Росії та України і вигнання Росії з цивілізованого світу, Путіна не дуже турбує. Саме завдяки анексії Криму його режим знайшов нову легітимність, дозволив не замислюватися про саму можливість зміни влади, пише автор на сайті “Еспресо”.

Утім, навіть у самій Росії сьогодні говорять про те, що ефект Криму для влади є фактично вичерпаним. І дивуватися тут не варто. Окупація Криму відбувалася у період постійного зростання цін на нафту, коли ще не було західних санкцій. Росіяни висловлювали насамперед політичне невдоволення – незмінюваність влади, корупція, відсутність соціальних ліфтів, засилля нахабних “силовиків” і їхніх підручних – бандитів. Саме це невдоволення вдалося погасити завдяки окупації Криму. Але потім рівень життя громадян країни-агресора став падати. І ніякої радості від того, що Путін продовжує витрачати мільярди на Кримський міст або армію, ніхто в Росії більше не відчуває. “Крим – пише сьогодні ділова газета “Ведомости” – перетворився фактично на тимчасово окуповану територію.

Будучи на папері частиною Росії, Крим не є повноправною частиною Росії в реальності. Що робити з Кримом, ніхто не знає, і навіть у високих кабінетах можна все частіше почути: даремно ми в це вплуталися”.

Це саме та реальність, яку Володимир Путін вважає за краще ігнорувати. У російського президента немає ніякої іншої альтернативи, крім того, щоб наполягати: “Крим наш” і це є важливим. Але у самій Росії починають розуміти, що на ідеї правомірності анексії Криму будується перш за все легітимність особистої путінської влади, що майбутнє Російської держави, нормалізація відносин з Україною і Заходом пов’язані з відмовою від анексії і з осудом її ініціаторів – зрозуміло тоді, коли у росіян з’явиться звична можливість відмовитися від спадщини чергового вождя.

Це саме те, що бояться сказати журналістам “Ведомостей” у тих найвищих кабінетах. Тому що розраховували на зовсім іншу реакцію на окупацію Криму, на протилежний ефект від анексії – і у сприйнятті Заходу, і у відносинах з Україною. Ніхто в Москві навіть не припускав, що санкції будуть тривати п’ять років і тільки посилюватися, що Україна стане чинити опір агресору, що навіть ціна на нафту не буде рятувати російську економіку.

Путін прорахувався. І йому залишається тільки намагатися вичавити з окупації все, що ще залишилося від “кримського ефекту”.

Як на мене, саме точне визначення Росії – “зона проживання”. Там немає громадян, але є “тимчасово проживаючі”, як квартиранти. Народився » тимчасово пожив – вибув на кладовище.

Режим відіграє роль орендодавця: дозволяє проживати, за що стягує плату. Ніхто не проти. Всі, кого не влаштовують “умови тимчасового проживання”, покидають зону.

Путінізм – передсмертна стадія більшовизму. Інша справа, що триватиме вона може до 10-15 років: поки вождь не убуде на лафеті у бік цвинтаря. І потім, за інерцією, ще років 5. А може закінчитися глобальною війною, якщо у “вождя” перемкне півкулі, і він вирішить, що не уявляє собі планету без Путіна, як мапу світу – без Росії…

Конгрес США прийняв пакет з трьох законопроектів і однієї резолюції про протидію агресивним діям Росії.

Я завжди дуже уважно читаю новини, в яких Кремль когось звин увачує в русофобії. Це слово обов’язково з’являється тоді, коли Володимир Путін і його міньйони дійсно напружилися, пише автор на сайті “Новое время”.

Це безвідмовний сигнал – якщо в їх заявах майнула “русофобія”, значить, хтось або щось їх серйозно стривожив або навіть налякав. Можете якось самі перевірити.

Остання за часом історія такого роду трапилася днями, 13 березня. Словами про русофобію Кремль відреагував на дії американських законодавців днем раніше.

12 березня Конгрес США прийняв пакет з трьох законопроектів і однієї резолюції про протидію агресивним діям Росії.

Мова ось про що. Перший закон зобов’язав директора Національної розвідки США за півроку підготувати звіт про всі активи Володимира Путіна і його наближених. Причому не тільки на Заході, а й у Росії.

Другий наказує все тому ж директору Нацрозвідки за три місяці представити звіт про можливі ворожі дії РФ проти країн НАТО і про спроби Росії “використовувати слабкості та розбіжності між її західними опонентами”.

Третій закон забороняє президенту і уряду США визнавати Крим територією Росії – як юридично, так і фактично.

Ну а прийнята Конгресом резолюція засуджує Путіна за засекречування обставин вбивства опозиціонера Бориса Нємцова, закликає Москву провести міжнародне розслідування цього вбивства, а Білий дім – ввести санкції проти його ймовірних організаторів і виконавців цього вбивства.

Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков, почитавши всі ці документи, тут же оголосив їх шкідливими і спрямованими на ускладнення відносин. Ну і, звичайно, русофобськими: “Це продовження недружньої, оскаженілої русофобської лінії. Це продовження емоційної екзальтації. Будь-який фахівець з легкістю спрогнозує, що в міру наближення до президентських виборів напруження русофобії буде тільки наростати”.

Він русофобію згадав аж два рази! Ці законопроекти явно несуть в собі велику небезпеку для Кремля.

По-перше, треба сказати, що нічого русофобського в них немає. Виявлення і вилучення у Путіна і його поплічників награбованих у Росії грошей – це не русофобія, а дуже навіть навпаки. Якщо американці дадуть по руках злодіям, то жителі Росії скажуть їм “велике спасибі”.

Путін, очевидно, боїться, що американці заберуть незліченні мільярди доларів, які його друг, віолончеліст Сергій Ролдугін зберігає для нього в панамських офшорах. Я підозрюю, що таких Ролдугіних багато, США їх всіх знайдуть і витрясуть до нитки. Повністю це підтримую.

Пошук вбивць Бориса Нємцова – людини, що була совістю російського народу – це теж ніяка не русофобія, а відновлення справедливості і повернення совісті. Якої зараз часто не вистачає.

Американські законопроекти націлені на покарання вбивць, злодіїв, паліїв воєн і руйнівників світу. Найближче оточення Володимира Путіна, в загальному, повністю відповідає цим категоріям.

Саме тому Кремль зараз так перелякався. Його мешканці дійсно бояться, що за всі свої злочини доведеться відповідати. Вони ж дуже хочуть пропетляти.

Але я думаю, що вже не вийде. Дуже скоро на додачу до цих законопроектів Конгрес повинен розглянути ще й пакет так званих “Санкцій з Пекла”. Він уже надійшов на розгляд американських депутатів.

З прийняттям цього пакета шансів залишитися безкарними у Володимира Путіна і його наближених майже не залишиться. І це дуже добре.

1. ЄС ввів санкції проти 8 російських військових нижчої ланки за захоплення українських моряків у нейтральних водах біля берегів окупованого росією Криму. Ось така сильна “занепокоєність”.

2. В окупованому Армянську знову скаржаться на хімічні запахи, кашель і кон’юнктивіт. Екологи кажуть, що виною тому — кислотонакопичувач — води не вистачає. Якість питної води, яка тече з кранів жителів міста, падає, вода стала більш солоною через варварське викачування підземних вод. Люди з жахом чекають тепла.

3. Керч. В районі Опука другу добу добре гримить. Зелені відморозки все стріляють. Перетворили Крим у казарму з відбитими на всю голову вояками і з таким самим населенням. Забудьте, що Крим коли-то був курортом.

4. Низабудемо, непробачимо: у Керчі руйнується обеліск Слави на горі Мітрідат, доступ до нього закритий. Жителі міста пов’язують численні руйнування в центральній частині Керчі з вібраціями через роботи з будівництва Кримського мосту. Жителі Керчі в коментарях до статті пишуть, що останні п’ять років все лише руйнується, і вже бояться наслідків “реставрації”.

5. Чергова НС в Керченській протоці, окупованому росією: вчора на мілину сіло судно з металом, яке вийшло з Маріуполя в напрямку Італії. Міст сильно змінив течії. НС в протоці стали нормою. Нагадаю, у січні 2019 року сайт “Керч.ФМ” з посиланням на наявні в розпорядженні редакції документи про фактичні глибини акваторії порту повідомив, що підхідний канал Керченського морського торгового порту і протоки стрімко міліють після будівництва мосту.

Крым. Оккупанты постройкой моста ускорили процесс заиливания пролива.Осенью 2015 подходный канал позволял проводить в порт Керчи суда с осадкой до 8м, а в январе 2019 проходная осадка уменьшилась до 4.9м. Мост добьет практически мертвый из-за санкций порт> https://t.co/z91vlVv53j pic.twitter.com/4Tgvakz8WC

— КРИМський бандерівець (@CrimeaUA1) January 29, 2019

6. У 2020 році окупанти знову проведуть перепис населення в Криму. Попередній проводили в 2014 році. Схоже, понаїхало стільки бидла, що окупанти знову вирішили всіх перерахувати. Так і місцевих вже виїхало чимало з цього “процвітаючого острова щастя”.

7. У Ялті секта НОД знову вимагала надати путіну надзвичайні повноваження в умовах війни. Гурток активної деградації зібрався на тому ж місці — біля пам’ятника Шевченку.

Ялта . Кружок активной деградации на том же месте . Уверуй )) pic.twitter.com/dvSsJiZcfG

— Жизнь в Ялте (@life_in_yalta) March 14, 2019

8. У Сімферополі пройшли перші шабаші, присвячені п’ятій річниці окупації Криму. В рамках святкування ганьби і злочинності росії відбулися хода та мітинг, в яких взяли участь ряджені всіх сортів. Окупант Володін, який нині перебуває в Криму з іншими делегатами з Госдури, заявив: “Україна обійшлася з Кримом дуже і дуже непорядно: були порушені основоположні права громадян — право на мову, освіту рідною мовою (прим — до окупації з 600 шкіл у Криму лише 4 були з українською мовою навчання). Зруйнувала економіку Криму і Севастополя (прим — це успішно зробила росія за 5 років). І через європейські парламентські структури ми з вами візьмемо і зобов’яжемо Україну компенсувати те, що громадяни втратили за ці 25 років”.

9. У пабліку Ялти знову розмістили програму святкування п’ятої річниці окупації Криму. Жителі міста прокоментували: “Мені особисто при Україні Крим подобався більше”, “А все тугіше гайки закручують”, “Нестримні веселощі”, “Ура!!! Нарешті-то нас загнали в жопу!!!!!”, “Ура! Айсберг наш, закричали на Титаніку”, “Тільки б дожити і вижити до наступного ювілею”, “А коли ми в росію вже увійдемо?”, “Цікаво, скільки ще років має пройти, щоб залишки упоротих зрозуміли, в яку дупу всі потрапили в Криму?”, “У мене теж не вийде потрапити на ці гуляння, бо теж не хочеться”, “Дайте їм хліба і видовищ, і вони ніколи не будуть бунтувати. Ювенал”, “Ппц, знову гул брудних басів з колонок, срач, натовп баранів і нескінченні пробки, пробки, пробки і, блін, звалити від цього нікуди, що найсумніше”, “Що ми отримали за 5 років? ПДВ 20%, бензин по 50, московські цінники і зарплати глибинки, можливість не дожити до пенсії, дорожчають щорічно майже на 10% продукти, розбиті в мотлох дороги і кінські ціни на газ (у газовій країні), вбитий порт і підприємства під санкціями. Нормального зв’язку в підсумку ні, ТЦ немає, мережевих маркетів немає, банків і автосалонів немає. Як-то не видно, що рвуться на допомогу рідної гавані великі гравці на ринку”, “А що Крим — росія? 5 років подружжя непомітно, тільки по зомбоящику і кудахтают, а за фактом ніх*ра, за 5 років так з материка ніхто не зайшов — ні МТС і інші оператори, ні Сбер і інші банки, і так можна продовжувати до нескінченності”. Нагадаю, це вже третя безуспішна спроба окупантів підняти градус веселості у вмираючому місті.

Крым. На паблике Ялты снова разместили программу празднования пятой годовщины оккупации Крыма. Это уже третья безуспешная попытка оккупантов поднять градус веселья в умирающем городе
Первая попытка > https://t.co/izAbfs9aKh
Вторая попытка > https://t.co/mwM9oCW5Gf pic.twitter.com/mLGNXzTbnh

— КРИМський бандерівець (@CrimeaUA1) March 15, 2019

10. Вчора непоміченою пройшла річниця великої перемоги алкооборони над особливо небезпечною кримською бабусею.

11. Давайте дамо слово Євгену Гайворонському — пропагандону, який в 2014 році був активним посібником окупантів: “У 2014 році я 18 березня стояв в Ялті біля пам’ятника Леніну і слухав промову путіна про возз’єднання Криму з росією. У мене сльози на очі наверталися. Я думав: який класний чувак! Якщо б мені хтось тоді сказав, що нова влада буде нищити мене загоном з автоматників і в ході збройного нальоту виверне мою квартиру, вивезе все особисті речі, включаючи паспорт України, а також порве російський паспорт, я б не повірив. Я б у гніві кинувся на автора настільки дурного жарта. Але влада, якій і я в чомусь допоміг стати новою російською владою для Криму, привітала мене з п’ятиріччям подій 2014 року. Поліцейський спецназ 6 березня 2019 року спробував мене закошмарити стовбурами за журналістські розслідування злочинів команди Аксьонова та критику системних проблем російської держави. Я зрозумів, що система влади Криму в 2014-2019 роках трималася в тому числі і на мені. Я писав гострі статті, вимагав дотримання законів і засуджував знищення Криму. Люди, завдяки моїм статтям, вірили, що десь є закони. З нинішніми знаннями я, потрапивши назад до 2014 рік, ніколи б не став топити за всі ті випробування та негаразди, які випали в 2014-2019 роках на частку простих і багатьох непростих кримчан. Приводу для об’єднує всіх свята 16-18 березня 2019 року в Криму немає. Крим після п’ятирічного жорстокого експерименту врятує лише грандіозне диво!”. І таких разчарувань серед вчорашніх адептів росії в Криму тепер більшість.

12. Нагадую, що сьогодні 1825-ий день каменепаду в Криму.

P. S. 3 березня 2014 року російські окупанти викрали 39-річного Решата Аметова. Злочинці з створеної окупантами т. з. “самооборони Криму” заштовхали кримського татарина в машину незабаром після того, як він вийшов під будівлю кримського уряду з одиночним пікетом проти вторгнення росії. Рівно п’ять років тому, 15 березня 2014 року, тіло Решата було знайдено зі слідами жорстоких тортур. Аметов став першою жертвою російського вторгнення в Крим. І далеко не останньою. Українських військовослужбовців Сергія Кокурина і Станіслава Карачевського піддавали вбили кілька днів потому. Доля ще 38 кримчан, викрадених в Криму за 5 років окупації, досі залишається невідомою. Ще десятки кримчан сидять у в’язницях за сфабрикованими справами. Десятки тисяч кримчан вже покинули окупацію. Путін заявляє, що анексія Криму пройшла “без єдиного пострілу і без людських жертв”. Брехня — національне надбання росії!

Скандал довкола “Укроборонпрому” і контрабанди з Росії викрив дуже болючу проблему: критичну залежність нашої армії під час війни від запчастин ворожого виробництва. Це не пропаганда – це реалії. Водночас скандал привернув увагу наших союзників – і вони долучились до пошуку дієвих рішень проблеми.

США планують профінансувати на 500 мільйонів доларів відмову своїх партнерів від використання російської військової техніки.

На сайті Білого дому опублікований проект бюджету США на 2020 фінансовий рік, згідно з яким американський президент Дональд Трамп пропонує збільшити витрати Пентагону на 5% і встановити на рівні 718 млрд доларів (що на 33 млрд більше, ніж у 2019 році). З цих коштів 500 млн пропонується виділити на “боротьбу зі згубним впливом Росії в Європі, Євразії та Центральній Азії”.

Гроші будуть спрямовані, зокрема, на зміцнення безпеки, захист територіальної цілісності союзників США, підтримку спроб партнерів США піти від використання російської військової техніки. Кошти також підуть на те, щоб “усунути слабкі місця в макроекономічному середовищі, які російська держава має намір використовувати в своїх інтересах, – зокрема, енергетична залежність і торгівля”.

У ЗСУ розповіли, яких деталей російського виробництва потребує українська армія. Найбільш критичною номенклатурою є лопаті несучих гвинтів гелікоптерів та запасні частини до літаків.

Українська армія потребує запасних деталей та агрегатів до військової техніки, що виробляються тільки в Росії, серед них – прилади надвисокої частоти, комплектуючі до бойових машин піхоти, бронетранспортерів, танків Т-72, зенітних ракетних комплексів, гелікоптерів та літаків.

Впевнений – такі рішення США не могли обійтись без активної участі української влади. Сама Америка надто далека від театру воєнних дій в Європі, щоб з власної ініціативи скеровувати чималі кошти на безпеку країн на іншому континенті.

Знадобилось п’ять років війни, п’ять років переконування Трампа, Конгресу і Сенату, що ми надійні партнери, що Україна в змозі встояти проти російської агресії (хоча й не без зовнішньої допомоги) – щоб врешті Америка зайняла однозначну позицію у протистоянні російським загарбницьким планам.

Ви ж розумієте, що в півмільярда доларів “компенсування залежності від російського озброєння” також входить і допомога Україні позбутись тієї залежності? Що і Україна – серед тих, кого названо “союзником” і “партнером” США? Це дуже багато чого вартує – всього лише за 5 років, при тому за 5 тяжких, кризових воєнних років перетягти на свій бік такого колоса!

З іншого боку, виходить якась абсурдна картина: американський президент, сенатори й конгресмени в змозі зрозуміти наявність критичної залежності ЗСУ від запчастин, зброї з РФ – а власні українські політики того демонстративно не розуміють. Трагічно заламують руки “ну як так можна?!” і, мабуть, чекають якихось див, “чарівника в голубому вертольоті” – котрий одним порухом змінить виробничі ланцюги, якими цілеспрямовано скували Україну за совєцької окупації. Нам, більш як півстоліття, так розробляли виробничі цикли, щоб ми в жодному випадку не могли самостійно, без поставок з інших частин Союзу, навіть банального гвинта зробити, не те що готову зброю.

Тим не менш, ми вже замкнули виробничі цикли по переважній більшості зброї і військової техніки. А, з коштами компенсацій від Америки, остаточно і назавжди закриємо це питання.

Російський “суверенітет”, який Путін проголошує головною цінністю, невдовзі може зіштовхнутись з серйозною загрозою.

Офіційний російський дискурс щодо статусу відносин з Китаєм оптимістичний настільки, наскільки це можливо. Андрій Денисов, який довгий час працює послом Росії в Пекіні, заявляє, що дві країни насолоджуються найкращим періодом в історії їх партнерства. Російський президент Володимир Путін у своєму недавньому зверненні до Федеральних зборів описав ці відносини як «рівноправні і взаємовигідні», перш ніж приступити до злісної критики з приводу наслідків виходу США з Договору про ліквідацію ракет малої і середньої дальності. Москві вигідно рекламувати силу взаємних почуттів, і Пекін знаходить для себе користь у підіграванні цьому. Та реальність полягає в тому, що підозри між обома державами дедалі все глибшають. Недавня редакційна стаття в Незалежній газеті висвітлює цей прихований контекст. Матеріал опублікований на сайті “Новое время”.

Редактори цього видання обережно, лише трохи відходять убік від офіційної лінії Кремля і відчувають своїм обов’язком публікувати інформацію про перманентний тиск з боку китайського посольства в Москві. У статті цитують повідомлення від представника посольства Гоу Юнхая до журналіста з вимогою зняти статтю з сайту газети, погрожуючи занести того в чорний список і не пустити в Китай.

Незрозуміло, яка саме стаття викликала гнів у китайських чиновників, але Незалежна газета продовжує досліджувати наслідки уповільнення економіки Китаю для Росії. Між тим в офіційній щоденній Російській газеті цю тему ніколи не згадували. Що особливо вражає в цьому засудженні з боку китайського посольства, так це апелювання до наростаючого невдоволення в російському суспільстві, з яким Путін, як вважають, не справляється.

Тому кремлівський лідер у своєму зверненні і намагався продемонструвати підвищену увагу до соціальних проблем, замість того, щоб хвалитися зовнішньополітичними успіхами. Росія ініціювала і на повну увірвалася в нову гонку озброєнь, чого її індустріальна база витримати просто не може. Економічні зв’язки з Китаєм забезпечують небагато стимулів для зростання, і російські компанії даремно намагаються підтримувати контакт з китайськими інфраструктурними проектами, які є частиною амбітної ініціативи «Один пояс, один шлях». Навіть експорт зброї переживає стагнацію, а нові угоди в процесі формування після продажу 25 сучасних винищувачів Су-35 і двох полкових комплектів зенітних систем С-400. Індія стала головним споживачем російської індустрії озброєння, і Москва не бачить у цьому проблеми, навіть на тлі ескалації старого військового конфлікту цієї країни з Пакистаном.

Путін прагне демонструвати ідеально теплі стосунки з президентом Сі Цзіньпіном і він точно відчуває потребу довести, що Росія – цінний союзник для Китаю. Промовиста криза у Венесуелі очевидно служить можливістю для цього, так як Москва заявила про свою роль головного прихильника обложеного режиму Ніколаса Мадуро. Втім, для Пекіна очевидно, що ключовим драйвером цієї «принципової» позиції є корумповані інтереси лояльних до Путіна лейтенантів на кшталт Ігоря Сечіна, де-факто власника державної нафтової корпорація Роснефть. Більш того, сумнівні угоди щодо фінансової допомоги ефектно збанкрутілої Венесуелі можуть підставити російські банки під додаткові санкції США. Насправді Китай куди більш обережний з наданням великих інвестицій Венесуелі. Фундаментальна різниця в тому, що Росія прагне отримати вигоду з потрясіння на глобальному нафтовому ринку, спричиненому кризою у Венесуелі, в той час як Китай – втрачає від цього.

Головна криза на кордонах Росії зосереджена на Північній Кореї. Москва досі не може знайти спосіб якось поліпшити становище. Путін вважає виправданими свої прогнози про те, що Пхеньян ніколи не відмовиться від ядерної зброї, і популярні російські коментатори гаряче відзначають прорахунки персональної дипломатії американського президента Дональда Трампа. Наслідуючи приклад Китаю, Росія підсилила свій режим різними санкціями – за винятком деяких дрібних правопорушень. Москва не може не бачити, що для Пекіна проблема Північної Кореї є частиною складних переговорів з США з торгівлі. Ймовірно насування компромісної угоди в американо-китайських переговорах може означати подальше скорочення і без того обмеженого впливу Росії в Північно-Східній Азії.

Особливим поворотом в економічних тертях Пекіна і Вашингтона є недавня атака на китайський технологічний гігант Huawei. Російські медіа з ентузіазмом стежать за обміном ударами між країнами. Samsung утримує свій великий вплив на російський ринок, але Huawei розширюється і прагне отримати вигоду зі свого політично привілейованого доступу. Але російські експерти і підприємці мають трохи ілюзій щодо розквіту корупції в процесах китайського економічного «дива». Проблема в тому, що корупція в Китаї – це продукт дуже відмінної політичної культури і вона не може ефективно поєднуватись з російською корупцією.

Минуло рівно 50 років з тих пір, як російські (радянські війська зіткнулися з китайськими у локальній, але жорстокій сутичці на крихітному Даманському острові на річці Амур. Контроль над островом довгий час належав Китаю (і зараз називається Чженьбао) і російські офіційні медіа воліють не рефлексувати з приводу річниці цього старого конфлікту. Російські топ-чиновники можуть приховувати свої глибокі сумніви у військовій перевазі Китаю на Далекому Сході, і вони повинні робити вигляд, що двостороннє партнерство сильно виграло від запрошення китайським військам взяти участь у навчаннях Схід-2018.

Путін випадково вибовкав про наростаючу проблему з цим партнерством: Росія відчайдушно прагне стати рівнею для Китаю, і прийшла до висновку, що це не так. Пекін допомагає Москві підтримувати цей фасад, мінімально їй підігруючи, але презирство по відношенню до все більш ослабленого, хибно керованого і самовдоволеного «союзника» стає куди більш очевидним. Путінська Росія сподівається на роль головного міжнародного порушника спокою, і незабаром Китай буде давати їй суворі інструкції щодо того, коли варто підливати масла у вогонь, а коли зупинятися. Російський «суверенітет», який Путін проголошує головною цінністю, незабаром може зіткнутися з серйозною і неминучою загрозою.

П’ять років. Рівно стільки знадобилося Європі, щоб усвідомити, кому саме Росія оголосила війну.

У березні 2014-го Захід нагадував трьох мавп, які нічого не хочуть помічати, слухати і тим більше говорити. Анексія Криму проходила під розгублені заклики столиць «дотримуватися правил» і «шукати компроміс». Холодний душ для всіх тих, хто був переконаний, що Росія перезавантажилась. Що вона відтепер і завжди буде торгуюча, партнерська та зрозуміла. Похмілля для тих, хто вірив, що софт-пауер витіснив армії на задвірки історії, пише автор на сайті “Крим. Реалії”.

Україна не була винятком. Втім, нашій країні довелося швидко тверезіти. Нам просто не залишили вибору. Тому що слідом за Кримом почався Донбас – другий акт кримської п’єси в постановці Москви. Україна переставала бути гібридною державою завдяки гібридній війні. Не відразу. Поступово. По краплі вичавлюючи з себе ілюзії.

Але стара Європа до останнього відмовлялася визнавати нову реальність. Її можна зрозуміти – з точно такою ж відстороненістю в 2008 році Україна вдивлялася в російсько-грузинську війну, яка не вплинула на нашу рішучість торгувати з Москвою і голосувати за проросійського президента.

Складно вчитися на чужих помилках. Особливо коли це навчання пов’язане з необхідністю виходити із зони комфорту. Десять років тому з неї відмовлялася виходити Україна. А п’ять років тому так само відмовлялася виходити Європа. Яка продовжувала вірити, що це не її війна. Що вона так і застрягне десь на периферії. Що апетити імперії мають межі і потрібно лише знайти баланс.

Вона не врахувала лише одного. Кремль цю війну не оголошував Україні. Хоча б тому, що ніякої суб’єктної України, яка може чогось «бажати», у свідомості кремлівських мешканців не існує. Кремль оголошував цю війну Заходу. Тому самому, на який покладав відповідальність за Майдан. Тому самому, який, з точки зору Москви, повалив Януковича чужими руками. І Україна стала жертвою вторгнення саме тому, що для Кремля вона стала частиною Заходу.

Київ з першого дня намагався пояснити це європейським столицям. Які стомлено відмахувалися. Знехотя вводили санкції. Регулярно обговорювали їх скасування. Які намагалися зробити вигляд, що війна їх не стосується. І навіть відтіснили на периферію свідомості знищений пасажирський «Боїнг».

А потім були Скрипали. Російське втручання у вибори. Шпигунські скандали. Дестабілізація на Балканах. Виявилося, що поки Європа намагалася протягувати Москві долоню для рукостискання – Кремль продовжував вести війну. Ту саму гібридну, схожу на спецоперації, які так люблять вихідці із спецслужб. Ті самі вихідці, які в Росії володіють усією повнотою влади.

Кілька років тому Ангела Меркель заявляла, що головні загрози миру виходять від вірусу Ебола, ИГІЛ і політики Росії в Україні. Формулювання дозволяло споруджувати «Північний потік-2» і говорити про те, що Москва приречена залишатися партнером Європи. В 2019-му році вже мало хто пам’ятає про Эболу. ИГІЛ перестав виглядати як невблаганний вісник армагедону. А Європарламент оголошує, що Росія не може вважатися стратегічним партнером ЄС і закликає переглянути угоду від 1994 року. І цей же Європарламент говорить про те, що «Північний потік-2» стає загрозою для Європи, і закликає відмовитися від проекту.

Ні, ніяких ілюзій плекати не варто. Ніякого одномоментного перевороту у свідомості не буде. Надії залишаться. Російські гроші продовжать мотивувати багатьох закінчити війну за рахунок України. Але будь-який процес цінний своєю динамікою. І якщо вам здається, що нічого не змінюється, то варто підняти архіви. І подивитися на те, як пряма європейського витвереження вибудовується за останні п’ять років. І нинішня резолюція Європарламенту стає лише ще однією точкою на цьому графіку.

Зрештою, навіть у нас на п’ятому році війни в надлишку людей, які добре ставляться до російського керівництва. Складно в таких умовах дорікати Європу за короткозорість, вірно?

На выборной финишной прямой Тимошенко пустила в ход “тяжелую артиллерию”. Она гарантировала, что посадит за стол переговоров подписантов Будапештского меморандума – США, Россию, Великобританию – и добьется мира в Украине. Заявила, что покинет пост президента через 100 дней, если не сможет достичь поставленных целей, а также, намекая на своего конкурента Зеленского, призвала избирателей принимать ответственные решения, поскольку “борщ из чебурашки может быть очень опасным”. 

Военный обозреватель Алексей Арестович пояснил, почему эта “тяжелая артиллерия” не сработает.

Это обычная бестолковость. Какая там “тяжелая артиллерия”… Она не понимает, что делает.

Все кандидаты в президенты, кроме света нашего Петра Алексеевича, делают одну ошибку: они делают заявления либо без учета международной обстановки, либо со слишком борзым взятием на себя, на грудь.

Она собирается посадить представителей России, Соединенных Штатов, Британии за стол переговоров. А она спросила США и Британию, захотят ли они сесть за стол переговоров с Россией? Те рвут с Россией договора, перебрасывают в Европу войска, накал страстей такой, что риторика холодной войны уже позади. Такие же заявления делает и российское руководство, и даже хуже. Начальник российского Генштаба Герасимов, выступая 2 марта, прямо назвал их агрессорами.

А Юля собралась всех помирить.

Кстати, по этому поводу Волкер уже ставил Юлию Владимировну на место, но, видимо, туго доходит.

В штабе Юли просто тупо ни у кого нет мозгов. Могли бы ей просто положить заявления западных лидеров, США и Британии, и лидеров России, и посмотреть, что там давно уже дело не в Украине.

Какой мир кому она принесет?

Ситуация между Россией и Западом уже давно не касается напрямую Украины. Там куда большее количество претензий друг к другу. И даже если сейчас Россия внезапно замирится с Украиной, то от этого отношения Запада с Россией никак не улучшатся. Там для них решаются совсем другие, более принципиальные вопросы.

Это поражающее своей безграмотностью заявление.

Что касается заявления о том, что она уйдет с поста президента через 100 дней, если ничего не получится. Что такое “не получилось”? Это же оценочное суждение. На основе оценочных суждений никто не уходит в отставку, разве что она сама себя осудит. Но она никогда себя не осудит.

Если представить себе невозможное, что она стала президентом, спустя 100 дней она скажет: “Как много сделано! Я, конечно, могу еще. Дайте еще 20 дней… еще 50 дней, и я сделаю”.

Потом выяснится, что нужно еще 25, потом еще 5… Потом что-нибудь случится, без чего точно нельзя выходить, потому что “політична відповідальність вимагає залишатися на посаді в скрутний час” и так далее.

И вот так, шутками-прибаутками, все 5 лет.

Теперь что касается ее слов о Зеленском. Он сказал, что готов стать на колени перед Путиным и извиниться. Как я понимаю, она обвиняет его в том, что он недостаточно мирный. Видимо, она собирается быть еще более мирной. Лечь перед Путиным, что ли?

Соревнования в “мирности” Зеленского и Тимошенко лишний раз показывают, с какими идиотами мы имеем дело. Потому что маломальская домохозяйка, которая следит за новостями относительно отношений России и Запада, понимает, что на данной стадии мир невозможен. Запад просто не пойдет на это. И Россия не пойдет.

Украина в их перечне вопросов – только одна повестка, но есть еще миллион других, по поводу которых они не собираются договариваться, а наоборот, бьют горшки с максимальным размахом.

После разрыва Договора о ракетах средней и меньшей дальности о каком примирении вообще можно говорить? Это полноценная холодная война. Даже между СССР и США, которые заключили этот Договор в 1987 году, такого не было. А эти разорвали.

То есть мы резко вернулись в ситуацию до 1987 года. Зеленский вряд ли помнит, но Юлия Владимировна точно должна помнить, что было до 1987 года.

А то, что она напала на Зеленского, понятно. Он – основная причина падения ее рейтинга, как мы говорили в прошлый раз. Он оттянул ее голоса. Есть повод дуться – однозначно.

Но на самом деле она неумно себя ведет.

Когда ей предлагают прокомментировать Зеленского, ей надо было бы отшучиваться и сосредотачивать все силы на Порошенко – что он плохой со всех сторон и так далее. Это еще раз показывает, что у них и здесь мозгов нет.

Диагноз, выставленный нами в прошлый раз, подтверждается.

Тимошенко ведет себя неумно не только в отношении Порошенко, но и в отношении Зеленского. Ей нужно было бы солидаризоваться с ним, сказать: “Мы два реальных претендента, народ сделает свой выбор, а Порошенко – преступник, его выбирать нельзя, его надо сажать. Порошенко вообще не рассматривается как президент”.

Доводите радикальную риторику до конца. Но нет. Зеленский обещает посадить Порошенко, но он в своей радикальной риторике уже поперся на электоральное поле Юли, а Юля поперлась на поле Зеленского, заявляя, что он клоун и что вообще за него нельзя голосовать.

Нельзя так делать. Нужно было быть максимально толерантной к Зеленскому и ко всем остальным кандидатам, и обвинять только Порошенко.