Десятки протоколів інтерв’ю ФБР у справі Джеффрі Епштейна відсутні серед мільйонів сторінок, оприлюднених Міністерством юстиції США минулого місяця, зокрема три записи, пов’язані з жінкою, яка звинуватила президента США Дональда Трампа у сексуальному насильстві десятиліття тому. Про це повідомляє CNN із посиланням на власний аналіз документів.
Журнал доказів, наданий адвокатам соратниці Епштейна Гіслейн Максвелл, містить серійні номери приблизно 325 протоколів інтерв’ю свідків ФБР, відомих як форми 302. За результатами перевірки CNN, понад 90 із них, тобто більше чверті, не відображені на сайті Мін’юсту.
Серед відсутніх документів є три інтерв’ю, що стосуються жінки, яка заявила агентам, що Епштейн неодноразово знущався з неї з приблизно 13-річного віку, а також звинуватила Трампа у сексуальному насильстві. В одному з наявних протоколів зазначено, що вона звернулася на гарячу лінію ФБР 10 липня 2019 року, через кілька днів після арешту Епштейна, і згодом дала свідчення в офісі свого адвоката. Під час інтерв’ю її адвокат заявив, що вона «стурбована можливістю втягнути додаткових осіб, і зокрема відомих, через страх помсти».
У журналі доказів у справі Максвелл згадуються ще три протоколи 302, датовані серпнем і жовтнем 2019 року, а також три комплекти «нотаток інтерв’ю», пов’язані з тією ж потерпілою. Вони відсутні серед оприлюднених матеріалів, хоча в публікації є копії кількох фотографій, які вона надала ФБР, і записи листування з її адвокатом.
Конгресмен-демократ Роберт Гарсія заявив CNN: «У нас є постраждала, яка висунула серйозні звинувачення проти президента. Але є низка документів, і, схоже, можливі інтерв’ю, які ФБР провело з цією постраждалою, і які фактично відсутні, до яких ми не маємо доступу».
У Білому домі назвали звинувачення проти Трампа «неправдивими і сенсаційними» та послалися на попередню заяву Мін’юсту про те, що «деякі документи містять неправдиві й сенсаційні твердження щодо президента Трампа». Трамп послідовно заперечує будь-які неправомірні дії у зв’язку з Епштейном.
Речник Мін’юсту заперечив видалення будь-яких матеріалів, заявивши: «Ми нічого не видаляли, і, як ми завжди говорили, усі відповідні документи були оприлюднені». За його словами, документи, що не увійшли до публікації, є «дублікатами, привілейованими матеріалами або частиною чинного федерального розслідування».
У понад 3 мільйонах сторінок також містяться матеріали, передані прокурорами адвокатам Максвелл перед її процесом у 2021 році, включно з сотнями форм 302, що документують інтерв’ю свідків. Експерти висловили занепокоєння щодо відсутності частини цих матеріалів, оскільки саме форми 302 відображають зміст свідчень, на яких базується розслідування. Колишній заступник директора ФБР Ендрю Маккейб заявив: «Це найосновніша і найважливіша цеглина в стіні, яка стає розслідуванням».
В одному з документів ФБР, підготовленому у 2025 році та присвяченому «відомим іменам», згадується заява редагованої жінки про те, що Трамп нібито змусив її до орального сексу та вдарив по голові після того, як Епштейн познайомив їх. Ймовірний напад, за документом, міг статися між 1983 і 1985 роками.
Окремий цивільний позов проти спадщини Епштейна містить опис постраждалої «Jane Doe 4», біографічні деталі якої збігаються з інформацією зі свідчень у ФБР. У позові зазначається, що Епштейн привозив її до Нью-Йорка три або чотири рази та «приводив Jane Doe 4 на інтимні зустрічі з іншими відомими, заможними чоловіками», які вчинили щодо неї сексуальне насильство. У розділі позову не названо імен.
За судовими документами, у травні 2021 року її визнали такою, що не має права на компенсацію за програмою Epstein Victims’ Compensation Program. У грудні 2021 року вона добровільно відкликала позов, а її адвокат повідомив місцевій газеті, що вона отримала фінансове врегулювання зі спадщини.
Що сталося з розслідуванням ФБР щодо її заяв, наразі невідомо. В одному з електронних листів між агентами зазначено, що «одна встановлена постраждала заявила про зловживання з боку Трампа, але зрештою відмовилася співпрацювати», без уточнення, чи йдеться про ту саму особу.
Окрема потерпіла, Гейлі Робсон, звернулася до федерального судді із запитанням, чому звіти про інтерв’ю з постраждалими та інші документи не були оприлюднені з редагуванням імен. У листі до суду вона написала: «Як для тих, хто пережив це, ця невідповідність є не просто процедурною – вона глибоко особиста. Подальше невиконання зобов’язань продовжує ту саму таємність, яка дозволяла цим злочинам залишатися безконтрольними роками».