Юрист Михайло Юдін розповів, чи міг Офіс Президента використовувати пісні українських артистів під час організації концерту до Дня Незалежності України. Про це пише “Бабель”.
За словами фахівця, Закон “Про авторське право і суміжні права” забороняє використання творів без згоди автора. Але в статті 21 описуються винятки – зокрема, це “публічне виконання творів під час офіційних церемоній (в обсязі, виправданому характером таких церемоній)”, а також використання творів для попурі.
При цьому Юдін вказав, що ім’я авторів пісень не було вказано ні в підписах під час виконання, ні в титрах після закінчення концерту.
“Не можна сказати, що це коректно з точки зору закону: імені автора немає, тому норма порушена», — сказав юрист.
За його словами, якщо автори звернуться до суду, то отримати вони зможуть тільки компенсацію моральної шкоди. Конкретна сума в законі не прописана, її визначає суд, враховуючи тяжкість порушення.
“Зазвичай за використання твору автори отримують роялті. Але на концерті пісні використали під час офіційного заходу і як попурі — це винятки, тому компенсувати майнові збитки навряд чи вийде. І про моральні збитки говорити складно, адже точно конкретну суму порахувати майже неможливо. Окрім того, що імені автора немає, все інше не суперечить закону”, — резюмував фахівець.
- Раніше представники “Океану Ельзи” і ” Бумбокс” заявили, що їх композиції до Дня Незалежності були виконані колегами без дозволу авторів.