До Верховного суду подали позов про скасування призначення Богдана главою АП

Адвокат Тетяна Козаченко заявила, що був поданий позов щодо скасування Указу президента Володимира Зеленського про призначення главою Адміністрації президента Андрія Богдана. Про це вона заявила в Facebook.

За її словами, виконання закону не повинно бути вибірковим. Також адвокат зазначила, що ці помилки робив екс-президент Петро Порошенко, але вони не повинні повторюватися.

Козаченко додала, що призначення головою АПУ Андрія Богдана порушує Закон “Про очищення влади”.

“Не здивуюся, якщо Касаційний адміністративний суд ВС відсторониться від розгляду цієї справи по суті. Але Велика Палата ВС зможе продемонструвати реальний доступ до правосуддя. Не буде причин доводити очевидне в суді, якщо Президент Володимир Зеленський або Андрій Богдан самостійно виправлять порушення Закону”, – зазначила Козаченко.

У коментарі InfoResist Тетяна Козаченко розповіла подробиці справи.

За її словами, основні деталі – це звернення щодо визнання неправомірним Указу президента та скасування у зв’язку з тим, що він прийнятий з порушенням вимог Закону “Про очищення влади”.

“Згідно з Законом “Про очищення влади” стаття 1, посади, які передбачені цим законом при наявності критеріїв, передбачених цим законом не мають права займати особи, які претендують на державні посади протягом 10 років з моменту вступу закону в сил. Тобто з 14-го до 24-го року. Це означає, що цей закон містить певний перелік посад. Він говорить не про державних службовців, а про посади в державних органах. Зокрема посаду глави Адміністрації президента, прокурорів, суддів і міністрів, які, наприклад, останні є політичними посадами, а це означає, що вони не є державними службовцями, тому особи, щодо яких наявні критерії очищення влади, а саме займали в часи Януковича відповідальні посади більше, ніж один календарний рік, щодо них діють такого роду заборони обіймати державні посади”, – розповіла Козаченко.

За її словами, президент не мав права призначати на посаду Андрія Богдана.

“Інше питання, чи є він юридично експертом і саме відповідний підрозділ Адміністрації президента готує документи та перевіряють особу на ці критерії, перевірять відповідну заяву, особа щодо закону про очищення влади і повинен донести президент інформацію, що такій особі повинно бути відмовлено в призначенні. Наскільки це дотримано, досі немає публічної заяви президента. Я думаю, що недоречно і несправедливо в цій частині, щоб він керувався виключно думкою Андрій Богдана, бо він має конфлікт із законом і є упередженим і зацікавленим”, – додала адвокат.

За її словами, Зеленському треба звернутися до незалежних юридичних експертів і радників для того, щоб не повторювати, зокрема, ті дії, які робив Порошенко. Коли екс-президент робив так само, призначаючи на державні посади особи, щодо яких застосовується люстрація.

Також вона додала, що їхні дії спрямовані не проти Андрія Богдана і не проти нового президента.

“Ми так само зверталися, в свій час, і від Міністерства, і від громадських організацій до Порошенка. Ми за дотримання закону, за дотримання принципів, що ніхто не може бути вище Закону, ніхто не може своїми рішеннями замінювати закон. Так як це і є узурпація влади”, – додала адвокат.

Крім того, позов поданий тільки сьогодні, а це означає, що перше рішення, яке буде приймати і розглядати суд, чи відкривати взагалі виробництво, заявила Козаченко.

“І навіть на цій стадії можна прогнозувати, що Касаційний адміністративний суд напевно буде вчиняти дії, щоб взагалі не розглядати справу і не відкрити провадження за формальними приводами. Такі ризики існують”, – підсумувала Козаченко.

Нагадаємо, раніше Тетяна Козаченко обіймала посаду директора Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції України.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.