Бавовняні маски майже не захищають людину від брудного повітря і вірусів. З цією метою найкраще справляються респіратори. Про це йдеться в дослідженні “ЛУН Місто”.
В рамках експерименту були перевірені всі відомі види масок на предмет затримки надмілких частинок, які з повітря потрапляють в організм людини – у кров через судини.
Зокрема, дослідники перевірили маски з рівнем захисту FFP2 українського і британсько-американського виробництва, вітчизняну FFP3, білу і блакитну медичні маски, а також бавовняну і поліуретанову.
Результати дослідження показали, що найефективнішими в захисті від пилу і вірусів виявилися маски FFP2 як українського, так і американсько-британського виробництва. Вони очищають повітря від частинок на 90-99%.
Маска FFP3 впоралася із завданням на 53-68% в залежності від розміру частинок. Медичні біла і блакитна – ефективні на 32-42%, а ось бавовняна маска зовсім не впоралася із завданням.
Зазначається, що поліуретанові маски не перевірялися, оскільки вони не тільки зупиняли мікрочастинки, але ще і продукували нові.
Для перевірки масок використовували герметичний бокс, в який вставили два кулера для утворення тяги: один на втягування повітря, а другий на видування. Всередині й зовні боксу розмістили станції вимірювання якості повітря, що фіксували кількість РМ-частинок. На кільце з фіксатором по черзі надягали маски.
- 19 листопада 2020 року президент Володимир Зеленський підписав закон про штрафи за перебування без маски в громадських місцях.