Указ про розпуск Верховної Ради України є неконституційним. Про це в коментарі InfoResist заявив суддя Конституційного суду у відставці Віктор Шишкін.
“Треба читати Конституцію, там все написано. Дві статті 90 та 83. Тут два моменти, по-перше, немає підстав. Якщо є підстави відсутності фракції, то про відсутність коаліції там написано, відповідно до статті 83. Тобто спочатку має бути зафіксований факт, юридичний факт, що коаліції немає”, – заявив він.
Шишкін також підкреслив, що заява спікера Верховної Ради Андрія Парубія про відсутність коаліції в парламенті не є встановленим фактом.
“І ось після встановлення такого факту 30 днів на формування нової коаліції. Навіть найближчим можна було б вважати 17 число, Народний фронт оголосив про вихід з коаліції. Можна було б з великою натяжкою сказати, що з цього моменту є факт відсутності такої коаліції. І то з великою натяжкою. Але тоді від цього 17 числа відраховуйте місяць, як написано в статті 83. І таким чином у Зеленського з’являється право на розпуск парламенту на підставі цього пункту 19 тільки 17 червня”, – підкреслив суддя.
Разом з тим Шишкін підкреслив необхідність чіткого позначення числа, з якого відраховуються останні 6 місяців повноважень парламенту.
“Число повинне бути жорстко встановлено і не викликати ні в кого дискомфорту, не викликати ні в кого претензій. Ось, написано число, хтось буде сумніватися, що в Конституції написано, що 27 жовтня повинні бути проведені чергові вибори? Ніхто. 100% населення має з цим погодитися, тому що так написано в Конституції. В Конституції написано: “остання неділя жовтня п’ятого року терміну повноважень”. Все, відкриваємо календар і бачимо, що це 27 число і воно не викликає ніякої дискусії”, – підсумував він.