Зняття в ЄС арешту з активів компанії «Газпром», незабаром після підписання мирової угоди між російським газовим монополістом і НАК «Нафтогаз», є наслідком прийнятого раніше політичного рішення. Про це в коментарі InfoResist заявив директор спеціальних програм НТЦ «Психея» Геннадій Рябцев
За його словами, арешт активів був досить обтяжливим для «Газпрому». Однак не стільки сам по собі арешт, скільки пов’язаний з ним резонанс.
«Справа в тому, що Газпрому стало складніше розміщувати заявки на залучення коштів. Оскільки, коли розміщуються заявки, тоді відповідні інститути, які займаються залученням інвестицій, цікавляться бекграундом компанії, яка розміщує такі заявки. А якщо їх майно перебуває під арештом, то зрозуміло, що відповідні пропозиції відхиляються», – сказав він.
Він уточнив, що, за його даними, дві компанії, які залучали для «Газпрому» кошти, і не лише на території Європейського Союзу, виявилися не здатні це робити.
«Оскільки зараз весь світ живе коштом кредитування і залучення позикових коштів, то це порушувало певні плани російського монополіста. Зрозуміло, що зараз це обмеження зняте. І це все здійснюється згідно з тією мировою угодою, яку було підписано перед підписанням угоди про транзит», – зазначив він.
При цьому аналітик не взявся оцінити, яка сторона в результаті виграла, «оскільки не можна розглядати одне будь-яке рішення в відриві від інших».
«Рішення було прийнято політичне і результатом цього політичного рішення стала в тому числі і мирова угода», – резюмував він.
Нагадаємо, в Англії, Уельсі, Нідерландах і Люксембурзі були розморожені активи російського монополіста «Газпром», які раніше були заарештовані через позови «Нафтогаза України». У компанії «Нафтогаз» пояснили, що арешт було накладено з метою змусити його заплатити $2,9 млрд. у рамках рішення Стокгольмського арбітражу. Монополіст заплатив, обмеження зняли.