Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна неефективно розслідувала загибель військовослужбовця “Айдару” Дмитра Шабрацького на території військової частини у 2015 році, визначену як самогубство. Відповідне рішення було ухвалене 26 березня, повідомляє правозахисний центр Дія.
ЄСПЛ визнав порушення Україною статті 2 Європейської конвенції з прав людини (Право на життя).
Як зазначають правозахисники, справа стосувалась військовослужбовця “Айдару” Дмитра Шабрацького, тіло якого було виявлено на території військової частини зі слідами насильницької смерті – підірвана кисть лівої руки та кульове поранення в голову. Попри явні неузгодженості в картині злочину на місці події, слідство направляло всі свої зусилля для доведення версії самогубства. Але батьки померлого наполягали на розслідуванні вбивства, адже безпосередній командир неодноразово погрожував їх сину під час служби.
“В результаті, розслідування насильницької смерті сина заявників триває вже понад десять років. Зокрема Суд констатував, що клопотання заявників про проведення певних слідчих дій, які вони подали у 2016 році, залишались без розгляду до 2024 року. Один із заявників (батько військовослужбовця) помер у 2024 році, так і не дочекавшись завершення розгляду справи”, – заявили у правозахисному центрі.
ЄСПЛ визнав, що з огляду на недоліки розслідування, зокрема відсутність задовільного пояснення низки серйозних розбіжностей у свідченнях свідків та експертів, заявникам можна вибачити серйозні сумніви щодо версії самогубства та думку, що розслідування може приховувати більш зловісне пояснення, таке як вбивство.
ЄСПЛ вважає, що органи влади не виконали свій обов’язок надати задовільне та переконливе пояснення смерті сина заявників, яка сталася, поки він перебував під опікою держави. Отже, військова служба загиблого покладала на Україну зобов’язання пояснити смерть військовослужбовця шляхом проведення ефективного розслідування.
“Враховуючи, що з 2015 року Сили оборони зросли в десятки разів, це рішення має важливе значення, адже у ньому закріплено принципи розслідування злочинів відносно військовослужбовців. Зокрема ЄСПЛ у п. 64 вказав: “Щодо того, як Уряд посилався на численні проведені слідчі заходи, Суд повторює, що ефективність розслідування не може оцінюватися лише на основі кількості складених звітів, опитаних свідків або вжитих інших слідчих заходів. Висновки розслідування повинні ґрунтуватися на ретельному, об’єктивному та неупередженому аналізі всіх відповідних елементів”, – йдеться в повідомленні.