Інтерв’ю журналіста Дмитра Гордона з «екс-прокурором Криму» Наталією Поклонською і російським терористом Ігорем Гиркіним – це не спецоперація а робота на власну популярність. Про це в коментарі InfoResist заявив політолог Володимир Фесенко.
За його словами, жодного з цих інтерв’ю він не дивився, але розуміє логіку Гордона, у якого після всіх цих скандалів додасться читачів.
«Звичайно, виникли проблеми з активістами і так далі. Але Гордон любить грати на епатажі, тому тут треба робити знижку саме на Гордона. Хоча сама по собі ситуація є показовою», – сказав він.
Політолог нагадав про те, що кілька років тому був такий же скандал після інтерв’ю, яке взяла журналіст Наталя Влащенко у екс-заступника глави Адміністрації президента Андрія Портнова.
«Чому я згадую про ці ситуації? Така подвійність. Я розумію журналістську логіку. У принципі, право журналіста брати інтерв’ю у самих епатажних персонажів, включаючи терористів і так далі. Це частина журналістської роботи. Але в нашій ситуації іноді такого роду інтерв’ю можуть бути елементом легітимізації того чи іншого персонажа, який у нас вважався табуйованим і неприйнятним для спілкування, для повернення у публічний простір. Так, в цьому є проблема», – додав він.
Фесенко вважає, що Гордон має право на такі інтерв’ю, але неминуче будуть виникати питання про те, для чого це робиться і які будуть наслідки.
«Важливо уникнути цього ризику легітимізації персонажів, які є неприйнятними для України, проти яких у нас відкриті кримінальні справи», – зазначив він.
Твердження журналіста про те, що він нібито відправив «флешки в Гаагу» викликає у експерта подив.
«У мене відразу питання: а кому відправив до Гааги? Тобто якщо він це робив процесуально, щоб допомогти українській стороні в суді, то тоді треба було узгоджувати. Це теж питання, наскільки це коректно і етично з журналістської точки зору, чи відповідає це етиці. Але якщо він хотів допомогти нашим слідчим або українським представникам у міжнародному суді ООН, тоді і питання треба було погоджувати. А це тоді вже не зовсім журналістка», – підкреслив політолог.
Фесенко підозрює, що мова йде про “банальні відмазки з боку Гордона”.
«Йому треба виправдовуватися, пояснювати, чому він це зробив. Я не думаю, що тут він виконував якесь спецзавдання і працював на Україну в міжнародному суді», – резюмував Володимир Фесенко.
Раніше журналіст Денис Казанський заявив, що в інтерв’ю Гиркіна Гордону нічого цікавого для суду в Гаазі немає.