Влада Фінляндії звернулася до США з проханням утриматися від формулювань, які називають майбутні зобов’язання щодо безпеки перед Україною після війни «подібними до статті 5». Про це повідомляє Politico з посиланням на телеграму Державного департаменту США.
У документі сказано, що окремі посадові особи Фінляндії стурбовані тим, які саме терміни використовуються під час мирних дискусій між Києвом і Москвою. Він підкреслює, що в сфері національної безпеки навіть окремі слова можуть мати серйозне значення — навіть якщо мова йде лише про спробу пояснити позицію через аналогії.
Міністерка закордонних справ Фінляндії Еліна Валтонен підняла це питання 19 січня під час зустрічі з конгресменами США Джеком Бергманом і Сарою Елфрет, які входять до Комітету Палати представників з питань збройних сил.
За її словами, Фінляндія розглядає Росію як «довгострокову стратегічну загрозу» і застерегла від укладення для України «слабкої» мирної угоди, яка могла б підірвати її здатність протистояти можливій агресії з боку РФ у майбутньому.
Глава фінського зовнішньополітичного відомства застерегла від будь-яких формулювань щодо «гарантії безпеки, подібної до статті 5» для післявоєнної України. За її словами, такі формулювання можуть призвести до змішування чітко визначених гарантій НАТО за статтею 5 з можливими двосторонніми домовленостями з Україною.
Опубліковані матеріали також відображають підхід інших фінських політиків, які зазначають, що, незважаючи на бажання допомогти Україні захистити себе, питання «гарантії» безпеки є надто серйозним і поки що не має однозначної підтримки.