У західних столицях продумують плани реагування на випадок, якщо президент РФ Володимир Путін почне реалізовувати свої ядерні погрози щодо України. Про це повідомляє Financial Times із посиланням на п’ятьох обізнаних співрозмовників.
Хоча союзники вважають, що загрози Путіна навряд чи будуть реалізовані та не сигналізують про зміну ядерної стратегії РФ, країни Заходу все одно підвищують моніторинг та стримування.
“Якщо він думає, що загроза мала схилити Україну до капітуляції або поступок 20% своєї території, або залякати всіх нас від подальшої допомоги Україні – сталося протилежне”, – сказав чиновник зі США.
Двоє інших західних співрозмовників зазначають, що у відповідь на ядерний удар проти України навряд чи буде рівноцінна відповідь, але РФ може отримати від західних союзників відповідь конвенційними військовими засобами.
“Є дуже багато “червоних ліній”, і напевно вони не там, де їх “проводить” Путін”, – сказав один з них.
За їхніми словами, у західних столицях сприйняли слова Путіна про те, що він “не блефує” з ядерними погрозами як спробу перехопити ініціативу після невдач на полі бою. План Кремля може полягати в тому, щоб далі після псевдореферендумів на окупованих територіях подавати війну як “оборону”.
Президент США Джо Байден уже сказав, що якщо РФ використовує ядерну зброю, реакція США залежатиме від масштабів того, що зробить Росія.
Троє з п’яти співрозмовників кажуть, що країни-члени НАТО непублічно донесли до Кремля сигнали про те, якими будуть масштаби відповіді на будь-яке застосування ядерної зброї. На їхню думку, попередження про відповідь продовжує залишатися найкращим стримуванням.
“Так само ми непублічно донесли, з ще більшими деталями, які наслідки це матиме для статусу РФ як країни-парії”, – розповів один із американських співрозмовників.
З його слів, з українською стороною вже проговорили можливі сценарії.
Розгортання ядерної зброї для застосування – тривалий і комплексний процес і буде швидко помічений розвідувальними супутниками Заходу, тому Путін може посилювати свої загрози за кілька кроків, перш ніж дійде до моменту можливого застосування зброї, коментують аналітики, з якими поспілкувалися журналісти.
“Путін швидше загрожуватиме застосувати ядерну зброю і сподіватися отримати поступки, ніж власне застосує її”, – вважає співдиректор програми ядерної політики у Фонді Карнегі за міжнародний світ Джеймс Ектон.
Деякі аналітики зазначають, що застосування ядерної зброї навряд чи змінило б для РФ ситуацію на полі бою з огляду на великі проблеми з координацією російських підрозділів, які спостерігалися під час повномасштабної війни.
Старший аналітик Інституту ООН з дослідження проблем роззброєння Павло Подвиг заявив, що, судячи з того, як відбувалися ракетні удари РФ по Україні звичайною зброєю, ядерний удар може піти “не за планом” – наприклад, ЗСУ можуть збити ракету з ядерним зарядом, або ж ракета може збитися з курсу і влучити не в той об’єкт, куди її спочатку направили.
“Такий ризик є, є велика невизначеність щодо того, чи буде удар успішним”, – додав він.
- Президент України Володимир Зеленський вважає, що Путін не блефує, погрожуючи ядерною зброєю.