Розповідь помічника президента України Андрія Єрмака про його зустрічі з віце-президентом США Майком Пенсія (сталася у вересні у Варшаві), ставлять під сумнів достовірність показань американського посла в ЄС Гордона Сондленда Конгресу. Про це повідомляє Time.
Сондленд, виступаючи в рамках розслідування щодо імпічменту Дональда Трампа, зазначив, що після зустрічі у Варшаві “зловив” Єрмака і сказав йому, що Україна позбавляється допомоги США Україні до тих пір, поки не буде потрібною Білому дому заяви.
В обмін на «розмороження» військової допомоги США, Зеленський нібито повинен був визнати, що Україна в 2016 році сприяла обранню на посаду президента Хілларі Клінтон. Другою вимогою було – заявити, що розпочато розслідування діяльності сина екс-віце-президента Джо Байдена.
Нагадаємо, що звинувачення Трампа базуються на свідченнях свідків, в числі яких – Сондленд. Стверджується, зокрема, що посол США в ЄС 1 вересня у Варшаві ясно виклав Єрмаку пропозицію quid pro quo. Однак розповідь про Єрмака цій зустрічі суперечать показанням американця.
Так помічник Зеленського розповів виданню про те, що дійсно в той день бачився з Сондлендом, але нічого істотного під час зустрічі не обговорювалося.
“Ми зіткнулися в коридорі поруч за ескалатором, коли я прямував до виходу…І я пам’ятаю – а у мене добра пам’ять, – що ми говорили про те, як добре пройшла зустріч. Це все, про що ми говорили”, – сказав Єрмак.
Крім того, каже помічник президента України, ніхто не зв’язувався з ним з приводу показань у Конгресі США.
Таким чином, виникають питання до змісту показань Сондленда. Це при тому, що його зустріч з Єрмаком – єдиний зафіксований випадок повідомлення американським чиновником представнику української влади про взаємозв’язок між допомогою Білому дому і допомогою Україні.
Раніше Єрмак заявив, що контактував і з особистим адвокатом Трампа Руді Джуліані з метою змінити його думку про Україну як повністю корумпованій країні а також переконати американця, що в команді Зеленського немає ворогів США.