«Киву не знав, а оцінював його роботу»: вчені не розуміють, чому обурюються українці

Члени вченої ради, що підтримали захист кандидатської дисертації депутата від “Опозиційної платформи – за життя” Іллі Киви, прокоментували таке рішення. Про це повідомляється в матеріалі “Громадського”.

Один з членів вченої ради, з яким журналістам вдалося поговорити в коридорах після того, як Кива захистив дисертацію, сказав, що депутат писав наукову роботу самостійно. При цьому вчений сказав, що сам він особисто не знає Киву, а тільки оцінював його роботу.

У свою чергу інший член Вченої ради на питання про те, чому дисертація Киви викликала подібний резонанс в суспільстві і соціальних мережах, відповіла, що таким чином люди нібито хочуть “дискредитувати науку” в країні. Також вона додала, що не мала жодних свідчень для того, щоб не підтримати своїм голосом наукову дисертацію Киви.

Також журналісти показали фрагмент захисту Киви, на якому йому ставлять питання про поняття “демократичного євроінтегрованого державного управлінського апарату”. Депутат відповів, що зрозумів питання, проте пообіцяв дати відповідь на нього у своїй наступній науковій роботі.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.