Наприкінці листопада новий власник Twitter Ілон Маск анонсував публікацію «файлів Twitter», про які «має знати громадськість». 2 грудня журналіст Rolling Stone (і друг Маска) Метт Тайббі на своїй сторінці в соцмережі переказав зміст кількох е-мейлів, відправлених топменеджерами Twitter один одному у жовтні 2020 року. Тайббі також опублікував кілька скріншотів цих повідомлень (заявивши, що він має тисячі таких файлів). Коли журналіст почав свою довгу редакцію повідомлень, Маск ретвітнув його її і написав «Ось воно, поїхали!», пише Медуза.
Згідно зі скріншотами та поясненнями, опублікованими Меттом Тайббі, представники Демократичної партії направили співробітникам Twitter неофіційний запит про блокування згадки негативної для сім’ї Байден статті в газеті New York Post, яка підтримує позиції Республіканської партії. Один із співробітників написав, що запит було «оброблено», після чого почалися блокування. У свою чергу, соратники Трампа — також неофіційними каналами — зажадали пояснень. Вони наполягали, що правило Twitter про неприпустимість поширення особистої інформації, здобутої хакерами, в даному випадку не застосовується: комп’ютер не був зламаний.
Після цього високопосадовці Twitter (віцепрезидент Джим Бейкер, начальники кількох відділів та їх підлеглі) довго обговорювали, що робити. Вони вирішили наполягати на початковому обґрунтуванні блокування, хоч і розуміли, що воно виглядає дуже хитким. При цьому вони не повідомили про ситуацію свого керівника — власника і гендиректора соцмережі Джека Дорсі. Пізніше Дорсі визнав, що пояснення цієї ситуації з боку Twitter було невиразним, а саме блокування — «неприйнятним».
Спочатку Twitter замислювався як засіб обміну інформацією без будь-яких бар’єрів, зазначає Метт Тайббі. Але потім з’явилися інструменти забезпечення «безпеки контенту». Спочатку — виключно з добрих спонукань, наприклад, для боротьби з поширенням дитячої порнографії та шахраями. Але потім вони стали використовуватися з метою цензури, робить висновок Тайббі. За словами близького до Маска журналіста, неофіційними каналами взаємодії з керівництвом Twitter користувалися як демократи, так і республіканці, але прохання демократів компанія задовольняла охоче, оскільки її співробітники здебільшого підтримують їхню партію.
Навіщо Маск «злив» документи компанії?
Коли Ілон Маск придбав Twitter восени 2022 року, він оголосив , що планує перетворити цю соцмережу на «світову платформу свободи слова». Після того, як компанія перейшла під його контроль, він “амністував” раніше заблоковані облікові записи. Зокрема, було розблоковано сторінку Дональда Трампа, забаненк попереднім керівництвом Twitter у січні 2021 року. Багато співробітників Twitter не оцінили оголошену Маском реформу та звільнилися; багатьох інших він звільнив сам. Тепер він каже, що «громадськість має право знати, які дискусії вело колишнє керівництво компанії».
Однак, можливо, зазначає Медуза, у діях Маска є й політична зацікавленість: перед проміжними виборами до Конгресу, що відбулися у листопаді 2022 року, він закликав американців голосувати за республіканців. Як пояснив бізнесмен, раніше він і сам підтримував демократів, але потім їхня партія, за його словами, стала «партією розбрату та ненависті».