Звернення Росії до Європейського суду з прав людини зі скаргою на Україну через низку порушень з юридичної точки зору- “неминуча поразка”. Про це заявив міністр юстиції Денис Малюська.
“Росія сплутала ЄСПЛ з шоу на російському телебаченні – в заяві до суду виклали всі міфи російської пропаганди. Зовсім безглуздим такий вчинок не назвеш-у них з’явиться додатковий медіа-майданчик для промивання мізків і медіа-привід. Але з юридичної точки зору-неминуча поразка”, – зазначив він.
У свою чергу заступник міністра юстиції України Іван Ліщина назвав скаргу “блискучою перемогою російської юридичної думки над здоровим глуздом”.
https://www.facebook.com/ivan.lishchyna/posts/10159397650510498
Оновлення: Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк також вважає, що у скарги Росії немає юридичної перспективи, повідомляє Радіо Свобода.
“Керівництво Росії вирішило скористатися інструментом ЄСПЛ після того, як на конституційному рівні забезпечило собі ж абсолютну можливість не виконувати будь-яке рішення ЄСПЛ. Тобто ЄСПЛ для самої РФ у юридичному сенсі ніщо, а от у пропагандистському – усе. Якщо комусь був потрібен еталон політичного цинізму – ось він у вигляді подібних дій Росії”, – сказав Подоляк.
За його словами, РФ вигідна будь-яка істерія.
“Із кожного телеприймача у РФ тепер щоденно істерично лунатиме перелік “звинувачень”, “доказів”, поданих ЄСПЛ. Парадокс у тому, що РФ вигідна будь-яка істерія, у даному випадку негативне рішення проти РФ дозволить їм розпочати іншу пропагандистську кампанію, уже по дискредитації самого ЄСПЛ. Україна, і це ключове, точно не може відповідати за наслідки військових дій, розпочатих Росією. Це було б проти здорового глузду і міжнародно визнаних юридичних позицій”, – пояснив Подоляк.
Радник глави ОП додав, що Україна визнала Росію державою-окупантом, яка контролює захоплені території. Тому РФ повністю відповідальна за ситуацію на цих територіях – від порушення прав людини до розкрадання економічного потенціалу.
“В обґрунтуванні “скарги” Росії вказується і те, що Північно-Кримський канал нібито є основним джерелом прісної води для мешканців Криму. Якщо за більш ніж сім років окупації Криму в Генпрокуратурі Росії так і не змогли зрозуміти, які джерела прісної води у Криму основні, то залишається лише констатувати повну деградацію цієї російської інституції. Абсолютно абсурдно і те, що Росія намагається пропхати через ЄСПЛ типову рейдерську схему: ще до розгляду скарги по суті отримати вигоду через заходи забезпечення. Ще, напевно, ніхто не намагався використовувати ЄСПЛ саме для такої рейдерської схеми. Упевнені, це вразить європейців, але не дасть жодного шансу Росії”, – додав Подоляк.
- Росія звернулася до Європейського суду з прав людини зі скаргою на Україну, звинувативши її в порушенні 33-ї Конвенції про захист прав і основних свобод людини.