Україна стала менше використовувати західні ракети великої дальності для нанесення ударів по цілях на території Росії. Про це пише The New York Times.
Журналісти наголошують, що певною мірою те, що сталося з ATACMS, – це історія того, що сталося з іншими західними озброєннями в цій війні. Україна місяцями і навіть роками домагалася отримання західної зброї – ракетні установки HIMARS, танки Abrams та винищувачі F-16.
“Але на той час, коли Захід надав доступ до цієї зброї, Україна втратила ще більше позицій. І жодна зброя не стала срібною кулею. Західні чиновники також кажуть, що Україна надто покладалася на допомогу Заходу і не зробила достатньо для посилення власних військових дій, особливо в мобілізації достатньої кількості військ”, – ідеться в матеріалі.”
Представники США і НАТО заявили, що удари по території Росії були ефективними, але також зазначили, що, на їхню думку, Україна могла би бути більш виваженою щодо кількості використаних ракет та більш вибірковою у виборі цілей.
“У Києва закінчуються ракети. Можливо, у нього також закінчується час: новообраний президент Дональд Трамп публічно заявив, що дозвіл на використання американських ракет дальнього радіусу дії на території Росії був великою помилкою. Високопоставлені чиновники НАТО додали, що ракети були ефективними в обмежених масштабах, але вони не змінили траєкторію війни”, – зазначає видання.