Державне агентство з питань мистецтв та художньої освіти провело конкурс на кращий ескіз великого Державного герба України та оголосило переможця. Про це повідомляє міністр культури Олександр Ткаченко на своїй сторінці в Facebook.
Ткаченко зазначив, що всього в конкурсі брали участь 112 робіт, їх оцінювали фахівці в областях геральдики, історії, юриспруденції та мистецтвознавства. Журі представило своє рішення 19 листопада на засіданні Оргкомітету. Першу премію отримав проект Олексія Кохана.
Ткаченко запевнив, що ескіз Кохана містить обов’язкові елементи для великого Державного Герба, зокрема: герб Війська Запорозького, воїна-козака, лицаря з мушкетом і Знака Княжої Держави Володимира Великого, тобто малий Державний герб.
Тепер Міністерство юстиції має підготувати законопроект “Про державні символи”, який буде переданий до Верховної Ради. Якщо депутати підтримують цей вибір більшістю, ескіз буде офіційно оформлений, як великий Державний Герб.
https://www.facebook.com/oleksandr.tkachenko.ua/posts/3622944274439815?__cft__[0]=AZXSgxLZaB-VOoiuL6lFhM4VFHSepibcP6qoc-pAIwZFfWDFqrXLwBbCECvSwRNiQcqy1t8IWsnnDCJ-9QkXc6qb9YVMLROnmhAb8CVsbBha8dFDRNshfNydwDZq0U-KJUT4o-MtDYigHgkghIFnVVcQ&__tn__=%2CO%2CP-R
У коментарях до посту багато користувачів висловили критику на адресу ескізу і заявили, що він з багатьох причин не підходить. Деякі при цьому написали, що наш малий герб гарний сам по собі і великий не потрібен.
Зокрема, нардеп від “Європейської солідарності”, історик Володимир В’ятрович назвав ескіз-переможець “салатом гербовим”. Користувачі також пишуть, що “сподіваються, що парламент це не затвердить”, що запропонований варіант – “збірна солянка, зліпили в купу все, що згадали”, а також що представлений ескіз – “кіч і несмак”.
“ОМГ, що це?!”- прокоментувала пост нардеп від партії “Голос” Юлія Клименко.
Один з користувачів також висловив невдоволення з приводу того, що на гербі намальований архангел, тому що в Україні діє свобода віросповідань і встановлення привілеїв або утиск будь-якої релігії неприпустиме.
“Відповідно – архангела – в архів, як казкового персонажа, який суперечить чинній поки ще Конституції”, – заявив коментатор.
При цьому інший користувач написав, що з канонічної точки зору архангел повинен бути зверху, а не тримати щит, який має тримати козак. Він додав, що архангел не може стояти під козаком, оскільки це “явища зовсім різної природи”. Також користувачі захотіли побачити інші варіанти, які не перемогли.
