Докази, зібрані слідством у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета вважають обґрунтованими 16% українців (6% – цілком обґрунтованими, 10% – скоріше обґрунтованими). Про це свідчать дані опитування соціологічної служби Центру Разумкова.
При цьому 17% опитаних сумніваються в правдивості обвинувачення, а 19% вважають його необґрунтованими.
Тим часом 16% опитаних громадян України взагалі не цікавить дана тема, а 32% респондентів не володіють тематичною інформацією або не змогли відповісти на запитання.
З тих, хто вірить звинуваченням, найбільше прихильників партії «Опозиційна платформа-За життя». Їх 32%. Але і серед тих хто симпатизує партії кума Путіна Віктора Медведчука 26%, які прихильників ОПЗЖ сумніваються в обґрунтованості в правдивості даних слідства або впевнені в їх необґрунтованості. 21% прихильників пропрезидентської партії «Слуга народу» звинуваченням вірить, 28% – ні. Прихильники ВО “Батьківщина” — 18,5% вірить, а 45% – не довіряє, прихильники “Європейської солідарності” — відповідно 7% і 72,5%.
Опитування проводилося з 13 по 17 лютого 2020 року. У дослідженні взяло участь 2018 респондентів віком від 18 років. Вибірка опитування будувалася як багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
Як повідомлялося раніше, генеральний прокурор Руслан Рябошапка визнав недостатніми докази у справі про вбивство Шеремета.