Журналісти викрили чергову брехню командування РФ про затоплений ракетний крейсер “Москва”. Про це повідомляє “Радіо Свобода“.
У Росії опублікували фотографію строковика Сергія Грудініна, який “зник” після знищення корабля. Попри те, що члени сім’ї солдата досі нічого не знають про його місцеперебування, командування опублікувало відео з екіпажем “Москви”, який нібито вижив.
Через кілька днів після краху крейсера “Москва”, в РФ опублікували кадри, на яких нібито зафіксовані моряки, які пережили затоплення військового корабля. Відразу ж після публікації відео виникли сумніви щодо його справжності. При цьому члени сім’ї Грудініна кажуть, що досі нічого не знають про його місцеперебування.
“Здається, це кадр із того ж відео, але моряк, зображений на ньому, не повернувся до своєї родини, а його матері, після того, як спочатку сказали, що він вижив, пізніше сказали, що він зник безвісти, а ще пізніше, що він мертвий”, – пише “Радіо Свобода”.
Тітка Грудініна, Тетяна Грудініна, повідомила радіостанції наприкінці квітня, що її племінник досі вважається зниклим безвісти. Вона стверджує, що його матері Тамарі Грудініній на гарячій лінії Міноборони РФ повідомили, що її син живий, але пізніше їй зателефонував чоловік, який назвався Вакулою (прізвище заступника капітана “Москви”) і сказав, що Грудінін зник.
Ще через деякий час жінці зателефонував інший представник ВМФ РФ і повідомив, що її син “потонув разом із кораблем”. Видання “Крим.Реалії” зв’язалося з батьками Грудініна в Амурській області на Далекому Сході Росії та попросило їх підтвердити, що чоловік на фотографії – їхній син. Вони заявили, що не хочуть розмовляти із журналістами, посилаючись на психологічну травму.
“Грудінін був строковиком, а значить, за законом його не мали відправляти в зону бойових дій. У той час як Росія веде війну проти України, причому деякі бойові дії відбуваються на українському узбережжі Чорного та Азовського морів, Міністерство оборони заявило, що корабель не брав участь у бойових діях”, – пише видання.
- Батькам моряків із крейсера «Москва» пояснюють, що судно не заходило у води України та не брало участі у війні.