Андрій Білецький та його «Національний корпус» доставляють Україні величезні іміджеві проблеми і не виключено, що в Росії є інструменти впливу на українські націоналістичні організації. Про це в коментарі InfoResist заявив політолог Володимир Фесенко.
Він вважає, що Білецький – не просто націоналіст, а людина, яка належить до найбільш радикальних і небезпечних проявів націоналізму з расистським нахилом.
«Це, до речі, дуже серйозна проблема для нас. І це ми вже бачили – ось цю заяву 40 конгресменів. У Білецького вкрай погана репутація на Заході. Не всі про це знають, але він, на жаль, нам приносить величезні іміджеві проблеми. Мабуть, ніхто так не дискредитує Україну на Донбасі, як Білецький. Ось це сувора правда життя. З точки зору європейських цінностей і так далі», – зазначив політолог.
На думку політолога, Білецький хоче стати новим вождем націоналістів, де вже чітко проявляються поколіннєві відмінності.
«Свобода – це старі націоналісти. Так, там є молоде покоління, той же Андрій Іллєнко та деякі інші. Але вожді «Свободи» і більша частина політичного активу «Свободи» – це люди, які прийшли в політику наприкінці 80-х, у 90-ті роки, ну або трохи пізніше. А ось Білецький лідер нової хвилі, нового покоління націоналістів. І він хоче стати головним націоналістом країни, вождем націоналістів. Тому він грає сам на себе», – говорить Фесенко.
Також він пояснив роль міністра внутрішніх справ Арсена Авакова в існуванні націоналістичних організацій. За словами Фесенка, він веде подвійну гру: з одного боку, гарантує громадський порядок, а з іншого надає тіньове сприяння Білецькому.
«При цьому потрібно враховувати, що у нас занадто спрощено сприймають цю ситуацію, вважають, що мало не Аваков реальний вождь націоналістів, але нічого подібного. І Білецький – не маріонетка Авакова. Між націоналістами з Нацкорпусу і поліцейськими існує класова ворожнеча. Обидва табори – вороги один для одного. Але Аваков грає в цю подвійну гру, де він намагається допомогти націоналістам, а потім сказати, мовляв, саме я врегулював ці проблеми. Тому тут є, на жаль, така специфічна, неоднозначна, тіньова роль Авакова. Але головна проблема для нього – як би він не загрався в цю гру», – пояснив політолог.
Він додав, що, крім цього, на націоналістів можуть впливати спецслужби країни-агресора. Від співробітників спецслужб і шанованих експертів йому доводилося чути про те, що відомства обох країн у свій час інтегрували своїх людей у націоналістичний табір.
«Зв’язки між спецслужбами і націоналістичним табором були завжди. Я наведу один показовий приклад: приятельські або дружні відносини, не знаю, як їх назвати, були між Ярошем і Наливайченком. Ставлення до Яроша з боку свободівців було дуже неоднозначним. І багато хто там не приховував різного роду підозри щодо Яроша. Те ж саме стосується багатьох інших фігур в націоналістичному таборі. Дуже неоднозначне ставлення до Мосійчука, дуже багато підозр. І самі націоналісти, і експерти національної безпеки в один голос кажуть, що в націоналістичному таборі чимало подвійних агентів. Деякі з них, напевно, працюють і в російських інтересах», – пояснив Фесенко.
Політолог наголосив, що чув про це неодноразово і з конкретними прикладами.
«Під час подій Революції Гідності, дуже багато подій, зокрема, в Харкові і в Одесі, які відбувалися дуже дивно, нагадували провокації, в цих провокаціях брали участь представники націоналістичних організацій і першими до місця провокацій прибували російські телеканали. Тому тут є зв’язки, я нічого не стверджую по конкретних персонажів, тому що це дуже делікатна тема. Але ще раз підкреслю, що, на жаль, майже напевно, у Росії є інструменти впливу і свої агенти впливу на деякі націоналістичні організації в Україні», – підсумував Фесенко.
Нагадаємо, 6 жовтня лідер Нацкорпусу Андрій Білецький разом з ветеранами ООС прибули у Золоте Луганської області та заявили про готовність захищати селище в разі відведення військ. Пізніше до добровольців, які облаштували базу в Золотому-4, приїхав президент Володимир Зеленський.