Підозру у вчиненні кримінального злочину колишнім президентом України Петром Порошенком, підготовлену Державним бюро розслідувань, є незаконною і юридично не обґрунтованою. Про це заявив екс-генпрокурор Руслан Рябошапка, повідомляє «Гордон».
За його словами, будь-який юрист при бажанні міг ознайомитися з документом, який написали в ДБР, зробити свої висновки і прокоментувати його зміст.
«Те, що було запропоновано підписати, – це дійсно юридичний “треш”, не витримує ніякої критики. І очевидно, що мій підпис міг бути підставою для кримінального переслідування в мою сторону. Тому що, по-перше, документ був необґрунтованим. І, по-друге, він був незаконним», – сказав він.
Рябошапка уточнив, що жодних доказів того, у чому звинувачують екс-главу держави, в тексті звинувачення не було. Більше того, юридична кваліфікація, каже екс-голова Офісу генпрокурора, була «фантастична».
«У цих діях не можна було звинуватити президента в той час», – додав він.
Тим не менш, вважає Рябошапка, нинішній генпрокурор Ірина Венедиктова, яка донедавна очолювала ДБР, підпише все, що їй буде наказано підписати керівництвом.
Нагадаємо, 5 березня Верховна Рада звільнила генпрокурора Руслана Рябошапку 263 голосами, у тому числі відставку підтримали 179 парламентаріїв з пропрезидентської фракції «Слуга народу». При цьому глава «СН» Давид Арахамія стверджував, що останнім аргументом на користь звільнення Рябошапки міг стати той факт, що останній не підписав підозра Порошенка.