Експертиза у кримінальному провадженні ще у квітні 2023 року показала, що закуплені Міністерством оборони куртки та штани не відповідають технічним умовам і не можуть використовуватись за призначенням. Про це повідомляє голова громадської організації “Центр протидії корупції” Віталій Шабунін.
Він посилається на ухвалу Голосіївського районного суду від 28 квітня 2023 року.
“… здійснити постачання за договором № VV2022-M1908 та додаткової угоди до нього військового одягу – а саме курток вітровологозахисних зимових та штанів вітровологозахисних зимових, ЯКІ НЕ ВІДПОВІДАЛИ ні ТУ14.1-134-00034022-2016 “Куртка вітровологозахисна зимова КВВЗ” (зі змінами) та ТУ 14.1-135-00034022-2016 – “Штани вітровологозахисні зимові – ШВВЗ”, ні технічному опису до договору стосовно верхнього матеріалу та характеристики міцності на розрив у напрямку основи, внаслідок чого відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.03.2023 № 7679/23-34/5906/23-34/5907/23-53/5908/23-72/6809ч6821/23-34/6822ч6835/23/6836/23-72 поставлені за договором VV2022-M1908 куртки вітровологозахисні зимові та штани вітровологозахисні зимові НЕ МОЖУТЬ ВИКОРИСТОВУВАТИСЯ ЗА СВОЇМ ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ”, – йдеться в тексті визначення.
Шабунін зазначає, що йдеться саме про одяг за договором №VV2022-M1908. Цей же номер, за його словами, можна побачити на бирці з куртки, яку міністр Резніков надав Антикорупційній раді за Міноборони.
“Ще раз наголошу – це висновок експертизи в рамках кримінального провадження. Це документ. Так само як документами є інвойси Ніколова і витяги з турецьких регістрів Ткача”, – пише Шабунін.
За його словами, міністр оборони Резніков не надав у своїх поясненнях жодного документа.
“Натомість міністр “спростовує” ДОКУМЕНТИ тим, що кинув журналістам куртки, будь-які бирки на які можна пришити в найближчому ательє. Я взагалі дивуюся, як можна було цю постановку сприймати за доказ…”, – підсумував він.
