Велика палата Верховного суду направила до Вищої ради правосуддя скаргу про вчинення тиску на суддів у ключовій справі щодо націоналізації «ПриватБанку». Про це повідомляється на сайті Судової влади України.
У скарзі йдеться про те, що співзасновник і представник партії «Демократична сокира» Антон Швець неодноразово поширював інформацію, яка дискредитувала роботу Верховного суду. Зокрема про те, що судді нібито у змові з однією зі сторін справи – сім’єю Суркісів, справа яких впливає на одне з ключових рішень щодо «ПриватБанку».
Окрім того, Верховний суд поскаржився на члена спостережної ради фінустанови, який є відповідачем у справі. Він рекомендував суддям «читати шикарну статтю» і «рахувати гроші» в день судового засідання 25 квітня.
Також судді звинувачують голову Офісу генпрокурора Ірину Венедиктову в тому, що вона «протиставила судову владу суспільству і державі взагалі».
«З виступу створюється враження, що єдиним захисником суспільства і держави виступає прокуратура, яка вже визначила, хто насправді правий, а хто ні», – йдеться у скарзі ВС.
Нагадаємо, 27 квітня Велика палата Верховного суду відклала розгляд справи про вклади родини Суркісів у «ПриватБанк» нібито через тиск на судів.
Сім’я Суркісів хоче визнати недійсним договір обміну їхніх коштів у «ПриватБанку» на суму понад 1 млрд грн на акції фінустанови, викуплені державою за 1 грн (bail-in).
Наразі всі судові процеси в українських судах за позовами колишніх акціонерів «ПриватБанку» призупинено до розгляду справи сім’ї Суркісів. Від підсумків цього судового процесу може залежати подальша доля фінустанови.